Formaciones bajas de Euphorbia pythyusa próximas a acantilados

3. eValUación del estado
de conserVación
3.1. DeterMINACIÓN y seGuIMIeNto
De LA suPerFICIe oCuPADA
región biogeográfica med
Área de distribución
superficie abarcada
dentro del área de
distribución
información
complementaria
Superficie en km 2 3,41
Fecha de determinación Febrero 2006
Calidad de los datos: 3, buena; 2, mediana; 1, pobre 2, delimitación geográfica más fina.
Solapamiento con otros Hábitat de la superficie
actual
Tendencia: 0, estable; + xx %; - xx % 0 ó en ligero retroceso
Período evaluado
Razones que explican la tendencia indicada: 0,
desconocidas; 1, mejora del conocimiento/datos
más precisos; 2, cambio climático; 3, influencia
humana directa (restauración, deterioro, destrucción);
4, influencia antropogénica/zoogénica indirecta; 5,
procesos naturales; 6, otras (especificar)
Superficie en km 2
3: deterioro por urbanización4: invasión del
hábitat por especies invasoras
3,41
Fecha de determinación Febrero 2006
Método utilizado: 3, estudio sobre el terreno; 2,
basado en datos de sensores remotos; 1, solo o
principalmente basado en el criterio de expertos
3, estudio sobre el terreno
Calidad de los datos: 3, buena; 2, mediana; 1, pobre 2, delimitación geográfica más fina.
Solapamiento con otros Hábitat de la superficie
actual
Tendencia: 0, estable; + xx %; - xx % 0 ó en ligero retroceso
Período evaluado
Razones que explican la tendencia indicada: 0,
desconocidas; 1, mejora del conocimiento/datos
más precisos; 2, cambio climático; 3, influencia
humana directa (restauración, deterioro, destrucción);
4, influencia antropogénica/zoogénica indirecta; 5,
procesos naturales; 6, otras (especificar)
Principales presiones
Amenazas
Área de distribución de referencia favorable en km 2 3,41
Superficie de referencia favorable en km 2 3,41
3: deterioro por urbanización
4: invasión del hábitat por especies invasoras
Tabla 3.1
Datos correspondientes a las superficies de distribución y ocupación del tipo de hábitat 5320.