APUNTS D'HISTÒRIA DE LA FILOSOFIA - Aldea Global

APUNTS D'HISTÒRIA DE LA FILOSOFIA - Aldea Global APUNTS D'HISTÒRIA DE LA FILOSOFIA - Aldea Global

aldeaglobal.net
from aldeaglobal.net More from this publisher
22.04.2013 Views

José Vicente Mestre Chust: Apunts d’Història de la Filosofia Kant criticarà aquesta proposta ètica: . És Empírica. Els preceptes d'aquesta ètica estan basats en l'experiència, però Kant pretén una ètica que sigui universal, i, per tant, els preceptes de l'ètica no podran ser empírics, sinó a priori. . És Hipotètica. Ja que el comportament segons aquesta visió ètica, es basa en aconseguir un premi o fugir d'un càstig. . És Heterònoma. Rep els preceptes d'aquesta ètica des de fora de la raó. Així Kant proposarà una ètica contrària a l'ètica material: Ètica Formal; que no sigui empírica, sinó a priori, és a dir, universal i necessària per a tots els éssers humans. Que no sigui hipotètica, sinó categòrica, és a dir, que no hi hagi cap condició que els obligui. Que no sigui heterònoma, sinó autònoma, és a dir, que sigui el propi subjecte qui es determini a ell mateix a obrar. Aquesta ètica formal ha d'estar basada en el deure, una ètica que no ens diu Què hem de fer, sinó Com hem de comportar-nos. Kant troba tres tipus d'accions: . Contràries al deure. Una acció incorrecta. Ex. Un comerciant que cobra preus abusius. . D'acord amb el deure. Una acció correcta però realitzada per un motiu específic. Ex. Un comerciant que cobra el preu just per guanyar clients. . El deure pel deure. Una acció correcta realitzada perquè és correcta. Ex. Un comerciant que cobra el preu just perquè és el que ha de fer. Només la darrera de les accions analitzades és moralment bona, ja que s'actua sense cap finalitat: El deure pel deure. Kant aspira a crear una ètica així, racional i universal, que s'imposi a tots els éssers humans a través de la raó. D'aquí ve la necessitat d'analitzar la raó per poder establir la majoria d'edat de la Humanitat. Aquesta ètica té dues fonts principals: La raó: la llei a priori. La llei moral i del bé no pot tenir com a origen l'experiència, i, per tant, aquesta llei ha de ser a priori, independent de l'experiència, fonamentada en la raó. A través de l'experiència coneixem allò que és, però l'ètica analitza allò que ha de ser. La voluntat: Els Imperatius. La voluntat es dona a ella mateixa les seves lleis, anomenades imperatius. Però cal distingir dos tipus d'imperatius: Els Imperatius Hipotètics, basats en la recerca d'un premi o la fugida d'un càstig (Kant els rebutja), i els Imperatius Categòrics (El deure pel deure, acceptats per Kant). Així trobem com a màxima kantiana: Actua tal i com creus que hauria d’actuar tothom. La voluntat és l'únic legislador moral que es pot admetre: l'autonomia de la voluntat consisteix en que ella, per sí sola, no condicionada per res, és la llei. Kant no ofereix regles de conducta que ens permetin viure honestament, sinó que ens dona criteris racionals per determinar la validesa de totes les normes, arribant al principi fonamental, a l'única orientació vàlida per tota la conducta humana: El deure pel deure. 67

José Vicente Mestre Chust: Apunts d’Història de la Filosofia Un altre element fonamental que ha de regir les accions humanes és que no podem considerar els éssers humans com a mitjans, sinó que han de ser considerats sempre com un fi en sí mateixos. Aquest element del pensament kantià reconeix la universalitat de la dignitat humana. 5.3.2.3.1. ELS POSTULATS DE LA RAÓ PRÀCTICA A la Crítica de la Raó Pura, Kant posa de manifest la impossibilitat de la Metafísica com a ciència, ja que és del tot impossible arribar a conèixer l'Ànima, Déu, la Llibertat... Però Kant, en cap moment no nega ni l'existència de l'Ànima, ni de Déu. L'únic que diu és que no són objectes de coneixement. El camp de l'afirmació d'aquestes realitats no és la Raó Pura, sinó la Raó Pràctica, cal admetre'ls com a postulats. Per poder entendre millor això caldrà distingir entre: . Axiomes. Proposicions evidents que no necessiten demostració. . Teoremes. Proposicions no evidents que calen ser demostrades. . Postulats. Proposicions no evidents, no demostrables, però que cal acceptar perquè, sinó seria impossible alguna cosa acceptada. Així, les realitats metafísiques no són evidents, no són demostrables, però cal admetre-les per fer possible la moral: . La Llibertat. Per fer possible la moral autònoma és necessària la llibertat. . La Immortalitat de l'Ànima. La voluntat persegueix un fi que no aconsegueix en aquesta vida, així, cal admetre la immortalitat. . Déu. En el món, ser i haver de ser no coincideixen, cal admetre Déu on s'identifiquen aquestes realitats. 5.3.2.4. IMPORTÀCIA DE KAT AL LLARG DE LA HISTÒRIA Com ja hem assenyalat, alguns analistes consideren Kant l'autor més important de la Història del Pensament. La seva Revolució Copernicana en el terreny del coneixement serà fonamental per poder entendre el pensament posterior (directament a través de l'Idealisme Alemany del segle XIX: Fichte, Schelling i Hegel); així com en el terreny lingüístic (Noam Chomsky). També en el terreny ètic tindrà seguidors: dins la Teoria del Dret (Kelsen) i més recentment, dins la Filosofia Política (Rawls, Habermas) per fonamentar filosòficament la Democràcia Liberal. Per això podem dir que la seva influència directa arriba fins els nostres dies, mostrant això el gran nivell del seu pensament filosòfic. És per això que es considera Kant un dels autors més destacats de la Història del pensament, ja que, en molts camps de la Filosofia, el seu pensament és encara vigent, guanyant cada cop més nivell el seu pensament filosòfic. Elements com les Constitucions pròpies de les Democràcies Liberals, o la Declaració Universal dels Drets Humans són reflexe actual i conseqüència directa del pensament kantià. 68

José Vicente Mestre Chust: Apunts d’Història de la Filosofia<br />

Kant criticarà aquesta proposta ètica:<br />

. És Empírica. Els preceptes d'aquesta ètica estan basats en l'experiència, però Kant<br />

pretén una ètica que sigui universal, i, per tant, els preceptes de l'ètica no podran ser<br />

empírics, sinó a priori.<br />

. És Hipotètica. Ja que el comportament segons aquesta visió ètica, es basa en<br />

aconseguir un premi o fugir d'un càstig.<br />

. És Heterònoma. Rep els preceptes d'aquesta ètica des de fora de la raó.<br />

Així Kant proposarà una ètica contrària a l'ètica material: Ètica Formal; que no sigui<br />

empírica, sinó a priori, és a dir, universal i necessària per a tots els éssers humans. Que no<br />

sigui hipotètica, sinó categòrica, és a dir, que no hi hagi cap condició que els obligui. Que no<br />

sigui heterònoma, sinó autònoma, és a dir, que sigui el propi subjecte qui es determini a ell<br />

mateix a obrar. Aquesta ètica formal ha d'estar basada en el deure, una ètica que no ens diu<br />

Què hem de fer, sinó Com hem de comportar-nos. Kant troba tres tipus d'accions:<br />

. Contràries al deure. Una acció incorrecta. Ex. Un comerciant que cobra preus<br />

abusius.<br />

. D'acord amb el deure. Una acció correcta però realitzada per un motiu específic.<br />

Ex. Un comerciant que cobra el preu just per guanyar clients.<br />

. El deure pel deure. Una acció correcta realitzada perquè és correcta. Ex. Un<br />

comerciant que cobra el preu just perquè és el que ha de fer.<br />

Només la darrera de les accions analitzades és moralment bona, ja que s'actua sense cap<br />

finalitat: El deure pel deure. Kant aspira a crear una ètica així, racional i universal, que<br />

s'imposi a tots els éssers humans a través de la raó. D'aquí ve la necessitat d'analitzar la raó<br />

per poder establir la majoria d'edat de la Humanitat. Aquesta ètica té dues fonts principals:<br />

La raó: la llei a priori. La llei moral i del bé no pot tenir com a origen l'experiència, i,<br />

per tant, aquesta llei ha de ser a priori, independent de l'experiència, fonamentada en<br />

la raó. A través de l'experiència coneixem allò que és, però l'ètica analitza allò que ha<br />

de ser.<br />

La voluntat: Els Imperatius. La voluntat es dona a ella mateixa les seves lleis,<br />

anomenades imperatius. Però cal distingir dos tipus d'imperatius: Els Imperatius<br />

Hipotètics, basats en la recerca d'un premi o la fugida d'un càstig (Kant els rebutja), i<br />

els Imperatius Categòrics (El deure pel deure, acceptats per Kant). Així trobem com a<br />

màxima kantiana: Actua tal i com creus que hauria d’actuar tothom.<br />

La voluntat és l'únic legislador moral que es pot admetre: l'autonomia de la voluntat<br />

consisteix en que ella, per sí sola, no condicionada per res, és la llei.<br />

Kant no ofereix regles de conducta que ens permetin viure honestament, sinó que ens dona<br />

criteris racionals per determinar la validesa de totes les normes, arribant al principi<br />

fonamental, a l'única orientació vàlida per tota la conducta humana: El deure pel deure.<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!