22.04.2013 Views

APUNTS D'HISTÒRIA DE LA FILOSOFIA - Aldea Global

APUNTS D'HISTÒRIA DE LA FILOSOFIA - Aldea Global

APUNTS D'HISTÒRIA DE LA FILOSOFIA - Aldea Global

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

José Vicente Mestre Chust: Apunts d’Història de la Filosofia<br />

Kant fa dues classificacions sobre els tipus de judicis:<br />

1. Judicis Analítics. El predicat és inclòs dins del subjecte: Les noies rosses són<br />

rosses. Aquests judicis són universals i necessaris, però no proporcionen coneixement<br />

nou (no són extensius). Leibniz els anomenà veritats de raó.<br />

2. Judicis Sintètics. El predicat no és inclòs dins del subjecte: Les noies són rosses.<br />

Aquests judicis no són universals, no són necessaris, però sí proporcionen<br />

coneixement nou (són extensius). Leibniz els anomenà veritats de fet.<br />

a) Judicis a priori. La seva veritat no depèn de l'experiència. El tot és més gran que<br />

la part.<br />

b) Judicis a posteriori. La seva veritat sí depèn de l'experiència. El llibre és groc.<br />

Normalment els judicis analítics són a priori, i els judicis sintètics són a posteriori. Però si<br />

aquests fossin els únics judicis existents la Ciència no seria possible, ja que els judicis<br />

analítics a priori no són científics, ja que, malgrat ser sempre veritat, el seu coneixement no és<br />

extensiu, i els judicis sintètics a posteriori no són científics, ja que, malgrat ser extensius, no<br />

són necessaris, i poden ser falsos. L'única possibilitat de ciència és l'existència de judicis<br />

sintètics a priori els quals serien necessaris i extensius al mateix temps. Però, existeixen<br />

els judicis sintètics a priori?. Ho analitzarem a la Matemàtica (Geometria i Aritmètica) i a la<br />

Física.<br />

Geometria: La línia recta és la distància més curta entre dos punts. No és a posteriori,<br />

ja que és sempre veritat, no cal comprovar-ho cada vegada. No és analític, ja que dins<br />

del concepte recta no és inclòs el de distància. Per tant és un judici sintètic a priori.<br />

Aritmètica: 7 + 5 = 12. No és a posteriori, ja que no cal comprovar-ho cada vegada, i<br />

no és analític ja que dins del concepte 12 no hi és inclòs el concepte 7 o 5 o suma. Per<br />

tant és un judici sintètic a priori.<br />

Física: Tot allò que existeix té una causa. No és a posteriori ja que sempre és veritat,<br />

no hi ha cap objecte que no tingui una causa. No és analític ja que dins del concepte<br />

existir no hi és inclòs el concepte causa. Per tant és un judici sintètic a priori.<br />

Per tant, gràcies a l'existència dels judicis sintètics a priori, la Ciència existeix; ara caldrà<br />

analitzar com es produeix el coneixement i quins són els elements que hi intervenen. Kant<br />

afirmarà l'existència de tres facultats del coneixement: sensibilitat, enteniment i raó, dedicant<br />

un capítol de La Crítica de la Raó Pura a cadascuna: Estètica Transcendental, que estudiarà<br />

la sensibilitat. Analítica Transcendental, que estudiarà l'enteniment. Dialèctica<br />

Transcendental, que estudiarà la raó.<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!