Fertilización nitrogenada en maíz
Fertilización nitrogenada en maíz
Fertilización nitrogenada en maíz
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A lgunas<br />
virosis y <strong>en</strong>fermedades causadas por mollicutes<br />
(bacterias sin pared celular que se comportan como<br />
virus) están pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> nuestros cultivos de <strong>maíz</strong> sin que,<br />
<strong>en</strong> la mayoría de las campañas, se detecte su am<strong>en</strong>aza.<br />
Ellas afectan los maizales año tras año, pero su pres<strong>en</strong>cia<br />
está pasando desapercibida <strong>en</strong> la mayoría de los casos.<br />
Nos referimos específicam<strong>en</strong>te a dos <strong>en</strong>fermedades, el<br />
Mal de Río Cuarto producida por el Mal de Rio Cuarto<br />
virus (MRCV, Figura 1) y el Achaparrami<strong>en</strong>to producida<br />
por el mollicute Spiroplasma kunkelii (corn stunt spiroplasma,<br />
CSS, Figura 2). La primera se transmite por delfácidos<br />
vectores y la segunda por cicadélidos vectores,<br />
ambas d<strong>en</strong>ominadas “chicharritas”.<br />
El Mal de Río Cuarto es conocido por el agricultor <strong>en</strong> la<br />
zona templada y el Achaparrami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la zona subtropical,<br />
NEA y NOA; sin embargo el primero se ha dispersado<br />
hacia el norte y el segundo hacia el sur, y pareciera<br />
que se están estableci<strong>en</strong>do <strong>en</strong> ellas, adaptándose<br />
tanto el patóg<strong>en</strong>o como el vector a las nuevas condiciones<br />
climáticas, a los nuevos cultivares, y a la continuidad<br />
geográfica (espacial) de los cultivos de <strong>maíz</strong> desde<br />
el sur de las provincias de Bu<strong>en</strong>os Aires y La Pampa<br />
hasta el extremo norte arg<strong>en</strong>tino, esto es, el área cultivable<br />
del país (Maurino et al., 2010).<br />
cuadernillo clásico de <strong>maíz</strong> -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO<br />
☛<br />
En esta campaña 2010/11, <strong>en</strong> un total de 51 lotes analizados hasta el pres<strong>en</strong>te,<br />
el 25% registró achaparrami<strong>en</strong>to y el 66% Mal de Río Cuarto. La máxima incid<strong>en</strong>cia<br />
para el Mal de Río IV, se registró <strong>en</strong> Tornquist llegando al 83%.<br />
volver al índice<br />
E N F E R M E D A D E S<br />
María de la Paz Giménez Pecci1 / Fernando Maurino1 Verónica Trucco1 / Eduardo Bisonard1 / Marcelo Druetta1 María de la Paz Ruiz Posse1 / León Murúa2 / Eduardo Virla3 Cecilia Díaz4, Irma Laguna1 mpazg@correo.inta.gov.ar<br />
Enfermedades que pasan desapercibidas<br />
pero que afectan los rindes del <strong>maíz</strong><br />
Año tras año, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran estas <strong>en</strong>fermedades <strong>en</strong> más<br />
localidades, pasando muchas veces desapercibidas pero<br />
no por ello sin producir mermas de r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to. Para<br />
determinar dónde están pres<strong>en</strong>tes, su incid<strong>en</strong>cia (número<br />
de plantas <strong>en</strong>fermas por lote) y su preval<strong>en</strong>cia (número<br />
de lotes con al m<strong>en</strong>os una planta <strong>en</strong>ferma <strong>en</strong> una<br />
región), se realizan muestreos de 30 hojas de plantas al<br />
azar sobre una diagonal de lotes elegidos también al<br />
azar y prefer<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> estado reproductivo de grano<br />
lechoso-pastoso (R3-R4), el que constituye el mejor<br />
estado para registrar las <strong>en</strong>fermedades mediante análisis.<br />
Las muestras se llevan a laboratorio donde se realizan<br />
las determinaciones de patóg<strong>en</strong>os por serología,<br />
con reactivos producidos por el equipo de trabajo<br />
(Giménez Pecci et al., 1986, 2009).<br />
En la pres<strong>en</strong>te campaña agrícola, 2010/11, la sorpresa<br />
fue el Mal de Río Cuarto. Se observaron lotes con síntomas<br />
<strong>en</strong> la zona <strong>en</strong>démica del sur de la Provincia de<br />
Córdoba, <strong>en</strong> el oeste de Provincia de Bu<strong>en</strong>os Aires<br />
1 INTA CIAP IFFIVE, Córdoba.<br />
2 INTA AER Jesús María.<br />
3 PROIMI CONICET Tucumán.<br />
4 Fac. Agronomía, Universidad. Nac. de Tucumán<br />
19