Fertilización nitrogenada en maíz
Fertilización nitrogenada en maíz
Fertilización nitrogenada en maíz
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La urea+NBPT provocó las mayores<br />
producciones del <strong>maíz</strong>, con una difer<strong>en</strong>cia<br />
respecto a la urea común de 680 kg/ha<br />
El r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> granos y sus compon<strong>en</strong>tes fueron<br />
analizados mediante el análisis de la variancia y las difer<strong>en</strong>cias<br />
<strong>en</strong>tre medias de cada factor mediante la prueba<br />
de Duncan (P< 0,05).<br />
Resultados y discusión<br />
Para el sitio bajo estudio, el análisis químico inicial del<br />
suelo a la siembra arrojó un cont<strong>en</strong>ido bajo de MO, de<br />
Nt y de P extractable, medio a bajo de N-NO 3 y de<br />
S-SO 4 y un valor relativam<strong>en</strong>te medio de pH. Los valores<br />
de Ca, Mg y K son satisfactorios. Por lo expuesto, la<br />
fertilidad del suelo podría considerarse de media a baja.<br />
El cont<strong>en</strong>ido de agua disponible para el cultivo al<br />
mom<strong>en</strong>to de la siembra fue adecuado. Las condiciones<br />
de lluvias fueron superiores a la media histórica durante<br />
todo el período del cultivo, especialm<strong>en</strong>te durante<br />
todo el período de formación y ll<strong>en</strong>ado de los granos.<br />
En la Figura 2 se detallan los valores de las pérdidas de<br />
N-NH 3 expresados <strong>en</strong> kg/ha de N.<br />
Las mayores pérdidas por volatilización se dieron con la<br />
urea, mi<strong>en</strong>tras que la urea tratada con NBPT las diminuyó<br />
significativam<strong>en</strong>te.<br />
Las pérdidas de N <strong>en</strong> kg/ha fueron muy considerables con<br />
la urea común y mayores con la dosis más alta de N<br />
(N120). Los valores de N perdido (como N-NH 3 ) fueron de<br />
20,8 y 52,9 kg/ha, lo que repres<strong>en</strong>taría perder 45 y 115<br />
kg/ha de urea y su equival<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su costo sería de 110 y<br />
280 $/ha para las dosis de N60 y N120, respectivam<strong>en</strong>te.<br />
Para el caso de la urea+NBPT las pérdidas de N fueron muy<br />
bajas (2,0 y 6,4 kg/ha) y repres<strong>en</strong>tarían para ambas dosis el<br />
equival<strong>en</strong>te a 4,4 y 13,9 kg/ha de urea o 11 y 16 $/ha, respectivam<strong>en</strong>te.<br />
Estos resultados demuestran que el uso del inhibidor<br />
de la ureasa implica una difer<strong>en</strong>cia a su favor de 105,6<br />
y 269 $/ha, para ambas dosis y respecto a la urea común.<br />
En el Cuadro 2 aparec<strong>en</strong> los resultados del r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to<br />
de granos y de sus compon<strong>en</strong>tes y <strong>en</strong> la Figura 3<br />
se detallan los r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos logrados con los difer<strong>en</strong>tes<br />
tratami<strong>en</strong>tos.<br />
cuadernillo clásico de <strong>maíz</strong> -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver al índice<br />
Hubo un efecto significativo de la fertilización sobre la<br />
producción del <strong>maíz</strong> (tratami<strong>en</strong>tos fertilizados vs.<br />
Testigo), con increm<strong>en</strong>tos de los r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong>tre 790<br />
a 2.385 kg/ha. La urea con NBPT fue qui<strong>en</strong> provocó las<br />
mayores producciones del <strong>maíz</strong>, con una difer<strong>en</strong>cia respecto<br />
a la urea común de 680 kg/ha (Cuadro 2).<br />
En la Figura 4 se detallan las efici<strong>en</strong>cias de uso del N<br />
(EUN) de cada uno de los tratami<strong>en</strong>tos evaluados (EUN:<br />
increm<strong>en</strong>to de r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to respecto al testigo dividido<br />
por la dosis de N).<br />
Las mayores EUN se lograron con la urea+NBPT (21,6 y<br />
19.9 kg de grano/kg de N) y fueron muy superiores a los<br />
de la urea común (13,2 y 12,7 kg de grano/kg de N).<br />
Conclusiones<br />
- La respuesta del <strong>maíz</strong> al agregado de N fue positiva<br />
y muy significativa.<br />
- La urea+NBPT tuvo una mejor performance que la<br />
urea común.<br />
- Las pérdidas de N-NH 3 por volatilización fueron más<br />
altas con la urea y disminuyeron muy significativam<strong>en</strong>te<br />
con la urea+NBPT.<br />
- Los tratami<strong>en</strong>tos y las dosis de N evaluadas afectaron<br />
la EUN.<br />
- Las mayores producciones del <strong>maíz</strong> estuvieron asociadas<br />
con las m<strong>en</strong>ores pérdidas de N por volatilización<br />
Figura 4: Efici<strong>en</strong>cia de uso del N (EUN) del <strong>maíz</strong><br />
con los tratami<strong>en</strong>tos evaluados.<br />
EUN (kg granos/kg N)<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
13.2 12.7<br />
N60<br />
Urea común<br />
21.6<br />
Tratami<strong>en</strong>tos de fertilización<br />
19.9<br />
N120 N60 N120<br />
Urea + NBPT<br />
11