Fertilización nitrogenada en maíz

La urea+NBPT provocó las mayores
producciones del maíz, con una diferencia
respecto a la urea común de 680 kg/ha
El rendimiento en granos y sus componentes fueron
analizados mediante el análisis de la variancia y las diferencias
entre medias de cada factor mediante la prueba
de Duncan (P< 0,05).
Resultados y discusión
Para el sitio bajo estudio, el análisis químico inicial del
suelo a la siembra arrojó un contenido bajo de MO, de
Nt y de P extractable, medio a bajo de N-NO 3 y de
S-SO 4 y un valor relativamente medio de pH. Los valores
de Ca, Mg y K son satisfactorios. Por lo expuesto, la
fertilidad del suelo podría considerarse de media a baja.
El contenido de agua disponible para el cultivo al
momento de la siembra fue adecuado. Las condiciones
de lluvias fueron superiores a la media histórica durante
todo el período del cultivo, especialmente durante
todo el período de formación y llenado de los granos.
En la Figura 2 se detallan los valores de las pérdidas de
N-NH 3 expresados en kg/ha de N.
Las mayores pérdidas por volatilización se dieron con la
urea, mientras que la urea tratada con NBPT las diminuyó
significativamente.
Las pérdidas de N en kg/ha fueron muy considerables con
la urea común y mayores con la dosis más alta de N
(N120). Los valores de N perdido (como N-NH 3 ) fueron de
20,8 y 52,9 kg/ha, lo que representaría perder 45 y 115
kg/ha de urea y su equivalente en su costo sería de 110 y
280 $/ha para las dosis de N60 y N120, respectivamente.
Para el caso de la urea+NBPT las pérdidas de N fueron muy
bajas (2,0 y 6,4 kg/ha) y representarían para ambas dosis el
equivalente a 4,4 y 13,9 kg/ha de urea o 11 y 16 $/ha, respectivamente.
Estos resultados demuestran que el uso del inhibidor
de la ureasa implica una diferencia a su favor de 105,6
y 269 $/ha, para ambas dosis y respecto a la urea común.
En el Cuadro 2 aparecen los resultados del rendimiento
de granos y de sus componentes y en la Figura 3
se detallan los rendimientos logrados con los diferentes
tratamientos.
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Hubo un efecto significativo de la fertilización sobre la
producción del maíz (tratamientos fertilizados vs.
Testigo), con incrementos de los rendimientos entre 790
a 2.385 kg/ha. La urea con NBPT fue quien provocó las
mayores producciones del maíz, con una diferencia respecto
a la urea común de 680 kg/ha (Cuadro 2).
En la Figura 4 se detallan las eficiencias de uso del N
(EUN) de cada uno de los tratamientos evaluados (EUN:
incremento de rendimiento respecto al testigo dividido
por la dosis de N).
Las mayores EUN se lograron con la urea+NBPT (21,6 y
19.9 kg de grano/kg de N) y fueron muy superiores a los
de la urea común (13,2 y 12,7 kg de grano/kg de N).
Conclusiones
- La respuesta del maíz al agregado de N fue positiva
y muy significativa.
- La urea+NBPT tuvo una mejor performance que la
urea común.
- Las pérdidas de N-NH 3 por volatilización fueron más
altas con la urea y disminuyeron muy significativamente
con la urea+NBPT.
- Los tratamientos y las dosis de N evaluadas afectaron
la EUN.
- Las mayores producciones del maíz estuvieron asociadas
con las menores pérdidas de N por volatilización
Figura 4: Eficiencia de uso del N (EUN) del maíz
con los tratamientos evaluados.
EUN (kg granos/kg N)
25
20
15
10
5
0
13.2 12.7
N60
Urea común
21.6
Tratamientos de fertilización
19.9
N120 N60 N120
Urea + NBPT
11