Fertilización nitrogenada en maíz

Staff
163
Cuadernillo Clásico
Maíz 2011
Editor
Ing. Agr. Bernardo Paul
Directora
Isabel Kalan
Isabel.Kalan@agromercado.com.ar
Director de contenidos
Ing. Agr. Fernando Miguez
Fernando.Miguez@agromercado.com.ar
Redacción
Ing. Agr. Marina Alonso
Marina.Alonso@agromercado.com.ar
Publicidad
Paula Pérez
Paula.Perez@agromercado.com.ar
Diseño editorial
DG M.S.
Diseño WEB
DG Leandro Dopacio
2 Agromercado es propiedad de
Negocios de Campo S.R.L.
Las colaboraciones firmadas no
necesariamente reflejan la opinión
del editor. Registro de la Propiedad
Intelectual nro. 326961
I.S.S.N. 1515-223X
) Av. Córdoba 652 6º "C"
(C1054AAS) Capital Federal
Telefax: (011) 4322-8867
info@agromercado.com.ar
www.agromercado.com.ar
Foto de tapa
Rafael Büding
Í N D I C E
4
Maíz
El cultivo más consumido del mundo
Martín Fraguío
Beneficios del crecimiento de la producción
6
Fertilización cálcica en maíz
Hugo Fontanetto / Oscar Keller / Sebastián Gambaudo / Dino Giailevra
Carlos Negro / Leandro Belotti / Horacio Boschetto
Resultados en la región central de Santa Fe
9
Fertilización nitrogenada en maíz: Efecto de un inhibidor de la ureasa
Hugo Fontanetto / Sebastián Gambaudo / Oscar Keller / Julio Albrecht
Edith Weder / Margarita Sillón / Guillermo Gianinetto / Gustavo Meroi
Evaluación de respuesta en rendimiento
12
Maíces templados y tropicales
Tizones, antracnosis y PTR presentes en el ciclo 2011
Margarita Sillon
Situación para el área NO de Santa Fe, SE de Santiago del Estero
y SO de Chaco
16
Comportamiento sanitario de híbridos de maíz
Lucrecia Couretot / Gustavo Ferraris / Fernando Mousegne / Marcelo López
de Sabando / Gerardo Magnone / Hugo Rosanigo
Situación para la zona norte de la provincia de Buenos Aires
19
Enfermedades que pasan desapercibidas pero que afectan
los rindes del maíz
María de la Paz Giménez Pecci / Fernando Maurino / Verónica Trucco
Eduardo Bisonard / Marcelo Druetta / María de la Paz Ruiz Posse
León Murúa / Eduardo Virla / Cecilia Díaz / Irma Laguna
Incidencia y severidad del achaparramiento y Mal de Río Cuarto

Staff
163
Cuadernillo Clásico
Maíz 2011
Í N D I C E
Notas Técnicas
21 Evaluación de la respuesta a la aplicación de zinc en maíz. Su dinámica en el suelo y el cultivo
Ing. Agr. Florencia Missart
22 Daños por chinches de los cuernos en maíz
Syngenta Agro
Ensayos Técnicos
24 Evaluación aptitud forrajera de híbridos de maíz. Campaña 2010/2011
Ing. Agr. Luis Bertoia
26 Caracterización y evaluación comparativa de cultivares de maíz en la localidad de Colón (Bs. As.). Campaña 2010/11
Ings. Agrs. Gustavo Ferraris / Lucrecia Couretot
29 Fertilización nitrogenada de maíz bajo tres escenarios productivos. eficiencia, efectos de la fuente y uso de inhibidores
Ings. Agrs. Gustavo Ferraris / Lucrecia Couretot
32 Evaluación de dosis y tipos de funguicidas en un cultivo de maíz
Ing. Agr. Dr. Esteban Ciarlo / Ings. Agrs. Federico Lagrassa / Jorge Morre / Mariano Di Miro
35 Fertilización con zinc al suelo en cultivos de maíz en la Pampa Arenosa. Dosis y momentos de aplicación.
Campaña 2010-11
Ings. Agrs. Cristian Brambilla / José Miguelena / María Fernández Canigia / Gustavo Duarte / Martín Díaz-Zorita
37 Ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz en la Pampa Arenosa. Campaña 2010/1111
Ings. Agrs. Cristian Brambilla / José Miguelena / María Fernández Canigia / Gustavo Duarte / Martín Díaz-Zorita
Nuevos Híbridos de maíz
41 ACA / Arvales / Don Mario / Illinois / Nidera / Sursem
Interpretación de los ensayos
45 Comisión de Producción, Ciencia y Tecnología de MAIZAR

Ensayos Comparativos de Rendimiento
Zona Litoral
Gualeguay . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
La Paz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Mercedes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Victoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Zona Núcleo
Ferré . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Pergamino . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
San Antonio de Areco . . . . . . . 53
Zona Sudeste
Balcarce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Barrow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
General Belgrano . . . . . . . . . . . 57
Madariaga . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
San Francisco de Bellocq . . . . 58
Tandil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Zona Oeste
Anguil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Coronel Suárez . . . . . . . . . . . . . 61
General Villegas . . . . . . . . . . . . 62
General Pico . . . . . . . . . . . . . . . 63
Lincoln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Rancul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Zona Sur de Santa Fe
Alcorta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Barrancas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Bouquet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Cañada de Gómez . . . . . . . . . . 67
Carcarañá . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Casilda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Chovet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Gálvez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
San Genaro . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Santa Isabel . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Venado Tuerto . . . . . . . . . . . . . . 72
Zona Centro Norte
Canals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Jesús María . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Laboulaye . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Manfredi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Marcos Juárez . . . . . . . . . . . . . . 77
Noethinger . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Pie de Sierras . . . . . . . . . . . . . . 78
Totoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Villa del Totoral . . . . . . . . . . . . 80
Cuadernillo Clásico
Maíz 2011
163

El cultivo de maíz se transformó en una década en el cultivo más consumido del mundo, gracias
a la creciente variedad de industrias que lo utilizan como materia prima. Las industrias que procesan
el grano son cada vez más sofisticadas y lo transforman en todo tipo de productos de uso cotidiano.
Además de ser el forraje por excelencia para la producción de carnes, la industria de etanol
no se detiene; los biomateriales vienen para pisar fuerte y el crecimiento de las industrias
de molienda en los países asiáticos es exponencial.
D esde
el 2000 hasta hoy la producción mundial de
maíz creció casi un 50% y alcanzó las 867 millones
de toneladas. Este tremendo incremento se debe más a
la adopción de nuevas tecnologías que al aumento del
área sembrada. La superficie también viene creciendo,
pero a un ritmo limitado porque no existen muchos
lugares en el mundo para expandirla y por eso la atención
mundial para atender ese creciente consumo en
forma constante está centrada en Argentina y Brasil, que
son los únicos países con capacidad de incrementar significativamente
sus producciones.
La producción crece al ritmo del consumo. La demanda
para usos industriales viene aumentando a un ritmo mucho
más acelerado que la demanda forrajera, que también
crece. El mayor incremento se registró en los Estados
Unidos, por el gran crecimiento de su industria de etanol.
Por su parte, en China creció un 75% en la última década
y gran parte de ese incremento se debe a sus industrias de
molienda húmeda, que también crecen aceleradamente.
El consumo crece en casi todos los países. En los más
desarrollados se incrementa mucho su utilización para
producir etanol, o plásticos biodegradables. Al mismo
tiempo, en los países en desarrollo crece la demanda de
las industrias de molienda húmeda y, en los países
4
A C T U A L I D A D
Martín Fraguío
Director Ejecutivo de MAIZAR Asociación
Maíz y Sorgo Argentino
mfraguio@maizar.org.ar
Maíz
El cultivo más consumido
del mundo
El crecimiento de la producción de maíz
beneficiaría a todo el país porque
su efecto multiplicador ofrece grandes
oportunidades para el desarrollo
económico, social y ecológico.
menos desarrollados, como Nigeria o Tanzania, crecen
las industrias de molienda seca. Por su parte, el consumo
para la producción de todo tipo carnes también se
incrementa sostenidamente.
En este contexto de gran demanda, el mercado mundial
se amplía en más de 1 millón de toneladas anuales y el
año pasado alcanzó las 92 millones de toneladas, principalmente
traccionado por el crecimiento de las importaciones
desde algunos países del sudeste asiático,
muchos de ellos clientes habituales de Argentina como
Malasia, Vietnam y Corea del Sur. Además, Japón, primer
importador mundial por lejos con 16 millones de toneladas
anuales, está incrementando sus compras desde
Argentina, ofreciéndonos una gran oportunidad para
transformarnos en uno de sus proveedores estables,
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

dado que China desapareció como proveedor y Japón no
quiere depender únicamente de Estados Unidos. Por su
parte, China, un histórico exportador de maíz, a partir de
este año pasa a ser un importador neto debido al gran
aumento de su consumo y su imposibilidad de incrementar
la producción.
Nuestro país es un actor tradicional en el mercado mundial
de maíz, proveyendo a más de 70 países. Producimos
volúmenes de maíz muy superiores al consumo interno y
tenemos capacidad sobrada para aumentar significativamente
la oferta de grano y de sus productos con mayor
valor agregado cuya demanda también viene creciendo
aceleradamente. Hoy tenemos una gran oportunidad para
aumentar significativamente el área sembrada e incrementar
fuertemente la producción y multiplicar nuestras exportaciones
de carne vacuna, leche, carne aviar y otros productos
y dejar de importar carne de cerdo.
Para la Argentina sería enormemente ventajoso capturar
estas oportunidades que se nos presentan para aumentar
la producción de los productos que hoy son los más
demandados a nivel mundial. El crecimiento de la producción
de maíz beneficiaría a todo el país porque su
efecto multiplicador ofrece grandes oportunidades para
el desarrollo económico, social y ecológico.
El crecimiento mundial de la producción y el consumo de
maíz se verifica porque su cadena de valor ocupa un lugar
prioritario en las estrategias de desarrollo de los países
debido a su capacidad de generación de empleo, inversión,
desarrollo regional y a las innumerables oportunidades de
crecimiento y progreso que ofrece. Este fenómeno se observa
tanto en los países que lo producen en gran cantidad,
como son los casos de Estados Unidos, China, la UE o
Brasil, como en aquellos que deben importarlo para abastecer
sus industrias, como son Japón o República de Corea.
Maizar viene trabajando desde su fundación para instalar el
concepto de “cadena de valor”. Dicho concepto fue presentado
en el año 1957 por el profesor de la Universidad de
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Harvard, Ray Goldberg, quien sostuvo que “Un sistema de
agronegocios de commodities engloba a todos los participantes
involucrados en la producción, procesamiento y el
marketing de un único producto agrícola. Tal sistema
incluye a todos los participantes en las sucesivas etapas,
desde los insumos iniciales hasta el consumidor final.
También incluye a todas las instituciones que afectan y
coordinan las sucesivas etapas del flujo de commodities”.
Esta nueva visión, que en lugar de separar a los sistemas
agroalimentarios en sectores primario, industrial
y de insumos o servicios, los sitúa alrededor de
productos únicos, fue muy útil para resolver ciertos
debates sociales que impedían el desarrollo, como la
antinomia campo versus industria, o la lucha entre
productores y consumidores.
Se comprendió que la mejor solución al aumento de los
precios al consumidor era incrementar la oferta. Este
concepto también rescató el valor que tienen la transparencia
y la competencia en los mercados, sin posiciones
dominantes o asignaciones arbitrarias, y reforzó el valor
que tienen las exportaciones para el desarrollo de los
países, desvaneciendo la idea de que la exportación es
sólo la venta del remanente.
Los países que pusieron en práctica este novedoso concepto
lograron un rápido crecimiento de sus capacidades
productivas, pero también lograron generar una
gran cantidad de puestos de empleo.
Entonces, el concepto de cadena de valor debe ser la
base para el diseño de una estrategia pública y privada
porque es fundamental para superar ciertos prejuicios
sociales como el enfrentamiento campo versus industria,
y para captar inversiones, ganar mercados y generar
empleo e ingresos más altos para la población.
Es fundamental aprovechar hoy esta oportunidad histórica
que tenemos para desarrollar nuestra sociedad a
partir del sencillo concepto de “cadena de valor”
5

L os
suelos agrícolas de la región central de la provincia
de Santa Fe presentaban en su origen una alta
fertilidad química, que se fue degradando debido al inadecuado
manejo de las labranzas, secuencias de cultivos
y fertilización. De la misma manera, tampoco fueron
tenidas en cuenta las tasas de extracción y de reposición
de nutrientes de los principales cultivos implantados
(Fontanetto y Gambaudo, 1996; Fontanetto y
Bianchini, 2006).
Este manejo no apropiado fue afectando progresivamente
la productividad de los suelos debido a la alta
demanda de nutrientes de las secuencias predominantes
en las explotaciones de la región: el doble cultivo
trigo/soja y el monocultivo de soja. Por lo expuesto, se
produjeron deficiencias de materia orgánica (MO), de
nitrógeno (N), de fósforo (P), de azufre (S), de calcio
(Ca) y de algunos micronutrientes en los suelos; encontrándose
respuesta al agregado de los mismos en trigo,
maíz y soja (Fontanetto y Keller, 2006 a y b; Fontanetto
et al., 2006; Gambaudo y Fontanetto, 1996).
1 INTA Rafaela
2 Asesores privados
3 Consultora Bosque Chico
6
F E R T I L I Z A C I Ó N
Hugo Fontanetto1 / Oscar Keller1 / Sebastián Gambaudo1 Dino Giailevra2 / Carlos Negro2 / Leandro Belotti2 / Horacio Boschetto3 hfontanetto@rafaela.inta.gov.ar
Fertilización cálcica
en maíz
El objetivo de la presente investigación fue evaluar el efecto
de la fertilización con Ca sobre la producción de maíz en dos localidades
de la región central de Santa Fe.
La intensificación de la agricultura y de la ganadería
durante los últimos años en la región central de Santa Fe,
combinada con una inadecuada reposición de los nutrientes
exportados con las sucesivas cosechas, condujo a una
paulatina y constante disminución de los niveles de fertilidad
edáfica. Por ende, se generalizaron las deficiencias
de calcio (Ca) y fueron informadas respuestas a su agregado
como fertilizante para el cultivo de soja en la zona
centro de Santa Fe (Fontanetto et al., 2007).
Materiales y métodos
Los estudios se realizaron en las localidades de San
Jerónimo Norte (Dpto. Las Colonias), sitio 1, y San Carlos
(Dpto. San Jerónimo), sitio 2, sobre las series de suelo
Esperanza y Clason, respectivamente y bajo agricultura
continua en siembra directa.
El producto utilizado como fuente de calcio fue una
calcita micronizada y aperdigonada, con un contenido
de 25% de Ca. Los tratamientos evaluados fueron: 0,
40, 80, 120, 160 y 200 kg/ha de Ca. Todos los tratamientos
tuvieron además el agregado de 20 kg/ha de
P (superfosfato triple de calcio: 20% de P), 18 kg/ha
de S (yeso agrícola: 18% de S) y 120 kg/ha de N
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

(nitrato de amonio: 34% de N) con el propósito de
lograr suficiencia en las necesidades de N, de P y de
S. Todos los nutrientes se aplicaron en banda (al costado
y por debajo de la línea de siembra) al momento
de la implantación del cultivo.
El híbrido utilizado fue AX 682 MG, sembrado el 02/09
en el sitio 1 y el 09/09/2008 en el sitio 2.
Los tratamientos se distribuyeron en un diseño de bloques
completos al azar con cuatro repeticiones, donde
la unidad experimental (parcela) fue de 6 surcos a 0,70
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
m por 10 m de largo. Los datos de la variable rendimiento
de granos y los de sus componentes se analizaron
mediante el análisis de la variancia, considerando al 5%
como el nivel de significancia y las diferencias entre
medias con el test de Duncan (P< 0,05) (SAS, 1989).
Resultados y discusión
Los valores de algunas características químicas de los
suelos de los lotes fueron las que se detallan en el
Cuadro 1.
Cuadro 1: Características químicas del suelo en los dos sitios previas a la siembra del maíz,
campaña agrícola 2008/09.
Prof. MO Nt pH N-NO3- P Bray I S-SO4-- K +
Mg +
Ca +
Na + CIC
cm % ppm meq/100 g
1- S. J. Norte 0-20 2,28 0,122 5,8 11,1 12,4 6,4 1,4 1,0 8,1 0,1 15,6
2- San Carlos 0-20 2,31 0,129 5,9 8,9 14,5 6,9 1,3 1,0 7,7 0,2 14,7
Cuadro 2: Rendimientos promedio del maíz para cada tratamiento y los incrementos respecto
al testigo para las dos localidades. Campaña 2008/09.
Tratamientos Sitios ensayados
1- San Jerónimo Norte 2- San Carlos
Dosis de Ca Rendimiento* Incrementos
kg/ha
Rendimiento* Incrementos
0 10.322 a - 10.675 ab -
40 10.412 a 90 10.755 a 80
80 10.676 ab 354 11.144 b 469
120 10.970 bc 648 11.552 c 877
160 11.298 c 976 11.690 c 1.015
200 11.211 c 889 11.705 c 1.030
*Medias de rendimiento con distintas letras difieren entre sí (Duncan P< 0,05).
Cuadro 3: Componentes del rendimiento del maíz para cada tratamiento para los dos sitios.
Campaña 2008/09.
Tratamientos Sitios ensayados
1- San Jerónimo Norte 2- San Carlos
Dosis de Ca Peso 1000 N° Peso de Peso 1000 N° Peso de
kg/ha granos g granos/m2 c/espiga granos g granos/m2 c/espiga
0 311,6 a 3.313 a 154,8 a 320,9 a 3.372 a 160,5 a
40 312,0 a 3.338 a 154,0 a 321,3 a 3.398 a 161,3 a
80 312,3 a 3.533 ab 158,4 a 321,7 a 3.590 ab 165,3 ab
120 311,8 a 3.671 b 162,5 ab 321,2 a 3.695 b 171,1 b
160 310,2 a 3.719 b 167,5 b 319,5 a 3.722 b 173,3 b
200 310,7 a 3.684 b 166,2 b 320,0 a 3.776 b 173,5 b
*Medias de rendimiento con distintas letras difieren entre sí (Duncan P< 0,05).
7

En ambos sitios los valores de MO, de P extractable, de
Nt, de N-NO 3 -, de S-SO 4 -- y de Ca fueron bajos y similares
a los considerados como normales para la región
para los de pH, K, Mg y Na. Respecto al Ca, se utilizó
como referencia que para un desarrollo normal de las
plantas de maíz, es necesario contar con un valor de por
lo menos 75% del valor de la CIC (Mc Lean, 1977).
En los sitios 1 y 2 los porcentajes de saturación para el Ca
fueron de 51,9% y de 52,3%, respectivamente, corroborando
una deficiencia de Ca para esta región de Santa Fe.
Los rendimientos de maíz con los tratamientos evaluados
aparecen en el Cuadro 2.
Los rendimientos promedio del maíz para el sitio 1 y 2
fueron de 10.815 kg/ha (CV: 9,2%) y 11.254 kg/ha
(CV: 8,1%), respectivamente y en ambos lugares hubo
respuesta al agregado de Ca.
Para ambas localidades los rendimientos de granos
obtenidos con la dosis menor de Ca no difirieron de las
del testigo y sí fueron diferentes con las tres dosis más
altas (120, 160 y 200 kg/ha), mientras que la de 40 kg/ha
de Ca fue similar a la de 80 kg/ha en el sitio 1 y diferente
en el 2.
Los aumentos en la producción del maíz se pueden atribuir
a la rápida provisión de Ca soluble del producto
empleado hacia la solución del suelo, mejorando la oferta
natural del complejo de intercambio y también a que,
ejerce una influencia positiva sobre la absorción de
importantes aniones tales como fosfatos, nitratos y sulfatos
(Foote y Hanson, 1964).
Los resultados demostraron que los niveles de Ca en el
complejo de intercambio del suelo de los dos sitios
8
estudiados no fueron adecuados para optimizar los rendimientos
del cultivo del maíz.
En el Cuadro 3 se detalla el efecto de las dosis de Ca
sobre tres componentes del rendimiento.
La fertilización con Ca afectó positivamente a los componentes
nº de granos/m 2 y al peso de cada espiga en
ambos sitios, pero no al peso de 1.000 granos. Las diferencias
debidas al Ca en el sitio 2 se dieron a partir de
la dosis de 120 kg/ha para las variables nº de granos/m 2
y peso de las espigas; en cambio, para el sitio 1, la
dosis anteriormente mencionada afectó solamente al
componente nº de granos/m 2 (Cuadro 3).
Conclusiones
- Se lograron aumentos significativos del rendimiento
de granos y del componente peso de las espigas
mediante el agregado de un material calcítico.
- Las respuestas determinadas indicarían que las dosis
mínimas de Ca a aplicar son de aproximadamente 100
kg/ha de Ca.
- Se demostró que en suelos de dos localidades de la
región centro oriental de Santa Fe, el Ca es un nuevo
nutrimento a incorporar en un programa de fertilización
balanceada y que los actuales contenidos en el complejo
de intercambio de los suelos estudiados no fue suficiente
para satisfacer las necesidades del maíz.
- Es necesario continuar estudiando los efectos de las
bases de intercambio (Ca y Mg) en suelos con relativa
baja capacidad de intercambio catiónico y de
materia orgánica
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

E n
el sudeste bonaerense, se ha determinado que
las pérdidas de N en el cultivo de maíz bajo siembra
directa se producen principalmente durante los
estadios iniciales del ciclo del cultivo y se han reportado
valores de eficiencia de recuperación que oscilaron
del 48 y 68% para las aplicaciones al momento de
la siembra y en seis hojas (V6), respectivamente (Sainz
Rozas et al., 2004).
Las pérdidas de nitrógeno (N) por volatilización desde la
urea disminuyen su eficiencia de uso. Existen productos
que agregados a la misma reducen la tasa de liberación
del N y sus pérdidas.
En la zona de Rafaela, provincia de Santa Fe, se han
determinado pérdidas de N por volatilización de
hasta un 68% desde urea aplicada en superficie en
verano bajo siembra directa (Fontanetto et al., 2010)
y de hasta un 10% para el caso del trigo (Fontanetto
et al., 2006).
El objetivo del trabajo fue evaluar en un cultivo de maíz
emergido bajo siembra directa, el efecto del inhibidor de
la ureasa sobre las pérdidas por volatilización de N-NH 3 ,
los rendimientos de grano y sus componentes y la eficiencia
de uso o agronómica del nitrógeno (EUN).
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
F E R T I L I Z A C I Ó N
Hugo Fontanetto1 / Sebastián Gambaudo1 / Oscar Keller1 / Julio Albrecht2 Edith Weder3 / Margarita Sillón4 / Guillermo Gianinetto3 / Gustavo Meroi2 hfontanetto@rafaela.inta.gov.ar
Fertilización nitrogenada en maíz:
Efecto de un inhibidor de la ureasa
Luego de la aplicación de fertilizantes nitrogenados se pueden producir pérdidas de nitrógeno
mediante los procesos de volatilización, desnitrificación y lavado, siendo sus magnitudes
reguladas por el ambiente (Harper et al., 1987). Las pérdidas de nitrógeno reducen
la eficiencia de recuperación o de absorción del nitrógeno aplicado, el rendimiento
y por consiguiente, la eficiencia de uso del nitrógeno.
Materiales y métodos
El ensayo se realizó sobre un suelo Argiudol típico serie
San Justo, ubicado en la zona rural de San Jerónimo
Norte (Santa Fe) en un lote cuyo cultivo antecesor fue
soja de primera (con 5.200 kg/ha de rendimiento en granos).
Posteriormente se realizó un barbecho químico
mediante una aplicación de glifosato (1,6 l/ha de p.a.) el
11/07/2009 y otra de glifosato (1,3 l/ha de p.a.) +
atrazina 90% (1,8 g/ha de p.a.), el 05/12/2009.
El cultivar de maíz utilizado fue AX 878 Hx (Nidera),
sembrado el 11/12/2009 con una densidad de 71.200
pl/ha y a 0,70 m entre surcos. La cantidad de rastrojo al
momento de la implantación del maíz era de 8.950
kg/ha. El tamaño de cada parcela (unidad experimental)
fue de 5,60 m de ancho (8 surcos a 0,70 m entre sí) por
10 m de largo. La cosecha del ensayo se realizó el
22/05/2010, sobre los 2 surcos centrales de cada
parcela y sobre una superficie de cosecha de 14,0 m 2 .
1 INTA Rafaela
2 AFA Centro Primario María Juana
3 Centro Primario AFA Humboldt
4 FCA-UNL
9

Cuadro 1: Tratamientos ensayados en maíz sobre un antecesor soja de segunda (zona rural
de San Jerónimo Norte, 2009/10).
Fuentes nitrogenadas Sigla Dosis de producto comercial Dosis de N (kg/ha)
Testigo (sin N) T - 0
Urea común U-60 130 kg/ha urea 60
U-120 260 kg/ha urea 120
Urea + NBPT U+a-60 130 kg/ha urea 60
U+a-120 260 kg/ha urea 120
Cuadro 2: Rendimiento de granos del maíz y de sus componentes con diferentes fuentes y dosis
de nitrógeno (San Justo, campaña 2009-2010).
Tratamientos Dosis Peso Peso de Nº Nº Rendim. Incremento Promedio
de N 1000 la espiga granos/ granos/ (kg/ha) (kg/ha) por
(kg/ha) granos espiga m 2 Producto
Testigo N0 310.0 a 127.8 a 412 a 2.937 a 9.105 a 0 9.105
Urea común N60 315.2 a 139.0 b 441 b 3.139 a 9.895 b 790 10.264
N120 312.6 a 149.1 c 477 c 3.401 b 10.633 d 1.528
Urea + NBPT N60 314.2 a 145.9 c 464 c 3.309 b 10.398 c 1.293 10.944
N120 315.2 a 161.23 d 511 d 3.645 c 11.490 e 2.385
Medias de tratamientos seguidas por la misma letra en forma vertical, difieren entre sí (Duncan P< 0,05).-
Figura 2: Pérdidas de N-NH 3 por volatilización
en kg/ha de N con los diferentes tratamientos
ensayados en el maíz (campaña 2009/10).
kg/ha de N-NH 3 volatilizado
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Los tratamientos evaluados figuran en el Cuadro 1 y
fueron los resultantes de la aplicación de dos dosis de N
bajo la forma de urea (N60: 60 kg/ha de N y N120: 120
kg/ha de N), combinadas con y sin un inhibidor de la ureasa
(NBPT (n-(n-butil) triamida tío fosfórica: Agrotain ®) y
todos aplicados al voleo a los 45 días posteriores a la
emergencia del cultivo. Asimismo, se incluyó en la experiencia
un tratamiento testigo sin fertilizante (N0).
10
U-60
U-120
U+NBPT-60
U+NBPT-120
30.4
43.8
20.0 20.5 20.8
17.7
11.0
0.0
8.6
3.3
0.8
3.0
4.3
1.6
5.2
1.7
6.1
1.9
6.4
2.0
0
0.2
1
0.9
3 5 7 9 11
Días desde la aplicación del fertilizante
48.2
50.9
52.9
Figura 3: Rendimiento de granos promedio
del maíz 2009-2010 con las diferentes fuentes
evaluadas.
Rendimiento de granos (kg/ha)
12000
11500
11000
10500
10000
N0 N60 N120 N60 N120
Testigo Urea común Urea + NBPT
Todos los tratamientos (incluso el testigo) tuvieron el agregado
de azufre (S) en una dosis considerada no limitante
de la producción del maíz (150 kg/ha de yeso agrícola).
Asimismo, en todos los tratamientos también se agregó
una dosis de fósforo como superfosfato triple de calcio
de 150 kg/ha, para que el mismo limite los rendimientos
del maíz (P30).
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
9500
9000
8500
8000
9105
9895
10633
Tratamientos
volver al índice
☛
10398
11490

La urea+NBPT provocó las mayores
producciones del maíz, con una diferencia
respecto a la urea común de 680 kg/ha
El rendimiento en granos y sus componentes fueron
analizados mediante el análisis de la variancia y las diferencias
entre medias de cada factor mediante la prueba
de Duncan (P< 0,05).
Resultados y discusión
Para el sitio bajo estudio, el análisis químico inicial del
suelo a la siembra arrojó un contenido bajo de MO, de
Nt y de P extractable, medio a bajo de N-NO 3 y de
S-SO 4 y un valor relativamente medio de pH. Los valores
de Ca, Mg y K son satisfactorios. Por lo expuesto, la
fertilidad del suelo podría considerarse de media a baja.
El contenido de agua disponible para el cultivo al
momento de la siembra fue adecuado. Las condiciones
de lluvias fueron superiores a la media histórica durante
todo el período del cultivo, especialmente durante
todo el período de formación y llenado de los granos.
En la Figura 2 se detallan los valores de las pérdidas de
N-NH 3 expresados en kg/ha de N.
Las mayores pérdidas por volatilización se dieron con la
urea, mientras que la urea tratada con NBPT las diminuyó
significativamente.
Las pérdidas de N en kg/ha fueron muy considerables con
la urea común y mayores con la dosis más alta de N
(N120). Los valores de N perdido (como N-NH 3 ) fueron de
20,8 y 52,9 kg/ha, lo que representaría perder 45 y 115
kg/ha de urea y su equivalente en su costo sería de 110 y
280 $/ha para las dosis de N60 y N120, respectivamente.
Para el caso de la urea+NBPT las pérdidas de N fueron muy
bajas (2,0 y 6,4 kg/ha) y representarían para ambas dosis el
equivalente a 4,4 y 13,9 kg/ha de urea o 11 y 16 $/ha, respectivamente.
Estos resultados demuestran que el uso del inhibidor
de la ureasa implica una diferencia a su favor de 105,6
y 269 $/ha, para ambas dosis y respecto a la urea común.
En el Cuadro 2 aparecen los resultados del rendimiento
de granos y de sus componentes y en la Figura 3
se detallan los rendimientos logrados con los diferentes
tratamientos.
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Hubo un efecto significativo de la fertilización sobre la
producción del maíz (tratamientos fertilizados vs.
Testigo), con incrementos de los rendimientos entre 790
a 2.385 kg/ha. La urea con NBPT fue quien provocó las
mayores producciones del maíz, con una diferencia respecto
a la urea común de 680 kg/ha (Cuadro 2).
En la Figura 4 se detallan las eficiencias de uso del N
(EUN) de cada uno de los tratamientos evaluados (EUN:
incremento de rendimiento respecto al testigo dividido
por la dosis de N).
Las mayores EUN se lograron con la urea+NBPT (21,6 y
19.9 kg de grano/kg de N) y fueron muy superiores a los
de la urea común (13,2 y 12,7 kg de grano/kg de N).
Conclusiones
- La respuesta del maíz al agregado de N fue positiva
y muy significativa.
- La urea+NBPT tuvo una mejor performance que la
urea común.
- Las pérdidas de N-NH 3 por volatilización fueron más
altas con la urea y disminuyeron muy significativamente
con la urea+NBPT.
- Los tratamientos y las dosis de N evaluadas afectaron
la EUN.
- Las mayores producciones del maíz estuvieron asociadas
con las menores pérdidas de N por volatilización
Figura 4: Eficiencia de uso del N (EUN) del maíz
con los tratamientos evaluados.
EUN (kg granos/kg N)
25
20
15
10
5
0
13.2 12.7
N60
Urea común
21.6
Tratamientos de fertilización
19.9
N120 N60 N120
Urea + NBPT
11

T odas
12
E N F E R M E D A D E S
Margarita Sillon1 margaritasillon@arnet.com.ar
Tizones, antracnosis y PTR presentes
en el ciclo 2011
En este artículo se describen las principales enfermedades causadas por virus
y hongos en maíces templados y tropicales, para el área NO de Santa Fe,
SE de Santiago del Estero y SO de Chaco.
las partes de la planta de maíz pueden
contraer enfermedades parasitarias, donde se involucran
agentes como bacterias, mollicutes, virus y hongos.
Los últimos son el grupo más numeroso de patógenos,
y los que causan las epidemias más conocidas
por técnicos o productores.
Las royas pueden afectar al cultivo desde estados vegetativos.
Son patógenos que necesitan de los tejidos vivos
de la planta para desarrollarse, son dispersados por el
viento, y policíclicos. En Argentina se presenta con mayor
prevalencia la roya común (Puccinia sorghi). En el norte
del país, con temperaturas más cálidas también encontramos
la roya sureña o “polisora” (Puccinia polisora).
El signo de ambas son pústulas rojizas que, en el caso
de la roya polisora están distribuidas en forma desuniforme
en toda la hoja (Foto 1) y, en cambio, en la roya
común se disponen en grupos. Su progreso ocurre generalmente
previo a floración, con un avance importante
ante rangos de temperaturas de 16°C a 24°C y rocío.
1 Fitopatológa. Profesora e investigadora de la Facultad
de Ciencias Agrarias de Esperanza, Universidad Nacional
del Litoral. Consultora de empresas.
Maíces templados y tropicales
El principal manejo pasa por la elección de híbridos complementada
con la aplicación de fungicidas al follaje, la
que debe efectuarse ante bajos niveles de enfermedad; o
entre panojamiento y emergencia de estigmas.
Los niveles de severidad en la región en estudio no superaron
el 5% en las tres hojas que rodean espiga (HE+1/HE
y HE-1), presentando mayor prevalencia los híbridos templados
respecto de los tropicales (Tablas 1 y 2).
Otros problemas foliares son las llamadas “enfermedades
de fin de ciclo” donde se podría agrupar a todos los patógenos
que sobreviven en los rastrojos y cuyo progreso, en
general, ocurre desde los estratos inferiores a superiores en
el cultivo. Estos hongos tienen buena capacidad de producir
inóculo secundario a partir de las primeras lesiones, y
generan tejido muerto en hojas, disminuyendo el área foliar.
Los tizones pueden ser ocasionados por distintas especies
del género Helminthosporium. Las manchas son
ovales en hojas y algunos también pueden afectar vainas,
tallos y chalas.
Tanto los híbridos tropicales como templados presentaron
síntomas de tizón (Tablas 1 y 2). El 58% de los híbridos
templados tuvo una distribución muy baja de esta
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

Foto 1: Detalle de la distribución de pústulas
de roya sureña (Puccinia polysora) característica de
las zonas cálidas.
Foto: Sillon, M. 2010
enfermedad, con menos del 5% de incidencia a campo,
un 25% con distribución del 10% de incidencia, considerada
baja, y el 17% restante una distribución moderada,
con hasta 25% de las plantas afectadas. Similares distribuciones
de esta patología se observaron en los híbridos
tropicales, aunque al menos en un 60% la incidencia
a campo fue de 10 a 20%.
Con respecto a la severidad en hoja se encontró una
tendencia marcada a menor severidad en los híbridos
tropicales, con un 69% en niveles muy bajos, menos de
1 lesión de 2 mm de largo.
En zonas cálidas como la indicada en este trabajo, dentro
de las manchas foliares puede encontrarse también
la mancha gris o lineal (Cercospora zeae-maydis) que
ocurre con mayor impacto ante clima caluroso y húmedo.
Las lesiones son largas y rectangulares, color canela
o tostado al principio, luego grises, variando en el
tamaño hasta unos 8 cm de largo, y pueden coalescer
generando grandes áreas necróticas.
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Foto 2: Mancha blanca por Phaeosphaeria maydis.
Santa Fe, abril 2011 (Sillon. M.)
Completando estudio de perfiles sanitarios se detectaron
algunas lesiones aisladas de mancha en ojo
(Aureobasidium zeae) donde los síntomas se pueden
visualizar primero en las hojas viejas siendo manchas
pequeñas, redondeadas, translúcidas al principio, de
tejido muerto color canela, rodeado de halo color púrpura
o amarillento; y síntomas de mancha blanca
(Phaeosphaeria maydis/Phyllosticta sp.).
Este patógeno presenta lesiones de tejido muerto que
tienen forma circular, de color pardo muy claro (Foto 2).
El tamaño de estas manchas claras va de 0,3 a 2 cm de
diámetro. Requiere alta amplitud térmica, con máximas
diurnas de 30°C y mínimas nocturnas de 13°C, acompañado
por alta humedad relativa del ambiente.
La antracnosis (Colletotrichum graminícola) es otra
enfermedad foliar que puede comenzar pareciéndose a
un tizón, pero estas manchas ovales adquieren forma
ahusada, con bordes rojizo u oscuro, y coalescen en
áreas necróticas grandes, con puntuaciones negras
13

Tabla 1: Nivel de enfermedades para Híbridos Templados, ciclo agrícola 2011, en estado de grano
pastoso. Zona de influencia: punto tripartito Santa Fe/Chaco y Santiago del Estero.
Roya Tizón
Antracnosis:
incidencia
Lesiones de
potenciales PTR
Distribución Severidad
DK 699 MG RR no muy bajo muy bajo no intermedio
DK 692 MG RR no muy bajo muy bajo muy bajo intermedio
DK 190 MG RR muy bajo intermedio intermedio no alto
DK 747 MG RR muy bajo bajo bajo no intermedio
31F0631 muy bajo muy bajo bajo no intermedio
NK 880 TD Max no muy bajo bajo no intermedio
NK 910 TD Max no bajo bajo no bajo
NK 907 T/DT/G no intermedio intermedio no bajo
ARV 2194 MG no muy bajo bajo no alto
AX 852 MG no bajo bajo no alto
AX 744 MG no muy bajo muy bajo no intermedio
AX 878 MG no muy bajo muy bajo no alto
Tabla 2: Nivel de enfermedades para Híbridos Tropicales, ciclo agrícola 2011, en estado de grano
pastoso. Zona de influencia: punto tripartito Santa Fe/Chaco y Santiago del Estero.
Roya Tizón
Antracnosis:
incidencia
Lesiones de
potenciales PTR
Distribución Severidad
DK 390 HX RR no muy bajo muy bajo no intermedio
DK 392 MG no bajo intermedio no intermedio
NA 6317 TD Max no muy bajo muy bajo no alto
AX 1018 Hx no intermedio intermedio no alto
AX1046 MG no intermedio intermedio no alto
ARV 2405 T HX no bajo intermedio no alto
2B 710 HX no bajo muy bajo no intermedio
P 3115 H no muy bajo muy bajo no bajo
2B 688 HX no bajo muy bajo muy bajo intermedio
2K 562 HX no bajo muy bajo no bajo
30F35H no bajo muy bajo no alto
P30T17 no bajo muy bajo no alto
P3334H no bajo muy bajo no alto
14
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

en su interior. Este hongo puede continuar desarrollando
en plantas adultas, causando podredumbres de tallo
y raíz (PTR) no se encontró causando problemas generalizados,
sino como problema aislado.
Las PTR se presentan después de floración. Los organismos
causales son hongos que persisten en el suelo o
rastrojo y que tienen la capacidad de colonizar e
infectar raíces.
Dentro de los patógenos mas importantes encontramos
Fusarium graminearum (forma asexual) Giberella zeae
(forma sexual), Fusarium verticilloides; Stenocarpella
spp. y ya mencionado Colletotrichum graminícola. Los
primeros síntomas se manifiestan en tallos verdes,
como un manchado en los entrenudos inferiores.
Existe una pudrición del tejido interno, y la planta se
debilita y se torna vulnerable al vuelco.
Daños de lepidópteros, enfermedades foliares importantes,
insuficiente agua disponible, son todos factores
que pueden desencadenar las podredumbres de
raíz y tallo (PTR).
De acuerdo a las evaluaciones realizadas se encontró
como más frecuente al género Fusarium spp. (Foto 3).
Las Tablas 1 y 2 muestran la incidencia de plantas con
lesiones en sus tallos ocasionadas por Fusarium spp. y
Colletotrichum spp.
No fueron detectados los otros patógenos mencionados
anteriormente y que también pueden ocasionar PTR en
otras regiones del país.
La prevalencia de manchas en tallos fue del 100%, registrándose
estos síntomas en todos los híbridos. La distribución
en los maíces templados fue de un 50% de
híbridos con menos del 35% de incidencia a campo, y
33% con incidencias consideradas altas (Tabla 1).
En el caso de maíces tropicales (Tabla 2) un 54% presentó
porcentajes de 35% a 50% de plantas con síntomas
en los tallos que podrían derivar en PTR si las
condiciones ambientales que siguen al llenado de granos
y preceden a la cosecha son de alta humedad y
viento fuerte.
El conocimiento que genera este tipo de evaluaciones
y estudios de campo permite obtener información
regional sobre el comportamiento epidemiológico de
las principales enfermedades para seleccionar herramientas
de manejo.
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Foto 3: Síntoma inicial de lesiones en los tallos,
que corresponden a Fusarium spp. En el interior de
la lesión se observa el micelio color rosado típico
de este género patógeno.
Foto: Tostado, 2011 (Sillon, M.)
Es importante destacar que los patógenos que ocasionan
las podredumbres de raíz y tallo requieren un
manejo similar.
El uso de híbridos tolerantes, la rotación de cultivos,
el control de insectos, el manejo de enfermedades
foliares y la cosecha oportuna son algunas de las
medidas que se pueden tomar para arribar a una
buena cosecha de maíz
Agradecimientos:
A la firma Moschen Hnos.; al Ing. Enrique Marcón y a los grupos
CREA y AAPRESID de la zona Norte de Santa Fe por el apoyo
logístico brindado en estos estudios.
15

E l
comportamiento de híbridos comerciales de maíz
frente a las principales enfermedades foliares es
una herramienta que nos permite cuantificar el riesgo
sanitario probable de cada material, el cual estará asociado
a las condiciones climáticas, zona de producción
y escenario productivo en particular (Annone, 2000;
Couretot, 2010).
Asimismo, conocer el comportamiento sanitario con
anterioridad constituye una guía orientativa de la magnitud
de los síntomas a evaluar, definir estrategias de
monitoreo para cada material en particular, realizar diagnósticos
oportunos para la toma de decisiones de aplicaciones
eficientes de fungicidas.
El monitoreo de patologías que afectan al cultivo de
maíz resulta de importancia para un eficiente manejo
integrado de las enfermedades involucradas y disminuir
las pérdidas de rendimiento ocasionadas por ellas.
16
E N F E R M E D A D E S
1 Área de Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino.
2 AER San Antonio de Areco.
3 Grupo Cambio Rural La Beba del Litoral. Consultora de empresas.
Lucrecia Couretot1 / Gustavo Ferraris1 / Fernando Mousegne2 Marcelo López de Sabando2 / Gerardo Magnone2 / Horacio Rosanigo3 lcouretot@pergamino.inta.gov.ar
Comportamiento sanitario
de híbridos de maíz
El objetivo de este trabajo fue realizar una caracterización sanitaria de
diferentes híbridos comerciales de maíz frente a las principales enfermedades
foliares en la zona Norte de la provincia de Buenos Aires.
Dentro de las enfermedades foliares que afectan al cultivo
de maíz, todos los años se presenta roya común del
maíz causada por Puccinia sorghi con diferentes niveles
de severidad dependiendo del cultivar empleado, de los
biotipos del patógeno presentes y de las condiciones
ambientales durante el ciclo del (González, 2005; Sillón,
2008). Otra enfermedad foliar destacada por su alta prevalencia
esta campaña y en avance, tanto en incidencia
como severidad, en los últimos años es tizón foliar causado
por Exserohilum turcicum (Couretot, 2010, Sillón et
al., 2010; Formento, 2010).
Materiales y métodos
Se evaluaron enfermedades foliares en ensayos comparativos
de rendimiento de híbridos de maíz pertenecientes
al área de Extensión INTA Pergamino en tres
localidades del norte de la provincia de Buenos Aires
-Colón, Rojas y San Antonio de Areco (SADA)-, con
fechas de siembra entre septiembre y octubre, durante
la campaña 2009/10.
Para la evaluación de severidad de roya común del maíz se
utilizó la escala visual para roya anaranjada de la hoja en
trigo (Peterson et al., 1948). Asimismo, se determinó
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

Tabla 1: Evaluación de enfermedades foliares en híbridos comerciales de maíz en tres localidades
del Norte de la provincia de Buenos Aires.
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
COLÓN SAN ANTONIO DE ARECO ROJAS
Roya Tizón Roya Tizón Roya Tizón
% foliar % foliar % foliar
severidad severidad severidad
Monsanto AW 190 MG RR SD 7 * Dow 2M 495 MG 5 *** Dow Mass 494 MG 15 0
Syngenta NK 910 TD Max 4 * Syngenta NK 910 TD Max 1 * Syngenta NX 9007 10 *
Pioneer P 2053 Y 1 ** Don Mario DM 2738 MG 1 * Syngenta NK 880 TD Max 8 0
Syngenta NK 880 TD Max 6 ** La Tijereta LT 632 MG 1 0 ACA ACA 417 MG RR2 20 0
Syngenta NK 900 TD Max 10 * Illinios I-902 MG 5 0 Monsanto DK 699 MG 7 **
Pioneer P 1979 Y 5 ** Sursem SRM 562 MG 2 0 Monsanto AG 6905 6 *
La Tijereta LT 622 MG 15 ** Nidera AX 878 MG 2 ** Syngenta NK 910 TD Max 8 **
Pioneer P 31A08 0 ** SPS SPS 2736 TD Max 1 ** Syngenta NK 900 TD Max 4 **
ACA ACA 496 MG 20 0 Advanta AM 8319 MG RR2 1 0 Nidera AX 882 HCL 4 0
Arvales AR 2192 1 0 Advanta AM 8316 MG 1 ** Dow 2M 495 MG 5 0
Arvales AR 2310 0 0 KWS KWS 3601 MG RR2 5 * Pioneer P 2053 Y 0 *
Illinois I-880 MG 25 * ACA ACA 417 MG RR2 5 * Pioneer P 2069 Y 7 0
La Tijereta LT 618 MG 20 * Syngenta NK 900 TD Max 1 *** ACA HC 472 MG 5 0
Don Mario DM 2741 MG 25 ** Don Mario DM 2740 MG 1 ** ACA ACA 496 MG 10 *
Nidera AX 852 MG 9 ** Nidera AX 886 MG 1 0 Nidera AX 852 MG 5 0
Sursem SRM 539 MG 20 ** SPS SPS 2607 TD Max 1 0 Nidera AX 878 MG 4 0
Don Mario DM 2738 MG 6 *** ASP ASP 609 TD Max 1 0 Nidera AX 886 MG 3 0
Dow 2M 495 MG 5 0 Pioneer P 1979 Y 2 * Pioneer P 1979 Y 4 **
Monsanto DK 670 MG SD 8 ** Pannar Pan 4F-368 MG 1 ** ACA HC 467 MG 8 *
Monsanto DK 747 MG SD 8 ** ACA ACA 496 MG 2 0
Advanta AM 8319 MG RR2 5 *** Illinios IX-1187 MG 4 0
Arvales AR 2180 0 ** Syngenta NK 880 TD Max 1 **
Agreseed AG 9005 Bt 3 0 Dow EM 805 3 **
Nidera AX 886 MG 4 0 La Tijereta LT 618 MG 2 ***
Sursem SRM 565 MG RR2 5 0 Don Mario DM 2741 MG 5 ***
Syngenta NK 9007 RR2 10 0 Pioneer P 2069 Y 7 0
Illinois I-902 MG 7 0 ACA HC 472 MG 1 0
SPS SPS 2866 TD Max 5 0 KWS KWS 3601 MG 8 *
SPS SPS 2607 TD Max 8 ** Nidera AX 852 MG 4 *
ACA HC 472 MG 10 ** Illinios I-880 MG 3 ****
SPS 5M05 TD Max 6 * Sursem SRM 565 MG 3 0
ACA HC 467 MG 4 * KWS KWS 4911 MG 1 0
Advanta AM 8316 MG 5 * Pioneer P 2053 Y 2 ***
Pannar Pan 4F-368 MG 8 * ACA HC 467 MG 3 0
Agreseed AG 9008 TD Max 5 0 SPS 5M05 TD Max 2 **
SPS SPS 2736 TD Max 4 ** Sursem SRM 539 MG 3 *
Agreseed AG 9007 TD Max 5 0 Arvales AR 2180 3 ****
Dow 2M 4805 HX 3 * Arvales AR 2194 1 0
Illinois IX-1187 MG 3 0 Arvales AR 2310 1 *
Referencias para tizón foliar: *= presencia de la enfermedad en hojas del estrato inferior de la planta con niveles de severidad menores al 5%. **= presencia de la
enfermedad en hojas del estrato inferior de la planta con niveles de severidad del 5 a 10%. ***= presencia de la enfermedad en hojas del estrato inferior de la planta con
niveles severidad del 5-10% y estrato medio severidad 5%. ****= presencia de la enfermedad en hojas del estrato inferior de la planta con niveles severidad del 5-10% y
estrato medio severidad 10%.
17

Figura 1: Porcentaje de híbridos agrupados según rangos de severidad alcanzados para roya común
del maíz (1.a) y para tizón foliar (1.b).
% Híbridos
el porcentaje de tejido foliar infectado por tizón foliar
Exserohilum turcicum (Pass.) Leonard Suggs mediante la
escala elaborada por Bleicher (1988). Las evaluaciones se
realizaron en el estadio R2, en el estrato medio de la planta
para roya y en el estrato inferior y medio para tizón foliar.
Resultados
En la Tabla 1 se presenta en forma detallada las evaluaciones
de roya común del maíz y de tizón foliar en los
híbridos en las tres localidades del Norte de Buenos Aires.
A modo de resumen, en la Figura 1 se presentan en
forma agrupada los híbridos (% híbridos) según los rangos
de severidad (% severidad) alcanzados para cada
una de las enfermedades evaluadas.
Los niveles de las enfermedades foliares variaron entre
localidades. Los máximos valores de severidad de roya
común fueron de 25% en el sitio Colón y para tizón
foliar, de 15% en Colón y SADA.
Los niveles de severidad de roya
común de maíz y de tizón foliar
para la campaña en estudio fueron bajos
a moderados en una alta proporción
de los híbridos comerciales evaluados.
18
1.a 1.b
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1-5%
6-10% 11-15%
% de severidad
Colón
Rojas
SADA
16-20% 21-25%
% Híbridos
Los niveles de severidad de roya común de maíz y de
tizón foliar para la campaña en estudio fueron bajos a
moderados en una alta proporción de los híbridos
comerciales evaluados (Figura 1.a y 1.b). Ferraris &
Couretot 2008, 2009 y Sillón, 2008 encontraron resultados
similares para roya común del maíz en campañas
anteriores. Mientras que la presencia de tizón generalmente
estaba asociada a maíces sembrados en diciembre
en la zona en estudio (Couretot, 2009), aunque en
el ciclo 2009/10 debido a condiciones climáticas específicas
y asociado a lotes en siembra directa se presentó
con mayor intensidad en fechas de siembra de septiembre/octubre
(Formento, 2010).
Conclusiones
En la presente campaña se puede concluir que los
híbridos comerciales de maíz evaluados en el Norte de
la provincia de Buenos Aires presentan diferente comportamiento
sanitario frente a las principales enfermedades
foliares.
Los materiales disponibles en el mercado que presentan
buen comportamiento a roya común del maíz son numerosos
y esta misma tendencia se viene observando
desde hace tres campañas.
Si bien la mayoría de los híbridos tuvieron buen comportamiento
frente a tizón foliar, será necesario continuar
investigando el progreso de esta enfermedad en
las próximas campañas
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
1-5% 6-10%
% de severidad
volver al índice
☛
Colón
Rojas
SADA
11-15%

A lgunas
virosis y enfermedades causadas por mollicutes
(bacterias sin pared celular que se comportan como
virus) están presentes en nuestros cultivos de maíz sin que,
en la mayoría de las campañas, se detecte su amenaza.
Ellas afectan los maizales año tras año, pero su presencia
está pasando desapercibida en la mayoría de los casos.
Nos referimos específicamente a dos enfermedades, el
Mal de Río Cuarto producida por el Mal de Rio Cuarto
virus (MRCV, Figura 1) y el Achaparramiento producida
por el mollicute Spiroplasma kunkelii (corn stunt spiroplasma,
CSS, Figura 2). La primera se transmite por delfácidos
vectores y la segunda por cicadélidos vectores,
ambas denominadas “chicharritas”.
El Mal de Río Cuarto es conocido por el agricultor en la
zona templada y el Achaparramiento en la zona subtropical,
NEA y NOA; sin embargo el primero se ha dispersado
hacia el norte y el segundo hacia el sur, y pareciera
que se están estableciendo en ellas, adaptándose
tanto el patógeno como el vector a las nuevas condiciones
climáticas, a los nuevos cultivares, y a la continuidad
geográfica (espacial) de los cultivos de maíz desde
el sur de las provincias de Buenos Aires y La Pampa
hasta el extremo norte argentino, esto es, el área cultivable
del país (Maurino et al., 2010).
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
En esta campaña 2010/11, en un total de 51 lotes analizados hasta el presente,
el 25% registró achaparramiento y el 66% Mal de Río Cuarto. La máxima incidencia
para el Mal de Río IV, se registró en Tornquist llegando al 83%.
volver al índice
E N F E R M E D A D E S
María de la Paz Giménez Pecci1 / Fernando Maurino1 Verónica Trucco1 / Eduardo Bisonard1 / Marcelo Druetta1 María de la Paz Ruiz Posse1 / León Murúa2 / Eduardo Virla3 Cecilia Díaz4, Irma Laguna1 mpazg@correo.inta.gov.ar
Enfermedades que pasan desapercibidas
pero que afectan los rindes del maíz
Año tras año, se encuentran estas enfermedades en más
localidades, pasando muchas veces desapercibidas pero
no por ello sin producir mermas de rendimiento. Para
determinar dónde están presentes, su incidencia (número
de plantas enfermas por lote) y su prevalencia (número
de lotes con al menos una planta enferma en una
región), se realizan muestreos de 30 hojas de plantas al
azar sobre una diagonal de lotes elegidos también al
azar y preferentemente en estado reproductivo de grano
lechoso-pastoso (R3-R4), el que constituye el mejor
estado para registrar las enfermedades mediante análisis.
Las muestras se llevan a laboratorio donde se realizan
las determinaciones de patógenos por serología,
con reactivos producidos por el equipo de trabajo
(Giménez Pecci et al., 1986, 2009).
En la presente campaña agrícola, 2010/11, la sorpresa
fue el Mal de Río Cuarto. Se observaron lotes con síntomas
en la zona endémica del sur de la Provincia de
Córdoba, en el oeste de Provincia de Buenos Aires
1 INTA CIAP IFFIVE, Córdoba.
2 INTA AER Jesús María.
3 PROIMI CONICET Tucumán.
4 Fac. Agronomía, Universidad. Nac. de Tucumán
19

Tabla 1: Incidencia y prevalencia del Achaparramiento y Mal de Río Cuarto virus durante las
campañas 2009/10 y 2010/11 en la provincia de Córdoba.
Patógeno Campaña 2009/2010 Campaña 2010/2011
Incidencia Prevalencia Incidencia Prevalencia
CSS 0,68 8,33 2,41 35,14
MRCV 3,63 37,5 13,16 73
Figura 1: Plantas de maíz con síntomas
de Mal de Río Cuarto virus (MRCV) durante
la campaña 2010/11. a: multiespigas b: panoja
atrofiada y láminas foliares reducidas
y acortamiento de entrenudos.
Figura 2: Maíz con Achaparramiento producido
por Spiroplasma kunkelii (CSS) bandas blanquecinas
que nacen en la base de las hojas.
20
y este de La Pampa, registrándose incidencias de hasta
83% en Tornquist, provincia de Buenos Aires y prevalencias
de 50% en Buenos Aires y 73% en Córdoba, valores
muy elevados si se considera que en las plantas
enfermas, los rendimientos se reducen entre 14 y 71%
según la severidad de los síntomas (March et al., 1997).
Además de su presencia en la zona endémica, el virus
se detectó también en las provincias de Tucumán, Salta,
Santiago del Estero y Catamarca, con incidencias que
alcanzaron el 11%.
En cuanto al Achaparramiento, enfermedad que en nuestro
país es causada principalmente por Spiroplasma
kunkelii Whitcomb, sorprendieron los niveles de incidencia
en la zona templada. Las plantas enfermas presentaban
notable disminución de rendimiento por espigas
múltiples, pequeñas o con pocos granos o aún sin espigas,
sin cambios de coloración evidentes.
La enfermedad afectó los cultivos de siembra tardía, en
niveles de hasta 29% en Holmberg y 10% en Marcos
Juárez. En esta enfermedad, los rendimientos se reducen
entre 50 y 90% en planta enferma (Virla et al., 2004).
En la zona centro del país, en la campaña 2010/11
ambos patógenos incrementaron su incidencia y su
prevalencia entre 2 y 4 veces el valor observado en el
ciclo anterior (Tabla 1).
Las recomendaciones para el manejo de estas enfermedades
en maíz son principalmente preventivas, de
monitoreo de las poblaciones de vectores transmisores
de las enfermedades, de escape por fechas de
siembra (tempranas o tardías en el caso de MRCV,
tempranas o en fecha normal en el caso de achaparramiento),
semillas tratadas con insecticidas que protegerán
de los vectores el período más susceptible del
cultivo y principalmente el empleo de híbridos de
buen comportamiento sanitario a estas enfermedades.
Para el MRCV en la zona endémica, a partir del 1 de
septiembre de cada año se cuenta además con un
sistema de pronóstico para la toma de decisiones de
presiembra (March et al., 1995)
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

NOTAS TÉCNICAS
Evaluación de la respuesta a la aplicación de zinc en maíz.
Su dinámica en el suelo y el cultivo
Ing. Agr. Florencia Missart - Marketing - florencia.missart@compo.com
Dinámica del zinc en el suelo
El contenido de zinc (Zn) disponible en suelos de la región pampeana
varía entre 0,4 y 5,56 mg/kg. Existen diferentes métodos
químicos de extracción y en relación a ellos, los niveles críticos
para su interpretación (en general hay un aumento en la
cantidad de lotes con valores por debajo o muy cercanos a los
niveles críticos).
Entre los parámetros del suelo que más afectan la disponibilidad
de este nutriente, se encuentra el pH -valores superiores a
6,2 disminuyen marcadamente la absorción de este elemento
por los cultivos-. El contenido de calcio es otro factor muy
importante, altas concentraciones de este elemento inducen
deficiencias de Zn y de hierro.
La tasa de absorción de Zn se ve afectada negativamente por
las bajas temperaturas y radiación solar.
Los suelos compactados, donde se producen encharcamientos
temporarios, con formación de bicarbonatos, actúan como fuertes
inhibidores de la absorción de Zn.
Otro de los factores que afectan la disponibilidad de Zn para
los cultivos es el alto contenido de fósforo de los suelos o la alta
concentración de fósforo proveniente de la fertilización fosfatada
en la línea de siembra, aunque el contenido de este elemento
en el suelo sea medio o bajo.
Deficiencias de zinc
La ocurrencia de deficiencias puede estar dada por la falta de
este elemento en la solución del suelo o por factores que puedan
modificar su asimilación.
Los factores que deben tenerse en cuenta para determinar la
probable deficiencia de Zn son: ●disponibilidad en el suelo
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
(análisis químico), ●reacción del suelo (pH), ●bajas temperaturas
de suelo, ●interacción con otros nutrientes (fósforo, cobre),
●suelos compactados.
En el ámbito internacional, uno de los cultivos más estudiados
por presentar mayor probabilidad de deficiencia a este elemento
es el maíz.
En general los síntomas más observados son: ●clorosis internerval,
●reducción en el tamaño de hojas o foliolos, ●malformación
de brotes y hojas.
El Zn es un elemento poco móvil en la planta, con lo cual los síntomas
de deficiencias se visualizan sobre hojas nuevas.
Momentos de aplicación
En diversos trabajos realizados por los Ings. Agrs. Luis
Bertoia (Facultad de Ciencias Agrarias, UNLZ), Gustavo N.
Ferraris y Lucrecia A. Couretot (INTA Pergamino), Luis
Ventimiglia (INTA 9 de Julio), Margarita Sillon (Facultad de
Ciencias Agrarias, UNL), Esteban Ciarlo y Federico Lagrassa
(Facultad de Agronomía, UBA) y Fernando Miguez (Facultad
de Ciencias Agrarias, UCA), se encontraron diferencias significativas
con la aplicación de Zn en tratamiento de semilla
y tratamiento foliar aplicado entre sexta y octava hoja.
La dosis de aplicación sugerida es 50 cc/ha de Basfoliar®
Zn75 en el tratamiento de semilla + 400 cc/ha junto con 2
kg/ha de Nitrofoska® Foliar PS (N25%-P10%-K17%+Mg y
microelementos) en (V6-V8), obteniendo de esta manera 450
kg de incremento en el rendimiento.
Para mayor información contáctese a:
florencia.missart@compo.com
21

NOTAS TÉCNICAS
Daños por chinches de los cuernos en maíz
Syngenta Agro - www.syngenta.com.ar
En las últimas campañas agrícolas se detectó un importante
aumento en la población de chinche de los cuernos en la Zona
Núcleo, especialmente en el Sur de la provincia de Córdoba,
Sur de Santa Fe y Norte de Buenos Aires. Esta especie puede
provocar severos daños en varios cultivos, principalmente en
soja, trigo y maíz.
Una investigación realizada por el Ing. Agr. Javier Vázquez,
entomólogo especialista en control de plagas agrícolas de
Marcos Juárez, avalada por los especialistas del Servicio
Técnico Syngenta, afirma que la chinche de los cuernos puede
ser un gran problema para la próxima campaña de maíz.
El avance del cultivo de soja sobre áreas productivas promueve la
multiplicación del complejo de chinches (Hemiptera:
Pentatomidae) al brindarle refugio y alimento durante la primavera,
verano y parte del otoño. Durante la cosecha es posible observar
los adultos de chinche mezclados con los granos pasando
desde la cosechadora hacia los acoplados para el transporte.
Entre las especies más comunes se destacan: chinche verde
común (Nezara viridula L), chinche de la alfalfa (Piezodorus guildinii
West.), chinche marrón o de los cuernos (Dichelops
forcatus Fab.) y alquiche chico (Edessa meditabunda Fab.).
Durante los meses más fríos del año las chinches dejan de reproducirse,
permaneciendo en estado adulto hasta la próxima primavera.
Las especies Nezara y Piezodorus pasan las condiciones
desfavorables del invierno refugiadas preferentemente en los
árboles (entre las hojas y debajo de la corteza desprendida).
Las especies Edessa y Dichelops se resguardan debajo de malezas
vivas como la lengua de vaca, la ortiga mansa, algunos
cardos y el rastrojo circundante. En los lotes de soja es posible
encontrar huevos de estas especies, ninfas y adultos; estos últimos
miden de 9 a 11 mm de longitud y son de color castaño.
Su cabeza presenta dos puntas y poseen el abdomen de color
verde. Se reproducen hasta varias generaciones por año,
22
Foto 1: Daño de chinche en hoja de maíz.
durante los meses de mayor temperatura. La última generación
pasa el invierno refugiada debajo de malezas de ciclo invierno-primavera
y es la que causa daño al cultivo de maíz durante
la emergencia en las nuevas campañas. La principal consecuencia
de este daño es el retraso en el crecimiento de algunas
plantas de maíz (plantas dominadas), que se transforman en
malezas para el cultivo.
Los síntomas de daño se evidencian al desplegarse las hojas del
cogollo, apareciendo orificios dispuestos en líneas transversales
sobre el limbo foliar (Foto 1). No debe confundirse con el
daño ocasionado por la oruga militar tardía (Spodoptera
frugiperda), que se diferencia por halos amarillentos y bordes
irregulares en los orificios. También se pueden observar deformaciones
de hojas, retraso en el crecimiento, aparición de
macollos y muerte de plantas en casos de daño severo.
La siembra temprana de maíz (fin de agosto-principios de septiembre)
favorece los ataques más intensos, debido a que las
chinches salen de las malezas muertas por recientes aplicaciones
de herbicidas y encuentran, en las plantas de maíz
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

emergentes, excelentes condiciones para alimentarse. En fechas
de siembra más tardías las poblaciones de chinches se habrán
dispersado al momento de la emergencia del cultivo, disminuyendo
los riesgos de sufrir ataques intensos.
Cómo actuar
La utilización de insecticidas aplicados en semilla, antes de la
siembra, es una técnica muy eficiente para el control de esta
plaga, al concentrar el ingrediente activo en el lugar requerido.
El insecticida sistémico es absorbido desde el suelo por las raíces,
traslocándose a la parte aérea de la pequeña planta.
Cuando la chinche introduce el estilete para succionar savia,
inmediatamente la molécula entra en contacto con el insecto,
que logra controlar sin afectar el normal desarrollo del cultivo.
Según afirma el Ing. Javier Vázquez: “es muy importante que el
productor sepa la historia de los lotes donde sembrará maíz, si
en el año anterior tuvo ataque de chinches, recomendamos que,
Hacia una nueva generación en maíces flint
Produsem presentó dos nuevos materiales, que probaron
tener excelente calidad del tipo flint y una muy alta producción
dentro de su tipo, lo que los hace una excelente alternativa
productiva.
El EG 806, es un híbrido simple, tipo flint colorado, con una
altura de plantas cercana a los 2.3 m y ángulo de hojas erguidas,
lo que favorece la siembra de surcos estrechos. Material
de ciclo completo, con 75 a 78 días de emergencia a floración
y 160 a 165 días a cosecha. Presenta un muy buen paquete
sanitario, con alta tolerancia a Mal de Río IV. Presenta una
fuerte tendencia a la producción de 2 espigas por planta y una
velocidad de secado media.
Por su parte EG 807, es un nuevo material del tipo simple,
grano flint colorado de ciclo más corto que EG 806. Su ciclo a
floración es de unos 70 a 72 días y a cosecha de 150 días.
Presenta hojas semi erguidas y una alta velocidad de secado
del grano. Presenta un buen paquete sanitario con excelente
NOTAS TÉCNICAS
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
previo a la siembra, haga un monitoreo del lote para ver la
población presente en el rastrojo y en función del resultado tome
los recaudos necesarios”.
En relación al control de esta plaga, los especialistas del Servicio
Técnico Syngenta sostienen que en los últimos años se está viendo
que la chinche de los cuernos, antes sólo focalizada en zonas
de Córdoba, está avanzando en la zona núcleo. Ya se han constatado
grandes daños en Junín, América y Trenque Lauquen.
Syngenta recomienda utilizar un tratamiento de semilla como
Avicta Completo Maíz para combatir este problema. Se trata de
un producto formulado con cuatro fungicidas, un nuevo nematicida
de amplio espectro. Además los productores pueden solicitar
semilla de maíz tratada en origen con insecticida Cruiser
60 semillero que la protege de la chinche. El tratamiento de la
semilla con insecticida es fundamental, ya que en la emergencia
las plántulas están protegidas, siendo éste el momento más
sensible al ataque. Además, las chinches se encuentran debajo
del rastrojo, lo que hace imposible un buen control si sólo se utiliza
insecticidas de cobertura.
NOTAS DE PRENSA
Produsem S.A. presentó sus nuevos híbridos de maíz flint, buscando combinar rendimiento y agregado de valor.
tolerancia a quebrado del tallo y comportamiento destacado
en ambientes de alta calidad. Ensayos realizados desde el año
2007 al 2011, mostraron un nivel promedio de producción de
unos 10.200 kg en zonas como Colón, Río Cuarto o Murphy, lo
que lo hace un material sumamente competitivos con muchos
materiales dentados.
Siendo la producción de maíces flint un negocio de cadena
integrada, la compañía semillera ofrece a quienes compren sus
materiales flint, la posibilidad de realizar contratos de comercialización
con Kiñewen SA, empresa líder nacional en producción,
acondicionamiento y exportación de maíces flint no
transgénicos.
De esta manera, Produsem ofrece no sólo la posibilidad de
una excelente genética, lo que da la base para explotar un
manejo correcto del material, sino también la certeza de
comercialización de la producción, de manera de minimizar
riesgos y maximizar ganancias.
23

ENSAYOS TÉCNICOS
Evaluación aptitud forrajera de híbridos de maíz
Campaña 2010/2011
Ing. Agr. Luis Bertoia - Facultad de Ciencias Agrarias - U.N.L.Z - bertoia@agrarias.unlz.edu.ar
Se publica parte del informe “Determinación del rendimiento y
la calidad de la materia seca” con los valores promedio de los
6 ensayos realizados en lotes de productor en Castelli, General
Rendimiento de ENERGÍA DIGESTIBLE de planta completa
24
híbrido Mcal/ha
1 Arvales ARV 2180 MG 49.558 a
2 Monsanto DK 747 MG RR2 49.516 a
3 Nidera XA 56029 MG 49.043 ab
4 Exp. 10015 48.897 abc
5 Monsanto DK 692 MG RR2 48.750 abc
6 Pioneer X18A149Y 31PATM005 48.643 abc
7 SPS 2866 TD Max 48.251 abc
8 Pioneer P2053Y 31F0611 48.138 abc
9 Syngenta NK 910 TD Max 48.054 abc
10 Forratec Duo 548 HX 47.186 abcd
11 ACA 417 MG RR2 46.330 abcde
12 Syngenta Tornado TD Max 45.252 abcde
13 Forratec Duo 565 HX RR2 45.052 abcde
14 Syngenta NK 860 TD Max 44.694 abcdef
15 Nidera AX 887 MG 44.190 abcdef
16 Syngenta NK 907 TD TG 43.419 abcdef
17 SPS 2720 CL 42.492 abcdef
18 Forratec Duo 560 HX 42.307 bcdef
19 Consus 2104 TD Max 42.200 bcdef
20 San Pedro Florentino S10 42.032 bcdef
21 ACA 496 MG 41.916 bcdef
22 Arvales ARV 2194 MG 41.755 cdef
23 Pioneer 30B39H 31F0880 40.692 def
24 SPS Megasilo CL 39.963 ef
25 Exp. 10025 CL 37.577 f
D.M.S. al 5 %: 7.166 Mcal/ha C.V.: 10,68%.
Belgrano, Lobos, Chivilcoy y Virrey del Pino, situados en
Provincia de Buenos Aires. Se sembró entre el 08/10/10 y el
28/10/10. Se cosechó entre el 3/02/10 y 10/03/11.
Rendimiento de MS DIGESTIBLE de planta completa
híbrido kg/ha
1 Nidera XA 56029 MG 12.985 a
2 Monsanto DK 747 MG RR2 12.872 ab
3 Arvales ARV 2180 MG 12.777 ab
4 Monsanto DK 692 MG RR2 12.700 abc
5 Exp. 10015 12.663 abc
6 Pioneer X18A149Y 31PATM005 12.602 abc
7 Pioneer P2053Y 31F0611 12.575 abcd
8 SPS 2866 TD Max 12.399 abcd
9 Syngenta NK 910 TD Max 12.344 abcd
10 Forratec Duo 548 HX 12.288 abcd
11 ACA 417 MG RR2 12.116 abcde
12 Forratec Duo 565 HX RR2 12.087 abcde
13 Syngenta Tornado TD Max 11.750 abcde
14 Pioneer 30B39H 31F0880 11.740 abcde
15 Syngenta NK 860 TD Max 11.695 abcde
16 Nidera AX 887 MG 11.479 abcdef
17 Syngenta NK 907 TD TG 11.184 abcdef
18 Forratec Duo 560 HX 11.152 abcdef
19 SPS 2720 CL 11.134 abcdef
20 ACA 496 MG 11.098 bcdef
21 Consus 2104 TD Max 11.080 bcdef
22 San Pedro Florentino S10 10.894 cdef
23 Arvales ARV 2194 MG 10.730 def
24 SPS Megasilo CL 10.389 ef
25 Exp. 10025 CL 9.797 f
D.M.S. al 5 %:1.856 kg/ha C.V.: 10,55%
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

Rendimiento de ENERGÍA DIGESTIBLE de la espiga
ENSAYOS TÉCNICOS
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
híbrido Mcal/ha
1 Pioneer P2053Y 31F0611 30.979 a
2 Monsanto DK 692 MG RR2 30.406 ab
3 Monsanto DK 747 MG RR2 30.368 abc
4 Arvales ARV 2180 MG 30.244 abcd
5 Nidera XA 56029 MG 29.701 abcde
6 Pioneer X18A149 Y 31PATM005 29.193 abcdef
7 Nidera AX 887 MG 26.634 abcdefg
8 Syngenta NK 860 TD Max 26.299 abcdefgh
9 ACA 417 MG RR2 26.146 abcdefgh
10 SPS 2866 TD Max 25.930 bcdefgh
11 Syngenta Tornado TD Max 25.669 bcdefghi
12 Forratec Duo 565 HX RR2 25.335 cdefghi
13 Exp. 10015 25.226 defghi
14 Syngenta NK 910 TD Max 25.158 efghi
15 Forratec Duo 548 HX 24.301 fghij
16 Syngenta NK 907 TD TG 24.112 ghij
17 SPS 2720 CL 23.122 ghij
18 Consus 2104 TD Max 22.694 ghij
19 ACA 496 MG 22.654 ghij
20 Pioneer 30B39H 31F0880 21.947 ghij
21 San Pedro Florentino S10 21.823 ghij
22 Forratec Duo 560 HX 21.764 ghij
23 Arvales ARV 2194 MG 21.338 hij
24 Exp. 10025 CL 20.763 ij
25 SPS Megasilo CL 19.342 j
D.M.S. al 5%:5.047 Mcal/ha C.V.: 10,08%
Aclaración: Este informe también contiene la siguiente
información promedio para las 6 localidades: rendimiento
en materia seca, digestibilidad, fibra detergente neutro, fibra
detergente ácido, lignina detergente ácido, energía digestible,
proteínas, rendimiento en energía digestible y rendimiento
en materia seca digestible para Caña+Hojas; rendimiento
en materia seca, digestibilidad, fibra detergente neutro,
volver al índice
Rendimiento de MS DIGESTIBLE de la espiga
híbrido kg/ha
1 Pioneer P2053Y 31F0611 8.471 a
2 Nidera XA 56029 MG 8.378 ab
3 Monsanto DK 747 MG RR2 8.348 abc
4 Monsanto DK 692 MG RR2 8.345 abc
5 Arvales ARV 2180 MG 8.272 abcd
6 Pioneer X18A149 Y 31PATM005 8.005 abcde
7 Nidera AX 887 MG 7.362 abcdef
8 Syngenta NK 860 TD Max 7.351 abcdef
9 ACA 417 MG RR2 7.341 abcdef
10 Syngenta Tornado TD Max 7.146 abcdefg
11 SPS 2866 TD Max 7.126 abcdefg
12 Exp. 10015 7.082 bcdefg
13 Forratec Duo 565 HX RR2 7.025 bcdefgh
14 Forratec Duo 548 HX 6.989 cdefgh
15 Syngenta NK 910 TD Max 6.930 defgh
16 Syngenta NK 907 TD TG 6.670 efghi
17 SPS 2720 CL 6.558 fghi
18 ACA 496 MG 6.528 fghi
19 Consus 2104 TD Max 6.436 fghi
20 Forratec Duo 560 HX 6.220 fghi
21 San Pedro Florentino S10 6.166 fghi
22 Arvales ARV 2194 MG 5.873 ghi
23 Exp. 10025 CL 5.833 ghi
24 Pioneer 30B39H 31F0880 5.669 hi
25 SPS Megasilo CL 5.487 i
D.M.S. al 5%:1.377 kg/ha C.V.: 10,21%
fibra detergente ácido, proteínas y energía digestible para
Espiga; rendimiento en materia seca, porcentaje de humedad
a cosecha, digestibilidad, fibra detergente neutro, fibra detergente
ácido, energía digestible y proteínas para Planta Completa;
y índice de cosecha para cada cultivar (consultar autor del ensayo).
También el informe presenta estos datos para los lotes individuales.
25

ENSAYOS TÉCNICOS
Caracterización y evaluación comparativa de cultivares
de maíz en la localidad de Colón (Bs. As.). Campaña 2010/11
Ings. Agrs. Gustavo Ferraris - Lucrecia Couretot
Área de Desarrollo Rural INTA Pergamino, Proyecto Regional Agrícola, CERBAN - nferraris@pergamino.inta.gov.ar
Acompañando la permanente innovación tecnológica del cultivo
de maíz, el Proyecto Regional Agrícola y el Área de
Desarrollo Rural de INTA Pergamino genera anualmente
información a nivel regional que permite a productores y asesores
orientar la elección del híbrido y así realizar recomendaciones
válidas para todo el centro y norte de Buenos Aires.
El objetivo de este trabajo fue realizar una caracterización
fenológica, morfológica y sanitaria, así como la evaluación
de rendimiento y sus componentes, de diferentes híbridos
comerciales de maíz en el área de influencia de la localidad
de Colón, en el Norte de la provincia de Bs. As.
Materiales y métodos
El ensayo se instaló en Wheelwright, en un campo ubicado
entre esta localidad y Colón, sobre un suelo Serie Hughes,
Argiudol típico. El lote experimental tiene una historia de
más de 20 años de agricultura continua y 15 en siembra
directa. Como antecesor tuvo la secuencia trigo/soja. Fue
sembrado el día 18 de setiembre, en siembra directa a una
densidad de 80000 semillas/ha e hileras espaciadas a
0,525 m. Se sembraron 45 materiales diferentes en franjas
con testigo apareado cada tres cultivares, siendo el testigo
Nidera Ax 886 MG.
De acuerdo con el diagnóstico realizado a partir del análisis
de suelo, el cultivo fue fertilizado con 115 kg/ha de
una mezcla (6,6-17,4-0-S4,8) aplicados a la siembra al
costado de la semilla, 146 kg/ha de urea granulada (46-
0-0) en entresurco a la siembra más 185 kg/ha de una
solución 28-0-0-5S chorreado en V5 (Ritchie and Hanway,
1993) el día 2 de noviembre, totalizando de esta manera
123 kgN/ha, 17,5 kg P/ha y 14 kg S/ha agregados como
fertilizante. Las unidades experimentales, de 1270 m2, fueron
cosechadas en forma completa al momento de evaluar
el ensayo, el día 21 de marzo.
26
Los rendimientos fueron corregidos por el testigo de acuerdo
a la siguiente fórmula:
Rendimiento corregido híbrido A=rendimiento medio
testigo*(Rendimiento híbrido A/(i/3 rtest_j + j/3 rtest_i))
donde i y j representan la distancia entre las parcelas del
híbrido A respecto de los testigos i y j; y rtest_i y rtest_j representan
el rendimiento de estos testigos.
Resultados y discusión
Las precipitaciones del sitio durante el ciclo de cultivo, alcanzaron
valores por debajo de la demanda ambiental durante
noviembre y diciembre y fueron normales durante el resto
del período. Gracias a las buenas reservas iniciales provenientes
del año húmedo anterior, el cultivo sólo expresó un
déficit de 26 mm.
Sólo se registraron 2 días de escasa heliofanía entre 10 de
diciembre y 10 de enero -uno menos que en el ciclo seco
2008/09-, siendo el cociente fototermal (Q) medio de 1,88,
superior al de 2009/10 (1,68) e inclusive al año muy seco
2008/09 (1,54). Las condiciones de luminosidad fueron
muy favorables durante esta última campaña.
En la Tabla 1 se presentan la cobertura en R1, el comportamiento
a Roya común del Maíz (Puccinia sorghi) en los
estados V8 y R2 y el rendimiento de grano ajustado por el
testigo de los híbridos evaluados en el ensayo.
Algunos parámetros de cultivo i.e. altura de planta, índice
de prolificidad o el grado en que se completa la espiga, son
resultado de factores genéticos y ambientales. En este ensayo,
variables como altura, altura de inserción de espiga
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

ENSAYOS TÉCNICOS
Tabla 1: Cobertura en R1, comportamiento a Roya común del Maíz (Puccinia sorghi) en los estados V8
y R2 y rendimiento de grano ajustado por el testigo de los híbridos evaluados.
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
ROYA COMÚN RENDIMIENTO
COBERTURA severidad % tamaño 13,5% ajustado
EN R1 V8 R2 pústula
(tercio superior) (1-4) kg/ha %
Pioneer P 2053 Y 88,4 0 3 2 15.200 102
Pioneer P 1979 Y 83,6 0 3 2 15.129 101
La Tijereta LT 622 MG 88,4 trazas 12 4 14.985 100
Nidera AX 886 MG 89,7 0 3 2 14.914 100
Syngenta NK910 TD Max 94,8 trazas 3 3 14.881 100
Arvales ARV 2180 84,9 0 0 0 14.425 97
Dow EM 9031 EX 91 trazas 4 3 14.366 96
Don Mario DM 2741 MG 79,8 trazas 15 4 14.067 94
Monsanto DK 747 MG RR2 89,3 trazas 7 3 14.062 94
Don Mario DM 2738 MG 86,9 0 4 3 13.708 92
Pioneer P 2058 Y 85,8 0 4 2 13.557 91
Syngenta NK900 TD TG 86,4 trazas 2 2 13.220 89
Syngenta NK880 TD Max 86,1 trazas 2 2 13.201 89
Illinois I-887 MG 80,5 trazas 5 3 12.716 85
Nidera AX 852 MG 75,6 trazas 6 3 12.633 85
Monsanto DK 699 MG RR2 81,2 0 5 3 12.441 83
Arvales ARV 2194 87,2 0 3 2 12.352 83
Sursem SRM 565 MG 89,4 trazas 10 4 12.132 81
Illinois I-880 MG 89,5 trazas 11 4 12.018 81
ACA HC 467 MG RR2 88,5 trazas 7 4 11.817 79
Agreseed AG 9006 Bt 87,7 trazas 10 3 11.811 79
Nidera AX 878 MG 89,8 trazas 3 2 11.806 79
La Tijereta LT 632 MG 80 3 7 2 11.778 79
Nidera AX 887 MG 89,6 trazas 4 2 11.772 79
Dow M 510 HX RR2 87,8 0 7 4 11.758 79
ACA HC 417 MG RR2 91 3 20 4 11.756 79
Illinois I-898 MG 91,1 trazas 2 2 11.602 78
Illinois I-893 MG RR2 90,6 trazas 4 2 11.589 78
ACA HC 472 MG RR2 92,6 0 7 4 11.448 77
Monsanto DK 190 MG RR2 86,2 trazas 4 2 11.373 76
Syngenta NK900 TD Max 86,9 0 5 2 11.362 76
Monsanto DK 670 MG 75 3 10 3 11.331 76
Nidera AX 870 MG RR2 92,7 0 5 3 11.276 76
Agreseed AG 9010 TD Max 88,2 trazas 12 3 11.223 75
Pioneer P 2067 Y 81 0 trazas hipersensib 11.165 75
Monsanto DK 692 MG RR2 82,6 trazas 6 3 11.147 75
ACA HC 496 MG 88,4 3 18 4 11.081 74
Dow 2M 495 MG 91 trazas 6 3 10.984 74
Agreseed AG 9009 TD Max 88,3 0 8 3 10.779 72
Arvales ARV 2310 86,3 0 0 0 10.538 71
La Tijereta LT 618 MG 78,2 trazas 8 4 10.481 70
Pioneer P 1845 Y 85,2 0 trazas 1 10.259 69
Sursem SRM 539 MG 87,2 0 10 3 10.103 68
Syngenta NK 860 TD Max 87,8 0 4 2 10.034 67
Don Mario DM 2740 MG 85,7 3 15 4 9.973 67
27

ENSAYOS TÉCNICOS
e intercepción de radiación se ubicaron por debajo del valor
medio para cada cultivar, a causa de las escasas precipitaciones
y bajas temperaturas de la primavera que redujeron
el crecimiento de las plantas. Esta circunstancia perjudicó a
los materiales de ciclo corto y porte bajo, que en muchos
casos no alcanzaron el área foliar crítica para capturar el
95% de la radiación incidente (Tabla 1).
A pesar de la sequía no hubo desfasaje entre la floración
masculina y femenina (promedio de 2 días de diferencia).
Se observó muy escasa cantidad de plantas volcadas y/o quebradas
(datos no presentados). El número de hileras y el llenado
de la punta de la espiga estuvieron en el límite inferior del
rango genético de cada material (datos no presentados).
En la Tabla 1 también se describen los valores de severidad,
incidencia y tipo de infección para roya común del
maíz (Puccinia sorghi), la enfermedad prevalente de esta
campaña. La severidad de tizón del norte y Mal de Río
Cuarto fueron muy bajas para todos los materiales.
Los rendimientos alcanzados en este ciclo agrícola (promedio
12.866 kg/ha, máximo 15.200 kg/ha) fueron los
segundos más elevados desde que el grupo de trabajo realiza
estos ensayos en el área de influencia de la localidad de
Colón (campaña 2003/04).
Perfil de suelo cargado de humedad a la siembra, emergencia
uniforme, alta fertilización, abundante insolación, precipitaciones
ajustadas pero oportunas y compensación durante
el llenado de granos fueron los factores que posibilitan
alcanzar altos niveles de productividad.
Del mismo modo, en la Tabla 1 se presentan los rendimientos
como porcentual respecto del testigo. Los mejores tratamientos
superaron sólo en un 2% el rendimiento del testigo.
La brecha de rendimientos entre máximo y mínimo fue de
gran amplitud, alcanzando a 5.227 kg/ha. Esto indicaría
una importante variabilidad en la adaptación a estrés y
capacidad compensatoria entre materiales.
Como tendencia central, los materiales de ciclo completo
alcanzaron mejor rendimiento que los intermedios. Las lluvias
de enero habrían permitido mayor compensación por
peso de los granos en los primeros.
28
Analizando las relaciones entre rendimiento y las variables
cuantitativas de cada uno de los materiales evaluados, el
rendimiento se asoció positivamente con el número de granos
por m 2 y por espiga, estando estas variables fuertemente
relacionadas. La altura de planta (AP), altura de inserción
de espiga (AIE) y la cobertura en floración también mostraron
asociación positiva con el rendimiento, evidenciando las
dificultades del cultivo para lograr completo nivel de intercepción
y captura de recursos.
Asimismo, mayor humedad a cosecha, asimilable a longitud
de ciclo, significó mayor rendimiento.
El peso de los granos se asoció positivamente con la humedad
a cosecha (%), intensidad de verde medida por Spad y
cobertura en floración: este componente podría ser relevante
en materiales de ciclo largo y amplio período de llenado.
Consideraciones finales
El ciclo agrícola 2010/11 se caracterizó por la ocurrencia
de precipitaciones ajustadas, con buenas reservas iniciales
y eventos que en forma oportuna lograron cubrir
las necesidades del cultivo sin caer en déficit severo.
Los rendimientos alcanzaron un promedio de 12.866
kg/ha con un máximo de 15.200 kg/ha y un rango de
5.227 kg/ha entre máximo y mínimo. Con estos valores,
la eficiencia de uso del agua fue muy alta.
Las enfermedad prevalente de la campaña fueron roya
común (Puccinia graminis). La incidencia de Mal de Río
Cuarto y Diatraea saccharalis así como la severidad de
tizón del norte (Exserohilum turcicum) fueron muy bajas.
La obtención de altos rendimientos estuvo asociada a un
elevado número de granos/m 2, granos/espiga y gran
tamaño de planta –altura, altura de inserción de espiga-.
Agradecimientos: A los criaderos participantes por el interés
demostrado y su confianza en nuestro trabajo.
A los Sres. Néstor Ferraris y Enrique Giambruno, por la siembra
y cosecha del ensayo, respectivamente.
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

ENSAYOS TÉCNICOS
Fertilización nitrogenada de maíz bajo tres escenarios productivos.
Eficiencia, efectos de la fuente y uso de inhibidores
Ings. Agrs. Gustavo Ferraris - Lucrecia Couretot
Área de Desarrollo Rural INTA Pergamino, Proyecto Regional Agrícola, CERBAN - nferraris@pergamino.inta.gov.ar
La pérdida de nitrógeno (N) por volatilización del gas amoníaco
(NH3) puede ser la principal causa de la baja eficiencia de
algunos fertilizantes amoniacales. Dichas pérdidas son el resultado
de numerosos procesos químicos, físicos y biológicos, cuya
magnitud es afectada por factores de ambiente, suelo y manejo
tales como temperatura, pH del suelo, capacidad de intercambio
catiónico (CIC), materia orgánica, cobertura y calidad de
residuos en superficie, viento, tensión de vapor superficial y la
dosis y localización del fertilizante.
El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto del inhibidor
de la enzima ureasa NBPT sobre el rendimiento y la eficiencia
agronómica de uso del N (EUN) aplicado en maíz, en
tres escenarios productivos diferentes: maíz temprano, tardío
y de segunda.
Hipotetizamos que el inhibidor NBPT bajo condiciones predisponentes
reduce las pérdidas gaseosas de N en forma
NH3, en una magnitud tal que afecta los rendimientos y la
EUN por parte del cultivo.
Tabla 1: Características salientes de los sitios experimentales.
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Materiales y métodos
Durante la campaña 2009/10 se condujeron tres ensayos de
campo en el norte de Buenos Aires, bajo tres situaciones
agronómicas contrastantes: 1. maíz en siembra normal,
2. siembra tardía y 3. de segunda sobre antecesor trigo. Las
características más destacadas de estas tres situaciones se
presentan en la Tabla 1.
Cuando correspondió al tratamiento, la urea (46-0-0) fue
tratada previo a su aplicación con NBPT [n (n-butyl) tiamida
tiofosfórica], el cual actúa bloqueando la enzima ureasa por
el término de diez días aproximadamente (Trenkel, 1997;
Watson, 2000). El diseño del ensayo correspondió a bloques
completos al azar con tres o cuatro repeticiones. Los tratamientos
evaluados se presentan en la Tabla 2.
Los análisis de suelo de los sitios experimentales al momento de
la siembra reflejan claramente la situación de cultivo, donde
el menor valor de N-Nitratos expresado en kg (0-60 cm)
1. maíz de primera 2.maíz de primera tardío 3.maíz de segunda
sitio y partido Campo Experimental EEA Pergamino Sarasa, Colón Pergamino, Pergamino
serie de suelo Pergamino Rojas Pergamino
tipo de suelo Argiudol típico Argiudol típico Argiudol típico
fecha de siembra 24 septiembre 23 noviembre 23 diciembre
antecesor trigo/soja trigo/soja trigo
cultivar Nidera Ax 878 MG Nidera Ax 878 MG Dekalb DK 747 MGRR
cobertura 50% 70% 90%
humedad inicial a normal: 45% bueno: 55% húmedo: 95 %
la siembra (2m) AU:140 mm AU:170 mm AU:300 mm
dosis P kg/ha 23 siembra 23 siembra 23 siembra
dosis S kg/ha 18 siembra 18 siembra 18 siembra
29

ENSAYOS TÉCNICOS
Tabla 2: Tratamientos evaluados.
corresponde al cultivo de segunda, sin barbecho (30,7 kg
0-0 cm), seguido por el cultivo de primera temprano (46,2).
La mayor disponibilidad correspondió a la siembra de primera
tardía (117 kg), gracias a los 2 meses de barbecho
adicionales en el cual el suelo acumuló agua y nutrientes.
En floración plena (estado R2), se evaluó la intensidad de
verdor mediante Spad, la altura de plantas e inserción de la
espiga principal, el número de hojas verdes y senescentes, la
cobertura del cultivo y se calificó su vigor. La cosecha se realizó
en forma manual, con trilla estacionaria de las muestras.
Sobre una muestra de cosecha se midieron los componentes
del rendimiento, número (NG) y peso (PG) de los granos.
Para el estudio de los resultados se realizaron análisis de la
varianza y comparaciones de medias.
30
tratamiento dosis de N kg N/ha
T1 testigo -
T2 urea granulada (urea) 60
T3 urea granulada (urea) + NBPT 60
T4 urea granulada (urea) 120
T5 urea granulada (urea) + NBPT 120
Tabla 3: Rendimiento de grano, rendimiento relativo (RR) a la dosis máxima de N (N120) y
eficiencia agronómica de uso de N (EUN= kg grano/kg N fertilizante).
1. Pergamino 2. Colón 3. Pergamino RR Medio
Rendimiento RR Rendimiento RR Rendimiento RR
T1 testigo 13.233 90 11.908 86 6.225 48 74
T2 urea 60 14.217 96 12.744 92 12.864 99 96
T3 urea 60 + NBPT 15.667 106 13.055 94 12.281 94 98
T4 urea 120 14.978 101 13.575 98 12.229 94 98
T5 urea 120 + NBPT 14.583 99 14.175 102 13.821 106 102
1. Pergamino 2. Colón 3. Pergamino EUN media
T1 testigo
T2 urea 60 16,4 13,9 110,7 47,0
T3 urea 60 + NBPT 40,6 19,1 100,9 53,5
T4 urea 120 14,5 13,9 50,0 26,2
T5 urea 120 + NBPT 11,3 18,9 63,3 31,1
Resultados y discusión
La frecuencia de las precipitaciones hizo que en ningún caso
pasaran más de 4 días desde la aplicación sin que el cultivo
recibiera alguna lluvia.
Los tratamientos se manifestaron claramente en parámetros
simples de cultivo, especialmente lecturas Spad, vigor y
cobertura de planta. El contraste más fuerte fue entre fertilizado
y testigo siendo sutiles las diferencias entre los fertilizados.
Por otra parte, la fertilización nitrogenada afectó
ambos componentes del rendimiento, NG y PG.
Se determinaron diferencias estadísticamente significativas
en los rendimientos en las tres localidades
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

Figura 1: Relación entre a) el Rendimiento relativo al máximo y la disponibilidad de N
(suelo + fertilizante) y b) Respuesta esperable en función de la disponibilidad inicial de N.
El ajuste integra los datos de los tres sitios.
120
70
100
60
80
50
60
y= 0,0016x 40
30
40
20
20
10
0
0
-10
Disponibilidad de N (kg/ha s+f)
2 + 0,5726x + 51,5
R2= 1.a) 1.b)
0,53 +
Pergamino 1
Colón 2
Pergamino 3
0 50 100 150 200 250
RR a dosis máxima
(Pergamino 1: P

ENSAYOS TÉCNICOS
Evaluación de dosis y tipos de funguicidas
en un cultivo de maíz
Ing. Agr. Dr. Esteban Ciarlo 1 / Ings. Agrs. Federico Lagrassa 2 / Jorge Morre 3 / Mariano Di Miro 3
El ensayo a campo tiene como finalidad evaluar la eficacia de
control de diferentes tipos y dosis de funguicidas en un cultivo
de maíz y la fitotoxicidad para el cultivo.
Metodología
El sitio escogido se encuentra en la localidad de Martínez de
Hoz, Partido de Lincoln, Provincia de Buenos Aires, con un
suelo Hapludol entico de una adecuada aptitud agrícola,
característicos de la región conocida como Pampa Arenosa.
El híbrido utilizado fue AX 886 de Nidera Semillas, sembrado
el 17octubre, con una distancia entre líneas de 0,52 m,
fertilizado con 80 kg/ha de fosfato monoamónico más 120
kg/ha de urea, todo en presiembra. El cultivo fue manejado
en siembra directa, con antecesor soja. Las precipitaciones
totales durante el ciclo de cultivo fueron 337,7 mm.
Tratamientos
En la Tabla 1 se describen los tratamientos ensayados.
El 10 enero, el maíz se encontraba en el estadio vegetativo V8
(Ritchie y Hanway, 1982). El lote se encontraba limpio de malezas
y con algunas evidencias de enfermedades fúngicas foliares,
específicamente roya del maíz (Puccinia sorghi). Por lo
tanto, se procedió a la aplicación de los tratamientos funguicidas
correspondientes.
1 Cátedra de Edafología, FAUBA (ciarlo@agro.uba.ar)
2 IDAgro® Investigación & Desarrollo Agronómico
(www.idagro.com.ar)
3 R&D, DuPont Agro
(jorge.morre@arg.dupont.com; mariano.di-miro@arg.dupont.com)
32
Previamente se delimitó el ensayo y se asignaron aleatoriamente los
tratamientos a las parcelas marcadas. Las parcelas tuvieron un
tamaño de 10 m largo x 3 m ancho y fueron organizadas en 3 bloques
completos. Todas las aplicaciones se realizaron vehiculizadas
en un volumen de 100 litros de agua por hectárea. Al momento de
la aplicación la velocidad del viento era muy baja, el anemómetro
registró 0 km/h, la temperatura fue de 26,6°C con cielo nublado.
Este día también se realizó la primera estimación de defoliación
por enfermedades con la escala de Cobb (Peterson et al., 1949).
El día 25 enero, cuando el cultivo se encontraba entrando en el
estadio de floración femenina R1 (Ritchie y Hanway), se realizó
la segunda medición de incidencia y severidad de las enfermedades,
correspondiente a 15 días post aplicación (15 DDA).
El día 1 febrero, el cultivo de maíz se encontraba en el estadio
R3 (Ritchie & Hanway), realizándose la tercera medición de
incidencia y severidad de las enfermedades, correspondiente a
los 21 días desde la aplicación (21 DDA).
Y el día 1 marzo, el cultivo de maíz se encontraba en el estadio
R5, realizándose la cuarta medición de incidencia y severidad,
correspondiente a los 50 días desde la aplicación (50 DDA).
Resultados
En la primera medición de Incidencia y severidad inicial
(10 enero 2011) no hay efecto de los tratamientos por lo que
los valores son uniformes para todo el ensayo:
- Incidencia: 100% de las plantas con roya del maíz
(Puccinia sorghi)
- Severidad: 8%
- Defoliación del cultivo por enfermedades:
casi nula, prácticamente 0%
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

Tabla 1: Tratamientos evaluados en el ensayo
ENSAYOS TÉCNICOS
Nº Principio activo ml p.f./ha g i.a./ha
1 Stinger ® * 500 100+40
2 Stinger ® * 600 120+48
3 Experimental 1 (carboxamida + triazol)* 700 105+42
4 Experimental 1 (carboxamida + triazol)* 800 120+48
5 azoxystrobin 20% + cyproconazole 8%* 500 140
6 Testigo -
*aceite AgarCross 500 cc/ha
Stinger®: picoxystrobin 20% + cyproconazole 8%
Figura 1: Incidencia y severidad a los 15 DDA.
Letras diferentes indican diferencias estadísticamente significativas
(p

ENSAYOS TÉCNICOS
Figura 3: Incidencia y severidad a los 50 DDA.
NS indica ausencia de diferencias estadísticamente significativas
(p>0,05). Las barras superiores representan el error estándar
de la media.
Severidad %
34
10
8
6
4
2
0
NS
T1 T2 T3 T4 T5 T6
Tratamientos
muestra que fue máxima en el tratamiento T6 y mínima en los
tratamientos T1 y T2, tratamientos que incluían las aplicaciones
de picoxystrobin 20% + cyproconazole 8%, aunque por la elevada
variabilidad no se detectaron diferencias estadísticamente
significativas (p= 0,25).
También puede apreciarse una severidad mayor que el promedio
en el tratamiento T3, con la dosis más baja del Experimental
1, aunque los daños generales por enfermedades fueron de
menor importancia que a los 21 días post aplicación. Esto parecería
indicar una mayor residualidad de los funguicidas cuando
se incluyó una estrobilurina en la composición del funguicida.
Puede concluirse también que el efecto de las enfermedades
y tratamientos con funguicidas se notó más claramente
(registrándose diferencias estadísticas) en las dos primeras
mediciones (10 y 21 DDA).
Conclusiones
- A los 10 días post aplicación, todos los tratamientos con fungicidas
realizaron un buen control de enfermedades, reduciendo
la severidad de las mismas con respecto el testigo,
destacándose el tratamiento con la dosis más alta de picoxystrobin
20% + cyproconazole 8% (T2).
- A los 21 días post-aplicación, la severidad de las enfermedades
fue significativamente mínima con las aplicación
de las dosis más altas de los funguicidas picoxystrobin
20% + cyproconazole 8% y Experimental 1, indicando
una mayor residualidad de los funguicidas cuando
se aplicaron las dosis más altas.
- A los 50 días post-aplicación, con daños generales por
enfermedades de menor importancia que a los 21 días,
la severidad de las enfermedades fue mínima en los tratamientos
que incluían las aplicaciones de la distintas
dosis de la mezcla de principios picoxystrobin 20% +
cyproconazole 8%.
Esto parecería indicar una mayor residualidad de los funguicidas
cuando se incluyó una estrobilurina en la composición
del funguicida.
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

ENSAYOS TÉCNICOS
Fertilización con zinc al suelo en cultivos de maíz en la Pampa
Arenosa. Dosis y momentos de aplicación. Campaña 2010/11
Ings. Agrs. Cristian Brambilla / José Miguelena / María Fernandez Canigia / Gustavo Duarte / Martín Díaz-Zorita
mdzorita@fibertel.com.ar
Objetivo
Determinar los aportes de la fertilización con zinc (Zn) sobre la
producción de granos y componentes del rendimiento de maíz
en la pampa arenosa según dosis y momentos de aplicación.
Metodología
En los Cuadros 1, 2, 3 y 4 se detallan los datos del sitio
experimental y manejo, tratamientos evaluados, análisis de
suelo y precipitaciones, respectivamente.
Resultados
En el Cuadro 5 se presentan los datos de producción de granos
y componentes del rendimiento de maíz según tratamientos
de fertilización NS y con Zn, promedio de las dos localidades
de la pampa arenosa.
En el Gráfico 1 se puede ver el rendimiento de maíz según
dosis de fertilización con Zn al suelo, promedio de los dos
sitios ensayados.
Cuadro 3: Análisis de suelos.
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Cuadro 1: Sitio experimental y manejo.
localidad América, Buenos Aires
establecimiento La Mirtha El Chispazo
lote 4 12E
fecha de siembra 12/10/2010 28/09/2010
distancia entre hileras 52 cm
labranza siembra directa
antecesor soja
hibrido DM2738MG DK747MGRR
Cuadro 2: Tratamientos.
Tratamiento Dosis de Momento
Zn kg/ha de aplicación
1 Control 0 ---
2 NS 0 ---
3 NS Zn 0.5 (v1) 0.5 V1
4 NS Zn 1.5 (v1) 1.5 V1
5 NS Zn 3.0 (v1) 3.0 V1
6 NS Zn 0.5 (v6-7) 0.5 V6-7
7 NS Zn 1.5 (v6-7) 1.5 V6-7
8 NS Zn 3.0 (v6-7) 3.0 V6-7
NS = SolMix (28-0-0-5.2)
Corrección de N a 155 kg/ha en cada sitio.
0-20 cm 0-60 cm
pH Pe Zn MO Arena Limo Arcilla N-NO 3
ppm % kg/ha
La Mirtha 6,7 17,5 0,7 1,5 66,8 23,1 10 55
El Chispazo 6,4 19,2 0,6 1,5 59 27 14 45
35

ENSAYOS TÉCNICOS
Comentarios finales
- En las condiciones de este estudio, la fertilización NS de
maíz permitió aumentos medios del 25% en la producción de
granos tanto por un mayor número de granos fijados (+12%)
como en su peso individual (+13%).
- La fertilización adicional con Zn al suelo no mostró
interacciones en los rendimientos entre dosis (0.5 a 3.0
kg/ha) y momentos de aplicación (v1 y v6-v7). La información
disponible no fue suficiente para determinar diferencias
en la producción de granos entre momentos de
aplicación pero sí entre dosis de fertilización. En promedio
para 2 sitios de la región de la pampa arenosa, la
aplicación de 3 kg/ha de Zn permitió mejoras del 6%,
equivalentes a 575 kg/ha, en los rendimientos de maíz.
Cuadro 4: Precipitaciones (mm/mes).
36
Gráfico 1: Rendimiento de maíz según dosis
de fertilización con Zn al suelo, promedio de los
dos sitios.
Letras diferentes sobre cada columna indican diferencias significativas
entre tratamientos (p

Objetivo
Evaluación extensiva de rendimientos de híbridos de maíz en un
sitio de la pampa arenosa.
Materiales y métodos
En el Cuadro 1 se detallan los datos del sitio experimental y
manejo para los ensayos I y II.
En el Cuadro 2 se detallan los datos del sitio experimental y
manejo par el ensayo III.
Resultados
En los cuadros 3, 4 y 5 se detallan los resultados de rendimiento
y algunos componentes de rendimiento para los ensayos
I, II y III respestivamente.
ENSAYOS TÉCNICOS
Ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz
en la Pampa Arenosa. Campaña 2010/1111
Ings. Agrs. Cristian Brambilla / José Miguelena / María Fernandez Canigia / Gustavo Duarte / Martín Díaz-Zorita
mdzorita@fibertel.com.ar
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Cuadro 1: Sitio experimental y manejo
ensayos I y II.
localidad América, Buenos Aires
establecimiento La Gambeta, Lote 3
fecha de siembra 21/9/2010
distancia entre hileras 52 cm
labranza siembra directa
densidad de siembra 4,1 sem/m
antecesor soja
fertilización S10: 50 kg/ha
urea: 180 kg/ha
precipitación total set a mar 520 mm
Cuadro 2: Sitio experimental y manejo ensayo III.
localidad América, Buenos Aires
establecimiento La Gambeta, Lote 5
fecha de siembra 10/9/2010
distancia entre hileras 52 cm
labranza siembra directa
antecesor soja
fertilización MAP (kg/ha): 44
urea (kg/ha): 212
herbicidas -22/6/2010: 1 kg/ha
atrazina+2,2 l/ha glifosato
+300 cc/ha 2,4D
-13/10/2010: 1,6 l/ha
sulfosato + 1l/ha metalaclor +
1,6 kg/ha atrazina
-26/12/2010: 100 g/ha
Equip + 1,4 R.Max +
100 cc/ha dicamba
precipitación total 520 mm
septiembre a marzo
37

ENSAYOS TÉCNICOS
Cuadro 3: Resultados ensayo I.
38
plantas peso de grano número granos rendimiento índice
pl/ha mg/grano granos/m 2 kg/ha %
Nidera AX 878 MG 72.960 282 3.795 10.701 115
Pioneer P1845Y 78.720 319 3.273 10.442 113
Nidera AX 886 MG 78.720 290 3.547 10.286 111
La Tijereta LT 618 MG 76.800 288 3.502 10.086 109
La Tijereta LT 632 MG 76.800 301 3.347 10.075 109
Dekalb DK 692 MG RR2 76.800 277 3.636 10.073 109
Bioceres 620 MG 74.880 309 3.252 10.048 108
Syngenta NK 880 TD Max 76.800 295 3.342 9.858 106
KWS 3601 MG CL 76.800 324 3.019 9.780 106
KWS 3601 MG RR2 78.720 306 3.192 9.769 105
Pioneer P2053Y 71.040 312 3.112 9.708 105
Pioneer P1979Y 78.720 297 3.250 9.653 104
Syngenta NK 860 TD Max 71.040 304 3.169 9.635 104
Don Mario DM 2738 MG 78.720 239 3.981 9.514 103
Dekalb DK 699 MG RR2 78.720 310 3.046 9.444 102
Pioneer P2069Y 74.880 309 3.029 9.360 101
Agriseed AG 9005 BT 71.040 290 3.208 9.303 100
Don Mario DM 2741 MG 78.720 268 3.443 9.227 100
Dekalb DK 747 MG RR2 78.720 282 3.251 9.168 99
Syngenta NK 900 TD/TG 72.960 278 3.281 9.120 98
Nidera AX 870 MG RR2 69.120 305 2.987 9.110 98
KWS 4911 TD Max 69.120 271 3.319 8.995 97
Agriseed AG Exp. 9/09 72.960 274 3.282 8.992 97
Dekalb DK 670 MG RR2 76.800 327 2.725 8.912 96
Syngenta NK 910 TD/TG 72.960 277 3.099 8.584 93
Agriseed AG RR 7/02 78.720 278 3.019 8.392 91
Agriseed AG 9006 BT 78.720 268 3.128 8.383 90
Syngenta NK 907 TD Max 74.880 255 3.276 8.355 90
Pannar PEX 503 MG 78.720 296 2.786 8.248 89
Pannar PEX 502 MG 76.800 265 3.095 8.202 89
Don Mario DM 2747 MG 71.040 289 2.698 7.798 84
Agriseed AG Exp. 9/10 71.040 267 2.740 7.315 79
Promedio 75.420 289 3.213 9.267
Desvío standard 3.280 21 288 800
C.V. (%) 4.3 7.3 8.9 8.6
Índice: Rendimiento/rendimiento promedio*100
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

Cuadro 4: Resultados ensayo II.
Testigo: Híbrido: DK 747 MG RR2
Rendimiento promedio: 9.695 kg/ha - Desvío estándar: 747.5 kg/ha - C.V. (%): 7.7
ENSAYOS TÉCNICOS
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
plantas peso de grano número granos rendimiento índice
pl/ha mg/grano granos/m2 kg/ha %
Syngenta NX 9918 77.327 304 3.528 10.727 118
Syngenta SU 9919 BB 66.568 304 3.280 9.970 109
SPS SPS 2879 TD Max 57.154 312 3.188 9.946 109
Dekalb DK 190 MG RR2 75.982 287 3.392 9.747 107
Dekalb DK 700 MG RR2 65.896 291 3.333 9.688 106
Syngenta NK 880 TD Max 75.309 307 3.148 9.655 106
Syngenta NK 910 TD Max 73.964 322 2.968 9.557 105
Syngenta NK 907 TD Max 57.154 269 3.540 9.535 105
Nidera AX 886 MG 73.292 303 3.147 9.526 105
Syngenta NX 9928 69.258 288 3.291 9.478 104
Syngenta NK 860 Avicta 73.964 320 2.937 9.388 103
Syngenta SU 8809 69.258 288 3.259 9.386 103
Syngenta NK 900 TD Max 73.964 286 3.253 9.303 102
Dekalb DK 747 MG RR2 73.292 282 3.263 9.201 101
Syngenta NK 880 TD/TG 69.930 275 3.350 9.201 101
Pioneer P2053Y 72.620 313 2.935 9.197 101
Syngenta NK 900 TD/TG 72.620 246 3.730 9.177 101
Syngenta SU 9939 BB 61.861 263 3.455 9.076 100
Dekalb DK 670 MG RR2 63.206 323 2.786 9.009 99
Pioneer P2069Y 71.275 288 3.099 8.913 98
Syngenta NK 860 TD Max 69.930 288 3.082 8.876 97
Nidera AX 878 MG 74.637 287 2.988 8.577 94
Syngenta SV 8649 BB 69.258 301 2.817 8.490 93
Syngenta NK 910 TD/TG 68.585 308 2.739 8.437 93
Dekalb DK 747 RR2 69.258 285 2.905 8.288 91
Syngenta NK 940 68.585 291 2.836 8.263 91
Syngenta NK 860 testigo 75.982 297 2.775 8.232 90
SPS SPS 2736 TD Max 77.999 310 2.486 7.708 85
SPS SPS 2866 TD Max 75.309 299 2.546 7.605 83
Promedio 70.463 294 3.105 9.109
Desvío standard 5.419 18 302 697
C.V. (%) 7.7 6.1 9.7 7.7
Índice: Rendimiento/rendimiento promedio*100
39

ENSAYOS TÉCNICOS
Cuadro 5: Resultados ensayo III.
40
plantas peso de grano número granos rendimiento índice
pl/ha mg/grano granos/m 2 kg/ha %
Dekalb DK 692 MG RR2 76.800 259 4.598 11.910 116
ACA ACA 467 MG RR2 78.720 307 3.577 10.981 107
Dekalb DK 190 MG RR2 72.960 301 3.477 10.465 102
Dekalb DK 747 MG RR2 (control) 76.800 293 3.451 10.112 99
Dekalb DK 699 MG RR2 76.800 311 3.244 10.089 98
Nidera 870 MG RR2 72.960 318 3.162 10.055 98
ACA ACA 417 MG RR2 76.800 226 4.431 10.015 98
Syngenta NK 910 TD/TG 78.720 318 3.133 9.964 97
Syngenta NK 900 TD/TG 78.720 285 3.493 9.956 97
KWS KWS 3601 MG RR2 72.960 321 3.013 9.673 94
ACA ACA 472 MG RR2 74.880 306 3.154 9.652 94
Promedio 76.102 295 3.521 10.261
Desv. standard 23.156 29 524 658
C.V. 0.03 0.10 0.15 0.06
Índice: Rendimiento/rendimiento promedio*100
NOTAS DE PRENSA
Syngenta lanza en la Argentina su tecnología Agrisure Viptera
• Innovador desarrollo para el cultivo de maíz resistente a plagas • Brinda la más completa protección del mercado contra
insectos lepidópteros • Ofrece a los productores un control del cultivo sin precedentes en nuestro país
Buenos Aires, 13 de junio 2011. Syngenta lanzó al mercado
Agrisure Viptera, su más reciente desarrollo biotecnológico
(cuya denominación técnica es MIR 162), destinado al aumento
de la producción y a maximizar los rindes del maíz, siendo
particularmente revolucionario para las regiones del noreste y
noroeste argentino, cuyos ambientes presentan una presión
de insectos lepidópteros especialmente alta.
La tecnología Agrisure Viptera representa una revolución en el
cultivo de maíz, que se traduce en concretos beneficios para
el productor. Así es como la tecnología logra proteger el máximo
rendimiento alcanzable, reduciendo la aplicación de insecticidas
y la proporción de grano dañado, además de reducir
las enfermedades fúngicas en grano y micotoxinas asociadas.
Agrisure Viptera posee una proteína denominada VIP
(Vegetative Insecticidal Protein), que brinda un excelente
control de lepidópteros y la única en el país con control total
de Helicoverpa zea (isoca de la espiga), aun bajo condiciones
de muy alta infestación (por ej. en siembras de segunda en la
zona núcleo), que afectan las partes aéreas de los cultivos. Su
innovador desarrollo se diferencia de las proteínas Cry, de
difusión en el mercado local.
Bajo la marca Agrisure, Syngenta avanza en desarrollos biotecnológicos
que ubican al maíz entre los cultivos con mejores
perspectivas a futuro y que permiten prever que en los próximos
diez años se pueda esperar entre un 20 y un 30% más
de rendimiento en el cultivo.
De esta manera, Syngenta refuerza su portfolio de productos
de maíz y pondrá esta nueva tecnología a disposición de los
agricultores argentinos a partir de la campaña 2011/2012.
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

NUEVOS HIBRIDOS MAIZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
ACA
ARVALES
volver al índice
NUEVOS
ACA 472 ACA 467 ACA 417 ACA 496 ACA 498
MGRR2 MGRR2 MGRR2 MG MG
tipo de híbrido simple simple modificado simple simple simple
textura del grano semidentado semidentado semidentado semi dentado semi dentado
color del grano anaranjado anaranjado anaranjado anaranjado anaranjado
ciclo completo completo intermedio completo intermedio completo completo
madurez relativa 121 118 118 123 124
potencial de rendimiento excelente excelente excelente excelente excelente
velocidad de secado intermedia intermedia intermedia media intermedia
planta verde en madurez alta alta media media media / alta
comportamiento a vuelco muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno
comportamiento a quebrado muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno
tolerancia a sequía media media media media media
capacidad compensatoria alta alta alta media alta
tolerancia a "Mal de Río IV" alta alta media media /alta media / alta
plantas a cosecha/ha 72.000/78.000 68.000/75.000 70.000/75.000 65.000/72.000 65.000/72.000
zona de adaptación núcleo, centro y sur de Córdoba, núcleo, centro de
centro y sudeste de Bs. As., Buenos Aires, Entre Ríos
Santa Fe, Entre Ríos y norte de La Pampa y ROU
NUEVOS
ARV 2310 MG ARV 2180 MG ARV 2194 MG ARV 2405 THX
tipo de híbrido simple simple simple sub-tropical
textura del grano semidentado semidentado semidentado semidentado
color del grano anaranjado anaranjado anaranjado anaranjado
ciclo intermedio intermedia completo intermedia largo
madurez relativa 116 117 122 136
potencial de rendimiento excelente excelente muy alto alto
velocidad de secado intermedia intermedia intermedia intermedia
planta verde en madurez alta alta alta alta
comportamiento a vuelco muy bueno muy bueno excelente muy bueno
comportamiento a quebrado muy bueno muy bueno excelente muy bueno
tolerancia a sequía media media media media
capacidad compensatoria alta alta media media
tolerancia a "Mal de Río IV" alta alta muy alta
plantas a cosecha/ha 70.000/75.000 medio 68 - 70.000 bajo 58 - 60.000 45 - 55.000
alto 70 - 75.000 media 60 - 70.000
perfomance para silos muy bueno para silos excelente para silos excelente balance
de alta calidad de alta calidad de volumen y calidad
zona de adaptación núcleo, este de Córdoba, núcleo, este de Córdoba núcleo, Córdoba, centro NOA-NEA
centro y sudeste de Buenos Aires, centro y sudeste de Buenso Aires, y oeste de Buenos Aires,
Santa Fe Santa Fe, Entre Rìos y Santa Fe, Entre Ríos y
norte de La Pampa norte de La Pampa
41

NUEVOS HIBRIDOS MAIZ
DON MARIO
42
NUEVO
DM 2738 MG*/MGRR2**
ciclo y cruzamiento intermedio y simple
tipo de grano semi-dentado anaranjado
peso de 1000 semillas (g) 342
días a floración 1 73
madurez relativa 119
densidad de siembra (pl/m 2) 2 7,5 a 8,5
inserción de espiga (cm) 3 97
altura de planta (m) 3 2,38
n° hileras/espiga 14-16
vuelco 4 4
roya 5 7
Mal de Río IV 6 7
posicionamiento Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos.
Especialmente recomendado para los
planteos de alta productividad
y el área de influencia del Mal de Río IV
* MaízGard y su correspondiente logo es una marca registrada de
titularidad de Monsanto Technology LLC.
**MaízGard, Roundup Ready2 y sus correspondientes logos son
una marca registrada de titularidad de Monsanto Technology
LLC.
1: Días desde emergencia a floración (R1), F.S.: 1° semana de
octubre, en Chacabuco.
2: Rango dependiente de la calidad de ambiente disponible para
el cultivar.
3: Diferentes fechas de siembra y niveles de disponibilidad
hídrica, entre otros factores, causan gran variabilidad en la altura
de la planta y la altura de inserción de la espiga.
4: 1: máxima susceptibilidad frente al vuelco
5: máxima tolerancia frente al vuelco.
5: Rangos del comportamiento frente a la Roya de la hoja:
1-2: susceptible 3-4: mediana susceptibilidad
5-6: mediana tolerancia 7-8: tolerancia
6: Rangos del comportamiento frente al Mal de Río IV:
1-2: susceptible 3-4: mediana susceptibilidad
5-6: mediana tolerancia 7-8: tolerancia
NUEVOS
I 550/ I 880 I 887 I 893 I 898 I 902 I 912
MG/ MG/ MG MGRR2 MG MG / CL
MGRR2 MG RR2 MGRR2 MGRR
tipo de híbrido simple simple modificado simple simple simple simple simple
ILLINOIS
textura del grano dentado duro duro duro duro duro duro
color del grano amarillo anaranjado anaranjado anaranjado anaranjado anaranjado anaranjado
ciclo precoz intermedio completo completo intermedio completo completo
madurez relativa 102 118 123 126 120 121 124
potencial de rendimiento excepcional excepcional excepcional excepcional excepcional excepcional excepcional
velocidad de secado excelente excelente excelente muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno
planta verde en madurez no si si si si no no
comportamiento a vuelco muy bueno excelente excelente muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno
comportamiento a quebrado muy bueno excelente excelente muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno
tolerancia a sequía muy buena muy buena muy buena excelente excepcional bueno bueno
capacidad compensatoria excepcional muy bueno muy bueno excelente excepcional muy bueno muy bueno
tolerancia a "Mal de Río IV" 6 4,5 2,5 3,5 4,5 5 5
plantas a cosecha/ha 75.000 / 78.000 / 78.000 / 78.000 / 78.000 / 75.000 / 70.000 /
según zona 80.000 80.000 80.000 80.000 80.000 80.000 78.000
zona de adaptación ideal para en toda la centro-sur Córdoba zona núcleo, zona núcleo zona litoral,
sudeste y litoral. región norte de Santa Fe, central, oeste y sur, oeste, central y
Según planteo maicera centro-oeste Bs.As., y litoral Córdoba central-oeste
en todas las zonas. norte de La Pampa y litoral
Excepcionales rindes
en siembras tardías
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

NUEVOS HIBRIDOS MAIZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
NIDERA
volver al índice
AX 881 AX 887 AX 896 AX 870 Silo 180 Silo 190
tipo de híbrido simple simple triple simple simple simple
tiempos térmicos** S-E 3 100 100 100 99 100 100
E-F 4 810 780 820 773 790 790
F-MF 760 790 790 800 790 790
días a floración**
Venado Tuerto - set. 911 901 901 881 901 901 Venado Tuerto - nov. 691 681 701 671 681 681 Miramar 832 852 842 812 832 852 días de floración a cosecha
Venado Tuerto 100 110 105 105 105 110
Miramar 110 120 120 105 105 120
ICR* 116 120 119 118 119 123
velocidad de secado alta media media media media baja
temperatura de suelo a la siembra 10 10 10 10 10 10
vigor inicial excelente excelente excelente excelente bueno excelente
adaptación a hileras angostas excelente excelente excelente excelente buena excelente
plantas a cosecha en siembra 80000 temprana 85000 temprana 80000 temprana 85000 temprana 80000 temprana 80000 temprana
(recomendado#) 70000 tardía 75000 tardía 70000 tardía 75000 tardía 70000 tardía 70000 tardía
altura de planta media media media media (215 cm) media (220 cm) alta (230 cm)
altura de inserción de espiga media media media media (90 cm) media (95 cm) media (90 cm)
número de hojas 16 17 16 16 17 18
posición de hojas c/respecto al tallo semi-erectas semi-erectas semi-erectas semi-erectas semi-erectas semi-erectas
características de la chala cubre espigas cubre espigas cubre espigas cubre espiga cubre espiga cubre espiga
tipo de grano semi-dentado semi-dentado semi-dentado semi-dentado semi-dentado semi-dentado
prolificidad no no no no no no
longitud de espiga (cm) mediana mediana larga larga (20-25 cm) larga (20-25 cm) larga (20-25 cm)
diámetro de espiga (cm) 5,5 5,2 5,6 5,4 5,7 5
nro. de hileras de grano*** 16-18 18 16 16 16 16
número de granos x hilera 37 38 36 41 39 41
granos por espiga 620 684 632 656 624 656
profundidad de grano (mm) 13,5 12,5 13,4 12,9 12,8 12,8
peso de mil granos*** 315 350 325 330 310 370
% de marlo 11,8 11 11,3 11,5 12 13,3
stay-green medio excelente bueno excelente bueno excelente
fortaleza de raíz excelente excelente muy buena buena buena buena
fortaleza de caña muy buena excelente muy buena muy buena buena excelente
tolerancia a roya muy buena excelente muy buena excelente muy buena excelente
tolerancia a Mal de Río IV 5 3 3 3 2 3 4
tolerancia a tizón muy buena excelente buena muy buena buena muy buena
*: ICR (índice relativo a cosecha) permite conocer el ciclo de un producto en comparación con otros híbrido conocido. Datos promedio en condiciones
óptimas de cultivo. Datos promedios en condiciones óptimas de cultivo / **: Datos promedio en condiciones óptimas de cultivo /
***: Datos promedio zona central a densidad de 80.000 pl/ha. / #: La densidad a cosecha varía de acuerdo a la zona, manejo y tecnología
aplicada y fecha de siembra. Consulte por disponibilidad de semilla tratada con Poncho.
Los días a floración varían para un mismo híbrido de acuerdo al momento de siembra, temperatura durante el desarrollo, localidad, etc.
1: Promedio de siembras entre 20/09 y 25/10 / 2: Promedio de siembras entre 20/10 y 25/11 / 3: Tiempo térmico expresado en ºC/día,
obtenidos a partir de temperatura de suelo base 10°C. / 4: Tiempo térmico expresado en ºC/día, obtenidos a partir de temperatura de aire
base 8° C. / 5: En siembras tempranas y en cultivos que no hayan sufrido stress, la incidencia del mal es menor.
43

NUEVOS HIBRIDOS MAIZ
44
SURSEM
NUEVOS
SRM 547 # SRM 553 # SRM 560 # SRM 563 SRM 566 SRM 582 SRM 583
tecnologías aplicadas/versiones disponibles MG - RR2 MG RR2 RR2 MG HX HX
cruzamiento simple simple simple simple simple simple triple
ciclo intermedio intermedio intermedio-largo Intermedio largo precoz completo
madurez relativa 119 121 123 122 125 125 133
días a floración 73 * 74 * 77 * 74 * 76 * 51-52 56-57
GDU emergencia-floración 670-680 ** 680-690 ** 710-720 ** 680-690 ** 700-710 ** 760 820
tipo y color de grano semidentado semidentado semidentado semidentado semidentado semidentado semiflint
amarillo anaranjado anaranjado anaranjado anaranjado anaranjado claro anaranjado
altura de planta (m) 2,4 *** 2,2 *** 2,35 *** 2,1 *** 2 *** 2,2 2,3
número de hileras 16 - 18 16 - 18 16 - 18 18 - 20 18 - 20 16 - 18 16 - 18
fortaleza de caña muy buena muy buena excelente excelente excelente muy buena muy buena
fortaleza de raíz excelente muy buena excelente excelente excelente buena - muy buena muy buena
densidad a cosecha en
secano (pl/ha) 65-70.000 70.000 70.000 70-75.000 70-75.000 55-65.000 55-65.000
con riego (pl/ha) - - - 90-95.000 90-95.000 75-85.000 75-85.000
potencial de rendimiento muy bueno muy bueno muy bueno excelente excelente muy bueno muy bueno
comportamiento a sequia muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno muy bueno
tolerancia a Mal de Río IV moderada moderada moderada moderada moderada-alta - -
tolerancia roya moderada moderada alta moderada-alta moderada-alta mediana mediana
tolerancia a enfermedades de espiga alta alta alta alta alta mediana mediana
comportamiento a Helminthosporium - - - - - medianamente tolerante
zona de adaptación Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires Entre Ríos, Santa Fe, NOA / NEA
Córdoba,
Buenos Aires
(al norte de ruta 5)
Para los mercados del NEA y NOA se lanzan esta campaña los Hibridos SRM 582 Hx y SRM 583 Hx, ambos tropicales
con la tolerancia a insectos conferida por el trait herculex. / #: En trámite de inscripción / *: Fecha de siembra
(Pergamino): 15/10 en UT / **: Temperatura Base: 10ºC / ***: Valores de referencia
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

Interpretación de los ensayos
Comisión de Producción, Ciencia y Tecnología de MAIZAR
L
as medidas estadísticas que se utilizan corrientemente
para “medir la calidad” de los ensayos experimentales
son: el error estándar de la media y el coeficiente de
variación (CV). Las comparaciones entre híbridos se hacen
teniendo en cuenta otra medida estadística llamada “mínima
diferencia significativa” (DMS). Las diferencias entre híbridos
que superan en valor absoluto a la DMS, se declaran estadísticamente
significativas con un nivel de probabilidad que generalmente
varía entre 1% y 10%. Esta medida es válida en ensayos
multiambientales cuando no existe interacción entre los
híbridos y el ambiente, o en caso contrario deben evaluarse los
híbridos dentro de cada ambiente. Es importante tener bien
claro el nivel de significancia con el que se hace el análisis: si
es del 1% estamos declarando que una de cada cien de nuestras
afirmaciones puede no ser correcta, y si es del 10% una
de cada diez puede no serlo.
Puntos a tener en cuenta al momento de
seleccionar un híbrido de maíz para su siembra
Una de las decisiones de manejo más importantes a las que se
enfrenta un productor de granos de maíz todos los años al
momento de la siembra, es la correcta selección de híbridos.
Durante los últimos 40 años, la continua mejora en la genética
de la producción de híbridos ha contribuido a mantener un
aumento en el potencial de rendimiento. En la zona núcleo
maicera, le elección del híbrido representa el 35% de los costos
para el productor.
Los productores deben elegir los híbridos que mejor se adapten
al planeamiento y manejo de su establecimiento. El área de
siembra, tipo de suelo, prácticas de labranza, humedad de
cosecha y problemas de control de plagas son factores que
determinan el uso de determinadas características como la
resistencia a enfermedades, expresión de vigor, altura de la
planta, etc. El uso final del grano también debe ser una opción
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
a tener en cuenta. ¿Se usará para silaje? ¿Se venderá directamente
a consumo o se usará para alimentación animal?. Otros
factores a tener en cuenta, son la capacidad de cosecha, secado
y almacenaje del grano por parte del productor.
Actualmente, el mercado argentino ofrece una variedad de híbridos
muy amplia, los ya existentes colorados duros, a los que se
le suman los maíces Bt e híbridos tolerantes a herbicidas, además
de los de calidad diferenciada por alto contenido de aceite.
La siguiente es una guía de consideraciones a tener en cuenta
al momento de seleccionar los híbridos que mejor se adapten
a varios sistemas de producción.
1. Potencial de rendimiento. Se debe reunir la mayor cantidad
posible de resultados de ensayos para una misma zona con los
mismos híbridos y en ambientes parecidos y calcular el promedio
de rendimiento de cada material para elaborar un ranking.
Si seleccionamos los de mayor rendimiento, se estarán eligiendo
los maíces de mayor potencial. Se debe tener en cuenta
que, en la práctica, los ambientes de producción varían y no
todos los híbridos responderán de la misma manera a dichos
cambios. También contemplar que estos rendimientos se manifestarán
mejor cuanto más adecuado sea el ambiente (óptimos
suelos, disponibilidad de agua, fertilización, etc.)
2. Estabilidad de producción. En primer lugar es necesario
definir el ambiente de producción. Este está dado por el tipo
de suelo y el clima (régimen de precipitaciones, temperatura,
radiación, ocurrencia de heladas). La combinación de ambos
factores determina el techo de producción del cultivo.
Los mejores suelos (Hapludoles típicos, Argiudoles típicos
Hapludoles énticos y Argiudoles vérticos) de texturas medias
con altos porcentajes de materia orgánica posibilitan mayores
45

techos de rendimiento. Una misma serie de suelo mejorará en
rendimiento si el clima es más húmedo y la cantidad de materia
orgánica es mayor.
Cuanto peor sea la calidad del ambiente, más necesario será
sembrar un híbrido de características de rendimiento estable.
3. Características agronómicas. Una vez determinado el
ambiente de producción y seleccionado el híbrido de alto rendimiento
para ambientes favorables o de rendimiento estable
para ambientes menos favorables, el siguiente factor a tomar
en cuenta son las características agronómicas.
- Tolerancia al Mal de Río IV (enfermedad virósica, Maize
Rouge Dwarf Virus): es importante en regiones endémicas
como Córdoba u oeste de Bs. As. Cuanto más al oeste, más
relevante es la decisión.
- Largo del ciclo: en la zona núcleo este factor no determina la
elección de un híbrido; si, en cambio, lo hacen la adaptabilidad
o la estabilidad del mismo. Igualmente, en este tipo de
ambientes, los materiales de ciclo muy corto limitan el techo
del potencial rendimiento. Es un factor a tener en cuenta si el
ambiente presenta problemas de piso a cosecha ,cuando se
quiere disponer del lote en forma temprana para poder realizar
cultivos sucesores, o evitar enfermedades al final del ciclo.
Híbridos de maíz resistentes a
imidazolinonas
Fuente: División Productos para la Agricultura de BASF ARGENTINA
agrobasf-arg@basf.com
* Nuevos híbridos
ACA 2001CL ACA Semillas
AM 8323CL Advanta
Premium CL
Albert S.A.
Silomax Plus CL
ALZ 221 HX CL Alianza semillas
Trilenium 525 CL Atar Semillas
H2750 CL / MGCL
H2760 CL / MGCL Don Mario
H2765 MGCL
Duo 546 HXCL
Dow 2E 464 CL
Dow AgroSciencies
M9 IMI
Mass 534 CL
KWS Rival CL
KWS
KM 3601 CL
KM 3631 CL
I-912 CL Illinois
LT 610 CL La Tijereta
46
- Dureza de caña: la resistencia al vuelco y al quebrado,
mejoran las posibilidades de manejo del cultivo, disminuyendo
costos de secada, ya que el cultivo puede mantenerse
en pie por más tiempo y alcanzar una humedad de cosecha
más cercana a la de almacenamiento o comercialización.
También en caso de ser necesario, posibilitan una
superposición de cosecha con la soja de primera.
- Comportamiento a roya: la tolerancia a esta enfermedad
aún no es un factor determinante al momento de la selección
aunque ya hay híbridos donde está presente.
4. Tolerancia a Diatraea saccharalis. Maíces Bt. El barrenador
del maíz es una plaga tradicional del cultivo en la zona
central de nuestro país. El daño que provoca el insecto, es
mediante el ingreso de la larva a la planta, realizando galerías
internas en los tallos. De esta manera, la traslocación de
nutrientes disminuye provocando bajas en el rendimiento en
grano. En grados muy avanzados, las galerías provocan el
quebrado del tallo y la pérdida total del cultivo.
La aparición de híbridos transgénicos tolerantes a estos insectos,
permite realizar un control casi absoluto de esta plaga,
permitiendo la expresión del potencial de rendimiento del
cultivo, aún en ataques importantes de dicha plaga.
AX 820 CL / CLMG
AX 882 HCL
Nidera
AX 882 CLMG
AX 882 HCLMG
AX 882 HCLHX*
AX 892 CL
PAN 6046 CL
PAN 6220 CL
Pannar
PAN 6436 CL
PAN 6422 CL
32V20 Pioneer
32M95
Riestra 202 CL
Riestra Semillas
Riestra 213 CL
SPS 2603 CL / MGCL
SPS 2720 CL / CLHOMO
SPS
SPS 2770 CL
SPS Megasilo CL
Florentino S11 CL* San Pedro Semillas
Albion CL / MGCL
Midas MGCL
Sursem
Cedric CL / MGCL
Primus CL
Poper 42 CL
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

El criterio para decidir el uso de híbridos Bt, contempla un
aspecto técnico y otro económico. Además de los beneficios
debidos a un alto rendimiento por evitar las pérdidas en la
traslocación de nutrientes al grano, la protección de la caña
otorga ventajas de manejo como pueden ser, entre otros, la
independencia de la fecha de siembra con el ciclo de la plaga
o la posibilidad de una siembra de maíz de segunda.
5. Tolerancia o resistencia a determinados herbicidas. El
control temprano de malezas en el cultivo de maíz, es una
práctica de probada necesidad que no puede ser dejada afuera
al momento de diseñar el planteo de producción. La atrazina
(triazina) ha sido siempre el preemergente utilizado por
excelencia en este cultivo, tanto por su eficiencia en el control
de malezas de hoja ancha y gramíneas anuales así como por
su reducido costo.
De todas formas, sigue siendo un problema el escape de algunas
gramíneas anuales tanto en planteos de siembra de
labranza común como en el de siembra directa.
Los maíces IMI son híbridos resistentes o tolerantes a la familia
de los herbicidas de las imidazolinonas. Estos híbridos no son
transgénicos, sino producto de mutaciones.
La utilización de estos maíces, permite la aplicación de herbicidas
que contienen el este principio activo cuando el cultivo ya
ha emergido (postemergencia temprana) proveyendo de un
amplio y eficiente control de malezas en el momento crítico del
cultivo y asegurando un control hasta el momento de cosecha.
Hay que tener en cuenta las restricciones de este tipo de herbicidas
debido a su residualidad al momento de seleccionar los
cultivos sucesores.
ACA 417 MG RR2
ACA 496 MG
Exp. 098 MG
Exp. 498 MG
Exp. 972 MG
Exp. ACA 517 MG
HC 467 MG
HC 467 MG RR2
HC 472 MG
HC 472 MG RR2
Exp. 001 MG RR2
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Otra tecnología aplicada recientemente al cultivo de maíz, es la de
la resistencia al herbicida glifosato. Mediante la introducción al
híbrido del gen RR, la planta se vuelve resistente a la acción de dicho
herbicida permitiendo su aplicación sobre el maíz una vez emergido
el mismo, permitiendo el control de un amplio espectro de malezas
tanto gramíneas como dicotiledóneas a un costo accesible.
6. Calidad comercial diferenciada. Los híbridos flint que se
usan en la industria, duros o colorados, posibilitan la obtención
de premios en el precio de la venta que varían de acuerdo
al grado de dureza del híbrido. Pero el potencial de su rendimiento
es menor que el de los semi dentados. Es por esto que
al momento de seleccionar se deberá evaluar si la bonificación
en el precio de venta supera al valor de la baja en el rendimiento
de acuerdo al ambiente donde se realice la siembra.
En las últimas campañas han aparecido en el mercado híbridos
de alto contenido en aceite que no son transgénicos y su siembra
implica el pago de un canon tecnológico por su uso además
del cobro de una bonificación en la producción de acuerdo
al porcentaje de aceite obtenido. El potencial de producción
de este material es algo inferior al iso híbrido no oleico.
Otros factores que pueden incidir al momento de decidir el
híbrido a sembrar y que deberíamos tener en cuenta son:
- sembrar solamente semillas de alta calidad con excelente
potencial de emergencia
- seleccionar híbridos que mejor se ajusten al uso específico de
la cosecha (silo, alimentación animal, comercialización, etc.)
- nunca seleccionar un híbrido sin suficiente información en
cuanto a su performance
- seleccionar híbridos de madurez diferente para asegurar
escape a enfermedades o stress ambiental.
Híbridos de maíz intervinientes en los ensayos comparativos de rendimiento
Información suministrada por los responsables de los ensayos.
Nombre comercial Empresa Nombre comercial Empresa
ACA
ACA
ACA
ACA
ACA
ACA
ACA
ACA
ACA
ACA
Ad Sur
Exp. 002 MG
Exp. 003 RR2
Exp. 004 MG
Exp. 005 MG CL
Exp. L01001 MG RR2
Exp. L01002 MG
Exp. L01003 RR2
Exp. L01004 MG
Exp. L01005 MG CL
AD 615A RR2
AD 621 MG
Ad Sur
Ad Sur
Ad Sur
Ad Sur
Ad Sur
Ad Sur
Ad Sur
Ad Sur
Ad Sur
Ad Sur
Ad Sur
47

Nombre comercial Empresa Nombre comercial Empresa
AG 7002 TG Plus
AG 9005 Bt
AG 9006 Bt
AG 9009 TD Max
AG 9010 TD Max
AG 9100 TD Max
AT 2980 TD Max
Santa Fe 2 MG RR2
ALZ 220 HX
ALZ 224 HX
ALZ 225 HX
ARV 2180 MG
ARV 2194 MG
ARV 2310 MG
T 600 BT
T 600 Bt
T 610 Bt
Biomaíz 620 MG
CYR 7325
CYR 7527
2072 TD Max
CSM 2104 TD Max
DM 2738 MG
DM 2741 MG
DM 2747 MG
H 2740 MG
2A 120 HX
2K 562 HX
2M 495 MG
2M 545 HX
EM 9031 HX
M 510 HX RR2
M 610 HX
FR 4024
FR Exp. 9167
I 880 MG
I 887 MG
I 893 MG RR2
I 898 MG
KM 3601 MG CL
KM 3601 MG RR2
KM 3701 MG
KM 4231
KM 4911 TD Max
Apache
DK 190 MG RR2
DK 670 MG
48
Agriseed
Agriseed
Agriseed
Agriseed
Agriseed
Agriseed
Albert
Albert
Alianza
Alianza
Alianza
Arvales/Dupont
Arvales/Dupont
Arvales/Dupont
Atar
Atar
Atar
Bioceres
C&R Organización Agropecuaria
C&R Organización Agropecuaria
Consus
Consus
Don Mario
Don Mario
Don Mario
Don Mario
Dow Agro
Dow Agro
Dow Agro
Dow Agro
Dow Agro
Dow Agro
Dow Agro
Fortín Refugio
Fortín Refugio
Illinois S. A.
Illinois S. A.
Illinois S. A.
Illinois S. A.
KWS
KWS
KWS
KWS
KWS
Los Algarrobos
Monsanto
Monsanto
DK 670 MG RR2
DK 6905 MG
DK 692 MG
DK 692 MG RR2
DK 699 MG
DK 699 MG RR2
DK 747 MG RR2
Exp. AG 6905
971 N00 2 MG
AX 844 MG
AX 852 HX
AX 852 MG
AX 852 MG RR2
AX 870 MG
AX 870 MG RR2
AX 878 MG
AX 881 HCL MG
AX 882 HCL MG
AX 886 MG
AX 887 MG
AX 896 MG
Exp. PAN 502 MG
Exp. PAN 503 MG
PAN 4Q 326 MG
31A08
31Y05 H
P1845Y
P1979Y
P2053Y
P2053Y MG
P2058Y
P2067Y
P2069Y
X18 A148Y
X18 A149Y
EG 807
Exp. 5480
M 441
Riestra 202
RSM 223
RSM 242 RR2
Exp. 4590
NT 426 (flint)
SW 5136 (subtropical)
SW 5148
SW 5557
SW 5559
Monsanto
Monsanto
Monsanto
Monsanto
Monsanto
Monsanto
Monsanto
Monsanto
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Nidera
Pannar
Pannar
Pannar
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Produsem
Red Surcos
Red Surcos
Riestra
Riestra
Riestra
Rusticana
Rusticana
Sem West
Sem West
Sem West
Sem West
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

Nombre comercial Empresa Nombre comercial Empresa
Exp. 2148F
Exp. 4504
LT 618 MG
LT 618 MG RR11
LT 622 MG
LT 622 MG RR11
LT 632 MG
LT 632 MG RR11
SPS 2607 TD Max
SPS 2727 TD MAX
SPS 2736 TD Max
SPS 2756 TD Max
SPS 2756 TD Max CL
SPS 2866 TD Max
SPS 2879 TD Max
Albion MG
Albión MG
Z ONA L ITORAL
GUALEGUAY
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
Semameris
Semameris
Seminium - La Tijereta
Seminium - La Tijereta
Seminium - La Tijereta
Seminium - La Tijereta
Seminium - La Tijereta
Seminium - La Tijereta
SPS
SPS
SPS
SPS
SPS
SPS
SPS
Sursem
Sursem
Responsable: Ing. Agr. Hugo Peltzer
Participantes: Ings. Agrs. Santiago Cabada / Enrique Figueroa
hpeltzer@parana.inta.gov.ar
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
DK 692 MG 8129 115
NK 860 TD Max 8111 114
DK 699 MG 8032 113
Exp. ACA 517 MG 8030 113
KM 3601 MG CL 8015 113
LT 622 MG 7972 112
SPS 2736 TD Max 7965 112
ARV 2180 MG 7915 112
AX 887 MG 7912 112
AX 886 MG 7897 111
LT 632 MG 7831 110
DM 2738 MG 7775 110
SRM 565 MG 7727 109
AX 882 HCL MG 7569 107
I 880 MG 7554 106
DM 2741 MG 7516 106
2M 495 MG 7508 106
KM 4911 TD Max 7486 106
SPS 2879 TD Max 7447 105
AX 852 HX 7425 105
SRM 539 MG
SRM 553 MG
SRM 562 MG
SRM 565 MG
SRM 567
NK 807 TD Max
NK 860 TD Max
NK 880 TD Max
NK 900 TD Max
NK 900 TD TG
NK 907 TD Max
NK 907 TD TG
NK 910 TD Max
NK 910 TD TG
NK 960 TD Max
NK Tornado TD Max
Sursem
Sursem
Sursem
Sursem
Sursem
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
Syngenta Agro S.A.
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
I 893 MG RR2 7355 104
LT 618 MG 7256 102
HC 472 MG RR2 7254 102
NK 900 TD TG 7241 102
HC 467 MG RR2 7141 101
2M 545 HX 7007 99
M 510 HX RR2 6984 98
NK 880 TD Max 6924 98
SRM 539 MG 6892 97
I 898 MG 6530 92
ARV 2310 MG 6527 92
2072 TD Max 6507 92
Exp. PAN 502 MG 6470 91
SW 5559 6380 90
NK 910 TD Max 6360 90
I 887 MG 6345 89
2K 562 HX 6196 87
ARV 2194 MG 6168 87
SW 5148 6126 86
ACA 496 MG 5994 85
Exp. PAN 503 MG 5922 83
KM 4231 5807 82
KM 3701 MG 5725 81
AG 9100 TD Max 5248 74
promedio 7093 100
C.V. (%) 18
DMS 1816
49

ENSAYOS DE MAÍZ
LA PAZ
Responsable: Ing. Agr. Hugo Peltzer
Participantes: Ings. Agrs. Santiago Cabada / Enrique Figueroa
hpeltzer@parana.inta.gov.ar
50
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
NK 910 TD Max 5894 129
I 893 MG RR2 5811 127
NK 900 TD TG 5804 127
M 510 HX RR2 5796 127
HC 472 MG RR2 5789 127
NK 860 TD Max 5285 116
HC 467 MG RR2 5249 115
DK 699 MG 5240 115
LT 622 MG 5172 113
DM 2741 MG 5024 110
AX 887 MG 5024 110
I 880 MG 4992 109
DK 692 MG 4990 109
LT 632 MG 4957 108
SPS 2879 TD Max 4912 107
ARV 2180 MG 4751 104
ARV 2194 MG 4717 103
ACA 496 MG 4692 103
DM 2738 MG 4600 101
AX 852 HX 4537 99
SRM 565 MG 4520 99
SPS 2736 TD Max 4505 99
SW 5148 4430 97
LT 618 MG 4412 97
AX 882 HCL MG 4388 96
SW 5559 4319 95
2M 495 MG 4315 94
I 887 MG 4309 94
2K 562 HX 4293 94
2M 545 HX 4285 94
Exp. PAN 502 MG 4280 94
ARV 2310 MG 4251 93
KM 4911 TD Max 4186 92
2072 TD Max 4141 91
I 898 MG 4138 91
KM 3601 MG CL 4125 90
AX 886 MG 4095 90
NK 880 TD Max 3976 87
Exp. PAN 503 MG 3954 87
SRM 539 MG 3941 86
Exp. ACA 517 MG 3894 85
AG 9100 TD Max 3431 75
MERCEDES
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
KM 4231 3324 73
KM 3701 MG 2320 51
promedio 4570 100
C.V. (%) 19
DMS 1250
Responsable: Ing. Agr. Hugo Peltzer
Participantes: Ings. Agrs. Santiago Cabada / Enrique Figueroa
hpeltzer@parana.inta.gov.ar
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
KM 3701 MG 9697 142
ARV 2180 MG 9405 138
AX 852 HX 8892 130
DM 2741 MG 8733 128
KM 3601 MG CL 8544 125
ARV 2194 MG 8537 125
DK 699 MG 8469 124
2M 545 HX 8264 121
SRM 539 MG 7890 115
ACA 496 MG 7763 114
2072 TD Max 7745 113
2K 562 HX 7704 113
HC 472 MG RR2 7696 113
HC 467 MG RR2 7633 112
I 880 MG 7239 106
NK 860 TD Max 7117 104
KM 4911 TD Max 7110 104
SW 5559 7018 103
LT 632 MG 6952 102
AX 882 HCL MG 6888 101
SRM 565 MG 6810 100
AX 887 MG 6652 97
DK 692 MG 6629 97
SPS 2736 TD Max 6604 97
LT 622 MG 6600 97
SPS 2879 TD Max 6488 95
Exp. ACA 517 MG 6484 95
I 898 MG 6426 94
ARV 2310 MG 6393 94
Exp. PAN 502 MG 6375 93
I 887 MG 6348 93
2M 495 MG 6168 90
M 510 HX RR2 6125 90
SW 5148 6043 88
NK 900 TD TG 5963 87
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛
zona Litoral

zona Litoral
LT 618 MG 5899 86
NK 910 TD Max 5898 86
AG 9100 TD Max 5826 85
I 893 MG RR2 5027 74
DM 2738 MG 4959 73
AX 886 MG 4935 72
KM 4231 4367 64
NK 880 TD Max 4299 63
Exp. PAN 503 MG 4204 61
promedio 6837 100
C.V. (%) 16
DMS 1495
PARANÁ
Responsable: Ing. Agr. Hugo Peltzer
Participantes: Ings. Agrs. Santiago Cabada / Enrique Figueroa
hpeltzer@parana.inta.gov.ar
HC 467 MG RR2 9109 113
M 510 HX RR2 8903 111
DM 2741 MG 8788 109
I 893 MG RR2 8622 107
I 898 MG 8595 107
ARV 2310 MG 8577 107
KM 3701 MG 8538 106
SRM 565 MG 8513 106
2072 TD Max 8505 106
DK 699 MG 8429 105
LT 632 MG 8357 104
NK 880 TD Max 8343 104
AX 852 HX 8333 104
I 880 MG 8329 104
AX 887 MG 8273 103
SPS 2736 TD Max 8259 103
NK 900 TD TG 8248 103
Exp. PAN 502 MG 8218 102
HC 472 MG RR2 8204 102
I 887 MG 8188 102
AX 886 MG 8140 101
DM 2738 MG 8130 101
ACA 496 MG 8124 101
LT 622 MG 8107 101
DK 692 MG 8069 100
KM 4231 8054 100
LT 618 MG 8013 100
AX 882 HCL MG 7907 98
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo VICTORIA
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
NK 910 TD Max 7857 98
KM 3601 MG CL 7844 98
Exp. ACA 517 MG 7835 97
SW 5559 7825 97
SW 5148 7805 97
ARV 2194 MG 7739 96
2M 545 HX 7699 96
NK 860 TD Max 7651 95
ARV 2180 MG 7498 93
KM 4911 TD Max 7422 92
SPS 2879 TD Max 7407 92
SRM 539 MG 7326 91
2M 495 MG 7244 90
Exp. PAN 503 MG 7225 90
2K 562 HX 7212 90
AG 9100 TD Max 6338 79
promedio 8041 100
C.V. (%) 11
DMS 1247
Responsable: Ing. Agr. Hugo Peltzer
Participantes: Ings. Agrs. Santiago Cabada / Enrique Figueroa
hpeltzer@parana.inta.gov.ar
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
NK 860 TD Max 11110 118
NK 880 TD Max 10615 113
M 510 HX RR2 10608 113
I 898 MG 10492 112
2M 495 MG 10287 110
I 893 MG RR2 10263 109
Exp. PAN 502 MG 10209 109
DK 699 MG 10190 108
KM 4911 TD Max 10051 107
NK 900 TD TG 9914 106
SPS 2879 TD Max 9852 105
2M 545 HX 9675 103
DM 2738 MG 9640 103
HC 467 MG RR2 9631 103
KM 4231 9530 101
DM 2741 MG 9503 101
SW 5559 9469 101
Exp. ACA 517 MG 9459 101
LT 632 MG 9427 100
SRM 539 MG 9337 99
Exp. PAN 503 MG 9316 99
51

ENSAYOS DE MAÍZ
Z ONA N ÚCLEO
FERRÉ
siembra: 20/10/2010
cultivo antecesor: soja
fertilización: a la siembra: 210 kg de urea + 169 kg
mezcla (6%N, 33% P2O5 y 40%S)
Responsables: Daniel Presello, Guillermo Eyhérabide, Roberto
Lorea, Liliana Parisi y Erika Mroginski - Grupo de trabajo Maíz
INTA Pergamino / dpresello@pergamino.inta.gov.ar
* rendimientos corregidos al 14.5 % de humedad, ajustado por
número de plantas. Promedio de 4 repeticiones
siembra directa
70 cm entre surcos
LT 618 MG RR11 10853 116
P2053Y 10640 113
P1845Y 10533 112
DK 670 MG RR2 10511 112
SRM 539 MG 10465 111
52
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
KM 3601 MG CL 9289 99
ACA 496 MG 9288 99
SW 5148 9278 99
SRM 565 MG 9266 99
KM 3701 MG 9252 98
2072 TD Max 9247 98
ARV 2194 MG 9216 98
AX 852 HX 9196 98
SPS 2736 TD Max 9164 98
I 880 MG 9141 97
ARV 2180 MG 9054 96
DK 692 MG 9019 96
AX 882 HCL MG 9012 96
NK 910 TD Max 9005 96
LT 618 MG 8883 95
AX 887 MG 8876 94
2K 562 HX 8764 93
ARV 2310 MG 8702 93
HC 472 MG RR2 8487 90
I 887 MG 8365 89
LT 622 MG 8338 89
AX 886 MG 8318 89
AG 9100 TD Max 7578 81
promedio 9394 100
C.V. (%) 13
DMS 1735
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
LT 632 MG RR11 10343 110
AX 844 MG 10217 109
SRM 565 MG 10198 109
P2069Y 10164 108
I 898 MG 10162 108
AX 878 MG 10126 108
P2058Y 10110 108
LT 622 MG RR11 10048 107
DK 747 MG RR2 10036 107
AX 881 HCL MG 10028 107
NK 860 TD Max 9942 106
ARV 2180 MG 9928 106
DK 692 MG RR2 9871 105
DK 699 MG RR2 9865 105
ARV 2310 MG 9855 105
P1979Y 9855 105
M 510 HX RR2 9799 104
I 880 MG 9767 104
SRM 553 MG 9677 103
DK 190 MG RR2 9630 102
ARV 2194 MG 9540 102
AX 886 MG 9511 101
KM 3601 MG CL 9508 101
HC 472 MG RR2 9451 101
I 893 MG RR2 9323 99
KM 4911 TD Max 9309 99
NK 910 TD Max 9147 97
Exp. 4590 9066 96
AX 887 MG 9059 96
AX 852 MG 9051 96
AG 9009 TD Max 8985 96
AX 870 MG RR2 8854 94
KM 4231 8853 94
Exp. 098 MG 8851 94
NK 900 TD Max 8706 93
HC 467 MG RR2 8628 92
FR 4024 8619 92
AG 9006 Bt 8538 91
AX 896 MG 8518 91
FR Exp. 9167 8390 89
EM 9031 HX 8314 88
P2067Y 8141 87
I 887 MG 8083 86
ACA 496 MG 8040 86
AG 9010 TD Max 7904 84
NT 426 (flint) 7827 83
SRM 567 7753 83
promedio 9396 100
C.V. (%) 11
DMS 1630
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

zona Núcleo
PERGAMINO
siembra: 8/10/2010
cultivo antecesor: soja
fertilización: a la siembra: 210 kg de urea + 169 kg
mezcla (6%N, 33% P2O5 y 40%S)
Responsables: Daniel Presello, Guillermo Eyhérabide, Roberto
Lorea, Liliana Parisi y Erika Mroginski - Grupo de trabajo Maíz
INTA Pergamino / dpresello@pergamino.inta.gov.ar
* rendimientos corregidos al 14.5 % de humedad, ajustado por
número de plantas. Promedio de 4 repeticiones
siembra directa
70 cm entre surcos
P2053Y 11487 115
DK 692 MG RR2 11409 114
DK 670 MG RR2 11351 114
NK 900 TD Max 11115 112
DK 190 MG RR2 11095 111
LT 632 MG RR11 11033 111
LT 618 MG RR11 10988 110
DK 747 MG RR2 10979 110
ARV 2310 MG 10881 109
P1845Y 10824 109
I 880 MG 10760 108
LT 622 MG RR11 10681 107
HC 467 MG RR2 10581 106
DK 699 MG RR2 10543 106
KM 3601 MG CL 10511 105
HC 472 MG RR2 10459 105
SRM 539 MG 10408 104
ARV 2194 MG 10318 104
AX 886 MG 10244 103
P2067Y 10237 103
SRM 553 MG 10199 102
AX 844 MG 10190 102
P2058Y 10189 102
I 898 MG 10120 102
I 887 MG 10086 101
NK 910 TD Max 10003 100
P1979Y 9946 100
KM 4911 TD Max 9891 99
ARV 2180 MG 9789 98
M 510 HX RR2 9778 98
NT 426 (flint) 9774 98
Exp. 4590 9770 98
KM 4231 9681 97
SRM 565 MG 9670 97
I 893 MG RR2 9667 97
AX 878 MG 9637 97
AX 896 MG 9610 96
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
AX 852 MG 9574 96
AX 881 HCL MG 9449 95
EM 9031 HX 9407 94
ACA 496 MG 9332 94
SRM 567 9309 93
AX 870 MG RR2 9265 93
P2069Y 9058 91
Exp. 098 MG 9056 91
AG 9006 Bt 8931 90
AG 9009 TD Max 8918 89
FR Exp. 9167 8706 87
AX 887 MG 8536 86
NK 860 TD Max 8448 85
AG 9010 TD Max 8263 83
FR 4024 8178 82
promedio 9968 100
C.V. (%) 8
DMS 1297
SAN ANTONIO DE ARECO
siembra: 27/10/2010
cultivo antecesor: soja
fertilización: a la siembra: 210 kg de urea + 169 kg
mezcla (6%N, 33% P2O5 y 40%S)
Responsables: Daniel Presello, Guillermo Eyhérabide, Roberto
Lorea, Liliana Parisi y Erika Mroginski - Grupo de trabajo Maíz
INTA Pergamino / dpresello@pergamino.inta.gov.ar
* rendimientos corregidos al 14.5 % de humedad, ajustado por
número de plantas. Promedio de 4 repeticiones
siembra directa
70 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
P1845Y 14076 113
LT 632 MG RR11 13972 113
ARV 2194 MG 13783 111
DK 670 MG RR2 13757 111
DK 692 MG RR2 13671 110
NK 910 TD Max 13582 110
M 510 HX RR2 13575 109
P2058Y 13473 109
DK 747 MG RR2 13462 109
DK 190 MG RR2 13401 108
SRM 565 MG 13377 108
DK 699 MG RR2 13290 107
HC 472 MG RR2 13287 107
53

ENSAYOS DE MAÍZ
NK 900 TD Max 13250 107
I 893 MG RR2 13227 107
P2053Y 13104 106
KM 3601 MG CL 13093 106
ARV 2310 MG 13000 105
NT 426 (flint) 12795 103
HC 467 MG RR2 12783 103
I 887 MG 12639 102
P2067Y 12516 101
KM 4231 12504 101
ACA 496 MG 12475 101
I 880 MG 12395 100
Exp. 4590 12359 100
P2069Y 12345 100
AX 844 MG 12325 99
SRM 553 MG 12216 98
I 898 MG 12138 98
SRM 539 MG 12117 98
ARV 2180 MG 12037 97
FR Exp. 9167 12036 97
LT 618 MG RR11 12024 97
AX 878 MG 12016 97
KM 4911 TD Max 12010 97
LT 622 MG RR11 12008 97
P1979Y 11990 97
AX 886 MG 11884 96
AX 870 MG RR2 11881 96
AG 9006 Bt 11742 95
Exp. 098 MG 11647 94
AX 896 MG 11629 94
FR 4024 11616 94
SRM 567 11483 93
AG 9010 TD Max 11433 92
AG 9009 TD Max 11417 92
EM 9031 HX 11104 90
NK 860 TD Max 10952 88
AX 852 MG 10605 85
AX 881 HCL MG 10574 85
AX 887 MG 8909 72
promedio 12404 100
C.V. (%) 7
DMS 1730
54
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
Z ONA S UDESTE
BALCARCE
siembra: 18/10/2010
cosecha: 15/04/2011
fertilización: a la siembra 130 kg/ha (18-46-0)
(P siembra=13 ppm) en 6 hojas: 250 kg/ha de urea
precipitaciones: Las precipitaciones en el período crítico
fueron similares a las del promedio histórico (189,3 mm),
pero las escasas lluvias del mes de diciembre y los
primeros días de enero seguramente afectaron el potencial
de rendimiento. Las lluvias ocurridas con posterioridad
al 10-01-2011 permitieron una rápida recuperación
de los cultivos.
Responsables: Ings. Agrs. José Luis Bodega, Manuel de Dios,
Miguel Pereyra Iraola - EEA INTA Balcarce
Coordinador: Ing. Agr. José Luis Bodega /
jlbodega@balcarce.inta.gov.ar
* rendimientos corregidos al 14.5% de humedad. Promedio de
4 repeticiones
siembra convencional
70 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
DM 2738 MG 13475 109
H 2740 MG 13473 109
P1979Y 13198 107
SRM 565 MG 13180 107
ACA 417 MG RR2 13155 107
NK 860 TD Max 13060 106
HC 467 MG RR2 13040 106
2M 495 MG 12910 105
HC 472 MG RR2 12871 104
AX 870 MG RR2 12826 104
ARV 2310 MG 12800 104
SRM 539 MG 12732 103
EM 9031 HX 12660 103
ARV 2180 MG 12603 102
LT 618 MG 12533 102
P2053Y 12409 101
KM 4231 12344 100
Exp. PAN 502 MG 12310 100
SPS 2736 TD Max 12277 100
AX 852 MG RR2 12251 99
AD 621 MG 12245 99
AX 844 MG 12235 99
SPS 2727 TD MAX 12146 98
SPS 2607 TD Max 12130 98
KM 3601 MG CL 12061 98
AD 615A RR2 12046 98
SPS 2756 TD Max CL 11959 97
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

zona Sudeste
P2069Y 11956 97
AX 881 HCL MG 11946 97
P1845Y 11800 96
LT 632 MG 11719 95
KM 3701 MG 11699 95
LT 622 MG 11647 94
KM 4911 TD Max 11612 94
Exp. AG 6905 11263 91
971 N00 2 MG 11229 91
Exp. 972 MG 10693 87
promedio 12338 100
C.V. (%) 8
DMS 1289
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
siembra: 19/10/2010
cosecha: 11/04/2011
fertilización: a la siembra 130 kg/ha (18-46-0)
(P siembra=14 ppm) en 6 hojas: 300 kg/ha de urea
* rendimientos corregidos al 14.5% de humedad. Promedio de
4 repeticiones
siembra directa
70 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
DM 2738 MG 14221 113
H 2740 MG 14034 111
AD 621 MG 13720 109
Exp. AG 6905 13708 109
LT 618 MG 13563 108
AX 870 MG RR2 13142 104
LT 622 MG 13101 104
P2053Y 13036 104
HC 467 MG RR2 12955 103
P1979Y 12954 103
HC 472 MG RR2 12850 102
ACA 417 MG RR2 12824 102
SRM 565 MG 12807 102
2M 495 MG 12749 101
NK 860 TD Max 12640 100
AX 881 HCL MG 12618 100
AD 615A RR2 12587 100
SPS 2727 TD Max 12581 100
Exp. PAN 502 MG 12516 99
AX 844 MG 12482 99
P1845Y 12479 99
SPS 2736 TD Max 12414 99
SPS 2756 TD Max CL 12414 99
ARV 2310 MG 12344 98
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
SRM 539 MG 12311 98
KM 3601 MG CL 12302 98
ARV 2180 MG 12300 98
P2069Y 12234 97
KM 4231 12231 97
KM 4911 TD Max 12177 97
AX 852 MG RR2 12040 96
Exp. 972 MG 11817 94
971 N00 2 MG 11622 92
KM 3701 MG 11622 92
SPS 2607 TD Max 11607 92
EM 9031 HX 11406 91
LT 632 MG 11323 90
promedio 12587 100
C.V. (%) 8
DMS 1347
siembra: 22/11/2010
cosecha: 14/05/2011
fertilización: a la siembra 130 kg/ha (18-46-0)
(P siembra=15 ppm) en 6 hojas : 250 kg/ha de urea
* rendimientos corregidos al 14.5% de humedad. Promedio de
4 repeticiones
siembra convencional
tardía 52 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
H 2740 MG 13369 116
SRM 565 MG 13120 114
EM 9031 HX 13064 114
DM 2738 MG 12867 112
ACA 417 MG RR2 12819 111
ARV 2310 MG 12206 106
AX 870 MG RR2 12204 106
P1845Y 12108 105
P1979Y 12098 105
LT 632 MG 12007 104
P2069Y 11828 103
SPS 2756 TD Max CL 11803 103
2M 495 MG 11743 102
AX 844 MG 11692 102
NK 860 TD Max 11609 101
ARV 2180 MG 11513 100
LT 622 MG 11476 100
LT 618 MG 11423 99
Exp. PAN 502 MG 11406 99
KM 4911 TD Max 11350 99
HC 472 MG RR2 11295 98
55

ENSAYOS DE MAÍZ
56
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
KM 4231 11247 98
SRM 539 MG 11243 98
P2053Y 11190 97
AX 852 MG RR2 11186 97
AX 881 HCL MG 11172 97
971 N00 2 MG 11104 97
SPS 2736 TD Max 11082 96
KM 3601 MG CL 11028 96
HC 467 MG RR2 10982 96
Exp. AG 6905 10914 95
AD 621 MG 10852 94
SPS 2607 TD Max 10558 92
SPS 2727 TD Max 10351 90
AD 615A RR2 10240 89
KM 3701 MG 10176 89
Exp. 972 MG 9095 79
promedio 11498 100
C.V. (%) 8
DMS 1321
siembra: 22/10/2010
cosecha: 13/05/2011
fertilización: a la siembra 130 kg/ha (18-46-0) (P
siembra=14 ppm) en 6 hojas : 300 kg/ha de urea
* rendimientos corregidos al 14.5% de humedad. Promedio de
4 repeticiones
siembra directa
52 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
LT 618 MG 13301 117
Exp. AG 6905 13128 115
HC 472 MG RR2 12871 113
I 887 MG 12616 111
KM 4911 TD Max 12561 110
I 880 MG 12376 109
P2053Y 12297 108
P1845Y 12099 106
DM 2738 MG 12025 106
Exp. PAN 502 MG 11826 104
ACA 417 MG RR2 11797 104
SRM 565 MG 11688 103
ARV 2310 MG 11660 102
SRM 539 MG 11644 102
SPS 2736 TD Max 11610 102
NK 860 TD Max 11601 102
KM 3601 MG CL 11586 102
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
HC 467 MG RR2 11458 101
SPS 2607 TD Max 11395 100
AX 881 HCL MG 11325 99
ARV 2180 MG 11323 99
AX 844 MG 11280 99
AX 852 MG RR2 11241 99
AD 621 MG 11206 98
KM 4231 11145 98
H 2740 MG 11102 97
P2069Y 11018 97
Exp. 972 MG 10742 94
2M 495 MG 10693 94
P1979Y 10677 94
I 898 MG 10597 93
EM 9031 HX 10571 93
AD 615A RR2 10567 93
SPS 2756 TD Max CL 10558 93
SPS 2727 TD Max 10471 92
KM 3701 MG 10442 92
971 N00 2 MG 10430 92
LT 632 MG 10404 91
LT 622 MG 10402 91
AX 870 MG RR2 10130 89
promedio 11396 100
C.V. (%) 9
DMS 1494
BARROW
siembra: 21/10/2010
cosecha: 14/04/2011
antecesor: trigo-barbecho químico
fertilización: a la siembra: 120 kg/ha de PDA
V6: 180 kg/ha fertilización nitrogenada
P a la siembra: 14,5 ppm
precipitaciones:oferta hídrica favorable al cultivo
Responsables: Ing. Agr. Horacio Forján /
hforjan@correo.inta.gov.ar
Chacra Experimental Integrada Barrow
(Convenio MAA Bs.As. - INTA)
Coordinador: Ing. Agr. José Luis Bodega /
jlbodega@balcarce.inta.gov.ar
siembra directa
52 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
HC 472 MG RR2 12661 124
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛
zona Sudeste

zona Sudeste
SRM 565 MG 11981 118
HC 467 MG RR2 11883 117
AX 852 MG RR2 11785 116
AD 615A RR2 11537 113
AX 870 MG RR2 11417 112
LT 622 MG 11169 110
AX 881 HCL MG 10894 107
I 880 MG 10852 107
LT 632 MG 10850 107
H 2740 MG 10804 106
SPS 2727 TD Max 10535 103
LT 618 MG 10454 103
P2069Y 10446 103
2M 495 MG 10429 102
ARV 2180 MG 10412 102
DK 692 MG 10355 102
EM 9031 HX 10331 101
SPS 2756 TD Max CL 10323 101
ACA 417 MG RR2 10296 101
SPS 2607 TD Max 10224 100
P1979Y 10121 99
NK 860 TD Max 10068 99
P1845Y 9999 98
KM 3701 MG 9943 98
SRM 539 MG 9867 97
AD 621 MG 9803 96
ARV 2310 MG 9688 95
I 887 MG 9678 95
DM 2738 MG 9553 94
I 898 MG 9482 93
SPS 2736 TD Max 9207 90
Exp. PAN 502 MG 9165 90
971 N00 2 MG 9121 90
KM 3601 MG CL 9044 89
KM 4231 8832 87
P2053Y 8812 87
AX 844 MG 8628 85
Exp. 972 MG 8381 82
KM 4911 TD Max 8335 82
promedio 10184 100
C.V. (%) 11
DMS 3090
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
GENERAL BELGRANO San Miguel del Monte
siembra: 03/10/2010
cosecha: 02/05/2011
fertilización: en presiembra: 258 l/ha UAN chorreado
a la siembra: 120 kg/ha 0-46-0 (P a la siembra=14 ppm)
precipitaciones set-feb:442 mm
Responsable: Ing. Agr. Jimena Mc Allister
Coordinador: Ing. Agr. José Luis Bodega /
jlbodega@balcarce.inta.gov.ar
* rendimientos corregidos al 14,5% de humedad. Promedio de
3 repeticiones
siembra directa
52 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
P2053Y 14967 118
P2069Y 14083 111
LT 632 MG 14027 111
P1979Y 13846 109
P1845Y 13797 109
AX 881 HCL MG 13492 107
I 880 MG 13476 106
ARV 2310 MG 13429 106
LT 618 MG 13397 106
Exp. PAN 502 MG 13326 105
EM 9031 HX 12967 102
KM 4911 TD Max 12902 102
DK 6905 MG 12787 101
H 2740 MG 12773 101
DK 699 MG RR2 12706 100
SRM 539 MG 12602 100
AX 844 MG 12567 99
KM 4231 12534 99
AD 621 MG 12532 99
NK 860 TD Max 12503 99
ARV 2180 MG 12448 98
KM 3701 MG 12407 98
AX 852 MG RR2 12401 98
AD 615A RR2 12378 98
LT 622 MG 12351 98
ACA 417 MG RR2 12322 97
HC 467 MG RR2 12303 97
2M 495 MG 12274 97
HC 472 MG RR2 11949 94
SRM 565 MG 11940 94
Exp. 972 MG 11909 94
KM 3601 MG CL 11904 94
I 898 MG 11719 93
DM 2738 MG 11658 92
AX 870 MG RR2 11292 89
57

ENSAYOS DE MAÍZ
971 N00 2 MG 11218 89
I 887 MG 11062 87
promedio 12655 100
C.V. (%) 10
DMS 2060
58
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
MADARIAGA
siembra: 21/10/2010
cosecha: 11/05/2011
fertilización: a la siembra: 100 kg/ha 18-46-0
V6: 180 kg/ha urea
precipitaciones set-feb: 396 mm
Responsable: Ing. Agr. Guido Santos
Coordinador: Ing. Agr. José Luis Bodega /
jlbodega@balcarce.inta.gov.ar
* rendimientos corregidos al 14,5% de humedad. Promedio de
3 repeticiones
siembra directa
52 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
I 887 MG 13451 106
SPS 2736 TD Max 12878 102
AX 852 MG RR2 12794 101
Exp. PAN 502 MG 12639 100
SPS 2756 TD Max CL 12600 100
P2069Y 12433 98
ARV 2180 MG 12335 97
AX 870 MG RR2 12306 97
H 2740 MG 12297 97
P1845Y 11895 94
P1979Y 11865 94
SPS 2607 TD Max 11830 93
Exp. 972 MG 11810 93
EM 9031 HX 11773 93
KM 4911 TD Max 11753 93
AD 621 MG 11680 92
AX 881 HCL MG 11654 92
ARV 2310 MG 11651 92
AX 844 MG 11638 92
SRM 539 MG 11634 92
NK 860 TD Max 11437 90
SRM 565 MG 11407 90
LT 622 MG 11350 90
Exp. AG 6905 11234 89
HC 467 MG RR2 11115 88
P2053Y 11114 88
ACA 417 MG RR2 11096 88
I 880 MG 11077 88
HC 472 MG RR2 11077 88
KM 4231 10762 85
DM 2738 MG 10757 85
I 898 MG 10544 83
AD 615A RR2 10366 82
LT 618 MG 10241 81
2M 495 MG 10214 81
KM 3601 MG CL 10142 80
971 N00 2 MG 10121 80
LT 632 MG 9972 79
KM 3701 MG 9962 79
SPS 2727 TD Max 9864 78
promedio 11419 90
C.V. (%) 8
siembra directa
70 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
SAN FRANCISCO DE BELLOCQ
siembra: 20/10/2010
cosecha: 26/04/2011
densidad de siembra:68000 pl/ha
antecesor: trigo - girasol - trigo/soja2
fertilización: a la siembra: 110 kg/ha de PDA
(P a la siembra=21,6 ppm) en V6: 210 kg/ha de urea
precipitaciones: oferta hídrica favorable al cultivo
Responsables: Ing. Agr. Horacio Forján /
hforjan@correo.inta.gov.ar
Chacra Experimental Integrada Barrow (Convenio MAA Bs.As. -
INTA)
Fuente: Ing. Agr. José Luis Bodega /
jlbodega@balcarce.inta.gov.ar
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
ARV 2180 MG 12744 110
LT 622 MG 12724 110
AX 852 MG RR2 12599 109
LT 632 MG 12586 109
Exp. PAN 502 MG 12552 109
AD 621 MG 12502 108
DM 2738 MG 12405 107
AX 881 HCL MG 12348 107
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛
zona Sudeste

zona Sudeste
SPS 2756 TD Max CL 12343 107
AX 844 MG 12288 106
SPS 2736 TD Max 12287 106
AX 870 MG RR2 12130 105
P1979Y 11901 103
HC 472 MG RR2 11792 102
SPS 2607 TD Max 11728 102
NK 860 TD Max 11686 101
I 898 MG 11671 101
I 887 MG 11636 101
SRM 539 MG 11617 101
ACA 417 MG RR2 11562 100
LT 618 MG 11528 100
SPS 2727 TD Max 11518 100
DK 692 MG 11508 100
I 880 MG 11484 100
P1845Y 11323 98
971 N00 2 MG 11288 98
P2053Y 11243 97
AD 615A RR2 11187 97
H 2740 MG 11108 96
KM 4911 TD Max 11097 96
SRM 565 MG 11074 96
P2069Y 10977 95
ARV 2310 MG 10937 95
2M 495 MG 10914 95
KM 3601 MG CL 10735 93
HC 467 MG RR2 10606 92
EM 9031 HX 10583 92
Exp. 972 MG 10307 89
KM 3701 MG 9879 86
KM 4231 9210 80
promedio 11540 100
C.V. (%) 9
DMS 2762
siembra: 22/10/2010
cosecha: 05/05/2011
densidad de siembra: 73000 pl/ha
antecesor: girasol - trigo/cebada como cultivo de cobertura
fertilización: a la siembra: 110 kg/ha S10
Microessentials (N12%, P40%, S10%) en V6: 145
l/ha de UAN
fósforo a la siembra: 18,3 ppm
Observaciones: una fuerte granizada afectó seriamente el
ensayo en enero, cuando todavía no había panojado ningún
híbrido.
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
siembra directa
52 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
AX 852 MG RR2 13380 118
P1979Y 13340 117
AD 621 MG 13299 117
LT 618 MG 12679 111
H 2740 MG 12596 111
DM 2738 MG 12478 110
Exp. PAN 502 MG 12218 107
P1845Y 12127 107
AX 844 MG 12056 106
971 N00 2 MG 11957 105
SRM 565 MG 11936 105
ARV 2180 MG 11892 105
DK 692 MG 11746 103
SPS 2727 TD Max 11648 102
AX 870 MG RR2 11624 102
I 887 MG 11596 102
P2053Y 11494 101
LT 622 MG 11440 101
I 898 MG 11406 100
SPS 2756 TD Max CL 11360 100
HC 472 MG RR2 11332 100
AX 881 HCL MG 11236 99
I 880 MG 11232 99
KM 3701 MG 11224 99
KM 4911 TD Max 11188 98
ACA 417 MG RR2 11085 97
LT 632 MG 11078 97
P2069Y 10810 95
SRM 539 MG 10797 95
KM 3601 MG CL 10786 95
NK 860 TD Max 10620 93
Exp. 972 MG 10581 93
SPS 2736 TD Max 10562 93
ARV 2310 MG 10551 93
2M 495 MG 10469 92
HC 467 MG RR2 10364 91
KM 4231 10313 91
AD 615A RR2 9734 86
EM 9031 HX 9704 85
SPS 2607 TD Max 9068 80
promedio 11375 100
C.V. (%) 10
DMS 3150
59

ENSAYOS DE MAÍZ
TANDIL
siembra: 24/10/2010
cosecha: 21/04/2011
fertilización: a la siembra: 90 kg/ha de PDA
(P a la siembra=26,6 ppm) en V6: 250 kg/ha de urea
precipitaciones set-abr: 756 mm. Las precipitaciones
fueron abundantes en la primavera favoreciendo una
buena implantación y desarrollo inicial. Sin embargo en
diciembre no se registraron lluvias importantes, especialmente
durante la segunda quincena. Consecuentemente,
el cultivo mostró algunos síntomas de estrés hídrico en el
período cercano al comienzo de la floración. Durante el
resto de la floración y el llenado se registraron buenas
condiciones de humedad gracias a las lluvias posteriores.
Responsable: Ing Agr. María Ferreiro
Fuente: Ing. Agr. José Luis Bodega /
jlbodega@balcarce.inta.gov.ar
* rend. promedio de 4 repeticiones corregido al 14,5% Hº
siembra convencional
70 cm entre surcos
LT 618 MG 18362 109
AX 844 MG 18283 109
P1979Y 17890 107
SRM 565 MG 17845 106
ARV 2180 MG 17759 106
DM 2738 MG 17587 105
Exp. PAN 502 MG 17540 105
LT 632 MG 17481 104
P2053Y 17429 104
2M 495 MG 17403 104
ARV 2310 MG 17400 104
Exp. AG 6905 17278 103
H 2740 MG 17265 103
AX 852 MG RR2 17226 103
HC 472 MG RR2 17016 101
NK 860 TD Max 16939 101
P1845Y 16920 101
KM 4231 16876 101
LT 622 MG 16840 100
KM 4911 TD Max 16824 100
AX 870 MG RR2 16793 100
AX 881 HCL MG 16676 99
AD 615A RR2 16465 98
SRM 539 MG 16457 98
HC 467 MG RR2 16407 98
P2069Y 16369 98
SPS 2756 TD Max CL 16360 98
KM 3601 MG CL 16310 97
SPS 2736 TD Max 16190 96
60
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
SPS 2727 TD Max 16174 96
EM 9031 HX 15798 94
ACA 417 MG RR2 15653 93
SPS 2607 TD Max 15640 93
AD 621 MG 15602 93
971 N00 2 MG 15511 92
Exp. 972 MG 15201 91
KM 3701 MG 15027 90
promedio 16778 100
C.V. (%) 5
DMS 1161
siembra: 23/10/2010
cosecha: 13/05/2011
* rend. promedio de 4 repeticiones corregido al 14,5% Hº
siembra directa
70 cm entre surcos
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
LT 618 MG 17870 113
HC 472 MG RR2 17541 111
LT 622 MG 17378 110
I 898 MG 17214 109
AX 844 MG 16979 107
ARV 2310 MG 16838 106
P1845Y 16779 106
KM 4231 16763 106
P1979Y 16737 106
LT 632 MG 16714 106
NK 860 TD Max 16699 105
P2053Y 16584 105
2M 495 MG 16580 105
I 887 MG 16329 103
H 2740 MG 16311 103
DM 2738 MG 16211 102
SRM 539 MG 16183 102
SRM 565 MG 16171 102
AX 870 MG RR2 16086 102
Exp. AG 6905 15852 100
Exp. PAN 502 MG 15807 100
KM 4911 TD Max 15729 99
AD 615A RR2 15694 99
ARV 2180 MG 15624 99
I 880 MG 15524 98
SPS 2756 TD Max CL 15436 97
AX 852 MG RR2 15247 96
SPS 2727 TD Max 15228 96
KM 3601 MG CL 15038 95
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛
zona Sudeste

ACA 417 MG RR2 15005 95
SPS 2736 TD Max 14999 95
AX 881 HCL MG 14973 95
971 N00 2 MG 14914 94
HC 467 MG RR2 14819 94
AD 621 MG 14813 94
EM 9031 HX 14777 93
SPS 2607 TD Max 14736 93
P2069Y 14591 92
Exp. 972 MG 13550 86
KM 3701 MG 13162 83
promedio 15837 100
C.V. (%) 5
DMS 1052
Z ONA OESTE
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
ANGUIL
siembra: 19/11/2010
fecha de emergencia: 28/11/2010
precipitaciones setiembre-febrero: 660 mm
fertilización siembra: 40 kg FDA / V6: 100 kg/ha de urea
Fuente: Ing. Agr. Daniel Funaro / dfunaro@anguil.inta.gov.ar
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
P1979Y 11821 123
P2069Y 11700 122
P2058Y 11684 122
HC 467 MG RR2 10487 109
KM 4231 10418 109
KM 4911 TD Max 10288 107
KM 3601 MG CL 10137 106
NK 907 TD TG 10113 105
Albion MG 10040 105
DM 2738 MG 9861 103
I 893 MG RR2 9738 102
LT 632 MG 9707 101
Exp. 4504 9657 101
Exp. 2148F 9645 101
NK 880 TD Max 9603 100
DM 2747 MG 9603 100
ACA 417 MG RR2 9571 100
DK 692 MG RR2 9548 100
maíz RR2
I 880 MG 9429 98
SRM 565 MG 9424 98
DK 699 MG RR2 9422 98
I 898 MG 9402 98
KM 3601 MG RR2 9357 98
2M 495 MG 9298 97
LT 622 MG 9250 96
EM 9031 HX 9236 96
M 510 HX RR2 9168 96
I 887 MG 9094 95
SW 5148 9043 94
LT 618 MG 8898 93
NK 860 TD Max 8849 92
NK 910 TD TG 8812 92
DM 2741 MG 8554 89
Exp. ACA 517 MG 8546 89
HC 472 MG RR2 8389 87
SW 5557 8371 87
Exp. PAN 502 MG 8271 86
promedio 9591 100
C.V. (%) 14
maíz RR2
CORONEL SUÁREZ
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
KM 3601 MG RR2 9360 102
DK 190 MG RR2 9760 107
DK 747 MG RR2 8476 93
DK 699 MG RR2 8519 93
DK 692 MG RR2 9416 103
DK 670 MG RR2 9409 103
promedio 9157 100
C.V. (%) 12
siembra: 22/10/2010
cosecha: 20/04/2011
fertilización siembra: 120 kg PDA / V6: 200 kg/ha de urea
precipitaciones setiembre-febrero: 589,4 mm
Las lluvias de enero se produjeron en en el momento en
que el cultivo comenzaba a florecer, permitiendo su recuperación.
Hasta ese momento sufrían un severo stress por
falta de humedad y altas temperaturas.
Fuente: Ing. Agr. José Luis Bodega
jlbodega@balcarce.inta.gov.ar
61

ENSAYOS DE MAÍZ
siembra convencional
70 cm entre surcos
LT 618 MG 8507 117
DM 2738 MG 8480 117
AX 844 MG 8387 116
Exp. AG 6905 8236 114
LT 632 MG 8045 111
SPS 2607 TD Max 7983 110
971 N00 2 MG 7910 109
AX 881 HCL MG 7824 108
HC 467 MG RR2 7761 107
ARV 2180 MG 7716 106
AX 852 MG RR2 7696 106
SRM 539 MG 7660 106
Exp. PAN 502 MG 7649 106
AX 870 MG RR2 7640 105
2M 495 MG 7628 105
LT 622 MG 7522 104
HC 472 MG RR2 7502 103
AD 621 MG 7497 103
I 898 MG 7470 103
P1979Y 7455 103
ACA 417 MG RR2 7425 102
SPS 2736 TD Max 7419 102
SRM 565 MG 7357 101
H 2740 MG 7342 101
SPS 2756 TD Max 7090 98
I 880 MG 7065 97
KM 4911 TD Max 7025 97
AD 615A RR2 MTR 6999 97
I 887 MG 6919 95
ARV 2310 MG 6803 94
KM 3601 MG CL 6788 94
P1845Y 6624 91
NK 860 TD Max 6562 91
EM 9031 HX 6525 90
P2053Y 6157 85
P2069Y 6104 84
SPS 2727 TD MAX 6030 83
KM 4231 5890 81
Exp. 972 MG 5666 78
KM 3701 MG 5606 77
promedio 7249 100
C.V. (%) 10
62
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
GENERAL VILLEGAS
Fuente: Ing. Agr. Néstor Sueiro - INTA AER Lincoln
nsueiro@correo.inta.gov.ar
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
P2069Y 10403 124
DM 2738 MG 9873 118
DK 699 MG RR2 9784 116
P2053Y 9608 114
LT 622 MG 9465 113
ACA 496 MG 9444 112
Exp. 4504 9439 112
HC 467 MG RR2 9406 112
H 2740 MG 9362 111
KM 4911 TD Max 9238 110
EM 9031 HX 9176 109
I 893 MG RR2 9068 108
DK 692 MG RR2 9059 108
Exp. PAN 502 MG 8990 107
I 898 MG 8946 106
M 510 HX RR2 8913 106
I 887 MG 8646 103
AG 9009 TD Max 8611 102
HC 472 MG RR2 8563 102
2M 495 MG 8485 101
Santa Fe 2 MG RR2 8460 101
KM 3601 MG CL 8378 100
DM 2741 MG 8362 100
I 880 MG 8332 99
LT 618 MG 8275 98
AG 9010 TD Max 8138 97
CSM 2104 TD Max 7914 94
AT 2980 TD Max 7883 94
P1845Y 7777 93
LT 632 MG 7604 90
Exp. 2148F 7581 90
AG 9006 Bt 7369 88
SRM 565 MG 7199 86
KM 4231 6835 81
SRM 539 MG 6833 81
AG 7002 TG Plus 6446 77
AG 9005 Bt 6160 73
P1979Y 5268 63
promedio 8402 100
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛
zona Oeste

zona Oeste
GENERAL PICO - La Pampa
siembra: 8/10/2010
cultivo antecesor: soja
precipitaciones setiembre-marzo: 549 mm
fertilización V4-V6: 100 kg de urea al voleo
Responsables: Ing. Agr. Andrés Corró Molas, Eugenia Ghironi -
EEA Anguil - UE y DT Gral. Pico
Fuente: Ing. Agr. Andrés Corró Molas
acorromolas@speedy.com.ar
siembra directa
52 cm entre surcos
M 510 HX RR2 11961 108
DK 670 MG 11863 107
KM 3601 MG RR2 11787 106
SRM 565 MG 11773 106
KM 4231 11739 106
LT 632 MG 11736 106
I 893 MG RR2 11736 106
SW 5557 11674 105
I 898 MG 11515 104
DK 692 MG RR2 11498 104
DK 190 MG RR2 11493 103
NK 860 TD Max 11433 103
DM 2738 MG 11406 103
I 880 MG 11330 102
LT 618 MG 11321 102
LT 622 MG 11314 102
KM 3601 MG CL 11170 101
Albión MG 11154 100
EM 9031 HX 11084 100
SW 5148 11075 100
NK 907 TD TG 11061 100
Exp. PAN 502 MG 10960 99
DK 699 MG RR2 10939 98
I 887 MG 10913 98
NK 880 TD Max 10884 98
ACA 417 MG RR2 10862 98
DM 2741 MG 10862 98
HC 467 MG RR2 10724 97
2M 495 MG 10707 96
Exp. 2148F 10687 96
DK 747 MG RR2 10682 96
Exp. 4504 10531 95
NK 910 TD TG 10516 95
HC 472 MG RR2 10510 95
KM 4911 TD Max 10508 95
DM 2747 MG 9783 88
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
Exp. ACA 517 MG 9739 88
promedio 11106 100
C.V. (%) 9
DMS 1385
maíz RR2
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
KM 3601 MG RR2 9990 106
NK 907 TD TG 9834 104
ACA 417 MG RR2 9805 104
DK 692 MG RR2 9788 104
M 510 HX RR2 9561 101
DK 699 MG RR2 9489 101
DK 190 MG RR2 9380 99
HC 472 MG RR2 9124 97
NK 910 TD TG 9038 96
HC 467 MG RR2 8951 95
DK 747 MG RR2 8875 94
promedio 9439 100
C.V. (%) 11
DMS 1634
LINCOLN
Fuente: Ing. Agr. Néstor Sueiro - INTA AER Lincoln
nsueiro@correo.inta.gov.ar
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
DK 692 MG RR2 11214 125
M 510 HX RR2 10871 121
H 2740 MG 10299 115
HC 472 MG RR2 10293 115
I 887 MG 9781 109
ACA 496 MG 9746 109
I 898 MG 9700 108
P2053Y 9541 106
LT 622 MG 9424 105
SRM 565 MG 9424 105
2M 495 MG 9413 105
I 880 MG 9279 103
EM 9031 HX 9246 103
KM 4911 TD Max 9207 103
DM 2738 MG 9130 102
63

ENSAYOS DE MAÍZ
AG 7002 TG Plus 9077 101
HC 467 MG RR2 9043 101
KM 4231 9001 100
DM 2741 MG 8964 100
AG 9005 Bt 8964 100
KM 3601 MG CL 8880 99
DK 699 MG RR2 8771 98
Exp. PAN 502 MG 8728 97
AG 9009 TD Max 8671 97
LT 618 MG 8667 97
AG 9006 Bt 8623 96
I 893 MG RR2 8487 95
P1845Y 8371 93
CSM 2104 TD Max 8323 93
LT 632 MG 7871 88
AG 9010 TD Max 7263 81
SRM 539 MG 7187 80
P2069Y 6859 76
P1979Y 6741 75
promedio 8972 100
C.V. (%) 15
RANCUL - La Pampa
siembra: 14/11/2010
cultivo antecesor: soja
precipitaciones set-mar: 564 mm
fertilización: no se fertilizó por estrés hídrico
Responsables: Ing. Agr. Andrés Corró Molas, Eugenia Ghironi,
Manglus Leandro - EEA Anguil - UE y DT Gral. Pico, UE Rancul
Fuente: Ing. Agr. Andrés Corró Molas
acorromolas@speedy.com.ar
siembra directa
52 cm entre surcos
DM 2738 MG 6202 123
DK 692 MG RR2 5932 118
I 887 MG 5893 117
M 510 HX RR2 5868 117
DK 670 MG 5798 115
NK 880 TD Max 5674 113
EM 9031 HX 5539 110
64
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
maíz RR2
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
KM 3601 MG RR2 5460 108
Exp. PAN 502 MG 5441 108
DM 2741 MG 5423 108
DK 699 MG RR2 5338 106
I 893 MG RR2 5307 105
I 880 MG 5285 105
LT 632 MG 5256 104
2M 495 MG 5224 104
SRM 565 MG 5150 102
DM 2747 MG 5132 102
DK 190 MG RR2 5123 102
HC 467 MG RR2 4962 99
DK 747 MG RR2 4926 98
Exp. 2148F 4911 98
NK 907 TD TG 4894 97
KM 4911 TD Max 4853 96
LT 622 MG 4835 96
NK 910 TD TG 4770 95
Exp. 4504 4665 93
HC 472 MG RR2 4607 91
NK 860 TD Max 4536 90
I 898 MG 4515 90
SW 5557 4449 88
LT 618 MG 4433 88
KM 4231 4376 87
SW 5148 4306 85
ACA 417 MG RR2 4245 84
Albión MG 4032 80
Exp. ACA 517 MG 3968 79
promedio 5037 100
C.V. (%) 13
DMS 1056
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
DK 692 MG RR2 5737 111
DK 190 MG RR2 5585 108
I 893 MG RR2 5440 105
M 510 HX RR2 5379 104
DK 747 MG RR2 5363 103
DK 699 MG RR2 5344 103
HC 467 MG RR2 5276 102
HC 472 MG RR2 5021 97
ACA 417 MG RR2 4996 96
KM 3601 MG RR2 4819 93
NK 907 TD TG 4818 93
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛
zona Oeste

NK 910 TD TG 4472 86
promedio 5188 100
C.V. (%) 8
DMS 714
ALCORTA
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
Z ONA S UR DE S ANTA FE
Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto - AER Arroyo Seco
gprieto@arnet.com.ar
macroparcelas
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
D 2738 MG 12152 117
2 M 495 MG 11412 109
M 510 HX RR 11402 109
AX 852 MG 11371 109
SRM 565 MG 11144 107
NK 900 TD Max 11076 106
LT 632 MG 11064 106
ARV 2194 MG 11013 106
I 893 MG RR2 10860 104
I 898 MG 10818 104
LT 618 MG 10685 102
I 880 MG 10541 101
NK 907 TD Max 10487 101
M 441 10485 101
KM 4231 10459 100
KM 4911 TD Max 10426 100
ARV 2180 MG 10380 100
SRM 539 MG 10328 99
AX 887 MG 10309 99
HC 472 MG RR2 10276 99
HC 472 MG 10270 99
SPS 2879 TD Max 10266 98
HC 467 MG RR2 10265 98
ARV 2310 MG 10262 98
LT 622 MG 10250 98
NT 426 (flint) 10243 98
ACA 496 MG 10169 98
Exp. 5480 10111 97
NK 860 TD Max 10086 97
AX 881 HCL MG 10028 96
KM 3601 MG CL 9995 96
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
AX 886 MG 9932 95
Exp. PAN 502 MG 9889 95
NK 910 TD Max 9700 93
AX 870 MG 9371 90
KM 3701 MG 9312 89
AX 878 MG 8935 86
promedio 10426 100
C.V. (%) 5
DMS 1129
ARMSTRONG
Responsable: Ing. Agr. Ricardo Pagani - AER Cañada de Gómez
INTA / rpagani@telnet.com.ar
macroparcelas
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
SRM 565 MG 9347 115
AX 886 MG 9236 113
HC 472 MG RR2 8869 109
AX 878 MG 8822 108
KM 4911 TD Max 8736 107
LT 632 MG 8645 106
M 510 HX RR2 8620 106
AX 881 HCL MG 8609 106
ARV 2180 MG 8574 105
HC 472 MG 8568 105
SRM 539 MG 8475 104
I 893 MG RR2 8452 104
ACA 496 MG 8446 104
M 441 8397 103
ARV 2310 MG 8378 103
HC 467 MG RR2 8374 103
I 898 MG 8355 102
NK 900 TD Max 8320 102
AX 870 MG 8317 102
2M 495 MG 8252 101
I 880 MG 8240 101
Exp. PAN 502 MG 8203 101
LT 622 MG 8152 100
NK 907 TD Max 8138 100
AX 887 MG 8034 99
Exp. 5480 7957 98
AX 852 MG 7954 98
SPS 2879 TD Max 7840 96
65

ENSAYOS DE MAÍZ
BARRANCAS
Responsable: Ing. Agr. Facundo Ferraguti - EEA Oliveros INTA
fferraguti@correo.inta.gov.ar
microparcelas
66
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
NK 860 TD Max 7714 95
KM 3601 MG CL 7521 92
NK 910 TD Max 7437 91
NT 426 (flint) 7278 89
DM 2738 MG 7208 88
ARV 2194 MG 7146 88
LT 618 MG 7127 87
KM 4231 7055 86
KM 3701 MG 6998 86
promedio 8157 100
C.V. (%) 4
DMS 639
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
M 510 HX RR2 10926 112
LT 622 MG 10772 110
AX 886 MG 10712 110
NK 900 TD Max 10313 106
SRM 565 MG 10282 105
ARV 2310 MG 10270 105
AX 878 MG 10240 105
AX 881 HCL MG 10210 105
HC 467 MG RR2 10200 104
AX 852 MG 10140 104
KM 3601 MG CL 10118 104
I 898 MG 10113 104
ARV 2180 MG 10107 104
AX 887 MG 10022 103
2M 495 MG 9969 102
ARV 2194 MG 9912 102
Exp. PAN 502 MG 9858 101
NK 860 TD Max 9830 101
NT 426 (flint) 9693 99
SPS 2879 TD Max 9677 99
KM 4911 TD Max 9641 99
SRM 539 MG 9560 98
LT 618 MG 9554 98
NK 910 TD Max 9531 98
KM 3701 MG 9522 98
I 880 MG 9508 97
NK 907 TD Max 9503 97
DM 2738 MG 9415 96
AX 870 MG 9379 96
KM 4231 9249 95
Exp. 5480 9214 94
HC 472 MG 9194 94
ACA 496 MG 9161 94
M 441 9069 93
HC 472 MG RR2 9048 93
LT 632 MG 8909 91
I 893 MG RR2 8404 86
promedio 9763 100
C.V. (%) 6
DMS 1639
BOUQUET
Responsable: Ing. Agr. Néstor Trentino - AER Las Rosas
intalasrosas@lq.com.ar
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
DM 2738 MG 12956 116
M 510 HX RR2 12783 115
SRM 565 MG 12569 113
HC 467 MG RR2 12209 110
Exp. PAN 502 MG 12181 109
ARV 2194 MG 12166 109
SPS 2879 TD Max 12120 109
Exp. 5480 12022 108
2M 495 MG 12000 108
LT 618 MG 11987 108
NK 900 TD Max 11928 107
I 880 MG 11825 106
KM 4231 11676 105
LT 622 MG 11494 103
NK 910 TD Max 11432 103
LT 632 MG 11283 101
SRM 539 MG 11263 101
AX 887 MG 11251 101
KM 4911 TD Max 11218 101
I 898 MG 11164 100
ARV 2310 MG 11157 100
NK 907 TD Max 11140 100
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
c
zona Sur de Santa Fe
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
volver al índice
☛

zona Sur de Santa Fe
AX 886 MG 11107 100
NK 860 TD Max 10963 98
HC 472 MG RR2 10808 97
NT 426 (flint) 10621 95
AX 878 MG 10514 94
HC 472 MG 10447 94
M 441 10431 94
I 893 MG RR2 10386 93
ARV 2180 MG 10329 93
KM 3601 MG CL 10262 92
ACA 496 MG 10155 91
AX 870 MG 9862 88
AX 881 HCL MG 9783 88
KM 3701 MG 8616 77
AX 852 MG 8208 74
promedio 11144 100
C.V. (%) 5
DMS 1078
CAÑADA DE GÓMEZ
Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro - AER Cañada de Gómez
juliacapurro@hotmail.com
macroparcelas
AX 887 MG 10118 123
M 510 HX RR2 9186 111
ARV 2194 MG 9147 111
AX 870 MG 9137 111
HC 472 MG 9051 110
SPS 2879 TD Max 9046 110
AX 886 MG 9014 109
LT 622 MG 9010 109
LT 632 MG 8734 106
HC 472 MG RR2 8723 106
ACA 496 MG 8682 105
HC 467 MG RR2 8674 105
NK 860 TD Max 8644 105
AX 852 MG 8621 105
AX 881 HCL MG 8617 105
I 893 MG RR2 8520 103
AX 878 MG 8422 102
DM 2738 MG 8407 102
LT 618 MG 8358 101
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
ARV 2180 MG 8342 101
M 441 8064 98
NK 910 TD Max 8038 98
NT 426 (flint) 7922 96
Exp. 5480 7850 95
Exp. PAN 502 MG 7801 95
2M 495 MG 7745 94
KM 4231 7735 94
I 880 MG 7597 92
I 898 MG 7547 92
KM 3601 MG CL 7509 91
KM 3701 MG 7500 91
KM 4911 TD Max 7451 90
SRM 565 MG 7426 90
ARV 2310 MG 7310 89
NK 900 TD Max 7161 87
NK 907 TD Max 6948 84
SRM 539 MG 6925 84
promedio 8243 100
C.V. (%) 8
DMS 1267
CARCARAÑÁ
Responsable: Ing. Agr. Guillermo Gerster - AER Roldán INTA
ggerster@correo.inta.gov.ar
macroparcelas
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
SPS 2879 TD Max 9729 122
NK 900 TD Max 9606 120
M 441 9522 119
LT 632 MG 9314 116
HC 472 MG 8746 109
NK 910 TD Max 8744 109
Exp. 5480 8702 109
SRM 565 MG 8687 109
AX 887 MG 8642 108
NT 426 (flint) 8588 107
I 880 MG 8493 106
AX 886 MG 8382 105
HC 467 MG RR2 8308 104
LT 622 MG 8275 103
ARV 2180 MG 8201 102
LT 618 MG 8121 101
67

ENSAYOS DE MAÍZ
CASILDA
Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentili - AER Casilda INTA
acasilda@correo.inta.gov.ar
macroparcelas
68
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
NK 860 TD Max 7947 99
AX 881 HCL MG 7947 99
M 510 HX RR2 7936 99
ACA 496 MG 7885 99
2M 495 MG 7856 98
HC 472 MG RR2 7835 98
AX 878 MG 7818 98
KM 4911 TD Max 7737 97
NK 907 TD Max 7737 97
KM 3601 MG CL 7638 95
I 893 MG RR2 7636 95
ARV 2194 MG 7447 93
AX 870 MG 7434 93
I 898 MG 7401 92
KM 4231 7314 91
Exp. PAN 502 MG 7301 91
DM 2738 MG 6963 87
KM 3701 MG 6745 84
AX 852 MG 6677 83
SRM 539 MG 6563 82
ARV 2310 MG 6232 78
promedio 8003 100
C.V. (%) 6
DMS 925
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
AX 887 MG 12401 109
NK 900 TD Max 12287 108
NK 860 TD Max 12245 107
DM 2738 MG 12178 107
SPS 2879 TD Max 12149 106
I 893 MG RR2 12138 106
AX 886 MG 12088 106
M 510 HX RR2 12080 106
ACA 496 MG 11969 105
NK 910 TD Max 11950 105
AX 878 MG 11894 104
2M 495 MG 11890 104
LT 618 MG 11812 103
LT 632 MG 11727 103
HC 472 MG 11723 103
M 441 11544 101
HC 472 MG RR2 11457 100
AX 881 HCL MG 11453 100
I 880 MG 11340 99
ARV 2194 MG 11315 99
LT 622 MG 11226 98
SRM 565 MG 11220 98
HC 467 MG RR2 11209 98
AX 870 MG 11180 98
KM 4911 TD Max 11166 98
Exp. 5480 11100 97
KM 3601 MG CL 11099 97
AX 852 MG 11040 97
KM 4231 11012 96
ARV 2310 MG 10996 96
Exp. PAN 502 MG 10965 96
NT 426 (flint) 10896 95
ARV 2180 MG 10869 95
I 898 MG 10827 95
NK 907 TD Max 10462 92
SRM 539 MG 9897 87
KM 3701 MG 9724 85
promedio 11420 100
C.V. (%) 4
DMS 992
CHOVET
Responsables: Ing. Agr. José Rossi y Alberto Malmantile -
AER Venado Tuerto / jrossi@correo.inta.gov.ar /
amalmantile@correo.inta.gov.ar
macroparcelas
zona Sur de Santa Fe
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
AX 887 MG 15210 136
LT 632 MG 15035 135
ARV 2194 MG 13811 124
AX 878 MG 13636 122
DM 2738 MG 12937 116
LT 622 MG 12675 114
2M 495 MG 12413 111
I 893 MG RR2 12150 109
M 510 HX RR2 12063 108
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

zona Sur de Santa Fe
LT 618 MG 11976 107
NK 900 TD Max 11713 105
Exp. PAN 502 MG 11626 104
SRM 565 MG 11451 103
I 880 MG 11364 102
SPS 2879 TD Max 11301 101
KM 3701 MG 11276 101
ARV 2310 MG 11189 100
I 898 MG 11101 100
AX 870 MG 11014 99
M 441 10839 97
AX 852 MG 10839 97
HC 472 MG RR2 10664 96
KM 3601 MG CL 10577 95
AX 886 MG 10490 94
HC 472 MG 10490 94
AX 881 HCL MG 10402 93
NK 910 TD Max 10227 92
ACA 496 MG 10052 90
HC 467 MG RR2 9965 89
NK 860 TD Max 9965 89
NK 907 TD Max 9878 89
ARV 2180 MG 9353 84
SRM 539 MG 9091 82
KM 4231 9091 82
Exp. 5480 8916 80
KM 4911 TD Max 8829 79
NT 426 (flint) 8741 78
promedio 11145 100
C.V. (%) 10
DMS 2247
GÁLVEZ
Responsable: Ing. Agr. Ricardo Albrecht - AER Gálvez INTA
ralbrecht@cegnet.com.ar
macroparcelas
M 510 HX RR2 10758 117
AX 887 MG 10656 116
AX 878 MG 10151 111
AX 886 MG 10085 110
DM 2738 MG 10051 110
NK 900 TD Max 9997 109
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
SPS 2879 TD Max 9740 106
AX 852 MG 9732 106
LT 618 MG 9604 105
SRM 565 MG 9492 103
AX 870 MG 9459 103
ACA 496 MG 9449 103
HC 467 MG RR2 9369 102
HC 472 MG RR2 9304 101
AX 881 HCL MG 9304 101
2M 495 MG 9270 101
NK 910 TD Max 9191 100
LT 632 MG 9165 100
KM 4911 TD Max 9152 100
Exp. 5480 9096 99
LT 622 MG 9087 99
ARV 2310 MG 9009 98
M 441 8973 98
ARV 2180 MG 8879 97
NT 426 (flint) 8860 97
I 880 MG 8763 96
Exp. PAN 502 MG 8666 94
NK 860 TD Max 8660 94
SRM 539 MG 8638 94
I 893 MG RR2 8544 93
KM 3601 MG CL 8523 93
HC 472 MG 8517 93
KM 4231 8429 92
NK 907 TD Max 8405 92
I 898 MG 8257 90
ARV 2194 MG 8200 89
KM 3701 MG 8043 88
promedio 9175 100
C.V. (%) 5
DMS 947
OLIVEROS
Responsable: Ing. Agr. Facundo Ferraguti - EEA Oliveros INTA
fferraguti@correo.inta.gov.ar
microparcelas
riego
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
AX 887 MG 16072 112
AX 878 MG 16019 112
AX 870 MG 15781 110
69

ENSAYOS DE MAÍZ
microparcelas
secano
70
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
ARV 2310 MG 15699 110
SPS 2879 TD Max 15477 108
ARV 2180 MG 15415 108
AX 886 MG 15373 107
M 441 15341 107
KM 4231 15182 106
NK 910 TD Max 15168 106
NK 900 TD Max 14962 105
M 510 HX RR2 14903 104
ARV 2194 MG 14803 103
SRM 565 MG 14692 103
AX 852 MG 14528 102
Exp. PAN 502 MG 14487 101
Exp. 5480 14485 101
I 898 MG 14412 101
KM 3601 MG CL 14356 100
NK 907 TD Max 14275 100
AX 881 HCL MG 14185 99
LT 618 MG 14182 99
NK 860 TD Max 14131 99
I 880 MG 13667 96
DM 2738 MG 13666 95
LT 622 MG 13663 95
KM 4911 TD Max 13621 95
LT 632 MG 13613 95
I 893 MG RR2 13610 95
SRM 539 MG 13418 94
2M 495 MG 13375 93
HC 472 MG 13248 93
HC 467 MG RR2 13021 91
KM 3701 MG 13001 91
HC 472 MG RR2 12923 90
ACA 496 MG 12649 88
NT 426 (flint) 12054 84
promedio 14310 100
C.V. (%) 7
DMS 1088
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
SPS 2879 TD Max 9938 116
M 510 HX RR2 9766 114
AX 886 MG 9735 114
HC 467 MG RR2 9448 111
2M 495 MG 9215 108
AX 887 MG 9181 107
SRM 565 MG 9179 107
881 HCL MG 9070 106
AX 852 MG 9043 106
AX 870 MG 8923 104
Exp. PAN 502 MG 8918 104
I 898 MG 8857 104
ACA 472 MG 8797 103
I 880 MG 8722 102
HC 472 MG RR2 8659 101
KM 3601 MG CL 8630 101
AX 878 MG 8624 101
ARV 2310 MG 8522 100
ARV 2180 MG 8510 100
DM 2738 MG 8455 99
ACA 496 MG 8424 99
KM 4231 8400 98
M 441 8356 98
NK 907 TD Max 8350 98
LT 622 MG 8329 97
KM 4911 TD Max 8279 97
LT 632 MG 8191 96
NK 900 TD Max 8154 95
LT 618 MG 8112 95
NT 426 (flint) 7960 93
I 893 MG RR2 7956 93
ARV 2194 MG 7868 92
SRM 539 MG 7620 89
Exp. 5480 7574 89
KM 3701 MG 7537 88
NK 910 TD Max 7505 88
NK 860 TD Max 7485 88
promedio 8548 100
C.V. (%) 7
DMS 1573
SAN GENARO
Responsables: Ing. Agr. José Mendez - AER Totoras INTA
atotoras@correo.inta.gov.ar
Observaciones: Sitio afectado fuertemente por sequía
macroparcelas
zona Sur de Santa Fe
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
2M 495 MG 5315 174
HC 472 MG RR2 4543 149
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

zona Sur de Santa Fe
HC 472 MG 4345 142
LT 632 MG 4265 140
SRM 565 MG 4003 131
DM 2738 MG 3928 129
I 893 MG RR2 3710 122
SPS 2879 TD Max 3591 118
LT 618 MG 3577 117
NK 900 TD Max 3556 116
ARV 2310 MG 3416 112
HC 467 MG RR2 3403 111
NT 426 (flint) 3371 110
ACA 496 MG 3356 110
Exp. 5480 3308 108
M 510 HX RR2 3294 108
M 441 3235 106
AX 852 MG 3194 105
NK 860 TD Max 3108 102
LT 622 MG 3095 101
KM 3601 MG CL 2798 92
AX 870 MG 2729 89
ARV 2180 MG 2727 89
AX 887 MG 2709 89
NK 910 TD Max 2677 88
I 880 MG 2659 87
AX 878 MG 2635 86
NK 907 TD Max 2480 81
ARV 2194 MG 2284 75
I 898 MG 2191 72
KM 4911 TD Max 2188 72
KM 4231 2185 72
Exp. PAN 502 MG 2111 69
AX 881 HCL MG 1976 65
KM 3701 MG 1743 57
AX 886 MG 1659 54
SRM 539 MG 1592 52
promedio 3053 100
C.V. (%) 21
DMS 1289
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
SANTA ISABEL
Responsables: Ing. Agr. José Rossi y Alberto Malmantile -
UEEA Venado Tuerto INTA / jrossi@correo.inta.gov.ar /
amalmantile@correo.inta.gov.ar
macroparcelas
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
NK 860 TD Max 12902 115
AX 852 MG 12640 113
SRM 565 MG 12621 113
NK 910 TD Max 12500 112
SPS 2879 TD Max 12479 112
Exp. PAN 502 MG 11953 107
ARV 2194 MG 11863 106
NK 900 TD Max 11782 105
AX 870 MG 11776 105
AX 881 HCL MG 11762 105
LT 618 MG 11674 104
ARV 2310 MG 11653 104
KM 3601 MG CL 11558 103
2M 495 MG 11511 103
KM 3701 MG 11351 101
M 510 HX RR2 11333 101
DM 2738 MG 11317 101
LT 632 MG 11155 100
AX 886 MG 11152 100
KM 4231 11017 98
ARV 2180 MG 10997 98
M 441 10918 98
NT 426 (flint) 10824 97
LT 622 MG 10769 96
I 880 MG 10724 96
SRM 539 MG 10673 95
AX 878 MG 10660 95
HC 467 MG RR2 10616 95
NK 907 TD Max 10575 95
HC 472 MG RR2 10529 94
Exp. 5480 10491 94
I 893 MG RR2 10412 93
AX 887 MG 10359 93
HC 472 MG 10287 92
I 898 MG 9969 89
KM 4911 TD Max 9919 89
ACA 496 MG 9317 83
promedio 11190 100
C.V. (%) 10
DMS 2271
71

ENSAYOS DE MAÍZ
TOTORAS
Responsable: Ing. Agr. José M. Méndez - AER Totoras
atotoras@correo.inta.gov.ar
macroparcelas
AX 887 MG 10608 115
DM 2738 MG 10575 115
2M 495 MG 10294 112
HC 472 MG 10220 111
NK 910 TD Max 10071 109
NK 900 TD Max 10033 109
M 510 HX RR2 10028 109
I 880 MG 9904 107
LT 622 MG 9897 107
SPS 2879 TD Max 9893 107
M 441 9886 107
HC 472 MG RR2 9809 106
HC 467 MG RR2 9788 106
LT 618 MG 9560 104
SRM 565 MG 9493 103
LT 632 MG 9453 102
NK 860 TD Max 9304 101
ACA 496 MG 9285 101
ARV 2194 MG 9257 100
AX 870 MG 9248 100
AX 886 MG 9222 100
KM 4911 TD Max 9151 99
AX 878 MG 8988 97
KM 3601 MG CL 8872 96
KM 4231 8858 96
AX 881 HCL MG 8851 96
ARV 2180 MG 8748 95
I 893 MG RR2 8732 95
NT 426 (flint) 8724 95
Exp. PAN 502 MG 8559 93
Exp. 5480 8493 92
NK 907 TD Max 8328 90
SRM 539 MG 8101 88
KM 3701 MG 8084 88
ARV 2310 MG 7924 86
I 898 MG 7853 85
AX 852 MG 7185 78
promedio 9224 100
C.V. (%) 6
DMS 1065
72
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
VENADO TUERTO
Responsables: Ing. Agr. Facundo Ferraguti - EEA Oliveros INTA
fferraguti@correo.inta.gov.ar
microparcelas
zona Sur de Santa Fe
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
ARV 2310 MG 16391 112
AX 887 MG 15981 109
M 510 HX RR2 15840 109
LT 622 MG 15610 107
SRM 539 MG 15547 107
Exp. PAN 502 MG 15353 105
NK 910 TD Max 15275 105
NK 860 TD Max 15108 103
AX 852 MG 15019 103
LT 632 MG 14986 103
LT 618 MG 14920 102
SPS 2879 TD Max 14826 102
ARV 2194 MG 14778 101
KM 4231 14777 101
SRM 565 MG 14746 101
I 893 MG RR2 14716 101
HC 472 MG RR2 14689 101
DM 2738 MG 14678 101
AX 886 MG 14668 100
2M 495 MG 14588 100
I 880 MG 14572 100
Exp. 5480 14525 99
HC 472 MG 14516 99
KM 3601 MG CL 14471 99
KM 4911 TD Max 14382 99
ARV 2180 MG 14312 98
I 898 MG 14278 98
NK 900 TD Max 14210 97
AX 881 HCL MG 14191 97
NK 907 TD Max 14101 97
AX 878 MG 14023 96
M 441 13989 96
HC 467 MG RR2 13512 93
KM 3701 MG 13435 92
NT 426 (flint) 13383 92
ACA 496 MG 12898 88
AX 870 MG 12817 88
promedio 14598 100
C.V. (%) 6
DMS 1161
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

Z ONA C ENTRO N ORTE
CANALS
siembra: 25/10/2010
cultivo antecesor: soja
fertilización: a la siembra: 12 kg N+20 kg P + 12 kg S
V6: 110 kg N/ha (urea)
densidad de siembra: 78.000 sem/ha
precipitaciones set-feb: 466 mm
Responsables: P. Vallone1; V. Gudelj1; C. Galarza1; S. Elorriaga2; L. Ferreira3; A. Canale4 1Area Suelos y Producción Vegetal INTA EEA Marcos Juárez;
2INTA OT Noetinger; 3INTA OT Canals; 4INTA UEE Laboulaye
pvallone@mjuarez.inta.gov.ar
Fuente: web INTA Marcos Juárez
maíz RR2
DK 692 MG RR2 12968 109
M 510 HX RR2 12881 108
HC 467 MG RR2 12465 105
NK 900 TD TG 12454 104
DK 699 MG RR2 12225 103
AD 615A RR2 12040 101
NK 907 TD TG 11951 100
AX 870 MG RR2 11574 97
I 893 MG RR2 11561 97
NK 910 TD TG 11539 97
HC 472 MG RR2 10876 91
AG 7002 TG Plus 10502 88
promedio 11920 100
C.V. (%) 10,0
DMS 2012
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
AD 621 MG 11163 117
AX 887 MG 11009 116
I 887 MG 10896 115
LT 632 MG 10766 113
NK 900 TD Max 10645 112
LT 618 MG 10626 112
ACA 496 MG 10579 111
I 898 MG 10224 108
AX 852 MG 10128 107
LT 622 MG 10088 106
NK 910 TD Max 10074 106
I 880 MG 10018 105
SRM 539 MG 10001 105
HC 472 MG 9950 105
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
NK 860 TD Max 9867 104
M 510 HX RR2 9822 103
DM 2738 MG 9784 103
2M 495 MG 9713 102
SW 5148 9384 99
Exp. 4504 9336 98
ARV 2180 MG 9261 97
SPS 2879 TD Max 9254 97
AX 886 MG 9149 96
SRM 565 MG 9114 96
ARV 2310 MG 9048 95
SPS 2736 TD Max 9038 95
Exp. 2148F 8958 94
AG 9009 TD Max 8804 93
ARV 2194 MG 8759 92
DM 2741 MG 8752 92
DM 2747 MG 8684 91
AG 9040 TD Max 8658 91
AG 9006 Bt 8624 91
HC 467 MG 8553 90
SW 5557 7776 82
Exp. PAN 502 MG 7385 78
EG 807 7086 75
promedio 9506 100
C.V. (%) 11,3
DMS 1670
JESÚS MARÍA - Departamento Colón
siembra: 1/10/2010
fertilización: a la siembra: 70 kg/ha PDA
densidad de siembra: 71.500 sem/ha
precipitaciones: escasas y erráticas
Fuente: Ing. Agr. León Amado Murúa, Ing. Agr. Raúl Candela -
INTA Jesús María / inta@coop5.com.ar
* rendimiento corrregido a 14% de humedad y ajustado por el
método del testigo apareado
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
ALZ 224 HX 9538 118
NK 910 TD Max 9470 117
NK 900 TD Max 9424 117
31A08 9260 115
SPS 2879 TD Max 9070 112
73

ENSAYOS DE MAÍZ
NK 860 TD Max 9027 112
NK 880 TD Max 8846 109
ALZ 225 HX 8828 109
X18 A148Y
DK 747 MG RR2
8788 109
testigo 17 repeticiones 8708 108
2M 545 HX 8681 107
2K 562 HX 8528 105
LT 632 MG 8484 105
2A 120 HX 8327 103
31Y05 H 8318 103
M 610 HX 8282 102
P2058Y 8234 102
SRM 539 MG 8231 102
ACA 496 MG 8220 102
I 898 MG 8175 101
I 887 MG 8143 101
KM 3601 MG CL 8127 101
AT 2980 TD Max 8096 100
LT 618 MG 8093 100
SW 5148 8071 100
KM 4231 8059 100
AG 9006 Bt 8058 100
CYR 7325 7988 99
P2069Y 7961 98
KM 4911 TD Max 7954 98
DM 2738 MG 7934 98
X18 A148Y 7910 98
NK 807 TD Max 7878 97
DM 2741 MG 7757 96
ARV 2194 MG 7594 94
I 880 MG 7547 93
EG 807 7523 93
AG 9009 TD Max 7482 93
ALZ 220 HX 7416 92
AG 9010 TD Max 7253 90
KM 3701 MG 7233 89
NK Tornado TD Max 7156 89
Apache 7090 88
AG 7002 TG Plus 7048 87
CYR 7527 6628 82
DM 2747 MG 5455 67
promedio 8085 100
C.V. (%) 10
74
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
maíz RR2
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
NK 910 TD TG 10737 124
M 510 HX RR2 10205 118
NK 907 TD / TG 9286 107
DK 747 MG RR2
DK 747 MG RR2
9101 105
testigo 5 repeticiones 8937 103
NK 900 TD TG 8869 102
DK 692 MG RR2 8830 102
DK 190 MG RR2 8801 102
HC 472 MG RR2 7981 92
HC 467 MG RR2 7952 92
SRM 565 MG RR2 7802 90
Santa Fe 2 MG RR2 7771 90
LT 622 MG RR2 7704 89
I 893 MG RR2 7355 85
promedio 8667 100
C.V. (%) 10
LABOULAYE
siembra: 26/10/2010
cultivo antecesor: soja
fertilización: presiembra: 150 kg urea/ha, 90 kg
MAP/ha a la siembra: 12 kg N+ 20 kg P + 12 kg S
V6: 90 kg N/ha (UAN)
densidad de siembra: 78.000 sem/ha
precipitaciones set-feb: 564 mm
Responsables: P. Vallone1; V. Gudelj1; C. Galarza1; S. Elorriaga2; L. Ferreira3; A. Canale4 1:Area Suelos y Producción Vegetal INTA EEA Marcos Juárez;
2:INTA OT Noetinger; 3:INTA OT Canals; 4:INTA UEE Laboulaye
pvallone@mjuarez.inta.gov.ar
Fuente: web INTA Marcos Juárez
maíz RR2
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
M 510 HX RR2 15300 118
DK 692 MG RR2 15051 116
DK 699 MG RR2 13738 106
HC 467 MG RR2 13272 102
NK 907 TD TG 13251 102
AX 870 MG RR2 12970 100
I 893 MG RR2 12938 99
NK 910 TD TG 12737 98
NK 900 TD TG 12657 97
AD 615A RR2 12525 96
zona Centro Norte
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

zona Centro Norte
HC 472 MG RR2 11626 89
AG 7002 TG Plus 10089 78
promedio 13012 100
C.V. (%) 8
DMS 1859
SRM 565 MG 14325 139
M 510 HX RR2 13897 135
HC 467 MG 13461 131
HC 472 MG 12795 125
I 898 MG 12696 124
AX 852 MG 12687 124
AX 886 MG 12335 120
LT 622 MG 11866 116
I 880 MG 11240 109
AX 887 MG 10779 105
ARV 2310 MG 10565 103
LT 632 MG 10560 103
AG 9009 TD Max 10544 103
2M 495 MG 10457 102
NK 910 TD Max 10338 101
DM 2738 MG 10155 99
DM 2741 MG 9991 97
ARV 2180 MG 9991 97
NK 860 TD Max 9974 97
AD 621 MG 9946 97
LT 618 MG 9706 94
T 600 Bt 9705 94
ACA 496 MG 9690 94
SRM 539 MG 9679 94
ARV 2194 MG 9626 94
AG 9006 Bt 9539 93
Exp. PAN 502 MG 9539 93
SPS 2879 TD Max 9455 92
NK 900 TD Max 9217 90
Exp. 2148F 9208 90
AG 9040 TD Max 9047 88
DM 2747 MG 8752 85
SW 5148 8707 85
SW 5557 8694 85
I 887 MG 8440 82
T 610 Bt 8172 80
SPS 2736 TD Max 8154 79
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
Exp. 4504 7820 76
EG 807 5669 55
promedio 10271 100
C.V. (%) 12
DMS 1858
MANFREDI
siembra: 29/09/2010
cosecha: 21/03/2011
antecesor: soja
fertilización: a la siembra 19.6 kg N/ha, 47 kg P/ha,
12.6 kg S/ha refertilización 96 kg N/ha
sistema de labranza: siembra directa
precipitaciones (mm): 503
Responsables y fuente: Ings. Agrs. Federico Piatti, Laura Ferreyra -
INTA Manfredi / sojamaiztrigo@manfredi.inta.gov.ar
*rendimiento corregido a humedad base 14,5%
primera fecha secano
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
I 880 MG 12765 132
DM 2741 MG 11885 123
M 510 HX RR2 11796 122
KM 4231 11637 120
Exp. L01004 MG 11580 120
2M 495 MG 11061 115
HC 467 MG RR2 10925 113
SPS 2879 TD Max 10860 112
ARV 2310 MG 10809 112
AX 887 MG 10776 112
LT 632 MG 10673 110
I 893 MG RR2 10585 110
HC 472 MG RR2 10547 109
LT 618 MG 10518 109
ARV 2194 MG 10450 108
ACA 496 MG 10416 108
AG 9009 TD Max 10397 108
Biomaíz 620 MG 10217 106
I 887 MG 10138 105
AX 886 MG 10105 105
DK 699 MG RR2 10010 104
DM 2738 MG 9999 104
Exp. PAN 502 MG 9980 103
2K 562 HX 9975 103
75

ENSAYOS DE MAÍZ
Exp. L01003 RR2 9752 101
SRM 553 MG 9746 101
AD 621 MG 9625 100
SRM 565 MG 9547 99
I 898 MG 9537 99
AG 9006 Bt 9438 98
NT 426 (flint) 9427 98
2M 545 HX 9389 97
DK 692 MG 9338 97
SW 5557 9273 96
LT 622 MG 9268 96
AX 896 MG 9231 96
Exp. ACA 517 MG 9170 95
KM 3601 MG CL 9058 94
Exp. L01005 MG CL 9002 93
AD 615A RR2 8795 91
NK 910 TD Max 8693 90
KM 3701 MG 8658 90
Exp. 4504 8650 90
NK 860 TD Max 8625 89
AG 9010 TD Max 8592 89
NK 900 TD Max 8576 89
SRM 539 MG 8392 87
ARV 2180 MG 8302 86
SPS 2736 TD Max 8226 85
Exp. L01001 MG RR2 8162 85
KM 4911 TD Max 8127 84
AX 870 MG RR2 7831 81
Exp. L01002 MG 7775 81
Exp. 2148F 7742 80
Exp. 972 MG 7180 74
promedio 9659 100
C.V. (%) 14
DMS 2155
76
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
siembra: 20/10/2010
cosecha: 30/03/2011
antecesor: soja
fertilización: a la siembra 22 kg N/ha, 25 kg P/ha,
14 kg S/ha refertilización 96 kg N/ha
sistema de labranza: siembra directa
precipitaciones (mm): 324
riego (mm): 239
Responsables y fuente: Ings. Agrs. Federico Piatti, Laura Ferreyra -
INTA Manfredi / sojamaiztrigo@manfredi.inta.gov.ar
* rendimiento corregido a humedad base 14,5%
primera fecha riego
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
ARV 2310 MG 18638 124
NK 860 TD Max 17157 114
LT 618 MG 16848 112
SPS 2879 TD Max 16659 111
Biomaíz 620 MG 16601 110
DM 2738 MG 16584 110
LT 622 MG 16304 108
NK 910 TD Max 16290 108
I 893 MG RR2 16268 108
SPS 2736 TD Max 16200 107
2M 545 HX 15908 106
I 880 MG 15902 105
DK 699 MG RR2 15830 105
2M 495 MG 15807 105
DK 692 MG 15791 105
M 510 HX RR2 15742 104
Exp. 498 MG 15726 104
DM 2741 MG 15656 104
KM 3601 MG CL 15582 103
HC 472 MG RR2 15580 103
AD 615A RR2 15572 103
SRM 565 MG 15521 103
AX 887 MG 15499 103
KM 4911 TD Max 15453 103
ACA 496 MG 15229 101
LT 632 MG 15215 101
I 898 MG 15205 101
NK 880 TD Max 15202 101
Exp. ACA 517 MG 15195 101
DM 2747 MG 15191 101
Exp. L01003 RR2 15183 101
Exp. PAN 502 MG 15169 101
SRM 539 MG 14955 99
Exp. L01002 MG 14925 99
HC 467 MG RR2 14896 99
NK 900 TD Max 14868 99
KM 4231 14788 98
Exp. L01005 MG CL 14722 98
KM 3701 MG 14688 97
I 887 MG 14616 97
AX 886 MG 14594 97
AX 870 MG RR2 14422 96
2K 562 HX 14340 95
Exp. L01004 MG 14142 94
NT 426 (flint) 13931 92
AD 621 MG 13914 92
Exp. L01001 MG RR2 13803 92
zona Centro Norte
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

zona Centro Norte
AX 896 MG 13777 91
SW 5557 13704 91
SW 5148 13141 87
AG 9009 TD Max 13024 86
SRM 553 MG 12944 86
AG 9006 Bt 12869 85
AG 9010 TD Max 11811 78
Exp. 972 MG 11465 76
promedio 15074 100
C.V. (%) 8
DMS 1900
maíz RR2
M 510 HX RR2 16089 110
NK 907 TD TG 15544 106
I 893 MG RR2 15278 105
NK 900 TD TG 15101 103
HC 472 MG RR2 14972 102
NK 910 TD TG 14891 102
Exp. 001 MG RR2 14802 101
DK 699 MG RR2 14615 100
Exp. 003 RR2 14529 99
HC 467 MG RR2 14281 98
DK 692 MG RR2 14148 97
AD 615A RR2 13686 94
AX 870 MG RR2 13612 93
AG 7002 TG Plus 13027 89
promedio 14612 100
C.V. (%) 6
DMS 1519
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
MARCOS JUÁREZ
siembra: 4/10/2010
cultivo antecesor: soja
fertilización: a la siembra: 12 kg N+20 kg P + 12 kg
S V6: 117 kg N/ha (urea)
densidad de siembra: 78.000 sem/ha
precipitaciones set-feb: 541,3 mm
Responsables: P. Vallone1; V. Gudelj1; C. Galarza1; S. Elorriaga2; L. Ferreira3; A. Canale4 1 : Area Suelos y Producción Vegetal INTA EEA Marcos Juárez; 2 :
INTA OT Noetinger; 3 : INTA OT Canals; 4 : INTA UEE Laboulaye
pvallone@mjuarez.inta.gov.ar
Fuente: web INTA Marcos Juárez
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
DM 2741 MG 16135 111
I 887 MG 16036 111
LT 618 MG 15970 110
2M 495 MG 15898 110
NK 900 TD Max 15760 109
SRM 565 MG 15615 108
AX 887 MG 15581 108
I 880 MG 15528 107
NK 860 TD Max 15495 107
M 510 HX RR2 15446 107
LT 622 MG 15270 105
ACA 496 MG 15270 105
I 898 MG 15223 105
Exp. PAN 502 MG 15046 104
ARV 2180 MG 15028 104
SRM 539 MG 15019 104
DM 2738 MG 14773 102
LT 632 MG 14703 101
SW 5148 14566 101
SPS 2736 TD Max 14554 100
Exp. 4504 14490 100
ARV 2194 MG 14464 100
HC 472 MG 14443 100
ARV 2310 MG 14341 99
NK 910 TD Max 14276 99
SPS 2879 TD Max 14261 98
AD 621 MG 14155 98
Exp. 005 MG CL 14124 97
HC 467 MG 14049 97
AX 852 MG 13899 96
DM 2747 MG 13893 96
AG 9006 Bt 13720 95
AG 9009 TD Max 13717 95
SW 5557 13686 94
Exp. 002 MG 13622 94
Exp. 004 MG 13151 91
AX 886 MG 13099 90
AG 9040 TD Max 12769 88
Exp. 2148F 11876 82
EG 807 10756 74
promedio 14490 100
C.V. (%) 7
DMS 1520
77

ENSAYOS DE MAÍZ
NOETINGER
siembra: 21/10/2010
cultivo antecesor: soja
fertilización: presiembra: 113 kg MAP/ha, 46 kg
yeso/ha a la siembra: 12 kg N+20 kg P + 12 kg S
V6: 110 kg N/ha (urea)
densidad de siembra: 78.000 sem/ha
precipitaciones set-feb: 410 mm
Responsables: P. Vallone1; V. Gudelj1; C. Galarza1; S. Elorriaga2; L. Ferreira3; A. Canale4 1 : Area Suelos y Producción Vegetal INTA EEA Marcos Juárez; 2 :
INTA OT Noetinger; 3 : INTA OT Canals; 4 : INTA UEE Laboulaye
pvallone@mjuarez.inta.gov.ar
Fuente: web INTA Marcos Juárez
maíz RR2
2M 495 MG 13689 120
AX 887 MG 13585 119
I 887 MG 13429 118
ARV 2310 MG 12887 113
HC 467 MG 12845 113
I 898 MG 12586 110
SPS 2736 TD Max 12446 109
M 510 HX RR2 12415 109
SRM 539 MG 12389 109
DM 2738 MG 12357 108
AD 621 MG 12316 108
SRM 565 MG 12225 107
AX 852 MG 12079 106
LT 632 MG 12064 106
ARV 2180 MG 11990 105
HC 472 MG 11817 104
DM 2741 MG 11782 103
SPS 2879 TD Max 11589 102
78
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
DK 692 MG RR2 13125 127
HC 467 MG RR2 11819 115
DK 699 MG RR2 11581 112
M 510 HX RR2 11314 110
NK 900 TD TG 10937 106
HC 472 MG RR2 10018 97
AX 870 MG RR2 9457 92
AG 7002 TG Plus 9418 91
NK 910 TD TG 9204 89
I 893 MG RR2 9190 89
AD 615A RR2 8964 87
NK 907 TD TG 8558 83
promedio 10299 100
C.V. (%) 12
DMS 2123
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
AX 886 MG 11490 101
LT 622 MG 11460 101
ARV 2194 MG 11214 98
KM 4231 10993 96
SW 5148 10972 96
NK 910 TD Max 10916 96
KM 4911 TD Max 10875 95
ACA 496 MG 10731 94
I 880 MG 10712 94
NK 900 TD Max 10688 94
SW 5557 10654 94
LT 618 MG 10441 92
AG 9009 TD Max 10371 91
KM 3701 MG 10349 91
NK 860 TD Max 10263 90
DM 2747 MG 10177 89
KM 3601 MG CL 9913 87
AG 9006 Bt 9849 86
Exp. PAN 502 MG 9645 85
EG 807 8437 74
AG 9040 TD Max 7991 70
promedio 11393 100
C.V. (%) 12
DMS 1743
PIÉ DE SIERRAS - Departamento Colón
siembra: 29/10/2010
cosecha: 31/05/2011
densidad de siembra: 70.00 sem/ha
fertilización: a la siembra 100 kg PDA/ha
precipitaciones: escasas y erráticas
Responsables: Ing. Agr. León Amado Murúa, Ing. Agr. Raúl
Candela / INTA Jesús María / inta@coop5.com.ar
* rendimiento corregido a 14% de humedad y ajustado por el
método del testigo apareado
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
DM 2738 MG 7745 115
NK 900 TD Max 7623 113
NK 910 TD Max 7586 112
SPS 2879 TD Max 7490 111
DK 747 MG RR2 testigo 7480 111
X18 A149Y 7465 110
Exp. PAN 502 MG 7374 109
ACA 496 MG 7348 109
KM 3701 MG 7307 108
31 A 08 7214 107
KM 4911 TD Max 7211 107
zona Centro Norte
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛

zona Centro Norte
NK 880 TD Max 7104 105
2 M 545 HX 7077 105
KM 4231 7042 104
DM 2741 MG 6953 103
X18 A148Y 6931 103
M 610 HX 6909 102
2 K 562 HX 6871 102
I 887 MG 6802 101
AG 9006 Bt 6778 100
31Y05 H 6778 100
SW 5148 6709 99
AG 9009 TD Max 6684 99
LT 632 MG 6652 98
LT 618 MG 6634 98
NK 860 TD Max 6615 98
Exp. PAN 503 MG 6603 98
DM 2747 MG 6567 97
ARV 2194 MG 6562 97
ALZ 225 HX 6559 97
AG 9010 TD Max 6536 97
SRM 539 MG 6530 97
NK Tornado TD Max 6522 97
I 898 MG 6502 96
P2058Y 6494 96
AG 7002 TG Plus 6476 96
CYR 7325 6433 95
NK 807 TD Max 6422 95
Apache 6422 95
ALZ 224 HX 6391 95
AT 2980 TD Max 6379 94
I 880 MG 6350 94
ALZ 220 HX 6286 93
P2069Y 6200 92
CYR 7527 6187 92
KM 3601 MG CL 6118 91
2A 120 HX 5805 86
EG 807 5662 84
promedio 6758 100
C.V. (%) 7
maíz RR2
ENSAYOS DE MAÍZ
cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163 AGROMERCADO
☛
volver al índice
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
DK 692 MG RR2 7480 109
NK 907 TD TG 7291 106
DK 747 MG RR2
testigo 5 repeticiones 7243 106
M 510 HX RR2 7227 105
DK 190 MG RR2 7147 104
NK 900 TD TG 6891 100
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
DK 747 MG RR2 6889 100
SRM 565 MG RR2 6783 99
NK 910 TD TG 6770 99
HC 467 MG RR2 6686 97
I 893 MG RR2 6561 96
LT 622 MG RR2 6535 95
HC 472 MG RR2 6403 93
Santa Fe 2 MG RR2 6127 89
promedio 6860 100
C.V. (%) 2
TOTORAL - Unidad Experimental Barranca Yaco
siembra: 19/10/2010
antecesor: trigo
densidad de siembra: 71.500 sem/ha
fertilización: a la siembra: 70 kg de Nitrocomplex
precipitaciones: escasas y erráticas
Fuente: Ings. Agrs. León Murúa, Raúl Candela / INTA Jesús María
inta@coop5.com.ar
* rendimiento corregido a 13,5% de humedad y ajustado por el
método del testigo apareado
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
X18 A148Y 6595 123
2K 562 HX 6411 119
2A 120 HX 6261 117
P2069Y 6178 115
31Y05 H 6166 115
2M 545 HX 6152 114
31A08 6052 113
ALZ 225 HX 5953 111
DM 2738 MG 5925 110
ACA 496 MG 5897 110
NK 860 TD Max 5850 109
DM 2741 MG 5780 108
AG 9006 Bt 5771 107
DK 747 MG RR2
testigo 17 repeticiones 5759 107
AG 7002 TG Plus 5736 107
X18 A149Y 5655 105
SRM 539 MG 5643 105
AG 9009 TD Max 5609 104
KM 4911 TD Max 5600 104
I 880 MG 5568 104
LT 632 MG 5367 100
KM 3601 MG CL 5316 99
AT 2980 TD Max 5316 99
SW 5557 5253 98
79

ENSAYOS DE MAÍZ
VILLA DEL TOTORAL
siembra: 5/01/2011
cosecha: 31/05/2011
antecesor: soja
densidad de siembra: 76.000 pl/ha
fertilización: a la siembra 9 kg N/ha, 34 kg P/ha, 14
kg S/ha refertilización 16.8 kg N/ha, 19.2 kg P/ha
sistema de labranza: siembra directa
precipitaciones (mm): 308
Responsables y fuente: Ings. Agrs. Federico Piatti, Laura Ferreyra -
INTA Manfredi / sojamaiztrigo@manfredi.inta.gov.ar
*rendimiento corregido a humedad base 14,5%
80
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
SPS 2879 TD Max 5247 98
I 887 MG 5231 97
ALZ 220 HX 5195 97
CYR 7325 5143 96
DM 2747 MG 5138 96
LT 618 MG 5137 96
SW 5148 5128 95
I 898 MG 5099 95
SW 5136 (subtropical) 5047 94
NK Tornado TD Max 5045 94
KM 4231 5031 94
NK 880 TD Max 5019 93
AG 9010 TD Max 4970 92
ARV 2194 MG 4948 92
ALZ 224 HX 4942 92
NK 807 TD Max 4878 91
CYR 7527 4865 91
M 610 HX 4864 90
P2058Y 4854 90
Apache 4615 86
EG 807 4573 85
KM 3701 MG 4566 85
NK 900 TD Max 4340 81
NK 910 TD Max 4271 79
promedio 5374 100
C.V. (%) 11
rendimiento
kg/ha* %
promedio relativo
M 510 HX RR2 12643 128
2K 562 HX 11293 114
LT 632 MG 11143 113
SPS 2879 TD Max 11035 112
I 893 MG RR2 11000 111
SRM 565 MG 10999 111
KM 3601 MG CL 10972 111
Biomaíz 620 MG 10959 111
zona Centro Norte
rendimiento
kg/ha %
promedio relativo
AD 621 MG 10918 111
HC 472 MG RR2 10864 110
AX 870 MG RR2 10861 110
AX 886 MG 10817 110
2M 545 HX 10790 109
DK 692 MG 10691 108
I 880 MG 10635 108
DK 699 MG RR2 10619 108
Exp. L01002 MG 10584 107
DM 2741 MG 10551 107
AX 887 MG 10509 106
LT 622 MG 10469 106
Exp. L01004 MG 10381 105
NK 910 TD Max 10308 104
NK 880 TD Max 10279 104
ARV 2180 MG 10266 104
ARV 2310 MG 10266 104
Exp. ACA 517 MG 10229 104
ARV 2194 MG 10138 103
DM 2738 MG 10092 102
DM 2747 MG 10025 102
Exp. 498 MG 10017 101
Exp. 2148F 9991 101
Exp. L01005 MG CL 9965 101
ACA 496 MG 9962 101
LT 618 MG 9851 100
HC 467 MG RR2 9822 99
AX 896 MG 9794 99
I 898 MG 9736 99
Exp. L01001 MG RR2 9507 96
2M 495 MG 9497 96
Exp. PAN 502 MG 9413 95
Exp. 4504 9403 95
I 887 MG 9400 95
Exp. L01003 RR2 9360 95
NT 426 (flint) 9345 95
SRM 539 MG 9298 94
KM 4911 TD Max 9152 93
NK 860 TD Max 9138 93
AD 615A RR2 9082 92
SRM 553 MG 8988 91
Exp. 972 MG 8843 90
KM 3701 MG 8815 89
SW 5557 8798 89
NK 900 TD Max 8542 87
SPS 2736 TD Max 8492 86
SW 5148 8077 82
AG 9006 Bt 7938 80
KM 4231 7935 80
AG 9009 TD Max 7200 73
AG 9010 TD Max 6918 70
promedio 9875 100
C.V. (%) 9
DMS 1346
AGROMERCADO cuadernillo clásico de maíz -junio 2011- N.° 163
volver al índice
☛