Descargar - Els arbres de Fahrenheit

limitó a decir: ”Lo siento, pero me pierdo por los vericuetos de los trotskismos”.
A mi entender, esta negativa a diferenciar, era bastante injusta e impropia de
alguien informado. Desde luego, no era el momento para entrar en
aclaraciones, y al final quedó un acto bastante participativo y esclarecedor.
Tuvimos un bosquejo de polémica con ocasión de la presentación de
Leyendo a Gramsci (2001), en La Central, en presencia del editor Miguel Riera
y de un pequeño grupo de antiguos combatientes. No hay que decir que nadie
se atrevió a entrar en liza, no era probable que asistiera ningún otro estudioso
del personaje. Creo que Paco actuó deliberadamente como “provocateur”. Ante
mi sorpresa, desdeñó la biografía de Giuseppe Fiori que tanta controversia
había causado en el PCI, provocando una airada reacción de Giorgio
Amendola (un tipo siniestro) y críticas del historiador más oficialista, Paolo
Spriano; igualmente maltrató el ensayo de Perry Anderson, Las antinomias de
Antonio Gramsci que con tanto orgullo había publicado Fontamara. Paco dijo
que había dos lecturas desenfocadas de Gramsci, y la comparó con la
“eurocomunista”. Obviamente me moví inquieto en la silla, porque no era eso lo
que yo recordaba. Justamente, en el “Materiales extraordinario nº 2” dedicado a
Gramsci, Paco escribió en su “Guía para la lectura de Gramsci” que la biografía
de Fiori “Sigue siendo la mejor biografía de conjunto (…) insuficiente en lo que
hace del relato de los años 1921 a 1924”, aunque la parte más polémica se
refería al rechazo de Gramsci a la política del “tercer período”, la del
“socialfascismo” (¡en el exilio¡), y su coincidencia con los disidentes
antiestalinistas. En concreto con Alfonso Leonetti, Ravazzoli y el escritor
Ignazio Silone, entonces situados en la Oposición de Izquierdas. En cuando a
Anderson, Paco dice: “Aguda reflexión sobre el pensamiento político de
Gramsci de los Cuadernos de la cárcel, aunque discutible en las
interpretaciones de ciertos pasos de los mismos. Tiene además el mérito de
estudiar documentalmente los antecedentes históricos de la estrategia de
repliegue del movimiento obrero esbozada por A. G. al principio de los años
treinta, así como los antecedentes del uso gramsciano del concepto de
hegemonía” (pp, 155 y 160) Sin embargo, en Leyendo a Gramsci, Anderson ni
tan siquiera es citado.
Igual la memoria me falla (aunque no es habitual en estos momentos
86