Descargar - Els arbres de Fahrenheit
Descargar - Els arbres de Fahrenheit
Descargar - Els arbres de Fahrenheit
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
RESEÑA DE FRANCISCO FERNÁNDEZ BUEY, LA ILUSIÓN<br />
DEL MÉTODO. IDEAS PARA UN RACIONALISMO BIEN<br />
TEMPERADO. BARCELONA: CRÍTICA, 2004<br />
LUIS ROCA JUSMET<br />
Hace unas semanas murió Paco Fernán<strong>de</strong>z Buey. Desgraciadamente no<br />
tuve ocasión <strong>de</strong> conocerle ni tampoco la oportunidad <strong>de</strong> leerle. Esto sí he<br />
podido corregirlo y lo he hecho siguiendo el consejo <strong>de</strong> mi amigo José Luis<br />
Moreno Pestaña que consi<strong>de</strong>ra este libro como uno <strong>de</strong> los mejores <strong>de</strong> la<br />
filosofía española <strong>de</strong> los últimos años.<br />
El libro lo escribió el año 1991 y se reeditó en edición <strong>de</strong> bolsillo el año<br />
2004. Aunque el tema es actual y por ello en los años posteriores han habido<br />
noveda<strong>de</strong>s importantes, me parece que es un texto excelente y continua siendo<br />
un buen punto <strong>de</strong> partida para el tema sobre el que reflexiona. Se trata <strong>de</strong> un<br />
análisis sobre el movimiento crítico que se generó en la filosofía <strong>de</strong> la ciencia<br />
en los años 60, a partir <strong>de</strong> los escritos <strong>de</strong> Thomas Kuhn y Paul Feyeraben.<br />
Si en los años 50 el llamado Círculo <strong>de</strong> Viena había intentado estructurar<br />
un método científico <strong>de</strong>finitivo, en los años siguientes lo cuestionaron<br />
radicalmente. El método consistía en diferenciar entre contexto <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scubrimiento y contexto <strong>de</strong> justificación. Éste último marcaría el criterio<br />
normativo <strong>de</strong>finitivo para <strong>de</strong>marcar las prácticas científicas <strong>de</strong> las que no lo<br />
son. Es un momento <strong>de</strong> buscar el consenso metodológico. Kuhn y Feyerabend<br />
cuestionan esta posibilidad, el primero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un análisis histórico y el segundo<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una reflexión metodológica. Es la época <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sacuerdo, <strong>de</strong>l<br />
cuestionamiento <strong>de</strong> la posibilidad <strong>de</strong> una metodología segura y general. Es el<br />
final <strong>de</strong>l sueño dogmático, acontecimiento que Fernán<strong>de</strong>z Buey valora siempre<br />
que no conduzca a excesos retóricos. Lo que plantean Kuhn y Feyeraben es<br />
interesante y estimulante, aunque requiere ser contrapesado. A veces son ellos<br />
mismos los que lo hacen, como en el caso <strong>de</strong> Khun. Pero lo interesante es que<br />
esta crítica al neopositivismo aparece <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la propia tradición analítica<br />
anglosajona. En el libro se reivindica la figura <strong>de</strong> Otto Neurath, que política y<br />
filosóficamente es suficientemente interesante para diferenciarlo <strong>de</strong>l tópico<br />
171