Tesla - Free-Energy Devices

En el uso de esta clase de descargador he encontrado tres principales ventajas sobre su forma normal. Primero:
el poder dieléctrico de un espacio total de aire es mayor cuando se usan muchos pequeños huecos en vez de
uno grande, lo que `permite trabajar con una longitud menor de hueco de aire, lo que quiere decir pérdidas
menores y menor desgaste del metal. En segundo lugar troceando el arco en otros más pequeños las superficies
pulidas duran más. Y en tercer lugar el aparato permite un calibrado de los experimentos. Usualmente yo coloco
las piezas interponiendo entre ellas hojas de espesor uniforme a una pequeña distancia que se conoce desde
los experimentos de Si William Thomson para obtener una cierta fuerza electromotriz de la chispa.
Debo recordar que la distancia disruptiva disminuye según aumenta la frecuencia. Eligiendo un número de
huecos el experimentador tiene una ligera idea de la fuerza electromotriz, y es más fácil repetir el experimento,
puesto que no tiene que ajustar los terminales una y otra vez. Con esta clase de descargador he sido capaz de
mantener un movimiento oscilante sin ver chispa alguna entre los terminales, y no mostraron un calentamiento
excesivo. Esta forma de descarga permite muchos montajes distintos con condensadores y circuitos que son muy
convenientes y que ahorran mucho tiempo. Lo he usado preferentemente en una disposición similar a la indicada
en la Fig.2, cuando las corrientes que forman el arco son pequeñas.
Debo mencionar que he usado también descargadores son uno o varios huecos en los cuales las superficies de
descarga eran giradas con gran rapidez. No se ganaba nada, sin embargo, excepto en los casos en los que las
corrientes desde el condensador eran grandes y el enfriamiento de las superficies fue necesario y en casos en
los que la descarga no era oscilante por si misma y el arco era extinguido por la corriente de aire en cuanto se
establecía, comenzando así la vibración a intervalos en rápida sucesión. He usado también interruptores
mecánicos de muchas maneras. Para evitar problemas con los contactos físicos, la mejor solución fue establecer
el arco y rotar a través de él a gran velocidad un disco de mica con muchos agujeros y sujeto a una placa de
acero. Se entiende que la utilización de un imán, de una corriente de aire, u otro interruptor no produce efectos
dignos de mención, salvo que la auto inducción, capacidad y resistencia están tan relacionadas que se
produzcan oscilaciones tras cada interrupción.
Ahora voy a mostrarles algunos de los fenómenos de descarga más notables.
He extendido a través de la sala dos cables normales revestidos de algodón, cada uno de ellos de unos siete
metros de longitud. Están sujetos sobre cuerdas aislantes a una distancia de unos 30 cm. Conecto ahora a cada
uno de los terminales uno de los cables a la bobina. Apagando la luz de la sala ustedes pueden ver los cables
fuertemente iluminados por corrientes saliendo abundantemente de toda su superficie a pesar del algodón que
los cubre, que puede incluso ser muy grueso. Para producir los mejores resultados es necesario, por supuesto,
ajustar cuidadosamente la capacidad de las botellas, el arco entre los terminales y la longitud de los cables. Mi
experiencia es que el cálculo de la longitud de los cables no conduce a ningún resultado. El experimentador hará
mejor tomando cables muy largos al principio y después ajustarlos cortando al principio largos trozos y después
más y más pequeños conforme su longitud se aproxima a la correcta.
Una manera adecuada es usar un condensador de aceite de muy baja capacidad, consistente en dos pequeñas
chapas ajustables en relación con éste y otros experimentos similares. En tal caso tomo cables bastante cortos y
al principio coloco las placas a la máxima distancia. Si las corrientes en los cables aumentan aproximando las
placas, la longitud de los cables es bastante adecuada, si las corrientes disminuyen los cables son demasiado
largos para esa frecuencia y ese potencial. Cuando un condensador se usa en experimentos con tal bobina, debe
haber inexcusablemente un condensador de aceite, porque el uso de un condensador de aire va a producir un
considerable derroche de energía. Los cables conectados a las placas en el aceite tienen que ser muy finos y
bien forrados con algún material aislante, y provistos de un blindaje conductor preferiblemente hasta debajo de la
superficie del aceite. El blindaje no debe hallarse demasiado cerca de los terminales del cable pues una chispa
podría saltar desde el cable hasta él. El blindaje conductor sirve para disminuir las pérdidas a través del aire a
causa de su acción como pantalla electrostática. Con el tamaño del depósito que contiene el aceite y el tamaño
de las placas, el experimentador capta una idea aproximada. El tamaño de las placas en el aceite puede ser
calculado, pues las pérdidas en el dieléctrico son muy pequeñas.
En el experimento anterior es de la mayor importancia saber que relación existe entre la luz emitida y la
frecuencia y el potencial de los impulsos eléctricos. Mi opinión es que el calor y la cantidad de luz emitidos deben
ser proporcionales, bajo similares condiciones del ensayo, al producto de la frecuencia por el cuadrado del
potencial, pero la verificación experimental de esta ley, cualquiera que sea, podría ser excesivamente dificultosa.
Una cosa es cierta, de cualquier modo, y es que aumentando el potencial y la frecuencia intensificamos muy
rápidamente las corrientes; y, aunque puede parecer muy optimista, tampoco está seguramente fuera de lugar la
esperanza de que se consiga producir iluminación práctica de estas líneas. Estaríamos simplemente usando
quemadores o llamas en las cuales no habría un proceso químico, ni consumo de material, sino simplemente una
transferencia de energía y que con toda probabilidad emitiría más luz y menos calor que las llamas normales.
La intensidad luminosa de las corrientes, por supuesto, se aumenta considerablemente cuando se focalizan
sobre una pequeña superficie. Esto puede ser mostrado en el siguiente experimento.