Tesla - Free-Energy Devices

con una lámpara de alcohol o haciendo pasar una descarga a través de ella, o pasando una corriente a través de
un alambre sumergida en ella. La ventaja en este último caso es que se puede repetir el calentamiento en menos
tiempo.
Generalmente el proceso de vacío fue el siguiente: Al principio, con las llaves C y C1 abiertas, y todas las demás
conexiones cerradas , el depósito R2 alimentado de modo que el mercurio llene el depósito R1 y una parte del
estrecho tubo conector en forma de U. Cuando la bomba se pone en marcha el mercurio por supuesto subirá
rápidamente por el tubo, y el nivel del depósito R2 baja, el experimentador debe mantener el mercurio al mismo
nivel.
El depósito R2 está equilibrado por un largo muelle que facilita la operación, y la fricción de las partes fue
suficiente para mantenerlo en casi cada posición. Cuando la bomba de Sprengel ha hecho su trabajo, el depósito
R2 se bajó de nuevo y el mercurio descendió en R1 llenando R2, después la llave C2 se cerró. El aire adherido a
las paredes de R1 y el absorbido por el mercurio fue expulsado, y para liberar al mercurio de todo el aire el
depósito R2 fue izado y bajado muchas veces. Durante este proceso algo de aire acumulado debajo de la llave
C2, fue expulsado de R2 haciéndolo bajar mucho y abriendo la llave, cerrándola antes de alzar el depósito.
Cuando todo el aire ha sido extraído del mercurio y no queda nada en el depósito R2 mientras está abajo es el
momento de recurrir a la potasa cáustica. El depósito R2 se levantó de nuevo hasta que el mercurio en R1 quedó
por encima de la llave C1. La potasa cáustica se fundió y se hirvió, la humedad fue en parte extraída por la
bomba y en parte reabsorbida, el proceso de calentar y enfriar se repitió muchas veces, cada vez la humedad fue
extraída o reabsorbida, el depósito R2 fue izado y bajado durante mucho tiempo. De este modo toda la humedad
fue extraída del mercurio y ambos depósitos estuvieron listos para ser utilizados. El depósito R2 fue alzado de
nuevo al máximo y la bomba se mantuvo trabajando por largo tiempo. Cuando se logró el máximo vacío posible
con la bomba el bulbo de potasa fue cubierto con algodón que se humedeció con éter de modo que la potasa se
mantuvo a baja temperatura, entonces el depósito R2 se bajó y como el depósito R1 estaba vacío, se selló
rápidamente el recibidor r.
Cuando un nuevo bulbo se colocaba, el mercurio se alzaba por encima de la llave C1 que estaba cerrada, a fin
de mantener el mercurio y los dos depósitos en buenas condiciones, y el mercurio nunca se sacó de R1 excepto
cuando la bomba había alcanzado el máximo grado de vacío. Es necesario respetar esta regla si se desea usar
los aparatos eficientemente.
Por medio de este montaje pude proceder rápidamente, y cuando el aparato estaba en perfectas condiciones fue
posible alcanzar la fosforescencia en un bulbo pequeño en menos de quince minutos, lo que es ciertamente un
trabajo rápido para un pequeño laboratorio que requiere en total alrededor de 100 libras de mercurio. Con bulbos
pequeños normales la proporción entre la capacidad de la bomba, recibidor conexiones y la del depósito R fue
alrededor de 1 a 20, y los grados de vacío alcanzados fueron necesariamente muy altos, aunque no puedo hacer
ninguna afirmación precisa acerca del grado de vacío conseguido.
Lo que más impresionó al investigador en el curso de estos experimentos fue el comportamiento de los gases
sujetos a esfuerzos electrostáticos alternando rápidamente. Nos queda la duda de si los efectos observados son
debidos totalmente a las moléculas o átomos que el análisis químico del gas nos muestra, o de si entran en juego
otros medios de naturaleza gaseosa, incluidos átomos o moléculas, inmersos en un fluido que impregna el
espacio. Tal medio seguramente existe, y estoy convencido de que, por ejemplo, incluso si el aire está ausente,
la superficie y el espacio de alrededor de un cuerpo en el espacio se calentará rápidamente alternando el
potencial del cuerpo, pero que tal calentamiento de la superficie y aledaños no se produciría si todos los átomos
libres fueran extraídos y sólo quedase un fluido elástico, incomprensible y elástico (tal como se supone que es el
éter) , porque entonces no habría impactos ni colisiones. En tal caso, en cuanto al cuerpo respecta, sólo se
producirían pérdidas por fricción en el interior.
Es un hecho sorprendente que la descarga a través de un gas se inicia incluso con facilidad creciente conforme
aumenta la frecuencia de los impulsos. A este respecto se comporta en sentido contrario a un conductor metálico.
En este último la impedancia cobra importancia con el aumento de la frecuencia, pero el gas actúa como lo
harían los condensadores en serie: la facilidad con la que la descarga pasa parece depender del ritmo del cambio
de potencial. Si eso es así, entonces en un tubo de vacío incluso de gran longitud, sin que importe la intensidad
de la corriente, la autoinducción no puede imponerse de modo apreciable. Entonces, hasta donde podemos ver,
tenemos en el gas un conductor que es capaz de transmitir impulsos eléctricos de cualquier frecuencia que
podamos producir. La frecuencia podría ser llevada bastante arriba, tendríamos un raro sistema de distribución
eléctrica, que podría igualmente interesar a las compañías de gas y que podría ser realizado con tubos metálicos
llenos de gas (siendo el metal el aislante y el gas el conductor) alimentando lámparas fosforescentes o aparatos
aún no inventados. Ciertamente es posible tomar un núcleo hueco de cobre, rarificar el gas en el mismo, y
haciendo pasar impulsos de un frecuencia suficientemente alta, llevar al gas a una alto grado de incandescencia;
pero como la naturaleza de las fuerzas en juego sería considerablemente incierta, iba a ser dudoso si bajo tales
impulsos el núcleo de cobre funcionaría como una pantalla estática. Estas paradojas y aparentes imposibilidades