Tesla - Free-Energy Devices

indebido, responde al propósito de construir el electrodo m mayor. En este caso el bombardeo se debilita debido
a una densidad eléctrica menor.
Fig.29 - LÁMPARA CON BULBO AUXILIAR INDEPENDIENTE.
Muchos bulbos fueron construidos sobre el plano mostrado en Fig.29. Aquí un pequeño bulbo b, que contiene el
botón refractario m, es vaciado hasta muy alto grado se sella en un gran globo L, que fue después ligeramente
vaciado y sellado. La principal ventaja de esta construcción es que permite alcanzar un alto grado de vacío, y al
mismo tiempo usar un gran bulbo. En el transcurso de los experimentos con bulbos como el representado en
Fig.29 se encontró que era conveniente hacer el soporte s cerca del sello e muy espeso, y el alambre de
alimentación w muy fino, porque a veces ocurría que el soporte en e se calentaba y el bulbo se rompía. A
menudo el globo exterior L se vació lo suficiente para permitir a la descarga pasar a través, y el espacio entre los
bulbos aparecía carmesí, produciendo un curioso efecto. En algunos casos, cuando el vacío en el globo L era
muy baja, y el aire buen conductor, se encontró necesario, a fin de llevar el botón m a alta incandescencia
colocar, preferiblemente en la parte alta del cuello del globo, una capa de estaño conectada a un cuerpo aislado,
a tierra, o al otro terminal de la bobina, debido a que el aire altamente conductor debilitaba el efecto hasta cierto
punto, probablemente bajo el efecto inductivo del alambre w a su entrada en el bulbo e. En la disposición
mostrada en Fig.29 aparece otra dificultad, que está siempre presente cuando el botón refractario se monta en
un bulbo muy pequeño, y es que el vacío en el bulbo b se debilita en un plazo relativamente corto.
La idea principal en las dos construcciones descritas últimamente era confinar el calor a la porción central del
globo previniendo el intercambio de aire. Una ventaja es segura, pero debido al calentamiento del bulbo interior y
a la lenta evaporación del vidrio el vacío es difícil de mantener, incluso si se elige la construcción mostrada en
Fig.28, en la cual los dos bulbos se comunican
De lejos la mejor manera - la manera ideal - será la de alcanzar frecuencias suficientemente altas. Cuanto mayor
es la frecuencia, más lento será el intercambio de aire, y creo que se puede alcanzar una frecuencia a la que no
habrá ningún intercambio de moléculas de aire alrededor del terminal. Entonces habremos producido una llama
en la cual no habrá desgaste del material, será una llama misteriosa pues ¡será una llama rígida! Con tales altas
frecuencias la inercia de las partículas entrará en juego. Como el arco, o llama, va a ganar rigidez en virtud de la
inercia de las partículas, el intercambio va ser evitado. Esto va a ocurrir necesariamente, pues al haber
aumentado el número de impulsos, la energía potencial de cada uno va disminuir, de modo que finalmente sólo
se producirán vibraciones atómicas y el movimiento o la traslación a través del espacio medible cesarán. Así un
quemador normal de gas conectado a una fuente de potencial alternando muy rápidamente va a mejorar su
eficiencia hasta un cierto límite. Esto se debe a dos razones: debido a la vibración adicional producida y a una
disminución en el proceso de arrastre del material. Pero habiendo sido dificultada la renovación y siendo ésta
necesaria para el mantenimiento del quemador, un aumento de la frecuencia de los impulsos, asumiendo que
puedan ser transmitidos e impresos sobre la llama, se traducirán en la extinción de la misma, esto quiere decir
solamente el cese del proceso químico.