Tesla - Free-Energy Devices

la incandescencia el electrodo se deteriora menos. Aunque, teóricamente, con extremadamente altas
frecuencias se podría alcanzar este resultado, pero probablemente a una temperatura demasiado alta para la
mayoría de los cuerpos refractarios conocidos. Dado, pues, un electrodo que pudiera soportar hasta muy alto
límite el efecto del bombardeo y más aún, sería seguro, sin importar cuanto se le fuerza por encima de ese
límite. En una lámpara de incandescencia son muy diferentes las consideraciones a tener en cuenta. Aquí el gas
no está implicado, el trabajo se hace en el filamento totalmente, y la vida de la lámpara disminuye muy
rápidamente con el incremento del grado de incandescencia que nos obliga a trabajar con baja incandescencia
por razones económicas. Pero si una lámpara de incandescencia se operase con muy altas frecuencias, la acción
del gas no puede ser despreciada, y las reglas para un trabajo más económico cambiarían notablemente.
A fin de llevar a la máxima perfección una lámpara con uno o dos electrodos, es necesario utilizar impulsos de
muy alta frecuencia. La alta frecuencia asegura, entre otras, dos ventajas principales, de la mayor importancia
respecto a la economía de la producción de luz. Primero, el deterioro del electrodo se reduce a causa del hecho
de que usamos muchos pequeños impactos, en vez de pocos muy violentos, que quebranta rápidamente la
estructura, en segundo lugar se facilita la formación de una fotosfera.
Para reducir el deterioro del electrodo a un mínimo, el deseable que la vibración sea armónica, porque cualquier
hecho repentino acelera el proceso de deterioro. Un electrodo dura mucho más cuando es mantenido en
incandescencia por corrientes o impulsos obtenidos de un alternador de alta frecuencia, que sube y baja más o
menos armónicamente, que por impulsos obtenidos de un bobinado de carga disruptiva. En el último caso no hay
duda de que la mayor parte del deterioro es producido por las repentinas descargas fundamentales.
Una de las causas de deterioro en dicha lámpara es el bombardeo del globo. Como el potencial es muy alto, las
moléculas son proyectadas con gran velocidad, golpean el vidrio y normalmente provocan una gran
fosforescencia. El efecto producido es muy bonito, pero por razones económicas sería preferible prevenir, o
reducir al mínimo el bombardeo contra el globo, pues en este caso el objetivo no es producir fosforescencia y el
bombardeo produce alguna pérdida de energía. Esta pérdida en el bulbo depende principalmente del potencial de
los impulsos y de la densidad eléctrica en la superficie del electrodo. Utilizando muy altas frecuencias la pérdida
de energía por el bombardeo es reducida en gran medida por: primero, el potencial necesario para producir una
cantidad de trabajo es mucho más pequeño, y, segundo porque al producir una fotosfera conductora alrededor
del electrodo se obtiene el mismo resultado que si el electrodo fuera mucho mayor, lo que equivale a una
densidad eléctrica menor. Sea por la disminución del máximo potencial o por la de la densidad, la ganancia se
produce de la misma manera evitando violentos choques, que cargan al vidrio mucho más allá de su límite
elástico. Si la frecuencia pudiera ser muy alta, la perdida debida a la imperfecta elasticidad del vidrio sería
despreciable. La pérdida debida al bombardeo del globo puede, a pesar de todo, ser reducida usando dos
electrodos en lugar de uno. En tal caso cada uno de los electrodos debe estar conectado a uno de los terminales,
o también, si es preferible usar solamente un alambre, un electrodo debe ser conectado a uno de los terminales y
el otro a tierra o aun cuerpo aislado de la misma superficie, como, por ejemplo, una pantalla sobre la lámpara. En
el último caso uno de los electrodos debe brillar más que el otro.
Con todo yo encuentro preferible, cuando uso tan altas frecuencias, usar sólo un electrodo y un cable de
conexión. Estoy convencido de que el alumbrado del próximo futuro no necesitará para su funcionamiento nada
más que una conexión y, de cualquier manera, no tendrá cable de alimentación, pues la energía requerida podrá
también ser transmitida a través del cristal. En bulbos experimentales el cable de alimentación generalmente más
utilizado es el que utiliza forros capacitivos en la forma indicada en la figura 22, por ejemplo. Hay algunas
dificultades ensamblando las partes, pero esas dificultades no existirían si los bulbos fuesen fabricados en
grandes cantidades; además la energía puede ser enviada a través del cristal como a través de un alambre, y
con esas altas frecuencias las pérdidas son muy pequeñas. Tales luminarias necesitarán el uso de muy altos
potenciales, y eso, a ojos de una persona práctica, puede constituir una objeción. Aunque, en realidad, los altos
potenciales no son una objeción, al menos en lo que se refiere a la seguridad de los aparatos.
Hay dos maneras de construir seguro un aparato eléctrico. Una es usar potenciales bajos, la otra es determinar
las dimensiones del aparato de modo que sea seguro sin importar cuán alto es el potencial utilizado. De las dos
la última me parece la mejor, por cuanto la seguridad es absoluta, no viéndose afectada por cualquier posible
combinación de circunstancias que pudieran hacer peligroso, incluso a bajo potencial, el aparato eléctrico para la
vida o la propiedad. Pero las condiciones prácticas requieren no sólo la exacta determinación de las dimensiones
del aparato, si no también la utilización de la energía de la clase necesaria. Es fácil, por ejemplo, construir un
transformador capaz de dar, cuando se use una máquina de corriente alterna de baja tensión de , pongamos, los
50.000 voltios que pueden ser necesarios para alumbrar un tubo fosforescente con alto vacío, puesto que, a
pesar del alto potencial, es perfectamente seguro pues el shock producido es ligero. Tal trasformador sería caro e
ineficiente y la energía obtenida de él no sería económica para la producción de luz. La economía demanda el
uso de energía en la forma de rápidas vibraciones. El problema de producir luz ha sido comparado al de
mantener una nota alta utilizando una campana. Deberíamos decir que sería una nota escasamente audible,
incluso estas palabras no serían capaces de expresar la maravillosa sensibilidad del ojo. Deberíamos descargar
potentes golpes a largos intervalos, gastando una gran cantidad de energía, y ni así conseguir lo que queremos,