Tesla - Free-Energy Devices

Un montaje diferente usado en alguno de los bulbos construidos se ilustra en Fig.23. En este caso un no
conductor m se instala en una pieza de carbono corriente de arco de iluminación de tal manera que sobresalga
de este último. El trozo de carbón se conecta al cable de alimentación que pasa a través del soporte de vidrio,
que esta envuelto en varias capas de mica. Un tubo de aluminio se usa de pantalla como habitualmente. Está
colocado de tal manera que alcanza la misma altura que el carbono y sólo el no conductor m sobresale. El
bombardeo incide al principio sobre la superficie de carbón, cuya parte inferior está protegida por el tubo de
aluminio. Tan pronto como el no conductor m se calienta, se convierte en buen conductor y pasa a ser objetivo
del bombardeo, estando la mayor parte de él expuesto al mismo.
He construido durante estos experimentos muchos bulbos con un solo cable, o sin electrodo interno, en los
cuales la materia radiante se proyectó, o se focalizó, sobre los cuerpos a volver incandescentes.
Fig.24 ilustra uno de los bulbos usados. Consiste en un globo esférico L, provisto de un largo cuello n en lo alto,
para incrementar el efecto, en algunos casos, mediante la aplicación de un revestimiento conductor. El globo L
está embutido por abajo en un pequeño bulbo b, que sirve para sujetarle firmemente en un zócalo s de material
aislante sobre el cuál está pegado. Un filamento fino de lámpara f, sujeto sobre un cable w pasa a través del
centro del globo L. El filamento se pone incandescente en el trozo central, mientras el bombardeo procedente de
la parte de abajo del globo es más intenso. La parte baja del globo, en la parte que el zócalo S envuelve, se torna
conductora, ya sea gracias a un forro conductor de estaño o por otro medio y el electrodo externo se conecta a
un terminal de la bobina.
El montaje cuyo diagrama se muestra en Fig.24 se halló que era inferior cuando se trataba de volver
incandescente un filamento o botón en el centro del globo, pero se mostró superior cuando el objetivo era
producir incandescencia.
En muchos experimentos, en los cuales fueron instalados cuerpos de diferentes clases en el bulbo, como por
ejemplo, los indicados en Fig.23, se hicieron algunas observaciones interesantes.
Se halló, entre otras cosas, que en tales casos, no importando cuando empezaba el bombardeo, en cuanto se
alcanzaba una alta temperatura, generalmente uno de los cuerpos parecía recibir la mayor parte del bombardeo,
aligerando así a los otros. Esta cualidad parecía depender principalmente del punto de fusión, o de la facilidad
con la cual el cuerpo era evaporado o desintegrado (el último término significa no sólo expulsar átomos sino
también mayores masas). La observación está hecha de acuerdo con las nociones generalmente aceptadas. En
un bulbo con alto vacío, la electricidad es expulsada por elementos independientes, que son parcialmente
átomos, moléculas, o la atmósfera residual y parcialmente los átomos, moléculas o gotas expelidas por el
electrodo. Si el electrodo está compuesto de cuerpos de diferentes características y si uno de ellos es más
fácilmente desintegrable que los otros, la mayor parte de la electricidad suministrada es expulsada por este
cuerpo, que es entonces llevado a más alta temperatura que los otros, y así es aún más fácilmente desintegrado.
Creo bastante probable que un proceso similar ocurre en el bulbo con un electrodo homogéneo, y creo que esta
es la principal causa de desintegración. Podemos encontrar irregularidades incluso si la superficie está muy
pulida, lo que es imposible con la mayor parte de los cuerpos que usamos como refractarios. Asumiendo que un
punto del electrodo se calienta más, instantáneamente la mayor parte de la descarga pasa a través de ese punto,
y un pequeño trozo probablemente se funda o evapore. Ahora es posible que, como consecuencia de la violenta
desintegración, el trozo atacado baje su temperatura, o que se cree una fuerza contraria, como en un arco, el
trozo arrancado se suma las otras limitaciones propias del experimento, con lo cual el mismo proceso ocurre en
otro lugar. A la vista el electrodo parece brillar uniformemente, pero constantemente hay puntos sobre él que
oscilan y se mueven a temperaturas muy por encima del promedio, y esto acelera realmente el proceso de
deterioro. Como esto ocurre, al menos cuando el electrodo está a una temperatura inferior, la suficiente evidencia
experimental se puede obtener de la siguiente manera: Lleva el vacío de un bulbo a muy alto grado, tal que la
descarga de un gran potencial no pueda pasar (una descarga luminosa, porque una débil descarga invisible
siempre pasa con toda probabilidad) .Después sube lenta y cuidadosamente el potencial, dejando correr la
corriente en el primario nada más que un instante. En un cierto momento, dos, tres o media docena de puntos
fosforescentes van a parecer en el globo. Esos lugares del cristal evidentemente son bombardeados más
violentamente que otros, esto es debido a una distribución irregular de la densidad eléctrica, provocadas, por
supuesto, por violentas proyecciones, o irregularidades del electrodo. Pero las mancas luminosas están
constantemente cambiando de posición, lo que es especialmente posible constatar si uno consigue producir muy
pocas, esto indica que la configuración del electrodo está cambiando muy rápidamente.
De experiencias de esta clase he deducido que, para conseguir que sean más duraderos, los botones refractarios
en el bulbo deben tener forma esférica y una superficie muy pulida. Tal pequeña esfera puede ser manufacturada
con un diamante o algún otro cristal, pero una forma mejor debería ser fundir, con el uso de temperatura
extremas, algún óxido (como por ejemplo circonio) en una pequeña gota, y luego mantenerla en el bulbo a una
temperatura inferior a su punto de fusión.