Tesla - Free-Energy Devices

se construye un tubo de un diámetro ligeramente inferior al del soporte de vidrio con una finísima lámina de
aluminio y se desliza en el soporte. El tubo es convenientemente preparado enrollando sobre una barra sujeta en
un torno una pieza de aluminio de tamaño apropiado, sujetando la hoja firmemente con una piel de gamo limpia o
un secante y haciendo girar la barra muy rápidamente. La hoja se enrolla apretadamente contra la barra, y se
obtiene un tubo de una a tres capas de aluminio finamente pulido. Cuando se desliza sobre el soporte,
generalmente la presión es suficiente para impedir que se deslice, pero, para mayor seguridad, el final inferior de
la hoja se dobla hacia adentro. El final superior de la hoja, o sea, el que está más cerca del cuerpo refractario
incandescente, debe ser cortado diagonalmente, porque a veces ocurre que, como consecuencia del intenso
calor, esta punta se vuelva hacia el interior y se coloca demasiado cerca o en contacto con el cable o el filamento
que soporta al cuerpo refractario. La mayor parte de la energía suministrada al bulbo se usa en calentar el tubo
de metal, y el bulbo se convierte en inútil para nuestro fin. La hoja de aluminio debe proyectarse por encima del
soporte de vidrio mas o menos una pulgada, si el vidrio está demasiado cerca del cuerpo incandescente, puede
ser calentado y hacerse más o menos conductor, incluso puede ser perforado, o puede, gracias a su
conductividad, establecer una buena conexión eléctrica entre el tubo de metal y el cable de alimentación, en cuyo
caso de nuevo la mayor parte de energía se perderá calentando este último.
Quizás la mejor manera es fabricar la parte alta del tubo de cristal, de aproximadamente una pulgada de
diámetro, de un diámetro mucho más pequeño. Para reducir aún más el riesgo de calentar el pie de cristal y
también para prevenir la conexión entre el tubo metálico y el electrodo, yo prefiero envolver el soporte con varias
capas mica muy fina en una longitud al menos igual a la del tubo. En algunos bulbos he usado una capa aislante
exterior.
Las observaciones anteriores son únicamente hechas para ayudar a experimentador en sus primeras pruebas,
porque las dificultades que él pueda toparse serán rápidamente superadas por él mismo.
Para ilustrar el efecto de la pantalla, y la ventaja de usarla, aquí tengo dos bulbos del mismo tamaño, con sus
soportes, cables de alimentación y sus filamentos de lámpara incandescente conectados a los últimos, lo más
parecidos entre si. El soporte de uno de los bulbos está provisto de un tubo de aluminio y el otro no. Al principio
los dos bulbos estaban unidos a un tubo conectado a una bomba de Sprengel. Cuando se ha alcanzado un gran
vacío se sella primero el tubo que los conecta y después se sellan los bulbos, por lo tanto ambos tienen el mismo
grado de vacío. Cuando se conectan por separado a la bobina a un cierto potencial, el filamento de carbono que
tiene una pantalla de aluminio se pone muy incandescente, mientras que el otro filamento, con el mismo
potencial, puede que ni siquiera alcance un color rojizo, aunque en realidad este último consuma generalmente
más energía que el primero. Cuando se conectan juntos al terminal la diferencia es aún más aparente, lo que
muestra la importancia de la pantalla. El tubo de metal colocado en el soporte que lleva el cable de alimentación
cumple en realidad dos funciones distintas: Primero : actúa más o menos como una pantalla electrostática,
economizando así la energía suministrada al bulbo y segundo: incluso si pudiera fallar electrostáticamente, actúa
mecánicamente previniendo el bombardeo, y consecuentemente el calentamiento y posible deterioro del delicado
y delgado soporte del cuerpo refractario incandescente o el del soporte de vidrio que alberga el cable de
alimentación. Digo delgado porque es evidente que para confinar el calor más completamente al cuerpo
incandescente, éste debe ser muy delgado, a fin de disipar por conducción la menor cantidad de calor posible.
De todos lo soportes que he usado, he hallado que el filamento normal de lámpara incandescente es el mejor,
principalmente porque entre los conductores es el que puede soportar el máximo de calor. El resultado del tubo
de metal como pantalla electrostática depende mucho del grado de vacío.
A muy altos valores de vacío (que se alcanzan tomando mucho cuidado y medios especiales con respecto a la
bomba de Sprengel) cuando la materia en el globo está en estado súper radiante, es cuando más perfectamente
actúa. La sombra del final superior del tubo se define fuertemente sobre el bulbo.
A un menor grado de vacío, que es normalmente vacío y generalmente como la materia se mueve
predominantemente en línea recta, la pantalla aún trabaja bien. Aclarando la observación anterior es necesario
decir lo que es un vacío no golpe para una bobina alimentada normalmente por impulsos o corrientes de baja
frecuencia no, es lo mismo, ni de lejos, cuando la bobina es alimentada por corrientes de muy alta frecuencia. En
este caso la descarga puede pasar con gran facilidad a través del gas rarificado, mientras que una corriente de
baja frecuencia no pasará, ni siquiera con un potencial mucho más alto. A presiones normales funciona la regla
contraria: cuanto mayor es la frecuencia, menor es la chispa de descarga capaz de saltar entre los terminales,
especialmente si se trata de esferas de cierto tamaño.
Finalmente a grados muy pequeños de vacío, cuando el gas es buen conductor, el tubo de metal no solamente
actúa como una pantalla electrostática, sino que incluso es un inconveniente, colaborando considerablemente a
la disipación lateral de la energía del cable de alimentación. Esto, por supuesto, era de esperar. En este caso el
tubo metálico está bien conectado eléctricamente con el cable de alimentación y la mayor parte del bombardeo
se dirige al tubo. Si la conexión eléctrica no es buena, el tubo conductor es siempre ventajoso y, aunque no
siempre economiza energía, siempre protege al botón refractario y es un medio de concentrar energía sobre el
mismo.