20.04.2013 Views

Libro de los libros del Chilam Balam - Histomesoamericana

Libro de los libros del Chilam Balam - Histomesoamericana

Libro de los libros del Chilam Balam - Histomesoamericana

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

por <strong>los</strong> Itzaes, parece que en el norte <strong>de</strong> Yucatán no<br />

había otra cultura superpuesta a la milpera (que aún<br />

subsiste hasta ahora) que la llamada técnicamente<br />

"maya". Pero a partir <strong>de</strong> entonces la influencia toltecachichimeca<br />

se hace presente. Entra en Yucatán Quetzalcóatl-Kukulcán.<br />

Landa dice que no se sabía si entró a<br />

Chichen Itzá antes que <strong>los</strong> Itzaes, con el<strong>los</strong> o <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong> el<strong>los</strong>. La Crónica que aquí se publica no menciona<br />

ni una sola vez esta migración, según ya dijimos antes.<br />

Algunos estudiosos han creído que <strong>los</strong> Itzaes mismos<br />

eran "mexicanos". Véase a este respecto Tozzer (1941,<br />

p. 20, n. 123; p. 32,«. 172). Este autor hace notar que<br />

las versiones <strong>de</strong> la Crónica Matichu claramente asientan<br />

que cuando <strong>los</strong> Itzaes abandonan Chakanputún van<br />

en busca <strong>de</strong> sus hogares <strong>de</strong> nuevo, lo cual significa que<br />

antes habían estado en Chichen Itzá. Menciona otras<br />

fuentes tales como Sánchez <strong>de</strong> Aguilar, Francisco Hernán<strong>de</strong>z,<br />

las Relaciones <strong>de</strong> Yucatán, etc., en las que se<br />

menciona la penetración <strong>de</strong> Quetzalcóatl-Kukulcán entre<br />

seiscientos y ochocientos años atrás <strong>de</strong>l siglo xvi. Seiscientos<br />

años se acercan más a la fecha, señalada en la<br />

Crónica, <strong>de</strong>l retorno <strong>de</strong> <strong>los</strong> Itzaes a Chichen Itzá; ochocientos<br />

le parecen fecha muy temprana para la penetración<br />

"mexicana". Acaba Tozzer por ofrecer dos<br />

soluciones: o <strong>los</strong> Itzaes eran mayas <strong>de</strong> habla chonta!<br />

proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Chakanputún, o "mexicanos" que se mayanizaron.<br />

Estas soluciones <strong>de</strong>jan a un lado el hecho<br />

<strong>de</strong> que <strong>los</strong> Itzaes estuvieron en Chichen Itzá en fecha<br />

anterior al siglo x y, según nosotros creemos, por la<br />

evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la Crónica Matichu, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo v. Naturalmente<br />

que el origen étnico pue<strong>de</strong> ser cualquiera, pero<br />

lo importante es la cultura que el grupo trajo con su<br />

advenimiento en el norte <strong>de</strong> la península. Es evi<strong>de</strong>nte<br />

que culturalmente, antes <strong>de</strong>l siglo x, no existía allí influencia<br />

tolteca-chichimeca, en la forma en que es palpable<br />

en la arqueología <strong>de</strong> la región. Ahora bien, es<br />

indudable que la influencia cultural <strong>de</strong> <strong>los</strong> altos <strong>de</strong><br />

México se efectuó al mismo tiempo que <strong>los</strong> Itzaes regresaron<br />

a Chichen Itzá y que si la Crónica calla la entrada<br />

<strong>de</strong> Quetzalcóatl-Kukulcán, otras fuentes la mencionan<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!