Prevenir no es curar
Prevenir no es curar
Prevenir no es curar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
página 60<br />
<strong>Prevenir</strong> <strong>no</strong> <strong>es</strong> <strong>curar</strong>. La prisión preventiva en Argentina<br />
ser de considerable duración. […] Las numerosas condenas anterior<strong>es</strong> que<br />
registra, cumplidas con efectivo encierro ubican su situación en los pr<strong>es</strong>u-<br />
pu<strong>es</strong>tos de los artículos 312 inc. 1 y 319 del Código Proc<strong>es</strong>al de la Nación”.<br />
(Caso del ámbito federal de la ciudad de Bue<strong>no</strong>s Air<strong>es</strong>).<br />
En cuanto al arraigo, principalmente en la Provincia de Bue<strong>no</strong>s Air<strong>es</strong> –cuyo<br />
Código Proc<strong>es</strong>al <strong>es</strong> más detallado en relación a los requisitos para demostrar<br />
su existencia-, se percibe una interpretación clasista en cuanto a que se postu-<br />
<br />
trabajo <strong>es</strong>table, grupo familiar conviviente “tradicional”, etc.- y la posibilidad<br />
cierta de fuga. Se interpreta que al <strong>no</strong> contar con ciertos elementos de conten-<br />
ción -aún cuando la razón principal por la que <strong>no</strong> se satisfacen dichos elemen-<br />
tos sea la situación de vulnerabilidad socio económica de la persona imputada-<br />
<strong>no</strong> tiene r<strong>es</strong>ponsabilidad<strong>es</strong> que la mantengan en <strong>es</strong>e lugar y por lo tanto, crecen<br />
ciertamente las posibilidad<strong>es</strong> de que se de a la fuga.<br />
No se percibe una intención de buscar entender el arraigo a la luz de las posi-<br />
bilidad<strong>es</strong> concretas de cada caso, si<strong>no</strong> que se aplican los mismos criterios para<br />
casos con distintos grados de posibilidad<strong>es</strong> objetivas de cumplir los elementos<br />
del arraigo:<br />
“[la persona imputada]<br />
la constatación realizada a fs. 123, se encontraría en <strong>es</strong>tado de indigencia<br />
(…) y según consta en fs. 125, éste <strong>no</strong> r<strong>es</strong>idiría en el lugar informado (…)<br />
Acorde lo que <strong>es</strong>tablece el art. 148 inc. 1 del cuerpo proc<strong>es</strong>al penal, <strong>es</strong> me-<br />
n<strong>es</strong>ter tomarlo como un indicio fuerte de posibilidad de fuga.” (Caso de la<br />
provincia de Bue<strong>no</strong>s Air<strong>es</strong>).<br />
“…teniendo en cuenta que la imputada <strong>no</strong> cuenta con un trabajo <strong>es</strong>table<br />
-<br />
cimientos, <strong>no</strong> <strong>es</strong> posible determinar su ubicación cierta y <strong>es</strong>o atenta con<br />
las posibilidad<strong>es</strong> de su comparecencia al juicio…” (Caso de la Provincia de<br />
Bue<strong>no</strong>s Air<strong>es</strong>).<br />
-<br />
tisfacer la demostración de arraigo en <strong>es</strong>os térmi<strong>no</strong>s. De alguna manera, en vez<br />
de acercar las <strong>no</strong>rmas a los casos concretos, se fuerza a que los casos concretos<br />
encajen en la <strong>no</strong>rma, perjudicando directamente a las personas en situación de<br />
vulnerabilidad.<br />
¿En base a qué información se decide la prisión preventiva?<br />
En la totalidad de los casos, al momento de decidir sobre la libertad de la per-<br />
Prácticas y percepcion<strong>es</strong> de operador<strong>es</strong> judicial<strong>es</strong>.