Prevenir no es curar

página 110
Prevenir no es curar. La prisión preventiva en Argentina
litanos alojan mayor cantidad de detenidos, y mayor cantidad de procesados
que los no metropolitanos. Tienen oferta educativa completa, oferta variada de
profesionales de la salud, pero acceso restringido al trabajo. En los penales no
metropolitanos, la situación pareciera ser la inversa: mayores oportunidades
laborales, menores oportunidades educativas y una oferta más restringida de
profesionales de la salud.
Respecto a la variable “sexo”, los penales de mujeres combinan a la vez las me-
jores y las peores situaciones. Los metropolitanos (U. 3, 31 y Módulo V) tienen
oferta educativa en todos los niveles, y una participación en talleres que supera
el 85%. En cuanto a la salud, estos penales también parecen exhibir cantidad y
variedad de profesionales médicos: la U. 3, para 370 detenidas tiene 11 médi-
cos clínicos, 4 ginecólogos, 5 psicólogas, 5 odontólogos, obstetra, kinesiólogo,
nutricionista, cardiólogo y otorrinolaringólogo. La U. 31, para 220 detenidas,
cuenta con 5 médicos clínicos, 6 profesionales de la salud mental, 8 pediatras,
obstétrica, kinesiólogo, nutricionista y 2 odontólogos. Los penales de mujeres
del interior presentan los peores indicadores de acceso a la educación (se im-
parte educación primaria, en tanto que la educación secundaria está ausente
o en sus comienzos) y bajos porcentajes de participación en talleres: entre el
30% y el 55%. Respecto del acceso a la salud, la U. 13 dispone de 1 médico clí-
nico, 1 psiquiatra, 1 kinesiólogo y 1 odontólogo; la U. 22 cuenta con 2 médicos
clínicos, 2 psiquiatras y 1 odontólogo; la U. 23 tiene 1 infectólogo, 1 odontólogo
y 1 psicóloga, pero no cuenta con médico clínico.
La implementación de talleres productivos pareciera ser más exitosa en los
penales más pequeños (200 personas aproximadamente). En ellos probable-
cantidad de personas que no satura la demanda de trabajo como en penales
más poblados. A esto se suma la mayor o menor habilidad institucional para
correccionales.
La información provista en respuesta al pedido de ADC muestra también la
capacidad del SPF para generar información –o en todo caso para poner a dis-
posición de la sociedad civil datos crudos que permiten cruces entre variables
ausentes en otros informes institucionales (tales como los SNEEP, los Anuarios
SPF o de la Procuración Penitenciaria de la Nación). La cárcel como dispositivo
de castigo es inseparable de los dispositivos administrativos para conteo, cla-
diarios, las planillas, legajos, etcétera. De hecho, la información solicitada por
ADC comprende una parte sin duda pequeña de los datos que se producen dia-
riamente.
En este sentido, la tarea pendiente tal vez no sea la recolección de información
penitenciaria, sino más bien acordar con la sociedad civil un modelo o pers-
Derechos fundamentales dentro de los penales federales.