Abrir - El club de los que deciden vivir

vida, o incluso el trabajo, cuando se encara con más ganas de
llenar el tiempo que de obtener algún bien en el que íntimamente
se crea.
Muy cerca de esto, aunque lo nieguen las prédicas “moralistas”
de quienes la escogen y se creen buenos “porque no
beben ni se drogan”, está la alternativa subhumana, tal vez inspirada
por la envidia ante la tranquilidad que les vemos a los
animales.
Esta alternativa consiste en anular mentalmente toda percepción
entre mejor y peor, e incluso la misma idea de que hay posibilidades
de mejorar la vida.
De ahí nacen los programas de pensamiento sobre “fealdad del
orden cósmico” y actitudes similares. Para quien toma ese camino
(o para quien se niega de ese modo a todo camino), ninguna
alternativa será peor que verse ante una vida con la que
no está satisfecho pero no podría cambiar sin esfuerzo ni riesgo,
o, peor todavía, sentir que está frente a un vacío ante el que
no tiene idea de qué hacer.
Muchos seres viven, sin que nadie los obligue, una vida
que a otros les parece horrible. Una y otra vez nos preguntamos
por qué lo hacen. Nos parecería que no puede ser que alguien
se introduzca por sí mismo en un infierno semejante.
Pero esa contradicción no es más ficticia que la de quien
cada mañana abandona su cama para ir a un sitio donde no
hará lo que tiene ganas sino lo que le ordenan. No es porque
en última instancia quiera sufrir, sino porque a cambio de eso
obtiene un beneficio.
Los que repiten que necesaria e invariablemente la vida es
fea, tratando así de convencerse e intentar que los demás le
ayuden a fortalecer su idea, están recibiendo a cambio un beneficio.
Discutible, pero beneficio al fin.
Si la vida es fea porque “Dios lo dispuso así” o por vaya a
saberse qué ley natural, desaparece todo tipo de inquietud propia
de un desafío. No hay que vérselas ante la propia insatisfacción
y preguntarse qué hacer. No hay que continuar por la vida
con esa permanente sensación de que podría ser de otra manera.
229