PerFiLes de LOs cOntendientes a La Presidencia NacioNal nadora de su bancada y presidenta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, mostró falta de capacidad política y de negociación, debido a que nunca pudo lograr los concesos necesarios dentro de la Cámara con los otros grupos políticos que la integran, para poder conseguir la aprobación de las reformas estructurales que proponía el Ejecutivo y que según los panistas, iban a impulsar el progreso del país. Tan deficiente fue su trabajo en la presidencia de la Junta de Coordinación Política, que la elección de los tres nuevos consejeros del IFE sólo se pudo lograr después de su salida y por parte del nuevo presidente de la Junta; demostrando que lo que faltó a la anterior presidencia de la Junta fue la capacidad para lograr acuerdos y pactos con las diferentes fuerzas políticas que forman parte de la Cámara de Diputados. anDRés ManueL López obRaDoR La ambición de poder, un falso nacionalismo, dobles discursos y actitudes dictatoriales y cerradas a opiniones contrarias a la suya, han caracterizado la carrera política del candidato de la izquierda a la Presidencia de la República. En el caso de Andrés Manuel López Obrador, se observa la ambición del poder sin importar la forma de conseguirlo y la utilización de discursos cargados de un falso nacionalismo para poder impactar en las clases más necesitadas y marginadas, las cuales son empleadas como utensilios políticos. De López Obrador podemos decir que es nieto de abuelo español, el cual llegó a México como refugiado de la guerra civil española, oriundo de Cantabria al norte de España, vecina del País Vasco. Esta es una región española que siempre se ha caracterizado por la democracia y que para Cantabria fue indispensable para su autonomía; actualmente es una comunidad autónoma. En el año 2000, fue impugnada por Pablo Gómez y Demetrio Sodi su inscripción como aspirante a candidato para la jefatura de gobierno del DF, por no cumplir con la residencia de más de 5 años. No obstante esto, fue elegido candidato por el PRD, ganando la elección con 34.5% de la votación, contra 33.4% que obtuvo Santiago Creel, candidato del PAN. Es de conocimiento general la forma en que López Obrador ha solapado actos de corrupción por parte de funcionarios cercanos a él y que bajo falsos argumentos de lucha social, nacionalista y democrática, ha justificado su accionar fuera de todo cause legal, como sucedió en la elección para gobernador de Tabasco en 1994, en la cual hubo bloqueos carreteros y de pozos petroleros. En la elección presidencial de 2006 organizó un plantón y cierre de Reforma. En ambos casos sus movimientos de resistencia civil pacífica los calificó de “democráticos”, y que eran una lucha social de las clases marginadas contra la tiranía de los gobiernos neoliberales. Hoy, López Obrador nos presenta una nueva faceta: dice encabezar una “República Amorosa”, un aspecto de conciliación con sus rivales políticos y de tolerancia a la clase empresarial para lograr la verdadera transformación y desarrollo del país; pero es una máscara de hipocresía la que nos está enseñando. Igual lo hizo Hiltler para ir ascendiendo en el poder: mostraba un cambio radical al presentado anteriormente y un doble y falso discurso, pero al ir adquiriendo el control total del gobierno volvía a aparecer el verdadero tirano al que sólo le importaba detentar el poder político, social, militar y económico. Por ello, es indispensable cuestionarnos: ¿se puede confiar en una persona que siempre se ha manejado con dobles discursos y que fomenta la división del país al tomar actitudes dictatoriales y cerradas a las opiniones contrarias a él; que infringe el orden público bajo supuestos movimientos representativos de las clases marginadas; que promueve el incumplimiento de las leyes, sólo para salvaguardar sus intereses; que desconoce las instituciones oficiales, porque sus resoluciones o dictámenes no son de su agrado; que acusa de corrupto y antidemocrático al <strong>PRI</strong>, siendo el mejor representante de esos viejos políticos (dinosaurios) que tanto critica? No podemos olvidar la historia, no sólo de México, sino también la mundial, para no volver a cometer los mismos errores; ya que hoy estamos ante la posibilidad de transformar a nuestro país por la vía de la democracia y alcanzar la evolución social, económica y democrática que tanto hemos anhelado como mexicanos. a fRancisco LaDisLao es Licenciado en Relaciones Comerciales. Vice-coordinador de enlaces sindicales en el Distrito Federal del <strong>PRI</strong> y Asesor de estadísticas y elecciones de presidencia del CEN del <strong>PRI</strong>. examen 63
Cultura Flores de Andy Warhol Qué duda cabe que los días festivos son reflejo de nuestros patrones culturales. 64 examen El quinto mes
Change language