Ver documento - Comisiones Obreras de Madrid
Ver documento - Comisiones Obreras de Madrid
Ver documento - Comisiones Obreras de Madrid
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS Y EQUIPOS DE TRABAJO<br />
el correcto funcionamiento <strong>de</strong> estas máquinas y equipos, y tampoco<br />
<strong>de</strong> los elementos y sistemas <strong>de</strong> seguridad.<br />
A<strong>de</strong>más, las tareas <strong>de</strong> mantenimiento, sean preventivas o no, <strong>de</strong>ben<br />
estar evaluadas, aspecto que no es tenido en cuenta en el 45,7 por<br />
ciento <strong>de</strong> las empresas visitadas.<br />
Son <strong>de</strong>masiados los trabajadores que carecen <strong>de</strong> información para<br />
po<strong>de</strong>r realizar su trabajo <strong>de</strong> forma segura. Así en el 20,8 por ciento<br />
<strong>de</strong> las empresas observamos que se produce esta total <strong>de</strong>sinformación<br />
con relación a las máquinas y equipos <strong>de</strong> trabajo, incrementando<br />
con ello el riesgo <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntabilidad.<br />
Que los riesgos generados por las máquinas y equipos no estén controlados<br />
es un hecho que se constata <strong>de</strong> forma muy directa al comprobar<br />
que en el 75 por ciento <strong>de</strong> las empresas visitadas se ha producido<br />
algún acci<strong>de</strong>nte relacionado con el uso <strong>de</strong> máquinas o equipos<br />
<strong>de</strong> trabajo. Pero un dato, aún si cabe, más preocupante es el<br />
relativo a las paralizaciones: en el 23,6 por ciento <strong>de</strong> las empresas<br />
en algún momento se ha procedido a paralizar alguna máquina o<br />
equipo <strong>de</strong> trabajo por riesgo grave e inminente, siendo las situaciones<br />
<strong>de</strong> peligro y el riesgo real <strong>de</strong> que originara un acci<strong>de</strong>nte la causa<br />
principal que <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nó esta paralización por parte <strong>de</strong> los <strong>de</strong>legados<br />
<strong>de</strong> prevención.<br />
En los datos referidos a la investigación específica <strong>de</strong> las 94 máquinas<br />
y equipos <strong>de</strong> trabajo analizados, la primera conclusión <strong>de</strong>sfavorable<br />
es que aún son muchos los que están siendo utilizados por el<br />
trabajador sin que se haya evaluado el riesgo que <strong>de</strong> su uso se <strong>de</strong>riva.<br />
En concreto, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> máquinas y equipos <strong>de</strong> trabajo analizados<br />
(94), casi en el 30 por ciento no se ha realizado la correspondiente<br />
evaluación <strong>de</strong> riesgos. En la misma línea, y en un porcentaje<br />
aún mayor (48,9 por ciento), la empresa no ha puesto en conformidad<br />
y/o realizado la evaluación que certifique que las máquinas y<br />
equipos adquiridos con posterioridad al año 95 cumplen con los<br />
requisitos esenciales que garantizan la seguridad y la salud <strong>de</strong> los<br />
trabajadores expuestos, ni cuenta con un recurso preventivo que<br />
vigile el cumplimiento <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s preventivas. Este hecho<br />
pone <strong>de</strong> manifiesto que las empresas siguen incumpliendo obliga-<br />
171