Ver documento - Comisiones Obreras de Madrid
Ver documento - Comisiones Obreras de Madrid
Ver documento - Comisiones Obreras de Madrid
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDIO SOBRE EXPOSICIÓN A RIESGOS DERIVADOS DEL USO DE MÁQUINAS ...<br />
terior a 1995 no siempre es una garantía para los usuarios <strong>de</strong> esas<br />
máquinas, es <strong>de</strong>cir, los trabajadores.<br />
En la mayoría <strong>de</strong> las empresas visitadas las máquinas disponibles<br />
tienen marcado CE (72,2 por ciento); sin embargo, son numerosas<br />
las máquinas que no poseen dicho marcado (25 por ciento), y <strong>de</strong><br />
ellas el 17,8 por ciento tampoco cuenta con la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> conformidad,<br />
incumpliendo, por tanto, todos los requisitos legales exigibles.<br />
Que las máquinas o equipos <strong>de</strong> trabajo vayan acompañadas <strong>de</strong> una<br />
manual <strong>de</strong> instrucciones en castellano es un requisito que, mayoritariamente,<br />
se respeta en las empresas, pero no siempre se encuentra<br />
a disposición <strong>de</strong> los <strong>de</strong>legados <strong>de</strong> prevención ni <strong>de</strong> los trabajadores;<br />
así, hemos constatado cómo en el 18,2 por ciento (en el caso <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>legados <strong>de</strong> prevención) y en el 28,8 por ciento (en el caso <strong>de</strong><br />
los trabajadores) <strong>de</strong> las empresas visitadas, no tienen acceso ni<br />
conocen los manuales <strong>de</strong> las máquinas que utilizan. A<strong>de</strong>más, en una<br />
cuarta parte <strong>de</strong> las empresas estudiadas estos manuales no están<br />
redactados en castellano. Este hecho supone, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un incumplimiento<br />
legal, la pérdida <strong>de</strong> una información necesaria y valiosa<br />
respecto a los riesgos que <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> una máquina o equipo <strong>de</strong> trabajo<br />
se <strong>de</strong>riva.<br />
Son numerosas las ocasiones en las que, por <strong>de</strong>cisión empresarial,<br />
se realizan modificaciones sustanciales en las máquinas o equipos<br />
que pue<strong>de</strong>n comprometer la salud y seguridad <strong>de</strong>l trabajador. En<br />
concreto, en el 66,7 por ciento <strong>de</strong> las empresas visitadas, al menos<br />
una máquina o equipo <strong>de</strong> trabajo ha sufrido modificaciones por<br />
parte <strong>de</strong>l empresario, y en una cuarta parte <strong>de</strong> ellos no existe una<br />
<strong>de</strong>claración <strong>de</strong> conformidad posterior que certifique que la máquina<br />
es segura.<br />
A pesar <strong>de</strong> que pueda parecer evi<strong>de</strong>nte que la realización <strong>de</strong> un<br />
mantenimiento preventivo acor<strong>de</strong> a cada instalación o equipo es una<br />
herramienta imprescindible para prevenir los riesgos generados por<br />
dichas instalaciones, equipos o máquinas, la realidad es preocupante:<br />
en el 47,2 por ciento <strong>de</strong> las empresas no se realiza tipo alguno <strong>de</strong><br />
mantenimiento preventivo, con lo que no está asegurado, por tanto,<br />
170