Ver documento - Comisiones Obreras de Madrid
Ver documento - Comisiones Obreras de Madrid Ver documento - Comisiones Obreras de Madrid
PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS Y EQUIPOS DE TRABAJO Por otra parte, los accidentes mortales producidos por las máquinas y equipos de trabajo analizados representan el 2,4 por ciento de los casos. Hecho que consideramos inaceptable, independientemente de la cifra que se trate. TABLA 14: CALIFICACIÓN DEL ACCIDENTE Frecuencia Porcentaje Leve 30 73,2 Grave 10 24,4 Mortal 1 2,4 Total 41 100,0 Las circunstancias más comunes que provocan un accidente son los atrapamientos, aplastamientos o amputaciones, seguidos de cortes y colisión, choque o golpe contra objetos en movimiento, en concreto en 25, 14 y 11 casos, respectivamente. TABLA 15: CIRCUNSTANCIA QUE PROVOCARON EL ACCIDENTE/INCIDENTE Frecuencia Contacto con corriente eléctrica 1 Contacto con sustancias peligrosas 2 Golpe contra objeto inmovil 3 Colisión, choque o golpe contra objeto en movimiento Contacto con agente material cortante, punzante, etc. Quedar atrapado, ser aplastado, sufrir una amputación Sobreesfuerzo físico, trauma psíquico, exposición a radiaciones, ruido o presión Incendio y/o explosión 2 Caida en altura 1 137 11 14 25 7
PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDIO SOBRE EXPOSICIÓN A RIESGOS DERIVADOS DEL USO DE MÁQUINAS ... La ley establece claramente que si se producen daños a la salud es necesario reevaluar el puesto de trabajo (artículo 16 de la LPRL). Sin embargo sólo en el 39,3 por ciento de las máquinas o equipos de trabajo se ha realizado alguna modificación después de que éstos hayan provocado un accidente o incidente con el fin de mejorarlos, pero el porcentaje de máquinas que tras el accidente o incidente siguen igual es alarmante: 60,7 por ciento. Este dato, de nuevo, nos sitúa en una realidad poco alentadora, en 34 de los 56 casos estudiados la empresa en la que ocurre el accidente nada hace tras la materialización del mismo. Por tanto, si como se ha dicho, la prevención en el uso de máquinas y equipos no es adecuada ni suficiente, en tanto que ha provocado accidentes e incidentes y tampoco se implantan las medidas correctoras posteriores, el escenario resultante es, además de un incumplimiento legislativo, una situación de agresión directa a la salud y seguridad de los trabajadores. TABLA 16: SE HA REALIZADO ALGUNA MODIFICACIÓN Frecuencia Porcentaje Sí 22 39,3 No 34 60,7 Total 56 100 En la misma línea encontramos que, además, de no reevaluar las máquinas y equipos que han provocado accidentes, los empresarios tampoco se preocupan de diseñar un procedimiento de trabajo seguro, dándose esta circunstancia en el 60,7 por ciento de los casos. TABLA 17: SE HA DISEÑADO UN PROCEDIMIENTO DE TRABAJO Frecuencia Porcentaje Sí 22 39,3 No 34 60,7 Total 56 100 138
- Page 87 and 88: PARTE SEGUNDA: LA PREVENCIÓN Y LA
- Page 89 and 90: PARTE SEGUNDA: LA PREVENCIÓN Y LA
- Page 91 and 92: PARTE SEGUNDA: LA PREVENCIÓN Y LA
- Page 93 and 94: PARTE SEGUNDA: LA PREVENCIÓN Y LA
- Page 95 and 96: PARTE SEGUNDA: LA PREVENCIÓN Y LA
- Page 97 and 98: PARTE SEGUNDA: LA PREVENCIÓN Y LA
- Page 99 and 100: PARTE SEGUNDA: LA PREVENCIÓN Y LA
- Page 102: Parte tercera. Intervención sindic
- Page 105 and 106: PARTE TERCERA: INTERVENCIÓN SINDIC
- Page 107 and 108: PARTE TERCERA: INTERVENCIÓN SINDIC
- Page 110 and 111: 9. OBJETIVOS DEL ESTUDIO La utiliza
- Page 112: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 115 and 116: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 118 and 119: 11. DESCRIPCIÓN DE EMPRESAS VISITA
- Page 120 and 121: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 122 and 123: 12. RESULTADOS GLOBALES Centrándon
- Page 124 and 125: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 126 and 127: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 128 and 129: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 130 and 131: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 132 and 133: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 134 and 135: 13. RESULTADOS DE LAS MÁQUINAS O E
- Page 136 and 137: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 140 and 141: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 142 and 143: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 144 and 145: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 146 and 147: en el 69,1 por ciento de las máqui
- Page 148 and 149: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 150: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 153 and 154: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 155 and 156: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 157 and 158: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 159 and 160: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 161 and 162: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 163 and 164: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 166 and 167: 15. SEGUIMIENTO Y RESULTADO FINAL D
- Page 168: PREVENCIÓN Y CONTROL DE MÁQUINAS
- Page 171 and 172: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 173 and 174: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 175 and 176: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 177 and 178: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 179 and 180: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 181 and 182: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 183 and 184: PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDI
- Page 186 and 187: 18. CUESTIONARIO DE RECOGIDA DE DAT
PARTE CUARTA: RESULTADOS DEL ESTUDIO SOBRE EXPOSICIÓN A RIESGOS DERIVADOS DEL USO DE MÁQUINAS ...<br />
La ley establece claramente que si se producen daños a la salud es<br />
necesario reevaluar el puesto <strong>de</strong> trabajo (artículo 16 <strong>de</strong> la LPRL).<br />
Sin embargo sólo en el 39,3 por ciento <strong>de</strong> las máquinas o equipos<br />
<strong>de</strong> trabajo se ha realizado alguna modificación <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que éstos<br />
hayan provocado un acci<strong>de</strong>nte o inci<strong>de</strong>nte con el fin <strong>de</strong> mejorarlos,<br />
pero el porcentaje <strong>de</strong> máquinas que tras el acci<strong>de</strong>nte o inci<strong>de</strong>nte<br />
siguen igual es alarmante: 60,7 por ciento. Este dato, <strong>de</strong> nuevo, nos<br />
sitúa en una realidad poco alentadora, en 34 <strong>de</strong> los 56 casos estudiados<br />
la empresa en la que ocurre el acci<strong>de</strong>nte nada hace tras la materialización<br />
<strong>de</strong>l mismo. Por tanto, si como se ha dicho, la prevención<br />
en el uso <strong>de</strong> máquinas y equipos no es a<strong>de</strong>cuada ni suficiente, en<br />
tanto que ha provocado acci<strong>de</strong>ntes e inci<strong>de</strong>ntes y tampoco se<br />
implantan las medidas correctoras posteriores, el escenario resultante<br />
es, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un incumplimiento legislativo, una situación <strong>de</strong><br />
agresión directa a la salud y seguridad <strong>de</strong> los trabajadores.<br />
TABLA 16: SE HA REALIZADO ALGUNA MODIFICACIÓN<br />
Frecuencia Porcentaje<br />
Sí 22 39,3<br />
No 34 60,7<br />
Total 56 100<br />
En la misma línea encontramos que, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> no reevaluar las<br />
máquinas y equipos que han provocado acci<strong>de</strong>ntes, los empresarios<br />
tampoco se preocupan <strong>de</strong> diseñar un procedimiento <strong>de</strong> trabajo seguro,<br />
dándose esta circunstancia en el 60,7 por ciento <strong>de</strong> los casos.<br />
TABLA 17: SE HA DISEÑADO UN PROCEDIMIENTO DE TRABAJO<br />
Frecuencia Porcentaje<br />
Sí 22 39,3<br />
No 34 60,7<br />
Total 56 100<br />
138