“Una aproximación al impacto del liderazgo gerencial en ... - Vaneduc
“Una aproximación al impacto del liderazgo gerencial en ... - Vaneduc
“Una aproximación al impacto del liderazgo gerencial en ... - Vaneduc
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Disolución de conflictos person<strong>al</strong>es<br />
El conflicto no-operativo es siempre una ilusión, por eso no se resuelve sino que se<br />
disuelve. Parece sólido pero escarbando mas h<strong>al</strong>la de la superficie uno descubre que no<br />
hay conflicto sino sólo difer<strong>en</strong>cias de gustos y opiniones. Al expandir el conflicto de “la<br />
razón” a “mi razón y “tu razón”, el conflicto desaparece.<br />
Resolución de conflictos operativos<br />
Todo conflicto operativo cu<strong>en</strong>ta con un compon<strong>en</strong>te person<strong>al</strong>. Por lo tanto, todo proceso<br />
de resolución de conflictos operativos se construye sobre la base <strong>del</strong> proceso de<br />
resolución de conflictos person<strong>al</strong>es.<br />
1- Diseño y acuerdo sobre el mecanismo decisorio <strong>al</strong>ternativo <strong>en</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>del</strong> cons<strong>en</strong>so<br />
materi<strong>al</strong>.<br />
El objetivo es no usar este mecanismo, pero si el cons<strong>en</strong>so materi<strong>al</strong> resulta in<strong>al</strong>canzable<br />
<strong>en</strong> los plazos establecidos, esta será la s<strong>al</strong>ida de emerg<strong>en</strong>cia.<br />
Como decía Peter Druker:<br />
“Uno escucha hoy muchas voces sobre el fin de la jerarquía. Esto es una rever<strong>en</strong>da<br />
tontería. En cu<strong>al</strong>quier institución ti<strong>en</strong>e que haber una autoridad fin<strong>al</strong>, <strong>al</strong>gui<strong>en</strong> que pueda<br />
tomar la decisión fin<strong>al</strong> y que pueda esperar ser obedecido. En una situación de emerg<strong>en</strong>cia<br />
– y toda institución se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> una tarde o temprano – la superviv<strong>en</strong>cia de todos<br />
dep<strong>en</strong>de de un claro ord<strong>en</strong> de comando”.<br />
2-Planteo de conflicto de intereses subyac<strong>en</strong>te.<br />
Una distinción fundam<strong>en</strong>t<strong>al</strong> para la resolución de conflictos es la difer<strong>en</strong>cia que existe<br />
<strong>en</strong>tre posiciones e intereses<br />
La posición es la demanda explicita que cada interlocutor lleva a la conversación. Los<br />
intereses son deseos y necesidades que están a raíz de las posiciones.<br />
Todo conflicto es, <strong>en</strong> re<strong>al</strong>idad un conflicto de medios; no existe t<strong>al</strong> cosa como conflicto de<br />
intereses últimos. Al investigar las capas inferiores <strong>del</strong> conflicto, uno descubre que<br />
después de “desc<strong>en</strong>der” varios niveles, las incompatibilidades se disuelv<strong>en</strong>.<br />
3-Torm<strong>en</strong>ta de ideas (brainstorm).<br />
La regla fundam<strong>en</strong>t<strong>al</strong> <strong>del</strong> brainstorm es que toda propuesta es válida. Lo que no se puede<br />
es criticar, ev<strong>al</strong>uar o discutir ninguna suger<strong>en</strong>cia. El objetivo es hacer la lista más ext<strong>en</strong>sa<br />
posible de las <strong>al</strong>ternativas que se les ocurran <strong>al</strong> participante.<br />
4-Selección y negociación.<br />
39