Plan Institucional de Desarrollo - Transparencia UABJO ...
Plan Institucional de Desarrollo - Transparencia UABJO ... Plan Institucional de Desarrollo - Transparencia UABJO ...
La acumulación de déficit en todos los órdenes de la vida universitaria hacia finales del siglo pasado implicó que la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca entrará al siglo XXI con un enorme rezago histórico. La expresión más clara de rezago histórico lo es el subsidio por alumno no sólo precario sino el más bajo de todas las universidades públicas, esto es, la universidad al ingresar al siglo XXI estaba en desventaja con el resto de las universidades públicas lo cual se remarca más cuando se le piden resultados con los mismos tiempos y ritmos, haciendo abstracción de su rezago histórico. Breve valoración del estado que guarda la UABJO Consecuencias de tres décadas del modelo político: Acumulación de rezagos en todos los ordenes de la vida universitaria. Esto es: La UABJO entra al siglo XXI con rezago histórico Contextualización En estas condiciones, en los primeros cinco años de la presente década los recursos del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional fueron los únicos que se orientaron a la inversión y desarrollo de la universidad. En los últimos tres años 2006-2008, la universidad ha podido acceder a otras fuentes extraordinarias para ir abatiendo su rezago histórico fundamentalmente en infraestructura física y equipamiento y, en menor medida, el correspondiente al problema de pensiones y jubilaciones. Con el propósito de dar una idea del uso eficiente y eficaz con el que la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca ha utilizado los recursos del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional, se puede observar que el subsidio PIFI por alumno en programas educativos de licenciatura en nivel 1 de los CIEES, PE de buena calidad, para el 2007 fue de 3 mil 440 pesos que está por debajo de todas las universidades de la región sur sureste de la ANUIES. 24 | Plan Institucional de Desarrollo 2008 - 2012 La expresión más clara del rezago histórico: El subsidio por alumno no sólo precario sino el más bajo de todas las universidades públicas. Subsidio por alumno en el 2003: $ 10, 370.00
Si se considera que para el 2008 la UABJO incrementó significativamente su población escolar en PE de buena calidad nivel 1 de CIEES y que el resto de las universidades no sufrieron un incremento medianamente significativo, el subsidio por alumno del PIFI en este tipo de programas educativos se reducirá drásticamente para la universidad en contraste con las restantes universidades que será mínimo. Subsidio PIFI por alumno de licenciatura en PE nivel 1 de CIEES 2007 Universidad Matrícula PE nivel 1 Fuente: http://ses4.sep.gob.mx, 30 noviembre 2007 * Apoyos recibidos vía PIFI en el periodo 2001-2007 entre la matrícula en programas de nivel 1 de los CIEES. nc no se calculo por no tener matrícula en PE nivel 1 de CIEES III.2. Avances y logros de la universidad. Pese a los problemas financieros apremiantes de la universidad, se tienen avances y logros que muestran el compromiso de la universidad por posicionarse como una de las mejores universidades del sureste del país. Los avances y logros de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca se observan de manera tangible cuando se realiza un análisis de la evolución de los indicadores durante el periodo 2002-2008 y, de manera particular, en los últimos dos años, 2007-2008. a. Evolución de la habilitación de la planta académica. Subsidio por alumno* (miles de pesos) UACAM 2846 22.48 UNACAR 852 35.64 UNACH 7237 17.00 UNICACH 1601 15.70 UABJO 9234 3.44 UQROO 1996 51.84 UJAT 21576 8.86 UV 26976 12.49 UADY 8138 56.49 UTM - - UMAR 388 29.08 Total 80844 17.17 En el año 2002, la universidad tenía 47.70 por ciento de sus profesores de tiempo completo con posgrado siendo un porcentaje mayoritario, 52.30 por ciento, los que tenían licenciatura. Para el 2008 el porcentaje de los PTC con posgrado se eleva al 73.49 por ciento, esto es, en seis años se invirtió la participación de PTC con posgrado y licenciatura. Plan Institucional de Desarrollo 2008 - 2012 | 25
- Page 1 and 2: Universidad Autónoma “Benito Ju
- Page 3 and 4: Presentación. La Universidad Autó
- Page 5 and 6: Introducción. Una visión de la es
- Page 7 and 8: El segundo apartado, que tiene como
- Page 9 and 10: Plan Juárez Fue una primera aproxi
- Page 11 and 12: Capítulo II La educación superior
- Page 13 and 14: 1. El conocimiento, base de la soci
- Page 15 and 16: Consolidación y Avance de la Educa
- Page 17 and 18: Avanzar hacia la formulación e int
- Page 19 and 20: Plan Estatal de Desarrollo Sustenta
- Page 21 and 22: La investigación científica y tec
- Page 23: Capítulo III Avances, logros y ret
- Page 27 and 28: Evolución de la habilitación de l
- Page 29 and 30: Evolución de los programas educati
- Page 31 and 32: PIFOP, el cual no tuvo la aceptaci
- Page 33 and 34: Capítulo IV Misión y filosofía d
- Page 35 and 36: IV. 2 Filosofía. Para cumplir su m
- Page 37 and 38: En concordancia con estos principio
- Page 39 and 40: Capítulo V Visión 2012 UABJO. Asu
- Page 41 and 42: V. 2. Objetivos estratégicos. Para
- Page 43 and 44: V.3. Compromisos y metas del rector
- Page 45 and 46: Para el 2012, la UABJO se plantea c
- Page 47 and 48: Las metas 2012 son las siguientes:
- Page 49 and 50: La UABJO se plantea como metas para
- Page 51 and 52: Contribuir al logro de la cobertura
- Page 53 and 54: Reorganización de la estructura ac
- Page 55 and 56: Los proyectos que comprende este pr
- Page 57 and 58: 3. Programa de Fortalecimiento y Co
- Page 59 and 60: Programa de Mejoramiento de la Vinc
- Page 61 and 62: Capítulo VIII Seguimiento y evalua
- Page 63: SEP Secretaría de Educación Públ
Si se consi<strong>de</strong>ra que para el 2008 la <strong>UABJO</strong> incrementó significativamente su población escolar<br />
en PE <strong>de</strong> buena calidad nivel 1 <strong>de</strong> CIEES y que el resto <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s no sufrieron un<br />
incremento medianamente significativo, el subsidio por alumno <strong>de</strong>l PIFI en este tipo <strong>de</strong><br />
programas educativos se reducirá drásticamente para la universidad en contraste con las<br />
restantes universida<strong>de</strong>s que será mínimo.<br />
Subsidio PIFI por alumno <strong>de</strong> licenciatura en PE nivel 1 <strong>de</strong> CIEES<br />
2007<br />
Universidad Matrícula PE nivel 1<br />
Fuente: http://ses4.sep.gob.mx, 30 noviembre 2007<br />
* Apoyos recibidos vía PIFI en el periodo 2001-2007 entre la matrícula en programas <strong>de</strong> nivel 1 <strong>de</strong> los CIEES.<br />
nc no se calculo por no tener matrícula en PE nivel 1 <strong>de</strong> CIEES<br />
III.2. Avances y logros <strong>de</strong> la universidad.<br />
Pese a los problemas financieros apremiantes <strong>de</strong> la universidad, se tienen avances y logros que<br />
muestran el compromiso <strong>de</strong> la universidad por posicionarse como una <strong>de</strong> las mejores<br />
universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sureste <strong>de</strong>l país.<br />
Los avances y logros <strong>de</strong> la Universidad Autónoma “Benito Juárez” <strong>de</strong> Oaxaca se observan <strong>de</strong><br />
manera tangible cuando se realiza un análisis <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> los indicadores durante el<br />
periodo 2002-2008 y, <strong>de</strong> manera particular, en los últimos dos años, 2007-2008.<br />
a. Evolución <strong>de</strong> la habilitación <strong>de</strong> la planta académica.<br />
Subsidio por alumno*<br />
(miles <strong>de</strong> pesos)<br />
UACAM 2846 22.48<br />
UNACAR 852 35.64<br />
UNACH 7237 17.00<br />
UNICACH 1601 15.70<br />
<strong>UABJO</strong> 9234 3.44<br />
UQROO 1996 51.84<br />
UJAT 21576 8.86<br />
UV 26976 12.49<br />
UADY 8138 56.49<br />
UTM - -<br />
UMAR 388 29.08<br />
Total 80844 17.17<br />
En el año 2002, la universidad tenía 47.70 por ciento <strong>de</strong> sus profesores <strong>de</strong> tiempo completo con<br />
posgrado siendo un porcentaje mayoritario, 52.30 por ciento, los que tenían licenciatura. Para<br />
el 2008 el porcentaje <strong>de</strong> los PTC con posgrado se eleva al 73.49 por ciento, esto es, en seis<br />
años se invirtió la participación <strong>de</strong> PTC con posgrado y licenciatura.<br />
<strong>Plan</strong> <strong>Institucional</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> 2008 - 2012 | 25
Change language