La-antiguedad-del-Futuro_pdf - Espacio de Arpon Files
La-antiguedad-del-Futuro_pdf - Espacio de Arpon Files
La-antiguedad-del-Futuro_pdf - Espacio de Arpon Files
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>La</strong> antigüedad <strong><strong>de</strong>l</strong> futuro… / A. H. Toledo<br />
Al interpretar el concepto ‘hijos <strong>de</strong> Dios’ como ángeles<br />
caídos, inmediatamente surge la pregunta <strong>de</strong> si éstos suelen<br />
casarse. En Mateo 22:30, Jesús dice que los ángeles ‘ni se casan<br />
ni se dan en casamiento.’ Esta negativa parece ser<br />
absolutamente enfática; sin embargo, a pesar <strong>de</strong> ello no queda<br />
eliminada la posibilidad <strong>de</strong> que tal cosa pueda ocurrir<br />
―obviamente en contra <strong>de</strong> la voluntad <strong>de</strong> Dios. Después <strong>de</strong><br />
todo, <strong>de</strong>bemos recordar que los ángeles caídos, quienes in<br />
aeternum ya se habían rebelado contra toda autoridad divina,<br />
cohabitaron con las mujeres humanas y, aunque suponemos que<br />
no <strong>de</strong>bían hacerlo, lo hicieron, y por ello fueron con<strong>de</strong>nados.<br />
De manera interesante, algunos han tendido a interpretar<br />
las palabras <strong>de</strong> Jesús en el sentido <strong>de</strong> que los ángeles no suelen<br />
casarse entre ellos mismo. Eso podría <strong>de</strong>berse, dicen, o a que<br />
todos ellos son <strong>de</strong> sexo femenino o masculino, o bien a que, por<br />
el hecho <strong>de</strong> ser eternos, no tienen la necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar<br />
<strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia; necesidad que sí tenemos los seres humanos, dada<br />
nuestra naturaleza finita en términos temporales.<br />
Pero si los ángeles ni se casan ni procrean, ¿aun es<br />
posible que pudieran involucrarse en actos <strong>de</strong> naturaleza sexual<br />
―si no entre ellos mismo, sí con mujeres humanas? Judas<br />
parece ser muy explícito al respecto. Dice que los ángeles<br />
abandonaron su propia morada, y se entregaron a sí mismos a la<br />
fornicación, yendo tras carne extraña <strong>de</strong> suyo. Es <strong>de</strong>cir, que ellos<br />
fueron capaces <strong>de</strong> realizar funciones biológico-humanas, como<br />
las <strong>de</strong> comer, beber, caminar y hablar, incluido el tener coito y<br />
procrear hijos.<br />
Piénselo por un momento: el hecho <strong>de</strong> que a los ángeles<br />
les esté prohibido casarse, no prueba en sí que ellos sean seres<br />
asexuados. ¿No es verdad que a lo largo <strong>de</strong> la Biblia se<br />
menciona a los ángeles refiriéndose a “ellos” en términos<br />
masculinos? Yo creo que lo más lógico es suponer que lo<br />
femenino fue creado específicamente para que las personas<br />
humanas pudieran mantenerse existiendo (al menos hasta llenar<br />
la Tierra, como les fue or<strong>de</strong>nado en Génesis 1:28), y que todas<br />
las personas angelicales habrían sido creadas machos sin<br />
necesidad <strong>de</strong> mantenerse en existencia por la vía <strong>de</strong> la<br />
reproducción. Los últimos, en una cantidad <strong>de</strong>scomunal <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
47