Rehabilitación del Linfedema. Actualización y Protocolo
Rehabilitación del Linfedema. Actualización y Protocolo
Rehabilitación del Linfedema. Actualización y Protocolo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
. Técnicas fisiológicas o de drenaje: reconstrucción linfática con colgajos locales o<br />
distales o mediante técnicas microvasculares.<br />
• Reconstrucción linfática directa: uno de los primeros procedimientos que se<br />
describieron; alta incidencia de infección y extrusión.<br />
• Técnicas de puente linfático: transposición de colgajos pediculados y de epiplon al<br />
bloque linfático. Por el riesgo de complicaciones, estas técnicas no están<br />
recomendadas.<br />
• Drenaje a linfáticos profundos: no da buenos resultados y se ha dejado de utilizar<br />
porque normalmente los linfáticos profundos también están afectados.<br />
• Anastomosis de ganglio linfático a vena: esta técnica es más útil en el linfedema por<br />
filaria. Se obtienen mejores resultados cuantas más anastomosis se hacen.<br />
• Anastomosis microlinfático-venosa (LVA): introducido por O’Brien en 1977. Se<br />
prefiere a la anastomosis con ganglio porque ésta no se puede realizar cuando se ha<br />
hecho un vaciamiento ganglionar y porque la permeabilidad es mejor. Cuando la<br />
LVA se combina con técnicas de reducción la mejoría clínica se produce en el mayor<br />
número de casos. Huang et al. han obtenido mejores resultados si el linfedema era de<br />
corta evolución y el número de anastomosis era grande.<br />
• Injertos linfático-linfáticos: Baumeister desarrolló y aplicó clínicamente estos<br />
injertos demostrando una permeabilidad <strong>del</strong> 100%. Como desventajas de ésta<br />
técnica tenemos una larga cicatriz y la posibilidad de linfedema de la extremidad<br />
donante.<br />
• Anastomosis supermicroquirúrgica linfático-venular: recientemente Koshima et al.<br />
han desarrollado técnicas de supermicrocirugía realizando anastomosis de vasos de<br />
0.3-0.6 mm de diámetro. Los resultados fueron de una reducción significativa <strong>del</strong><br />
diámetro de la extremidad en más de 3 cm. Se trata de una técnica dificultosa para<br />
microcirujanos inexpertos.<br />
Situaciones especiales. Tratamiento de las<br />
complicaciones:<br />
1. Infecciones dermatológicas:<br />
En general, se tratan con penicilinas y en casos seleccionados se realiza profilaxis con<br />
Penicilina-Benzatina 1.200.000 U. cada 20 días. El tratamiento implica combinar AINEs orales<br />
más una dosis única de Penicilina G Benzatina 1200.000 UI im (iv en casos graves)<br />
(Benzetacil ® 1,2MUI).<br />
Alternativas a esta pauta:<br />
En casos leves se puede administrar el antibiótico por vía oral:<br />
o Amoxicilina-Clavulánico (Augmentine ® 875/8h 8 días)<br />
o Cloxacilina (Orbenin ® 500/6h 8 días)<br />
En caso de alergia a penicilinas se pueden dar macrólidos:<br />
o Claritromicina (Kofron ® 500/12h 7 días)<br />
o Azitromicina (Zitromax ® 250x2 el 1º día, luego 1/24h 4 días)<br />
o Eritromicina (250/6h)<br />
La infección más grave es la erisipela y sus recidivas pueden ser frecuentes, por lo que<br />
si no se controlan existe un alto riesgo de agravar el linfedema, que podría evolucionar a<br />
elefantiasis. A partir de la tercera recidiva de erisipela, se ha de poner una dosis mensual o cada<br />
20 días de Penicilina-Benzatina 1.200.000 U. durante 1 año.