Las actuaciones de dotación y renovación en el suelo urbanizado ...
Las actuaciones de dotación y renovación en el suelo urbanizado ...
Las actuaciones de dotación y renovación en el suelo urbanizado ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Página 13 <strong>de</strong> 37<br />
<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />
<strong>de</strong> la ciudad<br />
De esta manera, lo r<strong>el</strong>evante ya no consistirá <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminar si estamos ante un<br />
su<strong>el</strong>o urbano consolidado o no consolidado o si vamos a actuar por medio <strong>de</strong><br />
Planes <strong>de</strong> Reforma Interior, sino que <strong>el</strong> estatus jurídico <strong>de</strong> la propiedad <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o,<br />
y por tanto los <strong>de</strong>rechos y <strong>de</strong>beres que ahora t<strong>en</strong>drá su propietario, <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rán<br />
<strong>de</strong> la <strong>el</strong>ección <strong>de</strong>l modo <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l mismo, bi<strong>en</strong> mediante <strong>actuaciones</strong> sistemática<br />
o integrales por una parte u mediante <strong>actuaciones</strong> aisladas por otra.<br />
Expuesto esto, parece ser, que se da un paso más y <strong>el</strong> estatuto jurídico <strong>de</strong>l propietario<br />
<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano ya no <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> una actuación <strong>de</strong>l planificador, sino<br />
<strong>de</strong> una <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, si<strong>en</strong>do que las <strong>actuaciones</strong> aisladas (a<br />
no ser que supongan un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad y una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>)<br />
no alteraran <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo <strong>de</strong>l propietario, mi<strong>en</strong>tras que si la misma<br />
actuación se sujeta al régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> integradas pue<strong>de</strong> suponer que<br />
un su<strong>el</strong>o urbano consolidado <strong>de</strong>v<strong>en</strong>ga <strong>en</strong> no consolidado.<br />
3. Irr<strong>el</strong>evancia <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano consolidado por<br />
la urbanización<br />
Enlazando con <strong>el</strong> apartado anterior y rompi<strong>en</strong>do con la clasificación establecida<br />
<strong>en</strong> la LRSV 98, que contemplaba un estatuto jurídico claram<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>ciado<br />
<strong>en</strong>tre <strong>el</strong> propietario <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano, consolidado por la urbanización y <strong>el</strong> propietario<br />
<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por la urbanización, parece ser que esta<br />
concepción se invierte ahora con <strong>el</strong> TRLS 08.<br />
Como ya expuso reiterada Jurispru<strong>de</strong>ncia, <strong>en</strong>tre otras la S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 2002 <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong>l País Vasco (LA LEY JURIS. 1387282/2002),<br />
la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong> Cataluña <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2005 (LA LEY JURIS.<br />
2361130/2005) y la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong> Navarra 23 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2004<br />
(LA LEY JURIS. 1917439/2004).<br />
«Una vez se ha obt<strong>en</strong>ido la condición <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado y por consigui<strong>en</strong>te<br />
la condición <strong>de</strong> solar, esta condición se adquiere y se produce una vez,<br />
y a partir <strong>de</strong> <strong>en</strong>tonces, para siempre».<br />
La tesis anteriorm<strong>en</strong>te expuesta y <strong>de</strong>f<strong>en</strong>dida a ultranza como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gestión<br />
<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, y que, sin lugar a dudas, petrificaba los <strong>de</strong>rechos consolidados por su<br />
propietario, sufre ahora un replanteami<strong>en</strong>to radical y absoluto a la luz, primero <strong>de</strong><br />
las legislaciones autonómicas y ahora <strong>de</strong>l Texto Refundido <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o<br />
2008.<br />
Sin lugar a dudas, y con los nuevos planteami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l Texto refundido, se posibilita<br />
que un solar, que acaba <strong>de</strong> salir <strong>de</strong> un complejo y costoso proceso <strong>de</strong> equidistribución<br />
y urbanización que<strong>de</strong>, al día sigui<strong>en</strong>te, sometido, <strong>de</strong> nuevo, a un proceso<br />
similar y, por <strong>en</strong><strong>de</strong>, a nuevas cesiones y cargas.<br />
19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos