14.04.2013 Views

Las actuaciones de dotación y renovación en el suelo urbanizado ...

Las actuaciones de dotación y renovación en el suelo urbanizado ...

Las actuaciones de dotación y renovación en el suelo urbanizado ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BIBLIOGRAFÍA<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>.<br />

La Reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> la Ciudad<br />

Jorge HERVÁS MÁS<br />

Técnico <strong>de</strong> Administración G<strong>en</strong>eral Ayuntami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Gandía (Val<strong>en</strong>cia) Profesor<br />

Asociado Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Urbanismo Universidad Politécnica <strong>de</strong> Val<strong>en</strong>cia<br />

El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos y <strong>de</strong> los Juzgados nº 5, Quinc<strong>en</strong>a 15 - 29<br />

Mar. 2009, ref.ª 732/2009, p. 732, Tomo 1<br />

El pres<strong>en</strong>te artículo realiza una reflexión sobre las nuevas políticas públicas territoriales, <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

marco <strong>de</strong> las conocidas como «estrategias <strong>de</strong> rehúso y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>» <strong>de</strong> la ciudad. En este contexto,<br />

y tras <strong>el</strong> ciclo inmobiliario que ahora termina, se prepara una transición <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los urbanísticos<br />

expansionistas basados <strong>en</strong> la liberación g<strong>en</strong>eralizada <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o rural, hacía nuevas estrategias<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, c<strong>en</strong>tradas <strong>en</strong> la <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> y rehabilitación <strong>de</strong>l tejido urbano ya consolidado. En este<br />

proceso <strong>de</strong> revitalización <strong>de</strong> la ciudad, adquier<strong>en</strong> un protagonismo especial tanto las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización como las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>,<br />

interv<strong>en</strong>ciones previstas <strong>en</strong> <strong>el</strong> TRLS08 y que capitalizarán, <strong>el</strong> rejuv<strong>en</strong>ecimi<strong>en</strong>to y reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong><br />

los cascos históricos y <strong>de</strong> la totalidad <strong>de</strong> espacio urbano.<br />

I. INTRODUCCIÓN<br />

Finalizado <strong>el</strong> ciclo inmobiliario <strong>de</strong> los últimos años, basado fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />

<strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to urbanístico expansionista y, <strong>en</strong> ocasiones, <strong>de</strong>scontrolado, y que ha<br />

sido llevado a cabo, principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> <strong>en</strong>sanches <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s,<br />

se consi<strong>de</strong>ra la necesidad <strong>de</strong> volver la vista atrás y reflexionar sobre las condiciones<br />

que, <strong>en</strong> la actualidad, pres<strong>en</strong>tan los núcleos urbanos ya construidos, <strong>en</strong> muchas<br />

ocasiones con preocupantes situaciones <strong>de</strong> as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nados, <strong>de</strong> infravivi<strong>en</strong>da<br />

y <strong>de</strong> segregaciones espaciales.<br />

En este contexto, <strong>el</strong> esc<strong>en</strong>ario que plantean las ciuda<strong>de</strong>s, <strong>en</strong> la mayor parte <strong>de</strong><br />

los casos, y sigui<strong>en</strong>do un patrón y un mo<strong>de</strong>lo que podría extrapolarse, fácilm<strong>en</strong>te,<br />

a la mayor parte <strong>de</strong> los municipios <strong>de</strong> cierta magnitud se c<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> la problemática,<br />

que hoy por hoy, afecta a tres tipos <strong>de</strong> barrios:<br />

a) Cascos históricos con graves <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> rehabilitación.<br />

Página 1 <strong>de</strong> 37<br />

b) Polígonos <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das, construidos, principalm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> los años ses<strong>en</strong>ta y<br />

set<strong>en</strong>ta.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 2 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

c) Áreas Urbanas fruto <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> urbanización marginales.<br />

La situación que pres<strong>en</strong>ta este tipo <strong>de</strong> barrios provoca, <strong>en</strong> la mayor parte <strong>de</strong> los<br />

casos, dos efectos directos e inmediatos <strong>en</strong> la ciudad:<br />

a) Por una parte, los efectos Urbanísticos, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> edificación<br />

<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nadas, realizadas <strong>de</strong> forma precipitada y sin proceso alguno<br />

<strong>de</strong> reflexión, que han pat<strong>en</strong>tizado los déficits tanto <strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos, zonas<br />

ver<strong>de</strong>s, espacios urbanos <strong>de</strong> calidad y, <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva, la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong><br />

urbanización infradotadas y con servicios urbanísticos <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>tes, marginales<br />

y obsoletos.<br />

b) Por otra parte, los efectos Sociales que supon<strong>en</strong> <strong>el</strong> progresivo <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to<br />

o <strong>de</strong>spoblami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> estos barrios, la aparición <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> conviv<strong>en</strong>cia,<br />

la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> la problemática social y <strong>en</strong> pocas palabras la formación<br />

<strong>de</strong> guetos.<br />

Por tanto, <strong>el</strong> estereotipo <strong>de</strong>scrito parece ser que se reproduce, sistemáticam<strong>en</strong>te,<br />

<strong>en</strong> todas estas ciuda<strong>de</strong>s que pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>spoblami<strong>en</strong>to progresivo <strong>de</strong> los cascos<br />

históricos, motivado por <strong>el</strong> paulatino <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la población jov<strong>en</strong>, bi<strong>en</strong><br />

hacia la periferia o extrarradio <strong>de</strong> la ciudad bi<strong>en</strong>, hacia otras ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno<br />

metropolitano.<br />

En contraposición la «ciudad abandonada» su<strong>el</strong>e ser ocupada, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te, por<br />

sectores <strong>de</strong> población con escasos recursos económicos y por grupos con mo<strong>de</strong>los<br />

<strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to muy difer<strong>en</strong>ciados <strong>de</strong> los propietarios <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>das, mediante<br />

alquileres, o <strong>en</strong> ocasiones, ocupaciones <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das sin título (1) , moradores, todos<br />

<strong>el</strong>los con escasa preocupación por <strong>el</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y conservación <strong>de</strong> barrios<br />

«que nos les pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong>» y que no hac<strong>en</strong> sino que confirmar la movilidad o inestabilidad<br />

resi<strong>de</strong>ncial y <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia la falta <strong>de</strong> arraigo <strong>de</strong> los realojados.<br />

Esta situación conlleva que los grupos familiares normalizados vayan <strong>de</strong>sapareci<strong>en</strong>do<br />

progresivam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los cascos históricos, si<strong>en</strong>do <strong>de</strong>splazados progresivam<strong>en</strong>te<br />

por familias con graves problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sestructuración y finalm<strong>en</strong>te por<br />

grupos marginales <strong>en</strong> la sociedad actual.<br />

El <strong>de</strong>terioro social acaba cristalizando <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>terioro físico <strong>de</strong>l barrio y <strong>en</strong> la percepción<br />

<strong>de</strong> los aspectos más negativos <strong>de</strong> su morfología urbana.<br />

Estas circunstancias se conviert<strong>en</strong> <strong>en</strong> un signo claro y evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> esta parte <strong>de</strong> la ciudad y <strong>de</strong> un abandono que se inicia con <strong>el</strong> <strong>de</strong>scuido <strong>de</strong> los<br />

espacios públicos y posteriorm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los espacios colectivos propiedad <strong>de</strong> las<br />

(1) Checa Olmos, J.C. & Arjona Garrido, A. «Parias urbanos: segregación resi<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> africanos y gitanos <strong>en</strong><br />

Almería». Revista Ciudad y Territorio, núm. 155 primavera 2008, pág. 109.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 3 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

mismas Comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> propietarios, circunstancias que, a la postre, incidirá<br />

negativam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> abandono urbanístico <strong>de</strong> los mismos.<br />

El resultado final, <strong>en</strong> la mayor parte <strong>de</strong> los casos, supone la consolidación <strong>de</strong> un<br />

núcleo <strong>de</strong> infravivi<strong>en</strong>das <strong>en</strong>cerrado <strong>en</strong> sí mismo, con importantes problemas <strong>de</strong><br />

marginalidad e integración social, <strong>en</strong> <strong>el</strong> que las edificaciones <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser conservadas<br />

a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te, son objeto <strong>de</strong> usos inapropiados y g<strong>en</strong>eran situaciones<br />

<strong>de</strong> ruina por ina<strong>de</strong>cuaciones funcionales <strong>de</strong> la misma.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, los <strong>de</strong>terioros absolutos <strong>de</strong> estos espacios operan como <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos<br />

disuasorios <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sarrollos urbanísticos colindantes, todo <strong>el</strong>lo sin olvidar <strong>el</strong><br />

contagio y <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los <strong>en</strong>tornos urbanos más próximos a estas zonas (2) .<br />

Un ejemplo claro y evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> todos estos procesos lo t<strong>en</strong>emos <strong>en</strong> la situación<br />

<strong>de</strong>scrita <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona <strong>en</strong> la última década <strong>de</strong> los años 90, y que explica<br />

<strong>de</strong> manera acertada estas situaciones.<br />

Por ejemplo, <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 1996, Barc<strong>el</strong>ona contaba con una población <strong>de</strong> 1.508.805<br />

habitantes, mi<strong>en</strong>tras que diez años más tar<strong>de</strong>, <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2006, contaba con<br />

1.629.537. Muchos podrían p<strong>en</strong>sar que <strong>el</strong> repunte <strong>de</strong>mográfico citado podría poner<br />

fin al f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> la salida <strong>de</strong> población <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona que había afectado a la<br />

ciudad <strong>en</strong>tre 1975 y 1996 (que perdió cerca <strong>de</strong> 250.000 habitantes <strong>en</strong> este período,<br />

113.000 <strong>de</strong> los cuales <strong>en</strong> <strong>el</strong> quinqu<strong>en</strong>io 1991-1996).<br />

Ahora bi<strong>en</strong>, la realidad fue bastante más compleja si se analizan los factores y<br />

las causas que incidieron <strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo.<br />

Así, observamos que <strong>en</strong> 1996, la población <strong>de</strong> la ciudadanía española resi<strong>de</strong>nte<br />

<strong>en</strong> Barc<strong>el</strong>ona era <strong>de</strong> 1.479.746 efectivos, mi<strong>en</strong>tras que los extranjeros rondaban<br />

las 29.059 personas. Sin embargo, <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2006 los españoles <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>dieron<br />

hasta 1.359.942 mi<strong>en</strong>tras que los extranjeros, mayoritariam<strong>en</strong>te extracomunitarios,<br />

llegaron a 269.595.<br />

Probablem<strong>en</strong>te la clave esté aquí, por cuanto al tiempo que la población <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona<br />

aum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> conjunto <strong>en</strong> 120.732 habitantes <strong>en</strong> m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> una década, la<br />

población española resi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> la ciudad disminuyó <strong>en</strong> 119.804 y la extranjera<br />

aum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> 240.536.<br />

Esto fue un resultado directo e inmediato <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da<br />

y <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> segregación que esta situación comportó.<br />

Si<strong>en</strong>do claros, la clave <strong>de</strong> estos procesos parece residir <strong>en</strong> los conting<strong>en</strong>tes <strong>de</strong><br />

población pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a las capas medias (18-35 años, niv<strong>el</strong>es educativos y<br />

(2) Serrano López, J.E. «Interv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> un Entorno Urbano <strong>de</strong>gradado e irrecuperable. El caso <strong>de</strong>l Parque Ansaldo<br />

<strong>en</strong> San Juan <strong>de</strong> Alicante». Thomson-Aranzadi. Revista <strong>de</strong> Urbanismo y Edificación, núm. 12.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 4 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

<strong>de</strong> r<strong>en</strong>ta superior a la medida) que <strong>de</strong>mandan satisfacer sus necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> mercado formal pero que, por razones <strong>de</strong> precio, no pue<strong>de</strong>n hacerlo<br />

<strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona se sigu<strong>en</strong> <strong>de</strong>splazando hacía <strong>el</strong> extrarradio y <strong>el</strong> <strong>en</strong>torno<br />

metropolitano (3) .<br />

En <strong>el</strong> polo opuesto, la población inmigrada se ve forzada, <strong>en</strong> muchos casos, a<br />

<strong>en</strong>contrar <strong>el</strong> cobijo <strong>en</strong> <strong>el</strong> mercado informal que se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> aqu<strong>el</strong>los barrios<br />

<strong>de</strong> la ciudad c<strong>en</strong>tral don<strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> infravivi<strong>en</strong>da y las prácticas inmobi-<br />

liarias irregulares protagonizan a la población inmigrada (4) .<br />

En este contexto, razones arquitectónicas, socioeconómicas, sociológicas y culturales<br />

o particularm<strong>en</strong>te, razones <strong>de</strong> obsolesc<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las infraestructuras y servicios,<br />

acompañadas <strong>de</strong> problemas sociales <strong>de</strong> marginación y <strong>de</strong>gradación, han<br />

obligado a las Administraciones Públicas a acometer importantes y <strong>de</strong>cididos<br />

procesos <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración urbana, acompañados <strong>de</strong> nuevas políticas <strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos<br />

públicos y <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da, particularm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da <strong>de</strong> Protección Pública.<br />

Probablem<strong>en</strong>te, la actual situación <strong>de</strong> recesión económica haga reconsi<strong>de</strong>rar las<br />

nuevas políticas públicas territoriales, <strong>en</strong> las conocidas como «estrategias <strong>de</strong>l<br />

rehúso» (5) y al mismo tiempo prepare la transición hacia un mo<strong>de</strong>lo basado <strong>en</strong> la<br />

reg<strong>en</strong>eración y rejuv<strong>en</strong>ecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la ciudad.<br />

Es necesario replantear la búsqueda <strong>de</strong> la reutilización sistemática <strong>de</strong> los espacios<br />

abandonados, la reconversión <strong>de</strong> las edificaciones <strong>de</strong>l pasado, <strong>de</strong> viejas fábricas<br />

o <strong>de</strong> tinglados portuarios<br />

1. La financiación <strong>de</strong> las operaciones <strong>de</strong> reforma interior. La iniciativa<br />

privada <strong>en</strong> la rehabilitación <strong>de</strong> la ciudad<br />

Probablem<strong>en</strong>te, la clave <strong>de</strong> bóveda <strong>de</strong> todo <strong>el</strong> <strong>en</strong>tramado que plantean las complejas<br />

operaciones <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> la ciudad se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> <strong>el</strong> análisis <strong>de</strong><br />

la viabilidad económica y financiera <strong>de</strong> todo este tipo <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong>.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, las operaciones <strong>de</strong> reurbanización (<strong>de</strong>smant<strong>el</strong>ando la ciudad<br />

exist<strong>en</strong>te para crear una ex novo), las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> la construcción<br />

(<strong>de</strong>moliciones, rehabilitaciones y construcción <strong>de</strong> nuevas edificaciones), sin olvidar<br />

(3) N<strong>el</strong>.lo Oriol «¿Cambio <strong>de</strong> siglo o cambio <strong>de</strong> ciclo? <strong>Las</strong> gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s españolas <strong>en</strong> <strong>el</strong> umbral <strong>de</strong>l Siglo XXI».<br />

En Ciudad y Territorio. Estudios territoriales, XXXVI, 141-142, 2000.<br />

(4) Romero, J. y Farinós, J. «Contra la dispersión int<strong>en</strong>sidad. Contra la segregación, ciudad». Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio<br />

y Desarrollo Regional. Gijón, Trea, 2004 (págs. 261-285).<br />

(5) Vergara, A. y De la Rivas, J.L. El r<strong>en</strong>acimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s. «Territorios Int<strong>el</strong>ig<strong>en</strong>tes.»<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 5 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

los altos costes <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnizaciones y realojami<strong>en</strong>tos, pue<strong>de</strong>n abocar, sino se<br />

cu<strong>en</strong>ta con la sufici<strong>en</strong>cia financiación, a la inviabilidad <strong>de</strong> la iniciativa.<br />

Por tanto la financiación se constituye como <strong>el</strong> eje c<strong>en</strong>tral <strong>de</strong> todas estas políticas<br />

<strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> la ciudad y <strong>de</strong> cuya previsión <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rá, <strong>en</strong> gran medida, <strong>el</strong><br />

éxito o fracaso <strong>de</strong> la actuación.<br />

2. La Ley 2/2000 <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong> espacios <strong>de</strong>gradados <strong>de</strong><br />

Madrid y la 2/2004 <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> barrios, áreas y villas <strong>de</strong> Cataluña<br />

Una vez expuesta la situación urbanística y territorial <strong>de</strong> la ciudad preexist<strong>en</strong>te,<br />

estas dos Leyes se constituy<strong>en</strong> como <strong>el</strong> marco jurídico precursor y <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia<br />

<strong>en</strong> las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> financiación <strong>de</strong> las nuevas políticas públicas <strong>de</strong> rehabilitación<br />

y reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong>l espacio urbano, y cuyas soluciones y metodología han<br />

ido extrapolándose progresivam<strong>en</strong>te hacia <strong>el</strong> resto <strong>de</strong> las Comunida<strong>de</strong>s Autónomas.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, ambas normas, consci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s económicas <strong>de</strong><br />

todos estos procesos <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano, han <strong>de</strong>terminado distintos sistemas<br />

<strong>de</strong> financiación para po<strong>de</strong>r ejecutar las costosas inversiones que siempre<br />

supone reg<strong>en</strong>erar la ciudad preexist<strong>en</strong>te.<br />

De esta manera, Madrid <strong>de</strong>dica <strong>el</strong> 2 % <strong>de</strong>l presupuesto <strong>de</strong> la Consejería compet<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> materia <strong>de</strong> Obras Públicas y Vivi<strong>en</strong>da a la ejecución <strong>de</strong> todos estos procesos<br />

<strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, mi<strong>en</strong>tras que Cataluña ha creado, al efecto, un Fondo<br />

Financiero específico <strong>de</strong>stinado a la rehabilitación <strong>de</strong> estas áreas <strong>de</strong>gradadas (6) .<br />

Asimismo, se regula <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> las <strong>de</strong>nominados Programas <strong>de</strong><br />

Rehabilitación Concertada (7) o Programas <strong>de</strong> Barrios y Áreas Urbanas (8) que se<br />

c<strong>en</strong>tran, <strong>en</strong>tre otras, <strong>en</strong> las sigui<strong>en</strong>tes <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> sus tejidos<br />

urbanos:<br />

(6) A través <strong>de</strong> este Fondo, la G<strong>en</strong>eralitat Catalana ha financiado Proyectos aproximadam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> 1.000 millones<br />

<strong>de</strong> euros, a través <strong>de</strong> 92 <strong>actuaciones</strong> con un número aproximado <strong>de</strong> 750.000 b<strong>en</strong>eficiarios. La cuantía <strong>de</strong> las<br />

asignaciones cubre <strong>el</strong> 50 % <strong>de</strong>l coste total <strong>de</strong>l proyecto, cada una <strong>de</strong> las cuales no pue<strong>de</strong> superar la inversión<br />

total <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 20 millones <strong>de</strong> €. En <strong>el</strong> año 2004 y 20008 se han llevado a cabo cinco convocatorias, dotadas<br />

cada una <strong>de</strong> <strong>el</strong>las <strong>de</strong> 99 millones <strong>de</strong> euros por parte <strong>de</strong> la G<strong>en</strong>eralitat. Oriol N<strong>el</strong>.lo. Jornadas <strong>de</strong> Reg<strong>en</strong>eración<br />

Urbana <strong>de</strong> la Ciudad. Fundación CaixaForum. Madrid 29 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2008.<br />

(7) Art. 12 Ley 2/2000 <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Espacios Urbanos <strong>de</strong> Madrid.<br />

(8) Iglesias Calvo, A. Empresa Municipal <strong>de</strong> la Vivi<strong>en</strong>da <strong>de</strong> Madrid. «<strong>Las</strong> Actuaciones Urbanísticas y <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da<br />

<strong>en</strong> la revitalización <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros tradicionales». Noviembre 2004. El Ag<strong>en</strong>te Rehabilitador. Thomson-Aranzadi.<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>das <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Madrid se contemplan 3 Áreas <strong>de</strong> Rehabilitación<br />

integrada correspondi<strong>en</strong>tes a Huertas-<strong>Las</strong> Letras, Tetuán y Lavapies (2.ª Fase) junto con la ejecución<br />

<strong>de</strong> 6 ÁRI a <strong>de</strong>clarar: y r<strong>el</strong>ativas a las zonas <strong>de</strong> B<strong>en</strong>av<strong>en</strong>te-Hortaleza, Pez-Luna, Recinto S.XII, Lavapiés (3ª<br />

Fase) Ampliación <strong>de</strong> Huertas-<strong>Las</strong> Letras.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 6 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

A) Mejora <strong>de</strong>l espacio público y <strong>dotación</strong> <strong>de</strong> espacios ver<strong>de</strong>s, ampliación <strong>de</strong><br />

las dotaciones <strong>de</strong> espacios abiertos y <strong>el</strong> favorecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la movilidad <strong>de</strong> la<br />

población.<br />

B) Recuperación y mejora <strong>de</strong> fachadas y cerrami<strong>en</strong>tos.<br />

C) Fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>ergética, ahorro <strong>en</strong> <strong>el</strong> consumo <strong>de</strong>l agua y <strong>el</strong><br />

reciclaje <strong>de</strong> residuos.<br />

D) Rehabilitación y equipami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos colectivos <strong>de</strong> los edificios<br />

con <strong>el</strong> objetivo <strong>de</strong> favorecer la habitabilidad y calidad <strong>de</strong> los edificios <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da<br />

y la mejora <strong>de</strong> los <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> uso común <strong>de</strong> los mismos.<br />

E) Provisión <strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos para uso colectivo, con objeto <strong>de</strong> reducir <strong>el</strong> déficit<br />

<strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos para cubrir <strong>de</strong> forma a<strong>de</strong>cuada las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la<br />

población y favorecer la interr<strong>el</strong>ación y la cohesión <strong>de</strong> la ciudad.<br />

F) Incorporación <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> la información <strong>en</strong> edificios.<br />

G) Accesibilidad y la supresión <strong>de</strong> barreras arquitectónicas.<br />

Al marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> las citadas Leyes, otras Comunida<strong>de</strong>s Autónomas dispon<strong>en</strong> <strong>de</strong> su<br />

propio marco normativo, que regula las condiciones <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong> la ciudad.<br />

Por ejemplo, la Comunidad Val<strong>en</strong>ciana, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Rehabilitación<br />

<strong>de</strong> Edificios y Vivi<strong>en</strong>das (9) , regula las <strong>de</strong>nominadas «Áreas <strong>de</strong> Rehabilitación y<br />

R<strong>en</strong>ovación Urbana».<br />

En parecidos términos se pronuncia <strong>el</strong> Plan Aragonés <strong>de</strong> Rehabilitación 2005-<br />

2009 (10) o <strong>el</strong> Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Actuaciones Protegidas <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong>l País<br />

Vasco (11) .<br />

3. <strong>Las</strong> Áreas <strong>de</strong> Rehabilitación Integral (ARIS) y las Áreas <strong>de</strong> R<strong>en</strong>ovación<br />

Urbana (ARUS) <strong>en</strong> <strong>el</strong> Plan Estatal <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da 2009-2012<br />

Un significativo espaldarazo <strong>en</strong> la financiación <strong>de</strong> las políticas <strong>de</strong> recuperación y<br />

<strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la ciudad se ha realizado a través <strong>de</strong>l reci<strong>en</strong>te Plan Estatal <strong>de</strong> la<br />

(9) Decreto 76/2007, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> mayo, <strong>de</strong>l Cons<strong>el</strong>l, por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Edificios<br />

y Vivi<strong>en</strong>das <strong>de</strong> la Comunidad Val<strong>en</strong>ciana. DOCV 24 mayo.<br />

(10) Decreto 225/2005, <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón, regulador <strong>de</strong>l plan aragonés para facilitar <strong>el</strong><br />

acceso a la vivi<strong>en</strong>da y fom<strong>en</strong>tar la rehabilitación 2005-2009.<br />

(11) Decreto 317/2002 <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> diciembre, sobre <strong>actuaciones</strong> protegidas <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong>l patrimonio <strong>urbanizado</strong><br />

y edificado <strong>de</strong>l País Vasco.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 7 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Vivi<strong>en</strong>da para <strong>el</strong> período 2007-2012 (12) , que <strong>de</strong>termina una línea <strong>de</strong> ayudas<br />

económicas que consist<strong>en</strong> principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> préstamos conv<strong>en</strong>idos, sin subsidiación,<br />

y subv<strong>en</strong>ciones, <strong>de</strong>stinadas a los promotores <strong>de</strong> estas <strong>actuaciones</strong>.<br />

El objeto <strong>de</strong> estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> financiación se difer<strong>en</strong>cia según la tipología <strong>de</strong><br />

la interv<strong>en</strong>ción:<br />

SUBVENCIONES Y AYUDAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE VIVIENDA<br />

ÁREAS DE REHABILITACIÓN IN-<br />

TEGRAL<br />

a) Una subv<strong>en</strong>ción para la rehabilitación<br />

<strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das y edificios, y<br />

superación <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> infra-<br />

vivi<strong>en</strong>da, por un importe máximo<br />

<strong>de</strong>l 40 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Presupuesto<br />

protegido, con una cuantía media<br />

máxima por vivi<strong>en</strong>da rehabilitada<br />

<strong>de</strong> 5.000 euros.<br />

b) Una subv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>stinada a las<br />

obras <strong>de</strong> urbanización y reurbaniza-<br />

ÁREAS DE REFORMA URBANA<br />

a) Una subv<strong>en</strong>ción para la sustitución<br />

<strong>de</strong> las vivi<strong>en</strong>das exist<strong>en</strong>tes, por un<br />

importe máximo <strong>de</strong>l 35 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />

presupuesto protegido <strong>de</strong>l ARU (coste<br />

<strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> las vivi<strong>en</strong>das r<strong>en</strong>o-<br />

vadas), con una cuantía máxima me-<br />

dia por vivi<strong>en</strong>da r<strong>en</strong>ovada <strong>de</strong> 30.000<br />

euros.<br />

b) Una subv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>stinada a las<br />

obras <strong>de</strong> urbanización <strong>en</strong> <strong>el</strong> espacio<br />

ción <strong>en</strong> <strong>el</strong> espacio público <strong>de</strong>l ARI, público <strong>de</strong>l ARU por un importe máxi-<br />

por un importe máximo <strong>de</strong>l 20 por mo <strong>de</strong>l 40 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l presupuesto<br />

ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l presupuesto <strong>de</strong> obras, <strong>de</strong> dichas obras, con un límite <strong>de</strong>l 40<br />

con <strong>el</strong> límite <strong>de</strong>l 20 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la subv<strong>en</strong>ción estableci-<br />

subv<strong>en</strong>ción establecida para <strong>el</strong><br />

ARI.<br />

da para <strong>el</strong> ARU <strong>en</strong> <strong>el</strong> párrafo anterior.<br />

c) Una subv<strong>en</strong>ción para realojos temc)<br />

Una subv<strong>en</strong>ción para la financiaporales, con una cuantía media máxición<br />

parcial <strong>de</strong>l coste <strong>de</strong> los equi- ma por unidad familiar a realojar <strong>de</strong><br />

pos <strong>de</strong> información y gestión, cuyo 4.500 euros anuales, hasta la calificaimporte<br />

máximo no podrá exce<strong>de</strong>r ción <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> su nueva vivi<strong>en</strong>da,<br />

<strong>de</strong>l 50 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> dicho coste, ni sin exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> un máximo <strong>de</strong> 4<br />

<strong>de</strong>l 5 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l presupuesto años.or ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la subv<strong>en</strong>ción esta-<br />

protegido total <strong>de</strong>l ARI blecida para <strong>el</strong> ARU <strong>en</strong> <strong>el</strong> párrafo anterior.<br />

En ambas interv<strong>en</strong>ciones se requiere <strong>de</strong> un perímetro que abarque un mínimo <strong>de</strong><br />

200 vivi<strong>en</strong>das, con una antigüedad mínima <strong>de</strong> 10 años <strong>en</strong> ARIS y 30 años <strong>en</strong><br />

(12) RD 2066/2008 <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> diciembre, por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Plan Estatal <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da 2009-2012 publicado <strong>en</strong><br />

<strong>el</strong> BOE núm. 309 <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2008.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 8 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

ARUS. Asimismo <strong>en</strong> las ARUS, la mayor parte <strong>de</strong> la los edificios <strong>de</strong>b<strong>en</strong> <strong>en</strong>contrarse<br />

<strong>en</strong> situación <strong>de</strong> agotami<strong>en</strong>to estructural y <strong>de</strong> sus <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos constructivos básicos.<br />

Por otra parte se exige que al m<strong>en</strong>os <strong>el</strong> 60 % <strong>de</strong> la edificabilidad resultante según<br />

<strong>el</strong> Planeami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>ba ser resi<strong>de</strong>ncial.<br />

Por otro lado y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> financiación, <strong>el</strong> Plan contempla las sigui<strong>en</strong>tes<br />

medidas:<br />

ÁREAS DE REHABILITACIÓN INTEGRAL<br />

a) Obras <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> la habitabilidad, seguridad,<br />

accesibilidad y efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>ergética <strong>en</strong><br />

<strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos privativos <strong>de</strong>l edificio (vivi<strong>en</strong>das)<br />

b) Obras <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> la seguridad, estanqueidad,<br />

accesibilidad y efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>ergética, y la<br />

utilización <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergías r<strong>en</strong>ovables, <strong>en</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos<br />

comunes <strong>de</strong>l edificio.<br />

c) Obras <strong>de</strong> urbanización, reurbanización y<br />

accesibilidad universal con <strong>en</strong>ergías r<strong>en</strong>ovables<br />

<strong>en</strong> espacios públicos.<br />

ÁREAS DE REFORMA<br />

URBANA<br />

La <strong>de</strong>molición <strong>de</strong> las<br />

edificaciones exist<strong>en</strong>tes.<br />

La construcción <strong>de</strong> edificios<br />

<strong>de</strong>stinados a vivi<strong>en</strong>das<br />

protegidas.<br />

La urbanización y reurbanización<br />

<strong>de</strong> los espacios<br />

públicos.<br />

Los programas <strong>de</strong> realojo<br />

temporal <strong>de</strong> los resi<strong>de</strong>ntes.<br />

II. LAS ACTUACIONES DE TRANSFORMACIÓN DEL SUELO UR-<br />

BANO EN EL TRLS 2008<br />

Expuesto todo lo anterior y <strong>en</strong> <strong>el</strong> contexto <strong>de</strong> la reg<strong>en</strong>eración y revitalización <strong>de</strong><br />

la ciudad preexist<strong>en</strong>te objeto <strong>de</strong> este trabajo, <strong>el</strong> TRLS 08 ha reforzado, particularm<strong>en</strong>te<br />

los instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>.<br />

Este concepto <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> transformación urbanística hace refer<strong>en</strong>cia a<br />

aqu<strong>el</strong>los procesos <strong>en</strong> los que se ve <strong>en</strong>vu<strong>el</strong>to <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o a los efectos <strong>de</strong> su régim<strong>en</strong><br />

urbanístico, a través <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> que permit<strong>en</strong>, mediante <strong>el</strong> cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

los <strong>de</strong>beres legales previstos, <strong>el</strong> paso <strong>de</strong> una situación urbanística a otra.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 9 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Sigui<strong>en</strong>do a García Calvo (13) , una vez s<strong>en</strong>tada una primera <strong>de</strong>finición g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong><br />

actuación <strong>de</strong> transformación urbanística, <strong>el</strong> art. 14 <strong>de</strong> la TRLS, las clasifica <strong>en</strong><br />

estos términos:<br />

1) Actuación <strong>de</strong> nueva urbanización.<br />

2) Actuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o reforma <strong>de</strong> la urbanización<br />

3) Actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

En primer lugar, las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> nueva urbanización se <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> como aqu<strong>el</strong>las<br />

<strong>actuaciones</strong> que supon<strong>en</strong> <strong>el</strong> paso <strong>de</strong> un ámbito <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o, <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

rural a la <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> para crear junto con las correspondi<strong>en</strong>tes infraestructuras<br />

y dotaciones públicas, una o más parc<strong>el</strong>as aptas para la edificación o<br />

uso in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te y conectadas funcionalm<strong>en</strong>te con la red <strong>de</strong> los servicios exigidos<br />

por la or<strong>de</strong>nación territorial y urbanística.<br />

De acuerdo con la <strong>de</strong>finición y <strong>en</strong> <strong>el</strong> marco actual, <strong>en</strong> esta categoría se incluy<strong>en</strong>,<br />

sin ninguna duda, las <strong>actuaciones</strong> sistemáticas <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to<br />

para <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> ámbitos <strong>de</strong>limitados <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbanizable.<br />

Actuaciones sistemáticas que, como hemos dicho anteriorm<strong>en</strong>te, pue<strong>de</strong>n revestir<br />

diversas formas y regím<strong>en</strong>es, parti<strong>en</strong>do <strong>de</strong> los sistemas clásicos <strong>de</strong> actuación<br />

hasta los más mo<strong>de</strong>rnos, basados <strong>en</strong> procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> concurr<strong>en</strong>cia más o<br />

m<strong>en</strong>os abiertos.<br />

En todo caso, <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> dichos procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to<br />

previstos <strong>en</strong> las difer<strong>en</strong>tes legislaciones urbanísticas <strong>de</strong>berán ser<br />

adaptados e interpretados conforme a lo establecido <strong>en</strong> la TRLS y, <strong>en</strong> particular,<br />

<strong>el</strong> régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>beres legales que se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> asumir con ocasión <strong>de</strong> la promoción<br />

<strong>de</strong> estas, conforme al articulo 16 TRLS.<br />

III. ACTUACIONES DE REFORMA O RENOVACIÓN DE LA URBA-<br />

NIZACIÓN EN SUELO URBANO<br />

1. Definición <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la<br />

urbanización <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

Con carácter previo al análisis <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización,<br />

<strong>el</strong> nuevo mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gestión y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> urbanística <strong>de</strong> la ciudad preexist<strong>en</strong>te,<br />

podríamos <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r que se basa <strong>en</strong> tres pilares fundam<strong>en</strong>tales:<br />

(13) García Calvo. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Editorial Lex Nova. Edición 2007.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 10 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

A) El su<strong>el</strong>o como un recurso natural escaso y no r<strong>en</strong>ovable, por lo que la liberalización<br />

g<strong>en</strong>eralizada <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o rural no pue<strong>de</strong> llevarse a cabo sin pon<strong>de</strong>rar<br />

sus valores intrínsecos.<br />

B) El reconocimi<strong>en</strong>to expreso <strong>de</strong> que las ciuda<strong>de</strong>s expansivas son inefici<strong>en</strong>tes<br />

económicam<strong>en</strong>te, g<strong>en</strong>eran mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> segregación social y <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva,<br />

constituy<strong>en</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo insost<strong>en</strong>ible.<br />

C) La reg<strong>en</strong>eración y revitalización <strong>de</strong> la ciudad preexist<strong>en</strong>te como criterio<br />

prefer<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los procesos <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o que <strong>de</strong>be prevalecer sobre<br />

cualquier reclasificación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o rural.<br />

En este contexto, podríamos <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r, sin esfuerzo alguno, la corresponsabilidad<br />

directa e inmediata <strong>en</strong>tre estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización y<br />

los criterios <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sost<strong>en</strong>ible, previstos <strong>en</strong> <strong>el</strong> art. 1 TRLS 08.<br />

Por tanto y con carácter previo a la reclasificación ex novo <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o no urbanizable,<br />

las nuevas políticas <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da o <strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos que puedan necesitarse por<br />

ciuda<strong>de</strong>s y municipios <strong>de</strong>be analizar la preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estos procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsificación<br />

<strong>de</strong> un ámbito concreto <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano que pueda admitirlo antes que <strong>en</strong><br />

permitir nuevas interv<strong>en</strong>ciones <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o.<br />

De esta manera y como así se ha expuesto <strong>en</strong> la introducción, las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización previstas <strong>en</strong> <strong>el</strong> TRLS 08 van adquirir,<br />

<strong>de</strong> ahora <strong>en</strong> a<strong>de</strong>lante, un protagonismo y pap<strong>el</strong> es<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> todos estos procesos.<br />

Se trata, típicam<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> sistemáticas <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado<br />

y que dan lugar a las conocidas como «<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma urbana»,<br />

realizables mediante Planes <strong>de</strong> Reforma Interior ( art. 38.c LUV), Planes Especiales<br />

<strong>de</strong> Protección y Reforma, (LOAU), Planes Especiales <strong>de</strong> Reforma Interior ( art.<br />

58 LUAR), Planes <strong>de</strong> Mejora Urbana (TRLUC) o <strong>en</strong> las Áreas <strong>de</strong> Rehabilitación,<br />

propia hasta la fecha, <strong>de</strong> los cascos históricos <strong>de</strong> nuestras ciuda<strong>de</strong>s y municipios,<br />

pero que se ha ext<strong>en</strong>dido <strong>de</strong> forma paulatina y sin pausa hacia los <strong>en</strong>sanches y<br />

barriadas <strong>de</strong> los años cincu<strong>en</strong>ta y ses<strong>en</strong>ta.<br />

2. Ámbito <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización:<br />

su<strong>el</strong>o urbano consolidado o no consolidado<br />

La primera <strong>de</strong> las cuestiones que subyac<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> nuevo esc<strong>en</strong>ario que plantea <strong>el</strong><br />

TRLS 08, como patrón <strong>de</strong> las nuevas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> la ciudad,<br />

consiste <strong>en</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l ámbito o <strong>de</strong> la clase <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

que van a <strong>de</strong>sarrollarse estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 11 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Por tanto, es necesario resolver, si estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación van a<br />

c<strong>en</strong>trarse <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por la urbanización, o por <strong>el</strong> contrario,<br />

si pudies<strong>en</strong> afectar al propio su<strong>el</strong>o urbano consolidado por la urbanización.<br />

En primer lugar, la casi totalidad <strong>de</strong> las leyes urbanísticas autonómicas, consi<strong>de</strong>ran<br />

que <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o sometido a operaciones <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización,<br />

es, a todas luces, un su<strong>el</strong>o urbano no consolidado.<br />

De esta manera y <strong>en</strong> palabras <strong>de</strong> Razquin Lizaga (14) <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado<br />

pue<strong>de</strong> ser sometido a operaciones <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> interior <strong>de</strong> la<br />

urbanización mediante dos procedimi<strong>en</strong>tos distintos:<br />

a) Fórmula amplia: mediante su inclusión <strong>en</strong> operaciones <strong>de</strong> reforma interior.<br />

b) Fórmula reducida: mediante su inclusión <strong>en</strong> operaciones <strong>de</strong> reforma interior<br />

siempre que estas se <strong>de</strong>sarroll<strong>en</strong> a través <strong>de</strong> una actuación sistemática o integrada<br />

o un proceso <strong>de</strong> equidistribución.<br />

A) Su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por su inclusión <strong>en</strong> operaciones<br />

<strong>de</strong> reforma interior<br />

Algunas Leyes Autonómicas, como es <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> Cantabria, Castilla-La Mancha<br />

y <strong>el</strong> País Vasco, incluy<strong>en</strong> como su<strong>el</strong>o urbano no consolidado los terr<strong>en</strong>os sometidos<br />

a operaciones <strong>de</strong> reforma interior o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> interior.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> art. 96.1 Ley Urbanismo <strong>de</strong> Cantabria <strong>de</strong>termina que t<strong>en</strong>drán<br />

la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado, los terr<strong>en</strong>os <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano<br />

que <strong>el</strong> Plan G<strong>en</strong>eral, <strong>de</strong>fine como tales, por estar sujetos a: «procesos <strong>de</strong> urbanización,<br />

<strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o reforma interior».<br />

A su vez, <strong>el</strong> art. 45.3 Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Castilla-La Mancha <strong>de</strong>termina como<br />

su<strong>el</strong>o urbano no consolidado los terr<strong>en</strong>os que <strong>el</strong> PGOU o <strong>el</strong> Plan Especial los remita<br />

a una operación <strong>de</strong> Reforma Interior.<br />

Por ejemplo, <strong>el</strong> art. 92.1.c) <strong>de</strong> la Ley Foral <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio y Urbanismo<br />

<strong>de</strong> Navarra (LFOTU) consi<strong>de</strong>ra que los ámbitos <strong>en</strong> los que se va a <strong>de</strong>sarrollar<br />

estas <strong>actuaciones</strong> es <strong>el</strong> <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano no consolidado.<br />

Finalm<strong>en</strong>te <strong>el</strong> art. 11.3.b Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong>l País Vasco <strong>de</strong>fine como su<strong>el</strong>o<br />

urbano no consolidado los terr<strong>en</strong>os que precis<strong>en</strong> <strong>de</strong> una: «R<strong>en</strong>ovación, reforma<br />

(14) Razquin Lizagarra, M.ª M. El régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano y <strong>de</strong>l nuevo su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. Editorial Thomson<br />

Aranzadi. Pamplona. Edición 2007. Pag. 218 y ss.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 12 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

o rehabilitación, que <strong>de</strong>ba ser realizada mediante la transformación urbanística<br />

<strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la reor<strong>de</strong>nación o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> urbana».<br />

B) Su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por su inclusión limitada a operaciones<br />

<strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> interior que precis<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong><br />

sistemáticas o <strong>de</strong> equidistribución<br />

Esta es la fórmula que han seguido <strong>de</strong> forma mayoritaria casi todas las Comunida<strong>de</strong>s<br />

Autónomas.<br />

De esta manera, <strong>el</strong> art. 45.2.B Ley Urbanismo <strong>de</strong> Andalucía <strong>de</strong>termina como<br />

su<strong>el</strong>o urbano no consolidado <strong>el</strong> que carezca <strong>de</strong> urbanización consolidada por<br />

precisar la urbanización exist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>, mejora o rehabilitación que <strong>de</strong>ba<br />

ser realizada mediante <strong>actuaciones</strong> integradas <strong>de</strong> reforma interior.<br />

En <strong>el</strong> mismo s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> art. 9.2 Ley Urbanismo <strong>de</strong> Extremadura consi<strong>de</strong>ra como<br />

su<strong>el</strong>o urbano no consolidado <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o que carezca <strong>de</strong> urbanización por precisar<br />

la urbanización preexist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> integradas <strong>de</strong> reforma interior, incluidas<br />

las dirigidas al establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> dotaciones.<br />

El art. 14.2 Ley Urbanismo <strong>de</strong> Aragón recoge este mo<strong>de</strong>lo y consi<strong>de</strong>ra como<br />

su<strong>el</strong>o urbano no consolidado los terr<strong>en</strong>os <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano que <strong>el</strong> Plan G<strong>en</strong>eral<br />

<strong>de</strong>fina expresam<strong>en</strong>te por estar sometidos aprocesos integrales<strong>de</strong> urbanización,<br />

<strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o reforma interior.<br />

Por otra parte, <strong>el</strong> art. 42.a Ley Urbanismo <strong>de</strong> La Rioja <strong>de</strong>termina como su<strong>el</strong>o<br />

urbano no consolidado, los terr<strong>en</strong>os que <strong>el</strong> planeami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>fina expresam<strong>en</strong>te<br />

como tales por estar sometidos a procesos integrales <strong>de</strong> urbanización.<br />

Asimismo, <strong>el</strong> art. 10.3 LUV, según la modificación <strong>de</strong>l DLey 1/2008 <strong>de</strong> la G<strong>en</strong>eralitat<br />

Val<strong>en</strong>ciana, por <strong>el</strong> que se adapta la LUV a la normativa Estatal, consi<strong>de</strong>ra que<br />

estamos ante una actuación <strong>de</strong> transformación urbanística <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano,<br />

cuando este se ejecute por medio <strong>de</strong> Actuaciones Integradas.<br />

A su vez, <strong>el</strong> art. 12.2 <strong>de</strong> la Ley 10/1998 <strong>de</strong> Castilla-León <strong>de</strong>fine como su<strong>el</strong>o urbano<br />

no consolidado <strong>el</strong> que pue<strong>de</strong> someterse a las «<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> urbanización,<br />

reforma interior u obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> dotaciones urbanísticas que <strong>de</strong>ban ser objeto <strong>de</strong><br />

equidistribución».<br />

Finalm<strong>en</strong>te la Ley 9/2001 <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Madrid <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> julio consi<strong>de</strong>ra como SUNC<br />

aqu<strong>el</strong> que precisa <strong>de</strong>: «Obras <strong>de</strong> urbanización a realizar <strong>en</strong> régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong><br />

integradas <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to, incluidas las <strong>de</strong> reforma interior, <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>,<br />

mejora urbana, obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> dotaciones públicas que requieran <strong>de</strong> la<br />

distribución <strong>de</strong> b<strong>en</strong>eficios y cargas».<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 13 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

De esta manera, lo r<strong>el</strong>evante ya no consistirá <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminar si estamos ante un<br />

su<strong>el</strong>o urbano consolidado o no consolidado o si vamos a actuar por medio <strong>de</strong><br />

Planes <strong>de</strong> Reforma Interior, sino que <strong>el</strong> estatus jurídico <strong>de</strong> la propiedad <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o,<br />

y por tanto los <strong>de</strong>rechos y <strong>de</strong>beres que ahora t<strong>en</strong>drá su propietario, <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rán<br />

<strong>de</strong> la <strong>el</strong>ección <strong>de</strong>l modo <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l mismo, bi<strong>en</strong> mediante <strong>actuaciones</strong> sistemática<br />

o integrales por una parte u mediante <strong>actuaciones</strong> aisladas por otra.<br />

Expuesto esto, parece ser, que se da un paso más y <strong>el</strong> estatuto jurídico <strong>de</strong>l propietario<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano ya no <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> una actuación <strong>de</strong>l planificador, sino<br />

<strong>de</strong> una <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, si<strong>en</strong>do que las <strong>actuaciones</strong> aisladas (a<br />

no ser que supongan un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad y una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>)<br />

no alteraran <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo <strong>de</strong>l propietario, mi<strong>en</strong>tras que si la misma<br />

actuación se sujeta al régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> integradas pue<strong>de</strong> suponer que<br />

un su<strong>el</strong>o urbano consolidado <strong>de</strong>v<strong>en</strong>ga <strong>en</strong> no consolidado.<br />

3. Irr<strong>el</strong>evancia <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano consolidado por<br />

la urbanización<br />

Enlazando con <strong>el</strong> apartado anterior y rompi<strong>en</strong>do con la clasificación establecida<br />

<strong>en</strong> la LRSV 98, que contemplaba un estatuto jurídico claram<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>ciado<br />

<strong>en</strong>tre <strong>el</strong> propietario <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano, consolidado por la urbanización y <strong>el</strong> propietario<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por la urbanización, parece ser que esta<br />

concepción se invierte ahora con <strong>el</strong> TRLS 08.<br />

Como ya expuso reiterada Jurispru<strong>de</strong>ncia, <strong>en</strong>tre otras la S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong><br />

noviembre <strong>de</strong> 2002 <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong>l País Vasco (LA LEY JURIS. 1387282/2002),<br />

la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong> Cataluña <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2005 (LA LEY JURIS.<br />

2361130/2005) y la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong> Navarra 23 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2004<br />

(LA LEY JURIS. 1917439/2004).<br />

«Una vez se ha obt<strong>en</strong>ido la condición <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado y por consigui<strong>en</strong>te<br />

la condición <strong>de</strong> solar, esta condición se adquiere y se produce una vez,<br />

y a partir <strong>de</strong> <strong>en</strong>tonces, para siempre».<br />

La tesis anteriorm<strong>en</strong>te expuesta y <strong>de</strong>f<strong>en</strong>dida a ultranza como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gestión<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, y que, sin lugar a dudas, petrificaba los <strong>de</strong>rechos consolidados por su<br />

propietario, sufre ahora un replanteami<strong>en</strong>to radical y absoluto a la luz, primero <strong>de</strong><br />

las legislaciones autonómicas y ahora <strong>de</strong>l Texto Refundido <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o<br />

2008.<br />

Sin lugar a dudas, y con los nuevos planteami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l Texto refundido, se posibilita<br />

que un solar, que acaba <strong>de</strong> salir <strong>de</strong> un complejo y costoso proceso <strong>de</strong> equidistribución<br />

y urbanización que<strong>de</strong>, al día sigui<strong>en</strong>te, sometido, <strong>de</strong> nuevo, a un proceso<br />

similar y, por <strong>en</strong><strong>de</strong>, a nuevas cesiones y cargas.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 14 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Esta situación, que apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te podría conculcar principios tan arraigados como<br />

<strong>el</strong> <strong>de</strong> la seguridad jurídica, <strong>el</strong> <strong>de</strong>l carácter reglado y no discrecional <strong>de</strong> la clasificación<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano o <strong>el</strong> <strong>de</strong> la consolidación <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos, se doblega, ahora, y<br />

como no podría ser <strong>de</strong> otra manera, ante la necesidad <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ovar y reg<strong>en</strong>erar la<br />

ciudad.<br />

Esta situación ya había sido a<strong>de</strong>lantada por otras legislaciones autonómicas, <strong>en</strong>tre<br />

<strong>el</strong>las <strong>el</strong> art. 31.2 TRLUCat, que admitía expresam<strong>en</strong>te la transformación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

urbano consolidado <strong>en</strong> no consolidado con motivo <strong>de</strong> operaciones <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong><br />

o reforma interior.<br />

En igual s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> art. 99.4 Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Aragón permite expresam<strong>en</strong>te<br />

que un su<strong>el</strong>o urbano consolidado se transforme <strong>en</strong> un su<strong>el</strong>o urbano no consolidado,<br />

mediante la s<strong>en</strong>cilla <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> una unidad <strong>de</strong> ejecución a través <strong>de</strong> la modificación<br />

<strong>de</strong>l Plan G<strong>en</strong>eral.<br />

De la misma manera, <strong>el</strong> art. 10.3 <strong>de</strong> la Ley Urbanística Val<strong>en</strong>ciana consi<strong>de</strong>ra<br />

como su<strong>el</strong>o urbano sin urbanización consolidada los terr<strong>en</strong>os sujetos a <strong>actuaciones</strong><br />

integradas que <strong>el</strong> Plan clasifique así por tratarse <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> reforma interior que<br />

precis<strong>en</strong> complem<strong>en</strong>tar las dotaciones mediante la actuación integrada para la<br />

implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> nuevos usos, tipologías y aprovechami<strong>en</strong>tos.<br />

Expuesto esto, podría suponerse que su<strong>el</strong>o urbano «consolidado» pue<strong>de</strong> per<strong>de</strong>r<br />

automáticam<strong>en</strong>te dicho «estatus» cuando <strong>el</strong> planeami<strong>en</strong>to g<strong>en</strong>eral lo somete a<br />

<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación mediante su incorporación a un sector <strong>de</strong> mejora<br />

o a un polígono <strong>de</strong> actuación.<br />

Asistimos, por tanto, a un proceso <strong>de</strong>scalificación o <strong>de</strong>scategorización <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o,<br />

<strong>de</strong> tal manera que cualquier solar o su<strong>el</strong>o urbano consolidado pue<strong>de</strong> mediante<br />

una actuación <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> la urbanización per<strong>de</strong>r dicha condición.<br />

Se otorga ahora un amplio marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> actuación al planificador, puesto que se le<br />

permite, <strong>de</strong> forma motivada, convertir su<strong>el</strong>o urbano consolidado <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

no consolidado, con <strong>el</strong> importante cambio <strong>de</strong>l régim<strong>en</strong> urbanístico que <strong>el</strong>lo comportará<br />

para sus propietarios.<br />

4. Ejemplos <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización: reconversión<br />

<strong>de</strong> polígonos industriales <strong>en</strong> promociones resi<strong>de</strong>nciales<br />

Por lo que respecta a esta cuestión, la situación urbanística que se está planteando<br />

<strong>en</strong> distintas ciuda<strong>de</strong>s y municipios respecto <strong>de</strong> sus polígonos industriales ha<br />

planteado un esc<strong>en</strong>ario urbanístico que ha supuesto que los progresivos crecimi<strong>en</strong>tos<br />

<strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s hayan provocado que las áreas industriales periféricas<br />

se hayan ido integrando paulatinam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la malla urbana.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 15 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

En este contexto, <strong>el</strong> progresivo abandono <strong>de</strong> las industrias ha supuesto la progresiva<br />

liberalización <strong>de</strong> estos espacios urbanos para otros usos compatibles, especialm<strong>en</strong>te<br />

para <strong>el</strong> uso terciario o <strong>el</strong> resi<strong>de</strong>ncial.<br />

Ante esta situación, la necesidad <strong>de</strong> acotar los nuevos crecimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os<br />

urbanizables y limitar la expansión <strong>de</strong>sarrollista <strong>de</strong> ciuda<strong>de</strong>s y municipios supone<br />

la necesidad <strong>de</strong> realizar importantes <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong>l tejido urbano<br />

<strong>de</strong> estas áreas industriales como prefer<strong>en</strong>tes y necesarias ante cualquier <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> su<strong>el</strong>o rural.<br />

Distintas ciuda<strong>de</strong>s ya se han avanzado <strong>en</strong> estos procesos y han puesto <strong>en</strong> práctica<br />

con más o m<strong>en</strong>os éxito distintas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>, <strong>en</strong>tre estas <strong>el</strong> cono-<br />

cido «Proyecto 22@» <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona (15) o <strong>el</strong> «Plan Zorrotzaurre» <strong>de</strong> Bilbao (16) .<br />

Expuesto lo anterior, la reconversión <strong>de</strong> polígonos industriales <strong>en</strong> promociones<br />

resi<strong>de</strong>nciales, adquier<strong>en</strong> un protagonismo excepcional (17) , <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización previstas <strong>en</strong> <strong>el</strong> art. 14 TRLS.<br />

Los b<strong>en</strong>eficios y mejorías <strong>de</strong> estas metamorfosis <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os industriales <strong>en</strong> resi<strong>de</strong>nciales<br />

son evi<strong>de</strong>ntes, lográndose al mismo tiempo una paralización <strong>en</strong> los procesos<br />

<strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o, susp<strong>en</strong>diéndose las previsiones expansivas <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s<br />

y consiguiéndose, la progresiva <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> polígonos <strong>de</strong> antiguas fábricas,<br />

bi<strong>en</strong> anticuados bi<strong>en</strong> situados <strong>en</strong> emplazami<strong>en</strong>tos ina<strong>de</strong>cuados.<br />

IV. ACTUACIONES DE DOTACIÓN<br />

1. Definición <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> son, conforme al art. 14.1.b) TRLS, aqu<strong>el</strong>las que<br />

ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por objeto increm<strong>en</strong>tar las dotaciones públicas <strong>de</strong> un ámbito <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong><br />

para reajustar su proporción con la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> todos o algunos <strong>de</strong> los<br />

sigui<strong>en</strong>tes presupuestos:<br />

a) Un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad.<br />

(15) Luchetti, J.M Dirección G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Urbanismo 22@. «La transformación urbana, económica y social <strong>de</strong> las<br />

Áreas Industriales <strong>de</strong> PobleNou». Pon<strong>en</strong>cia «Parques Tecnológicos y Clusters Urbanos» Jornadas Ciudad e<br />

Innovación. Val<strong>en</strong>cia, octubre 2008.<br />

(16) Sin<strong>de</strong>, J.C. «El Plan Zorrotzaurre <strong>de</strong> Bilbao» Pon<strong>en</strong>cia. «Parques Tecnológicos y Clusters Urbanos» Jornadas<br />

Ciudad e Innovación Val<strong>en</strong>cia, octubre 2008.<br />

(17) Tomás Ivorra y Ana Reguero Naredo: «La regulación <strong>de</strong> los lofts como medida <strong>de</strong> transformación y reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> los cadáveres industriales <strong>en</strong> <strong>el</strong> municipio <strong>de</strong> Madrid». Revista Práctica Urbanística núm. 35 (febrero 2005).<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 16 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

b) Una mayor <strong>de</strong>nsidad.<br />

c) Un nuevo uso asignado <strong>en</strong> la or<strong>de</strong>nación urbanística.<br />

De este modo, una distinta zonificación <strong>en</strong> los usos preexist<strong>en</strong>tes, por ejemplo <strong>el</strong><br />

cambio <strong>de</strong> un sector <strong>de</strong> uso industrial a resi<strong>de</strong>ncial (18) , una distinta tipología edificatoria,<br />

por ejemplo <strong>de</strong> manzana cerrada o manzana abierta, <strong>de</strong> bloque adosado<br />

a bloque ex<strong>en</strong>to, podría dar lugar a una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, con las consecu<strong>en</strong>cias<br />

<strong>de</strong> levantar la carga dotacional <strong>de</strong> red viaria, zonas ver<strong>de</strong>s y equipami<strong>en</strong>tos<br />

que esta actuación por imperativo <strong>de</strong> la ley comportaría.<br />

El esc<strong>en</strong>ario <strong>de</strong> esta <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser parc<strong>el</strong>as sin edificar, o<br />

<strong>en</strong> situación urbanística <strong>de</strong> ruina o, como mucho, construcciones <strong>de</strong> pequeñas<br />

dim<strong>en</strong>siones cuyo índice <strong>de</strong> edificabilidad preexist<strong>en</strong>te sea r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te bajo.<br />

La atribución <strong>de</strong> este increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad <strong>de</strong>bería realizarse a través <strong>de</strong><br />

la modificación <strong>de</strong> las normas urbanísticas reguladoras <strong>de</strong> la edificación y con<br />

parámetros morfológicos concretos (mayor ocupación por parc<strong>el</strong>a, posibilidad <strong>de</strong><br />

construir <strong>en</strong> fondos edificables, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> alturas, exclusión <strong>de</strong> zonas<br />

comunes <strong>de</strong>l cómputo <strong>de</strong> la edificabilidad, etc.).<br />

Expuesto esto y <strong>de</strong> la lectura <strong>de</strong>l art. 14.1TRLS se exige que <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> estas<br />

<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> sea una o más parc<strong>el</strong>as <strong>de</strong>l ámbito y que no requieran<br />

la reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> integral <strong>de</strong> la urbanización <strong>de</strong> éste.<br />

Parece ser que <strong>el</strong> legislador estatal,haya asociado la posibilidad <strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar nuevas<br />

cesiones <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>en</strong> un ámbito ya <strong>urbanizado</strong> («consolidado«) a una corr<strong>el</strong>ativa<br />

mayor edificabilidad, mayor <strong>de</strong>nsidad o nuevos usos, <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva, a un increm<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to, con lo que parece claro que la introducción <strong>de</strong> mayores<br />

cargas y cesiones <strong>en</strong> este su<strong>el</strong>o ha <strong>de</strong> ir acompañada <strong>de</strong> unos equitativos mayores<br />

b<strong>en</strong>eficios para <strong>el</strong> propietario.<br />

Lo corrobora <strong>el</strong> hecho <strong>de</strong> que la cesión <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to (10%) <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> se refiere no a la edificabilidad media pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong>l sector,<br />

sino al increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> dicha edificabilidad ( art. 16.1b TRLS 08) que necesariam<strong>en</strong>te<br />

ha <strong>de</strong> producirse.<br />

Este supuesto <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilida<strong>de</strong>s y cambios <strong>de</strong> uso que requier<strong>en</strong><br />

mayores dotaciones supone una <strong>de</strong> las noveda<strong>de</strong>s más importantes <strong>de</strong>l TRLS<br />

2008, sin embargo, ya se <strong>en</strong>contraba reconocida <strong>en</strong> algunas legislaciones autonómicas<br />

como supuesto <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> categoría <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano como consecu<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> una modificación <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nación.<br />

(18) Des<strong>de</strong> la recesión económica, <strong>en</strong> la que se ve <strong>en</strong>vu<strong>el</strong>ta <strong>el</strong> sector inmobiliario, exist<strong>en</strong> dudas <strong>de</strong> la mayor r<strong>en</strong>tabilidad<br />

económica <strong>de</strong> los usos resi<strong>de</strong>nciales fr<strong>en</strong>te a los terciario o industriales. En este s<strong>en</strong>tido <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong><br />

Alicante y ante <strong>el</strong> <strong>de</strong>splome <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da se han planteada la reconversión <strong>de</strong> Áreas Resi<strong>de</strong>nciales<br />

<strong>en</strong> Zonas Terciarias y <strong>de</strong> Ocio.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 17 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Por ejemplo, <strong>el</strong> art. 45.2.B Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Andalucía ya reconocía <strong>en</strong><br />

su antigua redacción y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado, la<br />

citada actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

En este tipo <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ciones, <strong>el</strong> instrum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> planeami<strong>en</strong>to atribuye a una<br />

<strong>de</strong>terminada área <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano un aprovechami<strong>en</strong>to objetivo consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te<br />

superior al exist<strong>en</strong>te resultando, como contraposición necesaria, <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to o<br />

mejora <strong>de</strong> los servicios públicos y <strong>de</strong> urbanización exist<strong>en</strong>tes que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong><br />

dicho increm<strong>en</strong>to.<br />

2. El carácter aislado <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

Ramírez Sánchez r<strong>el</strong>aciona las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> con las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano, pero, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que estas <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación, son <strong>de</strong> carácter<br />

parcial o aislado y que nunca persigu<strong>en</strong> una or<strong>de</strong>nación integral y completa <strong>de</strong>l<br />

ámbito sobre <strong>el</strong> que actúan.<br />

A la misma conclusión llegan Parejo Alfonso y Roger Fernán<strong>de</strong>z (19) que circunscribe<br />

las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> a: «Parc<strong>el</strong>as individualizadas <strong>en</strong> una zona urbana<br />

<strong>de</strong> usos tipologías homogéneas, <strong>en</strong> contraposición a las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación<br />

<strong>urbanizado</strong>ra integral que supon<strong>en</strong> las operaciones <strong>de</strong> Reforma Interior».<br />

En este contexto, parece ser, que las operaciones <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong>l tejido urbano<br />

ya exist<strong>en</strong>te que se realizan mediante <strong>actuaciones</strong> sistemáticas al amparo <strong>de</strong><br />

Planes <strong>de</strong> Reforma Interior, Planes <strong>de</strong> Reforma Urbana o los también <strong>de</strong>nominados<br />

Planes <strong>de</strong> Barrios, aunque supongan un increm<strong>en</strong>to significativo <strong>de</strong> la edificabilidad<br />

preexist<strong>en</strong>te, no podrían hacerse mediante <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, sino que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> consi<strong>de</strong>rarse <strong>en</strong> su totalidad como <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

transformación urbanística <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano.<br />

Esta conclusión se infiere <strong>de</strong> las distintas legislaciones autonómicas que se<br />

avanzaron <strong>en</strong> <strong>el</strong> tiempo a la LS 07 y <strong>el</strong> TRLS 08 que ya regularon <strong>de</strong> forma más<br />

o m<strong>en</strong>os porm<strong>en</strong>orizada su régim<strong>en</strong> jurídico.<br />

De esta manera, <strong>el</strong> carácter aislado y puntual <strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> se<br />

<strong>de</strong>spr<strong>en</strong><strong>de</strong> particularm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l propio art. 14.1.b) TRLS 08 cuando <strong>de</strong>termina<br />

como ámbito <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> estas <strong>actuaciones</strong> a: «Una o más parc<strong>el</strong>as».<br />

Por otra parte, la Disposición Adicional 16.ª TR Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Cataluña<br />

añadida mediante <strong>el</strong> DL 1/2007, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> octubre, <strong>de</strong> medidas urg<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> materia<br />

urbanística, <strong>de</strong>fine, asimismo como actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> a:<br />

(19) Parejo Alfonso, L. y Roger Fernán<strong>de</strong>z. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Ley 8/2007 <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> mayo. Editorial<br />

Iust<strong>el</strong>. Edición 2008. Pág. 191.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 18 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

«Aqu<strong>el</strong>las <strong>actuaciones</strong> aisladas previstas <strong>en</strong> modificaciones <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to,<br />

sobre terr<strong>en</strong>os que <strong>en</strong> orig<strong>en</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> la condición <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado, y<br />

que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por objeto la or<strong>de</strong>nación y la ejecución <strong>de</strong> una actuación que, sin<br />

comportar una reor<strong>de</strong>nación g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> un ámbito, da lugar a la transformación<br />

<strong>de</strong> los usos preexist<strong>en</strong>tes o al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l edificabilidad o <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas<br />

parc<strong>el</strong>as y a la corr<strong>el</strong>ativa exig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> mayores reservas para zonas<br />

ver<strong>de</strong>s, para espacios libres y para equipami<strong>en</strong>tos».<br />

Este criterio se confirma mediante la lectura <strong>de</strong>l art. 40.3.c) <strong>de</strong>l Decreto 305/2006<br />

<strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> julio por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Reglam<strong>en</strong>to que <strong>de</strong>sarrolla <strong>el</strong> Texto<br />

Refundido <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Cataluña que se refiere a las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong> como:<br />

«(...) <strong>actuaciones</strong> urbanísticas aisladas que dan lugar a un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico por razón <strong>de</strong> la transformación <strong>de</strong> los usos preexist<strong>en</strong>tes<br />

o <strong>de</strong>l aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad. En este caso, la actuación pue<strong>de</strong> ir referida a<br />

un único terr<strong>en</strong>o y comportar la <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> un polígono <strong>de</strong> actuación a los<br />

únicos efectos <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong>l 10% <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la actuación».<br />

A su vez, <strong>el</strong> art. 65.5 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Castilla-León (20) , <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación<br />

con <strong>el</strong> art. 188.4 <strong>de</strong>l Reglam<strong>en</strong>to que <strong>de</strong>sarrolla <strong>el</strong> mismo, <strong>de</strong>fine la <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> como las <strong>actuaciones</strong> aisladas y las modificaciones <strong>de</strong> planeami<strong>en</strong>to<br />

que aum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> la edificabilidad o la <strong>de</strong>nsidad <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado.<br />

A la misma conclusión, parece ser, que llegamos a través <strong>de</strong>l Decreto-Ley 1/2008,<br />

<strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> junio, <strong>de</strong> medidas urg<strong>en</strong>tes para <strong>el</strong> fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da y <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o que<br />

modifica <strong>el</strong> art. 21.2 <strong>de</strong> la Ley 16/2005 <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> diciembre Urbanística Val<strong>en</strong>ciana<br />

y que aunque no ha regulado expresam<strong>en</strong>te, <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, <strong>de</strong> su articulado parece <strong>de</strong>ducirse, implícitam<strong>en</strong>te, la<br />

exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estas.<br />

De esta manera, cuando su art. 1 cita las: «Actuaciones aisladas que supongan<br />

increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico» parece ser que esté haci<strong>en</strong>do refer<strong>en</strong>cia<br />

a las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, pero al mismo, tiempo las limita a que se<br />

realic<strong>en</strong> mediante transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to.<br />

Por otra parte, <strong>el</strong> art. 2 <strong>de</strong>l Decreto 105/2008 <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> medidas urg<strong>en</strong>tes<br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Ley 2/2006 <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>o y Urbanismo <strong>de</strong>l País<br />

Vasco es más contun<strong>de</strong>nte, todavía, <strong>en</strong> <strong>el</strong> carácter aislado y puntual <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y las limita a «parc<strong>el</strong>as o solares» <strong>en</strong> los que se produce un<br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad pon<strong>de</strong>rada.<br />

(20) Ley 4/2008, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> septiembre, <strong>de</strong> medidas sobre urbanismo y su<strong>el</strong>o que modifica la Ley 5/1999 <strong>de</strong> Urbanismo<br />

<strong>de</strong> Castilla y León (BOE 8 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2008).<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 19 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

En razón a todos los argum<strong>en</strong>tos expuestos, <strong>el</strong> carácter aislado y puntual <strong>de</strong> las<br />

<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> parece ser más que evi<strong>de</strong>nte.<br />

Expuesto lo anterior, una actuación integral a través <strong>de</strong> un Plan <strong>de</strong> Reforma Interior<br />

que afectase a una Área Virtual y que supusiera, por ejemplo, increm<strong>en</strong>tar la edificabilidad<br />

preexist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> 0,70 m²t/m²s a 1 m²t/m²s, <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>mos que no <strong>en</strong>traría<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, sino <strong>de</strong> una actuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong><br />

o <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong> la urbanización <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano pero que, al mismo tiempo,<br />

comportase también un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad.<br />

Por tanto, las <strong>actuaciones</strong> integrales o sistemáticas que se realic<strong>en</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

<strong>en</strong> las que simultáneam<strong>en</strong>te se realice una actuación <strong>de</strong> remo<strong>de</strong>lación urbana y<br />

reurbanización y que al mismo tiempo suponga un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico no sería una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, propiam<strong>en</strong>te dicha, sino una ac-<br />

tuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o reforma <strong>de</strong> la urbanización (21) .<br />

3. <strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y las transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to<br />

Sin perjuicio <strong>de</strong> la posibilidad que ofrece la Disposición Adicional 6.ª TRLS08,<br />

para la ejecución <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, uno <strong>de</strong> los mecanismos que<br />

han arbitrado las distintas Comunida<strong>de</strong>s Autónomas para la correcta aplicación<br />

<strong>de</strong> las mismas ha sido la utilización <strong>de</strong> la técnica urbanística consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la<br />

transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico (TAU).<br />

Esta es la solución que apunta, por ejemplo, <strong>el</strong> DLey 1/2008 <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> la<br />

G<strong>en</strong>eralitat Val<strong>en</strong>ciana, <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong> art. 56.4 LUV, que <strong>en</strong> <strong>el</strong> cálculo y <strong>de</strong>terminación<br />

<strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to tipo, citan:<br />

«En su<strong>el</strong>o urbano con urbanización consolidada, <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to tipo podrá<br />

fijarse refiriéndolo a parc<strong>el</strong>as netas según su zonificación, expresando la edificabilidad<br />

mínima autorizada <strong>en</strong> <strong>el</strong>las, susceptible <strong>de</strong> aum<strong>en</strong>tarse mediante transfer<strong>en</strong>cias<br />

voluntarias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to hasta la altura y ocupación máximas<br />

permitidas. Cuando <strong>el</strong> Plan G<strong>en</strong>eral utilice esta técnica, tanto la edificabilidad mínima<br />

como la máxima habrán <strong>de</strong> ser viables y a<strong>de</strong>cuadas a la morfología <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno<br />

urbano y quedar <strong>de</strong>bidam<strong>en</strong>te reguladas <strong>en</strong> sus condiciones y volumétricas<br />

y <strong>de</strong> uso».<br />

Esta misma solución se ha apuntado <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Castilla-La<br />

Mancha, que permite la utilización <strong>de</strong> las transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico<br />

cuando, como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una modificación puntual, una parc<strong>el</strong>a<br />

(21) En contra Gerardo Roger Fernán<strong>de</strong>z y Amparo Sánchez Casanova: «<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> la nueva<br />

Ley <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>o 8/2007, <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> mayo (a propósito <strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> equidistribución <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano-solar)» publicada<br />

<strong>en</strong> la Revista <strong>de</strong> Derecho Urbanístico núm. 235.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 20 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

disponga <strong>de</strong> un aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico superior al aprovechami<strong>en</strong>to preexist<strong>en</strong>te<br />

( art. 69.1.b. LUCLM <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong> art. 45.3.a DLeg 1/2004).<br />

Finalm<strong>en</strong>te nos referimos a la Ley <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación Urbanística <strong>de</strong> Andalucía, que<br />

contempla la posibilidad <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar <strong>el</strong> Índice <strong>de</strong> Edificabilidad Neta (IEN) bi<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> los solares vacantes <strong>de</strong> edificación o bi<strong>en</strong> <strong>de</strong> una edificación preexist<strong>en</strong>te mediante<br />

la técnica <strong>de</strong> la reserva y posterior transfer<strong>en</strong>cia voluntaria <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico ( art. 62 a y 64 LOAU).<br />

Asimismo los arts. 139.1.b) y 143.2.c) <strong>de</strong> la LOUA se refier<strong>en</strong>, también, a la<br />

obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> dotaciones urbanísticas a través <strong>de</strong> las transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico <strong>en</strong> su<strong>el</strong>os urbanos no consolidados y asimismo no integrados<br />

<strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución, que era <strong>el</strong> supuesto <strong>de</strong>l art. 187.c) LS/1992, cuando<br />

se refería a la situación <strong>en</strong> la que <strong>el</strong> titular <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o con aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo<br />

o patrimonializable inferior al objetivo o real podía comp<strong>en</strong>sar <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to<br />

subjetivo <strong>de</strong> un terr<strong>en</strong>o dotacional suyo no incluido <strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución,<br />

cedi<strong>en</strong>do este terr<strong>en</strong>o a la Administración.<br />

Se trataría <strong>de</strong> prever <strong>el</strong> establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> Reparto pluriparc<strong>el</strong>arias <strong>en</strong><br />

su<strong>el</strong>o urbano o lo que la Doctrina también ha llamado como «Área <strong>de</strong> Reparto<br />

dotacional o discontinua <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano».<br />

En este contexto, la S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Tribunal Supremo <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2006<br />

(LA LEY JURIS. 435/2006) (Pon<strong>en</strong>te Peces Morate) ya concluyó que: «(...) El art.<br />

78.3 <strong>de</strong>l RD 3228/1978, que aprobaba Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Gestión Urbanística, ya<br />

había previsto la posibilidad <strong>de</strong> que <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano y <strong>en</strong> los casos <strong>de</strong> reparc<strong>el</strong>ación<br />

voluntaria la unidad reparc<strong>el</strong>able fuese discontinua e incluso pudiera referirse a<br />

parc<strong>el</strong>as aisladas».<br />

De la misma forma, la S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la Comunidad<br />

Val<strong>en</strong>ciana, <strong>de</strong> fecha <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2001 (LA LEY JURIS.<br />

871979/2001) (Pon<strong>en</strong>te Carlos Altarriba Cano), regulaba estas situaciones como:<br />

«Bolsas <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o dotacional público, y aplicando una cierta ficción legal, las consi<strong>de</strong>ra<br />

como única área <strong>de</strong> Reparto, obt<strong>en</strong>iéndose los mismos mediante la aplicación<br />

<strong>de</strong> las transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to».<br />

De esta manera, <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad necesitará, por tanto, <strong>de</strong> las sigui<strong>en</strong>tes<br />

fases procedim<strong>en</strong>tales:<br />

1) La adquisición <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> titularidad privada calificado por <strong>el</strong> Plan G<strong>en</strong>eral<br />

<strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación Urbana como su<strong>el</strong>o dotacional público.<br />

2) Cesión <strong>de</strong> gratuita <strong>de</strong> dicho terr<strong>en</strong>o al Ayuntami<strong>en</strong>to, reservándose su titular<br />

<strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> esta cesión.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 21 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

3) La reserva <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>be ser aprobada por <strong>el</strong> Ayuntami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong>biéndose motivar la conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>cia y oportunidad para los intereses públicos<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o dotacional objeto <strong>de</strong> cesión, todo <strong>el</strong>lo <strong>de</strong> conformidad con las necesida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>l mismo.<br />

4) Una vez realizada la citada reserva <strong>de</strong>be transferirse a las fincas objeto <strong>de</strong><br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad afecta a la construcción <strong>de</strong> VPO, todo <strong>el</strong>lo <strong>de</strong><br />

conformidad con lo previsto <strong>en</strong> <strong>el</strong> art. 56.4 LUV.<br />

4. ¿Pue<strong>de</strong>n existir <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> poligonales?<br />

Aunque hemos concluido <strong>el</strong> carácter aislado y puntual <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>,<br />

distintos supuestos regulados <strong>en</strong> las legislaciones autonómicas hac<strong>en</strong> replantearnos<br />

la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> cuyo ámbito <strong>de</strong> actuación<br />

es mucho más amplio, pudi<strong>en</strong>do alcanzar hasta una unidad <strong>de</strong> ejecución.<br />

En primer lugar, la Disposición Transitoria 2.ª TRLS 2008 cita expresam<strong>en</strong>te<br />

que los instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación que legitim<strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

<strong>de</strong>b<strong>en</strong> <strong>de</strong>limitar <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> actuación que: «Pue<strong>de</strong> ser tanto continuo como discontinuo».<br />

En <strong>el</strong> mismo s<strong>en</strong>tido, Lliset Borr<strong>el</strong>l (22) consi<strong>de</strong>ra que, si bi<strong>en</strong> la Disposición Adicional<br />

16.ª LUC regula <strong>actuaciones</strong> aisladas <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, <strong>el</strong> apartado 1 incluye las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> poligonales, y <strong>el</strong> apartado 4 <strong>de</strong>l mismo precepto se refiere<br />

a la <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong>l polígono <strong>de</strong> actuación urbanística a los efectos <strong>de</strong>l cumplimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> los <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> los propietarios.<br />

5. Reglas precisas para la aplicación <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

De conformidad con la Disposición Transitoria 2.ª TRLS 2008 y según como <strong>de</strong>-<br />

termina Ramírez Sánchez (23) la ejecución urbanística <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

precisan <strong>de</strong> la <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> ámbitos <strong>de</strong> actuación (unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución<br />

<strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to), continuas o discontinuas (esto parece que será lo habitual),<br />

<strong>en</strong> que se incluyan los increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> edificabilidad o <strong>de</strong>nsidad, los cambios <strong>de</strong><br />

uso y las nuevas dotaciones (que habitualm<strong>en</strong>te no estarán junto a las parc<strong>el</strong>as<br />

sobre las que se actúa si son nuevas dotaciones públicas).<br />

(22) Lliset Bor<strong>el</strong>l, F. «La cesión <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>de</strong>l 10% <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to, según la legislación <strong>de</strong> urbanismo<br />

<strong>de</strong> Cataluña». El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos y <strong>de</strong> los Juzgados núm. 13, Quinc<strong>en</strong>a 15 — 29 julio 2008,<br />

ref.ª 2337/2008, pág. 2337, Tomo 2.<br />

(23) Ramírez Sánchez, Jesús María. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Thomson-Aranzadi. Pamplona. Edición 2008.<br />

Págs. 288 y ss.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 22 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Una vez realizada dicha <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong>berá calcularse <strong>el</strong> valor total <strong>de</strong> las cargas<br />

imputables que correspon<strong>de</strong>n a cada metro cuadrado <strong>de</strong> techo que se increm<strong>en</strong>ta<br />

o a cada nueva vivi<strong>en</strong>da <strong>de</strong> las resultantes <strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>. Con esta<br />

técnica urbanística se lograrán sistemas locales o g<strong>en</strong>erales para <strong>el</strong> conjunto <strong>de</strong><br />

un ámbito más gran<strong>de</strong> que las parc<strong>el</strong>as incluidas <strong>en</strong> la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

—espacios libres o dotaciones públicas—.<br />

Se trata <strong>de</strong> lo que <strong>el</strong> art. 3 <strong>de</strong>l Decreto 105/2008 <strong>de</strong>l País Vasco consi<strong>de</strong>ra como<br />

<strong>el</strong>: «Levantami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la carga dotacional», realizándose mediante <strong>el</strong> cálculo <strong>de</strong><br />

las nuevas superficies dotacionales públicas (incluso equipami<strong>en</strong>tos privados)<br />

<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad pon<strong>de</strong>rada y su posterior cesión,<br />

bi<strong>en</strong>, como se ha dicho, <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> la actuación (situación poco probable) o<br />

bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito que <strong>el</strong> Planeami<strong>en</strong>to prevea.<br />

El <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> <strong>en</strong>trega <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o citado [ art. 16.1 a) TRLS 08] se pue<strong>de</strong> «monetarizar»<br />

si no es posible la <strong>en</strong>trega efectiva la carga imputable a cada nuevo metro <strong>de</strong><br />

edificabilidad, nueva vivi<strong>en</strong>da o metro cuadrado <strong>de</strong> uso más lucrativo (24) .<br />

Finalm<strong>en</strong>te la DT exige que estos <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> cesión se cumplan <strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong>l otorgami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la lic<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> edificación, <strong>de</strong> tal manera que sin cumplimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber no t<strong>en</strong>drá efectividad ni vali<strong>de</strong>z la lic<strong>en</strong>cia, que se condicionará al pago<br />

o <strong>en</strong>trega <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o.<br />

6. Incompatibilidad <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

respecto <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

La primera <strong>de</strong> las reflexiones que cabría realizar <strong>en</strong> este cuestión inci<strong>de</strong> <strong>en</strong> al<br />

análisis <strong>de</strong> la posible compatibilidad <strong>en</strong>tre una actuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o <strong>de</strong> reforma<br />

<strong>de</strong> la urbanización y una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

De la lectura <strong>de</strong>l art. 14 TRLS 08 parece ser que será una u otra pero no las dos<br />

<strong>de</strong> forma simultánea.<br />

De esta manera <strong>el</strong> art. 14.1.b) <strong>de</strong>fine las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> como:<br />

«<strong>Las</strong> que t<strong>en</strong>gan por objeto increm<strong>en</strong>tar las dotaciones públicas <strong>de</strong> un ámbito <strong>de</strong><br />

su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> para reajustar su proporción con la mayor edificabilidad o <strong>de</strong>nsidad<br />

o con los nuevos usos asignados <strong>en</strong> la or<strong>de</strong>nación urbanística a una o más<br />

(24) Un ejemplo <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico que ha supuesto una monetarización <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong><br />

la imposibilidad física <strong>de</strong> levantar la carga dotacional se ha llevado a cabo <strong>en</strong> <strong>el</strong> Plan Especial <strong>de</strong> Russafa Sud-<br />

Gran Vía <strong>de</strong> Val<strong>en</strong>cia, que permite la realización <strong>de</strong> sobre <strong>el</strong>evaciones <strong>en</strong> concretos edificios ya construidos <strong>de</strong><br />

la ciudad. Como medida comp<strong>en</strong>satoria <strong>de</strong> dicho increm<strong>en</strong>to se ha <strong>de</strong>v<strong>en</strong>gado un canon resultado <strong>de</strong> aplicar<br />

la sigui<strong>en</strong>te fórmula: X = AO x 1 x VBR, don<strong>de</strong> AO = a la Edificabilidad <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to que supone la<br />

sobre <strong>el</strong>evación y <strong>el</strong> VBR <strong>el</strong> Valor <strong>de</strong> Repercusión actualizado fijado para dicho polígono fiscal <strong>en</strong> la ciudad<br />

(BOP 31-01-2007).<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 23 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

parc<strong>el</strong>as <strong>de</strong>l ámbito y no requieran la reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> integral <strong>de</strong> la urbanización<br />

<strong>de</strong> éste».<br />

Sigui<strong>en</strong>do <strong>de</strong> García Calvo (25) la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong><br />

surg<strong>en</strong> las dudas acerca <strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong> la expresión «reformar o r<strong>en</strong>ovar la<br />

urbanización». Parece claro que si tal reforma <strong>de</strong>be ser integral, lo que proce<strong>de</strong><br />

es llevarla a cabo mediante <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> urbanización y no <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

Pese a lo expuesto, <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>mos que necesariam<strong>en</strong>te nos <strong>en</strong>contraremos ante<br />

situaciones <strong>en</strong> las que será necesario simultanear ambas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación,<br />

con objeto <strong>de</strong> resolver la gestión <strong>de</strong> sectores <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano que supongan<br />

un proceso <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración, reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización y que<br />

al mismo tiempo supongan un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to, un cambio <strong>de</strong> uso<br />

y, <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva, una plusvalía urbanística <strong>en</strong> favor <strong>de</strong> sus propietarios.<br />

Se consi<strong>de</strong>ra, pues, que una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, nunca <strong>de</strong>bería conllevar ninguna<br />

obra <strong>de</strong> urbanización, y si esta fuera necesaria su <strong>en</strong>tidad <strong>de</strong>be <strong>de</strong> ser mínima.<br />

(26)<br />

Ahora bi<strong>en</strong>, esta incompatibilidad evi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong>tre la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> respecto<br />

<strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> urbanización, <strong>en</strong> algunos supuestos no es tan clara y evi<strong>de</strong>nte,<br />

como se ha com<strong>en</strong>tado.<br />

Por ejemplo, la posible compatibilidad <strong>en</strong>tre las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la<br />

urbanización junto con la <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano, ha sido reconocida, expresam<strong>en</strong>te,<br />

a través <strong>de</strong>l art. 102.3 Ley 5/1999 <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong><br />

Aragón que expresam<strong>en</strong>te cita:<br />

«En <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado, <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo correspondi<strong>en</strong>te<br />

al propietario será <strong>el</strong> resultante <strong>de</strong> aplicar a la propiedad <strong>el</strong> nov<strong>en</strong>ta por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />

aprovechami<strong>en</strong>to medio <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong> ejecución o, <strong>en</strong> su caso, <strong>de</strong>l sector, <strong>en</strong><br />

las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to correspondi<strong>en</strong>te al propietario<br />

será, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l anterior, <strong>el</strong> residual resultante <strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir <strong>de</strong>l total <strong>el</strong> diez por<br />

ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to medio atribuido al ámbito correspondi<strong>en</strong>te».<br />

La expresión «a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l anterior» nos obliga a <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r la posible simultaneidad<br />

<strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización y <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

(25) García Calvo, Lucas. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o Estatal 8/2007. Editorial Lex Nova. Edición 2007.<br />

(26) Palau Navarro, J. M. «Ciclo <strong>de</strong> Confer<strong>en</strong>cias organizadas <strong>en</strong> Hom<strong>en</strong>aje <strong>de</strong> José Luis Lor<strong>en</strong>te Tallada». Organizada<br />

por COSITAL y <strong>el</strong> COACV. Noviembre 2008.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 24 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Esta cuestión no es banal si se ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que los <strong>de</strong>beres y, sobre todo, <strong>el</strong><br />

modo <strong>de</strong> cumplirlos <strong>en</strong> un caso u otro pue<strong>de</strong>n dar lugar a resultados dispares,<br />

tanto <strong>en</strong> <strong>el</strong> fondo como <strong>en</strong> la forma, como veremos a continuación.<br />

A<strong>de</strong>más, las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> permit<strong>en</strong> a<strong>de</strong>cuar <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> a las<br />

nuevas <strong>de</strong>terminaciones <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to, sin que sea precisa una actuación <strong>urbanizado</strong>ra<br />

completa.<br />

ACTUACIONES DE REFORMA<br />

O RENOVACIÓN DE LA URBA-<br />

NIZACIÓN<br />

Su<strong>el</strong><strong>en</strong> operar <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

no consolidado.<br />

No obstante distintas legislaciones<br />

autonómicas habilitan para<br />

ACTUACIONES DE DOTACIÓN EN<br />

SUELO URBANO<br />

Su<strong>el</strong><strong>en</strong> operar g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o<br />

urbano consolidado.<br />

No obstante <strong>el</strong> art. 45.3.B Ley <strong>de</strong>l<br />

Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Castilla-La Mancha consi<strong>de</strong>ra<br />

que estas <strong>actuaciones</strong> también <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o al que <strong>el</strong> Planeami<strong>en</strong>to atribuye<br />

oper<strong>en</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano conso- una edificabilidad superior como su<strong>el</strong>o<br />

lidado incorporándolas al status urbano no consolidado.<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano no consolidado.<br />

Se ejecutan mediante la <strong>de</strong>limitación<br />

<strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución<br />

Se ejecutan sobre solares o parc<strong>el</strong>as<br />

aisladas a las que se aum<strong>en</strong>ta la edifica-<br />

y se realizan mediante actuacio- bilidad o como mucho a <strong>actuaciones</strong><br />

nes sistemáticas o integradas. asistemáticas <strong>en</strong> las que solam<strong>en</strong>te<br />

queda por realizar cesión <strong>de</strong> viales y alguna<br />

pequeña obra <strong>de</strong> urbanización.<br />

El 10 % <strong>de</strong> cesión se <strong>de</strong>termina<br />

respecto <strong>de</strong> la edificabilidad<br />

media <strong>de</strong>l Sector, no <strong>de</strong> ningún<br />

El 10 % que <strong>de</strong>bo <strong>en</strong>tregar a la Administración<br />

se ce<strong>de</strong> respecto <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> la edificabilidad se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>l Índice<br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad. <strong>de</strong> Edificabilidad Neta o <strong>de</strong>l número <strong>de</strong><br />

plantas.<br />

Son <strong>actuaciones</strong> integrales,<br />

sistemáticas y completas.<br />

Son <strong>actuaciones</strong> aisladas, asistemáticas<br />

o puntuales.<br />

7. Ejemplo práctico <strong>de</strong> una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 25 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Con objeto <strong>de</strong> facilitar la compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o<br />

urbano consolidado se <strong>de</strong>sarrollan a continuación dos ejemplos prácticos <strong>de</strong>l<br />

mismo.<br />

El primero <strong>de</strong> <strong>el</strong>los, se refiere a una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong>l cual se<br />

atribuye una edificabilidad superior a la preexist<strong>en</strong>te, mi<strong>en</strong>tras que <strong>el</strong> segundo<br />

ejemplo se refiere a un cambio <strong>de</strong> uso global o específico <strong>en</strong> una parc<strong>el</strong>a preexist<strong>en</strong>te<br />

o bi<strong>en</strong> un cambio <strong>en</strong> la tipología edificatoria <strong>de</strong> la misma.<br />

7.1. Primer ejemplo: actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> por increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

edificabilidad<br />

Los datos <strong>de</strong> partida <strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te supuesto <strong>de</strong> hecho resultarían ser los sigui<strong>en</strong>tes:<br />

Índice <strong>de</strong> edificabilidad media preexist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito<br />

<strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

Increm<strong>en</strong>to edificabilidad nueva<br />

Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

Participación <strong>de</strong>l ayuntami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> plusvalías urbanísticas<br />

<strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to<br />

Edificabilidad preexist<strong>en</strong>te parc<strong>el</strong>a individualizada<br />

Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad <strong>en</strong> la parc<strong>el</strong>a individualizada<br />

IE-<br />

ME<br />

IEMN<br />

INC<br />

0,7 m²t/m2s<br />

0,2 m²t/m²s<br />

200.000<br />

m²s/m²s<br />

5 %<br />

300 m²t/m²s<br />

150 m²t/m²s<br />

Expuesto esto, se analiza una zona <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación urbanística, exist<strong>en</strong>te con distintas<br />

preexist<strong>en</strong>cias edificatorias y parcialm<strong>en</strong>te consolidada por la edificación y<br />

cuyo Índice <strong>de</strong> Edificabilidad Media (IEM) para toda la zona asci<strong>en</strong><strong>de</strong> a 0,70<br />

m²t/m²s.<br />

Visto lo anterior, se pret<strong>en</strong><strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar la edificabilidad preexist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un Índice<br />

<strong>de</strong> Edificabilidad Media (IEM) <strong>de</strong> 0,20 m²t/m²s, sin que se modifique <strong>el</strong> uso o la tipología<br />

característica <strong>de</strong> la zona (segundo ejemplo).<br />

Esta modificación comportaría, por ejemplo, un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> la superficie total edificable <strong>de</strong> 100.000 m²t. (INC).<br />

Supongamos que la legislación urbanística correspondi<strong>en</strong>te establece un Índice<br />

<strong>de</strong> Reserva Dotacional (ID) <strong>de</strong> 35 m²s por cada 100 <strong>de</strong> techo edificable resi<strong>de</strong>n-<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 26 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

cial (27) , lo que comporta que <strong>el</strong> Plan <strong>de</strong>ba proce<strong>de</strong>r a reservar su<strong>el</strong>o para zonas<br />

ver<strong>de</strong>s y equipami<strong>en</strong>tos públicos localizados <strong>en</strong> parc<strong>el</strong>as concretas <strong>en</strong> una superficie<br />

<strong>de</strong> (100.000 x 35) 35.000 m²s.<br />

Expuesto esto, <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo al que t<strong>en</strong>dría <strong>de</strong>recho <strong>el</strong> propietario<br />

se obt<strong>en</strong>dría <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te forma:<br />

Mi<strong>en</strong>tras que <strong>el</strong> exce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Ayuntami<strong>en</strong>to asc<strong>en</strong><strong>de</strong>ría a:<br />

7. 2 Segundo ejemplo: actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> por cambio <strong>de</strong> uso<br />

Expuesto <strong>el</strong> primer ejemplo, se analiza ahora una finca exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> una zona <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>nación urbanística <strong>de</strong>stinada por <strong>el</strong> Plan a un uso resi<strong>de</strong>ncial y dotado <strong>de</strong> una<br />

edificabilidad <strong>de</strong> 1.500 m²t/m²s.<br />

Consi<strong>de</strong>ramos que a través <strong>de</strong> una modificación puntual <strong>de</strong>l Plan se propicia <strong>el</strong><br />

cambio, por ejemplo, <strong>de</strong> uso industrial hacia un uso terciario, mant<strong>en</strong>iéndose la<br />

edificabilidad total <strong>de</strong> 1.000 m²t/m²s.<br />

Debemos imaginarnos que <strong>el</strong> cambio <strong>de</strong> uso no exige un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las reservas<br />

dotacionales <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o.<br />

En este tipo <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> que no supon<strong>en</strong> ningún increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

edificabilidad resulta necesaria la <strong>el</strong>aboración <strong>de</strong> un Estudio <strong>de</strong> Mercado, <strong>en</strong><br />

nuestro caso ficticio, que <strong>de</strong>termine que <strong>el</strong> valor <strong>en</strong> v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>l uso industrial asci<strong>en</strong><strong>de</strong>,<br />

por ejemplo, a 1.500 euros/m²s y <strong>el</strong> valor <strong>de</strong> repercusión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o <strong>de</strong>terminado<br />

por la metodología residual alcanza <strong>el</strong> 33 % <strong>de</strong>l valor <strong>en</strong> v<strong>en</strong>ta mi<strong>en</strong>tras que para<br />

<strong>el</strong> uso terciario, <strong>el</strong> valor <strong>en</strong> v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> la edificabilidad asci<strong>en</strong><strong>de</strong> a 2.500 euros/m²t<br />

si<strong>en</strong>do <strong>el</strong> valor <strong>de</strong> repercusión <strong>de</strong>l 40 % <strong>de</strong>l valor <strong>en</strong> v<strong>en</strong>ta.<br />

Expuesto esto, <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to (es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>l valor) por <strong>el</strong><br />

cambio <strong>de</strong> uso asc<strong>en</strong><strong>de</strong>ría a un valor unitario <strong>de</strong>:<br />

Si consi<strong>de</strong>ramos que <strong>el</strong> porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> plusvalías que le correspon<strong>de</strong><br />

a la Administración se podría estimar <strong>en</strong> un 5% <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovecha-<br />

(27) Art. 67 Ley 16/2005 por <strong>el</strong> que se aprueba la Ley Urbanística Val<strong>en</strong>ciana.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 27 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

mi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l valor, cantidad esta que <strong>de</strong>berá ingresarse <strong>en</strong> <strong>el</strong> patrimonio municipal<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, y que asc<strong>en</strong><strong>de</strong>ría al importe<br />

Este importe aplicado a la edificabilidad total atribuido a la parc<strong>el</strong>a <strong>de</strong> 1.000 m²t<br />

asc<strong>en</strong><strong>de</strong>ría a (1.000 x 25,25 euros) = 25.250 euros a ingresar <strong>en</strong> <strong>el</strong> Patrimonio<br />

Público <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o.<br />

8. Límite <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> como increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> edificabilidad que supon<strong>en</strong> no<br />

pue<strong>de</strong>n utilizarse <strong>de</strong> forma indiscriminada, <strong>en</strong> cualquier circunstancia y esc<strong>en</strong>ario<br />

urbanístico.<br />

Estos instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> gestión, dispon<strong>en</strong> siempre <strong>de</strong> las limitaciones que las distintas<br />

normas urbanísticas pue<strong>de</strong>n suponer <strong>en</strong> cuanto a los índices máximos <strong>de</strong><br />

edificabilidad o <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad, para la totalidad <strong>de</strong> los tres usos globales <strong>de</strong>l régim<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o (resi<strong>de</strong>ncial, industrial y terciario).<br />

Visto esto, <strong>en</strong> aqu<strong>el</strong>los ámbitos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado <strong>en</strong> los que exista<br />

unos aprovechami<strong>en</strong>tos urbanísticos altos, probablem<strong>en</strong>te puedan hacer inviable<br />

esta técnica <strong>de</strong> gestión urbanística.<br />

Por ejemplo, <strong>en</strong> Castilla-La Mancha ( art. 21 <strong>de</strong>l Decreto 248/2004 <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong><br />

septiembre por <strong>el</strong> que se aprueba al Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Planeami<strong>en</strong>to) se <strong>de</strong>termina<br />

un Índice Máximo <strong>de</strong> Edificabilidad Bruta <strong>de</strong> 1/m²t/m²s, coefici<strong>en</strong>te que se<br />

constituye como <strong>el</strong> máximo <strong>de</strong> una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

En idénticos términos, la Comunidad Val<strong>en</strong>ciana <strong>en</strong> <strong>el</strong> art. 67 LUV permite un límite<br />

máximo <strong>de</strong> edificabilidad <strong>de</strong> 1 m²t/m²s, si bi<strong>en</strong> no se <strong>de</strong>terminan restricciones<br />

<strong>en</strong> cuanto al número máximo <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das por hectárea.<br />

No obstante lo expuesto, <strong>el</strong> art. 205.2.d) ROGTU y <strong>en</strong> clara alusión a las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, habilita para que <strong>en</strong> zonas consolidadas se permita increm<strong>en</strong>tar<br />

<strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to hasta <strong>en</strong> un 20 % respecto <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to preexist<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> la manzana o <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno, siempre y cuando este aum<strong>en</strong>to v<strong>en</strong>ga increm<strong>en</strong>tado<br />

por la cesión <strong>de</strong> una parte <strong>de</strong> la parc<strong>el</strong>a para dotaciones públicas.<br />

Por lo que se refiera a Andalucía ( art. 17.1 LOUA) dispon<strong>en</strong> <strong>de</strong> un límite máximo<br />

<strong>de</strong> edificabilidad bruta para cualquier municipio <strong>de</strong> 1m²t/m²s y una <strong>de</strong>nsidad edificatoria<br />

<strong>de</strong> 75 viv/ha, sin embargo esta edificabilidad pue<strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tarse hasta<br />

<strong>el</strong> índice <strong>de</strong> 1,3 m²t/m²s y <strong>el</strong> límite <strong>de</strong> 100/ha para las Áreas <strong>de</strong> Reforma Interior.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 28 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Mucho más g<strong>en</strong>erosa que sus pre<strong>de</strong>cesoras, la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Galicia (art.<br />

114) establece los umbrales máximos <strong>de</strong> edificabilidad, <strong>en</strong> razón a la población<br />

exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> municipio, <strong>de</strong>terminándose por tanto, los sigui<strong>en</strong>tes límites a la<br />

edificabilidad <strong>de</strong> un sector tanto para <strong>el</strong> uso resi<strong>de</strong>ncial, industrial como terciario:<br />

POBLACIÓN<br />

Superior a 50.000 habitantes<br />

Inferior a 50.000 y superior a<br />

20.000 habitantes<br />

Inferior a 20.000 y superior a<br />

5.000 habitantes<br />

Inferior a 5.000 habitantes<br />

ÍNDICE DE EDIFI-<br />

CABILIDAD MÁXI-<br />

MA<br />

1,50 m²t/m²s<br />

1,00 m²t/m²s<br />

0,85 m²t/m²s<br />

0,50 m²t/m²s<br />

9. Cambios <strong>en</strong> <strong>el</strong> uso <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o que no supongan increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

edificabilidad<br />

Una <strong>de</strong> las situaciones que podrían plantearse <strong>en</strong> un su<strong>el</strong>o urbano podría consistir<br />

<strong>en</strong> cambios <strong>de</strong> uso o zonificación <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, por ejemplo, <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o industrial o <strong>de</strong><br />

su<strong>el</strong>o terciario hacia un uso resi<strong>de</strong>ncial, pero que, <strong>en</strong> sí mismas, no supongan increm<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> edificabilidad respecto <strong>de</strong> la edificabilidad preexist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> Sector.<br />

En este caso, no existe increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad bruta <strong>de</strong>l sector, pero sin<br />

lugar a dudas, supondría una plusvalía urbanística y un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> las<br />

parc<strong>el</strong>as objeto <strong>de</strong> dicha actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

La Ley, <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, no cita la expresión: «Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la<br />

edificabilidad», sino <strong>de</strong> «increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to».<br />

No obstante, alguna legislación autonómica, como resulta ser <strong>el</strong> art. 18.b) <strong>de</strong> la<br />

Ley 9/2002 <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Galicia, utiliza la expresión, ya no increm<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to «sino increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la superficie edificable», expresión<br />

que sin cuestionar la técnica legislativa empleada por <strong>el</strong> legislador gallego parece<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 29 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

ser que difícilm<strong>en</strong>te pue<strong>de</strong> hacer <strong>en</strong>cajable las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> esta<br />

Comunidad Autónoma.<br />

V. APROVECHAMIENTO SUBJETIVO DE LOS PROPIETARIOS DE<br />

SUELO URBANO<br />

1. Introducción<br />

Como se ha dicho anteriorm<strong>en</strong>te, y aunque <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong>l propietario <strong>de</strong><br />

su<strong>el</strong>o urbano ya se había avanzado por otras Comunida<strong>de</strong>s Autónomas, asistimos<br />

a un replanteami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> las nuevas condiciones <strong>de</strong> la «participación <strong>de</strong> la Comunidad<br />

<strong>en</strong> las plusvalías urbanísticas» que se g<strong>en</strong>eran <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> ( art.<br />

47 CE y 1.2.b) TRLS 2008).<br />

Como ya expusieron los arts. 14.2.c) y 18.4 LRSV 1998, <strong>el</strong> nuevo art. 16 TRLS<br />

08 reconoce y regula la participación <strong>de</strong> la Administración <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

transformación que se realic<strong>en</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano.<br />

De esta manera se obliga al propietario <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano a que <strong>en</strong>tregue a la Administración<br />

y con <strong>de</strong>stino al patrimonio municipal <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o libre <strong>de</strong> cargas<br />

<strong>de</strong> urbanización <strong>en</strong> un porc<strong>en</strong>taje <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 5 y <strong>el</strong> 15 % <strong>de</strong> la edificabilidad media<br />

pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> la actuación.<br />

Sin embargo, si nos <strong>en</strong>contrásemos ante una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, este porc<strong>en</strong>taje<br />

se <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>ría referido siempre al increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad.<br />

En primer lugar, la edificabilidad media pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> la actuación o ámbito superior<br />

es <strong>el</strong> término que ahora utiliza <strong>el</strong> TRLS 08 para referirse al «tradicional» aprovechami<strong>en</strong>to<br />

tipo, medio o <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia.<br />

En efecto, la equidistribución <strong>de</strong>be hacerse, necesariam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> términos <strong>de</strong><br />

aprovechami<strong>en</strong>to y no <strong>de</strong> edificabilidad.<br />

De esta manera, <strong>el</strong> art. 16.1.b) TRLS <strong>de</strong>termina este tipo <strong>de</strong> cesiones según la<br />

clase <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> transformación <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano que se realice:<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 30 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

ACTUACIÓN<br />

Actuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong><br />

o reforma <strong>de</strong> la<br />

urbanización<br />

Actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

PORCENTA-<br />

JE DE ENTRE-<br />

GA<br />

Entre <strong>el</strong> 5 y <strong>el</strong><br />

15 %<br />

EDIFICABILIDAD SOBRE LA QUE<br />

SE APLICA<br />

Sobre edificabilidad media pon<strong>de</strong>rada<br />

<strong>de</strong> la actuación<br />

Sobre <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad.<br />

No obstante y como bi<strong>en</strong> apunta Lliset Borr<strong>el</strong>l, <strong>el</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to fundam<strong>en</strong>tal para <strong>de</strong>cidir<br />

si existe <strong>el</strong> <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> <strong>en</strong>tregar o no <strong>en</strong>tregar resida <strong>en</strong> la exist<strong>en</strong>cia o no <strong>de</strong><br />

una plusvalía urbanística.<br />

2. ¿Cuándo no existe la obligación <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano? la excepción que ahoga la regla g<strong>en</strong>eral<br />

Sin perjuicio <strong>de</strong> lo expuesto anteriorm<strong>en</strong>te, no todos los procesos <strong>de</strong> gestión y<br />

edificación <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano, tanto consolidado como no consolidado, g<strong>en</strong>eran un<br />

<strong>de</strong>recho a favor <strong>de</strong> la Administración actuante con objeto <strong>de</strong> participar <strong>de</strong> las<br />

plusvalías urbanísticas.<br />

De este modo, las CCAA se han <strong>en</strong>cargado <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar claram<strong>en</strong>te los supuestos<br />

<strong>de</strong> exoneración <strong>de</strong> esta obligación <strong>de</strong> cesión, excepciones que <strong>de</strong> una u otra manera<br />

no hac<strong>en</strong> sino que ahogar la regla g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> la cesión.<br />

Expuesto esto, la <strong>de</strong>cisión sobre la <strong>en</strong>trega <strong>de</strong> un porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> las sigui<strong>en</strong>tes circunstancias:<br />

a) De la población <strong>de</strong>l municipio. Por ejemplo la cesión <strong>de</strong>l 10 % <strong>de</strong>saparece<br />

<strong>en</strong> Castilla y León para municipios <strong>de</strong> población inferior a 10.000 habitantes<br />

( art. 17.2 LSCL). En las Comunidad Autónomas <strong>de</strong> Canarias y <strong>de</strong> La Rioja,<br />

la cesión pue<strong>de</strong> reducirse discrecionalm<strong>en</strong>te al 5% <strong>en</strong> municipios <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os<br />

<strong>de</strong> 10.000 habitantes y se suprime para municipios <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 1.000 habitantes<br />

(art. 44.3.c LULR) y por tanto coinci<strong>de</strong>n aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo y <strong>el</strong><br />

objetivo.<br />

b) D<strong>el</strong> patrimonio cultural: También la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Castilla y León suprime<br />

la cesión <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico que afecte a ámbitos refer<strong>en</strong>tes<br />

a conjuntos históricos (art. 17.2). La misma exoneración se observa <strong>en</strong> la Ley<br />

<strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Galicia ( art. 18.b) cuando se refiere a los procesos <strong>en</strong> los<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 31 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

que se realiza una restauración <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong> interés cultural o edificios catalogados.<br />

c) En áreas <strong>de</strong> reforma interior, como <strong>el</strong> Decreto-Ley 1/2008, <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> junio,<br />

<strong>de</strong> medidas urg<strong>en</strong>tes para <strong>el</strong> fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da y <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o que modifica <strong>el</strong><br />

art. 21.2 LUV o <strong>el</strong> art. 119 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Asturias y <strong>el</strong> art.<br />

69.1.2.b Ley Urbanismo Castilla-La Mancha. Por ejemplo, <strong>en</strong> la normativa<br />

Val<strong>en</strong>ciana y a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Cataluña, sí que resulta ser fundam<strong>en</strong>tal la difer<strong>en</strong>ciación<br />

<strong>en</strong>tresu<strong>el</strong>o urbano consolidado y <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> art. 10.3 LUV consi<strong>de</strong>ra como su<strong>el</strong>o urbano sin urbanización<br />

consolidada <strong>el</strong> terr<strong>en</strong>os sujeto a <strong>actuaciones</strong> integradas que <strong>el</strong> Plan clasifique<br />

así por tratarse <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> reforma interior que precis<strong>en</strong> complem<strong>en</strong>tar las<br />

dotaciones mediante la actuación integrada para la implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> nuevos<br />

usos, tipologías y aprovechami<strong>en</strong>tos. En este s<strong>en</strong>tido y pese a tratarse <strong>de</strong> un<br />

supuesto evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o sin urbanización consolidada, <strong>el</strong> art. 1 <strong>de</strong>l DL<br />

1/2008 Val<strong>en</strong>ciano hace coincidir <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo con <strong>el</strong> objetivo,<br />

sin que <strong>de</strong>ba ce<strong>de</strong>rse porc<strong>en</strong>taje alguno para la Administración <strong>en</strong> este tipo<br />

<strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong>. En este contexto, la legislación val<strong>en</strong>ciana <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> que una<br />

obligación g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad pon<strong>de</strong>rada<br />

<strong>en</strong> esta <strong>actuaciones</strong> supondría una quiebra <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> proporcionalidad,<br />

pudi<strong>en</strong>do llegar a hacer irrealizables <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma interior o remo<strong>de</strong>lación<br />

sobre la ciudad exist<strong>en</strong>te, ya que <strong>de</strong> por sí resultan ser difícilm<strong>en</strong>te<br />

afrontables tanto por problemas <strong>de</strong> índole económica como social. En estos<br />

casos, una operación integral <strong>de</strong> <strong>de</strong>molición y construcción <strong>de</strong> un barrio por<br />

edificaciones agotadas o obsoletas y para familias <strong>de</strong> escasos recursos, sin<br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad, si a las dificulta<strong>de</strong>s ya exist<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> financiación<br />

<strong>de</strong> la operación añadiéramos que <strong>de</strong>biera adquirirse <strong>de</strong> la Administración <strong>el</strong> 5<br />

% <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> la reforma.<br />

d) Ámbitos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>en</strong> los que no existe increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad<br />

o aprovechami<strong>en</strong>to o no se implantan usos económicam<strong>en</strong>te más r<strong>en</strong>tables,<br />

según <strong>el</strong> art. 18.b <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Galicia o <strong>el</strong> art. 92.2 <strong>de</strong> la<br />

Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Navarra o los art. 18 y 19 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong><br />

Galicia.<br />

e) Viabilidad económica <strong>de</strong> la actuación: por ejemplo <strong>el</strong> art. 119 <strong>de</strong> la Ley<br />

<strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Asturias permite reducir o incluso suprimir la cesión <strong>de</strong>l 10<br />

% <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>en</strong> aqu<strong>el</strong>los ámbitos <strong>en</strong> los que los propietarios <strong>de</strong>ban<br />

asumir una excesivas cargas <strong>de</strong> urbanización o porque se exijan unas costosas<br />

operaciones <strong>de</strong> rehabilitación integral o <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> inmuebles.<br />

3. Cesión <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong> la urbanización <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 32 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Ent<strong>en</strong><strong>de</strong>mos que <strong>de</strong>be exigirse la cesión <strong>en</strong> <strong>el</strong> abanico <strong>de</strong>l 5 al 15 % <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

sistemáticas o <strong>de</strong>sarrolladas por Programas <strong>de</strong> Actuación Integrada correspondi<strong>en</strong>tes<br />

a aqu<strong>el</strong>los su<strong>el</strong>os:<br />

a) Áreas <strong>de</strong> nueva urbanización adyac<strong>en</strong>te al su<strong>el</strong>o urbano ( art. 10.3.b Ley<br />

Urbanística Val<strong>en</strong>ciana). Nos referimos <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido a las bolsas <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> las periferias y <strong>en</strong>sanches <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y los municipios que<br />

<strong>el</strong> PGOU los ha clasificado como urbanos, pero que precisan <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>ras<br />

<strong>actuaciones</strong> con objeto <strong>de</strong> dotarlas <strong>de</strong> servicios.<br />

b) Actuaciones urbanísticas integradas que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por objeto completar <strong>el</strong> tejido<br />

urbano, <strong>en</strong> ámbitos que no han sido objeto previam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> transformación urbanística<br />

( art. 68.2 Ley Urbanismo <strong>de</strong> Cataluña <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong> at. 4.2<br />

<strong>de</strong> su Reglam<strong>en</strong>to). Se trata <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo urbanístico<br />

<strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por la urbanización <strong>en</strong> más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l<br />

polígono <strong>de</strong> actuación.<br />

c) Actuaciones urbanísticas integradas cuando supongan:<br />

— Nueva estructura fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong>l ámbito por razón <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> nuevos<br />

sistemas, pero no <strong>de</strong>b<strong>en</strong> incluirse las modificaciones <strong>de</strong> mero <strong>de</strong>talle o <strong>de</strong> escasa<br />

<strong>en</strong>vergadura que g<strong>en</strong>er<strong>en</strong> una plusvalía urbanística.<br />

— Implantación <strong>de</strong> usos principales difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los preexist<strong>en</strong>tes que g<strong>en</strong>er<strong>en</strong><br />

plusvalía urbanística.<br />

4. Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> cesión <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado según la<br />

normativa autonómica<br />

MURCIA<br />

GALICIA<br />

Resolución DG<br />

<strong>de</strong> Urbanismo<br />

<strong>de</strong> Murcia que<br />

aprueba la Ins-<br />

trucción Técnica<br />

para la aplicación<br />

<strong>de</strong> la LUV<br />

Ley 9/2002 <strong>de</strong><br />

30 <strong>de</strong> diciembre<br />

<strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación<br />

Urbanística y<br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

Cesión <strong>de</strong> hasta<br />

un 20 % <strong>de</strong>l incre-<br />

ciones <strong>de</strong> m<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificatransformación<br />

bilidad media pon-<br />

<strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urba<strong>de</strong>rada Hasta un 5<br />

no % <strong>de</strong> la edificabilidad<br />

media pon<strong>de</strong>rada<br />

<strong>de</strong>l sector<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 33 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

PAÍS VASCO<br />

ARAGÓN<br />

CASTILLA-<br />

LEÓN<br />

COMUNIDAD<br />

VALENCIANA<br />

BALEARES<br />

Protección <strong>de</strong>l<br />

Medio Rural<br />

Ley 11/2008, <strong>de</strong><br />

28 <strong>de</strong> noviem-<br />

Actuaciones<br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

Cesión <strong>de</strong>l 15 %<br />

( art. 27.3 LS<br />

2/2006 según la<br />

citada modifica-<br />

bre, por la que ción <strong>de</strong> transfor-<br />

se modifica la mación <strong>de</strong> sue-<br />

participación <strong>de</strong> lo urbano ción) Cesión <strong>de</strong>l<br />

la comunidad <strong>en</strong> 15 % ( art. 27.2<br />

las plusvalías<br />

LS 2/2006)<br />

g<strong>en</strong>eradas por la<br />

acción urbanística<br />

Art. 102 <strong>de</strong> la<br />

Ley 5/1999 <strong>de</strong><br />

25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong><br />

Actuaciones<br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

Cesión <strong>de</strong>l 10 %<br />

( art. 18.d LS<br />

5/1999) Cesión <strong>de</strong>l<br />

Urbanismo<br />

ción <strong>de</strong> transformación<br />

<strong>de</strong> sue- 10 % ( art. 18,2<br />

lo urbano LS 5/1999)<br />

LEY 4/2008, <strong>de</strong><br />

15 <strong>de</strong> septiem-<br />

bre, <strong>de</strong> medidas<br />

sobre urbanismo<br />

y su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Castilla-León.<br />

DLey 1/2008 <strong>de</strong><br />

27 <strong>de</strong> junio<br />

Ley 4/2008 <strong>de</strong><br />

14 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo territorial<br />

sost<strong>en</strong>ible<br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

ciones <strong>de</strong><br />

Transformación<br />

<strong>en</strong> su<strong>el</strong>o Urbano<br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong>.<br />

(Transfer<strong>en</strong>cias<br />

<strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to)Actuaciones<br />

<strong>de</strong><br />

transformación<br />

<strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

ciones <strong>de</strong><br />

transformación<br />

<strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

Cesión <strong>de</strong>l 10 %<br />

( art. 17.2 LUCL)<br />

Cesión <strong>de</strong>l 10 %<br />

(art. 17.2 LUCL)<br />

Cesión <strong>de</strong>l 5 %<br />

( art. 21.1 Ley<br />

16/2005) Cesión<br />

<strong>de</strong>l 5 % ( Art. 21.2<br />

Ley 16/2005)<br />

No se regulan Cesión<br />

<strong>de</strong>l 15 % <strong>de</strong><br />

la edificabilidad<br />

media pon<strong>de</strong>rada<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 34 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

CATALUÑA<br />

Decreto Ley<br />

1/2007 <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong><br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

Transformación<br />

Cesión <strong>de</strong>l 10 %<br />

( art. 43.1 L Cesión<br />

<strong>de</strong>l 10 %<br />

(art.43.1.TRLUCat<br />

<strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

16 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbamedidasurg<strong>en</strong>-<br />

no Actuaciones<br />

tes <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

urbanística Áreas Resi<strong>de</strong>n- la edificabilidad<br />

ciales Estratégi- Cesión <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong>l<br />

cas aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico. ( art.<br />

43.1.b TRLUCat)<br />

(1)<br />

Checa Olmos, J.C. & Arjona Garrido, A. «Parias urbanos: segregación resi<strong>de</strong>ncial<br />

<strong>de</strong> africanos y gitanos <strong>en</strong> Almería». Revista Ciudad y Territorio, núm. 155 primavera<br />

2008, pág. 109.<br />

(2)<br />

Serrano López, J.E. «Interv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> un Entorno Urbano <strong>de</strong>gradado e irrecuperable.<br />

El caso <strong>de</strong>l Parque Ansaldo <strong>en</strong> San Juan <strong>de</strong> Alicante». Thomson-Aranzadi.<br />

Revista <strong>de</strong> Urbanismo y Edificación, núm. 12.<br />

(3)<br />

N<strong>el</strong>.lo Oriol «¿Cambio <strong>de</strong> siglo o cambio <strong>de</strong> ciclo? <strong>Las</strong> gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s españolas<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> umbral <strong>de</strong>l Siglo XXI». En Ciudad y Territorio. Estudios territoriales, XXXVI,<br />

141-142, 2000.<br />

(4)<br />

Romero, J. y Farinós, J. «Contra la dispersión int<strong>en</strong>sidad. Contra la segregación,<br />

ciudad». Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio y Desarrollo Regional. Gijón, Trea, 2004 (págs.<br />

261-285).<br />

(5)<br />

Vergara, A. y De la Rivas, J.L. El r<strong>en</strong>acimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s. «Territorios<br />

Int<strong>el</strong>ig<strong>en</strong>tes.»<br />

(6)<br />

A través <strong>de</strong> este Fondo, la G<strong>en</strong>eralitat Catalana ha financiado Proyectos aproximadam<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> 1.000 millones <strong>de</strong> euros, a través <strong>de</strong> 92 <strong>actuaciones</strong> con un número<br />

aproximado <strong>de</strong> 750.000 b<strong>en</strong>eficiarios. La cuantía <strong>de</strong> las asignaciones cubre <strong>el</strong> 50<br />

% <strong>de</strong>l coste total <strong>de</strong>l proyecto, cada una <strong>de</strong> las cuales no pue<strong>de</strong> superar la inversión<br />

total <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 20 millones <strong>de</strong> €. En <strong>el</strong> año 2004 y 20008 se han llevado a cabo<br />

cinco convocatorias, dotadas cada una <strong>de</strong> <strong>el</strong>las <strong>de</strong> 99 millones <strong>de</strong> euros por parte<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 35 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

<strong>de</strong> la G<strong>en</strong>eralitat. Oriol N<strong>el</strong>.lo. Jornadas <strong>de</strong> Reg<strong>en</strong>eración Urbana <strong>de</strong> la Ciudad.<br />

Fundación CaixaForum. Madrid 29 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2008.<br />

(7)<br />

Art. 12 Ley 2/2000 <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Espacios Urbanos <strong>de</strong> Madrid.<br />

(8)<br />

Iglesias Calvo, A. Empresa Municipal <strong>de</strong> la Vivi<strong>en</strong>da <strong>de</strong> Madrid. «<strong>Las</strong> Actuaciones<br />

Urbanísticas y <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da <strong>en</strong> la revitalización <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros tradicionales». Noviembre<br />

2004. El Ag<strong>en</strong>te Rehabilitador. Thomson-Aranzadi. D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />

Rehabilitación <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>das <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Madrid se contemplan 3 Áreas <strong>de</strong><br />

Rehabilitación integrada correspondi<strong>en</strong>tes a Huertas-<strong>Las</strong> Letras, Tetuán y Lavapies<br />

(2.ª Fase) junto con la ejecución <strong>de</strong> 6 ÁRI a <strong>de</strong>clarar: y r<strong>el</strong>ativas a las zonas <strong>de</strong><br />

B<strong>en</strong>av<strong>en</strong>te-Hortaleza, Pez-Luna, Recinto S.XII, Lavapiés (3ª Fase) Ampliación <strong>de</strong><br />

Huertas-<strong>Las</strong> Letras.<br />

(9)<br />

Decreto 76/2007, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> mayo, <strong>de</strong>l Cons<strong>el</strong>l, por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Reglam<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Edificios y Vivi<strong>en</strong>das <strong>de</strong> la Comunidad Val<strong>en</strong>ciana. DOCV<br />

24 mayo.<br />

(10)<br />

Decreto 225/2005, <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón, regulador <strong>de</strong>l plan<br />

aragonés para facilitar <strong>el</strong> acceso a la vivi<strong>en</strong>da y fom<strong>en</strong>tar la rehabilitación 2005-<br />

2009.<br />

(11)<br />

Decreto 317/2002 <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> diciembre, sobre <strong>actuaciones</strong> protegidas <strong>de</strong> rehabilitación<br />

<strong>de</strong>l patrimonio <strong>urbanizado</strong> y edificado <strong>de</strong>l País Vasco.<br />

(12)<br />

RD 2066/2008 <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> diciembre, por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Plan Estatal <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da<br />

2009-2012 publicado <strong>en</strong> <strong>el</strong> BOE núm. 309 <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2008.<br />

(13)<br />

García Calvo. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Editorial Lex Nova. Edición 2007.<br />

(14)<br />

Razquin Lizagarra, M.ª M. El régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano y <strong>de</strong>l nuevo su<strong>el</strong>o<br />

<strong>urbanizado</strong>. Editorial Thomson Aranzadi. Pamplona. Edición 2007. Pag. 218 y ss.<br />

(15)<br />

Luchetti, J.M Dirección G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Urbanismo 22@. «La transformación urbana,<br />

económica y social <strong>de</strong> las Áreas Industriales <strong>de</strong> PobleNou». Pon<strong>en</strong>cia «Parques<br />

Tecnológicos y Clusters Urbanos» Jornadas Ciudad e Innovación. Val<strong>en</strong>cia, octubre<br />

2008.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 36 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

(16)<br />

Sin<strong>de</strong>, J.C. «El Plan Zorrotzaurre <strong>de</strong> Bilbao» Pon<strong>en</strong>cia. «Parques Tecnológicos<br />

y Clusters Urbanos» Jornadas Ciudad e Innovación Val<strong>en</strong>cia, octubre 2008.<br />

(17)<br />

Tomás Ivorra y Ana Reguero Naredo: «La regulación <strong>de</strong> los lofts como medida<br />

<strong>de</strong> transformación y reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> los cadáveres industriales <strong>en</strong> <strong>el</strong> municipio<br />

<strong>de</strong> Madrid». Revista Práctica Urbanística núm. 35 (febrero 2005).<br />

(18)<br />

Des<strong>de</strong> la recesión económica, <strong>en</strong> la que se ve <strong>en</strong>vu<strong>el</strong>ta <strong>el</strong> sector inmobiliario,<br />

exist<strong>en</strong> dudas <strong>de</strong> la mayor r<strong>en</strong>tabilidad económica <strong>de</strong> los usos resi<strong>de</strong>nciales<br />

fr<strong>en</strong>te a los terciario o industriales. En este s<strong>en</strong>tido <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> Alicante y ante<br />

<strong>el</strong> <strong>de</strong>splome <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da se han planteada la reconversión <strong>de</strong> Áreas<br />

Resi<strong>de</strong>nciales <strong>en</strong> Zonas Terciarias y <strong>de</strong> Ocio.<br />

(19)<br />

Parejo Alfonso, L. y Roger Fernán<strong>de</strong>z. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Ley 8/2007<br />

<strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> mayo. Editorial Iust<strong>el</strong>. Edición 2008. Pág. 191.<br />

(20)<br />

Ley 4/2008, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> septiembre, <strong>de</strong> medidas sobre urbanismo y su<strong>el</strong>o que modifica<br />

la Ley 5/1999 <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Castilla y León (BOE 8 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2008).<br />

(21)<br />

En contra Gerardo Roger Fernán<strong>de</strong>z y Amparo Sánchez Casanova: «<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> la nueva Ley <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>o 8/2007, <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> mayo (a propósito<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> equidistribución <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano-solar)» publicada <strong>en</strong> la Revista <strong>de</strong><br />

Derecho Urbanístico núm. 235.<br />

(22)<br />

Lliset Bor<strong>el</strong>l, F. «La cesión <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>de</strong>l 10% <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to, según<br />

la legislación <strong>de</strong> urbanismo <strong>de</strong> Cataluña». El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos y<br />

<strong>de</strong> los Juzgados núm. 13, Quinc<strong>en</strong>a 15 — 29 julio 2008, ref.ª 2337/2008, pág.<br />

2337, Tomo 2.<br />

(23)<br />

Ramírez Sánchez, Jesús María. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Thomson-Aranzadi.<br />

Pamplona. Edición 2008. Págs. 288 y ss.<br />

(24)<br />

Un ejemplo <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico que ha supuesto una<br />

monetarización <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la imposibilidad física <strong>de</strong> levantar la carga dotacional<br />

se ha llevado a cabo <strong>en</strong> <strong>el</strong> Plan Especial <strong>de</strong> Russafa Sud-Gran Vía <strong>de</strong> Val<strong>en</strong>cia,<br />

que permite la realización <strong>de</strong> sobre <strong>el</strong>evaciones <strong>en</strong> concretos edificios ya construidos<br />

<strong>de</strong> la ciudad. Como medida comp<strong>en</strong>satoria <strong>de</strong> dicho increm<strong>en</strong>to se ha <strong>de</strong>v<strong>en</strong>gado<br />

un canon resultado <strong>de</strong> aplicar la sigui<strong>en</strong>te fórmula: X = AO x 1 x VBR, don<strong>de</strong><br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 37 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

AO = a la Edificabilidad <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to que supone la sobre <strong>el</strong>evación<br />

y <strong>el</strong> VBR <strong>el</strong> Valor <strong>de</strong> Repercusión actualizado fijado para dicho polígono fiscal <strong>en</strong><br />

la ciudad (BOP 31-01-2007).<br />

(25)<br />

García Calvo, Lucas. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o Estatal 8/2007. Editorial Lex<br />

Nova. Edición 2007.<br />

(26)<br />

Palau Navarro, J. M. «Ciclo <strong>de</strong> Confer<strong>en</strong>cias organizadas <strong>en</strong> Hom<strong>en</strong>aje <strong>de</strong> José<br />

Luis Lor<strong>en</strong>te Tallada». Organizada por COSITAL y <strong>el</strong> COACV. Noviembre 2008.<br />

(27)<br />

Art. 67 Ley 16/2005 por <strong>el</strong> que se aprueba la Ley Urbanística Val<strong>en</strong>ciana.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!