14.04.2013 Views

Las actuaciones de dotación y renovación en el suelo urbanizado ...

Las actuaciones de dotación y renovación en el suelo urbanizado ...

Las actuaciones de dotación y renovación en el suelo urbanizado ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BIBLIOGRAFÍA<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>.<br />

La Reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> la Ciudad<br />

Jorge HERVÁS MÁS<br />

Técnico <strong>de</strong> Administración G<strong>en</strong>eral Ayuntami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Gandía (Val<strong>en</strong>cia) Profesor<br />

Asociado Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Urbanismo Universidad Politécnica <strong>de</strong> Val<strong>en</strong>cia<br />

El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos y <strong>de</strong> los Juzgados nº 5, Quinc<strong>en</strong>a 15 - 29<br />

Mar. 2009, ref.ª 732/2009, p. 732, Tomo 1<br />

El pres<strong>en</strong>te artículo realiza una reflexión sobre las nuevas políticas públicas territoriales, <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

marco <strong>de</strong> las conocidas como «estrategias <strong>de</strong> rehúso y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>» <strong>de</strong> la ciudad. En este contexto,<br />

y tras <strong>el</strong> ciclo inmobiliario que ahora termina, se prepara una transición <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los urbanísticos<br />

expansionistas basados <strong>en</strong> la liberación g<strong>en</strong>eralizada <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o rural, hacía nuevas estrategias<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, c<strong>en</strong>tradas <strong>en</strong> la <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> y rehabilitación <strong>de</strong>l tejido urbano ya consolidado. En este<br />

proceso <strong>de</strong> revitalización <strong>de</strong> la ciudad, adquier<strong>en</strong> un protagonismo especial tanto las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización como las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>,<br />

interv<strong>en</strong>ciones previstas <strong>en</strong> <strong>el</strong> TRLS08 y que capitalizarán, <strong>el</strong> rejuv<strong>en</strong>ecimi<strong>en</strong>to y reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong><br />

los cascos históricos y <strong>de</strong> la totalidad <strong>de</strong> espacio urbano.<br />

I. INTRODUCCIÓN<br />

Finalizado <strong>el</strong> ciclo inmobiliario <strong>de</strong> los últimos años, basado fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />

<strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to urbanístico expansionista y, <strong>en</strong> ocasiones, <strong>de</strong>scontrolado, y que ha<br />

sido llevado a cabo, principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> <strong>en</strong>sanches <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s,<br />

se consi<strong>de</strong>ra la necesidad <strong>de</strong> volver la vista atrás y reflexionar sobre las condiciones<br />

que, <strong>en</strong> la actualidad, pres<strong>en</strong>tan los núcleos urbanos ya construidos, <strong>en</strong> muchas<br />

ocasiones con preocupantes situaciones <strong>de</strong> as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nados, <strong>de</strong> infravivi<strong>en</strong>da<br />

y <strong>de</strong> segregaciones espaciales.<br />

En este contexto, <strong>el</strong> esc<strong>en</strong>ario que plantean las ciuda<strong>de</strong>s, <strong>en</strong> la mayor parte <strong>de</strong><br />

los casos, y sigui<strong>en</strong>do un patrón y un mo<strong>de</strong>lo que podría extrapolarse, fácilm<strong>en</strong>te,<br />

a la mayor parte <strong>de</strong> los municipios <strong>de</strong> cierta magnitud se c<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> la problemática,<br />

que hoy por hoy, afecta a tres tipos <strong>de</strong> barrios:<br />

a) Cascos históricos con graves <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> rehabilitación.<br />

Página 1 <strong>de</strong> 37<br />

b) Polígonos <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das, construidos, principalm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> los años ses<strong>en</strong>ta y<br />

set<strong>en</strong>ta.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 2 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

c) Áreas Urbanas fruto <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> urbanización marginales.<br />

La situación que pres<strong>en</strong>ta este tipo <strong>de</strong> barrios provoca, <strong>en</strong> la mayor parte <strong>de</strong> los<br />

casos, dos efectos directos e inmediatos <strong>en</strong> la ciudad:<br />

a) Por una parte, los efectos Urbanísticos, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> edificación<br />

<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nadas, realizadas <strong>de</strong> forma precipitada y sin proceso alguno<br />

<strong>de</strong> reflexión, que han pat<strong>en</strong>tizado los déficits tanto <strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos, zonas<br />

ver<strong>de</strong>s, espacios urbanos <strong>de</strong> calidad y, <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva, la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong><br />

urbanización infradotadas y con servicios urbanísticos <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>tes, marginales<br />

y obsoletos.<br />

b) Por otra parte, los efectos Sociales que supon<strong>en</strong> <strong>el</strong> progresivo <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to<br />

o <strong>de</strong>spoblami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> estos barrios, la aparición <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> conviv<strong>en</strong>cia,<br />

la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> la problemática social y <strong>en</strong> pocas palabras la formación<br />

<strong>de</strong> guetos.<br />

Por tanto, <strong>el</strong> estereotipo <strong>de</strong>scrito parece ser que se reproduce, sistemáticam<strong>en</strong>te,<br />

<strong>en</strong> todas estas ciuda<strong>de</strong>s que pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>spoblami<strong>en</strong>to progresivo <strong>de</strong> los cascos<br />

históricos, motivado por <strong>el</strong> paulatino <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la población jov<strong>en</strong>, bi<strong>en</strong><br />

hacia la periferia o extrarradio <strong>de</strong> la ciudad bi<strong>en</strong>, hacia otras ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno<br />

metropolitano.<br />

En contraposición la «ciudad abandonada» su<strong>el</strong>e ser ocupada, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te, por<br />

sectores <strong>de</strong> población con escasos recursos económicos y por grupos con mo<strong>de</strong>los<br />

<strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to muy difer<strong>en</strong>ciados <strong>de</strong> los propietarios <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>das, mediante<br />

alquileres, o <strong>en</strong> ocasiones, ocupaciones <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das sin título (1) , moradores, todos<br />

<strong>el</strong>los con escasa preocupación por <strong>el</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y conservación <strong>de</strong> barrios<br />

«que nos les pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong>» y que no hac<strong>en</strong> sino que confirmar la movilidad o inestabilidad<br />

resi<strong>de</strong>ncial y <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia la falta <strong>de</strong> arraigo <strong>de</strong> los realojados.<br />

Esta situación conlleva que los grupos familiares normalizados vayan <strong>de</strong>sapareci<strong>en</strong>do<br />

progresivam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los cascos históricos, si<strong>en</strong>do <strong>de</strong>splazados progresivam<strong>en</strong>te<br />

por familias con graves problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sestructuración y finalm<strong>en</strong>te por<br />

grupos marginales <strong>en</strong> la sociedad actual.<br />

El <strong>de</strong>terioro social acaba cristalizando <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>terioro físico <strong>de</strong>l barrio y <strong>en</strong> la percepción<br />

<strong>de</strong> los aspectos más negativos <strong>de</strong> su morfología urbana.<br />

Estas circunstancias se conviert<strong>en</strong> <strong>en</strong> un signo claro y evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> esta parte <strong>de</strong> la ciudad y <strong>de</strong> un abandono que se inicia con <strong>el</strong> <strong>de</strong>scuido <strong>de</strong> los<br />

espacios públicos y posteriorm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los espacios colectivos propiedad <strong>de</strong> las<br />

(1) Checa Olmos, J.C. & Arjona Garrido, A. «Parias urbanos: segregación resi<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> africanos y gitanos <strong>en</strong><br />

Almería». Revista Ciudad y Territorio, núm. 155 primavera 2008, pág. 109.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 3 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

mismas Comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> propietarios, circunstancias que, a la postre, incidirá<br />

negativam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> abandono urbanístico <strong>de</strong> los mismos.<br />

El resultado final, <strong>en</strong> la mayor parte <strong>de</strong> los casos, supone la consolidación <strong>de</strong> un<br />

núcleo <strong>de</strong> infravivi<strong>en</strong>das <strong>en</strong>cerrado <strong>en</strong> sí mismo, con importantes problemas <strong>de</strong><br />

marginalidad e integración social, <strong>en</strong> <strong>el</strong> que las edificaciones <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser conservadas<br />

a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te, son objeto <strong>de</strong> usos inapropiados y g<strong>en</strong>eran situaciones<br />

<strong>de</strong> ruina por ina<strong>de</strong>cuaciones funcionales <strong>de</strong> la misma.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, los <strong>de</strong>terioros absolutos <strong>de</strong> estos espacios operan como <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos<br />

disuasorios <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sarrollos urbanísticos colindantes, todo <strong>el</strong>lo sin olvidar <strong>el</strong><br />

contagio y <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los <strong>en</strong>tornos urbanos más próximos a estas zonas (2) .<br />

Un ejemplo claro y evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> todos estos procesos lo t<strong>en</strong>emos <strong>en</strong> la situación<br />

<strong>de</strong>scrita <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona <strong>en</strong> la última década <strong>de</strong> los años 90, y que explica<br />

<strong>de</strong> manera acertada estas situaciones.<br />

Por ejemplo, <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 1996, Barc<strong>el</strong>ona contaba con una población <strong>de</strong> 1.508.805<br />

habitantes, mi<strong>en</strong>tras que diez años más tar<strong>de</strong>, <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2006, contaba con<br />

1.629.537. Muchos podrían p<strong>en</strong>sar que <strong>el</strong> repunte <strong>de</strong>mográfico citado podría poner<br />

fin al f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> la salida <strong>de</strong> población <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona que había afectado a la<br />

ciudad <strong>en</strong>tre 1975 y 1996 (que perdió cerca <strong>de</strong> 250.000 habitantes <strong>en</strong> este período,<br />

113.000 <strong>de</strong> los cuales <strong>en</strong> <strong>el</strong> quinqu<strong>en</strong>io 1991-1996).<br />

Ahora bi<strong>en</strong>, la realidad fue bastante más compleja si se analizan los factores y<br />

las causas que incidieron <strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo.<br />

Así, observamos que <strong>en</strong> 1996, la población <strong>de</strong> la ciudadanía española resi<strong>de</strong>nte<br />

<strong>en</strong> Barc<strong>el</strong>ona era <strong>de</strong> 1.479.746 efectivos, mi<strong>en</strong>tras que los extranjeros rondaban<br />

las 29.059 personas. Sin embargo, <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2006 los españoles <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>dieron<br />

hasta 1.359.942 mi<strong>en</strong>tras que los extranjeros, mayoritariam<strong>en</strong>te extracomunitarios,<br />

llegaron a 269.595.<br />

Probablem<strong>en</strong>te la clave esté aquí, por cuanto al tiempo que la población <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona<br />

aum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> conjunto <strong>en</strong> 120.732 habitantes <strong>en</strong> m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> una década, la<br />

población española resi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> la ciudad disminuyó <strong>en</strong> 119.804 y la extranjera<br />

aum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> 240.536.<br />

Esto fue un resultado directo e inmediato <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da<br />

y <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> segregación que esta situación comportó.<br />

Si<strong>en</strong>do claros, la clave <strong>de</strong> estos procesos parece residir <strong>en</strong> los conting<strong>en</strong>tes <strong>de</strong><br />

población pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a las capas medias (18-35 años, niv<strong>el</strong>es educativos y<br />

(2) Serrano López, J.E. «Interv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> un Entorno Urbano <strong>de</strong>gradado e irrecuperable. El caso <strong>de</strong>l Parque Ansaldo<br />

<strong>en</strong> San Juan <strong>de</strong> Alicante». Thomson-Aranzadi. Revista <strong>de</strong> Urbanismo y Edificación, núm. 12.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 4 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

<strong>de</strong> r<strong>en</strong>ta superior a la medida) que <strong>de</strong>mandan satisfacer sus necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> mercado formal pero que, por razones <strong>de</strong> precio, no pue<strong>de</strong>n hacerlo<br />

<strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona se sigu<strong>en</strong> <strong>de</strong>splazando hacía <strong>el</strong> extrarradio y <strong>el</strong> <strong>en</strong>torno<br />

metropolitano (3) .<br />

En <strong>el</strong> polo opuesto, la población inmigrada se ve forzada, <strong>en</strong> muchos casos, a<br />

<strong>en</strong>contrar <strong>el</strong> cobijo <strong>en</strong> <strong>el</strong> mercado informal que se conc<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> aqu<strong>el</strong>los barrios<br />

<strong>de</strong> la ciudad c<strong>en</strong>tral don<strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> infravivi<strong>en</strong>da y las prácticas inmobi-<br />

liarias irregulares protagonizan a la población inmigrada (4) .<br />

En este contexto, razones arquitectónicas, socioeconómicas, sociológicas y culturales<br />

o particularm<strong>en</strong>te, razones <strong>de</strong> obsolesc<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las infraestructuras y servicios,<br />

acompañadas <strong>de</strong> problemas sociales <strong>de</strong> marginación y <strong>de</strong>gradación, han<br />

obligado a las Administraciones Públicas a acometer importantes y <strong>de</strong>cididos<br />

procesos <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración urbana, acompañados <strong>de</strong> nuevas políticas <strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos<br />

públicos y <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da, particularm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da <strong>de</strong> Protección Pública.<br />

Probablem<strong>en</strong>te, la actual situación <strong>de</strong> recesión económica haga reconsi<strong>de</strong>rar las<br />

nuevas políticas públicas territoriales, <strong>en</strong> las conocidas como «estrategias <strong>de</strong>l<br />

rehúso» (5) y al mismo tiempo prepare la transición hacia un mo<strong>de</strong>lo basado <strong>en</strong> la<br />

reg<strong>en</strong>eración y rejuv<strong>en</strong>ecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la ciudad.<br />

Es necesario replantear la búsqueda <strong>de</strong> la reutilización sistemática <strong>de</strong> los espacios<br />

abandonados, la reconversión <strong>de</strong> las edificaciones <strong>de</strong>l pasado, <strong>de</strong> viejas fábricas<br />

o <strong>de</strong> tinglados portuarios<br />

1. La financiación <strong>de</strong> las operaciones <strong>de</strong> reforma interior. La iniciativa<br />

privada <strong>en</strong> la rehabilitación <strong>de</strong> la ciudad<br />

Probablem<strong>en</strong>te, la clave <strong>de</strong> bóveda <strong>de</strong> todo <strong>el</strong> <strong>en</strong>tramado que plantean las complejas<br />

operaciones <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> la ciudad se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> <strong>el</strong> análisis <strong>de</strong><br />

la viabilidad económica y financiera <strong>de</strong> todo este tipo <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong>.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, las operaciones <strong>de</strong> reurbanización (<strong>de</strong>smant<strong>el</strong>ando la ciudad<br />

exist<strong>en</strong>te para crear una ex novo), las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> la construcción<br />

(<strong>de</strong>moliciones, rehabilitaciones y construcción <strong>de</strong> nuevas edificaciones), sin olvidar<br />

(3) N<strong>el</strong>.lo Oriol «¿Cambio <strong>de</strong> siglo o cambio <strong>de</strong> ciclo? <strong>Las</strong> gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s españolas <strong>en</strong> <strong>el</strong> umbral <strong>de</strong>l Siglo XXI».<br />

En Ciudad y Territorio. Estudios territoriales, XXXVI, 141-142, 2000.<br />

(4) Romero, J. y Farinós, J. «Contra la dispersión int<strong>en</strong>sidad. Contra la segregación, ciudad». Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio<br />

y Desarrollo Regional. Gijón, Trea, 2004 (págs. 261-285).<br />

(5) Vergara, A. y De la Rivas, J.L. El r<strong>en</strong>acimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s. «Territorios Int<strong>el</strong>ig<strong>en</strong>tes.»<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 5 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

los altos costes <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnizaciones y realojami<strong>en</strong>tos, pue<strong>de</strong>n abocar, sino se<br />

cu<strong>en</strong>ta con la sufici<strong>en</strong>cia financiación, a la inviabilidad <strong>de</strong> la iniciativa.<br />

Por tanto la financiación se constituye como <strong>el</strong> eje c<strong>en</strong>tral <strong>de</strong> todas estas políticas<br />

<strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> la ciudad y <strong>de</strong> cuya previsión <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rá, <strong>en</strong> gran medida, <strong>el</strong><br />

éxito o fracaso <strong>de</strong> la actuación.<br />

2. La Ley 2/2000 <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong> espacios <strong>de</strong>gradados <strong>de</strong><br />

Madrid y la 2/2004 <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> barrios, áreas y villas <strong>de</strong> Cataluña<br />

Una vez expuesta la situación urbanística y territorial <strong>de</strong> la ciudad preexist<strong>en</strong>te,<br />

estas dos Leyes se constituy<strong>en</strong> como <strong>el</strong> marco jurídico precursor y <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia<br />

<strong>en</strong> las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> financiación <strong>de</strong> las nuevas políticas públicas <strong>de</strong> rehabilitación<br />

y reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong>l espacio urbano, y cuyas soluciones y metodología han<br />

ido extrapolándose progresivam<strong>en</strong>te hacia <strong>el</strong> resto <strong>de</strong> las Comunida<strong>de</strong>s Autónomas.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, ambas normas, consci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s económicas <strong>de</strong><br />

todos estos procesos <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano, han <strong>de</strong>terminado distintos sistemas<br />

<strong>de</strong> financiación para po<strong>de</strong>r ejecutar las costosas inversiones que siempre<br />

supone reg<strong>en</strong>erar la ciudad preexist<strong>en</strong>te.<br />

De esta manera, Madrid <strong>de</strong>dica <strong>el</strong> 2 % <strong>de</strong>l presupuesto <strong>de</strong> la Consejería compet<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> materia <strong>de</strong> Obras Públicas y Vivi<strong>en</strong>da a la ejecución <strong>de</strong> todos estos procesos<br />

<strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, mi<strong>en</strong>tras que Cataluña ha creado, al efecto, un Fondo<br />

Financiero específico <strong>de</strong>stinado a la rehabilitación <strong>de</strong> estas áreas <strong>de</strong>gradadas (6) .<br />

Asimismo, se regula <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> las <strong>de</strong>nominados Programas <strong>de</strong><br />

Rehabilitación Concertada (7) o Programas <strong>de</strong> Barrios y Áreas Urbanas (8) que se<br />

c<strong>en</strong>tran, <strong>en</strong>tre otras, <strong>en</strong> las sigui<strong>en</strong>tes <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> sus tejidos<br />

urbanos:<br />

(6) A través <strong>de</strong> este Fondo, la G<strong>en</strong>eralitat Catalana ha financiado Proyectos aproximadam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> 1.000 millones<br />

<strong>de</strong> euros, a través <strong>de</strong> 92 <strong>actuaciones</strong> con un número aproximado <strong>de</strong> 750.000 b<strong>en</strong>eficiarios. La cuantía <strong>de</strong> las<br />

asignaciones cubre <strong>el</strong> 50 % <strong>de</strong>l coste total <strong>de</strong>l proyecto, cada una <strong>de</strong> las cuales no pue<strong>de</strong> superar la inversión<br />

total <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 20 millones <strong>de</strong> €. En <strong>el</strong> año 2004 y 20008 se han llevado a cabo cinco convocatorias, dotadas<br />

cada una <strong>de</strong> <strong>el</strong>las <strong>de</strong> 99 millones <strong>de</strong> euros por parte <strong>de</strong> la G<strong>en</strong>eralitat. Oriol N<strong>el</strong>.lo. Jornadas <strong>de</strong> Reg<strong>en</strong>eración<br />

Urbana <strong>de</strong> la Ciudad. Fundación CaixaForum. Madrid 29 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2008.<br />

(7) Art. 12 Ley 2/2000 <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Espacios Urbanos <strong>de</strong> Madrid.<br />

(8) Iglesias Calvo, A. Empresa Municipal <strong>de</strong> la Vivi<strong>en</strong>da <strong>de</strong> Madrid. «<strong>Las</strong> Actuaciones Urbanísticas y <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da<br />

<strong>en</strong> la revitalización <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros tradicionales». Noviembre 2004. El Ag<strong>en</strong>te Rehabilitador. Thomson-Aranzadi.<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>das <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Madrid se contemplan 3 Áreas <strong>de</strong> Rehabilitación<br />

integrada correspondi<strong>en</strong>tes a Huertas-<strong>Las</strong> Letras, Tetuán y Lavapies (2.ª Fase) junto con la ejecución<br />

<strong>de</strong> 6 ÁRI a <strong>de</strong>clarar: y r<strong>el</strong>ativas a las zonas <strong>de</strong> B<strong>en</strong>av<strong>en</strong>te-Hortaleza, Pez-Luna, Recinto S.XII, Lavapiés (3ª<br />

Fase) Ampliación <strong>de</strong> Huertas-<strong>Las</strong> Letras.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 6 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

A) Mejora <strong>de</strong>l espacio público y <strong>dotación</strong> <strong>de</strong> espacios ver<strong>de</strong>s, ampliación <strong>de</strong><br />

las dotaciones <strong>de</strong> espacios abiertos y <strong>el</strong> favorecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la movilidad <strong>de</strong> la<br />

población.<br />

B) Recuperación y mejora <strong>de</strong> fachadas y cerrami<strong>en</strong>tos.<br />

C) Fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>ergética, ahorro <strong>en</strong> <strong>el</strong> consumo <strong>de</strong>l agua y <strong>el</strong><br />

reciclaje <strong>de</strong> residuos.<br />

D) Rehabilitación y equipami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos colectivos <strong>de</strong> los edificios<br />

con <strong>el</strong> objetivo <strong>de</strong> favorecer la habitabilidad y calidad <strong>de</strong> los edificios <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da<br />

y la mejora <strong>de</strong> los <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> uso común <strong>de</strong> los mismos.<br />

E) Provisión <strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos para uso colectivo, con objeto <strong>de</strong> reducir <strong>el</strong> déficit<br />

<strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos para cubrir <strong>de</strong> forma a<strong>de</strong>cuada las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la<br />

población y favorecer la interr<strong>el</strong>ación y la cohesión <strong>de</strong> la ciudad.<br />

F) Incorporación <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> la información <strong>en</strong> edificios.<br />

G) Accesibilidad y la supresión <strong>de</strong> barreras arquitectónicas.<br />

Al marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> las citadas Leyes, otras Comunida<strong>de</strong>s Autónomas dispon<strong>en</strong> <strong>de</strong> su<br />

propio marco normativo, que regula las condiciones <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong> la ciudad.<br />

Por ejemplo, la Comunidad Val<strong>en</strong>ciana, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Rehabilitación<br />

<strong>de</strong> Edificios y Vivi<strong>en</strong>das (9) , regula las <strong>de</strong>nominadas «Áreas <strong>de</strong> Rehabilitación y<br />

R<strong>en</strong>ovación Urbana».<br />

En parecidos términos se pronuncia <strong>el</strong> Plan Aragonés <strong>de</strong> Rehabilitación 2005-<br />

2009 (10) o <strong>el</strong> Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Actuaciones Protegidas <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong>l País<br />

Vasco (11) .<br />

3. <strong>Las</strong> Áreas <strong>de</strong> Rehabilitación Integral (ARIS) y las Áreas <strong>de</strong> R<strong>en</strong>ovación<br />

Urbana (ARUS) <strong>en</strong> <strong>el</strong> Plan Estatal <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da 2009-2012<br />

Un significativo espaldarazo <strong>en</strong> la financiación <strong>de</strong> las políticas <strong>de</strong> recuperación y<br />

<strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la ciudad se ha realizado a través <strong>de</strong>l reci<strong>en</strong>te Plan Estatal <strong>de</strong> la<br />

(9) Decreto 76/2007, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> mayo, <strong>de</strong>l Cons<strong>el</strong>l, por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Edificios<br />

y Vivi<strong>en</strong>das <strong>de</strong> la Comunidad Val<strong>en</strong>ciana. DOCV 24 mayo.<br />

(10) Decreto 225/2005, <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón, regulador <strong>de</strong>l plan aragonés para facilitar <strong>el</strong><br />

acceso a la vivi<strong>en</strong>da y fom<strong>en</strong>tar la rehabilitación 2005-2009.<br />

(11) Decreto 317/2002 <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> diciembre, sobre <strong>actuaciones</strong> protegidas <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong>l patrimonio <strong>urbanizado</strong><br />

y edificado <strong>de</strong>l País Vasco.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 7 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Vivi<strong>en</strong>da para <strong>el</strong> período 2007-2012 (12) , que <strong>de</strong>termina una línea <strong>de</strong> ayudas<br />

económicas que consist<strong>en</strong> principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> préstamos conv<strong>en</strong>idos, sin subsidiación,<br />

y subv<strong>en</strong>ciones, <strong>de</strong>stinadas a los promotores <strong>de</strong> estas <strong>actuaciones</strong>.<br />

El objeto <strong>de</strong> estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> financiación se difer<strong>en</strong>cia según la tipología <strong>de</strong><br />

la interv<strong>en</strong>ción:<br />

SUBVENCIONES Y AYUDAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE VIVIENDA<br />

ÁREAS DE REHABILITACIÓN IN-<br />

TEGRAL<br />

a) Una subv<strong>en</strong>ción para la rehabilitación<br />

<strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das y edificios, y<br />

superación <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> infra-<br />

vivi<strong>en</strong>da, por un importe máximo<br />

<strong>de</strong>l 40 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Presupuesto<br />

protegido, con una cuantía media<br />

máxima por vivi<strong>en</strong>da rehabilitada<br />

<strong>de</strong> 5.000 euros.<br />

b) Una subv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>stinada a las<br />

obras <strong>de</strong> urbanización y reurbaniza-<br />

ÁREAS DE REFORMA URBANA<br />

a) Una subv<strong>en</strong>ción para la sustitución<br />

<strong>de</strong> las vivi<strong>en</strong>das exist<strong>en</strong>tes, por un<br />

importe máximo <strong>de</strong>l 35 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />

presupuesto protegido <strong>de</strong>l ARU (coste<br />

<strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> las vivi<strong>en</strong>das r<strong>en</strong>o-<br />

vadas), con una cuantía máxima me-<br />

dia por vivi<strong>en</strong>da r<strong>en</strong>ovada <strong>de</strong> 30.000<br />

euros.<br />

b) Una subv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>stinada a las<br />

obras <strong>de</strong> urbanización <strong>en</strong> <strong>el</strong> espacio<br />

ción <strong>en</strong> <strong>el</strong> espacio público <strong>de</strong>l ARI, público <strong>de</strong>l ARU por un importe máxi-<br />

por un importe máximo <strong>de</strong>l 20 por mo <strong>de</strong>l 40 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l presupuesto<br />

ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l presupuesto <strong>de</strong> obras, <strong>de</strong> dichas obras, con un límite <strong>de</strong>l 40<br />

con <strong>el</strong> límite <strong>de</strong>l 20 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la subv<strong>en</strong>ción estableci-<br />

subv<strong>en</strong>ción establecida para <strong>el</strong><br />

ARI.<br />

da para <strong>el</strong> ARU <strong>en</strong> <strong>el</strong> párrafo anterior.<br />

c) Una subv<strong>en</strong>ción para realojos temc)<br />

Una subv<strong>en</strong>ción para la financiaporales, con una cuantía media máxición<br />

parcial <strong>de</strong>l coste <strong>de</strong> los equi- ma por unidad familiar a realojar <strong>de</strong><br />

pos <strong>de</strong> información y gestión, cuyo 4.500 euros anuales, hasta la calificaimporte<br />

máximo no podrá exce<strong>de</strong>r ción <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> su nueva vivi<strong>en</strong>da,<br />

<strong>de</strong>l 50 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> dicho coste, ni sin exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> un máximo <strong>de</strong> 4<br />

<strong>de</strong>l 5 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l presupuesto años.or ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la subv<strong>en</strong>ción esta-<br />

protegido total <strong>de</strong>l ARI blecida para <strong>el</strong> ARU <strong>en</strong> <strong>el</strong> párrafo anterior.<br />

En ambas interv<strong>en</strong>ciones se requiere <strong>de</strong> un perímetro que abarque un mínimo <strong>de</strong><br />

200 vivi<strong>en</strong>das, con una antigüedad mínima <strong>de</strong> 10 años <strong>en</strong> ARIS y 30 años <strong>en</strong><br />

(12) RD 2066/2008 <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> diciembre, por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Plan Estatal <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da 2009-2012 publicado <strong>en</strong><br />

<strong>el</strong> BOE núm. 309 <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2008.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 8 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

ARUS. Asimismo <strong>en</strong> las ARUS, la mayor parte <strong>de</strong> la los edificios <strong>de</strong>b<strong>en</strong> <strong>en</strong>contrarse<br />

<strong>en</strong> situación <strong>de</strong> agotami<strong>en</strong>to estructural y <strong>de</strong> sus <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos constructivos básicos.<br />

Por otra parte se exige que al m<strong>en</strong>os <strong>el</strong> 60 % <strong>de</strong> la edificabilidad resultante según<br />

<strong>el</strong> Planeami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>ba ser resi<strong>de</strong>ncial.<br />

Por otro lado y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> financiación, <strong>el</strong> Plan contempla las sigui<strong>en</strong>tes<br />

medidas:<br />

ÁREAS DE REHABILITACIÓN INTEGRAL<br />

a) Obras <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> la habitabilidad, seguridad,<br />

accesibilidad y efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>ergética <strong>en</strong><br />

<strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos privativos <strong>de</strong>l edificio (vivi<strong>en</strong>das)<br />

b) Obras <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> la seguridad, estanqueidad,<br />

accesibilidad y efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>ergética, y la<br />

utilización <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergías r<strong>en</strong>ovables, <strong>en</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos<br />

comunes <strong>de</strong>l edificio.<br />

c) Obras <strong>de</strong> urbanización, reurbanización y<br />

accesibilidad universal con <strong>en</strong>ergías r<strong>en</strong>ovables<br />

<strong>en</strong> espacios públicos.<br />

ÁREAS DE REFORMA<br />

URBANA<br />

La <strong>de</strong>molición <strong>de</strong> las<br />

edificaciones exist<strong>en</strong>tes.<br />

La construcción <strong>de</strong> edificios<br />

<strong>de</strong>stinados a vivi<strong>en</strong>das<br />

protegidas.<br />

La urbanización y reurbanización<br />

<strong>de</strong> los espacios<br />

públicos.<br />

Los programas <strong>de</strong> realojo<br />

temporal <strong>de</strong> los resi<strong>de</strong>ntes.<br />

II. LAS ACTUACIONES DE TRANSFORMACIÓN DEL SUELO UR-<br />

BANO EN EL TRLS 2008<br />

Expuesto todo lo anterior y <strong>en</strong> <strong>el</strong> contexto <strong>de</strong> la reg<strong>en</strong>eración y revitalización <strong>de</strong><br />

la ciudad preexist<strong>en</strong>te objeto <strong>de</strong> este trabajo, <strong>el</strong> TRLS 08 ha reforzado, particularm<strong>en</strong>te<br />

los instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>.<br />

Este concepto <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> transformación urbanística hace refer<strong>en</strong>cia a<br />

aqu<strong>el</strong>los procesos <strong>en</strong> los que se ve <strong>en</strong>vu<strong>el</strong>to <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o a los efectos <strong>de</strong> su régim<strong>en</strong><br />

urbanístico, a través <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> que permit<strong>en</strong>, mediante <strong>el</strong> cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

los <strong>de</strong>beres legales previstos, <strong>el</strong> paso <strong>de</strong> una situación urbanística a otra.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 9 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Sigui<strong>en</strong>do a García Calvo (13) , una vez s<strong>en</strong>tada una primera <strong>de</strong>finición g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong><br />

actuación <strong>de</strong> transformación urbanística, <strong>el</strong> art. 14 <strong>de</strong> la TRLS, las clasifica <strong>en</strong><br />

estos términos:<br />

1) Actuación <strong>de</strong> nueva urbanización.<br />

2) Actuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o reforma <strong>de</strong> la urbanización<br />

3) Actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

En primer lugar, las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> nueva urbanización se <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> como aqu<strong>el</strong>las<br />

<strong>actuaciones</strong> que supon<strong>en</strong> <strong>el</strong> paso <strong>de</strong> un ámbito <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o, <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

rural a la <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> para crear junto con las correspondi<strong>en</strong>tes infraestructuras<br />

y dotaciones públicas, una o más parc<strong>el</strong>as aptas para la edificación o<br />

uso in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te y conectadas funcionalm<strong>en</strong>te con la red <strong>de</strong> los servicios exigidos<br />

por la or<strong>de</strong>nación territorial y urbanística.<br />

De acuerdo con la <strong>de</strong>finición y <strong>en</strong> <strong>el</strong> marco actual, <strong>en</strong> esta categoría se incluy<strong>en</strong>,<br />

sin ninguna duda, las <strong>actuaciones</strong> sistemáticas <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to<br />

para <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> ámbitos <strong>de</strong>limitados <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbanizable.<br />

Actuaciones sistemáticas que, como hemos dicho anteriorm<strong>en</strong>te, pue<strong>de</strong>n revestir<br />

diversas formas y regím<strong>en</strong>es, parti<strong>en</strong>do <strong>de</strong> los sistemas clásicos <strong>de</strong> actuación<br />

hasta los más mo<strong>de</strong>rnos, basados <strong>en</strong> procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> concurr<strong>en</strong>cia más o<br />

m<strong>en</strong>os abiertos.<br />

En todo caso, <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> dichos procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to<br />

previstos <strong>en</strong> las difer<strong>en</strong>tes legislaciones urbanísticas <strong>de</strong>berán ser<br />

adaptados e interpretados conforme a lo establecido <strong>en</strong> la TRLS y, <strong>en</strong> particular,<br />

<strong>el</strong> régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>beres legales que se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> asumir con ocasión <strong>de</strong> la promoción<br />

<strong>de</strong> estas, conforme al articulo 16 TRLS.<br />

III. ACTUACIONES DE REFORMA O RENOVACIÓN DE LA URBA-<br />

NIZACIÓN EN SUELO URBANO<br />

1. Definición <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la<br />

urbanización <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

Con carácter previo al análisis <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización,<br />

<strong>el</strong> nuevo mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gestión y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> urbanística <strong>de</strong> la ciudad preexist<strong>en</strong>te,<br />

podríamos <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r que se basa <strong>en</strong> tres pilares fundam<strong>en</strong>tales:<br />

(13) García Calvo. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Editorial Lex Nova. Edición 2007.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 10 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

A) El su<strong>el</strong>o como un recurso natural escaso y no r<strong>en</strong>ovable, por lo que la liberalización<br />

g<strong>en</strong>eralizada <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o rural no pue<strong>de</strong> llevarse a cabo sin pon<strong>de</strong>rar<br />

sus valores intrínsecos.<br />

B) El reconocimi<strong>en</strong>to expreso <strong>de</strong> que las ciuda<strong>de</strong>s expansivas son inefici<strong>en</strong>tes<br />

económicam<strong>en</strong>te, g<strong>en</strong>eran mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> segregación social y <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva,<br />

constituy<strong>en</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo insost<strong>en</strong>ible.<br />

C) La reg<strong>en</strong>eración y revitalización <strong>de</strong> la ciudad preexist<strong>en</strong>te como criterio<br />

prefer<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los procesos <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o que <strong>de</strong>be prevalecer sobre<br />

cualquier reclasificación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o rural.<br />

En este contexto, podríamos <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r, sin esfuerzo alguno, la corresponsabilidad<br />

directa e inmediata <strong>en</strong>tre estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización y<br />

los criterios <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sost<strong>en</strong>ible, previstos <strong>en</strong> <strong>el</strong> art. 1 TRLS 08.<br />

Por tanto y con carácter previo a la reclasificación ex novo <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o no urbanizable,<br />

las nuevas políticas <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>da o <strong>de</strong> equipami<strong>en</strong>tos que puedan necesitarse por<br />

ciuda<strong>de</strong>s y municipios <strong>de</strong>be analizar la preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estos procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsificación<br />

<strong>de</strong> un ámbito concreto <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano que pueda admitirlo antes que <strong>en</strong><br />

permitir nuevas interv<strong>en</strong>ciones <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o.<br />

De esta manera y como así se ha expuesto <strong>en</strong> la introducción, las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización previstas <strong>en</strong> <strong>el</strong> TRLS 08 van adquirir,<br />

<strong>de</strong> ahora <strong>en</strong> a<strong>de</strong>lante, un protagonismo y pap<strong>el</strong> es<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> todos estos procesos.<br />

Se trata, típicam<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> sistemáticas <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado<br />

y que dan lugar a las conocidas como «<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma urbana»,<br />

realizables mediante Planes <strong>de</strong> Reforma Interior ( art. 38.c LUV), Planes Especiales<br />

<strong>de</strong> Protección y Reforma, (LOAU), Planes Especiales <strong>de</strong> Reforma Interior ( art.<br />

58 LUAR), Planes <strong>de</strong> Mejora Urbana (TRLUC) o <strong>en</strong> las Áreas <strong>de</strong> Rehabilitación,<br />

propia hasta la fecha, <strong>de</strong> los cascos históricos <strong>de</strong> nuestras ciuda<strong>de</strong>s y municipios,<br />

pero que se ha ext<strong>en</strong>dido <strong>de</strong> forma paulatina y sin pausa hacia los <strong>en</strong>sanches y<br />

barriadas <strong>de</strong> los años cincu<strong>en</strong>ta y ses<strong>en</strong>ta.<br />

2. Ámbito <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización:<br />

su<strong>el</strong>o urbano consolidado o no consolidado<br />

La primera <strong>de</strong> las cuestiones que subyac<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> nuevo esc<strong>en</strong>ario que plantea <strong>el</strong><br />

TRLS 08, como patrón <strong>de</strong> las nuevas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> la ciudad,<br />

consiste <strong>en</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l ámbito o <strong>de</strong> la clase <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

que van a <strong>de</strong>sarrollarse estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 11 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Por tanto, es necesario resolver, si estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación van a<br />

c<strong>en</strong>trarse <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por la urbanización, o por <strong>el</strong> contrario,<br />

si pudies<strong>en</strong> afectar al propio su<strong>el</strong>o urbano consolidado por la urbanización.<br />

En primer lugar, la casi totalidad <strong>de</strong> las leyes urbanísticas autonómicas, consi<strong>de</strong>ran<br />

que <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o sometido a operaciones <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización,<br />

es, a todas luces, un su<strong>el</strong>o urbano no consolidado.<br />

De esta manera y <strong>en</strong> palabras <strong>de</strong> Razquin Lizaga (14) <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado<br />

pue<strong>de</strong> ser sometido a operaciones <strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> interior <strong>de</strong> la<br />

urbanización mediante dos procedimi<strong>en</strong>tos distintos:<br />

a) Fórmula amplia: mediante su inclusión <strong>en</strong> operaciones <strong>de</strong> reforma interior.<br />

b) Fórmula reducida: mediante su inclusión <strong>en</strong> operaciones <strong>de</strong> reforma interior<br />

siempre que estas se <strong>de</strong>sarroll<strong>en</strong> a través <strong>de</strong> una actuación sistemática o integrada<br />

o un proceso <strong>de</strong> equidistribución.<br />

A) Su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por su inclusión <strong>en</strong> operaciones<br />

<strong>de</strong> reforma interior<br />

Algunas Leyes Autonómicas, como es <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> Cantabria, Castilla-La Mancha<br />

y <strong>el</strong> País Vasco, incluy<strong>en</strong> como su<strong>el</strong>o urbano no consolidado los terr<strong>en</strong>os sometidos<br />

a operaciones <strong>de</strong> reforma interior o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> interior.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> art. 96.1 Ley Urbanismo <strong>de</strong> Cantabria <strong>de</strong>termina que t<strong>en</strong>drán<br />

la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado, los terr<strong>en</strong>os <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano<br />

que <strong>el</strong> Plan G<strong>en</strong>eral, <strong>de</strong>fine como tales, por estar sujetos a: «procesos <strong>de</strong> urbanización,<br />

<strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o reforma interior».<br />

A su vez, <strong>el</strong> art. 45.3 Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Castilla-La Mancha <strong>de</strong>termina como<br />

su<strong>el</strong>o urbano no consolidado los terr<strong>en</strong>os que <strong>el</strong> PGOU o <strong>el</strong> Plan Especial los remita<br />

a una operación <strong>de</strong> Reforma Interior.<br />

Por ejemplo, <strong>el</strong> art. 92.1.c) <strong>de</strong> la Ley Foral <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio y Urbanismo<br />

<strong>de</strong> Navarra (LFOTU) consi<strong>de</strong>ra que los ámbitos <strong>en</strong> los que se va a <strong>de</strong>sarrollar<br />

estas <strong>actuaciones</strong> es <strong>el</strong> <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano no consolidado.<br />

Finalm<strong>en</strong>te <strong>el</strong> art. 11.3.b Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong>l País Vasco <strong>de</strong>fine como su<strong>el</strong>o<br />

urbano no consolidado los terr<strong>en</strong>os que precis<strong>en</strong> <strong>de</strong> una: «R<strong>en</strong>ovación, reforma<br />

(14) Razquin Lizagarra, M.ª M. El régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano y <strong>de</strong>l nuevo su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. Editorial Thomson<br />

Aranzadi. Pamplona. Edición 2007. Pag. 218 y ss.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 12 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

o rehabilitación, que <strong>de</strong>ba ser realizada mediante la transformación urbanística<br />

<strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la reor<strong>de</strong>nación o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> urbana».<br />

B) Su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por su inclusión limitada a operaciones<br />

<strong>de</strong> reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> interior que precis<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong><br />

sistemáticas o <strong>de</strong> equidistribución<br />

Esta es la fórmula que han seguido <strong>de</strong> forma mayoritaria casi todas las Comunida<strong>de</strong>s<br />

Autónomas.<br />

De esta manera, <strong>el</strong> art. 45.2.B Ley Urbanismo <strong>de</strong> Andalucía <strong>de</strong>termina como<br />

su<strong>el</strong>o urbano no consolidado <strong>el</strong> que carezca <strong>de</strong> urbanización consolidada por<br />

precisar la urbanización exist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>, mejora o rehabilitación que <strong>de</strong>ba<br />

ser realizada mediante <strong>actuaciones</strong> integradas <strong>de</strong> reforma interior.<br />

En <strong>el</strong> mismo s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> art. 9.2 Ley Urbanismo <strong>de</strong> Extremadura consi<strong>de</strong>ra como<br />

su<strong>el</strong>o urbano no consolidado <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o que carezca <strong>de</strong> urbanización por precisar<br />

la urbanización preexist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> integradas <strong>de</strong> reforma interior, incluidas<br />

las dirigidas al establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> dotaciones.<br />

El art. 14.2 Ley Urbanismo <strong>de</strong> Aragón recoge este mo<strong>de</strong>lo y consi<strong>de</strong>ra como<br />

su<strong>el</strong>o urbano no consolidado los terr<strong>en</strong>os <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano que <strong>el</strong> Plan G<strong>en</strong>eral<br />

<strong>de</strong>fina expresam<strong>en</strong>te por estar sometidos aprocesos integrales<strong>de</strong> urbanización,<br />

<strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o reforma interior.<br />

Por otra parte, <strong>el</strong> art. 42.a Ley Urbanismo <strong>de</strong> La Rioja <strong>de</strong>termina como su<strong>el</strong>o<br />

urbano no consolidado, los terr<strong>en</strong>os que <strong>el</strong> planeami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>fina expresam<strong>en</strong>te<br />

como tales por estar sometidos a procesos integrales <strong>de</strong> urbanización.<br />

Asimismo, <strong>el</strong> art. 10.3 LUV, según la modificación <strong>de</strong>l DLey 1/2008 <strong>de</strong> la G<strong>en</strong>eralitat<br />

Val<strong>en</strong>ciana, por <strong>el</strong> que se adapta la LUV a la normativa Estatal, consi<strong>de</strong>ra que<br />

estamos ante una actuación <strong>de</strong> transformación urbanística <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano,<br />

cuando este se ejecute por medio <strong>de</strong> Actuaciones Integradas.<br />

A su vez, <strong>el</strong> art. 12.2 <strong>de</strong> la Ley 10/1998 <strong>de</strong> Castilla-León <strong>de</strong>fine como su<strong>el</strong>o urbano<br />

no consolidado <strong>el</strong> que pue<strong>de</strong> someterse a las «<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> urbanización,<br />

reforma interior u obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> dotaciones urbanísticas que <strong>de</strong>ban ser objeto <strong>de</strong><br />

equidistribución».<br />

Finalm<strong>en</strong>te la Ley 9/2001 <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Madrid <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> julio consi<strong>de</strong>ra como SUNC<br />

aqu<strong>el</strong> que precisa <strong>de</strong>: «Obras <strong>de</strong> urbanización a realizar <strong>en</strong> régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong><br />

integradas <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to, incluidas las <strong>de</strong> reforma interior, <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>,<br />

mejora urbana, obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> dotaciones públicas que requieran <strong>de</strong> la<br />

distribución <strong>de</strong> b<strong>en</strong>eficios y cargas».<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 13 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

De esta manera, lo r<strong>el</strong>evante ya no consistirá <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminar si estamos ante un<br />

su<strong>el</strong>o urbano consolidado o no consolidado o si vamos a actuar por medio <strong>de</strong><br />

Planes <strong>de</strong> Reforma Interior, sino que <strong>el</strong> estatus jurídico <strong>de</strong> la propiedad <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o,<br />

y por tanto los <strong>de</strong>rechos y <strong>de</strong>beres que ahora t<strong>en</strong>drá su propietario, <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rán<br />

<strong>de</strong> la <strong>el</strong>ección <strong>de</strong>l modo <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l mismo, bi<strong>en</strong> mediante <strong>actuaciones</strong> sistemática<br />

o integrales por una parte u mediante <strong>actuaciones</strong> aisladas por otra.<br />

Expuesto esto, parece ser, que se da un paso más y <strong>el</strong> estatuto jurídico <strong>de</strong>l propietario<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano ya no <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> una actuación <strong>de</strong>l planificador, sino<br />

<strong>de</strong> una <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, si<strong>en</strong>do que las <strong>actuaciones</strong> aisladas (a<br />

no ser que supongan un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad y una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>)<br />

no alteraran <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo <strong>de</strong>l propietario, mi<strong>en</strong>tras que si la misma<br />

actuación se sujeta al régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> integradas pue<strong>de</strong> suponer que<br />

un su<strong>el</strong>o urbano consolidado <strong>de</strong>v<strong>en</strong>ga <strong>en</strong> no consolidado.<br />

3. Irr<strong>el</strong>evancia <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano consolidado por<br />

la urbanización<br />

Enlazando con <strong>el</strong> apartado anterior y rompi<strong>en</strong>do con la clasificación establecida<br />

<strong>en</strong> la LRSV 98, que contemplaba un estatuto jurídico claram<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>ciado<br />

<strong>en</strong>tre <strong>el</strong> propietario <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano, consolidado por la urbanización y <strong>el</strong> propietario<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por la urbanización, parece ser que esta<br />

concepción se invierte ahora con <strong>el</strong> TRLS 08.<br />

Como ya expuso reiterada Jurispru<strong>de</strong>ncia, <strong>en</strong>tre otras la S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong><br />

noviembre <strong>de</strong> 2002 <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong>l País Vasco (LA LEY JURIS. 1387282/2002),<br />

la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong> Cataluña <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2005 (LA LEY JURIS.<br />

2361130/2005) y la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong> Navarra 23 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2004<br />

(LA LEY JURIS. 1917439/2004).<br />

«Una vez se ha obt<strong>en</strong>ido la condición <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado y por consigui<strong>en</strong>te<br />

la condición <strong>de</strong> solar, esta condición se adquiere y se produce una vez,<br />

y a partir <strong>de</strong> <strong>en</strong>tonces, para siempre».<br />

La tesis anteriorm<strong>en</strong>te expuesta y <strong>de</strong>f<strong>en</strong>dida a ultranza como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gestión<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, y que, sin lugar a dudas, petrificaba los <strong>de</strong>rechos consolidados por su<br />

propietario, sufre ahora un replanteami<strong>en</strong>to radical y absoluto a la luz, primero <strong>de</strong><br />

las legislaciones autonómicas y ahora <strong>de</strong>l Texto Refundido <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o<br />

2008.<br />

Sin lugar a dudas, y con los nuevos planteami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l Texto refundido, se posibilita<br />

que un solar, que acaba <strong>de</strong> salir <strong>de</strong> un complejo y costoso proceso <strong>de</strong> equidistribución<br />

y urbanización que<strong>de</strong>, al día sigui<strong>en</strong>te, sometido, <strong>de</strong> nuevo, a un proceso<br />

similar y, por <strong>en</strong><strong>de</strong>, a nuevas cesiones y cargas.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 14 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Esta situación, que apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te podría conculcar principios tan arraigados como<br />

<strong>el</strong> <strong>de</strong> la seguridad jurídica, <strong>el</strong> <strong>de</strong>l carácter reglado y no discrecional <strong>de</strong> la clasificación<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano o <strong>el</strong> <strong>de</strong> la consolidación <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos, se doblega, ahora, y<br />

como no podría ser <strong>de</strong> otra manera, ante la necesidad <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ovar y reg<strong>en</strong>erar la<br />

ciudad.<br />

Esta situación ya había sido a<strong>de</strong>lantada por otras legislaciones autonómicas, <strong>en</strong>tre<br />

<strong>el</strong>las <strong>el</strong> art. 31.2 TRLUCat, que admitía expresam<strong>en</strong>te la transformación <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

urbano consolidado <strong>en</strong> no consolidado con motivo <strong>de</strong> operaciones <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong><br />

o reforma interior.<br />

En igual s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> art. 99.4 Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Aragón permite expresam<strong>en</strong>te<br />

que un su<strong>el</strong>o urbano consolidado se transforme <strong>en</strong> un su<strong>el</strong>o urbano no consolidado,<br />

mediante la s<strong>en</strong>cilla <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> una unidad <strong>de</strong> ejecución a través <strong>de</strong> la modificación<br />

<strong>de</strong>l Plan G<strong>en</strong>eral.<br />

De la misma manera, <strong>el</strong> art. 10.3 <strong>de</strong> la Ley Urbanística Val<strong>en</strong>ciana consi<strong>de</strong>ra<br />

como su<strong>el</strong>o urbano sin urbanización consolidada los terr<strong>en</strong>os sujetos a <strong>actuaciones</strong><br />

integradas que <strong>el</strong> Plan clasifique así por tratarse <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> reforma interior que<br />

precis<strong>en</strong> complem<strong>en</strong>tar las dotaciones mediante la actuación integrada para la<br />

implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> nuevos usos, tipologías y aprovechami<strong>en</strong>tos.<br />

Expuesto esto, podría suponerse que su<strong>el</strong>o urbano «consolidado» pue<strong>de</strong> per<strong>de</strong>r<br />

automáticam<strong>en</strong>te dicho «estatus» cuando <strong>el</strong> planeami<strong>en</strong>to g<strong>en</strong>eral lo somete a<br />

<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación mediante su incorporación a un sector <strong>de</strong> mejora<br />

o a un polígono <strong>de</strong> actuación.<br />

Asistimos, por tanto, a un proceso <strong>de</strong>scalificación o <strong>de</strong>scategorización <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o,<br />

<strong>de</strong> tal manera que cualquier solar o su<strong>el</strong>o urbano consolidado pue<strong>de</strong> mediante<br />

una actuación <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> la urbanización per<strong>de</strong>r dicha condición.<br />

Se otorga ahora un amplio marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> actuación al planificador, puesto que se le<br />

permite, <strong>de</strong> forma motivada, convertir su<strong>el</strong>o urbano consolidado <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

no consolidado, con <strong>el</strong> importante cambio <strong>de</strong>l régim<strong>en</strong> urbanístico que <strong>el</strong>lo comportará<br />

para sus propietarios.<br />

4. Ejemplos <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización: reconversión<br />

<strong>de</strong> polígonos industriales <strong>en</strong> promociones resi<strong>de</strong>nciales<br />

Por lo que respecta a esta cuestión, la situación urbanística que se está planteando<br />

<strong>en</strong> distintas ciuda<strong>de</strong>s y municipios respecto <strong>de</strong> sus polígonos industriales ha<br />

planteado un esc<strong>en</strong>ario urbanístico que ha supuesto que los progresivos crecimi<strong>en</strong>tos<br />

<strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s hayan provocado que las áreas industriales periféricas<br />

se hayan ido integrando paulatinam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la malla urbana.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 15 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

En este contexto, <strong>el</strong> progresivo abandono <strong>de</strong> las industrias ha supuesto la progresiva<br />

liberalización <strong>de</strong> estos espacios urbanos para otros usos compatibles, especialm<strong>en</strong>te<br />

para <strong>el</strong> uso terciario o <strong>el</strong> resi<strong>de</strong>ncial.<br />

Ante esta situación, la necesidad <strong>de</strong> acotar los nuevos crecimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os<br />

urbanizables y limitar la expansión <strong>de</strong>sarrollista <strong>de</strong> ciuda<strong>de</strong>s y municipios supone<br />

la necesidad <strong>de</strong> realizar importantes <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong>l tejido urbano<br />

<strong>de</strong> estas áreas industriales como prefer<strong>en</strong>tes y necesarias ante cualquier <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> su<strong>el</strong>o rural.<br />

Distintas ciuda<strong>de</strong>s ya se han avanzado <strong>en</strong> estos procesos y han puesto <strong>en</strong> práctica<br />

con más o m<strong>en</strong>os éxito distintas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong>, <strong>en</strong>tre estas <strong>el</strong> cono-<br />

cido «Proyecto 22@» <strong>de</strong> Barc<strong>el</strong>ona (15) o <strong>el</strong> «Plan Zorrotzaurre» <strong>de</strong> Bilbao (16) .<br />

Expuesto lo anterior, la reconversión <strong>de</strong> polígonos industriales <strong>en</strong> promociones<br />

resi<strong>de</strong>nciales, adquier<strong>en</strong> un protagonismo excepcional (17) , <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización previstas <strong>en</strong> <strong>el</strong> art. 14 TRLS.<br />

Los b<strong>en</strong>eficios y mejorías <strong>de</strong> estas metamorfosis <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os industriales <strong>en</strong> resi<strong>de</strong>nciales<br />

son evi<strong>de</strong>ntes, lográndose al mismo tiempo una paralización <strong>en</strong> los procesos<br />

<strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o, susp<strong>en</strong>diéndose las previsiones expansivas <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s<br />

y consiguiéndose, la progresiva <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> polígonos <strong>de</strong> antiguas fábricas,<br />

bi<strong>en</strong> anticuados bi<strong>en</strong> situados <strong>en</strong> emplazami<strong>en</strong>tos ina<strong>de</strong>cuados.<br />

IV. ACTUACIONES DE DOTACIÓN<br />

1. Definición <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> son, conforme al art. 14.1.b) TRLS, aqu<strong>el</strong>las que<br />

ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por objeto increm<strong>en</strong>tar las dotaciones públicas <strong>de</strong> un ámbito <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong><br />

para reajustar su proporción con la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> todos o algunos <strong>de</strong> los<br />

sigui<strong>en</strong>tes presupuestos:<br />

a) Un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad.<br />

(15) Luchetti, J.M Dirección G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Urbanismo 22@. «La transformación urbana, económica y social <strong>de</strong> las<br />

Áreas Industriales <strong>de</strong> PobleNou». Pon<strong>en</strong>cia «Parques Tecnológicos y Clusters Urbanos» Jornadas Ciudad e<br />

Innovación. Val<strong>en</strong>cia, octubre 2008.<br />

(16) Sin<strong>de</strong>, J.C. «El Plan Zorrotzaurre <strong>de</strong> Bilbao» Pon<strong>en</strong>cia. «Parques Tecnológicos y Clusters Urbanos» Jornadas<br />

Ciudad e Innovación Val<strong>en</strong>cia, octubre 2008.<br />

(17) Tomás Ivorra y Ana Reguero Naredo: «La regulación <strong>de</strong> los lofts como medida <strong>de</strong> transformación y reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> los cadáveres industriales <strong>en</strong> <strong>el</strong> municipio <strong>de</strong> Madrid». Revista Práctica Urbanística núm. 35 (febrero 2005).<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 16 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

b) Una mayor <strong>de</strong>nsidad.<br />

c) Un nuevo uso asignado <strong>en</strong> la or<strong>de</strong>nación urbanística.<br />

De este modo, una distinta zonificación <strong>en</strong> los usos preexist<strong>en</strong>tes, por ejemplo <strong>el</strong><br />

cambio <strong>de</strong> un sector <strong>de</strong> uso industrial a resi<strong>de</strong>ncial (18) , una distinta tipología edificatoria,<br />

por ejemplo <strong>de</strong> manzana cerrada o manzana abierta, <strong>de</strong> bloque adosado<br />

a bloque ex<strong>en</strong>to, podría dar lugar a una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, con las consecu<strong>en</strong>cias<br />

<strong>de</strong> levantar la carga dotacional <strong>de</strong> red viaria, zonas ver<strong>de</strong>s y equipami<strong>en</strong>tos<br />

que esta actuación por imperativo <strong>de</strong> la ley comportaría.<br />

El esc<strong>en</strong>ario <strong>de</strong> esta <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser parc<strong>el</strong>as sin edificar, o<br />

<strong>en</strong> situación urbanística <strong>de</strong> ruina o, como mucho, construcciones <strong>de</strong> pequeñas<br />

dim<strong>en</strong>siones cuyo índice <strong>de</strong> edificabilidad preexist<strong>en</strong>te sea r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te bajo.<br />

La atribución <strong>de</strong> este increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad <strong>de</strong>bería realizarse a través <strong>de</strong><br />

la modificación <strong>de</strong> las normas urbanísticas reguladoras <strong>de</strong> la edificación y con<br />

parámetros morfológicos concretos (mayor ocupación por parc<strong>el</strong>a, posibilidad <strong>de</strong><br />

construir <strong>en</strong> fondos edificables, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> alturas, exclusión <strong>de</strong> zonas<br />

comunes <strong>de</strong>l cómputo <strong>de</strong> la edificabilidad, etc.).<br />

Expuesto esto y <strong>de</strong> la lectura <strong>de</strong>l art. 14.1TRLS se exige que <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> estas<br />

<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> sea una o más parc<strong>el</strong>as <strong>de</strong>l ámbito y que no requieran<br />

la reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> integral <strong>de</strong> la urbanización <strong>de</strong> éste.<br />

Parece ser que <strong>el</strong> legislador estatal,haya asociado la posibilidad <strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar nuevas<br />

cesiones <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>en</strong> un ámbito ya <strong>urbanizado</strong> («consolidado«) a una corr<strong>el</strong>ativa<br />

mayor edificabilidad, mayor <strong>de</strong>nsidad o nuevos usos, <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva, a un increm<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to, con lo que parece claro que la introducción <strong>de</strong> mayores<br />

cargas y cesiones <strong>en</strong> este su<strong>el</strong>o ha <strong>de</strong> ir acompañada <strong>de</strong> unos equitativos mayores<br />

b<strong>en</strong>eficios para <strong>el</strong> propietario.<br />

Lo corrobora <strong>el</strong> hecho <strong>de</strong> que la cesión <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to (10%) <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> se refiere no a la edificabilidad media pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong>l sector,<br />

sino al increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> dicha edificabilidad ( art. 16.1b TRLS 08) que necesariam<strong>en</strong>te<br />

ha <strong>de</strong> producirse.<br />

Este supuesto <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilida<strong>de</strong>s y cambios <strong>de</strong> uso que requier<strong>en</strong><br />

mayores dotaciones supone una <strong>de</strong> las noveda<strong>de</strong>s más importantes <strong>de</strong>l TRLS<br />

2008, sin embargo, ya se <strong>en</strong>contraba reconocida <strong>en</strong> algunas legislaciones autonómicas<br />

como supuesto <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> categoría <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano como consecu<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> una modificación <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nación.<br />

(18) Des<strong>de</strong> la recesión económica, <strong>en</strong> la que se ve <strong>en</strong>vu<strong>el</strong>ta <strong>el</strong> sector inmobiliario, exist<strong>en</strong> dudas <strong>de</strong> la mayor r<strong>en</strong>tabilidad<br />

económica <strong>de</strong> los usos resi<strong>de</strong>nciales fr<strong>en</strong>te a los terciario o industriales. En este s<strong>en</strong>tido <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong><br />

Alicante y ante <strong>el</strong> <strong>de</strong>splome <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da se han planteada la reconversión <strong>de</strong> Áreas Resi<strong>de</strong>nciales<br />

<strong>en</strong> Zonas Terciarias y <strong>de</strong> Ocio.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 17 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Por ejemplo, <strong>el</strong> art. 45.2.B Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Andalucía ya reconocía <strong>en</strong><br />

su antigua redacción y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado, la<br />

citada actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

En este tipo <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ciones, <strong>el</strong> instrum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> planeami<strong>en</strong>to atribuye a una<br />

<strong>de</strong>terminada área <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano un aprovechami<strong>en</strong>to objetivo consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te<br />

superior al exist<strong>en</strong>te resultando, como contraposición necesaria, <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to o<br />

mejora <strong>de</strong> los servicios públicos y <strong>de</strong> urbanización exist<strong>en</strong>tes que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong><br />

dicho increm<strong>en</strong>to.<br />

2. El carácter aislado <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

Ramírez Sánchez r<strong>el</strong>aciona las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> con las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano, pero, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que estas <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación, son <strong>de</strong> carácter<br />

parcial o aislado y que nunca persigu<strong>en</strong> una or<strong>de</strong>nación integral y completa <strong>de</strong>l<br />

ámbito sobre <strong>el</strong> que actúan.<br />

A la misma conclusión llegan Parejo Alfonso y Roger Fernán<strong>de</strong>z (19) que circunscribe<br />

las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> a: «Parc<strong>el</strong>as individualizadas <strong>en</strong> una zona urbana<br />

<strong>de</strong> usos tipologías homogéneas, <strong>en</strong> contraposición a las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación<br />

<strong>urbanizado</strong>ra integral que supon<strong>en</strong> las operaciones <strong>de</strong> Reforma Interior».<br />

En este contexto, parece ser, que las operaciones <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong>l tejido urbano<br />

ya exist<strong>en</strong>te que se realizan mediante <strong>actuaciones</strong> sistemáticas al amparo <strong>de</strong><br />

Planes <strong>de</strong> Reforma Interior, Planes <strong>de</strong> Reforma Urbana o los también <strong>de</strong>nominados<br />

Planes <strong>de</strong> Barrios, aunque supongan un increm<strong>en</strong>to significativo <strong>de</strong> la edificabilidad<br />

preexist<strong>en</strong>te, no podrían hacerse mediante <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, sino que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> consi<strong>de</strong>rarse <strong>en</strong> su totalidad como <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

transformación urbanística <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano.<br />

Esta conclusión se infiere <strong>de</strong> las distintas legislaciones autonómicas que se<br />

avanzaron <strong>en</strong> <strong>el</strong> tiempo a la LS 07 y <strong>el</strong> TRLS 08 que ya regularon <strong>de</strong> forma más<br />

o m<strong>en</strong>os porm<strong>en</strong>orizada su régim<strong>en</strong> jurídico.<br />

De esta manera, <strong>el</strong> carácter aislado y puntual <strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> se<br />

<strong>de</strong>spr<strong>en</strong><strong>de</strong> particularm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l propio art. 14.1.b) TRLS 08 cuando <strong>de</strong>termina<br />

como ámbito <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> estas <strong>actuaciones</strong> a: «Una o más parc<strong>el</strong>as».<br />

Por otra parte, la Disposición Adicional 16.ª TR Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Cataluña<br />

añadida mediante <strong>el</strong> DL 1/2007, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> octubre, <strong>de</strong> medidas urg<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> materia<br />

urbanística, <strong>de</strong>fine, asimismo como actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> a:<br />

(19) Parejo Alfonso, L. y Roger Fernán<strong>de</strong>z. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Ley 8/2007 <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> mayo. Editorial<br />

Iust<strong>el</strong>. Edición 2008. Pág. 191.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 18 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

«Aqu<strong>el</strong>las <strong>actuaciones</strong> aisladas previstas <strong>en</strong> modificaciones <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to,<br />

sobre terr<strong>en</strong>os que <strong>en</strong> orig<strong>en</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> la condición <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado, y<br />

que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por objeto la or<strong>de</strong>nación y la ejecución <strong>de</strong> una actuación que, sin<br />

comportar una reor<strong>de</strong>nación g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> un ámbito, da lugar a la transformación<br />

<strong>de</strong> los usos preexist<strong>en</strong>tes o al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l edificabilidad o <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas<br />

parc<strong>el</strong>as y a la corr<strong>el</strong>ativa exig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> mayores reservas para zonas<br />

ver<strong>de</strong>s, para espacios libres y para equipami<strong>en</strong>tos».<br />

Este criterio se confirma mediante la lectura <strong>de</strong>l art. 40.3.c) <strong>de</strong>l Decreto 305/2006<br />

<strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> julio por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Reglam<strong>en</strong>to que <strong>de</strong>sarrolla <strong>el</strong> Texto<br />

Refundido <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Cataluña que se refiere a las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong> como:<br />

«(...) <strong>actuaciones</strong> urbanísticas aisladas que dan lugar a un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico por razón <strong>de</strong> la transformación <strong>de</strong> los usos preexist<strong>en</strong>tes<br />

o <strong>de</strong>l aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad. En este caso, la actuación pue<strong>de</strong> ir referida a<br />

un único terr<strong>en</strong>o y comportar la <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> un polígono <strong>de</strong> actuación a los<br />

únicos efectos <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong>l 10% <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la actuación».<br />

A su vez, <strong>el</strong> art. 65.5 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Castilla-León (20) , <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación<br />

con <strong>el</strong> art. 188.4 <strong>de</strong>l Reglam<strong>en</strong>to que <strong>de</strong>sarrolla <strong>el</strong> mismo, <strong>de</strong>fine la <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> como las <strong>actuaciones</strong> aisladas y las modificaciones <strong>de</strong> planeami<strong>en</strong>to<br />

que aum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> la edificabilidad o la <strong>de</strong>nsidad <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado.<br />

A la misma conclusión, parece ser, que llegamos a través <strong>de</strong>l Decreto-Ley 1/2008,<br />

<strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> junio, <strong>de</strong> medidas urg<strong>en</strong>tes para <strong>el</strong> fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da y <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o que<br />

modifica <strong>el</strong> art. 21.2 <strong>de</strong> la Ley 16/2005 <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> diciembre Urbanística Val<strong>en</strong>ciana<br />

y que aunque no ha regulado expresam<strong>en</strong>te, <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, <strong>de</strong> su articulado parece <strong>de</strong>ducirse, implícitam<strong>en</strong>te, la<br />

exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estas.<br />

De esta manera, cuando su art. 1 cita las: «Actuaciones aisladas que supongan<br />

increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico» parece ser que esté haci<strong>en</strong>do refer<strong>en</strong>cia<br />

a las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, pero al mismo, tiempo las limita a que se<br />

realic<strong>en</strong> mediante transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to.<br />

Por otra parte, <strong>el</strong> art. 2 <strong>de</strong>l Decreto 105/2008 <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> medidas urg<strong>en</strong>tes<br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Ley 2/2006 <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>o y Urbanismo <strong>de</strong>l País<br />

Vasco es más contun<strong>de</strong>nte, todavía, <strong>en</strong> <strong>el</strong> carácter aislado y puntual <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y las limita a «parc<strong>el</strong>as o solares» <strong>en</strong> los que se produce un<br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad pon<strong>de</strong>rada.<br />

(20) Ley 4/2008, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> septiembre, <strong>de</strong> medidas sobre urbanismo y su<strong>el</strong>o que modifica la Ley 5/1999 <strong>de</strong> Urbanismo<br />

<strong>de</strong> Castilla y León (BOE 8 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2008).<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 19 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

En razón a todos los argum<strong>en</strong>tos expuestos, <strong>el</strong> carácter aislado y puntual <strong>de</strong> las<br />

<strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> parece ser más que evi<strong>de</strong>nte.<br />

Expuesto lo anterior, una actuación integral a través <strong>de</strong> un Plan <strong>de</strong> Reforma Interior<br />

que afectase a una Área Virtual y que supusiera, por ejemplo, increm<strong>en</strong>tar la edificabilidad<br />

preexist<strong>en</strong>te <strong>de</strong> 0,70 m²t/m²s a 1 m²t/m²s, <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>mos que no <strong>en</strong>traría<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, sino <strong>de</strong> una actuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong><br />

o <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong> la urbanización <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano pero que, al mismo tiempo,<br />

comportase también un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad.<br />

Por tanto, las <strong>actuaciones</strong> integrales o sistemáticas que se realic<strong>en</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

<strong>en</strong> las que simultáneam<strong>en</strong>te se realice una actuación <strong>de</strong> remo<strong>de</strong>lación urbana y<br />

reurbanización y que al mismo tiempo suponga un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico no sería una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, propiam<strong>en</strong>te dicha, sino una ac-<br />

tuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o reforma <strong>de</strong> la urbanización (21) .<br />

3. <strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y las transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to<br />

Sin perjuicio <strong>de</strong> la posibilidad que ofrece la Disposición Adicional 6.ª TRLS08,<br />

para la ejecución <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, uno <strong>de</strong> los mecanismos que<br />

han arbitrado las distintas Comunida<strong>de</strong>s Autónomas para la correcta aplicación<br />

<strong>de</strong> las mismas ha sido la utilización <strong>de</strong> la técnica urbanística consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la<br />

transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico (TAU).<br />

Esta es la solución que apunta, por ejemplo, <strong>el</strong> DLey 1/2008 <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> la<br />

G<strong>en</strong>eralitat Val<strong>en</strong>ciana, <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong> art. 56.4 LUV, que <strong>en</strong> <strong>el</strong> cálculo y <strong>de</strong>terminación<br />

<strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to tipo, citan:<br />

«En su<strong>el</strong>o urbano con urbanización consolidada, <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to tipo podrá<br />

fijarse refiriéndolo a parc<strong>el</strong>as netas según su zonificación, expresando la edificabilidad<br />

mínima autorizada <strong>en</strong> <strong>el</strong>las, susceptible <strong>de</strong> aum<strong>en</strong>tarse mediante transfer<strong>en</strong>cias<br />

voluntarias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to hasta la altura y ocupación máximas<br />

permitidas. Cuando <strong>el</strong> Plan G<strong>en</strong>eral utilice esta técnica, tanto la edificabilidad mínima<br />

como la máxima habrán <strong>de</strong> ser viables y a<strong>de</strong>cuadas a la morfología <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno<br />

urbano y quedar <strong>de</strong>bidam<strong>en</strong>te reguladas <strong>en</strong> sus condiciones y volumétricas<br />

y <strong>de</strong> uso».<br />

Esta misma solución se ha apuntado <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Castilla-La<br />

Mancha, que permite la utilización <strong>de</strong> las transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico<br />

cuando, como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una modificación puntual, una parc<strong>el</strong>a<br />

(21) En contra Gerardo Roger Fernán<strong>de</strong>z y Amparo Sánchez Casanova: «<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> la nueva<br />

Ley <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>o 8/2007, <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> mayo (a propósito <strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> equidistribución <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano-solar)» publicada<br />

<strong>en</strong> la Revista <strong>de</strong> Derecho Urbanístico núm. 235.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 20 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

disponga <strong>de</strong> un aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico superior al aprovechami<strong>en</strong>to preexist<strong>en</strong>te<br />

( art. 69.1.b. LUCLM <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong> art. 45.3.a DLeg 1/2004).<br />

Finalm<strong>en</strong>te nos referimos a la Ley <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación Urbanística <strong>de</strong> Andalucía, que<br />

contempla la posibilidad <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar <strong>el</strong> Índice <strong>de</strong> Edificabilidad Neta (IEN) bi<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> los solares vacantes <strong>de</strong> edificación o bi<strong>en</strong> <strong>de</strong> una edificación preexist<strong>en</strong>te mediante<br />

la técnica <strong>de</strong> la reserva y posterior transfer<strong>en</strong>cia voluntaria <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico ( art. 62 a y 64 LOAU).<br />

Asimismo los arts. 139.1.b) y 143.2.c) <strong>de</strong> la LOUA se refier<strong>en</strong>, también, a la<br />

obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> dotaciones urbanísticas a través <strong>de</strong> las transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico <strong>en</strong> su<strong>el</strong>os urbanos no consolidados y asimismo no integrados<br />

<strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución, que era <strong>el</strong> supuesto <strong>de</strong>l art. 187.c) LS/1992, cuando<br />

se refería a la situación <strong>en</strong> la que <strong>el</strong> titular <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o con aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo<br />

o patrimonializable inferior al objetivo o real podía comp<strong>en</strong>sar <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to<br />

subjetivo <strong>de</strong> un terr<strong>en</strong>o dotacional suyo no incluido <strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución,<br />

cedi<strong>en</strong>do este terr<strong>en</strong>o a la Administración.<br />

Se trataría <strong>de</strong> prever <strong>el</strong> establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> Reparto pluriparc<strong>el</strong>arias <strong>en</strong><br />

su<strong>el</strong>o urbano o lo que la Doctrina también ha llamado como «Área <strong>de</strong> Reparto<br />

dotacional o discontinua <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano».<br />

En este contexto, la S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Tribunal Supremo <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2006<br />

(LA LEY JURIS. 435/2006) (Pon<strong>en</strong>te Peces Morate) ya concluyó que: «(...) El art.<br />

78.3 <strong>de</strong>l RD 3228/1978, que aprobaba Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Gestión Urbanística, ya<br />

había previsto la posibilidad <strong>de</strong> que <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano y <strong>en</strong> los casos <strong>de</strong> reparc<strong>el</strong>ación<br />

voluntaria la unidad reparc<strong>el</strong>able fuese discontinua e incluso pudiera referirse a<br />

parc<strong>el</strong>as aisladas».<br />

De la misma forma, la S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la Comunidad<br />

Val<strong>en</strong>ciana, <strong>de</strong> fecha <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2001 (LA LEY JURIS.<br />

871979/2001) (Pon<strong>en</strong>te Carlos Altarriba Cano), regulaba estas situaciones como:<br />

«Bolsas <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o dotacional público, y aplicando una cierta ficción legal, las consi<strong>de</strong>ra<br />

como única área <strong>de</strong> Reparto, obt<strong>en</strong>iéndose los mismos mediante la aplicación<br />

<strong>de</strong> las transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to».<br />

De esta manera, <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad necesitará, por tanto, <strong>de</strong> las sigui<strong>en</strong>tes<br />

fases procedim<strong>en</strong>tales:<br />

1) La adquisición <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> titularidad privada calificado por <strong>el</strong> Plan G<strong>en</strong>eral<br />

<strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación Urbana como su<strong>el</strong>o dotacional público.<br />

2) Cesión <strong>de</strong> gratuita <strong>de</strong> dicho terr<strong>en</strong>o al Ayuntami<strong>en</strong>to, reservándose su titular<br />

<strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> esta cesión.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 21 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

3) La reserva <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>be ser aprobada por <strong>el</strong> Ayuntami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong>biéndose motivar la conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>cia y oportunidad para los intereses públicos<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o dotacional objeto <strong>de</strong> cesión, todo <strong>el</strong>lo <strong>de</strong> conformidad con las necesida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>l mismo.<br />

4) Una vez realizada la citada reserva <strong>de</strong>be transferirse a las fincas objeto <strong>de</strong><br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad afecta a la construcción <strong>de</strong> VPO, todo <strong>el</strong>lo <strong>de</strong><br />

conformidad con lo previsto <strong>en</strong> <strong>el</strong> art. 56.4 LUV.<br />

4. ¿Pue<strong>de</strong>n existir <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> poligonales?<br />

Aunque hemos concluido <strong>el</strong> carácter aislado y puntual <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>,<br />

distintos supuestos regulados <strong>en</strong> las legislaciones autonómicas hac<strong>en</strong> replantearnos<br />

la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> cuyo ámbito <strong>de</strong> actuación<br />

es mucho más amplio, pudi<strong>en</strong>do alcanzar hasta una unidad <strong>de</strong> ejecución.<br />

En primer lugar, la Disposición Transitoria 2.ª TRLS 2008 cita expresam<strong>en</strong>te<br />

que los instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación que legitim<strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

<strong>de</strong>b<strong>en</strong> <strong>de</strong>limitar <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> actuación que: «Pue<strong>de</strong> ser tanto continuo como discontinuo».<br />

En <strong>el</strong> mismo s<strong>en</strong>tido, Lliset Borr<strong>el</strong>l (22) consi<strong>de</strong>ra que, si bi<strong>en</strong> la Disposición Adicional<br />

16.ª LUC regula <strong>actuaciones</strong> aisladas <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, <strong>el</strong> apartado 1 incluye las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> poligonales, y <strong>el</strong> apartado 4 <strong>de</strong>l mismo precepto se refiere<br />

a la <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong>l polígono <strong>de</strong> actuación urbanística a los efectos <strong>de</strong>l cumplimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> los <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> los propietarios.<br />

5. Reglas precisas para la aplicación <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

De conformidad con la Disposición Transitoria 2.ª TRLS 2008 y según como <strong>de</strong>-<br />

termina Ramírez Sánchez (23) la ejecución urbanística <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

precisan <strong>de</strong> la <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> ámbitos <strong>de</strong> actuación (unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución<br />

<strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to), continuas o discontinuas (esto parece que será lo habitual),<br />

<strong>en</strong> que se incluyan los increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> edificabilidad o <strong>de</strong>nsidad, los cambios <strong>de</strong><br />

uso y las nuevas dotaciones (que habitualm<strong>en</strong>te no estarán junto a las parc<strong>el</strong>as<br />

sobre las que se actúa si son nuevas dotaciones públicas).<br />

(22) Lliset Bor<strong>el</strong>l, F. «La cesión <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>de</strong>l 10% <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to, según la legislación <strong>de</strong> urbanismo<br />

<strong>de</strong> Cataluña». El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos y <strong>de</strong> los Juzgados núm. 13, Quinc<strong>en</strong>a 15 — 29 julio 2008,<br />

ref.ª 2337/2008, pág. 2337, Tomo 2.<br />

(23) Ramírez Sánchez, Jesús María. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Thomson-Aranzadi. Pamplona. Edición 2008.<br />

Págs. 288 y ss.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 22 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Una vez realizada dicha <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong>berá calcularse <strong>el</strong> valor total <strong>de</strong> las cargas<br />

imputables que correspon<strong>de</strong>n a cada metro cuadrado <strong>de</strong> techo que se increm<strong>en</strong>ta<br />

o a cada nueva vivi<strong>en</strong>da <strong>de</strong> las resultantes <strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>. Con esta<br />

técnica urbanística se lograrán sistemas locales o g<strong>en</strong>erales para <strong>el</strong> conjunto <strong>de</strong><br />

un ámbito más gran<strong>de</strong> que las parc<strong>el</strong>as incluidas <strong>en</strong> la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

—espacios libres o dotaciones públicas—.<br />

Se trata <strong>de</strong> lo que <strong>el</strong> art. 3 <strong>de</strong>l Decreto 105/2008 <strong>de</strong>l País Vasco consi<strong>de</strong>ra como<br />

<strong>el</strong>: «Levantami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la carga dotacional», realizándose mediante <strong>el</strong> cálculo <strong>de</strong><br />

las nuevas superficies dotacionales públicas (incluso equipami<strong>en</strong>tos privados)<br />

<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad pon<strong>de</strong>rada y su posterior cesión,<br />

bi<strong>en</strong>, como se ha dicho, <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> la actuación (situación poco probable) o<br />

bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito que <strong>el</strong> Planeami<strong>en</strong>to prevea.<br />

El <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> <strong>en</strong>trega <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o citado [ art. 16.1 a) TRLS 08] se pue<strong>de</strong> «monetarizar»<br />

si no es posible la <strong>en</strong>trega efectiva la carga imputable a cada nuevo metro <strong>de</strong><br />

edificabilidad, nueva vivi<strong>en</strong>da o metro cuadrado <strong>de</strong> uso más lucrativo (24) .<br />

Finalm<strong>en</strong>te la DT exige que estos <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> cesión se cumplan <strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong>l otorgami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la lic<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> edificación, <strong>de</strong> tal manera que sin cumplimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber no t<strong>en</strong>drá efectividad ni vali<strong>de</strong>z la lic<strong>en</strong>cia, que se condicionará al pago<br />

o <strong>en</strong>trega <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o.<br />

6. Incompatibilidad <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

respecto <strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

La primera <strong>de</strong> las reflexiones que cabría realizar <strong>en</strong> este cuestión inci<strong>de</strong> <strong>en</strong> al<br />

análisis <strong>de</strong> la posible compatibilidad <strong>en</strong>tre una actuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o <strong>de</strong> reforma<br />

<strong>de</strong> la urbanización y una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

De la lectura <strong>de</strong>l art. 14 TRLS 08 parece ser que será una u otra pero no las dos<br />

<strong>de</strong> forma simultánea.<br />

De esta manera <strong>el</strong> art. 14.1.b) <strong>de</strong>fine las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> como:<br />

«<strong>Las</strong> que t<strong>en</strong>gan por objeto increm<strong>en</strong>tar las dotaciones públicas <strong>de</strong> un ámbito <strong>de</strong><br />

su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> para reajustar su proporción con la mayor edificabilidad o <strong>de</strong>nsidad<br />

o con los nuevos usos asignados <strong>en</strong> la or<strong>de</strong>nación urbanística a una o más<br />

(24) Un ejemplo <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico que ha supuesto una monetarización <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong><br />

la imposibilidad física <strong>de</strong> levantar la carga dotacional se ha llevado a cabo <strong>en</strong> <strong>el</strong> Plan Especial <strong>de</strong> Russafa Sud-<br />

Gran Vía <strong>de</strong> Val<strong>en</strong>cia, que permite la realización <strong>de</strong> sobre <strong>el</strong>evaciones <strong>en</strong> concretos edificios ya construidos <strong>de</strong><br />

la ciudad. Como medida comp<strong>en</strong>satoria <strong>de</strong> dicho increm<strong>en</strong>to se ha <strong>de</strong>v<strong>en</strong>gado un canon resultado <strong>de</strong> aplicar<br />

la sigui<strong>en</strong>te fórmula: X = AO x 1 x VBR, don<strong>de</strong> AO = a la Edificabilidad <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to que supone la<br />

sobre <strong>el</strong>evación y <strong>el</strong> VBR <strong>el</strong> Valor <strong>de</strong> Repercusión actualizado fijado para dicho polígono fiscal <strong>en</strong> la ciudad<br />

(BOP 31-01-2007).<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 23 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

parc<strong>el</strong>as <strong>de</strong>l ámbito y no requieran la reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> integral <strong>de</strong> la urbanización<br />

<strong>de</strong> éste».<br />

Sigui<strong>en</strong>do <strong>de</strong> García Calvo (25) la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong><br />

surg<strong>en</strong> las dudas acerca <strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong> la expresión «reformar o r<strong>en</strong>ovar la<br />

urbanización». Parece claro que si tal reforma <strong>de</strong>be ser integral, lo que proce<strong>de</strong><br />

es llevarla a cabo mediante <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> urbanización y no <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

Pese a lo expuesto, <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>mos que necesariam<strong>en</strong>te nos <strong>en</strong>contraremos ante<br />

situaciones <strong>en</strong> las que será necesario simultanear ambas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> transformación,<br />

con objeto <strong>de</strong> resolver la gestión <strong>de</strong> sectores <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano que supongan<br />

un proceso <strong>de</strong> reg<strong>en</strong>eración, reforma o <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización y que<br />

al mismo tiempo supongan un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to, un cambio <strong>de</strong> uso<br />

y, <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva, una plusvalía urbanística <strong>en</strong> favor <strong>de</strong> sus propietarios.<br />

Se consi<strong>de</strong>ra, pues, que una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, nunca <strong>de</strong>bería conllevar ninguna<br />

obra <strong>de</strong> urbanización, y si esta fuera necesaria su <strong>en</strong>tidad <strong>de</strong>be <strong>de</strong> ser mínima.<br />

(26)<br />

Ahora bi<strong>en</strong>, esta incompatibilidad evi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong>tre la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> respecto<br />

<strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> urbanización, <strong>en</strong> algunos supuestos no es tan clara y evi<strong>de</strong>nte,<br />

como se ha com<strong>en</strong>tado.<br />

Por ejemplo, la posible compatibilidad <strong>en</strong>tre las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la<br />

urbanización junto con la <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano, ha sido reconocida, expresam<strong>en</strong>te,<br />

a través <strong>de</strong>l art. 102.3 Ley 5/1999 <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong><br />

Aragón que expresam<strong>en</strong>te cita:<br />

«En <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado, <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo correspondi<strong>en</strong>te<br />

al propietario será <strong>el</strong> resultante <strong>de</strong> aplicar a la propiedad <strong>el</strong> nov<strong>en</strong>ta por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />

aprovechami<strong>en</strong>to medio <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong> ejecución o, <strong>en</strong> su caso, <strong>de</strong>l sector, <strong>en</strong><br />

las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to correspondi<strong>en</strong>te al propietario<br />

será, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l anterior, <strong>el</strong> residual resultante <strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir <strong>de</strong>l total <strong>el</strong> diez por<br />

ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to medio atribuido al ámbito correspondi<strong>en</strong>te».<br />

La expresión «a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l anterior» nos obliga a <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r la posible simultaneidad<br />

<strong>de</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>de</strong> la urbanización y <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

(25) García Calvo, Lucas. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o Estatal 8/2007. Editorial Lex Nova. Edición 2007.<br />

(26) Palau Navarro, J. M. «Ciclo <strong>de</strong> Confer<strong>en</strong>cias organizadas <strong>en</strong> Hom<strong>en</strong>aje <strong>de</strong> José Luis Lor<strong>en</strong>te Tallada». Organizada<br />

por COSITAL y <strong>el</strong> COACV. Noviembre 2008.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 24 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Esta cuestión no es banal si se ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que los <strong>de</strong>beres y, sobre todo, <strong>el</strong><br />

modo <strong>de</strong> cumplirlos <strong>en</strong> un caso u otro pue<strong>de</strong>n dar lugar a resultados dispares,<br />

tanto <strong>en</strong> <strong>el</strong> fondo como <strong>en</strong> la forma, como veremos a continuación.<br />

A<strong>de</strong>más, las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> permit<strong>en</strong> a<strong>de</strong>cuar <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> a las<br />

nuevas <strong>de</strong>terminaciones <strong>de</strong>l planeami<strong>en</strong>to, sin que sea precisa una actuación <strong>urbanizado</strong>ra<br />

completa.<br />

ACTUACIONES DE REFORMA<br />

O RENOVACIÓN DE LA URBA-<br />

NIZACIÓN<br />

Su<strong>el</strong><strong>en</strong> operar <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

no consolidado.<br />

No obstante distintas legislaciones<br />

autonómicas habilitan para<br />

ACTUACIONES DE DOTACIÓN EN<br />

SUELO URBANO<br />

Su<strong>el</strong><strong>en</strong> operar g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o<br />

urbano consolidado.<br />

No obstante <strong>el</strong> art. 45.3.B Ley <strong>de</strong>l<br />

Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Castilla-La Mancha consi<strong>de</strong>ra<br />

que estas <strong>actuaciones</strong> también <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o al que <strong>el</strong> Planeami<strong>en</strong>to atribuye<br />

oper<strong>en</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano conso- una edificabilidad superior como su<strong>el</strong>o<br />

lidado incorporándolas al status urbano no consolidado.<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano no consolidado.<br />

Se ejecutan mediante la <strong>de</strong>limitación<br />

<strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ejecución<br />

Se ejecutan sobre solares o parc<strong>el</strong>as<br />

aisladas a las que se aum<strong>en</strong>ta la edifica-<br />

y se realizan mediante actuacio- bilidad o como mucho a <strong>actuaciones</strong><br />

nes sistemáticas o integradas. asistemáticas <strong>en</strong> las que solam<strong>en</strong>te<br />

queda por realizar cesión <strong>de</strong> viales y alguna<br />

pequeña obra <strong>de</strong> urbanización.<br />

El 10 % <strong>de</strong> cesión se <strong>de</strong>termina<br />

respecto <strong>de</strong> la edificabilidad<br />

media <strong>de</strong>l Sector, no <strong>de</strong> ningún<br />

El 10 % que <strong>de</strong>bo <strong>en</strong>tregar a la Administración<br />

se ce<strong>de</strong> respecto <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> la edificabilidad se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>l Índice<br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad. <strong>de</strong> Edificabilidad Neta o <strong>de</strong>l número <strong>de</strong><br />

plantas.<br />

Son <strong>actuaciones</strong> integrales,<br />

sistemáticas y completas.<br />

Son <strong>actuaciones</strong> aisladas, asistemáticas<br />

o puntuales.<br />

7. Ejemplo práctico <strong>de</strong> una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 25 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Con objeto <strong>de</strong> facilitar la compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> estas <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o<br />

urbano consolidado se <strong>de</strong>sarrollan a continuación dos ejemplos prácticos <strong>de</strong>l<br />

mismo.<br />

El primero <strong>de</strong> <strong>el</strong>los, se refiere a una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong>l cual se<br />

atribuye una edificabilidad superior a la preexist<strong>en</strong>te, mi<strong>en</strong>tras que <strong>el</strong> segundo<br />

ejemplo se refiere a un cambio <strong>de</strong> uso global o específico <strong>en</strong> una parc<strong>el</strong>a preexist<strong>en</strong>te<br />

o bi<strong>en</strong> un cambio <strong>en</strong> la tipología edificatoria <strong>de</strong> la misma.<br />

7.1. Primer ejemplo: actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> por increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

edificabilidad<br />

Los datos <strong>de</strong> partida <strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te supuesto <strong>de</strong> hecho resultarían ser los sigui<strong>en</strong>tes:<br />

Índice <strong>de</strong> edificabilidad media preexist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito<br />

<strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

Increm<strong>en</strong>to edificabilidad nueva<br />

Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

Participación <strong>de</strong>l ayuntami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> plusvalías urbanísticas<br />

<strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to<br />

Edificabilidad preexist<strong>en</strong>te parc<strong>el</strong>a individualizada<br />

Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad <strong>en</strong> la parc<strong>el</strong>a individualizada<br />

IE-<br />

ME<br />

IEMN<br />

INC<br />

0,7 m²t/m2s<br />

0,2 m²t/m²s<br />

200.000<br />

m²s/m²s<br />

5 %<br />

300 m²t/m²s<br />

150 m²t/m²s<br />

Expuesto esto, se analiza una zona <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación urbanística, exist<strong>en</strong>te con distintas<br />

preexist<strong>en</strong>cias edificatorias y parcialm<strong>en</strong>te consolidada por la edificación y<br />

cuyo Índice <strong>de</strong> Edificabilidad Media (IEM) para toda la zona asci<strong>en</strong><strong>de</strong> a 0,70<br />

m²t/m²s.<br />

Visto lo anterior, se pret<strong>en</strong><strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar la edificabilidad preexist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un Índice<br />

<strong>de</strong> Edificabilidad Media (IEM) <strong>de</strong> 0,20 m²t/m²s, sin que se modifique <strong>el</strong> uso o la tipología<br />

característica <strong>de</strong> la zona (segundo ejemplo).<br />

Esta modificación comportaría, por ejemplo, un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> la superficie total edificable <strong>de</strong> 100.000 m²t. (INC).<br />

Supongamos que la legislación urbanística correspondi<strong>en</strong>te establece un Índice<br />

<strong>de</strong> Reserva Dotacional (ID) <strong>de</strong> 35 m²s por cada 100 <strong>de</strong> techo edificable resi<strong>de</strong>n-<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 26 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

cial (27) , lo que comporta que <strong>el</strong> Plan <strong>de</strong>ba proce<strong>de</strong>r a reservar su<strong>el</strong>o para zonas<br />

ver<strong>de</strong>s y equipami<strong>en</strong>tos públicos localizados <strong>en</strong> parc<strong>el</strong>as concretas <strong>en</strong> una superficie<br />

<strong>de</strong> (100.000 x 35) 35.000 m²s.<br />

Expuesto esto, <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo al que t<strong>en</strong>dría <strong>de</strong>recho <strong>el</strong> propietario<br />

se obt<strong>en</strong>dría <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te forma:<br />

Mi<strong>en</strong>tras que <strong>el</strong> exce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Ayuntami<strong>en</strong>to asc<strong>en</strong><strong>de</strong>ría a:<br />

7. 2 Segundo ejemplo: actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> por cambio <strong>de</strong> uso<br />

Expuesto <strong>el</strong> primer ejemplo, se analiza ahora una finca exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> una zona <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>nación urbanística <strong>de</strong>stinada por <strong>el</strong> Plan a un uso resi<strong>de</strong>ncial y dotado <strong>de</strong> una<br />

edificabilidad <strong>de</strong> 1.500 m²t/m²s.<br />

Consi<strong>de</strong>ramos que a través <strong>de</strong> una modificación puntual <strong>de</strong>l Plan se propicia <strong>el</strong><br />

cambio, por ejemplo, <strong>de</strong> uso industrial hacia un uso terciario, mant<strong>en</strong>iéndose la<br />

edificabilidad total <strong>de</strong> 1.000 m²t/m²s.<br />

Debemos imaginarnos que <strong>el</strong> cambio <strong>de</strong> uso no exige un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las reservas<br />

dotacionales <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o.<br />

En este tipo <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> que no supon<strong>en</strong> ningún increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

edificabilidad resulta necesaria la <strong>el</strong>aboración <strong>de</strong> un Estudio <strong>de</strong> Mercado, <strong>en</strong><br />

nuestro caso ficticio, que <strong>de</strong>termine que <strong>el</strong> valor <strong>en</strong> v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>l uso industrial asci<strong>en</strong><strong>de</strong>,<br />

por ejemplo, a 1.500 euros/m²s y <strong>el</strong> valor <strong>de</strong> repercusión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o <strong>de</strong>terminado<br />

por la metodología residual alcanza <strong>el</strong> 33 % <strong>de</strong>l valor <strong>en</strong> v<strong>en</strong>ta mi<strong>en</strong>tras que para<br />

<strong>el</strong> uso terciario, <strong>el</strong> valor <strong>en</strong> v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> la edificabilidad asci<strong>en</strong><strong>de</strong> a 2.500 euros/m²t<br />

si<strong>en</strong>do <strong>el</strong> valor <strong>de</strong> repercusión <strong>de</strong>l 40 % <strong>de</strong>l valor <strong>en</strong> v<strong>en</strong>ta.<br />

Expuesto esto, <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to (es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>l valor) por <strong>el</strong><br />

cambio <strong>de</strong> uso asc<strong>en</strong><strong>de</strong>ría a un valor unitario <strong>de</strong>:<br />

Si consi<strong>de</strong>ramos que <strong>el</strong> porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> plusvalías que le correspon<strong>de</strong><br />

a la Administración se podría estimar <strong>en</strong> un 5% <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovecha-<br />

(27) Art. 67 Ley 16/2005 por <strong>el</strong> que se aprueba la Ley Urbanística Val<strong>en</strong>ciana.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 27 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

mi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l valor, cantidad esta que <strong>de</strong>berá ingresarse <strong>en</strong> <strong>el</strong> patrimonio municipal<br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, y que asc<strong>en</strong><strong>de</strong>ría al importe<br />

Este importe aplicado a la edificabilidad total atribuido a la parc<strong>el</strong>a <strong>de</strong> 1.000 m²t<br />

asc<strong>en</strong><strong>de</strong>ría a (1.000 x 25,25 euros) = 25.250 euros a ingresar <strong>en</strong> <strong>el</strong> Patrimonio<br />

Público <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o.<br />

8. Límite <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> como increm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> edificabilidad que supon<strong>en</strong> no<br />

pue<strong>de</strong>n utilizarse <strong>de</strong> forma indiscriminada, <strong>en</strong> cualquier circunstancia y esc<strong>en</strong>ario<br />

urbanístico.<br />

Estos instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> gestión, dispon<strong>en</strong> siempre <strong>de</strong> las limitaciones que las distintas<br />

normas urbanísticas pue<strong>de</strong>n suponer <strong>en</strong> cuanto a los índices máximos <strong>de</strong><br />

edificabilidad o <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad, para la totalidad <strong>de</strong> los tres usos globales <strong>de</strong>l régim<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o (resi<strong>de</strong>ncial, industrial y terciario).<br />

Visto esto, <strong>en</strong> aqu<strong>el</strong>los ámbitos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado <strong>en</strong> los que exista<br />

unos aprovechami<strong>en</strong>tos urbanísticos altos, probablem<strong>en</strong>te puedan hacer inviable<br />

esta técnica <strong>de</strong> gestión urbanística.<br />

Por ejemplo, <strong>en</strong> Castilla-La Mancha ( art. 21 <strong>de</strong>l Decreto 248/2004 <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong><br />

septiembre por <strong>el</strong> que se aprueba al Reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Planeami<strong>en</strong>to) se <strong>de</strong>termina<br />

un Índice Máximo <strong>de</strong> Edificabilidad Bruta <strong>de</strong> 1/m²t/m²s, coefici<strong>en</strong>te que se<br />

constituye como <strong>el</strong> máximo <strong>de</strong> una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

En idénticos términos, la Comunidad Val<strong>en</strong>ciana <strong>en</strong> <strong>el</strong> art. 67 LUV permite un límite<br />

máximo <strong>de</strong> edificabilidad <strong>de</strong> 1 m²t/m²s, si bi<strong>en</strong> no se <strong>de</strong>terminan restricciones<br />

<strong>en</strong> cuanto al número máximo <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das por hectárea.<br />

No obstante lo expuesto, <strong>el</strong> art. 205.2.d) ROGTU y <strong>en</strong> clara alusión a las <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, habilita para que <strong>en</strong> zonas consolidadas se permita increm<strong>en</strong>tar<br />

<strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to hasta <strong>en</strong> un 20 % respecto <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to preexist<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> la manzana o <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno, siempre y cuando este aum<strong>en</strong>to v<strong>en</strong>ga increm<strong>en</strong>tado<br />

por la cesión <strong>de</strong> una parte <strong>de</strong> la parc<strong>el</strong>a para dotaciones públicas.<br />

Por lo que se refiera a Andalucía ( art. 17.1 LOUA) dispon<strong>en</strong> <strong>de</strong> un límite máximo<br />

<strong>de</strong> edificabilidad bruta para cualquier municipio <strong>de</strong> 1m²t/m²s y una <strong>de</strong>nsidad edificatoria<br />

<strong>de</strong> 75 viv/ha, sin embargo esta edificabilidad pue<strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tarse hasta<br />

<strong>el</strong> índice <strong>de</strong> 1,3 m²t/m²s y <strong>el</strong> límite <strong>de</strong> 100/ha para las Áreas <strong>de</strong> Reforma Interior.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 28 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Mucho más g<strong>en</strong>erosa que sus pre<strong>de</strong>cesoras, la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Galicia (art.<br />

114) establece los umbrales máximos <strong>de</strong> edificabilidad, <strong>en</strong> razón a la población<br />

exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> municipio, <strong>de</strong>terminándose por tanto, los sigui<strong>en</strong>tes límites a la<br />

edificabilidad <strong>de</strong> un sector tanto para <strong>el</strong> uso resi<strong>de</strong>ncial, industrial como terciario:<br />

POBLACIÓN<br />

Superior a 50.000 habitantes<br />

Inferior a 50.000 y superior a<br />

20.000 habitantes<br />

Inferior a 20.000 y superior a<br />

5.000 habitantes<br />

Inferior a 5.000 habitantes<br />

ÍNDICE DE EDIFI-<br />

CABILIDAD MÁXI-<br />

MA<br />

1,50 m²t/m²s<br />

1,00 m²t/m²s<br />

0,85 m²t/m²s<br />

0,50 m²t/m²s<br />

9. Cambios <strong>en</strong> <strong>el</strong> uso <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o que no supongan increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

edificabilidad<br />

Una <strong>de</strong> las situaciones que podrían plantearse <strong>en</strong> un su<strong>el</strong>o urbano podría consistir<br />

<strong>en</strong> cambios <strong>de</strong> uso o zonificación <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, por ejemplo, <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o industrial o <strong>de</strong><br />

su<strong>el</strong>o terciario hacia un uso resi<strong>de</strong>ncial, pero que, <strong>en</strong> sí mismas, no supongan increm<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> edificabilidad respecto <strong>de</strong> la edificabilidad preexist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> Sector.<br />

En este caso, no existe increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad bruta <strong>de</strong>l sector, pero sin<br />

lugar a dudas, supondría una plusvalía urbanística y un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> las<br />

parc<strong>el</strong>as objeto <strong>de</strong> dicha actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>.<br />

La Ley, <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, no cita la expresión: «Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la<br />

edificabilidad», sino <strong>de</strong> «increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to».<br />

No obstante, alguna legislación autonómica, como resulta ser <strong>el</strong> art. 18.b) <strong>de</strong> la<br />

Ley 9/2002 <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Galicia, utiliza la expresión, ya no increm<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to «sino increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la superficie edificable», expresión<br />

que sin cuestionar la técnica legislativa empleada por <strong>el</strong> legislador gallego parece<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 29 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

ser que difícilm<strong>en</strong>te pue<strong>de</strong> hacer <strong>en</strong>cajable las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> esta<br />

Comunidad Autónoma.<br />

V. APROVECHAMIENTO SUBJETIVO DE LOS PROPIETARIOS DE<br />

SUELO URBANO<br />

1. Introducción<br />

Como se ha dicho anteriorm<strong>en</strong>te, y aunque <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong>l propietario <strong>de</strong><br />

su<strong>el</strong>o urbano ya se había avanzado por otras Comunida<strong>de</strong>s Autónomas, asistimos<br />

a un replanteami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> las nuevas condiciones <strong>de</strong> la «participación <strong>de</strong> la Comunidad<br />

<strong>en</strong> las plusvalías urbanísticas» que se g<strong>en</strong>eran <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong> ( art.<br />

47 CE y 1.2.b) TRLS 2008).<br />

Como ya expusieron los arts. 14.2.c) y 18.4 LRSV 1998, <strong>el</strong> nuevo art. 16 TRLS<br />

08 reconoce y regula la participación <strong>de</strong> la Administración <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

transformación que se realic<strong>en</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano.<br />

De esta manera se obliga al propietario <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano a que <strong>en</strong>tregue a la Administración<br />

y con <strong>de</strong>stino al patrimonio municipal <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o libre <strong>de</strong> cargas<br />

<strong>de</strong> urbanización <strong>en</strong> un porc<strong>en</strong>taje <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 5 y <strong>el</strong> 15 % <strong>de</strong> la edificabilidad media<br />

pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> la actuación.<br />

Sin embargo, si nos <strong>en</strong>contrásemos ante una actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong>, este porc<strong>en</strong>taje<br />

se <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>ría referido siempre al increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad.<br />

En primer lugar, la edificabilidad media pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> la actuación o ámbito superior<br />

es <strong>el</strong> término que ahora utiliza <strong>el</strong> TRLS 08 para referirse al «tradicional» aprovechami<strong>en</strong>to<br />

tipo, medio o <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia.<br />

En efecto, la equidistribución <strong>de</strong>be hacerse, necesariam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> términos <strong>de</strong><br />

aprovechami<strong>en</strong>to y no <strong>de</strong> edificabilidad.<br />

De esta manera, <strong>el</strong> art. 16.1.b) TRLS <strong>de</strong>termina este tipo <strong>de</strong> cesiones según la<br />

clase <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> transformación <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano que se realice:<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 30 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

ACTUACIÓN<br />

Actuación <strong>de</strong> <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong><br />

o reforma <strong>de</strong> la<br />

urbanización<br />

Actuación <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

PORCENTA-<br />

JE DE ENTRE-<br />

GA<br />

Entre <strong>el</strong> 5 y <strong>el</strong><br />

15 %<br />

EDIFICABILIDAD SOBRE LA QUE<br />

SE APLICA<br />

Sobre edificabilidad media pon<strong>de</strong>rada<br />

<strong>de</strong> la actuación<br />

Sobre <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad.<br />

No obstante y como bi<strong>en</strong> apunta Lliset Borr<strong>el</strong>l, <strong>el</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to fundam<strong>en</strong>tal para <strong>de</strong>cidir<br />

si existe <strong>el</strong> <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> <strong>en</strong>tregar o no <strong>en</strong>tregar resida <strong>en</strong> la exist<strong>en</strong>cia o no <strong>de</strong><br />

una plusvalía urbanística.<br />

2. ¿Cuándo no existe la obligación <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano? la excepción que ahoga la regla g<strong>en</strong>eral<br />

Sin perjuicio <strong>de</strong> lo expuesto anteriorm<strong>en</strong>te, no todos los procesos <strong>de</strong> gestión y<br />

edificación <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano, tanto consolidado como no consolidado, g<strong>en</strong>eran un<br />

<strong>de</strong>recho a favor <strong>de</strong> la Administración actuante con objeto <strong>de</strong> participar <strong>de</strong> las<br />

plusvalías urbanísticas.<br />

De este modo, las CCAA se han <strong>en</strong>cargado <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar claram<strong>en</strong>te los supuestos<br />

<strong>de</strong> exoneración <strong>de</strong> esta obligación <strong>de</strong> cesión, excepciones que <strong>de</strong> una u otra manera<br />

no hac<strong>en</strong> sino que ahogar la regla g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> la cesión.<br />

Expuesto esto, la <strong>de</strong>cisión sobre la <strong>en</strong>trega <strong>de</strong> un porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> las sigui<strong>en</strong>tes circunstancias:<br />

a) De la población <strong>de</strong>l municipio. Por ejemplo la cesión <strong>de</strong>l 10 % <strong>de</strong>saparece<br />

<strong>en</strong> Castilla y León para municipios <strong>de</strong> población inferior a 10.000 habitantes<br />

( art. 17.2 LSCL). En las Comunidad Autónomas <strong>de</strong> Canarias y <strong>de</strong> La Rioja,<br />

la cesión pue<strong>de</strong> reducirse discrecionalm<strong>en</strong>te al 5% <strong>en</strong> municipios <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os<br />

<strong>de</strong> 10.000 habitantes y se suprime para municipios <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 1.000 habitantes<br />

(art. 44.3.c LULR) y por tanto coinci<strong>de</strong>n aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo y <strong>el</strong><br />

objetivo.<br />

b) D<strong>el</strong> patrimonio cultural: También la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Castilla y León suprime<br />

la cesión <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico que afecte a ámbitos refer<strong>en</strong>tes<br />

a conjuntos históricos (art. 17.2). La misma exoneración se observa <strong>en</strong> la Ley<br />

<strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Galicia ( art. 18.b) cuando se refiere a los procesos <strong>en</strong> los<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 31 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

que se realiza una restauración <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong> interés cultural o edificios catalogados.<br />

c) En áreas <strong>de</strong> reforma interior, como <strong>el</strong> Decreto-Ley 1/2008, <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> junio,<br />

<strong>de</strong> medidas urg<strong>en</strong>tes para <strong>el</strong> fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da y <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o que modifica <strong>el</strong><br />

art. 21.2 LUV o <strong>el</strong> art. 119 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Asturias y <strong>el</strong> art.<br />

69.1.2.b Ley Urbanismo Castilla-La Mancha. Por ejemplo, <strong>en</strong> la normativa<br />

Val<strong>en</strong>ciana y a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Cataluña, sí que resulta ser fundam<strong>en</strong>tal la difer<strong>en</strong>ciación<br />

<strong>en</strong>tresu<strong>el</strong>o urbano consolidado y <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> art. 10.3 LUV consi<strong>de</strong>ra como su<strong>el</strong>o urbano sin urbanización<br />

consolidada <strong>el</strong> terr<strong>en</strong>os sujeto a <strong>actuaciones</strong> integradas que <strong>el</strong> Plan clasifique<br />

así por tratarse <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> reforma interior que precis<strong>en</strong> complem<strong>en</strong>tar las<br />

dotaciones mediante la actuación integrada para la implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> nuevos<br />

usos, tipologías y aprovechami<strong>en</strong>tos. En este s<strong>en</strong>tido y pese a tratarse <strong>de</strong> un<br />

supuesto evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o sin urbanización consolidada, <strong>el</strong> art. 1 <strong>de</strong>l DL<br />

1/2008 Val<strong>en</strong>ciano hace coincidir <strong>el</strong> aprovechami<strong>en</strong>to subjetivo con <strong>el</strong> objetivo,<br />

sin que <strong>de</strong>ba ce<strong>de</strong>rse porc<strong>en</strong>taje alguno para la Administración <strong>en</strong> este tipo<br />

<strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong>. En este contexto, la legislación val<strong>en</strong>ciana <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> que una<br />

obligación g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> cesión <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificabilidad pon<strong>de</strong>rada<br />

<strong>en</strong> esta <strong>actuaciones</strong> supondría una quiebra <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> proporcionalidad,<br />

pudi<strong>en</strong>do llegar a hacer irrealizables <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> reforma interior o remo<strong>de</strong>lación<br />

sobre la ciudad exist<strong>en</strong>te, ya que <strong>de</strong> por sí resultan ser difícilm<strong>en</strong>te<br />

afrontables tanto por problemas <strong>de</strong> índole económica como social. En estos<br />

casos, una operación integral <strong>de</strong> <strong>de</strong>molición y construcción <strong>de</strong> un barrio por<br />

edificaciones agotadas o obsoletas y para familias <strong>de</strong> escasos recursos, sin<br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad, si a las dificulta<strong>de</strong>s ya exist<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> financiación<br />

<strong>de</strong> la operación añadiéramos que <strong>de</strong>biera adquirirse <strong>de</strong> la Administración <strong>el</strong> 5<br />

% <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong> la reforma.<br />

d) Ámbitos <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>en</strong> los que no existe increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> edificabilidad<br />

o aprovechami<strong>en</strong>to o no se implantan usos económicam<strong>en</strong>te más r<strong>en</strong>tables,<br />

según <strong>el</strong> art. 18.b <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Galicia o <strong>el</strong> art. 92.2 <strong>de</strong> la<br />

Ley <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Navarra o los art. 18 y 19 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o <strong>de</strong><br />

Galicia.<br />

e) Viabilidad económica <strong>de</strong> la actuación: por ejemplo <strong>el</strong> art. 119 <strong>de</strong> la Ley<br />

<strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Asturias permite reducir o incluso suprimir la cesión <strong>de</strong>l 10<br />

% <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>en</strong> aqu<strong>el</strong>los ámbitos <strong>en</strong> los que los propietarios <strong>de</strong>ban<br />

asumir una excesivas cargas <strong>de</strong> urbanización o porque se exijan unas costosas<br />

operaciones <strong>de</strong> rehabilitación integral o <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> inmuebles.<br />

3. Cesión <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> o <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong> la urbanización <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 32 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

Ent<strong>en</strong><strong>de</strong>mos que <strong>de</strong>be exigirse la cesión <strong>en</strong> <strong>el</strong> abanico <strong>de</strong>l 5 al 15 % <strong>en</strong> las <strong>actuaciones</strong><br />

sistemáticas o <strong>de</strong>sarrolladas por Programas <strong>de</strong> Actuación Integrada correspondi<strong>en</strong>tes<br />

a aqu<strong>el</strong>los su<strong>el</strong>os:<br />

a) Áreas <strong>de</strong> nueva urbanización adyac<strong>en</strong>te al su<strong>el</strong>o urbano ( art. 10.3.b Ley<br />

Urbanística Val<strong>en</strong>ciana). Nos referimos <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido a las bolsas <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> las periferias y <strong>en</strong>sanches <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y los municipios que<br />

<strong>el</strong> PGOU los ha clasificado como urbanos, pero que precisan <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>ras<br />

<strong>actuaciones</strong> con objeto <strong>de</strong> dotarlas <strong>de</strong> servicios.<br />

b) Actuaciones urbanísticas integradas que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por objeto completar <strong>el</strong> tejido<br />

urbano, <strong>en</strong> ámbitos que no han sido objeto previam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> transformación urbanística<br />

( art. 68.2 Ley Urbanismo <strong>de</strong> Cataluña <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong> at. 4.2<br />

<strong>de</strong> su Reglam<strong>en</strong>to). Se trata <strong>de</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo urbanístico<br />

<strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano no consolidado por la urbanización <strong>en</strong> más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l<br />

polígono <strong>de</strong> actuación.<br />

c) Actuaciones urbanísticas integradas cuando supongan:<br />

— Nueva estructura fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong>l ámbito por razón <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> nuevos<br />

sistemas, pero no <strong>de</strong>b<strong>en</strong> incluirse las modificaciones <strong>de</strong> mero <strong>de</strong>talle o <strong>de</strong> escasa<br />

<strong>en</strong>vergadura que g<strong>en</strong>er<strong>en</strong> una plusvalía urbanística.<br />

— Implantación <strong>de</strong> usos principales difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los preexist<strong>en</strong>tes que g<strong>en</strong>er<strong>en</strong><br />

plusvalía urbanística.<br />

4. Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> cesión <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano consolidado según la<br />

normativa autonómica<br />

MURCIA<br />

GALICIA<br />

Resolución DG<br />

<strong>de</strong> Urbanismo<br />

<strong>de</strong> Murcia que<br />

aprueba la Ins-<br />

trucción Técnica<br />

para la aplicación<br />

<strong>de</strong> la LUV<br />

Ley 9/2002 <strong>de</strong><br />

30 <strong>de</strong> diciembre<br />

<strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación<br />

Urbanística y<br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

Cesión <strong>de</strong> hasta<br />

un 20 % <strong>de</strong>l incre-<br />

ciones <strong>de</strong> m<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la edificatransformación<br />

bilidad media pon-<br />

<strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urba<strong>de</strong>rada Hasta un 5<br />

no % <strong>de</strong> la edificabilidad<br />

media pon<strong>de</strong>rada<br />

<strong>de</strong>l sector<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 33 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

PAÍS VASCO<br />

ARAGÓN<br />

CASTILLA-<br />

LEÓN<br />

COMUNIDAD<br />

VALENCIANA<br />

BALEARES<br />

Protección <strong>de</strong>l<br />

Medio Rural<br />

Ley 11/2008, <strong>de</strong><br />

28 <strong>de</strong> noviem-<br />

Actuaciones<br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

Cesión <strong>de</strong>l 15 %<br />

( art. 27.3 LS<br />

2/2006 según la<br />

citada modifica-<br />

bre, por la que ción <strong>de</strong> transfor-<br />

se modifica la mación <strong>de</strong> sue-<br />

participación <strong>de</strong> lo urbano ción) Cesión <strong>de</strong>l<br />

la comunidad <strong>en</strong> 15 % ( art. 27.2<br />

las plusvalías<br />

LS 2/2006)<br />

g<strong>en</strong>eradas por la<br />

acción urbanística<br />

Art. 102 <strong>de</strong> la<br />

Ley 5/1999 <strong>de</strong><br />

25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong><br />

Actuaciones<br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

Cesión <strong>de</strong>l 10 %<br />

( art. 18.d LS<br />

5/1999) Cesión <strong>de</strong>l<br />

Urbanismo<br />

ción <strong>de</strong> transformación<br />

<strong>de</strong> sue- 10 % ( art. 18,2<br />

lo urbano LS 5/1999)<br />

LEY 4/2008, <strong>de</strong><br />

15 <strong>de</strong> septiem-<br />

bre, <strong>de</strong> medidas<br />

sobre urbanismo<br />

y su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> Castilla-León.<br />

DLey 1/2008 <strong>de</strong><br />

27 <strong>de</strong> junio<br />

Ley 4/2008 <strong>de</strong><br />

14 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo territorial<br />

sost<strong>en</strong>ible<br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

ciones <strong>de</strong><br />

Transformación<br />

<strong>en</strong> su<strong>el</strong>o Urbano<br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong>.<br />

(Transfer<strong>en</strong>cias<br />

<strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to)Actuaciones<br />

<strong>de</strong><br />

transformación<br />

<strong>de</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

<strong>dotación</strong> Actua-<br />

ciones <strong>de</strong><br />

transformación<br />

<strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano<br />

Cesión <strong>de</strong>l 10 %<br />

( art. 17.2 LUCL)<br />

Cesión <strong>de</strong>l 10 %<br />

(art. 17.2 LUCL)<br />

Cesión <strong>de</strong>l 5 %<br />

( art. 21.1 Ley<br />

16/2005) Cesión<br />

<strong>de</strong>l 5 % ( Art. 21.2<br />

Ley 16/2005)<br />

No se regulan Cesión<br />

<strong>de</strong>l 15 % <strong>de</strong><br />

la edificabilidad<br />

media pon<strong>de</strong>rada<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 34 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

CATALUÑA<br />

Decreto Ley<br />

1/2007 <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong><br />

Actuaciones <strong>de</strong><br />

Transformación<br />

Cesión <strong>de</strong>l 10 %<br />

( art. 43.1 L Cesión<br />

<strong>de</strong>l 10 %<br />

(art.43.1.TRLUCat<br />

<strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

16 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbamedidasurg<strong>en</strong>-<br />

no Actuaciones<br />

tes <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> <strong>dotación</strong><br />

urbanística Áreas Resi<strong>de</strong>n- la edificabilidad<br />

ciales Estratégi- Cesión <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong>l<br />

cas aprovechami<strong>en</strong>to<br />

urbanístico. ( art.<br />

43.1.b TRLUCat)<br />

(1)<br />

Checa Olmos, J.C. & Arjona Garrido, A. «Parias urbanos: segregación resi<strong>de</strong>ncial<br />

<strong>de</strong> africanos y gitanos <strong>en</strong> Almería». Revista Ciudad y Territorio, núm. 155 primavera<br />

2008, pág. 109.<br />

(2)<br />

Serrano López, J.E. «Interv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> un Entorno Urbano <strong>de</strong>gradado e irrecuperable.<br />

El caso <strong>de</strong>l Parque Ansaldo <strong>en</strong> San Juan <strong>de</strong> Alicante». Thomson-Aranzadi.<br />

Revista <strong>de</strong> Urbanismo y Edificación, núm. 12.<br />

(3)<br />

N<strong>el</strong>.lo Oriol «¿Cambio <strong>de</strong> siglo o cambio <strong>de</strong> ciclo? <strong>Las</strong> gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s españolas<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> umbral <strong>de</strong>l Siglo XXI». En Ciudad y Territorio. Estudios territoriales, XXXVI,<br />

141-142, 2000.<br />

(4)<br />

Romero, J. y Farinós, J. «Contra la dispersión int<strong>en</strong>sidad. Contra la segregación,<br />

ciudad». Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l Territorio y Desarrollo Regional. Gijón, Trea, 2004 (págs.<br />

261-285).<br />

(5)<br />

Vergara, A. y De la Rivas, J.L. El r<strong>en</strong>acimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s. «Territorios<br />

Int<strong>el</strong>ig<strong>en</strong>tes.»<br />

(6)<br />

A través <strong>de</strong> este Fondo, la G<strong>en</strong>eralitat Catalana ha financiado Proyectos aproximadam<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> 1.000 millones <strong>de</strong> euros, a través <strong>de</strong> 92 <strong>actuaciones</strong> con un número<br />

aproximado <strong>de</strong> 750.000 b<strong>en</strong>eficiarios. La cuantía <strong>de</strong> las asignaciones cubre <strong>el</strong> 50<br />

% <strong>de</strong>l coste total <strong>de</strong>l proyecto, cada una <strong>de</strong> las cuales no pue<strong>de</strong> superar la inversión<br />

total <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 20 millones <strong>de</strong> €. En <strong>el</strong> año 2004 y 20008 se han llevado a cabo<br />

cinco convocatorias, dotadas cada una <strong>de</strong> <strong>el</strong>las <strong>de</strong> 99 millones <strong>de</strong> euros por parte<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 35 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

<strong>de</strong> la G<strong>en</strong>eralitat. Oriol N<strong>el</strong>.lo. Jornadas <strong>de</strong> Reg<strong>en</strong>eración Urbana <strong>de</strong> la Ciudad.<br />

Fundación CaixaForum. Madrid 29 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2008.<br />

(7)<br />

Art. 12 Ley 2/2000 <strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Espacios Urbanos <strong>de</strong> Madrid.<br />

(8)<br />

Iglesias Calvo, A. Empresa Municipal <strong>de</strong> la Vivi<strong>en</strong>da <strong>de</strong> Madrid. «<strong>Las</strong> Actuaciones<br />

Urbanísticas y <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da <strong>en</strong> la revitalización <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros tradicionales». Noviembre<br />

2004. El Ag<strong>en</strong>te Rehabilitador. Thomson-Aranzadi. D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />

Rehabilitación <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>das <strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Madrid se contemplan 3 Áreas <strong>de</strong><br />

Rehabilitación integrada correspondi<strong>en</strong>tes a Huertas-<strong>Las</strong> Letras, Tetuán y Lavapies<br />

(2.ª Fase) junto con la ejecución <strong>de</strong> 6 ÁRI a <strong>de</strong>clarar: y r<strong>el</strong>ativas a las zonas <strong>de</strong><br />

B<strong>en</strong>av<strong>en</strong>te-Hortaleza, Pez-Luna, Recinto S.XII, Lavapiés (3ª Fase) Ampliación <strong>de</strong><br />

Huertas-<strong>Las</strong> Letras.<br />

(9)<br />

Decreto 76/2007, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> mayo, <strong>de</strong>l Cons<strong>el</strong>l, por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Reglam<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> Rehabilitación <strong>de</strong> Edificios y Vivi<strong>en</strong>das <strong>de</strong> la Comunidad Val<strong>en</strong>ciana. DOCV<br />

24 mayo.<br />

(10)<br />

Decreto 225/2005, <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Aragón, regulador <strong>de</strong>l plan<br />

aragonés para facilitar <strong>el</strong> acceso a la vivi<strong>en</strong>da y fom<strong>en</strong>tar la rehabilitación 2005-<br />

2009.<br />

(11)<br />

Decreto 317/2002 <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> diciembre, sobre <strong>actuaciones</strong> protegidas <strong>de</strong> rehabilitación<br />

<strong>de</strong>l patrimonio <strong>urbanizado</strong> y edificado <strong>de</strong>l País Vasco.<br />

(12)<br />

RD 2066/2008 <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> diciembre, por <strong>el</strong> que se aprueba <strong>el</strong> Plan Estatal <strong>de</strong> Vivi<strong>en</strong>da<br />

2009-2012 publicado <strong>en</strong> <strong>el</strong> BOE núm. 309 <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2008.<br />

(13)<br />

García Calvo. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Editorial Lex Nova. Edición 2007.<br />

(14)<br />

Razquin Lizagarra, M.ª M. El régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o urbano y <strong>de</strong>l nuevo su<strong>el</strong>o<br />

<strong>urbanizado</strong>. Editorial Thomson Aranzadi. Pamplona. Edición 2007. Pag. 218 y ss.<br />

(15)<br />

Luchetti, J.M Dirección G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Urbanismo 22@. «La transformación urbana,<br />

económica y social <strong>de</strong> las Áreas Industriales <strong>de</strong> PobleNou». Pon<strong>en</strong>cia «Parques<br />

Tecnológicos y Clusters Urbanos» Jornadas Ciudad e Innovación. Val<strong>en</strong>cia, octubre<br />

2008.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 36 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

(16)<br />

Sin<strong>de</strong>, J.C. «El Plan Zorrotzaurre <strong>de</strong> Bilbao» Pon<strong>en</strong>cia. «Parques Tecnológicos<br />

y Clusters Urbanos» Jornadas Ciudad e Innovación Val<strong>en</strong>cia, octubre 2008.<br />

(17)<br />

Tomás Ivorra y Ana Reguero Naredo: «La regulación <strong>de</strong> los lofts como medida<br />

<strong>de</strong> transformación y reg<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> los cadáveres industriales <strong>en</strong> <strong>el</strong> municipio<br />

<strong>de</strong> Madrid». Revista Práctica Urbanística núm. 35 (febrero 2005).<br />

(18)<br />

Des<strong>de</strong> la recesión económica, <strong>en</strong> la que se ve <strong>en</strong>vu<strong>el</strong>ta <strong>el</strong> sector inmobiliario,<br />

exist<strong>en</strong> dudas <strong>de</strong> la mayor r<strong>en</strong>tabilidad económica <strong>de</strong> los usos resi<strong>de</strong>nciales<br />

fr<strong>en</strong>te a los terciario o industriales. En este s<strong>en</strong>tido <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> Alicante y ante<br />

<strong>el</strong> <strong>de</strong>splome <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> la vivi<strong>en</strong>da se han planteada la reconversión <strong>de</strong> Áreas<br />

Resi<strong>de</strong>nciales <strong>en</strong> Zonas Terciarias y <strong>de</strong> Ocio.<br />

(19)<br />

Parejo Alfonso, L. y Roger Fernán<strong>de</strong>z. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Ley 8/2007<br />

<strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> mayo. Editorial Iust<strong>el</strong>. Edición 2008. Pág. 191.<br />

(20)<br />

Ley 4/2008, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> septiembre, <strong>de</strong> medidas sobre urbanismo y su<strong>el</strong>o que modifica<br />

la Ley 5/1999 <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> Castilla y León (BOE 8 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2008).<br />

(21)<br />

En contra Gerardo Roger Fernán<strong>de</strong>z y Amparo Sánchez Casanova: «<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>dotación</strong> <strong>en</strong> la nueva Ley <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>o 8/2007, <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> mayo (a propósito<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> equidistribución <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano-solar)» publicada <strong>en</strong> la Revista <strong>de</strong><br />

Derecho Urbanístico núm. 235.<br />

(22)<br />

Lliset Bor<strong>el</strong>l, F. «La cesión <strong>en</strong> su<strong>el</strong>o urbano <strong>de</strong>l 10% <strong>de</strong>l aprovechami<strong>en</strong>to, según<br />

la legislación <strong>de</strong> urbanismo <strong>de</strong> Cataluña». El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos y<br />

<strong>de</strong> los Juzgados núm. 13, Quinc<strong>en</strong>a 15 — 29 julio 2008, ref.ª 2337/2008, pág.<br />

2337, Tomo 2.<br />

(23)<br />

Ramírez Sánchez, Jesús María. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o. Thomson-Aranzadi.<br />

Pamplona. Edición 2008. Págs. 288 y ss.<br />

(24)<br />

Un ejemplo <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to urbanístico que ha supuesto una<br />

monetarización <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la imposibilidad física <strong>de</strong> levantar la carga dotacional<br />

se ha llevado a cabo <strong>en</strong> <strong>el</strong> Plan Especial <strong>de</strong> Russafa Sud-Gran Vía <strong>de</strong> Val<strong>en</strong>cia,<br />

que permite la realización <strong>de</strong> sobre <strong>el</strong>evaciones <strong>en</strong> concretos edificios ya construidos<br />

<strong>de</strong> la ciudad. Como medida comp<strong>en</strong>satoria <strong>de</strong> dicho increm<strong>en</strong>to se ha <strong>de</strong>v<strong>en</strong>gado<br />

un canon resultado <strong>de</strong> aplicar la sigui<strong>en</strong>te fórmula: X = AO x 1 x VBR, don<strong>de</strong><br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos


Página 37 <strong>de</strong> 37<br />

<strong>Las</strong> <strong>actuaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>dotación</strong> y <strong>r<strong>en</strong>ovación</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o <strong>urbanizado</strong>. La reg<strong>en</strong>eración<br />

<strong>de</strong> la ciudad<br />

AO = a la Edificabilidad <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to que supone la sobre <strong>el</strong>evación<br />

y <strong>el</strong> VBR <strong>el</strong> Valor <strong>de</strong> Repercusión actualizado fijado para dicho polígono fiscal <strong>en</strong><br />

la ciudad (BOP 31-01-2007).<br />

(25)<br />

García Calvo, Lucas. Com<strong>en</strong>tarios a la Ley <strong>de</strong>l Su<strong>el</strong>o Estatal 8/2007. Editorial Lex<br />

Nova. Edición 2007.<br />

(26)<br />

Palau Navarro, J. M. «Ciclo <strong>de</strong> Confer<strong>en</strong>cias organizadas <strong>en</strong> Hom<strong>en</strong>aje <strong>de</strong> José<br />

Luis Lor<strong>en</strong>te Tallada». Organizada por COSITAL y <strong>el</strong> COACV. Noviembre 2008.<br />

(27)<br />

Art. 67 Ley 16/2005 por <strong>el</strong> que se aprueba la Ley Urbanística Val<strong>en</strong>ciana.<br />

19-3-2009 El Consultor <strong>de</strong> los Ayuntami<strong>en</strong>tos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!