El giro decolonial.indd - Patricio Lepe Carrión
El giro decolonial.indd - Patricio Lepe Carrión El giro decolonial.indd - Patricio Lepe Carrión
Prebisch, Raúl. (1981). Capitalismo periférico, crisis y transformación. México: Fondo de Cultura Económica. _______. (1976). “Crítica al capitalismo periférico”. Revista de la CEPAL, 1er. semestre. _______. (1963). Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. México: Fondo de Cultura Económica. Quijano, Aníbal. (1994). “Colonialité du Pouvoir et Democratie en Amerique Latine”. En Future Anterieur: Amerique Latine, democratie et exclusion. Paris: L´ Harmattan. _______. (1993). “América Latina en la Economía Mundial”. Problemas del desarrollo, Revista del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, XXIV, 95, octubre-diciembre. _______. (1992). “Raza, etnia, nación: cuestiones abiertas”. En José Carlos Mariátegui y Europa. Lima: Amauta. _______. (1991a). “Colonialidad y Modernidad/Racionalidad”. Perú Indígena, 13, 29, 11-29. _______. (1991b). “La modernidad, el capitalismo y América Latina nacen el mismo día”. ILLA, 10, enero. _______. (1988). Modernidad, identidad y utopía en América Latina. Lima: Ediciones Sociedad y Política. _______. (1973). Imperialismo, clases sociales y Estado en el Perú. s.l.: s.e. _______. (1969). Naturaleza, situación y tendencias de la sociedad peruana. Santiago: Centro de Estudios Socio-Económicos (CESO) de la Universidad de Chile. _______. (1966). Notas sobre el concepto de marginalidad social. Santiago: Cepal. _______. (1964). Lo cholo en el confl icto cultural peruano. Lima: s.e. Quijano, Aníbal y Wallerstein, Immanuel. (1992). “Americanity as a Concept or the Americas in the Modern World System”. International Journal of Social Sciences, 134, november. Shanin, Theodor. (1984). The Late Marx: The Russian Road. New York: MR Press. Stavenhagen, Rodolfo. (1965). “Clases, Colonialism and Acculturation”. Studies in Comparative International Development, 4-7. Tomich, Dale. (1997). “World of Capital/Worlds of Labor: A Global Perspective”. En John Hall (ed.). Reworking Class. Ithaca/London: Cornell University Press. Thompson, E. P. (1964). The Making of the English Working Class. London: Pantheon Books. _______. (1978). Poverty and Theory. London: Pantheon Books. Wallerstein, Immanuel. (1974-1989). The Modern World System. 3 vols. New York: Academic Press. Wolpe, Harold. (1973). The Articulation of Modes of Production. London: Routledge, Kegan Paul. 126
SOBRE LA COLONIALIDAD DEL SER: CONTRIBUCIONES AL DESARROLLO DE UN CONCEPTO 1 Nelson Maldonado-Torres El concepto de colonialidad del ser surgió en discusiones de un diverso grupo de intelectuales que trabajan en torno a asuntos relacionados con la colonialidad y decolonialidad del poder 2 Particularmente, le debemos el concepto a Walter Mignolo, quien refl exionó sobre el mismo hace ya más de una década. 3 No recuerdo exactamente cuándo escuché o leí sobre el término por primera vez —me parece que fue en el año 2000, en una charla ofrecida por Mignolo en el Boston College—, pero sí puedo decir que desde que lo escuché me llamó la atención de forma particular. 4 La razón es que cuando supe del concepto, ya había pasado algún tiempo estudiando la ontología de Martin Heidegger, y de algunos de los críticos que se acercan a su trabajo a partir de interrogantes relacionados con problemas de racismo y experiencia colonial. Heidegger, quien es considerado por muchos como uno de los dos fi lósofos europeos más originales del siglo XX (siendo el otro Ludwig Wittgenstein), dejó una marca signifi cativa en la fi losofía europea, al 1 Secciones de este ensayo fueron presentadas en charlas en el Centro para Estudios de la Globalización en las Humanidades, en el Centro John Hope Franklin, de Duke University, el 5 de noviembre de 2003, y en la conferencia sobre “Teoría crítica y descolonización”, en Duke University y la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, el 30 de mayo de 2004. Agradezco a la Fundación Ford, al director del Centro para Estudios de la Globalización, Walter Mignolo, y al co-organizador de la conferencia en Duke y Chapel Hill, Arturo Escobar, por hacer posibles estos eventos y/o facilitar mi participación en los mismos. 2 Estos incluyen a Fernando Coronil, Santiago Castro-Gómez, Oscar Guardiola, Edgardo Lander, Walter Mignolo, Aníbal Quijano, Freya Schiwy, Catherine Walsh, entre otros. 3 Véase Walter Mignolo (1995, pp. 9-32). Para una discusión más reciente, véase Walter Mignolo (2003a, pp. 631-671). El concepto también aparece en un ensayo reciente de la novelista, teórica literaria y fi lósofa afro-caribeña, Sylvia Wynter (2003, pp. 257-337). 4 Es posible que Mignolo haya presentado la idea en distintos lugares en el año 2000. Tal fue el caso de la presentación “Thinking Possible Futures: The Network Society and the Coloniality of Being”, realizada en la Universidad de British Columbia, el 30 de marzo de 2000. Desafortunadamente el texto de esta presentación está perdido. 127
- Page 76 and 77: abstractos del ‘signifi cante vac
- Page 79 and 80: DECOLONIZAR LA UNIVERSIDAD La hybri
- Page 81 and 82: tradores o técnicos, sino formar h
- Page 83 and 84: para Newton, el universo material e
- Page 85 and 86: Estados Unidos, la investigación d
- Page 87 and 88: ciplinariedad nos permite ligar (li
- Page 89 and 90: el siglo XVIII la ciencia occidenta
- Page 91: Castro-Gómez, Santiago. (2005a). L
- Page 94 and 95: también la colonialidad y la moder
- Page 96 and 97: la investigación científi co-soci
- Page 98 and 99: en un reino óntico, ahistórico o
- Page 100 and 101: de la heterogeneidad histórica de
- Page 102 and 103: do siendo admitido como una de las
- Page 104 and 105: necesariamente muy distintas de las
- Page 106 and 107: el niño fue arrojado junto con el
- Page 108 and 109: por la llamada izquierda saintsimon
- Page 110 and 111: explotación del trabajo, todas art
- Page 112 and 113: diferencias estaba en el control de
- Page 114 and 115: tica” o ahistórica de las clases
- Page 116 and 117: Desde ese punto de vista, la idea e
- Page 118 and 119: azones, acerca de la clasifi cació
- Page 120 and 121: A. COLONIALIDAD DE LA CLASIFICACIÓ
- Page 122 and 123: más, mientras que las más extendi
- Page 124 and 125: lar de la lealtad, incluso nacional
- Page 128 and 129: continuar el ataque frontal de Niet
- Page 130 and 131: una colonialidad específi ca del s
- Page 132 and 133: 132 trol del trabajo y sus recursos
- Page 134 and 135: toda refl exión sobre la subjetivi
- Page 136 and 137: coloniales, la transmodernidad y el
- Page 138 and 139: son vencidos en guerra se traduce,
- Page 140 and 141: pea, tal como Nietzsche lo hizo. Lo
- Page 142 and 143: que viciaría sus esfuerzos para so
- Page 144 and 145: a ella, donde también se encuentra
- Page 146 and 147: La falta de resistencia ontológica
- Page 148 and 149: Mientras el Dasein está perdido en
- Page 150 and 151: una guerra contra la guerra, orient
- Page 152 and 153: Para Levinas (1998), lo ontológico
- Page 154 and 155: ego conquiro, y no Hitler, quien pr
- Page 156 and 157: supone una ruptura con las dinámic
- Page 158 and 159: del ego conquiro europeo, sino en e
- Page 160 and 161: de-colonial como fundamentalmente d
- Page 162 and 163: La de-colonización como proyecto e
- Page 164 and 165: Georas, Chloe S. (1997). “From Co
- Page 166 and 167: _______. (2002). “Colonialidad gl
- Page 169 and 170: LA BIOCOLONIALIDAD DEL PODER Amazon
- Page 171 and 172: la importancia de la visión en la
- Page 173 and 174: del capital. Contrario a lo que per
- Page 175 and 176: capitalista/colonial. En su primera
SOBRE LA COLONIALIDAD DEL SER: CONTRIBUCIONES AL<br />
DESARROLLO DE UN CONCEPTO 1<br />
Nelson Maldonado-Torres<br />
<strong>El</strong> concepto de colonialidad del ser surgió en discusiones de un diverso<br />
grupo de intelectuales que trabajan en torno a asuntos relacionados con<br />
la colonialidad y <strong>decolonial</strong>idad del poder 2 Particularmente, le debemos el<br />
concepto a Walter Mignolo, quien refl exionó sobre el mismo hace ya más<br />
de una década. 3 No recuerdo exactamente cuándo escuché o leí sobre el<br />
término por primera vez —me parece que fue en el año 2000, en una charla<br />
ofrecida por Mignolo en el Boston College—, pero sí puedo decir que desde<br />
que lo escuché me llamó la atención de forma particular. 4 La razón es que<br />
cuando supe del concepto, ya había pasado algún tiempo estudiando la<br />
ontología de Martin Heidegger, y de algunos de los críticos que se acercan a<br />
su trabajo a partir de interrogantes relacionados con problemas de racismo<br />
y experiencia colonial. Heidegger, quien es considerado por muchos como<br />
uno de los dos fi lósofos europeos más originales del siglo XX (siendo el otro<br />
Ludwig Wittgenstein), dejó una marca signifi cativa en la fi losofía europea, al<br />
1 Secciones de este ensayo fueron presentadas en charlas en el Centro para Estudios de la<br />
Globalización en las Humanidades, en el Centro John Hope Franklin, de Duke University,<br />
el 5 de noviembre de 2003, y en la conferencia sobre “Teoría crítica y descolonización”, en<br />
Duke University y la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, el 30 de mayo de 2004.<br />
Agradezco a la Fundación Ford, al director del Centro para Estudios de la Globalización,<br />
Walter Mignolo, y al co-organizador de la conferencia en Duke y Chapel Hill, Arturo Escobar,<br />
por hacer posibles estos eventos y/o facilitar mi participación en los mismos.<br />
2 Estos incluyen a Fernando Coronil, Santiago Castro-Gómez, Oscar Guardiola, Edgardo<br />
Lander, Walter Mignolo, Aníbal Quijano, Freya Schiwy, Catherine Walsh, entre otros.<br />
3 Véase Walter Mignolo (1995, pp. 9-32). Para una discusión más reciente, véase Walter<br />
Mignolo (2003a, pp. 631-671). <strong>El</strong> concepto también aparece en un ensayo reciente de la<br />
novelista, teórica literaria y fi lósofa afro-caribeña, Sylvia Wynter (2003, pp. 257-337).<br />
4 Es posible que Mignolo haya presentado la idea en distintos lugares en el año 2000. Tal<br />
fue el caso de la presentación “Thinking Possible Futures: The Network Society and the<br />
Coloniality of Being”, realizada en la Universidad de British Columbia, el 30 de marzo de<br />
2000. Desafortunadamente el texto de esta presentación está perdido.<br />
127