IN LAK´ECH Saludo Maya

ealidad mejor que la del propio sujeto –y, en este sentido,
puede aparecer como una especie de instancia inmortal con
relación a la mortalidad del sujeto–. Pero lo que angustia al
sujeto, mucho más que su muerte próxima, es en primer lugar
su no-realidad, su no-existencia. Morir sería un mal menor si al
menos uno estuviera seguro de haber vivido. (Rosset, 1996,
p.82)
III.1.1.5.2. Al biografismo.
La literatura crítica se ocupa de la relación que un texto literario puede
tener con otras porciones de la realidad, la sociedad, la época histórica, o al
interior del análisis mismo del texto. En el caso de la relación entre la
biografía y la literatura, sin embargo no del todo perimida, tiene sus grandes
detractores y en la actualidad es un análisis casi obsoleto. Dos fuentes en su
contra son las referencias más destacadas. ¿Qué es un autor? de Michel
Foucault (1969) y La muerte del autor de Roland Barthes (1967). El
biografismo es el gran error en El Doble, solo justificado en tanto sesgo de
época. Muchas de las relaciones entre la literatura y las biografías de los
escritores es facilista e injustificada, Rank no se tomó el trabajo de ahondar
mayormente en las biografías, solo utilizó para sus relaciones algunas
marcas notables. El capítulo tres lleva el nombre de “La biografía como
trasfondo de la literatura”, allí explica las obras por dolencias neurológicas
mentales y nerviosas, excentricidades de conductas, condiciones
desfavorables en el hogar paterno, megalomanías y persecuciones sin
ocuparse de justificar tales rotulaciones, ni desplegarlas en la especificidad
36