el ii marqués de los vélez y la guerra contra los moriscos 1568-1571 ...

EL II MARQUÉS DE LOS VÉLEZ
Y
LA GUERRA CONTRA LOS MORISCOS
1568-1571
Valeriano Sánchez Ramos

EL II MARQUÉS DE LOS VÉLEZ
Y
LA GUERRA CONTRA LOS MORISCOS
1568-1571

EL II MARQUÉS DE LOS VÉLEZ
Y
LA GUERRA CONTRA LOS MORISCOS
1568-1571
Valeriano Sánchez Ramos
Historiador
REVISTA VELEZANA
Ayuntamiento de Vélez Rubio
CENTRO VIRGITANO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS
Ayuntamiento de Berja
2002

FICHA TÉCNICA
Derechos de autor
Valeriano Sánchez Ramos.
Edita
Revista Velezana (Ayuntamiento de Vélez Rubio) y
Centro Virgitano de Estudios Históricos (Ayuntamiento de Berja).
Colaboran en la edición
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Almería, Instituto de Estudios Almerienses,
Ayuntamiento de Lorca (Murcia), Ayuntamiento de Huéscar (Granada).
Coordinación de la edición
José Domingo Lentisco Puche.
Cubierta
Sección del cuadro ˝La Batalla de Tetuán˝ (1863), de M. Fortuny i Marsal.
Ilustraciones
Carmen Cano.
Maqueta de interior y portada
Amando Fuertes Panizo (Almería).
Fecha
Noviembre, 2002
Tirada
750 ejemplares
Depósito Legal
AL-305-2002
ISBN
84-922237-5-8
Imprenta
Escobar. El Ejido (Almería)

RECONOCIMIENTO DE LOS EDITORES A LOS COLABORADORES DEL LIBRO
Conscientes del amplio territorio que comprenden las campañas de D. Luis Fajardo, las dos
entidades impulsoras de la presente edición (Centro Virgitano de Estudios Históricos y Revista
Velezana) nos dirigimos en su día a varios organismos e instituciones culturales de las actuales pro-
vincias de Murcia, Almería y Granada ofreciéndoles colaborar en este proyecto editorial de calidad,
rigor científico e interés para los ciudadanos. A nuestra llamada respondieron de forma generosa y
positiva las siguientes entidades:
Instituto de Estudios Almerienses de la Diputación Provincial de Almería.
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Almería.
Ayuntamiento de Lorca (Murcia).
Ayuntamiento de Huéscar (Granada).
A todos ellos les expresamos nuestra gratitud más sincera por su apoyo, al tiempo que confiamos
en que este ejemplo de colaboración institucional, seguramente satisfactoria para todos, cunda en el
futuro y pueda ofrecernos nuevos y valiosos proyectos de investigación, actividad cultural y/o edición
de obras.
RESEÑA BIOGRÁFICA DEL AUTOR
Valeriano Sánchez Ramos nació en Berja (Almería) en 1966 y es licenciado en Historia
Moderna y de América por la Universidad de Granada. En la misma institución cursó estudios
de doctorado, siendo su trabajo de investigación la presente obra, adaptada para la ocasión.
Autor de algunos libros y diferentes trabajos científicos en revistas especializadas, simposios
congresos y jornadas, su actividad se centra básicamente en los siglos XVI-XVII del Reino de
Granada, especialmente en La Alpujarra. Los conflictos moriscos, la repoblación de Felipe II, la
defensa granadina, las estructuras y redes hidráulicas y la configuración social, especialmente el
mundo de las mentalidades, son sus temas más frecuentes.
Profesor de enseñanza secundaria y director del Instituto “Sierra de los Filabres”, de Serón,
actualmente es miembro del Grupo de Investigación “Moriscos y Repobladores en el Reino de
Granada” de la Universidad de Granada, del Instituto de Estudios Almerienses y del Centro Virgitano
de Estudios Históricos. Instituciones todas ellas en las que ha realizado distintas actividades
para promover el conocimiento de la historia.

8
ÍNDICE
NOTA INTRODUCTORIA. ...................................................................... 10
CAPÍTULO I.
LOS FAJARDO Y EL MARQUESADO DE LOS VÉLEZ. ........ 13
El adelantamiento de Murcia y la guerra. ................................................... 16
El señorío y la intervención en el Reino de Granada. .................................. 19
La guerra como sistema: el primer marqués. .............................................. 21
Los marqueses y sus vasallos. ................................................................... 27
La política señorial con los moriscos. ............................................ 27
El II marqués y la concordia con los cristianos nuevos. ................... 31
CAPÍTULO II
LA SUBLEVACIÓN MORISCA Y LA ENTRADA EN
GUERRA. ......................................................................... 35
El problema de la intervención en el Reino de Granada. ............................. 38
La primera campaña del marqués (Enero-Marzo de 1569). ......................... 51
CAPÍTULO III
LA SEGUNDA CAMPAÑA: LAS ACCIONES EN LA BAJA
ALPUJARRA (Marzo-Junio de 1569). ................................. 75
Las conspiraciones moriscas y viejocristianas. ............................................ 78
El traslado a la Baja Alpujarra. .................................................................. 84
Las jornadas de Berja y Dalías. ................................................................. 85
La batalla de Berja. .................................................................................. 89
La larga espera en Adra: los nuevos rumbos de la guerra. ......................... 100
La conjura con Enríquez: la guerra llega al señorío. .................................. 108
CAPÍTULO IV
LA TERCERA CAMPAÑA DEL MARQUÉS (Julio-Septiembre
de 1569). ...................................................................... 119
Las dudas de la salida. ............................................................................ 122
Los éxitos iniciales: la victoria de Válor. ................................................... 129
La debilidad del ejército: los problemas de abastecimiento. ........................ 133
El intento de asalto a las Cuevas del Marqués. .......................................... 140
La brevedad de la fama. ......................................................................... 152

CAPÍTULO V.
LA OBLIGADA RETIRADA DE LA GUERRA. ..................... 159
El señorío en peligro. ............................................................................. 162
El marqués parte hacia el cerco de Galera. .............................................. 180
El relevo de D. Luis Fajardo. ................................................................... 185
El botín de un guerrero. ......................................................................... 198
El honor de un general. .......................................................................... 205
ANEXOS .............................................................................................. 211
I. PERSONAJES RELACIONADOS CON EL CONFLICTO ..................... 213
II. APÉNDICE DOCUMENTAL ............................................................... 224
III. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................ 240
IV. CRONOLOGÍA DE LOS ACONTECIMIENTOS ................................. 247
V. ÍNDICES TOPONÍMICO Y ONOMÁSTICO ........................................ 260
ABREVIATURAS
A.C.Gr.: Archivo de la Catedral de Granada.
A.G.S.: Archivo General de Simancas.
A.M.H.: Archivo Municipal de Huéscar
A.M.L.: Archivo Municipal de Lorca.
A.P.G.: Archivo de Protocolos de Guadix
A.R.Ch.Gr.: Archivo de la Real Chancillería de Granada
B.N.: Biblioteca Nacional.
CODOIN: Colección de documentos para la historia de España.
I.V.D.J.: Instituto Valencia de Don Juan.
R.A.H.: Real Academia de la Historia.
9

10
NOTA INTRODUCTORIA
La rebelión de los moriscos es un episodio destacado del reinado de Felipe II y,
sin duda, de los más importantes del reino de Granada. La historiografía, sin embargo,
no ha correspondido con su relevancia, entre otras razones porque su complejidad
ha alejado a los investigadores; trabajos sobre aspectos concretos nos demuestran su
pluralidad dimensional y la ardua tarea de historiar los hechos. La existencia de excelentes
historias coetáneas explican el relativo retraso de los estudios sobre la guerra,
y, particularmente, el que no se haya escrito la gran historia que merece1 .
Tras la conquista de los Reyes Católicos, el reino granadino se enfrentó a una
guerra de envergadura; aquélla y ésta, conocida impropiamente como de las Alpujarras,
marcan el principio y fin de una etapa histórica2 . Este conflicto granadino hay
que situarlo dentro del contexto imperial del complejo marco mediterráneo, tal como
señaló Fernand Braudel hace varias décadas3 . No obstante, y al margen de la obligada
contextualización internacional, el conocimiento profundo del conflicto en su desarrollo
interno sigue faltando. Las pautas trazadas por J. Caro Baroja, A. Domínguez Ortiz y
B. Vincent sólo son válidas desde perspectivas sociales4 . Análisis más recientes, como
el de M. Barrios Aguilera, reflexiona sobre la rebelión morisca desde una óptica plural,
en un intento por encuadrarla dentro de un amplio arco cronológico5 .
El objetivo de esta trabajo de investigación está lejos de entender sobre el total de
1 Los tres cronistas más importantes, como se desprenderá de las citas de nuestro estudio, son tres:
Diego Hurtado de Mendoza, Ginés Pérez de Hita y Luis del Mármol Carvajal. Los dos primeros
tienen estudios preliminares a sus crónicas, nos referimos a los de Manuel Gómez-Moreno y Joaquín
Gil Sanjuán, respectivamente. Sobre el tercer autor, la prometedora investigación de Javier
Castillo Fernández zanjará el vacío existente sobre -probablemente- este inmejorable cronista.
Sea como fuere, aún restará hacer la valoración global del trío de escritores, así como de otros de
menor calado y que conforman la literatura surgida a partir del conflicto. Un análisis sin continuación
posterior en COLONGE, Ch. de: “Reflets littéraires de la question morisque entre la guerra des Alpujarras
et l´expulsion (1571-1610)”, Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona,
33 (1969). 137-243.
2 Una reflexión teórica sobre el periodo que ciñen ambas contiendas, en BARRIOS AGUILERA, M.: “El
fin de la Granada islámica: Una propuesta”, XX Siglos, 1 (1992), p. 70.
3 Al margen de su obra cumbre, El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II, México,
1953, el historiador francés dedicó un estudio específico al tema: “Espagnol et morisques au
XVIe siècle”, en la prestigiosa revista Annales, 2 (1947). 397-410. Desde esta óptica, la respuesta
vino de la mano de la historiografía valenciana en la figura de otro gran historiador, Joan REGLÁ:
“La cuestión morisca y la coyuntura internacional en tiempos de Felipe II”, Estudios de Historia
Moderna, III (1953). 217-234.
4 CARO BAROJA, J.: Los moriscos del reino de Granada. Ensayo de historia social, Madrid, 1957 y
DOMÍNGUEZ ORTIZ, A. y VINCENT, B.: Historia de los moriscos. Vida y tragedia de una minoría,
Madrid, 1978.
5 BARRIOS AGUILERA, M.: Granada morisca, la convivencia negada, Granada, 2002.

la guerra de los moriscos, es sencillamente documentar una de las campañas más im-
portantes de toda la contienda, la del marqués de los Vélez. En efecto, las actuaciones
del noble velezano trascienden la limitación espacial de las acciones, por cuanto su presencia
a lo largo de todo el desarrollo bélico y su personalidad lo hicieron partícipe de
cuestiones de la mayor importancia, aparentemente distantes de su ámbito espacial. Sin
duda, poseer el mayor señorío granadino convirtió a don Luis Fajardo de la Cueva en el
representante prototípico de participación de la nobleza en las guerras de la monarquía.
Levantar lanzas para el rey y recuperar para la Corona las tierras insurrectas son el primero
de un conjunto de intereses en el que estaba incluida la pervivencia de su propio
estado, por más que en buena medida su territorio quedara fuera, al menos en primera
instancia, del epicentro de la guerra, las Alpujarras. Por último, la enorme influencia del
noble guerrero en el Reino de Murcia, de donde seguía siendo autoridad principalísima,
y su impresionante entramado de intereses familiares que las circunstancias unieron indisolublemente
con el granadino, explican una intervención activa de don Luis Fajardo
en éste, que hunde sus raíces en la tradición plurisecular de enfrentamiento fronterizo,
la frontera oriental, entre castellanos y nasríes. Mezclando principios, intereses y oportunismo
político, don Luis Fajardo protagoniza uno de los hechos más sobresalientes de la
guerra, pero también de los más apasionantes, por cuanto sirven para explicar algunas
de las profundas motivaciones de la misma, a la vez que ilustran sobre su complejidad.
Esta investigación quiere ser una modesta aportación a la gran “guerra” que merece la
rebelión de los moriscos, a la vez que noticia promisoria de empeños mayores, siendo
hecho capital del reinado de Felipe II y de la historia del Reino de Granada en sus tiempos
de mayor significación dentro de los de la Monarquía hispana.
La estructura del estudio la hemos fijado en cinco capítulos. Por el primero pasamos
de puntillas, ya que sin ser exhaustivo -no era este éste el momento y el lugarpretende
reflexionar sobre la familia Fajardo. Nuestro propósito es expresar -a modo
de introducción- la imposible comprensión de la intervención militar del marqués, sin
conocer sus aspiraciones y las de su estirpe. Los tres capítulos siguientes conforman el
cuerpo de los hechos bélicos y sus constantes interacciones con el desarrollo general de
la guerra morisca, dentro y fuera del Reino de Granada. Gracias a su poder e influencia,
el marqués concretó espacialmente el sur del reino de Valencia y los reinos de Murcia
y Jaén, con una amplísima área del reino granadino. Poblaciones como Lorca, Mula,
el marquesado de Villena o el Adelantamiento de Cazorla, sonaron a otras como Adra,
Baza, Berja, Guadix, Huéscar o La Calahorra. Tamaña empresa territorial y humana
sólo tenía un nombre: Don Luis Fajardo de la Cueva y, con él, su señorío de Los Vélez,
con villas como Vélez-Blanco, Cantoria, Cuevas del Almanzora u Oria. Por último, el
11

quinto capítulo se dedica a analizar la salida de la guerra del marqués, retirada compleja
y conmocionante que invita a la reflexión. La situación y circunstancias que siguieron a
la marcha de don Luis son la conclusión de todo un proyecto familiar o, si se prefiere,
la introducción para un libro -no menos interesante- que debería escribirse sobre los
años finales del siglo XVI. Invitamos a quienes lean estas líneas a emprender la tarea.
La obra se completa con un listado biográfico de los personajes más señeros y su
participación en la contienda; unos apéndices documentales con los textos más significativos;
un resumen cronológico de los hechos, organizado espacialmente en tres
ámbitos, el general de los acontecimientos, el desarrollo de las campañas de don Luis
Fajardo, y el marquesado de Los Vélez: una pormenorizada bibliografía de referencia
y, por último, unos índices topográficos y onomásticos. Hemos acompañado además
unos mapas históricos muy pormenorizados que facilitan, territorial y temporalmente,
la localización de las operaciones militares. En todos los casos, nuestra pretensión es
facilitar a los lectores todos los instrumentos posibles para una comprensión global
del fenómeno histórico.
No quisiéramos dejar de agradecer a todos los que han confiado en la publicación
de este estudio. En primer lugar a los editores y colaboradores -son muchos, como atestiguan
los créditos-, por disponer los medios necesarios. A Carmen Cano por ilustrar la
obra, también a José Domingo Lentisco -tan fiel a su tierra- por creer desde el inicio,
y sin reservas, en el manuscrito que le presenté, recabando ayudas para producir el
libro y encargándose con dedicación plena a su cuidado editorial. A los compañeros y
amigos, por sufrir la lectura de los primeros borradores y mis reflexiones en voz alta,
lejos, en todo caso, a lo que deben dedicarse las horas de amistad. En último lugar,
agradecer siempre a mi familia, ya que la paciencia que tiene conmigo es, sin duda,
el aporte más silencioso a esta obra.
12
Valeriano Sánchez Ramos
Berja, Julio, 2002.

“...cuando entendieron que peleaban contra el campo del
marqués de los Vélez, a quien los moros de aquella tierra solían
llamar Ibiliz Arraez el Hadid, que quiere decir diablo cabeza
I
de hierro, perdieron esperanza de victoria”
LUIS DEL MÁRMOL CARVAJAL

POSESIONES DE LOS FAJARDO EN LOS REINOS DE MURCIA Y GRANADA.
REINO DE MURCIA
BAZA
1. Molina de Segura.
2. Mula.
3. Albudete.
4. Campos del Río.
5. Librilla.
6. Alhama.
BERJA
HUÉSCAR
ORCE
SERÓN
3
5
10
REINO DE GRANADA
ALMERÍA
8
9
1
4
2
7
6
Siglos XVI-XVIII.
CARAVACA
DE LA CRUZ
VERA
REINO DE
MURCIA
LORCA
11
2
4
3
M A R M E D I T E R R Á N E O
6
5
1
MURCIA
REINO
DE
VALENCIA
ORIHUELA
CARTAGENA
REINO DE GRANADA
Marquesado de los Vélez.
1. Vélez Blanco-María.
Capital del estado.
2. Vélez Rubio-Chirivel.
3. Oria.
4. Albox.
5. Partaloa.
6. Zurgena.
7. Arboleas.
8. Cantoria.
9. Albanchez.
10. Benitagla.
11. Cuevas del Marqués- Portilla.

Presentación
I
LOS FAJARDO Y EL MARQUESADO DE LOS VÉLEZ
Los Fajardo son un clan de origen gallego que, a partir del s. XII, están
en ascenso gracias a las ventajas que proporcionaba la guerra contra los musulmanes.
A partir del siglo siguiente comienzan a adquirir protagonismo, a recibir
señoríos y a intervenir en los movimientos políticos de la monarquía castellana.
La conquista de Granada a finales del s. XV inició una nueva andadura en
el linaje, ya que la posesión de un señorío en el recién incorporado reino será
el germen de una larga estrategia territorial por controlar un amplio sector del
mismo. El señorío de los Vélez y sus feudos murcianos conformaban un relevante
estado en el sureste español a comienzos del s. XVI. Diseñaron planes para
enriquecerse y sacar provecho de sus vasallos moriscos y aún de los vecinos
señoríos, llevándolos a enemistarse con la Casa de Alba y a aproximarse a los
Enríquez de Baza.
La compleja red de intereses tejida por los marqueses pronto entró en choque
con la familia Mendoza por su intromisión en asuntos granadinos, considerados
de su exclusiva influencia. A mediados de siglo los Fajardo estaban en disposición
de seguir creciendo y, no cabe duda, que la nueva situación creada por Felipe
II con los moriscos era clave. Su enorme capacidad para movilizar hombres y
dinero a uno y otro lado de la frontera fue una de sus estrategias más sólidas. El
alzamiento de las Alpujarras supuso el argumento idóneo para golpear de nuevo,
de tal modo que, a altura de 1568, sólo cabía desarrollar la trama.
15

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
16
EL ADELANTAMIENTO DE MURCIA Y LA GUERRA
Los Fajardo son una prestigiosa familia gallega establecida en tierras murcianas
que se ligó muy pronto al Reino de Murcia, desde su nacimiento en el siglo XIII,
y cuya promoción se une íntimamente a la guerra y a sus instituciones. El gozne
sobre el que gira su ascenso está en el Adelantamiento Mayor, un oficio creado
por la Corona castellana para ejercer por delegación la justicia, administración y
las competencias militares 1 . El poder que otorgaba controlar la máxima institución
murciana fue la pieza clave que nos hace comprender la historia de una ambición
que encumbró al linaje.
La lucha de los Fajardo por hacerse con el Adelantamiento se centró claramente
en la poderosa familia Manuel 2 . Dado que el oficio era una regalía, la
pugna no pudo sustraerse a la evolución política de la propia Corona, enfrascada
por entonces en las guerras trastamaristas 3 . Un enfrentamiento que resolvieron
ambos linajes con un tupido tejido de apoyos, prestaciones y contraprestaciones,
de las villas y poblaciones murcianas, para atraerse el favor real. De aquel complejo
entramado la familia Fajardo salió victoriosa, lo que se manifestó en la entrega
que don Enrique II hizo de la villa de Librilla a don Alonso Yáñez Fajardo I. Desde
esta posición, poco tiempo después, en 1378, este personaje consiguió convertirse
en alcalde entre moros y cristianos, cargo desde el que pretendía resolver las querellas
fronterizas 4 . Tanto es así que este señor se convirtió en pieza clave, no sólo
entre ambos ámbitos religiosos sino también en el mantenimiento del delicado
equilibrio territorial murciano. Su poder político se basaba en su capacidad de
entendimiento en el norte con la Corona de Aragón, y en el sur con el Emirato
de Granada. Su talante, entre la fuerza de la guerra y la delicadeza de los tratos
diplomáticos, le permitió crecer en poder. Buena manifestación, por ejemplo, es el
doble juego con los aragoneses en su lucha con los granadinos y viceversa. Estos
enfrentamientos bélicos no afectaron al territorio murciano, lo que permitió a don
1 CERDÁ RUIZ-FUNES, J.: Adelantados mayores y concejo de Murcia, Murcia, 1961, y TORRES FONTES,
J.: “Los adelantados mayores del reino de Murcia en el siglo XIII”, en Documentos de Fernando IV,
Murcia, 1980, pp. XIII-XXII.
2 Acerca de esta importante familia, rival de los Fajardo, y de enorme poder en el reino de Murcia y
Valencia. Vid. PRETEL MARÍN, A. Y RODRÍGUEZ LLOPIS, M.: El señorío de Villena en el siglo
XIV, Albacete, 1998.
3 MARTÍNEZ CARRILLO, M.Ll.: Manueles y Fajardos, Murcia, 1985.
4 TORRES FONTES, J.: “Un alcalde entre los cristianos y los moros en la frontera de Granada”, Al-
Ándalus, 13 (1948), pp. 137-140 y “El alcalde entre moros y cristianos del reino de Murcia”, Hispania,78
(1960), pp. 55-80.

I
Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez
Alonso obtener en 1387 la villa de Alhama, verdadero premio a sus servicios 5 .
La belicosidad de sus miembros, el alto instinto guerrero y, en fin, sus dotes
militares hicieron ganar la partida a esta familia nobiliaria. No cabe duda de que
su forma de actuar en torno a la frontera nasrí hacía de ellos el linaje guerrero
por antonomasia. Sin ir más lejos, la victoria obtenida en 1392 por Alonso Yáñez
Fajardo I contra Muhamad VII en la batalla de Nogalte fue decisiva para lograr
ocupar provisionalmente el Adelantamiento Mayor a finales del siglo 6 . Prestigio
político que vino unido a la ampliación de sus dominios, algo que remató su hijo
Alonso Yáñez Fajardo II, cuando compró el señorío de Molina 7 a su hermano Juan
Alonso Fajardo . Al morir este personaje en 1395, puede decirse que era un muy
respetable señor murciano 8 .
Aunque el Adelantamiento Mayor del siglo XIV y XV ya no era el mismo,
pues los propios derroteros castellanos habían hecho perder gran parte de sus
competencias -especialmente judiciales-, y quedó relegado a su papel militar, la
cercanía al reino musulmán le hizo mantener su importancia. Ello permitió a los
Fajardo continuar ascendiendo, aglutinando el poder de la institución, especialmente
con Alonso Yáñez Fajardo II, un personaje de enorme altura que contuvo
a los nasríes y, a la vez, participó de las luchas civiles castellanas 9 . En ambos casos,
los bríos, astucia y estrategia militar le fortalecieron tanto como para que en 1424
lograra patrimonializar el oficio 10 .
Desde esta posición de fuerza, Alonso Fajardo no dudará en intervenir en
la guerra de Aragón, que le valdrá la concesión de la villa de Mula, el 12 de
septiembre de 1430. Sin embargo todas sus miradas se centraron en el vecino
emirato, seguro de que una guerra con el mismo conllevaría nuevos privilegios.
De hecho en este mismo año consiguió su nombramiento como capitán general
5 Un trabajo que remite a una abundante bibliografía sobre todas las circunstancias que se dan cita en
este fenómeno, en GALÁN TENDERO, V.M.: “Incidencia de una incursión nazarí en el sur del reino
de Valencia a finales del siglo XIV”, Actas del Congreso “La frontera oriental nazarí como sujeto
histórico (S. XIII-XIV)”, Almería, 1996, pp. 145-154.
6 MARTÍNEZ MARTÍNEZ, M.: “La territorialización del poder: Los adelantados mayores de Murcia (siglos
XIII-XV)”, Medievalismo, 5 (1995), pp. 31-88.
7 REYES, A. de los: El señorío de Molina Saca, hoy Molina de Segura, Molina de Segura, 1996.
8 TORRES FONTES, J.: “Los Fajardos en los siglos XIV y XV”, Miscelánea Medieval Murciana, IV (1978),
pp. 107-177.
9 GARCÍA DÍAZ, I.: “La frontera murciano-granadina a fines del siglo XIV”, Murgetana, 79 (1989), pp.23-35.
10 Su desarrollo en MARTÍNEZ CARRILLO, M Ll.: Revolución urbana y autoridad monárquica en Murcia
durante la Baja Edad Media (1395-1429), Murcia, 1980.
17

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
de la frontera, cargo que bien puede interpretarse como un aglutinamiento de
poderes. Trasladado a Lorca, por ser ciudad más a propósito, don Alonso dirigió
una excelente campaña contra los granadinos en la que ocupó a partir de 1433
los ríos Vélez y Almanzora, siendo su efecto más sonado la toma que su sobrino
don Pedro Fajardo realizó el 17 de octubre de 1436 de Albox. Estas tierras almerienses
se mantuvieron entre 1435 y 1445 en manos del adelantado, marcando
desde entonces sentimientos especiales en el clan para recuperarlas 11 .
La clave del potencial guerrero del adelantado mayor fue la enorme trama de
intereses y obligaciones de las villas murcianas hacia él y su magnífica capacidad
para organizar el viejo sentido de liderazgo de la hueste. Su caudillaje militar se
hizo notar tanto como para servir de ejemplo a otros caballeros, obligados por
sangre y honor a su persona, cabiendo destacar por su capacidad a su sobrino don
Alonso Fajardo, llamado “el Bravo”, hermano del conquistador de Albox y armado
caballero por su tío. A estas ventajosas características unía este miembro del clan su
habilidad para pactar con los caudillos moros, la destreza con las armas y, en fin,
las dotes castrenses, siendo merecedor de un lugar en la historia de la frontera 12 .
La muerte del adelantado en 1444 abrió, sin embargo, una grave crisis en el
clan por el liderazgo de la casa, algo que permitirá a los granadinos recuperar los
Vélez y el Almanzora. La familia se polarizó hacia dos concepciones distintas de
entender la intervención política en el ámbito espacial en el que se desarrollaban:
Mientras su hijo don Pedro Fajardo Quesada, el heredero del cargo, prefirió abrirse
a las nuevas formas de la época, basadas en el pacto y las alianzas, su primo
don Alonso Fajardo se aferró a los usos medievales de la espada. La guerra entre
Fajardos continuará hasta 1457, fecha en la que el maquiavelismo de don Pedro
permitió hacer ver al rey Enrique IV que su primo era aliado de los granadinos;
de tal modo que en 1460 el adelantado ocupó Lorca y logró expulsar a don
Alonso 13 . No cabe duda que este año marca el inicio de un paulatino cambio de
mentalidad en el linaje y, con él, su actitud en el territorio.
18
Desde 1461 puede decirse que don Pedro Fajardo controló los resortes polí-
11 TORRES FONTES, J.: “Conquista castellana y pérdida de Albox en el reinado de Juan II (1436-1445)”,
Roel, 1 (1980), pp. 35-41y “Alfonso Yáñez y su señorío de Vélez Rubio, Vélez Blanco y Orce, 1439-
1444”, Revista Velezana, 19 (2000), pp. 15-22..
12 Para sus hazañas bélicas, así como el resto de sus características biográficas, vid. TORRES FONTES,
J.: Fajardo el Bravo, Murcia, 1944.
13 JIMÉNEZ ALCÁZAR, J.F.: “Adelantados y mando militar: Los Fajardo en Murcia (s. XV-XVI)”, Actas de
las II Jornadas Nacionales de Historia Militar, Málaga, 1993, pp. 152.

I
Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez
ticos del reino murciano, posibilitando que su constancia, habilidad y buen hacer
terminaran por encumbrarlo, con triunfos contundentes y brillantes semejantes a
los de su padre, cuyo carisma reprodujo. Revalidó su autoridad con la ostentación
del Adelantamiento, la Capitanía General y la Alcaidía de los alcázares de Lorca,
enclave fronterizo de primer orden 14 . Este poder se vio fortalecido al contraer
matrimonio con doña Leonor Manrique, hija de don Rodrigo Manrique, conde
de Paredes. Desde su cargo de maestre de Santiago este personaje controlaba el
sector fronterizo con Huéscar, de tal modo que lo enlazaba con el Adelantamiento
del norte, a través de los castillos de Xiquena y Tirieza, a la altura de los Vélez.
Con la participación en la conquista de Cartagena y su concesión en señorío en
1466, revalidada en 1477 por los Reyes Católicos, puede decirse que los Fajardo
se habían hecho dueños de Murcia 15 .
El testigo del clan lo recogió el 6 de enero de 1482 su yerno don Juan Chacón,
hombre nada beligerante y poco dado al caudillaje, aunque hábil y proclive
a las lides cortesanas. No cabe duda de que el personaje fue clave para que la
Corona, aprovechándose de su blandura, acercase la familia a los intereses regios 16 .
Así, cuando comience la guerra de Granada, el papel de Chacón quedaría circunscrito
a los planes estratégicos de los Reyes Católicos, reduciéndose a acciones de
poco calado bélico 17 . Sus servicios, no obstante, se premiaron con la concesión de
Oria, en el Reino de Granada, villa de la que tomó posesión el 29 de noviembre
de 1493, por entrega de don Juan de Benavides 18 .
EL SEÑORÍO Y LA INTERVENCIÓN EN EL REINO DE
GRANADA
El Marquesado de los Vélez es fruto del devenir de la propia conquista del
emirato nasrí en el sureste español. Formado en torno a la casa de los Fajardo
14 Sobre los cargos en esta ciudad, el entramado de influencias con la oligarquía y, en fín, el poder de los
Fajardos en Lorca, vid. JIMÉNEZ ALCÁZAR, J.F.: Un concejo de Castilla en la frontera de Granada:
Lorca 1460-1521, Granada, 1997.
15 TORRES FONTES, J.: Don Pedro Fajardo, adelantado mayor del reino de Murcia, Madrid, 1953. Acerca
de la familia Manrique, la encomienda de Santiago y su participación en las guerras fronterizas,
vid. del mismo autor Xiquena, castillo de frontera, Murcia, 1979 y también RODRÍGUEZ LLOPIS,
M.: Señoríos y feudalismo en el Reino de Murcia, Murcia, 1987.
16 MARAÑÓN, G.: Los tres Vélez. Una historia de todos los tiempos, Madrid, 1962, pp. 24-27.
17 JIMÉNEZ ALCÁZAR, J.F.: “Adelantados y mando militar..., op. cit., p. 153.
18 SORIA MESA, E.: Señores y oligarcas: Los señoríos del Reino de Granada en la Edad Moderna,
19

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
en un largo desarrollo temporal, su base es un conglomerado de señoríos que
conformaron un poderoso estado en el sector nororiental del Reino de Granada.
Con origen en Oria, villa entregada en 1493 a don Juan Chacón, la ambición
familiar permitirá continuar el largo camino iniciado en la Baja Edad Media con
sus intervenciones en el reino granadino. Las mediocres dotes negociadoras para
conseguir señoríos se contrapusieron a la preclara visión de futuro para diseñar
una verdadera estrategia territorial. Sus inclinaciones se resumen en el control de
todo el ámbito limítrofe al reino murciano, básicamente hasta la comarca natural
del Valle del Almanzora, con base en la ubicación geográfica del señorío, entre
las comarcas de los Vélez y el Almanzora. El propósito no era otro que recuperar
el área conquistada a mediados del siglo XV por su suegro, un territorio que
anhelaron desde su pérdida en 1445.
El primer movimiento importante de Chacón se produjo en 1495, cuando
negoció con don Pedro Manrique, duque de Nájera, la adquisición de las villas
de Albox, Arboleas, Albanchez y Benitagla. El trato se cerró el 11 de mayo con su
adquisición por 800.000 maravedíes 19 . La sustanciosa ampliación territorial hacia
el sur granadino, no obstante, quedó frenada el mismo año por el surgimiento de
un importante estado en el norte. En efecto, el 6 de abril, don Luis de Beaumont,
conde de Lerín y condestable de Navarra, recibía gran parte del altiplano granadino
y diversas poblaciones limítrofes al reino murciano: por un lado, la norteña
comarca de Los Vélez y, de otro, la villa litoral de Cuevas del Almanzora, de
importancia capital. La cesión era temporal y trataba de contentar a un personaje
clave en la política navarra, hasta tanto se resolviese la situación en el reino pirenaico,
momento en el que se recuperaría este espacio 20 .
Las pretensiones territoriales de Chacón sobre las tierras oscenses debieron
esperar hasta el 25 de julio de 1501, fecha en la que el conde de Lerín devolvía
su señorío granadino, salvo Huéscar, a los reyes 21 . Con el nuevo siglo la Corona
tenía en sus manos las apetitosas tierras limítrofes a Murcia, elemento clave para
Granada, 1997, p. 296 y FRANCO SILVA, A.: “El patrimonio señorial de los Adelantados de Murcia
en la Baja Edad Media”, Gades, 7 (1981), pp. 76-78.
19 FRANCO SILVA, A.: “Los señoríos de los Fajardo entre el reino de Murcia y el obispado de Almería”,
Murgetana, 89 (1980), pp. 35-41.
20 PÉREZ BOYERO, E.: “Los señoríos del conde de Lerín en el reino de Granada”, Revista del Centro
de Estudios Históricos de Granada y su reino, 8 (1995), pp. 44-48.
21 Ibidem.
20

I
Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez
negociar con la nobleza fronteriza acuerdos ventajosos. De igual modo el adelantado
reabrió el sueño de un gran estado granadino hacia el norte. La oportunidad
se produjo en 1503, cuando el 11 de julio Chacón cedía a los reyes el puerto
de Cartagena a cambio de un juro de 300.000 maravedíes y de las poblaciones
recuperadas al condestable 22 . El canje se formalizó el 24 de julio, fecha en la que
su primogénito tomó posesión del señorío de Vélez Blanco y Vélez Rubio, en
el norte del reino, así como Portilla y Las Cuevas, en la desembocadura del río
Almanzora. Los Fajardo nuevamente habían saltado la frontera y ponían su pie
firmemente en las antiguas tierras nasríes 23 .
La muerte del adelantado retrasó durante un tiempo las posibilidades de un
gran dominio, fuerte y único. Las posesiones murcianas, junto con los Vélez y Las
Cuevas de Almanzora, quedaron en manos de su primogénito, don Pedro Fajardo;
el resto del señorío granadino pasó a su segunda esposa, doña Inés Manrique, y
a sus dos hijas 24 . No fue una operación irreversible, sino que ralentizó el proceso.
Pronto el primogénito se dispondría a culminar la obra iniciada por su padre: la
formación de un importante estado granadino.
LA GUERRA COMO SISTEMA: EL PRIMER MARQUÉS
Don Pedro Fajardo Chacón responde al perfil de hombre renacentista nacido
de la nueva política de los Reyes Católicos. Educado en la Corte por Pedro Mártir
de Anglería, muy pronto, emulando a sus antepasados, eligió la carrera de las
armas como medio para ascender 25 . Las bases de su poder eran sólidas: por una
parte, los señoríos adquiridos por su padre en las antiguas tierras nasríes; por otra,
las relaciones y control del territorio que ofrecía el Adelantamiento murciano. La
guerra, el instrumento.
No tardaría mucho en encontrar la oportunidad esperada, ya que a principios
de 1500 los mudéjares granadinos se sublevaron en la Alpujarra por causa de los
22 TORRES FONTES, J.: “La reincorporación de Cartagena a la Corona de Castilla”, A.H.D.E., 50 (1980),
p. 347.
23 FRANCO SILVA, A.: “La formación del señorío de los Vélez. Sus rentas y propiedades (1492-1540)”,
Actas del I Coloquio de Historia de Andalucía. Andalucía Medieval, Córdoba, 1982, pp. 197-206.
24 LÓPEZ DE COCA CASTAÑER, J.E.: “Los señoríos del reino de Granada (1490-1568)”. Introducción a
su estudio”, Señorío y feudalismo en la península ibérica (siglos XII-XIX), Zaragoza, 1993, t. I, p. 134.
25 MARAÑÓN, G.: Los tres Vélez..., op. cit., p. 36.
21

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
continuos incumplimientos de las capitulaciones. Acuciada por los acontecimientos,
el 23 de enero Almería solicitaba ayuda urgente a Lorca y Murcia, ante la peligrosa
marcha rebelde sobre la fortaleza de Marchena, verdadera antesala de la localidad
costera. Sin dudarlo, e ignorando la autoridad del capitán general de Granada, don
Pedro Fajardo sale de Murcia con las milicias de la ciudad y otras tropas de Lorca
y Cartagena 26 . Llegado a la ciudad almeriense se entera del cerco de Marchena y
parte en su socorro, aunque ya le esperaban los insurrectos en Alhama. La batalla
se desarrolló con éxito para don Pedro, quien tomó la villa y fortaleza, victoria
que hizo huir a los enemigos al interior de la comarca. La prudencia aconsejó no
introducirse en la Alpujarra por el corto número de hombres que componían su
ejército; de tal modo que saqueó la villa y volvió a Almería. Desde aquí regresaría
a tierras murcianas, robando sin discriminación cuanto hallaron en el camino 27 .
La campaña alpujarreña reveló en don Pedro a todo un guerrero, adornado
de grandes dotes militares y con una capacidad de caudillaje en la hueste,
algo que recordaba el liderazgo natural de la familia Fajardo. No agradaron,
sin embargo, las hazañas del murciano al marqués de Mondéjar, máxima autoridad
militar del reino, que entendió la actuación como una intromisión en
los asuntos granadinos. No obstante la intervención militar fue meramente
esporádica, puesto que, en febrero, Fernando el Católico tomó la iniciativa
de la guerra concentrando tropas en Fiñana, desde donde lanzó un ataque en
tenaza, dirigiendo un ejército él mismo y otro don Luis de Beaumont, señor
de los Vélez. En marzo habían pacificado la tierra 28 .
Entre los meses de septiembre y octubre la insurrección mudéjar rebrotó en
las sierras de Alhamilla, Filabres y, más tarde, en Cabrera. La cercanía de los territorios
alzados al reino murciano y la necesidad de aplastarlos rápidamente, obligó
a la Corona a tener que recurrir al adelantado. Su actuación fue fundamental para
levantar tres ejércitos que aplastaron los movimientos sediciosos en el sector occidental
almeriense. Llama la atención que en ninguna de las campañas militares
intervino directamente la poderosa familia de los Fajardo. Cabe suponer que fue
la forma de granjearse el favor de la celosa familia Mendoza 29 .
26 BOSQUE CARCELLER, R.: Murcia y los Reyes Católicos, Murcia, 1953, pp. 94-95.
27 Sobre la rapiña de la hueste y demás vid. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, M.: “La cabalgada de Alhama (Almería)
en 1500”, Miscelánea Medieval Murciana, XI (1984), pp. 87-102.
28 TRILLO SANJOSÉ, C.: La Alpujarra antes y después de la conquista castellana, Granada, 1994, p. 90.
22

I
Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez
Al poco de concluir las campañas contra los mudéjares, en 1503, moría el
patriarca del clan. Los reyes vieron en su heredero, don Pedro Fajardo Chacón, a
la persona idónea para hacerse cargo del desprotegido flanco oriental de la Corona
30 . Sin embargo, y en castigo a su desmesurada ambición, sufrió el destierro
de Murcia. La muerte de Isabel la Católica, no obstante, le trajo, en diciembre
de 1504, el perdón, volviendo a quedar como el mejor garante de los intereses
regios 31 . Su nombramiento de marqués de los Vélez, el 12 de septiembre de
1507, es muestra de la buena posición de que gozaba en la nueva etapa que
experimentaba la monarquía 32 .
Los años que siguen a la consecución del título nobiliario son un constante
esfuerzo por encumbrarse, lo que se observa tanto en la construcción de su
elegantes castillos de Vélez Blanco y Mula, como en la erección de su capilla en
la catedral de Murcia 33 . Su aspiración en el plano material se vio en su afán por
conformar un estado fuerte en el ámbito granadino, inspirándose en el sueño
territorial paterno de establecer un eje espacial norte-sur. Uno de sus primeros
pasos lo dio en 1513, cuando Huéscar fue entregada por el rey al duque de Alba
y ésta se levantó, momento que utilizó don Pedro para ayudar a los alzados y
desestabilizar al señorío 34 . Fundamentaba esta actuación el interés del marqués
por los ricos herbajes del estado, los cuales se mantenían desde los tiempos nasríes
en mancomunidad con los señoríos del entorno 35 . La emancipación de la ciudad,
o si era posible su anexión, permitiría al marqués disfrutar de unos inmejorables
recursos ganaderos.
29 Desde una perspectiva murciana que resume toda la guerra en la zona filabresa, vid. ABELLÁN PÉREZ,
J. y J.: “Aportación de Murcia a la rebelión morisca de la Alpujarra almeriense: El cerco de Velefique
(octubre de 1500-enero de 1501)”, Cuadernos de Estudios Medievales, IV-V (1979), pp. 27-39.
Sobre el conflicto en el campo de Níjar y las tierras de Vera y Mojácar, vid. GRIMA CERVANTES,
J.: “La revuelta mudéjar de 1500-1501 en la Ajarquía almeriense”, Actas del I Coloquio de Historia
“V Centenario de la entrada en Guadix de los Reyes Católicos (1489-1989)”, Guadix, 1989, p. 218.
30 OWENS, J.B.: Rebelión, monarquía y oligarquía murciana en la época de Carlos V, Murcia, 1980, p. 141.
31 BOSQUE CARCELLER, R.: Murcia y los Reyes Católicos..., op. cit., pp. 214-215.
32 ATIENZA NAVAJAS, J. de y BARREDO de VALENZUELA, A.: Títulos nobiliarios de Almería, Madrid,
1982, p. 62.
33 Sobre el primero vid. el último estudio con bastante bibliografía, RUÍZ GARCÍA, A.: El castillo de Vélez
Blanco (Almería), 1999. Sobre el segundo, algunas referencias en FRANCO SILVA, A.: “El patrimonio
señorial de los…, op. cit., p. 63. En cuanto al espacio religioso, vid. TORRES FONTES, J.: Estampas
de la vida murciana en la época de los Reyes Católicos, Murcia, 1984, pp. 21 y ss.
34 TAPIA GARRIDO, J.A.: Almería Mudéjar (1489-1522), en Historia General de Almería y provincia, t.
VII, Almería, 1987, p. 307.
35 Acerca de la comunidad pastoril, vid. PÉREZ BOYERO, E.: Moriscos y cristianos en los señoríos...,
23

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
Fracasado en su intento de hacerse con alguna posición ventajosa en tierras oscenses,
Fajardo se volcó en acrecentar su estado repoblándolo con cristianos viejos,
en su mayoría murcianos, proceso que había iniciado en 1512 y que continuaría
durante algo más de una década 36 . La política repobladora significaba alterar el
sistema social del señorío, ya que la introducción de cristiano-viejos sólo conducía
a un enfrentamiento con los moriscos. El choque cultural de ambas comunidades
conformará con el tiempo un sutil juego de alianzas entre el señor y sus vasallos
que será instrumentalizado al máximo por el marqués para sus propios fines. El
repartimiento de tierras a los repobladores, sin ir más lejos, lo hizo recurriendo al
saltus, en especial los montes, algo que perjudicaba grandemente a los moriscos.
Sin embargo, y al mismo tiempo, el noble velezano dictó duras ordenanzas para
la protección forestal, por su interés cinegético 37 . Estas reservas de terrazgo años
después serán utilizadas para realizar nuevas repoblaciones.
Conforme el señorío se transformaba económicamente, en 1515 aparecía
de nuevo una buena oportunidad para acrecentar territorialmente el estado en
el Almanzora. En efecto, el 5 de octubre, don Pedro cerraba un trato con don
Diego Hurtado de Mendoza, duque del Infantado, para comprarle sus villas de
Cantoria y Partaloa. El 2 de noviembre redondeaba la operación adquiriendo por
un millón y medio de maravedíes a su madrastra, necesitada de numerario para
dotar a sus hermanastras, sus señoríos del valle del Almanzora 38 .
Convertido en un gran señor del reino de Granada, en 1516 validaba su enorme
poder político en el Reino de Murcia, cuando realizó un gran despliegue militar
para mantener la calma sucesoria con motivo de la muerte del Rey Católico 39 .
Ello no era óbice para que, paralelamente, don Pedro estuviera presente en los
altercados antiseñoriales, de febrero, en el señorío de Huéscar. El adelantado fue
op. cit., p. 211. Sobre los usos abusivos de los pastos dan cuenta denuncias tan tempranas como
las que en 1497 realizó la ciudad de Baza sobre los ganados de Oria y Cantoria. Ibidem, p. 220.
36 El proceso no terminaría hasta 1526, vid. FRANCO SILVA, A.: “Datos demográficos y organización
municipal de las villas almerienses de los Vélez (1492-1540)”, Gades, 5 (1980), p. 87-89.
37 Con respecto a la caza imitaba la política iniciada en febrero de 1498 por el conde de Lerín cuando era
señor de estas tierras. Sobre toda la política señorial llevada a cabo por el marqués de los Vélez,
vid. LLADÓ GRANADOS, A.I.: “La conservación de la superficie forestal en los Vélez (siglos XVI y
XVII)”, Revista Velezana, 9 (1990), pp. 5-12 y ANDÚJAR CASTILLO, F.: “Los montes de los Vélez
en el siglo XVI”, en SÁNCHEZ PICÓN (ed.): Historia y medio ambiente en el territorio almeriense,
Almería, 1996, pp. 83-97.
38 Estas tierras las poseía por herencia de don Juan Chacón. FRANCO SILVA, A.: “Los señoríos de los
Fajardo..., op. cit., pp. 17-18.
39 OWENS, J.B.: Rebelión, monarquía y oligarquía..., op. cit., p. 148.
24

I
Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez
obligado por el cardenal Cisneros a restablecer el orden en las tierras de la Casa
de Alba 40 . Su intervención militar, por su puesto, fue un paso más en su compleja
táctica por hacerse presente, imprescindible, en el sector nororiental granadino.
A pesar del rechazo del regente a su política intervencionista en el altiplano
granadino, el marqués de los Vélez no renunció a agregar a su estado este importante
señorío. Por ello cuando en 1519 surge una nueva rebelión en Huéscar,
Fajardo la anima, aunque los disturbios de las germanías de Valencia retrasan su
acción. Sin embargo, en agosto de 1520, al alzarse la Comunidad de Murcia,
apoya categóricamente al emperador Carlos V, quien para asegurarse su fidelidad
le confirma en la grandeza de España 41 . La delicada situación política surgida con
la guerra de las comunidades, empero, la aprovechará Fajardo para establecer un
ambiguo juego estratégico.
Cuando la alzada Huéscar solicita la ayuda de los comuneros murcianos,
don Pedro urde un plan para jugar a dos bandas: Por un lado mostrando su fidelidad
formal a la Corona, a la vez que pretende mantener el fuego insurrecto
en el altiplano granadino 42 . Por lo pronto levantando un ejército de 300 lanzas y
3.000 peones moriscos de sus señoríos del Almanzora y Vélez para actuar contra
los agermanados valencianos, y marchando, en compañía de don Bernardino de
Cárdenas, recién creado marqués de Elche y II duque de Maqueda -y con un
señorío de moriscos en la taha de Marchena, en Almería-, a los que derrota el 29
de agosto de 1520 en Orihuela, que es saqueada. La campaña se saldó con su
entrada en Valencia y la reposición del virrey 43 .
De vuelta al reino murciano, el marqués no duda en colgar las banderas ganadas
a los enemigos en su capilla como demostración a sus paisanos murcianos
del poderío de los Fajardo. Como afirma muy bien Jiménez Alcázar, “a pesar de
perder Cartagena en beneficio de la Corona, no vio mermado su control efectivo, ni en
sus señoríos ni en los concejos de realengo, por medio de lazos de clientelismo como por
ser forjador del mayor señorío del reino de Granada” 44 . Su fina estrategia le lleva a
mantener su lealtad con la Corona, manifiesta en la presidencia de la comunidad
40 TAPIA GARRIDO, J.A.: Almería mudéjar..., op. cit., p. 307.
41 RUZ MÁRQUEZ, J.L.: Los escudos de Almería. Estudio heráldico y genealógico de los linajes de
Almería y provincia, Almería, 1986, p. 216.
42 PÉREZ, J.: La revolución de las comunidades de Castilla (1520-1521), Madrid, 1985, pp. 508-509.
43 OWENS, J.B.: Rebelión, monarquía y oligarquía..., op. cit., pp. 128-130.
44 JIMÉNEZ ALCÁZAR, J.F.: “Adelantados y mando militar..., op. cit., p. 154.
25

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
de Murcia en su calidad de justicia mayor de la ciudad, en 1521, aunque no dudando
en continuar fomentando la rebelión comunera de Huéscar.
En el episodio comunero granadino brilló la lealtad sin sombras del capitán
general de Granada, quien cortó por lo sano la cuestión: “Salio con exercito año 22
contra los comuneros la buelta del reyno de Murcia. Benziolos en batalla, ganandoles muchas
banderas y el estandarte que su capitan general traia, y corto la cabeza a un capitan
muy señalado de los comuneros, y restituió a Huescar a los duques de Alba” 45 . En aquella
campaña fue fundamental la participación de los notables moriscos, quienes apoyaron
sin reservas al noble granadino para levantar lanzas. Sin duda las relaciones
contractuales de la familia Mendoza con este sector de colaboradores cristianos
nuevos fue primordial para aplastar las comunidades de Baza y Huéscar 46 .
La intervención de Hurtado de Mendoza con su ejército morisco cercenó las
aspiraciones señoriales del Fajardo, el cual no perdonaría jamás a esta familia su
intromisión y aún menos sus inmejorables relaciones con la minoría. Su dudosa
actuación en los hechos y las denuncias del concejo murciano ante el obispo de
Tortosa sobre sus maquiavélicas manipulaciones, sin embargo, costaron al marqués
de los Vélez y a su primogénito, don Luis, el destierro. Padre e hijo no volverían
hasta el 22 de marzo de 1542. En su ausencia, la capitanía granadina aprovecharía
para exigir del Fajardo la obligación de defender su litoral de los ataques piráticos.
D. Pedro, como adelantado de Murcia, tenía problemas defensivos: el dispositivo
fortificado de Cartagena fue su mayor quebradero de cabeza, solucionado en
parte, a partir del desastre de Argel en 1541, con la promesa real de favorecer el
puerto mediterráneo. El 22 de marzo del 42 D. Pedro y su primogénito vuelven
del destierro y se dedican a defender su tierra. En 1544 tuvieron el primer revés,
no tanto por la ofensiva berberisca contra Cartagena, cuando por la oposición
del concejo de Mula a levantar lanzas. Dos años después fallecía el marqués,
sucediendo en la Casa su hijo Luis Fajardo, hombre avezado en la guerra que,
rápidamente, se dedicó a depurar concejos rebeldes a su mando. D. Luis supo
engrasar la maquinaria militar para, a su voz, ser obedecido de inmediato*.
45 RODRÍGUEZ DE ARDILA ESCAVIAS, G.: Historia de los Condes de Tendilla, manuscrito publicado
por R. Foulché-Delbosc en la Revue Hispanique, 31 (1914), pp. 89-90.
46 Uno de los más importantes capitanes fue don Diego López Abenajara, regidor de Guadix que levantó
a su costa nada menos que 1000 lanzas. Vid. SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Los moriscos que ganaron
la guerra”, Melanges Louis Cardaillac, Zaghouan, 1995, Tomo I, p. 619.
*ALCAINA FERNÁNDEZ, P. (2002, p. 34-41).
26

I
LOS MARQUESES Y SUS VASALLOS
Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez
LA POLÍTICA SEÑORIAL CON LOS MORISCOS
El destierro del primer marqués y su hijo primogénito no impidió descuidar
su estado, pues continuaron dirigiendo sus posesiones, es el caso de la búsqueda
de rentabilidad de los alumbres en sus tierras murcianas, cuyas importantes rentas
se disputaron con los marqueses de Villena. Entre 1530-1540 los Fajardo entraron
inmeadiatamente en pugna con estos nobles, dando lugar a que desplegasen
formidables redes de influencia e intrigas palaciegas para posicionarse mejor ante
estas rentas. El gran valor de las extracciones, sin embargo, aconsejará una concordia
entre ambos aristócratas 47 , si bien ello no terminó con el maquiavelismo
de usar todos los medios posibles para atraerse a los pobladores de la zona y, así,
apropiarse del alumbre. Un caso notable fueros las constantes manipulaciones
de los vecinos de Mazarrón para que obtuviesen su independencia de Lorca,
convencidos que con su libertad la influencia del concejo sería más maleable a
los intereses señoriales 48 .
Sin embargo, no sólo en sus señoríos murcianos sus actuaciones económicas
resultan más señeras, sino que fue nuevamente en el Reino de Granada donde
se dedicaron a repoblar el Marquesado de los Vélez con cristianos viejos, especialmente
refugiados de la rebelión de Huéscar 49 . Este proceso reportará gran
beneficio, no tanto por él mismo sino en su relación con los moriscos. En efecto,
la introducción en el estado de una fuerte núcleo cristiano-viejo y las medidas
aculturadoras de la Capilla Real hacia la minoría fueron motivo de enfrentamiento
continuo entre ambas comunidades en el estado. De ello se aprovechó el marqués
al fomentar la rivalidad, imponiendo las prestaciones personales, práctica poco
común rechazada por los cristianos viejos, que volcaron su ira contra los moriscos,
más sumisos, esgrimiendo argumentos de fe 50 . Además, don Pedro Fajardo obstaculizaba
la labor doctrinal del obispado de Almería, con el que entró en fuerte
47 FRANCO SILVA, A.: El alumbre del reino de Murcia. Una historia de ambición, intrigas, riqueza y poder,
Murcia, 1996, pp. 102-103.
48 Este concejo murciano nació en 1565, tras una espectacular red de estrategias entre los marqueses
de los Vélez y de Villena, en clara contraposición. Sin duda los grandes beneficiarios de todo ello
fueron los propios vecinos que, con sus ardices, lograron ganarse el favor de ambos nobles para
su objetivo segregacionista. Vid. GUILLÉN RIQUELME, M.C.: Un siglo en la historia de Mazarrón
(1462-1572), Murcia, 2001, pp. 63 y ss.
49 PÉREZ BOYERO, E.: Moriscos y cristianos..., op. cit., pp. 139-140.
50 PÉREZ BOYERO, E.: Moriscos y cristianos..., op. cit., p. 324.
27

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
colisión por los diezmos, retrasando o negando la construcción de templos o,
simplemente, impidiendo el ministerio de los sacerdotes 51 . Sin duda estos cristianos
nuevos eran más rentables que los cristianos viejos, no sólo por las favorables concesiones
papales sobre los diezmos, sino porque la flexibilidad ideológica permitía
ciertas libertades en los señoríos. A cambio de hacer caso omiso a las medidas
asimiladoras de la Corona, el señor chantajeó a los moriscos con un innumerable
número de prestaciones, era el “precio de su fe” 52 .
Sobre la voracidad económica del marqués da cuenta su habilidad para
apropiarse de gran parte de los diezmos y sus constantes luchas con la diócesis
de Almería. Como no podía ser de otra forma, durante todo el primer cuarto
del siglo, y en ausencia del obispo todo fue más fácil, si bien en un obispado tan
pobre, y con la residencia del primer prelado, vendrían los problemas. El pleito
inicial por recuperar tan suculentos ingresos comenzó el 4 de abril de 1526 y
duró hasta el 10 de agosto de 1528, el cual terminó en una concordia firmada el
14 de enero de 1531, bajo el episcopado de Fernández de Villalán. Sin embargo
la sentencia continuaba siendo demasiado favorable a Fajardo, de modo que el
mismo eclesiástico volvió a entrar en pleito el 3 de julio de 1533, el cual se cerró
el 12 de diciembre de 1536 con clara ventaja eclesiástica, si bien -como era normal
en Fajardo- obtuvo una nueva concordia, firmada entre el 6 y 7 de octubre de
1544, que permitió con una sustancial mejora 53 .
Sus constantes enfrentamientos crematísticos no se limitaron a lo divino,
sino que en lo terrenal el marqués también tuvo sus problemas con la Corona,
especialmente con una renta tan significativa como eran las Tercias. En efecto, en
agosto de 1526, y aprovechando la estancia del emperador Carlos V en Granada,
el obispo Fernández de Villalán elevó un informe sobre el estado calamitoso de
los templos almerienses pertenecientes a los señoríos, exponiéndole la falta de
colaboración de los señores. Su quejas fueron rápidamente oídas, ya que el 27 del
mismo mes el emperador extendió una real provisión en la que mandaba a Fajardo
-junto a otros señores- para que en el plazo de dos meses iniciaran las obras. Sin
embargo, el noble, a imitación del resto de estados, respondió con evasivas, de tal
51 FRANCO SILVA, A.: “El obispado de Almería tras su incorporación a la Corona de Castilla”, Cuadernos
de Estudios Medievales, VI-VII (1981), pp. 79-95 y PÉREZ BOYERO, E.: “La construcción de
las iglesias en el marquesado de los Vélez”, Actas del VI Simposio Internacional de mudejarismo,
Teruel, 1996, pp. 811-831.
52 Una reflexión de boca del propio marqués de los Vélez, contraponiendo su política a la de su mortal
enemigo, el duque de Alba, en Huéscar, en SORIA MESA, E.: Señores y oligarcas..., op. cit., p. 111.
28

I
Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez
modo que la mitra almeriense volvió a quejarse por el incumplimiento. El 10 de
junio de 1529 una real provisión obligaba al marqués para que en el plazo de un
año, bajo pena de secuestro de la renta real, obedeciera lo acordado años atrás 54 .
Muerto el I marqués en 1548, su hijo don Luis Fajardo de la Cueva continuó
con la misma trayectoria. Entre 1551-1568 emprendió una amplia roturación del
terrazgo de secano, aumentando sobremanera sus rentas. Para conseguirlo, el de
Vélez convirtió a su antojo los baldíos y montes de la jurisdicción en propiedades
personales, proveyendo posteriormente de tierras a los moriscos, la única comunidad
de vasallos que se benefició de los repartos 55 .
Clave en la concesión de mercedes fue el modo de diezmar, ya que el señor
se reservaba dos tercios del diezmo, mientras que la iglesia tan sólo percibía el
tercio restante. Esta cuestión abrió una fuerte oposición en el obispado de Almería,
el cual estaba frustrado por la caída de sus ingresos. Además de la iglesia,
la voracidad del señor fue ampliamente denunciada por los moriscos de Vélez
Blanco, quienes lo demandaron en una larga lista de agravios 56 . La respuesta del
alto tribunal de justicia no se hizo esperar, y en 1558 frenó las apropiaciones de
Fajardo, terminando así la ampliación de labrantíos 57 .
Para una mentalidad como la del marqués, la paralización judicial de mercedes
debió interpretarla en clave de fuerza, aunque como buen Fajardo aplicó
inmediatamente para sus moriscos la segunda forma que conocía: la estratégica.
En efecto, a imagen y semejanza de su padre, aprovechó cualquier resquicio de la
política religiosa de la monarquía para el acrecentamiento de su poder, sin excluir
el endurecimiento de la política real 58 . Una visita inquisitorial, por ejemplo, en
1561 a los Vélez, descubrió la abundancia de prácticas musulmanas existentes,
fruto de la permisividad del señor para los conversos 59 .
53 LÓPEZ MARTÍN, J.: La Iglesia en Almería y sus Obispos, Almería, 1999, vol. I, p. 207-208 y CABRI-
LLANA, N.: Almería morisca, Granada, 1989, pp. 207-208 y TAPIA GARRIDO, J.A.: Los obispos de
Almería, Almería, 1968, pp. 22 y ss.
54 CABRILLANA, N.: Almería..., op. cit., p. 213.
55 ANDÚJAR CASTILLO, F. y BARRIOS AGUILERA, M.: “Los moriscos de los secanos. Mercedes de
tierras a moriscos en el marquesado de Los Vélez (1551-1568)”, Actas del VII Simposio Internacional
de Mudejarismo, Teruel, 1999, pp. 340-341.
56 ÁLVAREZ RIVAS, M. y CASTRO MARTÍNEZ, T.: “El marquesado de los Vélez en el Archivo de la Real
Chancillería de Granada. Siglo XVI”, Almería entre culturas (siglos XIII-XVI), Almería, 1989, tomo
I, pp. 291-300.
57 ANDÚJAR CASTILLO, F. y BARRIOS AGUILERA, M.: “Los moriscos de los secanos..., op. cit., p. 344.
58 SORIA MESA, E.: Señores y oligarcas..., op. cit., p. 107.
29

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
Don Luis Fajardo de la Cueva condensaba en su persona todos los defectos y
virtudes del clan. Expulsado del territorio con su padre, su educación se aquilató
sobre el rencor hacia los marqueses de Mondéjar, familia a la que consideraba
causante de su exilio, y a la Casa de Alba, por obstaculizar sus pretensiones territoriales
en el altiplano granadino. Soldado de valor afamado en las guerras de
Hungría, Argel y Túnez, su reconocida destreza militar atemorizó a argelinos y
turcos, tanto como para tenerlo presente en diferentes óleos que trataban de recordar
a su mortal enemigo: “que en el palacio de Argel lo tenian pintado armado con
una lança en la mano y en la punta de la lança una cabeça de un turco, y assi mismo en
Constantinopla lo tienen retratado, y desta misma suerte esta en Cartagena, en una sala
de la casa de Nicolás Garri” 60 . El II marqués de los Vélez era, pues, un destacado
general que asimiló con ventaja las maquiavélicas relaciones de su progenitor con
sus vasallos, al tiempo que manejaba el noble arte de la guerra.
Los conocimientos de Fajardo muy pronto pudieron ponerse en práctica,
pues en 1548 heredaba el estado de los Vélez. Desde la perspectiva que le daba
conocer en buena medida las guerras de religión en las que había participado, el
noble no dudó en continuar con una política señorial agresiva, especialmente con
los moriscos. A la altura de la primera década de mandato los datos resaltaban
notablemente: por un lado, la falta de aculturación, fomentada desde el señorío,
de los cristianos nuevos 61 ; por otro, el interesado relegamiento de los cristianos
viejos en el reparto de tierras a favor los inasimilables moriscos, que condujo a una
conflictividad social en el estado muy superior a cualquier otra época. El panorama
se completaba con los permanentes pleitos eclesiásticos que reivindicaban los diezmos,
y que eran fallados a favor de la iglesia. Tan complejo panorama sólo tenía
un camino para el señor de los Vélez: Aumentar la presión sobre los moriscos,
reavivando la espiral de violencia. Sin término de solución sobre el marquesado,
el problema llevaría finalmente a los cristianos nuevos a recurrir a la Chancillería.
La justicia real falló parcialmente el 23 de septiembre de 1559 a favor de los
denunciantes, los cuales consiguieron roturar sus tierras sin pedir permiso al señor.
59 ALCAINA FERNÁNDEZ, P.: “La inquisición en el marquesado de los Vélez. La Visita de 1561”, Revista
Velezana, 7 (1988), pp. 24-32.
60 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra de los moriscos, Cuenca, 1619. Edición facsímil de la publicada en
Madrid, en 1915 por Paula Blanchard-Demouge, Granada, 1998, con estudio preliminar de J. Gil
Sanjuan, p. 44.
61 PÉREZ BOYERO, E.: “La permisividad señorial y el fracaso de la política de asimilación religiosa y
cultural de los moriscos granadinos”, Actas del VII Simposio Internacional de…, op. cit., pp. 475-495.
30

I
Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez
A estos pleitos vinieron a unirse nuevos enfrentamientos con la casa Mendoza:
un barco encallado en las costas limítrofes a su señorío fue motivo suficiente
para lanzarse acusaciones de intrusismo y afrentas que revalidaron los viejos
odios de ambos clanes. En el plano castrense ganaba la partida Fajardo: en 1551
una ofensiva turca obligó a disponer un fuerte sistema defensivo de Cartagena,
organizando a la milicia murciana. Pese a los obstáculos iniciales, la movilización
fue un nuevo campo de experimentación para observar su capacidad de mando
y depurar, en años sucesivos, el sistema. En julio de 1555 una galeota turca da
pie a una nueva intervención militar en la costa de Vera, dando nuevos motivos
D. Íñigo López de Mendoza para enfrentarse con el Marqués. Sea como fuere
el odio entre ambos capitanes se había recrudecido, el campo de enemistad: el
intrusismo jurisdiccional.
EL II MARQUÉS Y LA CONCORDIA CON LOS CRISTIA-
NOS NUEVOS
La caída de ingresos en el señorío a finales de la década de 1550 llevó al II marqués
a la búsqueda de un nuevo acuerdo con sus moriscos que le fuera más favorable
62 . No obstante la experiencia sufrida por los cristianos nuevos era demasiado
traumática como para fiarse de él; de tal modo que la década siguiente se abrió
con agrias relaciones entre señor y vasallos. Sin embargo un hecho transcendental
en la política regía será el pretexto ideal del II marqués, como buen Fajardo, para
cambiar la tendencia. En efecto, desde el 12 de septiembre de 1564, y a instancias
del inquisidor general don Diego de Espinosa, un consejo de teólogos y juristas
comenzó a estudiar la situación de los moriscos desde las medidas asimilatorias
de la Capilla Real. En el ámbito granadino se reflejó en el sínodo provincial de
Granada, celebrado en septiembre de 1565, el cual anunció el endurecimiento
de las leyes aculturadoras, aconsejadas por el arzobispo don Pedro Guerrero en
la entrevista que mantuvo con el rey a su vuelta del Concilio de Trento. En la
primavera de 1566 la Junta de Madrid concluyó sus trabajos proclamando la imperiosa
necesidad de aniquilar cualquier signo de religión y cultura musulmana 63 .
62 ANDÚJAR CASTILLO, F. y BARRIOS AGUILERA, M.: “Los moriscos de los secanos..., op. cit., p. 345.
63 MARÍN OCETE, A.: El arzobispo D. Pedro Guerrero y la política conciliar española en el siglo XVI, Madrid,
1970, 2 vols. y HERRERA, I.P. de: “El Concilio Provincial de Granada de 1565. Edición crítica del
malogrado concilio del arzobispo don Pedro Guerrero”, Anthologica Annua, 37 (1990), pp. 381-838.
31

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
Felipe II no tardó en dar un giro en la perspectiva morisca, en consonancia
con el confesionalismo que lideraba el recién nombrado presidente del consejo
de Castilla, el cardenal Espinosa. Así, el 25 de mayo de 1566 llegaba a la capital
del reino don Pedro Deza, quien como presidente de la Real Chancillería sería
el máximo representante de don Diego Espinosa para llevar a buen puerto las
medidas asimilatorias 64 . Como era de esperar, el agente trataría de granjearse
todos los apoyos posibles para ejecutar su plan, entre ellos atrayendo hacia el
confesionalismo el mayor número de individuos notables. El 1 de enero de 1567
se promulgó la real pragmática que exigía la conversión total de los moriscos a la
cultura castellana en el plazo de un año 65 .
Como no podía ser de otra forma, la nueva ley fue la puerta por la que se
coló la estrategia del II marqués para salir fortalecido de la situación. En efecto,
orientado a extraer el partido máximo de las tribulaciones de los moriscos, la
severa legislación regia le permitió abrir negociaciones con estos vasallos un mes
después de promulgarse la pragmática real 66 . Al mismo tiempo el marqués hacía
todo lo contrario cara a la galería, pues el desplazamiento de los albistas del gobierno,
entre los que se encontraba el duque de Alba -enemigo de Fajardo por
la cuestión de Huéscar-, también le condujo a acercarse a los ebolistas y a Pedro
de Deza, el hombre de la situación. En fin, don Luis tenía una baraja para jugar
a ganar y otra para no perder.
Entre tanto, los meses que siguen en el reino son una verdadera movilización
de los moriscos para revocar la ley. Primero fueron los intentos de su procurador
don Jorge Baeza y, más tarde, los del notable don Francisco Núñez Muley, ambos
sin éxito 67 . Estos fracasos llenaban de argumentos a los más extremistas para
comenzar a mover sedición; instaurándose una verdadera guerra fría en todo el
reino, manifiesta sobre todo en los ataques monfíes, preludio de una convulsión
64 Sobre el confesionalismo vid. MARTÍNEZ MILLÁN, J.: “En busca de la ortodoxia: El inquisidor general
Diego de Espinosa”, en La Corte de Felipe II, Madrid, 1994, pp. 188-228. Acerca de la política
seguida con los cristianos nuevos, vid. BENÍTEZ SÁNCHEZ-BLANCO, R.: “La política de Felipe II
ante la minoría morisca”, en Felipe II y el Mediterráneo, Madrid, 1999, tomo II, p. 516.
65 Sobre el papel de Deza en Granada en relación al ideario del presidente de Castilla, vid, CABRILLANA
CIÉZAR, N.: “El problema morisco en la correspondencia del Cardenal Espinosa”, Melanges Louis
Cardaillas, Zaghouan, 1995, I, p. 135 y ss.
66 ANDÚJAR CASTILLO, F. y BARRIOS AGUILERA, M.: “El arte de usurpar. Señores, moriscos y cristianos
viejos en el marquesado de los Vélez, 1567-1568”, Sharq al-Andalus, 13 (1996), p. 108.
67 Sobre los intentos de diálogo, vid. DOMÍNGUEZ ORTIZ, A. y VINCENT, B.: Historia de los moriscos…,
op. cip., pp. 32-33 y CARO BAROJA, J.: Los moriscos…, op. cit., p. 169 y ss.
32

I
Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez
mayor 68 . Sorprendentemente, fueron los señoríos los más interesados en dar
cobijo a los bandoleros, convencidos los señores de que el amparo a la minoría
era el mejor modo de asegurarse nuevos chantajes económicos 69 . Desechados los
interlocutores moriscos, la nobleza granadina fue la siguiente en tratar de pactar
con el rey un aplazamiento de la pragmática. El poderoso grupo fue representado
por el mayordomo de la reina, don Juan Enríquez de Guzmán el de Baza, quien
acompañado por Hernando el Habaquí, alguacil de Alcudia, y Juan Hernández
Mofadal, vecino de Granada, trataron en vano el problema 70 .
Don Luis debió estar bien enterado de todas las negociaciones, dadas las
buenas relaciones que mantenía con la Casa de Baza, basada en lazos de sangre:
el noble enviado a la corte era hermano de don Enrique Enríquez, cuñado de don
Luis y señor de Orce y Galera, estado vecino al marquesado 71 . El rechazo de la
delegación granadina fue utilizada por el marqués para cerrar definitivamente el
pacto con sus moriscos, el 8 de junio. Esta concordia permitió el paso de Fajardo
de señor jurisdiccional a territorial, pues las posibilidades para usurpar tierras y
las enormes ventajas económicas así lo certificaban 72 . La situación creada por la
inminente aplicación de la real pragmática hacía el resto.
Mientras el marqués reanuda las roturaciones de tierras en su estado y comienza
una nueva etapa de relaciones económicas con la minoría 73 , la situación
en el reino sigue empeorando. En efecto, desde principios de 1568 la rigidez de
la pragmática hace mella en los moriscos, quienes en su gran mayoría se decantan
hacia tesis más agresivas para hacer recapacitar a la Corona. El mes de abril fue
clave en el proceso, pues comenzó a circular la idea del alzamiento de los cristianos
nuevos para el próximo Jueves Santo. Aunque el conato rebelde fue abortado, la
68 Una valoración general en VINCENT, B.: “El bandolerismo morisco en Andalucía (siglo XVI)”, en Minorías
y marginados en la España del siglo XVI, Granada, 1987, pp. 173-197 y GIL SANJUAN, J.:
“Orígenes del bandolerismo andaluz: Los monfíes”, Actas del II Congreso de Nuevas Poblaciones,
Córdoba, 1988, I, pp. 289-299.
69 BENÍTEZ SÁNCHEZ-BLANCO, R.: “Control político y explotación económica de los moriscos: Régimen
señorial y “protección””, Chronica Nova, 20 (1992), pp. 9-26.
70 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La guerra dentro de la guerra: Los bandos moriscos en el alzamiento de Las
Alpujarras”, Actas del VII Simposio Internacional de Mudejarismo, Teruel, 1999, p. 509.
71 SORIA MESA, E.: Señores y oligarcas..., op. cit., p. 265.
72 Como constata ANDÚJAR CASTILLO, F. y BARRIOS AGUILERA, M.: “El arte de usurpar..., op. cit.,
p. 108 y p. 112.
73 A partir de junio las roturaciones de tierras vuelven a ser altas, vid. ANDÚJAR CASTILLO, F. y BARRIOS
AGUILERA, M.: “Los moriscos de los secanos..., op. cit., pp. 344-345.
33

Los Fajardo y el Marquesado de Los Vélez I
inquietud se extendió rápidamente por todo el territorio 74 .
No fue en ello excepción el señorío velezano. El 4 de mayo, la comunidad
viejo cristiana se amotina; molesta porque la concordia del marqués favorecía a los
moriscos en el reparto de tierras, los amotinados reclamaron un contrafuero. No
arredró el hecho a Fajardo: el mismo día de la asonada cristiano vieja rubricaba su
pacto con los moriscos con la concesión de un importante paquete de mercedes.
Ocupó septiembre en reprimir a los cabecillas amotinados, sin escatimar armas,
imponiendo una singular pax señorial 75 .
Entre tanto, el 27 de septiembre, se producía en una casa del Albaicín una
confabulación morisca que nombraba a don Hernando de Córdoba y Válor su rey.
En la misma conjura se decidía que el alzamiento morisco sería para la Navidad y
se establecían acuerdos sobre las circunstancias de la insurrección 76 . Sin embargo,
dos días antes de lo previsto la Alpujarra se subleva, extendiéndose la rebelión
velozmente. Fue entonces cuando se producen los martirios de los cristianos viejos,
que hacen la guerra irreversible. Había comenzado la rebelión de los moriscos 77 .
Fajardo, forjado en la más pura estrategia renacentista, ve llegada su ocasión.
Era tiempo de aprovechar los favores de la guerra. Poniéndose a disposición del
rey y ganando su favor podría vengarse de los Mendoza, una gran fijación de
agravios pasados relacionados con el tiempo de las comunidades castellanas.
Su lado estaba del partido belicista que lideraba Pedro de Deza con la máxima
aquiescencia de Madrid. Era muy cierto que su toma de posición implicaba serios
riesgos, pues tiraba contra su principal fuente de riquezas, la minoría morisca, base
incuestionable de su hacienda señorial.
74 Sobre cómo se descubrió la sedición y de los temores que se extendieron en el reino, da cuenta una
carta del jesuita Gaspar de Aranda a San Francisco de Borja. Monumenta Histórica Societatis Iesu,
Madrid, 1910, tomo V, p. 32.
75 ANDÚJAR CASTILLO, F. y BARRIOS AGUILERA, M.: “Los moriscos de los secanos..., op. cit., pp.
115-120.
76 HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra de Granada, Edición de M. Gómez-Moreno, Memorial
Histórico Español, Madrid, 1945, XLIX, p. 25.
77 Vid. BARRIOS AGUILERA, M. y SÁNCHEZ RAMOS, V.: Martirios y mentalidad martirial en las Alpujarras.
De la rebelión de los moriscos a las “Actas de Ugíjar”, Granada, 2001, primera parte.
34

Vélez Blanco era un hervidero de soldados en los primeros días de enero de 1569.
“La milicia lorquina”. Carmen Cano.

Presentación
II
LA SUBLEVACIÓN DE LOS MORISCOS Y
LA ENTRADA EN LA GUERRA
Entre los días 23 al 26 de diciembre de 1568 los moriscos de la Alpujarra
se sublevaron, amenazando con extender la rebelión a las ciudades y señoríos
orientales. Esta situación fue aprovechada por el marqués de los Vélez para
intervenir en la guerra. La oposición del capitán general de Granada -cabeza de
los Mendoza, enemigos tradicionales de los Fajardo- contrastó con el interesado
apoyo del presidente de la Chancillería, agente del cardenal Espinosa.
El levantamiento de lanzas rescató de la memoria, con verdaderas expectativas
de botín, las viejas campañas bélicas contra los nasríes. El 4 de enero de 1569 el
marqués movilizó su ejército, un día después lo hizo el marqués de Mondéjar,
Iñigo López de Mendoza, centrado en el sector occidental del reino. Entre otras
cuestiones, este movimiento suponía un nuevo enfrentamiento entre ambos linajes.
Durante el tiempo que duró se desvelaron dos modos distintos de actuar. Mientras
el adelantado de Murcia era partidario de la dureza castrense, el capitán general
de Granada mostraba su interés por pactar con los rebeldes.
La primera campaña del marqués fue exitosa y fulgurante. Las batallas de
Huécija, Félix y Ohanes liberaron todo el sector oriental alpujarreño y a la ciudad
de Almería. Sin embargo, desde sus inicios Fajardo tuvo problemas con sus soldados,
quienes volvían a Murcia una vez saqueados y robados los moriscos. La
visión que tenía el marqués de un ejército disciplinado y atento a una campaña
larga contrastaba con una hueste montaraz que sólo se movía por interés. Las
diferencias entre el general y su tropa culminaron el 3 de febrero con un atentado,
tras el cual el marqués tuvo que doblegarse a los intereses del vulgo. A partir de
estas fechas, y coincidiendo con los pactos de reducción alcanzados por Mondéjar
con los moriscos, el impresionante contingente militar del marqués de los Vélez
se deshacía en el campo de Terque desde febrero.
37

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
EL PROBLEMA DE LA INTERVENCIÓN EN EL REINO DE
GRANADA
Entre el 23 y 26 de diciembre de 1568 la mayoría de los moriscos alpujarreños
se levantan contra las autoridades, degollando a los cristianos viejos que caen
a su alcance, son las “Navidades de Sangre”. Al atardecer del día 26 la situación
se agrava con el rumor de la ampliación del conflicto al Marquesado del Cenete,
obligando al licenciado Molina de Mosquera -alcalde de la Chancillería que
actuaba contra diferentes monfíes de la zona- a atrincherarse con el gobernador
del estado, Juan de la Torre, en la fortaleza de La Calahorra. Desde su refugio,
el oficial regio enviaba cartas de socorro a Granada, Guadix y Baza 1 . Las inquietantes
noticias de una posible ampliación del conflicto al altiplano se extendieron
como un reguero de pólvora. En aquella noche se leían en el concejo de Baza las
alarmantes noticias del licenciado, ciudad que remitió -a su vez- las demandas a
los señoríos de Huéscar y los Vélez 2 .
Las previsiones de la tarde del 26 de diciembre no iban descaminadas, ya
que desde Ohanes al día siguiente Hernando El Gorri saltaba a la otra cara de la
sierra y levantaba las villas de Abla y Abrucena. Alzadas las poblaciones del río
Nacimiento, en esa misma noche los moriscos intentaban tomar Fiñana, tratando
de cortar las comunicaciones entre Almería y Guadix. La intervención de las
milicias de Baza, llegadas para reforzar La Calahorra, frustraron los planes rebeldes
3 . No obstante, y aún cuando se había sorteado el peligro, la presión rebelde
en el altiplano era extrema, tanto que ya para estas fechas se veía claro que la
situación no se resolvería con una puntual intervención, sino que sería preciso un
contingente de mayor envergadura. Sin embargo, y a pesar del cariz que tomaba
el conflicto, la actuación militar del capitán general seguía demorándose, pese
a las negras noticias que poco a poco llegaban a Granada. No hay duda que el
marqués de Mondéjar estaba calibrando la dimensión del conflicto y, por supuesto,
organizando un ejército. La posición de don Íñigo López de Mendoza fue mal
entendida por granadinos muy nerviosos, los cuales veían en su lenta intervención
una posición ambigua con respecto a los sublevados.
1 RUIZ PÉREZ, R.: “El levantamiento morisco en tierras de señorío. El caso del Marquesado del Cenete”,
Crónica Nova, 19 (1991), p. 113.
2 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Baza y su tierra en la rebelión de los moriscos”, Péndulo, 2 (2001), p. 19.
3 GARRIDO GARCÍA, C.F.: “La esclavitud morisca en el Reino de Granada. El caso de la villa de Fiñana
(1569-1582)”, Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos, 50 (2001), p. 114 y SÁNCHEZ RAMOS,
V.: “Baza..., op. cit., p. 19.
38

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
El día 28, conforme llegaban las primeras e inquietantes noticias sobre las
atrocidades contra cristianos viejos y el temor a un alzamiento generalizado del
altiplano, la voz de ciertas zonas con una alta población morisca, bien señoríos
limítrofes -como el marquesado del Cenete y el señorío de Gor/Taha de Alboloduy-
o algunas ciudades -como Almería-, no se hicieron esperar y solicitaron ayuda
al marqués de los Vélez. 4 . Para presionarlo más, sus demandas las hicieron llegar
también al presidente de la Chancillería, para que por su autoridad le pidiese a don
Luis Fajardo su inmediata intervención, conforme al peligro que sufrían sus tierras 5 .
Las cartas del sector oriental fueron el mejor incentivo para un belicista
don Pedro de Deza, cada vez más opuesto a la política pactista del marqués de
Mondéjar. A su parecer el levantamiento sólo podía responderse por las armas,
y desde luego rápidamente, única forma posible de frenar una amenaza cierta.
Apoyándose en las misivas, el mismo 28 de diciembre pedía al marqués de los
Vélez su intervención en el reino granadino “que juntase gente del reyno de Murcia y
entrase en el rio Almeria, significandole el servicio que haria en ello al rey” 6 . En opinión
de un cronista murciano de todo crédito, en su calidad de adelantado mayor de
Murcia era la persona más indónea para intervenir en el reino, no escatimando
halagos y “animandole a juntar gente de aquellas provincias y de sus deudos y amigos” 7 .
La solicitud fue muy bien recibida por don Luis Fajardo, pues “el marques de los
Velez no era muy amigo del de Mondejar y començo a levantar gente con su dinero” 8 . Así,
“considerando el grande deservicio de Dios y de su Majestad, que de lo dicho se causava
y lo que mas se esperava no poniendo remedio con brevedad, ymbio por gente de guerra
al reyno de Murzia” 9 .
4 El propio marqués escribe que se enteró de la situación “por cartas del licenciado Molina de Moxquera,
alcalde de Chancillería que estava en La Calahorra, y de don Diego de Castilla, señor de Gor, de
lo particular que en aquella comarca hacía los rebeldes, y asi mismo de las ciudades desde Baça
y Almería y de otras personas, y todos los demas pueblos y gobernaciones de aquella tierra, y
especialmente de que la çiudad de Almeria se tenia por çercada de los enemigos y estaba con
mucha falta de bastimentos y otras cosas, la qual está a XXIII leguas de Veliz, donde el marques
residia”. A.M.H. Relación de la campaña del marqués. Felix, 20 de enero de 1569.
5 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión y castigo de los moriscos del reino de Granada,
Málaga, 1600, reimpresión de la edición de la B.A.E. (1945) con estudio preliminar de A. Galán
Sánchez, Málaga, 1990, p. 130.
6 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo de XVI años del tiempo del señor rey don
Felipe II el prudente, desde el año MDLIX hasta el de MDLXXIIII, Madrid, 1601. Libro undécimo,
capítulo III.
7 HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra…, op. cit., p. 36.
8 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo…, op. cit., libro undécimo, capítulo III.
9 A. M. H., Relación de la campaña del marqués. ¿Felix, 20 de enero de 1569?.
39

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
La petición de socorro del presidente de la Chancillería manifestaba a las claras
su total intromisión en las competencias estrictamente militares del capitán general
granadino. Sin embargo, aún cuando su medida era estratégicamente lógica por la
coyuntura, la solicitud hay que observarla dentro de su sibilina conspiración contra
el capitán general granadino. Que don Pedro Deza asumiera indebidamente responsabilidades
castrenses iba más allá de un mero nerviosismo por el alzamiento
morisco: significaba la materialización misma de otro modo de entender la contienda
10 . Esta bicefalia de mando fue inmediatamente percibida por Mondéjar, el
cual expresó sus más enérgicas quejas a don Pedro por boca del conde de Tendilla,
quien “fue muchas vezes a manifestalle estos peligros y protestalle los daños grandes que
podian resultar, y pedille amigablemente no estorbasse los desinios que su padre llebaba” 11 .
Para tratar de amortiguar el maquiavélico plan del presidente, Mondéjar
envió a su hijo a la Corte con el objetivo de informar al monarca del verdadero
alcance de la situación. En aquella entrevista el conde de Tendilla trató de evitar
la entrada militar de Fajardo, “pues el reyno era lebantado y el don Pedro de Deza y
los que le seguian avian de procurar de llevar su malizia al cavo, aunque contra tantos
avia de contrastar para abivar lo que mexor se pudiesse”. Por ello le rogó “inviasse a
la vanda de Almeria el conde de la Puebla, su cuñado, para que por alli el de los Belez
no entrasse, ni los moriscos de las Alpuxarras pudiesen por alli juntarse” 12 . Don Alonso
de Cárdenas era señor de las villas de Gérgal y Bacares, estado almeriense que
se interponía en el trayecto de don Luis Fajardo. Su interés por intervenir estaba
sobradamente demostrado, habida cuenta que su señorío se sublevó el 27 de
diciembre por mano su propio alcaide morisco, Francisco Puertocarrero 13 . El
noble, además, reunía condiciones muy interesantes para poder movilizar ayudas
de reinos vecinos, dado que era familia de los duques de Maqueda, señores de la
taha alpujarreña de Marchena, igualmente sublevada. Estos nobles eran marqueses
de Elche y resultaban fundamentales para movilizar a su favor las tropas del sur
del reino de Valencia, coartando así el posible granero de hombres para Fajardo 14 .
10 Acerca del papel militar, así como otras competencias distintas a las meramente judiciales, esto es,
el papel político de la Real Chancillería, es un tema novedoso que comienza a introducirse con
fuerza en esta institución bajo el reinado filipino. Vid. GÓMEZ GONZÁLEZ, I.: “La Chancillería de
Granada en el reinado de Felipe II”, en Felipe II y el Mediterráneo, Madrid, 1999, vol. III, pp. 608-609.
11 RODRÍGUEZ DE ARDILA ESCAVIAS, G.: Historia de los condes..., op. cit., p. 97.
12 RODRÍGUEZ DE ARDILA ESCAVIAS, G.: Historia de los condes..., op. cit., p. 116.
13 I.V.D.J., Envío 1, p. 20. D. Alonso de Cárdenas al cardenal Espinosa.
14 Sobre la familia Cárdenas y su relación con tierras almerienses, en RUZ MÁRQUEZ, J.L.: Los escudos
de Almería…, op. cit., p. 175.
40

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
La propuesta de los Mendoza no fue escuchada. La cercanía al conflicto y
su buena predisposición para la guerra, convirtieron al marqués de los Vélez en
el mejor instrumento para que el bando de los letrados finalmente se impusiera al
de los señores, tanto más siendo él mismo un declarado belicista 15 . El ofrecimiento
de Deza fue un verdadero premio para don Luis Fajardo, ya que le daba la oportunidad
de aumentar su gloria guerrera en la campaña contra los moriscos. Pese a
su ambición, el riesgo de la enemistad con los Mendoza aún le hizo dudar 16 , si bien
una segunda carta de la ciudad de Almería y su gobernador, García de Villarroel,
al concejo de Lorca resolvía todas sus dudas. Como alcaide de los reales alcázares,
volvía a ser reclamado por partida doble, de tal modo que un cronista justifica
la elección de Fajardo como la estratégicamente más correcta, por ser la persona
idónea para levantar “gente deste fidelisimo reyno, sugetasse los lugares sublevados del
Reyno de Granada, y pusiesse temor a las villas de los rios Almanzora, y Almeria, y sierras
de Filabres y Bacares, para que no siguiessen el levantamiento; pues por las cercania de
estos lugares al mar serian mas facil, y prontamente socorridos de los moros de Argel” 17 .
La importancia dada a las tropas murcianas para resolver tamaño conflicto,
así como una presentación que las colocaba como el exclusivo recurso castrense,
eran todos los argumentos que servía el presidente de la Real Chancillería para
iniciar un conflicto. Como afirma Braudel, Deza “contribuye a destacar al marques de
Velez, hombre incapaz. Y la ineficacia de la represion hace, naturalmente, que se extienda
el incendio, la espantosa guerra que, por lo demas, progresa por si misma” 18 .
En los últimos días de 1568 don Luis Fajardo pone en marcha su enorme
influencia en el Reino de Murcia, comenzando a reclutar hombres entre “algunos
pueblos comarcanos a la raya” 19 . En Lorca, su vivero de tropas, la carta del marqués
se leyó en cabildo el 29 de diciembre, una misiva en la que comunica levantar
guardas y estancias y estar atentos a sus órdenes 20 . La respuesta de la ciudad del
15 PÉREZ, J.: “Letrados et seigneurs”, en Les Morisques et leur temps, París, 1983, pp. 237-244.
16 Este movimiento de Deza ya fue apuntado por otro Mendoza, cuando escribre: “el presidente, aliviado
ya del peligro presente, començo a pensar con más libertad en el servicio del rey o en la emulación
del marques [de Mondejar]: escribio a don Luis Fajardo, marques de los Velez (...). Era el marques
tenido por diligente y animoso, y entre el y el de Mondejar ubo siempre diferencias y alongamiento
de voluntad desde los padres”. HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra..., op. cit., p. 36.
17 MOROTE, fray Pedro: Blasones y antigüedades de la ciudad de Lorca, Murcia, 1741, imp. Francisco
López Mesnier, reimpreso en Lorca en 1980, p. 377.
18 BRAUDEL, F.: El Mediterráneo y el mundo mediterráneo…, op. cit., p. 321.
19 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 130.
41

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
Guadalentín fue inmediata: “Que se tiendan vanderas y se toquen tanbores y nombre
ofiçiales para que luego hagan la jente”; se sitúan guardas en la fortaleza y se ponen
ahumadas para comunicarse con el noble en Montebriche 21 .
Pese al despliegue militar, aún dudó don Luis en cruzar la frontera, ya que
no disponía de la autorización real. El 30 de diciembre el concejo lorquino se reunió
a las diez de la noche con la orden de desplazarse a Vélez-Blanco, partiendo
a las tres de la madrugada un contingente de 1.500 infantes y 100 caballos. A
mediodía una contraorden hace retornar al ejército a Lorca 22 , aunque el mismo
día 31 don Luis Fajardo recibía una nueva carta de Almería que anunciaba su
inminente cerco. Esta última misiva convenció definitivamente al aristócrata, quien
a partir de este instante no devuelve a su lugar de origen las tropas que llegan de
las ciudades murcianas. De las primeras en acudir fue su villa de Mula, la cual,
por la orden del 29, envió 100 hombres al mando de Alonso Capel, tropas que
llegaron el último día del año 23 .
Junto a la amenaza de que la ciudad almeriense cayese en manos enemigas,
la presión de los moriscos alpujarreños sobre el altiplano granadino culmina el 1
de enero de 1569 con el levantamiento de diferentes villas del Marquesado del
Cenete. Con estos alborotos, el peligro en el altiplano se recrudece, poniendo
de nuevo en máxima alerta a Fiñana, villa que vio cómo Guadix menoscaba
su defensa. Como era de esperar, una nueva oleada de cartas llegaron al marqués
reclamándole socorro 24 . En paralelo, don Luis Fajardo se crecía y hacía lo
propio con sus villas deudoras, las cuales respondían poco a poco con el envío
de soldados. El 1 de enero ordenaba a Mula que remitiera otro contingente,
respondiendo su villa con 50 caballos y 100 infantes, bajo el mando respectivo
de Martín Dávila y Diego Fernández Melgarejo, el cual hace de comandante 25 .
En iguales términos se dirigió a Lorca, a la que pide los soldados que devolvió y
le anuncia la próxima llegada de su hermano don Juan Fajardo para explicarles
la situación almeriense 26 .
20 A.M.L., Actas Capitulares 1567-1569, sesión del 29/XII/1568.
21 Ibidem.
22 A.M.L., Actas Capitulares 1567-1569, sesión del 30/XII/1568.
23 GONZÁLEZ CASTAÑO, J.: Una villa del reino de Murcia en la Edad Moderna (Mula, 1500-1648),
Murcia, 1990, p. 133.
24 RUIZ PÉREZ, R.: “El levantamiento..., op. cit., p. 314 y GARRIDO GARCÍA, C.F.: “La esclavitud morisca
en el reino de Granada. El caso..., op. cit., p. 114.
25 GONZÁLEZ CASTAÑO, J.: Una villa del reino... op. cit., p. 133.
42

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
Además del reclutamiento murciano, por estas fechas don Luis Fajardo
también había contactado con el vecino estado de Huéscar, donde tenía gran
predicamento entre sus habitantes desde los tiempos de las comunidades. La presencia
de tropas de este señorío era fundamental, ya que unido a los hombres de
su propio estado, así como los que pensaba reclutar de su pariente don Enrique
Enríquez, en Baza, podría dar un toque granadino al cuerpo militar que pensaba
introducir en el Reino de Granada. Sin embargo la duquesa de Alba tenía otros
planes para este cuerpo armado, puesto que pretendía que sirviera de protección
del territorio en caso de asalto. Según los informes que recibió en Madrid el día
6, la ciudad oscense podía levantar 600 hombres, que “con esos y quatroçientos que
me dicen que ay en la Puebla, se podran hazer cuerpo y presa y mas jente. Trabajareis
que se baya armando, y ansi se hara” 27 . No obstante, y haciendo más caso a Fajardo
que a su señora natural, los oscenses comenzaron a levantar el contingente para
ir a la campaña alpujarreña.
Frente a la agilidad que mostraban ciertos lugares como Huéscar, pese a sus
circunstancias, sorprendentemente otras poblaciones murcianas -más en sintonía
con la Casa Fajardo- se demoraban. La ciudad de Murcia, aún habiendo leído su
solicitud del 31 de diciembre para el envío de 500 hombres, no respondió hasta
el día 2 del mes siguiente. En tal ocasión negaba cualquier apoyo al marqués
mientras no recibiera la oportuna autorización real, la cual no llegó hasta el 12 de
enero 28 . El concejo de Mazarrón, con tantos intereses económicos del marqués
y aún con deudas por su reciente independencia, a mediados de enero debate e
insiste a uno de sus alcaldes para que no abandone la villa 29 . En Lorca ocurrió algo
semejante, pues el emisario de don Luis Fajardo encontró escaso ánimo, tan sólo
manifiesto en el contingente levantado por el capitán don Alonso del Castillo el
mozo 30 . Ante estas reticencias, el 2 de enero don Luis mandó a la ciudad lorquina
a don Diego Mateo de Guevara, comisario de la milicia del Reino de Murcia, el
cual presentó una dura orden que moviliza a los vecinos bajo el mando de Juan
26 A.M.L., Actas Capitulares 1567-1569, sesión del 1/I/1569.
27 A.M.H. La marquesa-duquesa al concejo de Huéscar. Madrid, 13 de enero de 1569.
28 CALDERÓN DORDA, A. y LÓPEZ LÓPEZ, T.: “La ciudad de Murcia ante la sublevación morisca de
las Alpujarras”, Actas de las II Jornadas Nacionales…, op. cit., pp. 137-138.
29 Con constantes ataques desde Berbería, esta población tenía presente la información que circulaba
de la relación entre los alzados y el Norte de África. Vid. GUILLÉN RIQUELME, M.C.: Un siglo en
la historia..., op. cit., p. 170.
30 A.R.Ch.Gr., 303-225-9.
31 A.M.L., Actas Capitulares 1567-1569, sesión del 2/I/1569.
43

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
Navarro de Álava y Juan Felices de Ureta el mozo, que partieron inmediatamente
hacia el señorío 31 . El mismo día don Luis envió una requisitoria a la ciudad de
Albacete solicitándole el levantamiento de lanzas en su distrito y en las tierras del
Marqués de Villena 32 . Deudo suyo desde la época de las germanías, este noble no
se negaría a enviarle socorros al marqués, confiado en que sería el mejor seguro
para resguardar sus señoríos granadinos de Serón y Tíjola, también amenazados.
La movilización de la milicia debió despertar las viejas historias fronterizas que
tanta fama dieron al concejo lorquino y otras villas murcianas de la frontera. En las
mentes de los soldados rondarían las historias de padres y abuelos en las campañas
contra mudéjares y nasríes. Sin duda el levantamiento de lanzas se asemejaría a
las huestes medievales de antaño, aferradas al botín de guerra, el mejor señuelo
para la batalla. Como muy acertadamente apostilló un historiador lorquino, las
solicitudes del marqués resonaron con fuerza entre los de Lorca, quienes “creyendo
habian tornado aquellos tiempos de gloria de sus padres, acometieron algunas hazañas
mas, que hoy solo se conservan en empolvadas ejecutorias” 33 .
Conforme la euforia de la guerra crecía y los días pasaban, don Luis Fajardo
encontró los argumentos definitivos para justificar su introducción en el reino
granadino: “Ateniendose a lo que dice una ley tercera, titulo diez y nueve de la Segunda
Partida, que deben hacer los vasallos por sus reyes en caso de rebelion” 34 . Si ello respondía
a derecho, la realidad sería que “el por una parte y el marques [de Mondéjar] por
otra harian que presto aquellas guerras civiles acabasen” 35 . Con urgencia, y acorde al
acuartelamiento en Vélez-Blanco, el general nombró su cuadro de mando: como
maese de campo designó a su hermano don Juan Fajardo; el sargento mayor sería
Andrés de Mora, capitán de Caravaca; para llevar su estandarte quedó su hijo
bastardo, Luis Fajardo. El pendón tenía dos puntas y era de damasco rojo en oro
32 SANTAMARÍA CONDE, A.: “Participación de Albacete en la lucha contra la sublevación de los moriscos
granadinos”, Al-Basit, 6 (1979), pp. 177-178.
33 CÁCERES PLA, F.: “Los tercios de Lorca”, Revista Contemporánea, 115 (1899), p. 289.
34 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 130. Esta ley se refiere a la sedición
y su aplastamiento; comprometía a los vasallos a participar “luego que lo sopieren, a tal hueste
(defensiva), no ateniendo mandado del rey”. La glosa del licenciado Gregorio López disipa las posibles
dudas, refiriéndose al caso de que las comunicaciones no fuesen buenas y el mandamiento
se demorase, siendo necesaria una rápida intervención. Partida II, título XIX, ley III. Las Partidas,
glosadas por el lcdo. Gregorio López, imprenta de Andrea de Portonaris, Salamanca, 1555 (reimp.
Fasc. Madrid, 1985).
35 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra de los moriscos. Cuenca, 1619; ed. facsímil publicada en Madrid en
1915, por Paula Blanchard-Demouge, Granada, 1998, con estudio previo de J. Gil Sanjuán., pp.
40-41.
44

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
Cuadro 1. DISPOSICIÓN DEL EJÉRCITO DEL MARQUÉS
Las Partidas fueron el argumento legal que utilizó el marqués para intervenir en el Reino de
Granada.
“Caballeros argumentando”. Carmen Cano.
BANDAS
Vanguardia
Batalla de Lorca
El marqués con el resto
de las ciudades
Totana
Alhama
Retaguardia
Caravaca
Mula
Cehegín
45

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
y plata; llevaba orla con unas emes y oes entrelazadas en plata, quedando flanqueadas
en ambas partes por dos penachos blancos. No era baladí el gallardete
que usaba el marqués, pues “todo queria dezir memoria de mis penas. Por cierto una
galana cifra y escura. Y esta cifra uso el marques despues de la muerte de su muger, doña
Leonor de Cordova y Silva, hija del conde de Cabra, a quien el marques amo en tan alto
grado que jamas se quiso tornar a casar” 36 .
A la vez que ordenaba su tropa, don Luis también organizaba su estado,
asegurándose antes de salir que los cristianos nuevos no sufrirían en su ausencia.
Para ello “tomo todas las moriscas y a sus hijuelos y haziendas por escripto, y los metio
en su fortaleza diziendo a los moriscos que alli quedaban vien seguros sus hijos y mugeres.
Y a ellos y a sus hijos grandes les mando que llebasen al campo a traer algunas vacas y
carneros y los vastimentos neçesarios” 37 . Estas medidas pretendían evitar revanchas
innecesarias de los cristianos viejos y, en fin, mantener tranquila la retaguardia. Tan
convencido estaba de la seguridad de su estado que don Luis Fajardo se permitió
el lujo de armar y llevarse algunas compañías de los Vélez, entre ellas dos bajo el
mando de los capitanes Bartolomé Martínez Tovillos y Miguel Sánchez Palomera,
ambos de la villa de María 38 .
El día 3 de enero de 1569 el marqués de Mondéjar partía de Granada para
internarse en la Alpujarra y, con una sincronización casi perfecta, al día siguiente
levantaba don Luis Fajardo su campo: “y salio con ella de Velez, que es en este reyno
de Granada, que eran dos mill infantes y doscientos caballos y seys pieças de artilleria de
canpo manuales, a quatro dias del presente mes de henero en la tarde, la buelta de Almeria
para socorrella” 39 . En la primera jornada el ejército caminó hasta su villa de Oria.
En ella sólo se detuvo para dejar a su hijo bastardo a cargo de la fortaleza, siendo
sustituido en el estandarte del ejército por el alférez don Rodrigo de Benavides,
deudo del señor de Jabalquinto, y hasta ese instante gobernador de la población.
Organizada la defensa de la plaza, continuó hacia la Boca de Oria, punto
peligroso por ser la entrada natural del señorío en el río Almanzora. En el trayecto
don Luis recibió a Jaime Prades con tropas de Orihuela y otras villas del
Reino de Valencia, aproximadamente 500 infantes y 100 caballos. Llegados al
42 Ibidem.
43 CABRERA DE CÓRDOBA, L.: Historia de Filipe Segundo, rey de España, Madrid, 1978, p. 643.
44 R.A.H., Colección Salazar, 9/3761, fol. 238.
45 I.V.D.J., Envío 1, p. 157. D. García de Villarroel al cardenal. Almería, 4 de enero de 1569.
46

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
lugar estratégico, el ejército acampó. Alojado el marqués en su casa del Margen,
esperó que llegase la orden real para intervenir 40 . No cabe duda de que la trama
conspiratoria contra los Mondéjar se estrechaba, pues en este campo don Luis
recibió una segunda carta de Deza avisándole de la inminente autorización regia.
Su intención era “rogar si era posible se llegase a Granada para comunicar con el çiertas
cosas que deseaban açerca desta fortuna y del general que tenemos” 41 .
Fajardo no creyó conveniente desplazarse a la capital del reino a estudiar las
propuestas del presidente. Muy al contrario, prefirió continuar en su objetivo, y
para ello escribió a don Pedro informándole de su partida el martes 4 de enero y
su marcha hasta Oria; anunciándole cómo “otro dia miercoles avia de caminar otras
çinco” 42 . La misiva pretendía, entre otras razones, asegurarse la complicidad de
Deza, ya que todavía no tenía el oportuno permiso real. Aún más, las prisas por
entrar en combate eran tremendas, tanto como para no contemplar la oferta del
presidente de financiar su ejército a costa de los pueblos, como en Andalucía. En
efecto, don Luis Fajardo la rechazó de plano, “pareciendole seria a su costa el sustento
della, quiso fuese a la de los enemigos” 43 . El noble velezano sabía muy bien que debía
acelerar su entrada en lucha, desconfiando de que el monarca desautorizase sus
acciones. De sus intenciones no deja duda la frase que se atrevió a manifestar al
rígido oficial regio, cuando “escribio que tenia tanto deseo de aprovechar esta jornada
que temia por su desgraçia se tornase humo” 44 .
La carta del marqués llegó a Granada el mismo 4 de enero, el día que Almería
anunciaba una importante victoria sobre los moriscos y, por tanto, su práctica
liberación del cerco que alarmantemente había anunciado una semana antes 45 .
Sin embargo ello no fue razón para que Vélez se volviese; muy al contrario, el
bando beligerante instrumentalizó el correo de don Luis Fajardo para crear un
estado de opinión en la capital del reino, pues “a las tres de la tarde entro otra muy
buena nueba con que toda la ciudad paresçio estar segura, y es que el marques de los
Velez escrivio al presidente y oydores y inquisidores como martes quatro deste salio con
36 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., pp. 77-78.
37 R.A.H, Colección Salazar, 9/3761, fol. 238. Relación de un jesuíta, fechada el 9 de enero de 1569.
38 ALCAINA FERNÁNDEZ, P.: Historia de la villa de María, Almería, 1992, p. 52.
39 A.M.H., Relación de la campaña del marqués. ¿Felix, 20 de enero de 1569?.
40 MOROTE, fray Pedro: Blasones y antigüedades..., op. cit., p. 378; MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia
del rebelión..., op. cit., p. 130 y HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra..., op. cit., p. 36.
41 El general que refiere es el marqués de Mondéjar. MOROTE, fray Pedro: Blasones ..., op. cit., p. 378.
47

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
tres mill infantes y quatroçientos cavallos y que va la buelta de Almeria” 46 .
Sin esperar noticias del monarca, Fajardo el 5 de enero salió de Oria y se
introdujo en el río Almanzora, alojándose en Olula del Río. En esta villa señorial
de la familia Serrano estuvo acampado esperando nuevas, incorporándose 100
hombres de Baza con don Juan Enríquez, pese a las reiteradas órdenes de la ciudad
para mantenerse en el presidio de Caniles para garantizar la seguridad 47 . En
aquella fecha “ya llevava çerca de tres mill infantes y mas caballos, y con su pasada se
allano todo aquel rio, donde ay muchos pueblos y algunos estaban sospechosos” 48 .
Al día siguiente, desde Olula del Río comenzó a cruzar Los Filabres “con muy
reçia agua, que le duro sin parar hasta llegar al dicho alojamiento, aviendo pasado muy
mal camino y angosto por la dicha sierra” 49 . Con harto trabajo atravesó estos montes,
liberando sin problemas Tahal, cabeza del señorío de su pariente Enríquez, y
Gérgal, estado perteneciente al conde de La Puebla, pariente de Mondéjar. El 7
de enero llegó a Tabernas y las tropas, ávidas por entrar en combate y conseguir
botín, intentan saquear la villa, aunque con frustración descubrieron que no había
moriscos, pues “los monfis les avian hecho levantar por fuerça, y quando el marques alli
llego, no parecia moro a vida, antes el lugar todo estava saqueado y medio quemado” 50 .
Sin embargo, y a pesar de las ansias de botín, el general acampa en la población
para descansar y reparar su campo de la sufrida travesía por la sierra. La medida
era acertada ya que el dominio que ejercía la villa en todo el territorio era notable
“porque los moros de la comarca mientras alli estuvo no se osaron levantar, como hicieron
despues”.
La decisión de acampar unos días en Tabernas encerraba también un objetivo
no declarado -pero fundamental-, esto es, aguardar la oportuna carta real para
actuar militarmente, toda vez que el tiempo de espera permitiría que llegasen más
compañías de Murcia 51 . Sea como fuere, el marqués de los Vélez había logrado
sus fines: colocarse con un importante grueso militar a una jornada de la ciudad
de Almería, o si se prefiere de la misma Alpujarra. La presencia del marqués en
esta villa de la jurisdicción almeriense fue vista por el sector pactista como un
46 R.A.H., Colección Salazar, 9/3761, fol. 238.
47 B.N., Mss. 10.475, fol. 250r-266r.
48 A.M.H., Relación de la campaña del marqués. ¿Felix, 20 de enero de 1569?.
49 Ibidem.
50 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., pp. 45.
51 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 131.
48

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
Cuadro 2. EJÉRCITO DEL MARQUÉS A LA ALTURA DEL 5 DE ENERO
CIUDAD TROPAS CAPITANES
Lorca 1.000 infantes Juan Mateos de Guevara, Juan Felices
100 caballos Quiñonero, Juan Felices Duque, Alonso del
Castillo, el mozo, Adrián Leones de Alberca,
Hernán Pérez de Tudela
Caravaca 350 infantes Juan de León, Hernando de Mora, Pedro
20 caballos Martínez y Andrés de Mora
Moratalla 200 infantes Juan López
30 caballos
Hellín 150 infantes Pablo Pinedo
15 caballos
Cehegín 225 infantes Francisco Fajardo y el capitán Carreño
20 caballos
Mula 250 infantes Diego Fernández Melgarejo
Totana 100 infantes Pedro Cayuela
Alhama 100 infantes
Los Vélez y Librilla 125 infantes Hernando de León
115 caballos
Orihuela 500 infantes Jaime de Prades
100 caballos
Baza 100 hombres Don Juan Enríquez de Guzmán
TOTAL 3.100 infantes y 400 caballos
La guerra alpujarreña y la
inseguridad de la tierra obligó a
disponer un fuerte contingente
militar.
“Militares”.
Carmen Cano.
49

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
En la primera semana de 1569 el marqués cruzaba el Valle del Almanzora con un impresionante
ejército de algo más de 3.000 hombres.
50
“Marcha militar”. Carmen Cano.

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
atrevimiento desmedido, pues “atribuyeron esto algunos a demasiada ambicion i falta
de cortesia por aver escrito al rey queria servir a su costa, i que sin esperar su orden se
adelanto para que se hallase dentro” 52 .
Con esta presentación, difícil iba a resultar que Felipe II rechazase su oferta
militar. Además, aunque los moriscos sitiaron La Calahorra el 7 de enero, al día
siguiente las milicias de Guadix lograron expulsar a los rebeldes a las montañas 53 .
El camino estaba, por tanto, expedito. A ello se unió la cercanía de Tabernas -5
leguas- a Almería, de tal modo que “aquella çiudad estava aliviada del trabajo que
antes tenia, y asi binieron a decirlo don Alonso Vanegas y otro regidor con carta della, y
vinieron aquella yglesia el dean y un canonigo por parte del Obispo y cabildo, pidiendole
todos continuase su camino con brevedad para deshacer los enemigos” 54 . Durante los tres
días que estuvo allí, recibió vituallas y se le agregaron nuevas tropas de Lorca y
otros lugares del reino murciano. El 11 de enero, por fin, recibió el ansiado permiso
para intervenir contra los moriscos, partiendo de inmediato. Como apunta muy
bien un cronista, “tuvose por buena esta provision, por hallerse ya dentro del reino de
Granada con campo formado y recogido a su costa, aunque no dejaba de parecer que se
hacia agravio al marques de Mondejar y a la razon de la guerra, habiendo en una provincia
dos capitanes generales, que ninguno dellos queria igual” 55 . Se había consumado,
en suma, la trama conspiratoria contra los Mendoza 56 .
LA PRIMERA CAMPAÑA DEL MARQUÉS. Enero-Marzo
de 1569.
Cuando el 11 de enero el adelantado mayor de Murcia recibió el visto bueno
para presentar batalla a los moriscos, no dudó en partir el mismo día en dirección
al curso bajo del Andarax. Su objetivo era liberar este territorio para cerrar
la entrada de los enemigos a Almería por el curso fluvial y aliviar con este frente
la presión que aún ejercían los rebeldes en las sierras cercanas al marquesado
del Cenete 57 . Le acompañaría don Alonso Avis Granada-Venegas, miembro de la
52 CABRERA DE CÓRDOBA, L.: Historia de Filipe Segundo…, op. cit., p. 552-553.
53 RUIZ PÉREZ, R.: “El levantamiento..., op. cit., pp. 318-319.
54 A.M.H., Relación de la campaña del marqués. ¿Felix, 20 de enero de 1569?.
55 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 136.
56 Como ya apuntó en su día CEPEDA ADÁN, J.: “Los últimos Mendozas granadinos del siglo XVI”,
Homenaje al profesor Marín Ocete, Granada, 1974, Tomo I, p. 198.
51

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
alta nobleza morisca y un importante propietario en la zona, sin duda el mejor
interlocutor con el enemigo en caso necesario 58 . En su marcha desde Tabernas,
“paso a dos leguas de Almeria la buelta de Gueçija, a alojarse en un lugar que se llama
Santa Fe, una legua de la dicha villa, primer pueblo de los que estaban rebelados, aunque
no allo gente en el” 59 . En la población se alojaría en la torre-fuerte que allí poseía
Don Alonso Avís, razón por la que recibía el sobrenombre de “el de la torre” para
diferenciarlo de su primo D. Alonso Granada Venegas. En ésta -antes de entrar a
campaña- acordó liberar la taha de Boloduy. Respondía así a las súplicas de socorro
que en su día le hizo la familia Castilla.
El día 12 de enero el marqués remontó el río Nacimiento hasta llegar a Santa
Cruz, capital del señorío del Boloduy, donde acampó durante todo el día para restablecer
el orden en el estado. Llegados a la villa “algunos soldados, con la codicia de
robar, salieron sin orden a buscar los lugares y robaron algunos dellos y tomaron muchas
moras” 60 . Esta acción despejó la retaguardia en su avance por el río Andarax, toda
vez que le permitió conocer cómo los rebeldes le esperaban en Huécija, capital
de la taha de Marchena, estado de los duques de Maqueda. El territorio estaba
al mando de Puertocarrero, el morisco que alzó el señorío de Gérgal y luego,
tras la entrada del marqués, huyó a la Alpujarra. Para apoyarle en tan dura tarea,
Abén Humeya ordenó al general El Gorri que con su gente del Andarax acudiese
a la defensa. En total eran unos 10.000 moriscos, los cuales se interponían en la
entrada natural a la Alpujarra para impedir el avance de don Luis Fajardo.
A su vuelta de Santa Cruz pernoctó en Santa Fe, y el 13 de enero Vélez
reinicia su marcha hacia Huécija con 5.000 infantes y algo más de 700 bestias
de bagaje. Su desplazamiento fue lento, pues le informaron que los moriscos
se habían hecho fuertes en una peña, en plena sierra de Gádor. Ello le forzó a
desestimar el río y avanzar por la ladera del monte. Sin embargo esta estrategia
no resultó totalmente positiva, ya que “quando paso por Alhama la Seca le trugeron
57 La inseguridad era tan grande en Fiñana, por ejemplo, que ésta ciudad de la jurisdicción de Guadix
pedía medidas excepcionales para fortificarse. Así, el 12 de enero el beneficiado de la villa solicitaba
permiso para realizar diferentes obras en la iglesia para su reacondicionamiento castrense. Vid.
GARRIDO GARCÍA, C.F.: “La esclavitud morisca en el Reino de Granada. El caso..., op. cit., p. 114.
58 Su fidelidad a Felipe II estaba asegurada, pues días antes había rechazado la corona que le ofrecían
sus correligionarios del Bajo Andarax. Sobre su trayectoria, vid. SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Los moriscos
que ganaron…, op. cit., p. 622.
59 A.M.H., Relación de la campaña del marqués. ¿Felix, 20 de enero de 1569?.
60 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 59.
61 A.M.H., Relación de la campaña del marqués. ¿Felix, 20 de enero de 1569?.
52

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
unos soldados que yban sueltos dos moros que en aquel camino tomaron. Y fue necesario
haçer diligencias con ellos y tomar lengua y por ser el camino angosto y de sierra seria la
tarde del dicho dia quando paso a vista de la dicha villa de Gueçija, despues que se avia
dicho que estaban en la sierra” 61 . En estos momentos ya se le habían unido algunos
vecinos originarios del señorío de los duques de Maqueda, ávidos por participar
en la lucha y en el botín. Cabe destacar entre ellos un Miguel Compán, vecino
de Instinción, y por tanto conocedor de la tierra, que sería de gran utilidad en su
desplazamiento por el estado 62 .
Las informaciones que recibió el general de los espías y vecinos originarios
fueron fundamentales para tener claro que Huécija era casi invencible, pues los
moriscos pusieron los medios para inutilizar a la caballería e infantería: sobre la
primera, rompieron las acequias para que el agua inundase las tierras y situaron
troncos de árboles en los caminos, de tal modo que los caballos no pudiesen
maniobrar; en cuanto a la segunda, clavaron estacas y faginas en las laderas del
monte para retardar el avance de los peones por la sierra.
Reconocida la dificultad del terreno, don Luis Fajardo lanzó su ataque por la falda
de la sierra de Gádor, por considerarla la mejor ruta para el efecto, a tenor que
las equívocas informaciones le habían forzado a avanzar por la montaña. Dirigían
la operación de distracción el sargento mayor, Andrés de Mora, con 500 hombres,
y su hijo don Diego Fajardo, con 70 caballos. Visto el movimiento, El Gorri inició
también su acción: en primer lugar, ordenó el asesinato de los cristianos viejos que
retenía en la villa, entre los que había una comunidad de agustinos 63 ; en segundo
lugar mandó dos escuadrones moriscos que respondieran a los asaltantes desde
las cotas más altas. La subida de la ladera fue penosa, hasta que la vanguardia
lorquina logró situarse a una altura en donde divisaba la villa. Desde esta posición
la humareda que salía de la torre donde se martirizaban a los cristianos aumentó
el ánimo combativo de los soldados, los cuales poco a poco comenzaron a subir
la cumbre. En el momento más trabajoso de los lorquinos, salieron en su apoyo
los de Caravaca y Cehegín, y conjuntamente ganaron posiciones en torno a las
huertas y olivares. Fue entonces cuando el resto de las tropas, especialmente las
de Totana y Alhama, arremetieron contra el enemigo.
62 A.C.Gr., leg. 15, pieza 6. Información de Miguel Compán, familiar del Santo Oficio de la Inquisición,
ante Melchor Medrano, teniente de gobernador del la taha de Marchena. Huécija, 23 de septiembre
de 1623.
63 Sobre el martirio de la comunidad agustiniana y los cristianos viejos que la acompañaban, vid. BURÓN,
C.: “Los mártires agustinos de Huécija”, Archivo Agustiniano, LXIV (1980), pp. 330-350.
53

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
Con el camino despejado a los caballos, y casi llegando al llano, los rebeldes
no tuvieron más remedio que ordenar la retirada hacia Íllar, en cuya sierra tenían
escondidas más cristianas viejas y un aprisco donde guardaban sus ganados. Sin
embargo, para estas horas las tropas de Caravaca estaban sobre ellos, lo que provocó
la huida morisca monte arriba. Con tal ocasión “tomaronseles todos sus bagajes
que era buena cantidad y muchos bastimentos y setenta y tantas moras y muchachos,
y algunos ombres, que no avian degollado como a todos los demas. Y entre los captivos
havia una hermana del dicho don Alonso Vanegas, regidor de Almeria, y su marido e
hijos, y los tenian en la dicha sierra” 64 . En la cumbre, los alzados huyeron hacia el
interior de la Alpujarra, mientras que El Gorri, junto con algunos seguidores, se
refugió en la cara opuesta de la sierra, en Félix 65 .
Lo primero que hizo el marqués fue enviar los esclavos capturados en la batalla
a la fortaleza de Cantoria, donde quedaron depositados, y, para evitar un saqueo
de la localidad, acampó en las afueras de Huécija, si bien no consiguió que sus
soldados se desmandaran por el señorío de Marchena. En este tiempo llegaron
15 cristianos viejos de la taha de Alboloduy, y que había escondido en su casa el
morisco Francisco de Salamanca, quien por caminos y veredas logró ponerlos a
salvo en el campo del marqués, el cual volvió a dejar libre al morisco para que
volviese y rescatara a tres cautivos más 66 . Posiblemente la presencia de los maltratados
vecinos encolerizó a la tropa que redobló los saqueos en la zona y en el
limítrofe estado de Alboloduy, con cuyas presas retornaban al reino de Murcia.
Se perdieron de esta forma unos días preciosos que ganaron los rebeldes para
preparar sus defensas y aumentar la presión en el altiplano. Estas acciones debió
interpretarlas el corregidor de Guadix, Pedro Arias, como el momento idóneo
para actuar en su área; de tal modo que envió por esta fecha a La Calahorra al
capitán Alonso de Benavides, con la intención de preparar un definitivo golpe
contra los alborotados moriscos del Marquesado. El día 14 volvía el enviado a la
ciudad accitana con un plan de ataque en el que se contaba con la intervención
del ejército del marqués 67 .
64 A.M.H., Relación de la campaña del marqués. ¿Felix, 20 de enero de 1569?.
65 La batalla es un resumen de los relatos de los cronistas: HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra...,
op. cit., p. 67-68; MOROTE, fray Pedro: Blasones y antigüedades..., op. cit., p. 380-381; CABRERA
DE CÓRDOBA, L.: Historia de Filipe..., op. cit., p. 637; MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia de la
rebelión..., op. cit., p. 136; PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., pp. 59-66.
66 A.G.S., Cámara de Castilla, Cédulas, Lib. 260, fol. 56r-v. Felipe II a Deza. Madrid, 14 de diciembre de
1571.
67 RUIZ PÉREZ, R.: “El levantamiento..., op. cit., pp. 319-320.
54

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
A pesar de la urgencia que requería el caso, el marqués gastó cinco días en
preparar su estrategia, la cual se basó en la reorganización del ejército, ya que se
aguardaban nuevos refuerzos, y en definir su siguiente acción bélica. En este último
punto fue donde los debates del consejo de guerra se detuvieron más, ya que D.
Luis Fajardo “resçibio alli cartas del obispo y çiudad de Guadix y del licenciado Molina
de Moxquera, alcalde de Chancilleria que estava en La Calahorra, pidiendole que fuese la
buelta de alla, porque todo el marquesado de Çenete se avia revelado. El marques se detuvo
en aquel alojamiento de Gueçija ofreciendosele duda en lo que mas convendria hazer en
servisio de Dios y de Su Majestad, yr al dicho marquesado, que era doçe o treçe leguas
de alli, o a Andarax, que estaba seys leguas, o volver a Felix, que estava a tres leguas” 68 .
Mientras se decidía la dirección que tomaría Vélez, la ciudad de Guadix desplazaba
el 15 de enero a sus milicias a La Calahorra, desde donde al día siguiente
-harta de esperar a Fajardo- entran en Aldeire y el Puerto de la Ragua. Las
escaramuzas y saqueos sitemáticos impusieron un estado de terror que permitió
que, a partir del día 17, los moriscos huyeran a la Alpujarra y se unieran a Abén
Humeya 69 . La noticia del rompimiento de la subversión en el Marquesado del
Cenete fue acogida muy bien por el marqués, quien ya podía disponer su avance
militar. Sería, pues, Félix su objetivo. Ubicado en la solana de la sierra, en este lugar
estaba atrincherado El Gorri, amenazando a la cercana Almería y a todo su sector
occidental. Además, se sabía que en esta villa de la jurisdicción de la ciudad se
concentraban algo más de 3.000 hombres de pelea, apoyados por los generales
El Tezi, El Futey y Puertocarrero.
Durante el tiempo que estuvo acampado en Huécija se sumaron algunos refuerzos
de las ciudades murcianas. Con la llegada de nuevas tropas y la noticia de
la liberación de La Calahorra, el marqués tenía las manos libres para marchar sobre
Felix. La razón principal la basó en que “Su Magestad le mando por una carta que
alli resçivio que tubiese cuenta con las cosas de Almeria, asi por esto como por otras consideraciones,
determino de bolber la via de Felix por no dexar aquellos enemigos atras” 70 .
A nuestro modo de ver también pesó el sentido estratégico del marqués, esto es,
despejar sus espaldas y poder internarse más cómodamente en la abrupta comar-
68 A.M.H., Relación de la campaña del marqués. ¿Felix, 20 de enero de 1569?.
69 RUIZ PÉREZ, R.: “El levantamiento..., op. cit., pp. 319-320.
70 A.M.H., Relación de la campaña del marqués. ¿Felix, 20 de enero de 1569?.
71 B.N., Mss. 10.475, fol. 250r.-266R. “Memorial importante y deleitoso de los servicios de don Juan, mi
señor y padre, que sirvió en la guerra del Reino de Granada”.
55

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
Las primeras batallas iniciaron una larga cadena de capturas que terminarían en fiebre
desmedida por la posesión de esclavos.
56
“Esclavos moriscos”. Carmen Cano.

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
ca. En la tarde del 18 de enero levantaba el campo y se situaba en plena sierra,
pasando el resto del día -con mal tiempo- preparando la batalla para la próxima
jornada. Enterado de los planes de Fajardo, en la tarde anterior el gobernador de
Almería dirigió 60 infantes y 24 caballos hacia Félix, confiado en que los moriscos,
al saber de la próxima llegada de don Luis, creerían que era su vanguardia
y saldrían huyendo; lo que aprovecharía para intervenir sin alto costo y poder
robarles. Sin embargo, la diligente actuación de los rebeldes hizo desistir a don
García de Villarroel, quien no sólo se refugió en el campo del marqués sino que
pidió una escolta de 50 hombres para marchar a la ciudad. Con la información
conseguida por el desbaratado plan de los almerienses en la noche de su llegada,
don Luis fijó su acción para el día siguiente.
El 19 de enero inicia la marcha hacia Félix con un ejército dispuesto en forma
semejante a la que tenía desde su salida del señorío, salvo en el portador del
estandarte, que fue sustituido por Álvaro de Moya, vecino de Caravaca, pues su
alférez estaba indispuesto. El ataque prometía ser encarnizado ya que los soldados,
resentidos por no permitirles el marqués obtener botín, juraron matar a todos los
rebeldes. Por ello, nada más avistarse a los moriscos en el camino de acceso a la
población, la batalla se desató sin esperar las órdenes de los superiores.
El conflicto se inició con las arengas de un soldado, quien levantó los ánimos
de tal manera que la tropa acabó desmandada, incluso los capitanes, todos enardecidos
por el ataque fulminante de la arcabucería, que dirigía como podía Andrés
de Mora. Así fue como comenzó a abrirse paso la línea defensiva. El marqués,
preocupado por lo que podría acabar en desastre, ordenó a don Juan Enríquez
y a su hijo don Diego Fajardo que lanzasen una carga de la caballería por uno
de los costados para romper definitivamente las defensas rebeldes 71 . La enorme
presión obligó a los moriscos a retirarse en tres direcciones: unos hacia el mar, que
perseguidos por la caballería, resultaron muertos todos; otros por unas ramblas
hacia la sierra, los cuales en su mayoría se salvaron; y, por último, los que optaron
por refugiarse en las casas de la población, donde se reanudó la lucha.
La resistencia rebelde en Félix fue enorme y en ella intervinieron activamente
las moriscas, las cuales pelearon como verdaderos soldados profesionales 72 . Sin
72 “algunas mugeres por que peleavan como los ombres, aunque ellas no tenian mas armas que piedras
y asadores y hasta arremetieron almaradas a matar los caballos y tal braveza mostravan que quando
les faltaban piedras arrojavan puñados de tierra”. A.M.H., Relación de la campaña del marqués.
¿Felix, 20 de enero de 1569?.
57

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
embargo, la furia de la infantería logró que salieran los parapetados, produciéndose
una nueva y mortal carga de caballería. Tan sólo se libraron de la muerte aquellos
que huyeron sierra arriba. La batalla se saldó con 50 cristianos viejos heridos y
700 moriscos muertos, prácticamente las poblaciones de Félix, Enix y Vícar. En el
mismo encuentro murieron los generales El Futey y El Tezi y se tomaron bastantes
prisioneros, entre ellos un hijo y dos hijas de Puertocarrero, éste último en paradero
desconocido 73 . Este panorama de muerte, saqueo y destrucción de la villa fue la
primera visión que tuvieron dos compañías de infantería y una de caballería que
la ciudad de Murcia había enviado con los regidores Alonso Lázaro de Monreal
y Pedro de Balboa 74 . Se trataba de los 50 caballos que dirigía don Juan Pacheco
de Arróniz y 500 infantes bajo el mando de Alonso Martínez Galtero y Nofre
Ruíz de Quirós, regidor y jurado de la ciudad 75 .
Con el aporte murciano vino también una delegación de Huéscar para interesarse
por sus soldados, aunque la comitiva terminó quedándose. Sin embargo
Fajardo requería de esta ciudad granadina un apoyo de provisiones más que de
hombres 76 . Para asegurarse las provisiones, don Luis se esmeró en recomendar
las rutas más fiables, tranquilizándolos por la seguridad que daban los continuos
refuerzos que llegaban del reino murciano: “podria venir a Baça y alli se sabria si
esta siguro el camino por Xergal y a la ciudad de Almeria, pero guardense de tocar en
Gueçija ni en otro lugar de aquella taha de Marchena, ni en la del Buluduy, ni aun del rio
de Almeria hasta debaxo de Santa Fe, o de Mondujar, porque de alli arriba tanbien llegan
quadrillas de vellacos. Y si en Baça no se tuviere por sigura el dicho camio de Xergal, en
tal caso sera forçoso venir a Tahali, en la sierra de Filabres, y de alli a Almeria y tanbien
se informen en Tahali de don Alvaro de Luna, gobernador de aquella sierra y estado si
esta siguro aquel camino dende Tavernas a Almeria, porque los de la taha de Nixar, que
73 “y Puerto Carrero, aunque no se sabe çierto como lo de estos otros, tomose un caballo en que dicen
que yva de donde tambien se colige ser muerto, pero no le an hallado entre los otros hasta ahora,
aunque le an buscado ombres que le conosçian. Quedan captibos un hijo suyo y dos hijas y otra
mucha cantidad de moras y muchachos”. Ibidem.
74 CASCALES, Francisco: Discursos históricos de la muy noble y muy leal ciudad de Murcia, Murcia,
1775, reimpresión facsímil de la Academia Alfonso X el Sabio, Murcia, 1980, p. 311.
75 Recibida la orden del rey a mediados de mes, las compañías salieron de la capital del reino el 18
de enero. CALDERÓN DORDA, A. y LÓPEZ LÓPEZ, T.: “La ciudad de Murcia…, op. cit., p. 138.
76 Así lo hacía ver en respuesta a una carta que el concejo oscense escribió el día 19: “Quanto a la
gente que desa çiudad ha venido, por sólo daros contentamiento hare diligencias aunque la que
hasta ahora[no] he visto [es] la harina”. A.M.H., D. Luis Fajardo a la ciudad de Huéscar. Felix, 27
de enero de 1569.
77 Ibidem.
58

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
estan alli a la parte de la mar, estan alterados, aunque no an llegado hasta aora a cortar el
dicho camino ni se si seran porque ayer pasaron por alli quinientos tiradores de la çiudad
de Murçia y çinquenta de caballo y otros trescientos infantes de la çiudad de Lorca, que
todos vienen a este mi canpo y no creo que se cortara el hilo de otra gente que vendra del
reino de Murçia y asigurara aquel camino” 77 .
Al día siguiente de la batalla de Félix el macabro espectáculo del pillaje proseguía,
pues las tropas desmandadas se afanaron en despojar a los muertos de sus
bienes y saquear poco después las alquerías de la taha de Almexíxar. Con el botín
conseguido los soldados huyeron rápidamente a sus casas, dejando desamparado
el ejército. Las deserciones masivas y la indisciplina obligaron al marqués a volver
a detenerse para reorganizar su campo, aprovechando la entrada de nuevos
soldados. Llegaron 400 soldados de Lorca, bajo el mando del capitán don Juan
Mateos de Rendón, el de la Luna, así como numerosos grupos de aventureros.
Entre los contingentes más numerosos de estas tropas irregulares se cuentan los
100 hombres que dirigían don Pedro Fajardo, hijo de don Alonso Fajardo, señor
de Polop, y don Diego de Quesada, éste último caído en desgracia del marqués
de Mondéjar por su derrota el 11 de enero en Tablate 78 .
Junto a la disciplina, el aprovisionamiento era el otro gran problema del marqués.
Movilizar tamaño número de hombres requería bastante vitualla, razón
que retenía a Fajardo. Las súplicas a Huéscar el 27 de enero no dejan duda de
la necesidad que tenía este general: “Lo que dezis de la harina os tengo en lo que es
razon y os pido muncho que me la envieis que por falta de vituallas no avemos pasado a
pelear con el otro canpo que, demas de los dos que avemos ronpido, tienen los enemigos
en Andarax el qual hes de mas gente que los que he dicho, sigun se de espias que alla he
tenido, e por otras vias” 79 . El marqués, preocupado por la escasez de alimentos para
semejante tropa, no dudó en despedir la expedición del estado de la Casa de Alba
que había llegado días antes, si bien sus ansias de botín y gloria eran demasiado
fuertes. No cabe duda que los oscenses -como tantos otros soldados- preferían
mantenerse en el campo que volver a la ciudad, a sabiendas del peligro que suponía
para el señorío desatender su defensa y desobedecer a sus autoridades. Al
día siguiente de la entrevista con don Luis, el delegado oscense, un tal Hinojos,
78 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 143.
79 A.M.H., D. Luis Fajardo a la ciudad de Huéscar. Felix, 27 de enero de 1569.
80 A.M.H., Hinojos a la ciudad de Huéscar. Felix, 28 de enero de 1569.
59

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
escribía a su concejo las expectativas que movían a los vecinos: “De la gente que
vino con el bastimento, su excelencia mando que se volviesen a Huesca, y mando a mi que
se lo dixese. E todos unanimes dixeron que querian servir a su excelencia en esta jornada
de Andarax, e asi creo que volveran pocos. Yo determine de quedarme, porque creo sera
brebe la jornada e nos yremos todos juntos. Vuestra Señoria nos perdone, que es guerra
de bendicion i no ay quien no quiera hallar en ella” 80 .
Las previsiones de la hueste contrastaban, sin embargo, con los planes del
marqués. En efecto, el 30 de enero, librados tan sólo dos combates y algunos
encuentros menores, los problemas del ejército quedaban de manifiesto. La indisciplina
de los soldados era el mayor dolor de cabeza de don Luis. Sin duda gran
parte de los hombres enrolados no buscaban más fin que el botín que pudieran
sacar de los moriscos. Las crónicas sobre las batallas y refriegas nos informan, aun
sin pretenderlo, del enorme afan de saqueo de la soldadesca. El marqués sabía
muy bien que un ejército con tales objetivos se deshacía con la misma facilidad
que se armaba. Un jefe, que tanto había empeñado -ahí su intriga para intervenir
en le reino granadino-, no podía estar satisfecho con esta realidad. Se imponía,
pues, eliminar los obstáculos que impidieran superar el estado de cosas reinante,
ya que no bastaba con victorias parciales sin continuidad y progreso decisivo.
Dado que milicia concejil era sinónimo de deserción, el general no dudó en
alejar el botín de guerra de las manos de los soldados. Cuando las tropas llegaron
el 12 de enero a Santa Cruz, en Alboloduy, y apresaron las aldeas del río
Nacimiento, “les tomo las moras y lo demas que habian robado, y las moras las mando
el marques llevar con escolta a la fuerça de Cantoria para que alli las guardasen” 81 . La
sorpresa de los combatientes fue grande; y se siguió de roces y malestar.
El primer enfrentamiento fuerte con la hueste se produjo el 13 de enero,
cuando don Luis ordenó a los soldados que no entrasen en Huécija. La tropa
desoyó sus instrucciones y se dio al pillaje a lo largo y ancho del señorío. Luego,
lo sabido: consumados los robos los hombres comenzaban a volverse a sus casas.
El marqués se mantuvo firme, y les tomó “la presa de moras, muchados, ganados,
y otras riquezas”. Pocos lograron su objetivo, pues don Juan Fajardo y el marqués
“no les permitieron la pressa, y juntas, moras y muchados, de orden del marques fueron
remitidos a sus villas de Cantoria, Velez y Mula para que los guardassen” 82 . Don Luis
81 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., capítulo XXII, libro V.
82 MOROTE, P.: Blasones y antigüedades..., op. cit., p. 382.
60

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
Cuadro 3. REFUERZOS MILITARES LLEGADOS A FELIX (finales de enero)
COMPAÑÍA TROPA CAPITANES
Murcia 500 infantes Infantería: Alonso Martínez Galtero,
50 caballos Nofre Ruíz de Quirós. Caballería: don
Juan Pacheco de Arróniz.
Lorca 400 infantes Juan Mateos Rendón, el de la Luna
Aventureros 80 arcabuceros Don Pedro Fajardo y don Diego
y 20 caballos Quesada
TOTAL 1.180 infantes y 70 caballos
Al calor del botín,
muchos hombres
se enrolaron como
aventureros en el
ejército. Su codicia y
falta de escrúpulos
ocasionaron más
problemas que efectos
militares.
“Soldado de fortuna”.
Carmen Cano.
61

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
Fajardo no concebía un ejército que pudiera desertar tan rápidamente por mucho
que fuera el botín obtenido. Por ello no dudó en dar “aviso a la justicia de Lorca
y Murcia, haciendoles saber lo que passava, que los soldados que se fuesen que fuesen
castigados y les mandase bolver al campo, y assi la justycia tenia gran cuydado desto y
assi desta suerte muchos temian dexar las vanderas y estavan en el real” 83 .
El rigor del general con sus soldados en Huécija fue muy negativo, pues
“causo en ellos tanta colera y enojo que todos juraron que de alli adelante no avian de
dexar moro, ni mora, ni muchacho, ni niño a vida, que todo lo avian de llevar a fuego
y a sangre” 84 . Que el botín fuese requisado y enviado por el noble velezano a su
estado, debieron interpretarlo los soldados como una forma de botín de guerra
en que sólo participaba el jefe. Además, el hecho de proteger a los insurrectos y
sus bienes era mal entendido por una tropa que sentía el conflicto bélico como
un enfrentamiento entre el buen y mal cristianismo.
Así, pues, el contingente militar en apenas dos semanas tenía claro que la guerra
ya no eran las viejas batallas de sus abuelos y padres contra los nasríes y mudéjares.
Obligados a pelear por la organización concejil, en la hueste murciana anidó un
sentimiento de rabia, difícilmente contenida contra su general, que se convirtió
en irracional odio hacia los moriscos. La furia de la arcabucería en la batalla de
Félix, pocos días después de los acontecimientos relatados, es buena prueba de
ello. Un asalto dantesco, en él los combatientes cristianos quedaron fanatizados
por arengas inflamadas como las de un Francisco Sánchez, hermano de Miguel
Sánchez, el sacerdote martirizado en Félix. Este soldado “llevava alli con el mas de
veynte primos, hermanos y deudos, y como se acordase como los moros y moras de aquel
lugar hizieron alli pedaços a su hermano, lleno de grande dolor dixo a sus deudos: Ahora
es tiempo que estos perros nos paguen la muerte de mi querido hermano, pues con tanta
crueldad lo hizieron pedaços. Los demas deudos hizieron lo mismo, y saliendo sin orden
de las hileras arremetieron con desseo de vengança, diziendo: Santiago, y a ellos” 85 .
Terminada la masacre de Félix, de nada valieron los esfuerzos de don Luis
Fajardo porque no se robasen las casas de moriscos. El sentido depredatorio de la
hueste concejil se manifestó con gran crudeza en el despojo de los cadáveres. El
83 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., pp. 60-61.
84 Ibidem.
85 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 78.
86 CABRILLANA CIÉZAR, N.: “Rebelión, guerra y expulsión de los moriscos de Almería (1568-1571)”,
Cuadernos de la Biblioteca Española de Tetuán, 1976, pp. 11-17.
62

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
botín fue cuantioso de bagajes, presas y esclavas; su noticia se expandió como el
viento 86 . Los efectos de la falta de autoridad suficiente para cortar estas prácticas
podían ser mayores en el futuro. Desde la batalla de Félix la insubordinación y
deserción de la tropa fue tónica general del campo del marqués. Casi dos semanas
estuvo don Luis dedicado a imponer disciplina entre sus soldados. Convocados
los capitanes a consejo, las ásperas pesquisas de Fajardo terminaron en el encausamiento
de un arcabucero lorquino llamado Palomares, que fue condenado a la
horca. Era un castigo ejemplarizante.
Conocida la sentencia, el malestar entre los lorquinos fue terrible, tanto que
se reunieron en el campo y acordaron rebelarse contra la orden. El alto número
de hombres y la amenaza de un motín aconsejaron que los capitanes tratasen de
levantar la pena impuesta, en atención a la honradez y buen servicio del soldado
y, sobre todo, porque estaba “emparentado en Lorca de muy buenos y ricos parientes,
y que podia resultar por ello algun crecido escandalo” 87 . Don Luis Fajardo no escuchó
las súplicas y mandó que se ejecutase la pena, encerrándose en su alojamiento y
prohibiendo que se le molestase.
La rigidez del noble provocó un terrible revuelo entre la tropa, ya que el tercio
lorquino prácticamente se alzó en armas. Ante el cariz de los acontecimientos, el
regidor de Lorca don Diego Mateos de Guevara y el caballero de Santiago don Juan
Pacheco, capitán de la caballería de Murcia, decidieron intervenir a favor de Palomares.
Los secundaron el sargento mayor Andrés de Mora, los capitanes murcianos
Alonso Galtero y Nofre Ruiz y el estandarte don Rodrigo de Benavides. En fin, todo
un plante de oficiales que consiguió aplacar la ira del general 88 . La cuestión finalizó
retirando las moras cautivas a la iglesia para un posterior reparto entre capitanes y
soldados, “las quales fueron llevadas a los Velez y a Lorca y a otras partes” 89 .
Estaba claro que de la práctica militar el general y sus hombres quedaron muy
debilitados; pues la solución no gustó a nadie. Al descontento del ejército vino a
unirse la afluencia de combatientes que buscaban medrar en el río revuelto de la
guerra. En efecto, el botín conseguido en Félix despertó la codicia de centenares
87 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 81.
88 Un buen resumen de los hechos en CÁNOVAS COBEÑO, F.: Historia de la ciudad de Lorca, Lorca,
1890, reimpreso facsímil, Lorca, 1980, pp. 357-359.
89 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 84.
90 CABRILLANA CIÉZAR, N.: “Rebelión, guerra..., op. cit., p. 18.
63

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
de aventureros que, no sólo engrosaban las filas desde lugares lejanos, sino también
de las comarcas cercanas, especialmente de Almería y Vera 90 . El problema, pues,
no había hecho más que empezar.
Entre las actuaciones que, con buen acierto, tomó el marqués fue organizar
los cada vez más abundantes aventureros. Para ello encuadró a estos hombres en
cuadrillas, imponiendo cierto orden a estos soldados irregulares, a cuyo cargo puso
un vecino originario de la zona. El conocimiento del terreno, sumado a la sed de
venganza del individuo y la avidez de botín de los componentes convertían a estas
unidades en verdaderas tropas de choque. Su peculiaridad resaltaba con el orden
y la disciplina castrense, ya que estos hombres, al igual que la milicia concejil, en
modo alguno entendían, ni querían entender, de estrategia militar.
Quizás uno de los mejores representantes de esta particular figura de combatiente
sea Miguel Compán, aquel vecino de Instinción que se unió espontáneamente
al ejército en su entrada por el río Andarax. En un memorial presentado
de sus hazañas militares no tiene rubor en apreciar frases tan contundentes como
éstas: “e luego se me encargo una cuadrilla de xente de guerra, con la qual andube con
ella en esta taha; i en el Alpuxarra; y Serro de Felix, y matança de moros que ubo en el...
i ayude a sacar hasta cantidad de moros” 91 . En fin, todo lo que el marqués no quería
que ocurriera, al menos mientras estaba en plena campaña militar.
Reforzado el ejército en la segunda quincena de enero con nuevos contingentes
murcianos -entre ellos la expedición al mando del capitán Alonso Fernández
Melgarejo, de la villa de Mula 92 -, a finales de mes don Luis ya estaba listo para
continuar su campaña. Por entonces se debatía entre ir sobre la Alpujarra o deshacer
el camino y dirigirse de nuevo al campo de Tabernas, donde los moriscos
se habían alzado -tras la marcha del marqués- y se habían hecho fuertes en la
sierra de Inox, bajo la dirección del alguacil de Tabernas, Francisco López. El
general velezano era partidario de avanzar hacia el interior alpujarreño, a pesar
de las instrucciones que tenía para proveer de hombres a Almería. Se resistía a
enviarlos y, muy al contrario, permitió que muchos de los vecinos almerienses
se enrolasen como aventureros en sus filas, dando largas a las peticiones de las
91 A.C.Gr., leg. 15, pieza 6. Información de Miguel Compán, familiar del Santo Oficio de la Inquisición,
ante Melchor Medrano, teniente de gobernador del la taha de Marchena. Huécija, 23 de septiembre
de 1623.
92 Salieron de la localidad el 24 de enero. GONZÁLEZ CASTAÑO, J.: Una villa del reino…, op. cit., p. 133.
93 CABRILLANA CIÉZAR, N.: “Rebelión, guerra..., op. cit., p. 19.
64

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
autoridades. Cansada de sus dilaciones, el 28 de enero la ciudad envió despachos
al corregidor de Guadix y al propio rey reclamando tropas para su protección.
Afortunadamente para el marqués, al día siguiente recalaron en la costa las galeras
de Gil de Andrada, con cuyos soldados se organizaría el ataque a Inox 93 .
La venturosa circunstancia del refuerzo de Almería se amplió con la llegada a
Tabernas de un centenar de hombres de Mazarrón, dirigidos por su alcalde, Alonso
García de Vera el mozo y el alguacil mayor, Andrés Muñoz, tropa que permitirá a
Fajardo salvar la situación. Posiblemente por vía del propio marqués el contingente
murciano se enteró de la preparación de aquel asalto, de modo que retrasaron
su incorporación al campo para participar en el “Negocio de Inox” 94 . Sin duda
la incorporación de un contingente murciano que iba destinado a Fajardo fue la
mejor excusa que pudo tener don Luis para zanjar definitivamente sus disputas
con el concejo almeriense. Todo el día 29 pudo dedicarlo tranquilamente a preparar
su marcha hacia la Alpujarra, “no teniendo aviso, o disimulandolo, de lo que el
marques de Mondejar dejaba hecho”, tal como comenta malicioso el cronista 95 . Así,
el 30 de enero, inició su avance con unos 5.000 soldados hacia la taha de Lúchar,
donde los moriscos habían reconstituido sus defensas aprovechando la detención
en Félix. La trama urdida con Deza se mantenía, pese a las negociaciones de paz
que el capitán general de Granada había iniciado en el sector occidental.
El mismo día de su salida de Félix don Luis Fajardo llegó a Canjáyar, acampando
en el Barranco Hondo. En la mañana del 31 de enero entraba en la taha de
Lúchar y tomaba medidas disciplinarias con el ahorcamiento de algunos soldados
“porque sin orden habian salido del campo” 96 . En este lugar los espías le informaron de
que los moriscos se habían fortificado en Ohanes y que, enterados de la proximidad
del marqués, degollaron a unas 73 cautivas cristianas 97 . Sin dudarlo, Fajardo
ordenó dirigirse en la misma jornada al Losar de Canjáyar; donde se le fue todo
94 GUILLÉN RIQUELME, M.C.: Un siglo en la historia..., op. cit., p. 174.
95 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 146.
96 CABRERA DE CÓRDOBA, L.: Historia de Filipe..., op. cit., p 97.
97 Pocos días después, informaba a D. Pedro Deza el propio D. Luis Fajardo: “Donde fue levantamiento
hallamos que havian degollado el dia que nos vieron, antes de nuestra quetion, otras LXXIII
mugeres, y entre ellas mozas de gran lastima. Y hombres captivamos pocos, porque la gente de
guerra perdio ese cuidado, pasandolos a cuchillo, y aun cone llos algunas mugeres, de que me ha
pesado, sin embargo que estas libertadas me dicen que las moras eran las que degollaran las mugeres
christianas”. El marqués a D. Pedro Deza. Ohanes, 5 de febrero de 1569. Vid., editado por R.
Foulché-Delbosch: “Documents relatifs a la guerre de Grenade”, Revue Hispanique, 3 (1914), p. 508.
98 En “Documents relatifs a la guerre ..., op. cit., p. 509.
65

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
Con la llegada del ejército del marqués, la ciudad de Almería urdió un plan para atacar a los
moriscos en el campo de Níjar. El “negocio de Inox” fue finalmente para los almerienses.
66
“Preparando el negocio”. Carmen Cano.

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
el día en pasar el río. En aquel campo se incorporaron a su ejército 200 hombres
más de origen desconocido 98 .
El 1 de febrero comenzó a subir Sierra Nevada por pasos difíciles y fragosos
para eludir las defensas rebeldes. Así lograron alcanzar una buena posición frente
a los enemigos, en unos desfiladeros muy peligrosos donde esperaban unos
2.000 hombres con su capitán Tahalí. La inexpugnabilidad del lugar fue resuelta
por el marqués con el uso de la artillería, ya que el disparo de 4 cañones fue
suficiente para hacer huir a los moriscos. Despejado el paso, la vanguardia inició
la subida, la cual contactó con la retaguardia morisca. El avance fue muy penoso,
pues flaquearon bastante los tercios de Lorca, que hubieron de ser reforzados
por los de Totana y Alhama; incluso tuvo que intervenir la caballería en pleno
monte, con el marqués mismo a la cabeza. Con muchísimo esfuerzo las tropas
avanzaron lentamente, entrando en las huertas y villa y saqueándolas, forzando a
los defensores a huir sierra arriba 99 .
La batalla se saldó con la muerte de 1.000 moriscos y unos 1.700 cautivos,
básicamente mujeres y niños, pues los hombres fueron ahorcados. Del bando cristiano
hubo también algunos muertos, y sobre todo bastantes heridos de arcabuz
y saetas envenenadas. Se liberaron unas 30 cristianas que estaban cautivas en la
iglesia de la localidad 100 .
El día de la derrota rebelde era festividad de la Candelaria, de tal modo que
se realizó una procesión de gracias, en la que participaron las cristianas liberadas
en el centro de la comitiva con sus candelas. Se convirtió, pues, la fiesta en una
celebración de la victoria sobre los alzados. La derrota de Ohanes fue muy so-
99 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., pp. 146-147; CABRERA DE CÓRDOBA,
L.: Historia de Filipe..., op. cit., pp. 666-667; HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra..., op. cit., pp.
68-69; PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., pp. 98-99; CASCALES, F.: Discursos históricos...,
op. cit., p. 312 y MOROTE, P.: Blasones y antigüedades..., op. cit., pp. 392-393.
100 El 6 de febrero escribía a D. Pedro Deza el propio general: “Quedaron muertos dellos, segun la
mas corta opinion, más de 2.200; pero como se alargo y ensancho tanto el alcance, no se puede
bien contar, aunque tuvieeramos ociosidad para ello. Tomamosles muchas vanderas, y cada dia se
hallan y traen del campo, donde cayeron, de manera que ya creo que faltan pocas dellas que les
vimos que tenian. Las mugeres y niños que captivamos son hasta más de 1.700 animas, y muy
gran cantidad de bagaje y ganado. Libertamos al pie XXX christianos y niños, que tenían captivos.
(...) De los hombres pocos que se han tomado, que casi todos han sido hallados en las cuebas
deste risco puesto en defensa, ahorco el juez deste mi campo diez ayer, y creo que havra algunos
más. De nuestra gente quedaron muchos heridos de saetas con hierva y sin ella, y de arcabuces y
golpes de espadas y alfanges, y murieron pocos, aunque no dejaron de ser algunos, y dos cavallos,
y otros estan para ello”. Vid. “Documents relatifs a la guerre..., op. cit., p. 508.
101 CASTILLO, Alonso del: Cartulario del morisco Alonso del Castillo. En Memorial Histórico Español,
67

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
nada entre los moriscos por la destrucción de gran parte del abastecimiento del
territorio. Como reconocería días después Mahomad Hamieaxit el Paterní en carta
dirigida a Abén Humeya: “porque vino el enemigo del marques, e ansi verde nos comio
el pan e no cogio la gente agosto ninguno y todos estamos en mucho menester” 101 . Del
lado cristiano la victoria sobre los rebeldes fue conocida en todo el reino.
Enfebrecido por la gloria de la guerra, a Fajardo no le agradaron nada las noticias
que llegaban del sector occidental sobre la próxima reducción de los moriscos por
obra del capitán general de Granada. Armado del poder que le daban las armas, y
totalmente fijo en su ideal belicista, don Luis seguía interviniendo en el reino granadino
con total deshinibición. De hecho, “desta vitoria concibio luego el marques de los
Velez que si el marques de Mondejar, no queriendo gastar mas tiempo en la Alpujarra, se
salia della, asi por tener gente y los caballos fatigados del lago y fragoso camino por donde
habia andado, como por parecerle que estaba ya todo acabado, podria entrar el con cualquiera
ocasion con su campo, que estaba descansado y brioso con el refresco de Ohanez y
hacerse dueño del negocio de aquella guerra para acabarla por su mano” 102 .
Sin embargo, serán nuevamente los problemas de disciplina los que acabarían
con sus sueños guerreros. En efecto, el 3 de febrero realizó su entrada en Ohanes
el capitán Alonso de Leyva Marín con 400 lorquinos 103 . Ufano, el general recibió a
estos soldados en el balcón de la casa en la que se alojaba, presidiendo un desfile
militar. Mientras pasaba revista se produjo un incidente que demuestra el grado
de rebeldía de la tropa:
“Estando su excellencia con mucho gusto desde una ventana como pasaba el escuadron,
salio de el desmandada una bala y fue a dar en el borde de la venta, y si acertara a llegar
un poco mas arriba, alli matara al marques, que se retiro disimulando el susto. Quiso el
capitan hacer pesquisa sobre este hecho, pero jamas se supo sacar en claro de donde salio
aquella bala, porque habia otras compañias que al transito hicieron salva a la de Leiva” 104
¿Fue un atentado? Todo apunta a que sí; el hecho fue que tras el incidente el
marqués experimenta un cambio significativo en su forma de actuar. En primer
lugar, las trescientas moriscas cautivadas las “tuvieron los soldados que las tomaron a
Madrid, 1888, Tomo III, p. 181.
102 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 147.
103 A.M.L., Actas Capitulares 1567-1569, sesión del 29 de enero de 1569.
104 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 99.
105 Ibidem.
68

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
su voluntad mas de quince dias, al cabo de los cuales mando el marques que las llevasen
a la iglesia” 105 . Y en segundo lugar, “repartio entre sus soldados la presa que por su parte
huvieron quedado todos muy contentos” 106 . Había entendido que sin el apoyo de sus
hombres un general no era nada.
Con el reparto de los bienes moriscos, el ejército fue deshaciéndose, “porque se
fueron la mayor parte de los soldados con los despojos” 107 . Al mismo tiempo llegó la noticia
de la salida de Mondéjar de la Alpujarra, marcha que interpretó la tropa como
una retirada por no haber nada más que robar. Los soldados de Vélez hicieron lo
mismo. En los meses siguientes los mercados de esclavos de Vélez-Blanco, Vera
y Almería se llenaban de las presas de los aventureros 108 . Junto a ellos, Huéscar,
Baza y Guadix hacían lo propio con los cautivos que traían sus milicias 109 .
Abrumado por las deserciones masivas, y tal vez temeroso de males mayores,
don Luis Fajardo cesa en su intento de proseguir la guerra. La conspiración belicista
que fraguó su entrada en el reino se resentía, y así escribía el 5 de febrero a don
Pedro Deza, excusando su retraso en la guerra “por causas que me forzaron a ello,
haviendo reformado este campo de gente que me habia faltado con los despojos de aquel
sucesso” 110 . Las causas que elude citar Vélez por orgullo son la falta de hombres
y de vitualla, sin todo lo cual era muy expuesto desenvolverse en territorio tan
peligroso. Entre tanto, en su campo continuaron los robos a los bagajeros y transportistas,
y con ellos surgen nuevos problemas. En todos los puntos de aprovisionamiento
se suceden las quejas por los desmanes de los soldados del marqués.
Sirva de ejemplo por todos las de Francisco de Molina, un arriero de Baeza al
que le hurtaron en Ohanes todo lo que llevaba de provisiones para el horno 111 .
106 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., c pp. 101-102.
107 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 147.
108 CABRILLANA, N.: “Esclavos en la Almería del siglo XVI”, Al-Andalus, 40 (1975), pp. 63-65.
109 Sobre los mercados de esclavos en la retaguardia comenzamos a tener información. Para el caso
de Guadix y su tierra, vid. GARRIDO GARCÍA, C.F.: “La esclavitud en el reino de Granada y la
rebelión de los moriscos. El caso de la diócesis de Guadix: El papel del estamento eclesiástico”,
Miscelánea de estudios árabes y hebraicos, 49 (2000), pp. 45-88. Del mismo autor, referido a Fiñana,
“La esclavitud en el reino de Granada y la rebelión de los moriscos. El caso de la villa..., op. cit.,
pp.107-131. De igual modo, el marquesado del Cenete proporcionó también bastantes esclavos,
vid. RUIZ PÉREZ, R.: “El levantamiento morisco...”, op. cit., pp. 191-236. Con respecto al caso de
Huéscar, vid. SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar y el alzamiento de los moriscos (1568-1570)”, Uskar,
3 (1999), pp. 49-82.
110 En “Documents relatifs a la guerre..., op. cit., p. 507.
111 Poder del afectado a Miguel de Piedrabuena, vecino de Fiñana, para reclamar al marqués. Guadix,
16 de marzo de 1569. A.P.G., P-107, notaría Diego de Villanueva, fol. 127V.-128R.
69

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
De la victoria de Ohanes se pasó en pocos días a un debilitamiento impresionante,
verdaderamente la tropa concejil del marqués era un ejército de humo.
Así, “recelando que el reyecillo le acometiese con ventaja en aquella sierra, mando que el
campo baxase al Losado de Canjayar, por estar en llano y para que la caballeria pudiera
pelear a su salvo con el enemigo si acaso se presentasse”. El desplazamiento no fue
exitoso, ya que “de aqui tambien se le fue muncha gente, y de tal forma quedo reducido
el exercito del marques, que si entonces los moros le acometieran, sin ninguna dificultad
le desvarataran” 112 .
En Canjáyar siguió faltando el aprovisionamiento, de tal modo que el orgulloso
marqués no tuvo por más que deshacer sus pasos. En efecto, sin remedio tuvo
que situar su campo en Terque, villa cercana a Almería donde podría proveerse.
Aún así el avituallamiento fue penoso, dando lugar a nuevas deserciones sólo
frenadas por un acopio de comida que realizo don Juan Enríquez en una acción
desesperada: “Con orden del marques y cinquenta cavallos subi a la sierra, adonde los
moros en çierta parte della tenian gran copia de ganados, los quales con muncho peligro
recogi y truge al campo, a cuya causa se reparo” 113 .
En Terque debieron unirse parte de las tropas de Mazarrón, ávidas de continuar
aumentando sus riquezas 114 . El ejemplo de batalla de Inox debió ser un
revulsivo más para que las tropas del campo del marqués se desmandasen en
una verdadera batalla campal contra sus moriscos y de los lugares del entorno 115 .
Las constantes indisciplinas colman el vaso de la ira de Vélez, que se torna incontenible.
A mediados de mes escribe a Lorca reclamándole al alcalde mayor que
castigue a los desertores. Ante los titubeos de Arriaga de Alarcón, fue la propia
Real Chancillería de Granada la que levantó una investigación por los sucesos,
112 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., pp. 102.
113 B.N., Mss. 10.475, fol. 250r.-266R.
114 La batalla de Inox se produjo el 3 de febrero, día de la Candelaria, no volviendo de tierras de Níjar a
la ciudad de Almería hasta el día 5, fecha del comienzo del reparto de la presa, el cual prácticamente
había concluido el 15 de febrero [CABRILLANA, N.: Almería..., op. cit., p. 245]. Mucha de la gente
de Mazarrón obtenido su botín volvieron a la villa murciana, sin embargo otros continuaron la lucha
enfebrecidos con la presa. [GUILLÉN RIQUELME, M.C.: Un siglo en la historia..., op. cit., 173-174].
115 Ventas posteriores de esclavos de la taha de Marchena refieren la “batalla de Terque”, como se
ejemplifica en la venta en 1579 de una esclava, llamada Brianda, natural del vecino lugar de Bentarique.
Vid. ANDÚJAR CASTILLO, F.: “Entre la «administración´´ y la esclavitud de niños moriscos.
Velez-Blanco (Almería), 1570-1580”, en Melanges Louis Cardaillac, Zaghouan, 1995, Tomo II, p.
741, nota 8.
116 A.M.L., Libro de Actas Capitulares 1567-1569, sesión del 23 de febrero de 1569.
117 A.M.L., Carta de Juan Leonés de Guevara a Felipe II. Sin fecha.
70

II
GUADIX
LA CALAHORRA
FONDÓN
BAZA
19-I
FÉLIX
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
ITINERARIO DE LA PRIMERA CAMPAÑA DE D. LUIS FAJARDO,
II MARQUÉS DE LOS VÉLEZ, CONTRA LOS MORISCOS. Enero de 1569.
Marcha del ejército
Batalla
Campamento
BARRANCO
HONDO
30-I
BERJA
SERÓN
PURCHENA
GÉRGAL
OHANES
31-I ALBOLODUY
STA. CRUZ
TERQUE 12-I
CANJÁYAR
principio feb.
SIERRA
DE GÁDOR
18-I
HUÉSCAR ORCE
SANTA FE
12-I
ALMERÍA
4-I. Salida de V. Blanco, refuerzo de la
fortaleza de Oria y acampada en la casa del
Margen (Boca de Oria).
5-I. Salida hacia el Almanzora, se aloja en
Olula del Río y se incorporan tropas de Baza
y Orihuela.
6-I. Cruza Sierra de Filabres.
7-I. Acampa en Tabernas y espera permiso
y nuevas tropas murcianas. Se entrevista con
autoridades de Almería y se incorpora D.
Alonso Granada-Venegas.
12-I. Parte hacia Santa Cruz y acampa en
Santa Fe.
13-I. Batalla de Huécija, acampa para
recomponer y la tropa se desmanda.
ORIA
4-I
mañana
TAHAL
TABERNAS
7-11-I
VÉLEZ BLANCO
CANTORIA
OLULA DEL RÍO
5-I
SIERRA DE FILABRES
NÍJAR
VÉLEZ RUBIO
BOCA DE ORIA
4-I
tarde
CUEVAS
VERA
MOJÁCAR
REINO DE
MURCIA
LORCA
18-I. Sale del campo y se aloja en Sierra
de Gádor.
19-I. Batalla de Felix. Problemas disciplinarios
con la tropa y con la ciudad de
Almería.
30-I. Sale hacia taha de Lúchar. Acampa en
barranco Hondo.
1-II. Batalla de Ohanes. Se celebra la
Candelaria y el marqués sufre un atentado.
Primeros días de febrero y marzo. Pasa el
campo a Canjáyar, problemas disciplinarios.
II-III. Pasa a Terque donde se deshace el
ejército.
71

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
justificando el cabildo lorquino el día 23 de febrero las acciones de sus vecinos
por las penalidades sufridas 116 . Incluso uno de sus oficiales de mayor confianza, el
capitán Juan Leonés de Guevara, se vio obligado a escribir a Felipe II quejándose
del maltrato del marqués 117 .
A estos problemas se unieron las preocupantes noticias que desde su estado
llegaban. Como se esperaba, los moriscos del Almanzora no tardaron mucho tras
la salida del marqués para mover la rebelión, hostigados por los sublevados de
Gérgal. En efecto, en los primeros días de enero de 1569 algunas villas del valle
medio se sublevan a la voz de Gerónimo el Maleh, sometiendo de inmediato
a cerco el castillo de Serón. La rebelión se acercaba a las mismas puertas del
señorío. El apoyo prestado por don Enrique Enríquez desde Baza a la villa del
marqués de Villena despejó en parte el problema en la zona 118 . La resistencia de
esta fortaleza señorial, no obstante, obligó a El Maleh a cambiar de estrategia hacia
el marquesado de Los Vélez, disponiendo en el mismo mes el sitio de Oria, con
el ánimo de dividir a las tropas reales. El temor a que la guerra se extendiese al
altiplano granadino, y con ella a los reinos de Jaén, Murcia y Valencia, preocupó
grandemente a las poblaciones comarcanas. Huéscar fue la ciudad encargada de
socorrer a la población señorial, mediante la movilización de las villas jienneses y
del concejo de la ciudad de Murcia 119 . La agilidad del estado del duque de Alba
permitió liberar en la última semana de enero la fortaleza del marqués, presión
que se alivió totalmente poco después con el alzamiento del cerco de Serón. El
miedo a peores consecuencias aquietó a los moriscos, tal vez porque también
por estas fechas las victorias de Mondéjar y Vélez en la Alpujarra forzaron un
replegamiento de la minoría, quedando prácticamente apaciguados los ánimos
durante unos meses.
No obstante la quietud alcanzada en el Almanzora era ficticia, ya que sólo
retenía a los moriscos el miedo al brazo armado de Fajardo. Un temor que los
alzados perdían conforme se desvanecía en Terque su ejército, lo que pesaba a
don Luis. Un punto más, en definitiva, para que se abriera la crisis en el primer
trimestre de 1569.
72
Desde finales de enero puede decirse que la Alpujarra comenzaba a reducirse,
118 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La rebelión de los moriscos de Serón (1568-1570)”, Al-Cantillo, 9 (1999),
pp. 34-35.
119 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar..., op. cit., p. 52.
120 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La guerra dentro de la guerra…, op. cit., p. 514.

II
La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra
producto de las negociaciones de paz y buenos oficios de Mondéjar. Con los alguaciles
Miguel Abén Zaba, el viejo, y Andrés Alguacil al frente de la reducción,
durante todo el mes de febrero la pacificación de la comarca era un hecho. Las
tesis de los moriscos moderados estaban en consonancia con el pactismo de Hurtado
de Mendoza, vencedor de la dura pugna que mantuvo con Vélez 120 .
Con la reducción de los moriscos asegurada, el capitán general de Granada
podía dedicar el mes de febrero a aplastar el alzamiento de las Guájaras. Mientras,
un frustrado don Luis Fajardo retrocedía y paraba su campaña, sin querer admitir
que la partida la había ganado su enemigo. El agudo cronista Diego Hurtado de
Mendoza da una pincelada muy precisa de la única justificación que podía dar
el general de su presencia en Terque: “Estava el marques de los Velez en el rio de
Almeria entretenido con parte de la gente del reino de Murcia —y la demas era buelta,
como es costumbre, rica de la ganacia— esperando orden del rey si tornaria a tierra de
Cartajena [...]. Defendia que los moros del reino de Granada no pasasen por aquella parte
a desasosegar los del reino de Valencia” 121 .
Fajardo se resistía a perder la iniciativa bélica, y pese a las enormes deficiencias
de su campo, inundó de solicitudes de tropas al rey, a Murcia y a cuantos
le podían proveer. Mientras, tejía con don Pedro Deza las finas mimbres de la
alianza belicista: continuar con las hostilidades y acabar con el problema morisco,
desentendiéndose de la política pactista de Mondéjar. Su determinación era recibida
con entusiasmo en la ciudad de Granada, y sólo contestada desde fuera de la
escena por don Alonso Granada-Venegas 122 . Don Íñigo mantendría la tensión un
tiempo más, pues a mediados de febrero aplastaba el alzamiento de los Guájares,
lo que le permitió retornar a la Alpujarra y crear una estado de opinión favorable
a su actuación. “Bolvio el marques a Orgiba, y todos los pueblos vinieron a rendirse y le
entregaron gran numero de arcabuzes y ballestas y otras armas, y solos con el reyezillo
andaban hasta nobenta personas; despidio el marques gran parte de su exerçito y empezo
a tratar del reparo y sosiego de las Alpuxarras, lo qual se hiziera en brevissimo tienpo” 123 .
121 HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra..., op. cit., p. 67.
122 SPIVAKOVSKY, E.: “ Some notes on the relations between D. Diego Hurtado de Mendoza and D.
Alonso de Granada Venegas”, Archivum, XIV (1964), pp .212-232.
123 RODRÍGUEZ DE ARDILA ESCAVIAS, G.: Historia de los Condes..., op. cit., p. 108.
124 HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra..., op. cit., pp. 67-68.
125 A.G.S., Guerra y Marina, Libro 29, fol. 36v. El Escorial, 8 de marzo de 1569.
73

La sublevación de los moriscos y la entrada en la guerra II
Sin embargo, Deza aprovechó el golpe de efecto del capitán general para
utilizarlo en su contra. La pluma del cronista Hurtado de Mendoza apunta muy
bien estas curiosas argumentaciones, pues tras la retirada del ejército de la Alpujarra
“no avia en pie otras armas tan cerca como estas [del marques de los Velez],
solicitadas por el presidente de Granada, mas despues con aprobacion del rey. Los que
igualmente juzgaban lo bueno que lo malo, aunque atribuyesen a pasion esta diligencia,
por escluir compañero al marques de Mondejar” 124 . El efecto fue satisfactorio, pues la
desarticulación del contingente de Fajardo era dramática en la primera semana de
marzo, tanto como para que el día 8 el rey ordenase al marqués de Villena que lo
reforzara 125 . La inyección de hombres será primordial, ya que alivió a sus deudos
murcianos, colapsados por continuas y amenazantes demandas de hombres, así
como por la presión que sufrían de una inmediata sublevación de los moriscos
de los reinos colindantes. Un caso era Mula, villa en plena movilización militar
ante la inminente sublevación de los moriscos levantinos 126 . El refuerzo del marquesado
valenciano mantuvo, pues, el cuerpo militar en la comarca y amortiguará
problemas posteriores.
126 GONZÁLEZ CASTAÑO, J.: Una villa del reino…, op. cit., p. 134.
74

La caballería fue un elemento esencial en la batalla de Berja. Dirigida personalmente por D. Luis
Fajardo y sus hombres de confianza, se convirtió en un arma mortífera para los moriscos.
“Caballería”. Carmen Cano.

Presentación
III
LA SEGUNDA CAMPAÑA: LAS ACCIONES EN LA
BAJA ALPUJARRA. Marzo-Junio de 1569.
La disolución en Terque del primer ejército no significó la retirada del
marqués en la Alpujarra, quien propugnaba continuar la guerra. La fuerte división
en el generalato se zanjó con el nombramiento de un nuevo capitán general en
el Reino de Granada, don Juan de Austria. La venida de éste fue favorable a las
tesis pactistas, recibiendo Vélez órdenes de no intervenir y desplazarse a la Baja
Alpujarra para recibir a los moriscos reducidos. Sin embargo el tiempo de paz
fue aprovechado por Abén Humeya para comenzar a finales de abril un segundo
levantamiento, más extenso y complejo que el anterior. A principios de mayo las
tesis belicistas tomaban fuerza y el marqués, ante los ojos del Consejo de Guerra
de Granada como el único que podía salvar la situación, ganaba la partida a su
rival, el marqués de Mondéjar.
Movilizado el 17 de mayo, su segunda campaña por la Baja Alpujarra fue rápida
y exitosa: la aplastante victoria en la batalla de Berja contra el mismo rey de los
moriscos convirtió al marqués en el hombre del momento. Contra todo pronóstico,
don Luis no se introdujo en la tierra, prefiriendo retirarse al cercano puerto de Adra
para ser reforzado por los tercios italianos. Obsesionado por el número de hombres
y el avituallamiento, el tiempo que siguió en Adra fue un verdadero tira y afloja del
marqués con don Juan de Austria para que se movilizase. A finales de julio en el
puerto litoral había un fuerte contingente militar.
Ser el único que poseía un ejército fuerte en la Alpujarra permitió al de Vélez
ocupar una posición de fuerza ante Granada, tanto como para pactar con su pariente
don Enrique Enríquez, que le permitiría controlar el sector oriental del reino granadino,
ampliar territorialmente su influencia, y proteger su señorío de las revueltas
que se iniciaban en el valle del Almanzora. El sitio de Cantoria y su posterior toma,
así como el cerco de Oria, no cabe duda que fueron importantes referencias para
que Fajardo aplicase una compleja actitud política en todo el conflicto.
77

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
78
LAS CONSPIRACIONES MORISCAS Y VIEJOCRISTIANAS
La estabilidad alcanzada por Mondéjar en el territorio era engañosa, ya que,
pese a la reducción, Abén Humeya seguía conspirando. A finales de febrero el
reyezuelo había logrado con los radicales moriscos una alianza para compartir el
poder, pedir refuerzos a África y tener un mayor margen de maniobra en la Alpujarra,
planeando alzar las tierras malagueñas con la intención de dividir al ejército
real en dos frentes 127 . El marqués de los Vélez veía clara esta trama y pensaba
que era necesario introducirse en la comarca para obstaculizar a los sediciosos.
Proseguía, pues, su trama con el presidente de la Chancillería contra las tesis del
capitán general de Granada.
La presencia de Fajardo en la Alpujarra le daba la oportunidad de actuar in
situ sobre los rebeldes. Haciendo caso omiso del pacto alcanzado por Mondéjar
con los notables moriscos, no solamente rechazó las reducciones, sino que mandó
apresar a todos los cristianos nuevos que se acercaban a su campo; trasladándolos
a sus posesiones murcianas. Uno de sus mejores colaboradores era Miguel Compán,
un alpujarreño que conocía perfectamente el territorio, razón por la cual
mandaba un grupo de cuadrilleros que hostigaba la zona. Una de las acciones más
sonadas fue la cabalgada que realizaron sus hombres en Nechite, cerca de Ugíjar,
si bien en su huida a Guadix, el botín conseguido, mayormente ganado cabrío,
fue requisado por el alguacil mayor de la ciudad 128 .
Durante el tiempo que Fajardo estuvo en Terque puede decirse que acabó
con la presencia morisca en el señorío del bajo Andarax. Casi un año después así
lo expresaba Felipe II a su hermano: “El duque de Maqueda me escribe y hace relaçion
que munchos de los vasallos que tenia en la Taha de Marchena y en otros lugares del reino
de Granada que estan lebantados, lo hizieron conpelidos de los moros rebelados. I que asi
algunos de ellos vinieron luego a ponerse en manos del marques de los Velez para que los
recibiese en nuestro nombre, para que hiziesemos de ellos lo que fueremos creido. I que
el dicho marques los enbio al reino de Murcia, donde han estado i estan al presente” 129 .
Los detractores a Vélez encontraban en sus actitudes el mejor argumento
127 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La guerra dentro de la guerra…, op. cit., p. 515.
128 Los soldados eran Pedro Crespo, Gil Crespo, Francisco Gonzalez, Antonio de Segra, Lorenzo de la
Vega y Juan Martínez. La intervención de la presa la realizó por la fuerza el capitán de Úbeda, Juan
de Ortega. Guadix, 15 de marzo de 1569. A.P.G., P.-107, notaría de Diego de Villanueva, fol. 25R.-V.
129 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 2. Felipe II a D. Juan de Austria. La Atalayuela, 26 de enero
de 1570.

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
Mientras Mondéjar aplacaba la rebelión por medio de la reducción, Abén Humeya preparaba
un segundo alzamiento. Vélez lo sabía y estaba atento a la situación.
“La conspiración”. Carmen Cano.
79

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
para negar el periodo de paz alcanzado en la comarca, mientras que sus partidarios
veían en sus impetuosos actos el único modo de cercenar la palpable
insubordinación morisca. Sea como fuere, los dos bandos observaban atónitos los
actos del contrincante, sin participar más allá de la mera crítica. En unos y otros
la sensación fue que la situación se deterioró más. El cronista Herrera ajusta el
estado de oposición en estos términos: “como unos soldados se fueron con ganancia
y otros acudieron con codicia, se fue todo turbando y empeorando el estado de las cosas.
Y los ministros que residian en la ciudad de Granada que querian mal al marques [de
Mondejar] le calumniavan cargandole del demasiado amor a los hijos, deudos y criados;
que no mirarava por el hazienda real, ni la empleava bien, ni atendia a sus quintos; que
los oficiales reales no hacian caso; ni estimava a nadie. Y que no pudiendo sin el ayuda
de otros hazer guerra, deberia proceder con mas amor y blandura. Dezian que la guerra
no estava acabada y que las armas que avian entregado los enemigos eran inutiles. En
suma, acudian tantas quexas pidiendo por general al marques de Velez que aunque se
procuro mucho satisfazer a ellos por parte del marques de Mondejar y dio el rey particular
cuenta del estado de las cosas y que avia quedado con vitoria no aprovecho nada, porque
le cumplira mucho contenido mas cuydado que voluntades con liberarlo” 130 .
De hecho, todo quedó en suspenso hasta tanto llegara don Juan de Austria,
nombrado por Felipe II capitán general de Granada para poner orden en los dos
bandos y acabar con el marasmo reinante. El marqués de Mondéjar quedaría
como un general más, si bien fue entonces cuando desplegó toda su influencia
escribiendo al rey una carta esclarecedora y sincera en la que rebatía, punto por
punto, todos los argumentos esgrimidos por sus enemigos contra él 131 . Muy probablemente,
esta declaración la tendría presente el monarca cuando dio instrucciones
privadas a su hermano de cómo debía actuar en Granada.
El 12 de marzo llegaba a la capital del reino don Juan de Austria. En ese
momento los belicistas desplegaron toda su publicística, utilizando un cortejo de
viudas alpujarreñas para atraerlo a su opinión 132 . Sin embargo el príncipe no se
sorprendió por el recibimiento, pues escuchó muy atentamente los argumentos de
los Mendoza sobre la necesidad de la reducción de los moriscos 133 . Preocupado
130 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo…, op. cit., pp. 356-357.
131 Un resumen de la misma en FORADADA, J.: “La insurrección de los moriscos de Las Alpujarras y
el marqués de Mondéjar”, Revista Contemporánea, XX (1880), pp. 268-272.
132 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Las viudas de La Alpujarra en la repoblación de Felipe II”, Los marginados
en el mundo medieval y moderno, Almería, 2000, p. 134.
80

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
por lo que se pudiera decidir finalmente, el marqués de los Vélez envió para defender
su posición a don Juan Enríquez, quien comentó cómo “estando el marques
en Terque, supo la benida del señor don Juan de Austria a Granada, y io por su orden fui
a besalle las manos y dalle quenta del estado en que estava la guerra, como pareçe por
esta ynstruçion que dello lleve” 134 .
Las propuestas del Fajardo no fueron aceptadas por el hermano del rey, el
cual por el momento pretendía continuar el proceso de reducción de los moriscos.
La Baja Alpujarra había sido elegida para concentrarlos en un futuro cercano: “El
primero y principal ponia en que la reduccion pasase adelante, pues los lugares de la
Alpujarra todavia lo deseaban y pedian; y que reducidos, le diese orden como recogerlos
todos en las taas de Berja y Dalias, porque, segun estaban obedientes, se podria hacer sin
dificultad, y el se preferia a ponerlos alli; y puestos en aquella tierra llana, con tomarles la
parte de las sierras con la gente de guerra, teniendo, como tenian, la mar del otro cabo,
podria ejecutarse en ellos lo que Su Majestad mandase facilmente” 135 . Con estos planes
sobre el territorio, el propósito de introducirse en el Andarax sólo soliviantaría a
los rebeldes y desbarataría la pacificación iniciada.
Sin embargo, un hecho singular, decidirá finalmente la partida hacia el bando
belicista. El 30 de marzo una expedición a la Alpujarra para capturar a Abén
Humeya, enviada por Mondéjar y dirigida por Álvaro Flores y Antonio Ávila,
termina en un total fracaso. En efecto, una emboscada de los moriscos asesinó a
la expedición -casi 1.000 hombres- y a sus capitanes. Rápidamente los alguaciles
moriscos moderados trataron de desvincularse de la matanza, argumentando que
el suceso no debía enturbiar la reducción de los alzados. Hurtado de Mendoza
“quiso oirlos y admitir su descargo; mas fue tanta la indignacion de todos los del campo,
chicos i grandes, que no hubo razon que bastase para aplacarlos, diciendo que cuanto
tocaban era engaño y maldad, y que el marques de Mondejar se dejaba engañar de
aquellos herejes, que tenia por vasallos; y no faltaron personas particulares que enviaron
a Su Magestad con memoriales de quejas tomando por ocasion esta gran perdida” 136 .
El malestar por la matanza alpujarreña de marzo fue rápidamente utilizado
por los belicistas para cambiar la posición del capitán general de Granada hacia
133 SPIVAKOVSKY, E.: “Un episodio de la guerra contra los moriscos. La pérdida del gobierno de La
Alhambra por el quinto conde de Tendilla (1569)”, Hispania, XXXI (1971), p. 406.
134 B.N., Manuscrito 10475, fol. 250r-266r.
135 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 165.
136 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 161.
81

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
El nombramiento de D. Juan de Austria como Capitán General del Reino forzó a redefinir la
situación. El marqués de los Vélez envió a D. Juan Enríquez a Granada para hacer valer sus ideas.
82
“El emisario”. Carmen Cano.

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
sus tesis. Muy agudamente, un crítico con el noble velezano, Antonio Herrera,
vio en los movimientos del bando su sibilino juego estratégico: “como el suceso de
la rota de Antonio Davila se represento al rey mayor de lo que era, aprovechandose de la
ocasion los enviados del marques apretaron tanto que se acordo de encargar al marques
de Velez lo que tocava a los rios de Almeria y de Almanzora, la tierra de Baza y Guadix;
y el resto del reyno al de Mondejar” 137 . El reconocimiento de don Luis Fajardo como
general de todo el sector oriental sin duda contentó al sector beligerante, si bien
todavía quedó frenado, ya que no recibió órdenes para atacar a los moriscos; que
era como darle también la razón a don Íñigo López de Mendoza 138 . En fin, un
juicio salomónico.
A mediados de abril aún comentaba un capitán sevillano destinado en el
presidio de Órgiva, por el tiempo que corre “no se haze nada en la guerra hasta que
se junte en Granada el señor don Juan y don Luis Quixada, el duque de Sessa, el marques
de los Velez, el marques de Mondejar y el presidente de la real chancilleria; los quales se
juntaran a las veynte de este. Sigun dizen, a de aver tres campos, no se sabe quien los a
de governar” 139 . No obstante, el Fajardo no se desplazó a la capital, trampa que
impedía su intervención militar.
Tras la reunión del Consejo de Guerra del 20 de abril, seguramente enfadado
por la sutil estratagema, don Juan Enríquez retornó a la comarca, informando a don
Luis cómo se le confirmaban sus poderes militares, aunque negándole la posibilidad
de intervenir. Sin embargo, para estas fechas el impaciente noble ya había avanzado
su posición, pues el 4 de abril salió del campo de Terque, en un afán por forzar
la situación 140 . Su desplazamiento fue hacia la taha de Lúchar, donde esperaba a
Enríquez, concretamente en el Losar de Canjáyar. En esta población recibió nuevos
hombres de Lorca y las tropas manchegas enviadas por el Marquesado de Villena.
Este último refuerzo fue providencial, pues lo constituían unos 1.000 soldados,
organizados en una compañía de caballería, al mando de Jorge Cañavate, vecino
de Albacete; y cuatro de infantería, comandadas por Andrés Cantos y Francisco
137 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo…, op. cit., pp. 358.
138 El marqués de Mondéjar quedó en el consejo de guerra con cargo de instruir a don Juan de Austria.
Una posición ambigua que reconocía cierta influencia sobre el príncipe. Aunque perdía poder en
el seno de su política, como reconocía el arzobispo en carta del 17 de marzo. Vid. MOREL-FATIÓ,
A.: Etudes sur l´Espagne, París, 1925, pp. 312-313 y nota 2.
139 R.A.H., Colección Jesuítas, Tomo 115, fol. 199r-v. D. Alonso de Ochoa a D. Alonso Mexía. Órgiva,
18 de abril de 1569.
140 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 38. El marqués de los Vélez a Juan Vázquez. Terque, 20
de abril de 1569.
83

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
Cañavate, regidores de Albacete; Juan Zapata, vecino de La Gineta, y Juan Barrionuevo,
vecino de Chinchilla 141 . Con estos contingentes, don Luis Fajardo podría
entrar en guerra y pacificar a los alborotados moriscos de la zona.
84
EL TRASLADO A LA BAJA ALPUJARRA
La primera semana de abril la pasó Granada replanteándose la reducción de
los alzados e intrigando. Lo que irritó sobremanera al marqués. Por ello, a mediados
de mes se esperaba que pasase a la ciudad para participar en una importante
reunión con los generales, nuevamente se negó a asistir. En la última semana de
abril don Luis recibió finalmente las órdenes de alejarse del interior y desplazarse
a la Baja Alpujarra para atender a las reducciones. Dice don Juan Enríquez: “Bolvi
al campo, el qual halle aloxado en el Losar de Canjaiar, esperando la resoluçion que io
traia, que fue que el marques no entrase en Andarax, sino que bolviese la buelta de Dalias
y Berja, lo qual se hizo” 142 . Obedeciendo, don Luis Fajardo a últimos de mes retrocedió.
Era el tiempo en que se ponía en marcha la segunda rebelión morisca; ya
que el 23 de abril, por impulso de El Muezzín, se levantaba la localidad malagueña
de Alcaucín. Días después, la Sierra de Bentomiz y Tierra de Vélez, con centro en
Canillas de Aceituno, se alzaban 143 .
A la vez que las tierras malagueñas se sublevaban, en la Alpujarra el único
ejército real se retiraba, dando así libertad a la conjura morisca. Sin embargo, y
ante un posible ataque a Almería, el marqués, con movimientos lentos, pasó a
la otra de la cara de la sierra de Gádor y se situó en la taha de Almexíxar. En el
campamento serrano Fajardo comenzó a organizar su marcha a la Baja Alpujarra,
fijando su destino en Berja. Para aconsejarle en la reducción le acompañaría don
Alonso Aviz Granada-Venegas, miembro de la familia real nasrí y persona de todo
crédito para tratar la reducción del pueblo morisco.
La instintiva estrategia de don Luis lo había colocado casualmente en la mejor
posición, ya que protegía a la ciudad almeriense por el oeste e impedía el acceso
141 SANTAMARÍA CONDE, A.: “Participación de Albacete en la lucha contra la sublevación de los moriscos
granadinos”, Al-Basit, 6 (mayo, 1979), pp. 179-180.
142 B.N., Mss. 10475, fol. 250R-266R.
143 BENÍTEZ SÁNCHEZ-BLANCO, R.: “Guerra y sociedad: Málaga y los niños moriscos cautivos.
1569”, Estudis, 3 (1974), pp. 31-54 y NAVAS ACOSTA, A.: “La batalla de Frigiliana o la rebelión de
Bentomiz”, Jábega, 9-12 (1975), pp. 21-22.

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
insurrecto al litoral. Para Abén Humeya estos elementos eran un serio obstáculo
a su plan. Corría la última semana de abril y, no esperando más contratiempos en
la comarca y aprovechando el interés por el alzamiento malagueño, los moriscos
de esta zona animaron la insurrección alpujarreña 144 .
Las artimañas insurgentes del rey morisco eran bien conocidas por el marqués,
manifiestamente opuesto a la reducción, tanto más cuanto que veía la creciente
osadía cristiano nueva. Por estas razones adelantó su marcha a Berja, pues aunque
sus órdenes eran precisas, sabía que muy pronto tendrían que cambiar. Así, enterado
de la marcha de los tercios hacia las tierras malagueñas rebeladas, el general
no dudó en solicitar su concurso: “Siendo, pues avisado el marques de los Velez de la
venida desta gente y de la calidad della, tuvo tiempo de escribir a Su Majestad, suplicandole
se la mandase dar, ofreciendose que con ella y con la que tenia en Berja daria fin al
negocio del rebelion; y Su Majestad le envio una orden en que mandaba que en llegando
el Comendador Mayor a surgir a la villa de Adra, dejase toda aquella infanteria en tierra,
para que la juntase con su campo; mas no hubo efeto esto, porque el Comendador Mayor
llego a la playa de Adra el primer dia de mayo, y sin detenerse alli mas que una sola hora
paso la vuelta de Almuñecar” 145 .
Aunque no pudo ser reforzado con los tercios por la falta de sincronización, la
autorización real confirmaba las previsiones de Vélez; y con ellas la anulación de
las órdenes de reducción. Por tanto, sólo quedaba volver a los planes de principios
de marzo sobre la intervención militar.
LAS JORNADAS DE DALÍAS Y BERJA
Mayo comenzó con desórdenes de las tropas del marqués, especialmente las
lorquinas. En efecto, aprovechando su ventaja, los soldados se lanzaban contra
los moriscos que venían a reducirse, llegando con sus tropelías y robos a todo el
territorio 146 . En cierto modo se estaba cumpliendo el programa de Abén Humeya,
quien conocía por sus espías que el marqués no contaba con los tercios; de tal
144 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La guerra dentro de la guerra…, op. cit., p. 515 y CASTILLO FERNÁNDEZ,
J.: “El sacerdote morisco Francisco de Torrijos: un testigo de excepción en la rebelión de las Alpujarras”,
Chrónica Nova, 23 (1996), pp. 465-492.
145 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 169.
146 Especialmente duros fueron los saqueos de Laroles y Turón, algo que terminó con otro desastre más
en el Puerto de la Ragua . Vid. TAPIA GARRIDO, J.A.: “Rebelión y guerra…, op. cit., pp. 156-161.
85

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
modo que, en los primeros días de mayo, asaltó el fuerte del Puerto de la Ragua
para aislarlo.
El corte de las comunicaciones con el Marquesado del Cenete no amedrentó
a don Luis, confiado en la abundancia de grano de las campos de Berja y Dalías.
La segunda mitad del mes de mayo se abrió con la convicción de que el alzamiento
de los alpujarreños sólo era cuestión de días. Sin dudarlo más, Fajardo se
dispuso a avanzar discretamente hacia la Baja Alpujarra. Para disponer mejor la
estrategia, puso su campo en Vícar, villa encaramada en la sierra que dominaba
el llano del Campo de Dalías. Desde su nuevo emplazamiento, el noble velezano
se veía como el único instrumento para terminar con la farsa morisca. Entró en
contacto con el gobernador de la cercana ciudad de Almería para que reforzase
su menguado ejército. De sus conversaciones salió definitivamente el proyecto
de avanzar; así, “vino una compañia de escuderos de Almeria, que embio don Garcia
de Villaroel, general de aquella costa; y con ella, y la demas gente marcho la buelta del
enemigo, que estaba fortificado en Dalias, y Berja” 147 .
Pese a la cautela, el desplazamiento militar fue seguido muy atentamente por
Abén Humeya, preocupado porque sus planes no se consumasen. Bien sabía el rey
morisco los inconvenientes que traía la nueva posición del ejército; de tal modo
que marchó a Berja para preparar su ofensiva. Ambos contrincantes conocían
cuánto se jugaban y, por ello, usaron del máximo sigilo y disimulo.
Vélez comenzó su traslado por tierras del poniente almeriense el 17 de mayo:
“Sali de un alojamiento que tuve junto a Bicar, a puesta de sol, con todo el ejercito; y
camine toda la noche con intento de llegar a Dalias, que esta cinco leguas de alli, cuando
amaneciesse, y asi llegamos sin ser sentidos, yendo tres mil y quinientos hombres de a
pie y trescientos y cincuenta de a caballo” 148 . El camino por la llanura del Campo
de Dalías fue un éxito, ya que el primer obstáculo, la ascensión montañosa a la
hoya dalieña, fue superada sin problemas. El propio don Luis explica su avance
“hasta una estrechura que llaman el Boqueron, muy cerca de Dalias, donde nos sintieron
dos estancias de guardas que alli tenian los enemigos, los cuales luego hicieron lumbres y
con ellas fueron avisados los de Dalias, y no hallamos cuando llegamos a Dalias mas de
quince hombre, los cuales se mataron alli, y los demas se fueron a la sierra y a esta villa
de Verjal, que es una legua mas alla” 149 .
147 CASCALES, Francisco: Discursos históricos …, op. cit., p. 312.
148 R.A.H., Colección Salazar, 9/3761, fol. 235. Fragmento de una carta del Marqués de los Vélez. Berja,
4 de junio de 1569.
86

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
Tras muchos titubeos, al marqués se decidió a salir de Adra. Camino de Berja, los moriscos
asesinaron a enfermos sin ser sentidos.
“Muerte a traición”. Carmen Cano.
87

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
Noqueado el peligroso paso, y con la huida de los moriscos dalieños, el
desplazamiento fue más rápido de lo esperado. Por ello el marqués no dudó
en continuar hacia Berja, a la que llegó con el sol salido y observando cómo los
alzados emprendían la retirada con sus mujeres y bagajes. Ocupada la villa por la
infantería, don Luis Fajardo continuó para atacar a los huidos, a quienes alcanzó
en los llanos de El Cid. La batalla que siguió queda plasmada por el mismo noble:
“Corri con la caballeria tras los moros hasta que los alcanzamos y rompimos y siguiose
el alcance legua y media; murieron quinientos moros, tomamosles las banderas y cuatro
cientas y sesenta mujeres y niños y algunos bagajes, y [...] aunque la caballeria fue sola
tras lo moros, los que dejabamos atajados en las peñas pelearon con algunos soldados
nuestros que iban tras nosotros, los cuales iban acabando los moros que se quedaban
escondidos, y con esto nos volvimos aqui a Verjal” 150 . Las bajas viejocristias tan sólo
fueron cinco soldados.
Don Juan Enríquez, exagerando el número de muertos enemigos, resume
muy bien la jornada de aquel día desde su salida de Vícar: “Marchando el canpo
de noche y enboscandose de dia, llego una mañana, bispera de la Açension, y se aloxo
en Berja, abiendo muerto mas que seis çientos moros, los quales mato la cavalleria, que
los alcanço en unos llanos, que se ivan retirando a la sierra como sintieron el canpo” 151 .
Olvida este jefe bastetano relatar la singular resistencia de una veintena de moriscos
que, atrincherados en uno de los fortines virgitanos, fueron desalojados con
harto trabajo por tropas murcianas. La descripción de la batalla seguida por la
infantería en Berja, mientras la caballería actuaba en El Cid, quedó recogida años
después de esta manera:
“Aqui sucedio, que habiendose recogido en un fuerte mas de veinte moros, Alonso
Jaymes, alferez que fue de una compañia de cavallos, persuadiendo para ello a unos amigos
suyos, que fueron Juan de Viveros, Antonio Merlos, y Francisco Jaymes, de Murcia, y a
Francisco Ruiz, señor de Cox de Origuela, y a Amador de Escamez, regidor de Baza, y a
Juan Perez de Tudela, capitan de cavallos de Lorca, apeados de sus cavallos se subio con
ellos al fuerte, que era un collado fragoso, y alli embistieron a los veinte moros con espadas,
y rodelas, y pelearon con bravo corage a vista de la mayor parte del campo, y un valiente
moro se encerbuno de tal manera con Alonso Jaymes, que se abrazo con el para despeñarle,
y Alonso Jaymes le trastorno con tanta furia, que vinieron los dos rodando el cerro abaxo,
149 Ibidem.
150 Ibidem.
151 B.N., Mss. 10.475, fol. 250r-266r
88

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
hasta la falda de el, y alli enfadado de la resistencia del moro, saco un puñal, y le mato a
puñaladas. Muerto el moro bolvio arriba, donde hallo a sus amigos peleando valerosamente,
y junto con ellos no dexaron uno con vida, y con esto baxaron en seguimiento del campo,
que habia tocado a recoger para irse a Berja, donde se alojo aquella noche” 152 .
La entrada de don Luis en la Baja Alpujarra no podía ser más sonora, pues
con ella había desbaratado el sorpresivo segundo alzamiento. Durante la segunda
mitad del mes aumentaron las encaradas moriscas contra los soldados con la intención
de reavivar la rebelión; la tropa lorquina, particularmente activa e inquieta,
llenó de temor a los rebeldes. Sin embargo, también comenzó una larga serie de
deserciones que, poco a poco, sangró el campo de don Luis Fajardo, quien, alarmado,
escribe al alcalde mayor de Lorca pidiendo se castigue a los desertores 153 .
LA BATALLA DE BERJA
En la última semana de mayo aumentó la crisis en la zona, tanto que se esperaba
en cualquier momento el estallido bélico. La tensión se rompió a finales
de mes cuando Abén Humeya no pudo esperar más y convocó en Válor a su
consejo de guerra, compuesto por su tío, don Hernando de Córdoba el Zaguer, y
los generales Miguel el Dalay, Moxaraf y don Hernando el Habaquí. De la reunión
salió una decisión clara: atacar a don Luis Fajardo en su campo de Berja, ya que,
derrotándole, no sólo eliminarían un obstáculo en la Alpujarra, sino que sería el
mejor argumento para que las tierras del Almanzora se levantaran, seguras de
haber eliminado al único general que verdaderamente temían.
El ataque morisco sobre Berja fue cuidadosamente preparado: el reclutamiento
de tropas en las tahas, la coordinación de las bandas monfíes que actuaban en
el territorio e, incluso, el acuerdo para ser apoyados con armas y hombres desde
Argel y Fez. El estado mayor morisco sabía que la situación del marqués no era
buena: tenía una tropa indisciplinada, temerosa y huidiza, y no disponía de aprovisionamiento
a través del Puerto de la Ragua. Contando con estos elementos
favorables, no cabía la demora.
El plan de batalla se fijó con un contingente militar de unos 3.000 arcabu-
152 CASCALES, Francisco: Discursos históricos..., op. cit., p. 312.
153 Las acciones del licenciado Arriaga de Alarcón provocaron una verdadera rebelión en la ciudad;
en tal grado que fue preciso que el rey enviase un alcalde de gobierno, don Pedro de Elodio, para
poner orden. CÁNOVAS COBEÑO, F.: Historia de la ciudad …, op. cit., p. 364.
89

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
ceros y ballesteros, 2.000 piqueros y unos 400 soldados berberiscos, formados
del siguiente modo: dos columnas dirigidas por El Derri y El Habaquí y un tercer
cuerpo bajo el control de Abonvayle. El mando conjunto se lo asignó el propio
Abén Humeya, bajo el asesoramiento de un consejo de generales formado por
don Hernando el Zaguer, Abonbayle, Gerónimo el Maleh, Abén Mequenum y
Juan Gironcillo. El grueso del ejército se movilizó finalmente desde Válor en los
albores de junio, cruzando las sierras hasta llegar a seis leguas de Berja. Situado
el estado mayor en Padules, el rey morisco envió un capitán con exploradores a
reconocer el campo y preparar el ataque.
Los movimientos rebeldes eran observados por el marqués muy cautelosamente;
de tal modo que, sospechando la trama, desplegó su red de espías. Cinco
de ellos fueron capturados, que al no regresar alarmaron aún más a Fajardo. Entre
los agentes que sí lograron volver a Berja se encontraba un morisco que puso
sobreaviso del inminente ataque rebelde 154 . La noticia llevó a don Luis a organizar
de inmediato una nueva operación de espionaje:
“Sabido esto el marques, quiso certificarse mas bien de esto por todos los caminos que
pudiese, y asi mando a su hijo don Diego Faxardo que echase algunos soldados escogidos
de noche a buscar, y traer alguna centinela del enemigo, y para ello fueron señalados el
capitan Barrientos de Almeria, y Alonso Jaymes, y Francisco Jaymes, y Antonio Merlos,
y Juan de Viveros, y Gines de Morales de Murcia, sin cavallos, con otros tantos arcabuceros,
y en anocheciendo, juntamente con Mesa, que era nuestra espia, salieron la buelta
de Uxixar, y llegaron con gran priesa a la Fuente el Alamo. Aqui tenia el enemigo sobre
un cerro seis moros de centinela, que los habia reconocido nuestra espia, y los nuestros
subieron de dos en dos el cerro arriba, hasta que oido un pito que por señal llevava Mesa,
los embistieron, y cautivaron, que solo uno les pudo escapar, y los demas fueron traios ante
el marques, y el los entrego a Hernando de Leon, barrachel de campaña, y aunque mato
a tormentos a los quatro, no dixeron nada, solo el postrero sin llegar al tormento confeso,
y descubrio, que Aben Humeya habia juntado mas de doce mil hombres para venir contra
Berja, y que sin duda ninguna el viernes siguiente estaria sobre ella” 155 .
El servicio de espionaje había permitido a principios de junio saber con certeza
el inminente ataque de Abén Humeya, algo que se ratificó cuando los rebeldes
154 Dice el propio marqués en una carta: “y quiso Dios que como yo ya sabia su intento de un moro
que le tomamos, tuve muy dobladas mis centinelas de a caballo y de a pie”. R.A.H.., Colección
Salazar, 9/3761, fol. 235.
155 CASCALES, Francisco: Discursos históricos..., op. cit., p. 314.
90

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
corrieron los campos de Berja y robaron varios bagajes que pastaban en el entorno.
Tal atrevimiento no se había producido hasta aquel momento, coligiéndose que los
enemigos ensayaban su ataque, tratando de calibrar la capacidad de rebato cristiano.
Ante estos hechos, y sin levantar sospechas, don Luis Fajardo ordenó una escaramuza
por la tierra, con ánimo de calcular la coordinación de su caballería e infantería 156 ,
al tiempo que pretendía volver a conseguir más información del enemigo.
Las noticias del inminente ataque eran ratificadas por tres moriscos más que
capturó en la noche el capitán de caballería de Adra, Tomás de Herrera 157 . En
las acciones de contraespionaje sobresalieron los hermanos Diego y Francisco
Cervantes, dos cuadrilleros que regresaron con sendos prisioneros moriscos 158 . El
segundo vería más tarde reconocido su arrojo, “particularmente por haver encontrado
una noche, con cinco moros, que estaban en atalaia, zerca de Berja, y muerto los
dos, y prendido a uno, a quien se dio tormento, y descubrio como el que ellos traian por
su cabeza y caudillo estaba determinado de benir con mucho numero de moros a dar en
nuestro campo” 159 .
Con estos datos, esa misma noche llamó el marqués a consejo a don Juan
Enríquez, don Diego de Leiva y a don Diego, don Juan y don Francisco Fajardo,
así como a otros capitanes, para informarles del inminente asalto al campo 160 . El
debate del consejo se centró en cómo hacer frente a la ofensiva, pues era tarde
para retirarse a Adra y demasiado imprudente anunciar el ataque rebelde por temor
a la huida de la soldadesca. Tras largas deliberaciones la sensatez aconsejó que
los capitanes recogieran muy disimuladamente a los soldados en sus banderas y
que esa noche durmieran con sus armas, bajo el pretexto de mudar al día siguiente
el alojamiento. Esa misma noche se realizaron otras previsiones: los enfermos se
instalaron en la iglesia; las prisioneras moriscas fueron encerradas en las traseras
del templo, bajo la custodia de las tropas manchegas de los capitanes Barrionuevo,
156 R.A.H., Colección Salazar, 9/3761, fol. 235.
157 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 176.
158 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., pp.122-124.
159 Esta y otras acciones le valieron en 1576 la nobleza. Vid. ANDRÉS UROZ, M.L.: “De la piedra al
papel. Un testimonio documental y heráldico de un señor de la guerra del quinientos”, Axarquía,
3 (1998), p. 108
160 “...y paresciéndome por las consideraciones que tuve aquella mesma noche cuasi a las once, que
entendiendo los enemigos el cansancio con que habíamos quedado nos habían de acometer, y
hice llamar a aquella hora algunos caballeros con quien suelo comunicar estas cosas, y aunque no
creyeron mi sospecha yo me determiné de que luego se echase bando de que se recogiese toda
la gente en pie con sus armas”. R.A.H., Colección Salazar, 9/3761, fol. 235.
91

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
Cantos y Cañabate, ubicadas en las calles que flaqueaban esta edificaciones (Chiclana,
Picadero, Placeta de la Cruz y Teniente Joya). Esta posición era adecuada,
dado que controlaba el barrio de Capileyra (Los Cerrillos) por su camino (calle
Marqués de Yniza). Sin duda la posición era estratégicamente idónea, ya que a
la altura de la calle Teniente Joya confluían los caminos de Andarax (Calle Humilladero),
y de Dalías (Calle Alcántara), y ambas vías quedaban controladas 161 . En
torno a la plaza se plantó el cuartel general, por ser lugar idóneo como antiguo
zoco de la localidad y disponer de unas tapias que cerraban todo el espacio. Por
último, y para proteger lo dispuesto, el sargento mayor Andrés de Mora, recogió
el bagaje en la improvisada plaza de armas y distribuyó a los capitanes de mayor
confianza en torno a las calles y caminos que accedían a la misma. Quedaron
éstos del siguiente modo:
92
- En el camino de Dalías (calle Mohaja y Carolinas), los capitanes Fernán
Pérez de Tudela, Alonso del Castillo, Juan Mateos de Guevara y Juan Quiñonero.
Éstos organizaron una línea de postas que abarcaba desde Alcaudique
hasta la villa de Dalías, donde estaba Quiñonero.
- En el camino de Adra, es decir en la calle del Olivar (actual calle Goya y
Fuente Toro), interponiéndose al cercano lugar de Pago, se fijaron las compañías
de la ciudad de Murcia a cargo del capitán Nofre Ruiz.
- En el camino de Ugíjar, en el barrio de Julbina (Carrera de Granada), por
donde se esperaba el ataque, se situó el capitán Alonso Gualtero.
El dispositivo se completó con las compañías lorquinas, las cuales tomaron el
resto de las calles que confluían a la plaza. Quedaron al mando de éstas los capitanes
Luis de Guevara, Juan Mateos Rendón, Juan Navarro de Álava, Juan Felices
Duque, Adrián Leonés Ponce y N. Zorita. En los alrededores de la villa, y con la
orden de atender en caso necesario los puntos que se mostraran más débiles, se
ubicaron las tropas de Caravaca, Cehegín, Mula, Totana y Alhama, dirigidas por
los capitanes Fernando Mora, Juan de León Carreño, Juan Melgarejo, Juan de
Mora y Pedro Cayeçela.
El marqués, acompañado por don Diego Leiva, quedó en la plaza con la caballería.
A su lado, su sargento mayor y el ayudante de éste, el murciano Pinar de
Loaisa. El resto de las operaciones estratégicas quedaron pendientes para el alba,
161 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit, p. 176.

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
momento en que los tambores anunciarían las oportunas operaciones.
La batalla de Berja, pese a ser una de las más importantes de toda la guerra de
los moriscos, no ha logrado fecharse hasta el momento. Por nuestra parte hemos
encontrado referencias suficientes como para situarla en el alba del 2 de junio,
como el propio general anota dos días después en una carta. Las memorias de
don Juan Enríquez, son así mismo explícitas y confirman lo anterior: “Estando en
Berja, biernes bispera de la Trinidad, fuimos acometidos de don Hernando de Balor, que
truxo consigo mas de beinte y quatro mil onbres, los doze mil dellos tiradores. Acometionos
al amancer. Fue Nuestro Señor servido darnos la bitoria, con muerte de dos mil onbres
dellos, sin los que murieron en la sierra reventados y de heridas, que segun se supo fueron
otros tantos” 162 . Aunque intencionado en la exageración del número de enemigos
vivos y muertos, la fecha es fiable por su condición de testigo directo.
El asalto se produjo de noche, pretendiendo confundir al ejército: primeramente
se oyeron movimientos por el sector de Ugíjar; aunque poco después
las asonadas apuntaron al sector de Dalías. Quince minutos más tarde llegaban
al marqués nuevas de cómo los enemigos irrumpían también por la parte de
Andarax. Estaba claro que el asalto podría venir por cualquier punto, razón que
le determinó a ordenar el estado de máxima alerta. En esta situación, el general
recibió la noticia de uno de sus espías, Pedro Samaniego, sobre el punto exacto
del ataque: “Estando el campo del dicho marques, en Berja, se le ordeno una noche saliese
por espia y çentinela de los enemigos; y al amaneçer volvio al campo; a dar aviso de una
encamisada de mas de quinze mill moros que venian sobre el. Y se aperçivio la gente; y
salieron a reçibirlos, y el dicho Pedro de Samaniego con ellos” 163 .
El asalto se produjo por la zona de Dalías, dirigiéndose a las casas donde estaban
encerradas las moriscas. Marchaban primero los guías, quienes para conocerse en la
oscuridad iban con camisas blancas, algo que facilitó a las tropas su localización en la
oscuridad. Seguían a la encamisada unos 2.000 hombres, entre los que se encontraban
muchos berberiscos con guirnaldas de flores en la cabeza, “porque habian jurado
de vencer o morir muxehedines, que quiere decir martires por la ley de Mahoma. Estos
desventurados, engañados del demonio, que no temen la muerte, con vana esperanza de
162 B.N., Mss. 10475, fol. 250r-266r
163 I.V.D., Envío 62, caja 1, p. 441. Memorial de Pedro de Samaniego. Madrid, 23 de marzo de 1591. En la
batalla que siguió; continua relatando el exponente, que “...peleo con mucho cuydado y valor, hiriendo
y matando en los enemigos hasta que los hizieron retirar, y que por este aviso no se perdio la gente
del dicho campo y se consiguio la victoria aquel dia y que el dicho marques se lo agradecio mucho”.
93

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
gloria eterna, se meten en grandes peligros de la vida, y llegaron tan determinadamente
a nuestras centinelas, que no les dieron lugar a retirarse con tiempo, y entraron todos
revueltos en el lugar, los unos tocando armas, y los otros dando el asalto con tanta furia
de escopeteria y tan grandes voces y alaridos a su usanza, que atronaban todos aquellos
campos” 164 . El primer golpe vino por las calles Picadero y Chiclana y lo sufrieron
las tropas manchegas, que ante la embestida retrocedieron a refugiarse en la iglesia
y en las torres de la calle del Agua. En su huida abandonaron a sus capitanes, así
como a las moriscas que custodiaban. La retirada fue desastrosa, pues los soldados
se enredaron con la arriería resguardada en las calles que confluían a la plaza.
Para contrarrestar el ataque morisco, en ayuda de Barrionuevo, Cantos y Cañavate,
acudieron los capitanes Fajardo, Gualtero, Mora y León, con 500 infantes,
consiguiendo frenar el avance. En su respuesta, Abén Humeya envió nuevos y
constantes refuerzos, lo que recrudeció la lucha. En este punto de la batalla, los
moriscos atacaron por Julbina (Carrera de Granada y calle Humilladero) en la
creencia que llegarían antes a la plaza y a la calle del Agua. A partir de aquí se
desarrolló la última fase de la contienda en la que don Luis Fajardo desplegó una
estrategia que finalmente le dio la victoria. En efecto, en el máximo fragor del
combate el marqués de los Vélez ordenó el ataque general, el cual se dispuso del
siguiente modo:
94
a) Etapa primera: la defensa en las calles.
- Primero reforzó la arcabucería en las cuatro vías de acceso a la plaza que
estaban siendo hostigadas. A la más importante, la calle del Agua (donde
estaba parapetado en puertas y ventanas el capitán Alfonso Martínez Gualtero),
se destinaron los capitanes Luis de Guevara y Juan Mateos Rendón. A
las otras tres vías pasaron los capitanes Juan Navarro de Álava, Juan Felices
Duque y Adrián Leones del Alberca. Cualquier entrada a este espacio se
convirtió en una verdadera trampa, especialmente la primera posición, pues
“quando vinieron a la boca de la calle, que le toco a Alonso Galtero, les dio una
ruciada de arcabuceria tan recia, que mato mucho, y hirio mas, y luego con su
espada en la mano se metio en ellos, haciendo gran riza; y a imitacion suya, y de
su gran valor, acometio su gente, se retiraron los moros a gran priesa desvaratados,
dandose la gloria de esta victoria al gran valor del capitan” 165 .
164 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit, p. 177.

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
S I E R R A D E L A C O N T R AV I E S A
DISPOSICIÓN DE LAS TROPAS CRISTIANAS EN BERJA
RÍO CHICO
PEÑARRODADA
RIGUALTE
NEGITE
JULBINA 5
PAGO 4
2
EL ZOCO
BENEJÍ
CASTALA
1
CAPILEYRA
3 ALCAUDIQUE
EL BOQUERÓN
S I E R R A A L H A M I L L A
1. Cuartel general.
2. Capitanes: Cantos, Barrionuevo y Cañavate.
3. Capitanes: Pérez de Tudela, Castillo, Mateos de Guevara y Quiñonero.
4. Capitanes: Ruiz.
5. Capitanes: Gualtero.
Tropas cristianas
Ataque morisco
( 1ª fase) ( 2ª fase)
Movimientos cristianos
( 1ª fase) ( 2ª fase)
CAMINO DE ADRA
CERRO PLOMO
PAGO
LA BATALLA DE BERJA
CAMINO DE
UGÍJAR
JULBINA
CAMINO DE
BENEJÍ
EL ZOCO
MORISCAS
C/ AGUA
S I E R R A D E
LA MOHAJA
CAMINO DE
ALCAUDIQU
G Á D O R
CELÍN
DALÍAS
CAMINO DE
ANDARAX
CAMINO DE
CAPILEYRA
CERRO
SAN
ROQUE
95

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
96
- Casi frenado el asalto a la plaza, el marqués ordenó a Nofre Ruiz que
con sus compañías desalojase su puesto (Pago y Fuente Toro) y reforzase
a Galtero. El abandono de la única posición que no había sido atacada,
fue interpretada por los asaltantes como una debilidad defensiva a la que,
enseguida, se dirigieron.
b) Etapa segunda: el contraataque de la caballería.
El desplazamiento enemigo hacia la parte de Adra permitió cerrar el plan
del marqués, pues fue entonces cuando él mismo salió con la caballería,
dejando en la posición a don Francisco Fajardo con una compañía de infantería.
Para salir a la carga tuvo que romper una de las tapias de la plaza, ya
que la arriería impedía la movilidad por las calles. La operación la describe
el propio marqués de este modo: “Venian gran cantidad de moros, los cuales
se venian entrando por las calles y llegaron a la plaza donde yo estaba, en la cual
tenia puestos en orden todos los cuarteles, y salime con la caballeria por una puerta
y los moros que alli halle se recogieron con los que habian entrado por las calles,
en los cuales yo di por un costado habiendo alguna claridad del dia, y al mismo
tiempo apretaron los arcabuceros. De manera que fue Nuestro Señor servido que
por todas partes los arrinconasemos, y todos cuantos dellos entraron en el pueblo
y en las casas quedaron muertos” 166 . Esta acción la dirigió don Luis Fajardo, si
bien -aconsejado por don Juan Enríquez- inició el ataque don Alonso Aviz
Granada-Venegas, en previsión de que sufriera una emboscada.
c) Etapa Tercera: La salida de la infantería.
La carga de caballería provocó la retirada general de los moriscos, momento
en el que se dispuso una acción combinada con la infantería: “Don Johan
[Fajardo], mi hermano, les dio por el otro costado con quinientos arcabuceros, y
asi los llevamos hasta los puntales de sierra de Gador, la via de Dalias, donde los
arcabuceros la sierra arriba les mataron muchos” 167 . Al atardecer podía decirse
que la victoria era del bando cristiano. Los moriscos, que marchaban sierra
arriba, hacia la taha de Andarax, no fueron perseguidos por temor a un
contraataque de Abén Humeya. La jornada terminó con la reducción de
unos 90 rebeldes atrincherados en unos molinos de Los Cerrillos, los cuales
murieron abrasados por el auditor Navas Puebla.
165 CASCALES, Francisco: Discursos históricos..., op. cit., p. 414.
166 R.A.H., Colección Salazar, 9/3761, fol. 235.

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
La derrota morisca se hizo a costa de importantes bajas en las tropas cristianas,
sobre todo en el dispositivo defensivo de acceso a la plaza, especialmente para los
contingentes que habían quedado en el exterior, pues en su afán por incorporarse
al recinto, por la calle del Agua, sufrieron un serio revés:
“Aqui sucedio, que estando alojado don Bernardino de Mendoza, hijo del Conde de
la Coruña, y su ayo y criados, y Pedro Pinar Melgarejo, de Murcia, en una casa fuera
del lugar, quando se vieron de repente cercados del enemigo, y que no tenian paso para
entrar en la villa, se determinaron (cosa temeraria) de pasar por entre los enemigos. Y
hicieron esto con tanto valor, que antes que se ganara la victoria, o a lo menos que se
acabase el alcance, entraron don Bernardino con el cavallo de la rienda, herido de dos
arcabuzazos, y el con la lanza muy ensangrentada, quedando en la escaramuza muerto
su ayo y criados; y Pedro Pinar Melgarejo en un cavallo, con una xara atravexada por
el arzon delantero y otra en la rienda, y el cavallo con tres cuchilladas, una en el rostro y
otra en los pechos y otra en las ancas; muestras harto ciertas del valor y esfuerzo con que
pelearon, habiendo muerto muchos moros” 168 .
La batalla de Berja se saldó con casi 1.400 atacantes muertos (de los cuales
600 cayeron en la calle del Agua); mientras que del bando cristiano tan sólo hubo
una veintena de hombres y bastantes heridos, la mayor parte del contingente del
conde de la Coruña. Estas son las cuentas más fiables que ofrecen las diferentes
fuentes. Una de las anécdotas más curiosas es la que se refiere a la huida protagonizada
por las tropas manchegas, las cuales se refugiaron en las torres fuertes de
la calle del Agua. Enterado el marqués de la cobardía, los mandó reunir y, en vez
de entrar en cólera, se rió, advirtiéndoles que “la penitencia que os quiero dar por el
descuido que habeis tenido es que recojais todos los cuerpos muertos, y los amontoneis y
quemeis, porque de esta manera perdereis el miedo que teneis cobrado” 169 . Este mismo
día se procedió a dar sepultura a los soldados fallecidos: “Mando el marques que
el ayo del hijo del conde de la Coruña se enterrasse en la iglesia honrosamente, y a otros
christianos que murieron en la batalla, la qual fue sangrienta, con gloria y honra” 170 .
La batalla de Berja fue de las más cruentas de toda la contienda morisca y
una de las más honorables para don Luis Fajardo. De ella tuvo cumplida noticia
167 Ibidem.
168 CASCALES, Francisco: Discursos históricos..., op. cit., p. 314.
169 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit, p. 177-178.
170 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra de..., op. cit., p. 133.
97

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
Felipe II, quien felicitó al de los Vélez por medio del secretario Juan Vázquez 171 .
El malicioso cronista Herrera llama la atención que el general velezano dio cuenta
de la batalla al monarca y no a don Juan de Austria, en un afán por granjearse a
Felipe II, el único de donde podía recibir más poder 172 , como así fue.
Tras la victoria, el marqués vio reforzarse su posición en Madrid. La enorme
derrota sobre Abén Humeya le llevó a volver a solicitar los tercios italianos para
ejecutar el golpe de gracia al enemigo: “Paresceme que, pues Dios es servido de mostrar
tan a la clara lo poco que vale la fuerza y cautela de estos, pues todo lo trajeron aqui
y fue de tan poco efecto; seria bien que ya no se tuviesen en tanto como se tienen, y asi
confio en Dios que llegados los soldados viejos si me dejaren hacer, los llegaremos presto
al cabo” 173 . Con tan aplastante victoria sobre el mismísimo rey morisco era muy
difícil que se desatendiera la petición.
A los pocos días de la derrota morisca, el 10 de junio de 1569, el de Vélez
pasó a la cercana Adra. El cronista Pérez de Hita, cuya pluma no deja de enaltecer
al aristócrata, explica el movimiento por el peligro de epidemia, pues aunque “todos
aquellos cuerpos fuessen quemados; mas recelando que de aquella mortandad podia resultar
algun inficionamiento con que pudiera ser dañado su real” 174 . Sin embargo no es
creíble que se abandonase un punto tan importante en la zona sólo por esta razón.
Un motivo esencial, silenciado por el complaciente cronista, es el problema
de aprovisionamiento, la única debilidad del ejército de Fajardo. Otro cronista
justifica la salida de Berja: “porque el campo no estaba ya bien en aquel alojamiento,
donde se padecia tanta necesidad de vituallas, se paso a la villa de Adra [...]. Alli se entretuvo
muchos dias con el trigo que los soldados traian del campo de Dalias” 175 . Este
sutil desplazamiento no ha escapado a la historiografía, pues un viejo historiador
lorquino lo refiere claramente: “Ya se deja conocer que semejante movimiento no pudo
ser obligado por Abenumeya, cuya fuerza habia huido ante las del marques, ni Adra era
punto estrategico para salvar el ejercito” 176 . Fue la necesidad de aprovisionamiento,
171 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 40. Juan Vázquez al marqués de Vélez. Madrid, 3 de agosto
de 1569.
172 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo…, op. cit., p. 366.
173 R.A.H., Colección Salazar, 9/3761, fol. 235.
174 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra de..., op. cit., p. 151.
175 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit, p. 178.
176 CÁNOVAS COBEÑO, F.: Historia de..., op. cit., p. 376.
98

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
PUERTO DE
LA RAGUA
LAROLES
UGÍJAR
LUCAINENA
DARRÍCAL
TURÓN
10-VI
ADRA
LAUJAR
ALCOLEA
T A H A D E A N D A R A X
R í o A d r a
Luis de
Requesens
BAYÁRCAL
PATERNA
II CAMPAÑA DEL MARQUÉS DE LOS VÉLEZ
TAHA DE BERJA
BENÍNAR
BERJA 17-V y 2 -VI
PADULES
CANJÁYAR 4-IV
FONDÓN
Fray Gil de Andrade
DALÍAS
17-V
PUERTO DEL
REJÓN
LOSAR
OHANES
SIERRA
DE
GÁDOR
TERQUE
Sancho de Leiva
VÍCAR
principios
de
mayo
Batalla
Campo
SIERRA
finales
de
abril ALMERÍA
Marcha del ejército
Campo de Abén Humeya
Refuerzos marítimos
R í o A n d r a r a x
4-IV. Salida y alojamiento en el Losar de Canjáyar. Allí espera la orden de ataque.
Finales de abril. Salida a Sierra de Gádor, donde se aloja.
Primeros de mayo. Acampa en Vícar.
17-V. Marcha hacia la taha de Berja. Jornadas de Dalías y Berja. Acampa en Berja.
A pesar de vencer a Abén Humeya, el marqués se retiró de este punto estratégico y pasó a
acampar a Adra. La Alpujarra quedaba de nuevo a merced de los alzados.
“Paisaje alpujarreño”. Carmen Cano.
2-VI. Batalla de Berja y victoria
sobre Abén Humeya.
10-VI. Retirada a Adra, donde
acampa. El ejército se deshace
y comienza a reforzarse con las
galeras reales al mando de D. Luis
de Requesens, fray Gil de Andrade
99

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
en suma, lo que hizo perder la privilegiada posición de Berja, y con ella la de un
rotundo aplastamiento de los moriscos.
El movimiento estratégico de don Luis fue acertado, ya que, en fechas próximas
a su traslado al litoral, Abén Humeya había lanzado una ofensiva sobre la
frontera de Guadix, ciudad clave en su posición alpujarreña por cuanto desde
ella se organizaban comboys para abastecer el ejército de Fajardo. El mismo día
que el marqués salió de Berja, don Francisco Molina, cabo de guerra de la ciudad
accitana, trasladó un formidable cargamento de armas y pólvora a Fiñana, desde
donde debía remitirse al campo del marqués. Sin embargo esta ayuda nunca llegaría
a manos del noble velezano, pues en la noche del 10 al 11 de junio el rey
morisco atacó el presidio con el ánimo de cortar las comunicaciones a don Luis.
No pudiendo acceder a la fortaleza, El Maleh saqueó la ciudad e incendió la iglesia,
donde se encontraban depositadas las municiones 177 . Al día siguiente, y dentro
del plan, el mismo general morisco ponía cerco a Serón, con el ánimo de romper
las defensas de Baza y desestabilizar toda la frontera entre Guadix a Huéscar 178 .
LA LARGA ESPERA EN ADRA: LOS NUEVOS RUMBOS
DE LA GUERRA
La victoria de Berja zanjó por el momento la actividad rebelde en la zona, si
bien su traslado a Adra trajo consigo dos problemas que terminarán amargando
a don Luis Fajardo. En primer lugar porque el estancamiento de las tropas en el
presidio costero condujo irremediablemente a la disolución del ejército, algo que
recordaba los tristes días pasados en Terque durante el primer trimestre del año. En
segundo lugar porque los rebeldes trasladaron su actividad al Almanzora, comarca
más a propósito para su estrategia, lo que dañaba los intereses patrimoniales del
marqués. Sea como fuere, aquí se estaba determinando una nueva etapa bélica.
El desplazamiento de la guerra al Almanzora comportó que el ejército del
marqués quedase en la retaguardia. La caída de la actividad bélica dio paso a la
disolución de un contingente mal pagado y falto de botín, toda vez que el cambio
177 GARRIDO GARCÍA, C.F.: “La esclavitud morisca en el reino de Granada. El caso de..., op. cit., pp.
114-115 y VALDIVIA AYALA, A.: “El incendio de una iglesia que duró en pie diez días”, en Calles y
plazas de Almería, Almería, 2001. Voz: Fiñana.
178 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Serón..., op. cit., pp. 36-37.
100

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
de escenario implicaba la necesidad de levantar una nueva fuerza. Sin duda, la
actuación en la Alpujarra era la estrategia diseñada por el estado mayor granadino
para obligar a las tropas moriscas a volver a la comarca.
En el tiempo que sigue a la victoria de Berja se produce una incesante pérdida
de hombres en las tropas de don Luis, irritándolo grandemente. Mientras que
espera a los tercios, el Campo de Dalías se esquilmaba y el ejército se deshacía;
su esfuerzo en la guerra había quedado huero.
El colapso de la única fuerza militar importante en la Alpujarra lleva el nerviosismo
y la incertidumbre al estado mayor granadino. La presión del marqués en
la comarca obligó a Abén Humeya a abrir un nuevo frente para aliviar las tierras
alpujarreñas. Así, durante las dos primeras semanas de junio, el general Gerónimo
el Maleh preparó el levantamiento del Valle del Almanzora, que alcanza su cénit el
12 de junio con la toma Purchena. Desde esta villa los rebeldes arremeten contra
el altiplano granadino, poniendo sitio a las emblemáticas fortalezas de Serón y
Oria 179 .
El panorama bélico del Almanzora durante el verano de 1569 convertía al
ejército de Vélez en elemento imprescindible que evitaba el desastre. La parada de
las tropas en Adra durante la primera quincena de junio era contemplado como
un error craso; de tal modo que el estado mayor terminó por estudiar seriamente
las peticiones del velezano. El propio Felipe II ordenó a los tercios italianos que
recalasen en Adra para reforzar al marqués. La operación la llevaría a cabo don
Luis de Requesens, quien rápidamente organizó los bastimentos y tropas para que
don Luis Fajardo saliera de nuevo a combatir. Según la previsión real, el nuevo
ejército se compondría básicamente de unos 4.000 hombres, divididos en cuatro
cuerpos:
1. Parte del contingente italiano, el cual lo incorporaría Requesens al regresar
de tierras malagueñas. Se trataba de los tercios más castigados en la batalla
malagueña, básicamente las banderas de don Pedro de Padilla.
2. Los soldados reformados del presidio de Órgiva, bajo el mando de don
Juan de Mendoza. Esta orden venía directamente del rey, ya que su intención
era reforzar el mando de la caballería: “Asi, pues, la gente que trae don
Juan de Mendoza se ha de juntar con el marques de los Velez, y por tener ya el
179 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La fortaleza de Oria…, op. cit., pp. 7-26 y “Huéscar ..., op. cit., pp. 49-82.
101

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
102
cabo con la caballeria no sera menester que le haya con la que llevara don Juan,
sino que se junte toda, y asi con este a esa que ya este tiempo podreis revocar a
don Luis [Requesens] que desta manera no habra nota en ello” 180 . Este ejército
esperaría al comendador mayor de Castilla en Motril, donde embarcarían. El
cuerpo se componía de cinco 5 compañías de la ciudad de Córdoba, dirigidas
por los capitanes don Francisco de Simancas, don Cosme de Armenta,
don Pedro de Acebedo, don Diego de Argote y otra del propio Mendoza.
3. 700 hombres reclutados en Granada y unos 100 hidalgos murcianos; todos
bajo la dirección del portugués don Lorenzo Téllez de Silva, marqués de
la Favara. Éstos debían confluir con las tropas de Órgiva camino de Motril.
4. 1.000 soldados catalanes que, al mando del caballero de Santiago Antic
Sarriera, esperaban en Tortosa a las galeras de don Sancho de Leiva 181 .
El rearme, sin embargo, no comenzó hasta el 11 de junio, cuando terminó
la acción de Frigiliana. Pasados unos días, el comendador mayor inició el complejo
traslado de los tercios desde Málaga; así como el embarque de las tropas
del marqués de la Favara y el desplazamiento de las del presidio de Órgiva 182 . A
partir del día 14 don Luis de Requesens tuvo en Vélez Málaga las manos libres
para preparar el difícil rearme del marqués en Adra. El 17 pasó a Málaga, donde
recibió la vitualla de manos del proveedor real, don Pedro Verdugo; de modo
que todo quedó dispuesto para el día siguiente. Sin embargo el mal tiempo impidió
recoger en Motril parte del contingente militar que esperaba, obligándole
a proseguir su ruta hasta Adra. De vuelta al puerto malagueño, el comendador
mayor terminó de embarcar el resto de los tercios e hizo escala en Motril, si bien
el estado del mar impidió cargar todas las tropas. Así, pues, la situación del agua
le forzó a realizar una tercera vuelta 183 .
Pese a los obstáculos marinos, en la segunda quincena del mes el campo del
marqués de los Vélez estaba reconstituido. Sin embargo no se movilizó inmediatamente;
muy al contrario, se mantuvo en el puerto de Adra esperando un mayor
180 CODOIN, LVIII, p. 45. Felipe II a D. Juan de Austria. Parraces, 25 de junio de 1569.
181 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, Carta de D. Juan de Austria a Felipe II. Granada, 18 de julio
de 1569 y carta de D. Luis de Requesens a Felipe II. Málaga, 22 de junio de 1569. También en
MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., pp. 189-190 y HURTADO DE MEN-
DOZA, D.: Guerra de Granada…, op. cit., p. 113.
182 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 99. D. Luis de Requesens a Felipe II. Vélez-Málaga, 14 de
junio de 1569.

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
aprovisionamiento. El estado mayor pretendía que Fajardo saliese de Adra hacia
el Almanzora, si bien el noble se negaba, maliciándose que sus opositores querían
retirarlo de la guerra. Sobre el asunto leemos del crítico cronista Herrera: el marqués
“escribe a don Juan de Austria, aunque lo hacia pocas veces” y, ante la negativa,
volvió a intentarlo, aunque no se lo dieron, “quizas por particulares posiciones que
avia entre los del consejo” 184 .
A ojos del capitán general el inmovilismo era una insensatez, pues este
cuerpo debía hacer la guerra a los moriscos y acercarse a otros puntos donde
poder ser avituallado; ya que, de no hacerse así, dependía exclusivamente de
las galeras, estando rodeado de 15.000 moriscos 185 . La opinión del hermano
del rey era compartida por el resto de sus generales, quienes entendían que
don Luis Fajardo debía salir urgentemente. Tal como se dice en una biografía
de Requesens, la situación era muy bien conocida: “El marques de Los Velez era
muy valiente cavallero, no tenia ninguna spiriencia de gobierno de gente de guerra y
su condiçion era tan aspera que no lo podian sufrir los soldados ni ninguna otra manera
de gentes. Lo aviso muy claro a Su Magestad [...] y ansi despues de aver persuadido al
marques de Los Velez que començasse la empresa del Alpujarra, pues le avia proveydo
de quantas cossas le avia pedido” 186 .
Pese a la autorizada opinión del comendador mayor, a principios de julio
Fajardo seguía insistiendo en el aprovisionamiento. Su actitud angustiaba al estado
mayor, que observaba cómo la inactividad sólo beneficiaba a los rebeldes. Incluso
el marqués se atrevió a rechazar una propuesta directa de Requesens de dirigir él
mismo la salida de las tropas, algo que alimentó las críticas hacia don Luis Fajardo.
Sin duda los generales malidicentes aprovecharon la ocasión para fomentar las
diferencias con su enemigo mortal, Hurtado de Mendoza. El cronista Cabrera de
Córdoba escribe muy agudamente sobre estas diferencias entre el bando belicista
y el pactista:
“no cesaban las embidias i platicas contra los marqueses, i mas contra Mondejar, porque
183 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 101. D. Luis de Requesens a Felipe II. Málaga, 22 de junio
de 1569. También en SÁNCHEZ RAMOS, V.: “El mejor cronista de la guerra de los moriscos: D. Luis
del Mármol Carvajal”, Sharq al-Andalus, 13 (Alicante, 1996), p. 237.
184 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo…, op. cit., p. 366.
185 A.G.S., Estado, leg. 152, p. 41. D. Juan de Austria a Felipe II. Granada, 21 de junio de 1569.
186 “Vida de D. Luis de Requesens y Zúñiga, Comendador Mayor de Castilla”. Manuscrito publicado por
Morel-Fatió, en Bulletin Hispanique, 6 (1904), p. 260.
103

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
En Adra la espera fue demasiado larga para una tropa deseosa de botín, el mayor enemigo
del marqués.
104
“Soldado desocupado”. Carmen Cano.

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
aunque sus compañeros eran iguales en la suficiencia, no en el conocimiento de la tierra i de
la gente con la que vivio, i en las proviciones por el largo uso de proveer armado, i era su
parecer provechoso, pero siempre persguido hasta que Velez subio a favor i tuvo las armas en
la mano, que luego cargaron sobre sus efectos con juizios libres, pero no de pasion i emulacion.
Mas afloxado en la guerra, temiendo que las armas volviesen al de Mondejar, se escribian
de los consejos, se ponian a su parecer, publicamente por una parte las resoluciones” 187
La prisa por intervenir en la comarca llevó a Granada a plantearse la posibilidad
de no trasladar las tropas de Órgiva a Adra, sino articularlas en un segundo
ejército que podría actuar en un ataque tenaza. Así se lo hacía saber el licenciado
Briviesca al presidente del Consejo de Castilla: “Ilustrissimo señor: lo que entiendo
que resta de hazer es que salgan en campaña ansi los de aqui, que es el campo de don
Juan de Mendoça, como los del marques de los Belez, y se junten. O cada uno por su
parte hagan guerra a los moros, porque asi, toda verdad ha dos meses que en demandas
y despues se han passado sin haver resoluçion ninguna, ni hecho effecto en juntarse, sino
estarse quedos y comer las vituallas” 188 .
La propuesta de dos ejércitos no cuajó, pues supondría un gasto alimenticio
extraordinario que la hacienda no podría aguantar. Esta razón finalmente condujo
en la primera semana de julio a iniciar la conducción de las tropas de don Juan de
Mendoza al puerto abderitano. Para dar mayor confianza al de los Vélez, el primer
transporte se acompañó de algo más de 500 bagajes comprados en Granada por
la vía de la fuerza. La vitualla pasó por el presidio de Órgiva, desde donde se
transportó a Motril, sirviendo de escoltas las propias tropas de Mendoza: “Y ansi se
hizo, y se tiene entendido que no solo los llevo consigo, pero que los passo el Comendador
Mayor en las galeras al campo del marques, y no se save que ayan buelto. Subieron de
a quinientos vagajes arriba; sera justo que se satisfaga a sus dueños del preçio, pues que
la nesçesidad urgente forzo a que se hiziese semejante fuerza” 189 .
A pesar del nuevo acopio de tropas y vitualla, Fajardo continuó sin dar muestras
de querer movilizarse. Tamaño ejército estancado sólo podría traer problemas.
Un enemigo declarado de don Luis Fajardo, el conde de Tendilla, resumía a finales
de semana, mejor que nadie, la peligrosa concentración de tropas en Adra: “Con
tres mill ombres queria hundir el mundo, ahora con çinco mil y trezientos caballos, y don
187 CABRERA DE CÓRDOBA, L.: Historia de Filipe Segundo…, op. cit., pp. 609-610.
188 I.V.D.J., Envío 1, p. 136-137. El licenciado Briviesca al Cardenal Espinosa. Granada, 1 de julio de
1569.
105

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
Juan con peones menos, veo que se estan quietos y los enemigos los van a buscar” 190 .
Los argumentos dados por don Luis eran que quería aumentar más su ejército
y disponer el ataque hacia Órgiva, cuya cercanía a la ciudad de la Alhambra
permitiría un mejor abastecimiento. El 10 de julio un jesuita bien informado, Pedro
Navarro, resume en carta al futuro San Francisco de Borja las solicitudes del
Fajardo: “El marques de los Belez esta en Adra, lugar bien fuerte. Pide nueve mil hombres
para acometer a los enemigos en Orxiva, donde estava el marques de Mondejar. Con su
exercito esta don Joan de Mendoça. Pide el marques de los Belez que vaya don Joan de
Mendoça con su gente a donde el esta” 191 .
Las opiniones del general velezano, sin embargo, se convertían en críticas a
todo el generalato granadino, cada vez más preocupado por la tozudez en el asunto
del aprovisionamiento. Era primordial su intervención militar en la Alpujarra, en
tal modo que se dictaron nuevas órdenes a Requesens para continuar avituallando
Adra: “Aviendo visto aquel exerçito y entendiendo que estava con falta de muniçiones y
otras cossas, y que esperava aun mas gente, fue con las galeras a differentes partes para
porveer todo lo necessario, y en muy breves dias truxo al marques todo lo que podia
dessear” 192 . Esta etapa coincide con el arribo de otras galeras que trasladaron a la
población más tropas: “Llego don Sancho de Leyva a un tiempo con 1.500 catalanes,
de los que llaman delates, que por las montañas andan huidos de las justicias, condenados
y haçiendo delitos, que por ser perdonados vinieron los mas dellos a servir a esta guerra.
Era cabeça Antique Sarriera, caballero catalan” 193 .
Por encargo de Requesens quedó como contador Francisco Osorio, quien
debería establecer la complicada organización del avituallamiento. Su tarea fue
una penosa carga, puesto que, como él mismo afirmó, “estoy en el [campo] con
el mayor trabajo del mundo, por aver de tomar de muy atras el hilo, y no aver avido
contador ni ofiçiales de pluma” 194 . Sin duda la falta de oficiales para esta labor fue lo
que debió generar la situación de marasmo, como reconocía don Luis Fajardo, el
más interesado en que todo rodase bien 195 .
189 I.V.D.J., Envío 1, p. 139. El licenciado Briviesca al Cardenal Espinosa. Granada, 22 de julio de 1569.
190 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 71. Conde de Tendilla a D. Luis Ballesteros. La Alhambra,
10 de julio de 1569.
191 Monumenta Histórica…, op. cit., p. 128.
192 “Vida de D. Luis de Requesens..., op. cit., p. 259.
193 HURTADO DE MENDOZA, D.: Guerra la de..., op. cit., p. 113.
106

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
En la última quincena de julio el magno ejército seguía sin movilizarse. La
causa continuaba siendo el mal aprovisionamiento exterior, ya que su diseño no
convencía a Vélez. La vitualla que llegaba de Málaga se realizaba con una lentitud
notable y las provisiones desde Granada se trasladaban por el presidio de Órgiva
con un recorrido angosto y peligroso, retrasando igualmente las operaciones. El
marqués proponía sustituir ambos puntos de abastecimiento a través de La Calahorra.
Era una buena idea, pues sin un servicio eficaz en el corredor accitano,
resultaría materialmente imposible que el ejército de Vélez pudiera luchar en la
Alpujarra. Como resume muy bien un cronista del momento, la propia incapacidad
militar para hacer frente a algo tan humano como nutrir un ejército, fue causa
suficiente para generar un enorme problema:
“La esterilidad del año y el poco dinero y la pobreça de los que en Malaga fabricaban
vizcocho, y la poca gana de fabricarlo, por las continuas y escrupulosas reformaciones
antes de la guerra; la falta de recuas, por la carestia de vianderos, que suele entretener
con refrescos, y con esto las resacas de mar, que en Malaga estorvan a vezes el cargar,
y las mesmas el descargar en Adra, fue causa que las galeras no proveyesen de tanto
bastimento y tan a la continua. Era a vezes el campo mantenido de solo pescado, que en
aquella costa suele ser ordinario; cesaban las ganancias de los soldados con la ociosidad,
faltavan las esperanças a los que venian cebados dellas, detenianse las pagas; començo la
gente a descontentarse, a tomar libertad y hablar como suelen en sus cabeças. El general,
hombre entrado en edad, y por eso mas en colera, mostrado a ser respetado y aun temido,
cualquier cosa le ofendia; diose a olvidar a unos y a tener poca cuenta con otros y a tratar
a otros con aspereza; oia palabras sin respeto, y oialas de el un exercito grueso, armado,
lleno de gente particular, que bastava a la empresa de toda Berberia. Començo a entorpecer,
nadando en la mar y comiendo pescado fresco, no seguir a los enemigos aviendolos
rompido, no conoscer el favor de la victoria, dejar los enemigos engrosar, afirmar romper
los pasos, armarse, proveherse, criar guerra en las puertas de España. Fue juntamente el
marques avisado y requerido, de personas que veian el daño y temian el inconbeniente,
que con la vitualla bastante para ocho dias saliese en busca de Abenumeya” 196 .
194 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 156. Francisco Osorio al rey. La Calahorra, 3 de Agosto
de 1569.
195 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 40. Marqués de los Vélez a Juan Vázquez. La Calahorra,
3 de Agosto de 1569.
107

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
LA CONJURA CON ENRÍQUEZ: LA GUERRA LLEGA AL
SEÑORÍO
A mediados de junio de 1569, casi coincidiendo con los primeros preparativos
de rearme de Vélez, los generales moriscos El Gorri de Andarax, el Peliguí de
Gérgal y El Maleh levantan la sierra de los Filabres, dentro de un plan estratégico
que pretendía trasladar la revuelta al valle del Almanzora. En la noche del 11 de
junio, Purchena conoce de buena mano la intención de ocuparla y situar en ella
el cuartel general rebelde. Con presteza los cristianos organizan su huida a las
fortalezas más cercanas, dando tiempo a avisar del inminente riesgo de la comarca.
El día 12 el ejército alpujarreño y seguidores moriscos de la plaza tomaban la
ciudad y obligaba a sus correligionarios a secundar el alzamiento. No obstante,
surgió entre ellos una significativa oposición que terminó refugiándose en las
fortalezas cercanas del Marquesado de los Vélez. En efecto, “hubo tres moriscos de
los principales, que por no alzarse dejaron sus mujeres e hijos; los dos dellos se metieron
en Oria y el uno en Cantoria” 197 . De esta forma tan peculiar comenzaba la guerra
en una zona tan cercana a los intereses de Fajardo.
La presencia en las fortalezas del Almanzora de notables moriscos opuestos a
la rebelión permitió que sus correligionarios del señorío se mantuvieron al margen
de la sublevación que en los días siguientes experimentó la comarca. Ayudaba
a esta actitud el miedo a un futuro incierto, puesto que los cristianos nuevos de
Cantoria debían tener muy presente el recuerdo de los esclavos ganados por el
marqués en su campaña por la Alpujarra y que había depositado meses antes a
su fortaleza 198 . Sea como fuere, los moriscos cantorianos permanecieron fieles a
don Luis Fajardo, probablemente dentro del amplio pacto o concordia que firmó
el marqués con sus vasallos.
A mediados de junio, la mayoría de las localidades del Almanzora alto y
medio se habían unido a la rebelión. La excepción eran las fortalezas señoriales
limítrofes, que, no obstante, se consideraban objetivo inmediato. Por lo pronto
las guarniciones velezanas se vieron libres de la revuelta, pues el estado mayor
196 HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra..., op. cit., p. 116-117.
197 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión…, op. cit., p. 182.
198 Las presas fueron remitidas desde su campo de Terque. Vid. JIMÉNEZ ALCÁZAR, J.F. y SÁNCHEZ
RAMOS, V.: “La 1ª campaña del Marqués de Los Vélez contra los moriscos en el levantamiento de
Las Alpujarras (enero, 1569)”, Revista Velezana, 16 (1997), pp. 29-30.
108

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
morisco estaba más interesado en ocupar Serón, puerta del altiplano granadino.
Sin embargo la resistencia de la fortaleza del Marqués de Villena cambiará los
planes del general El Maleh, quien diseñó una nueva estrategia militar para abrir
por todos los medios una brecha en el norte para extender la revuelta en aquel
territorio 200 . Frustrado este plan, al comienzo de la segunda quincena de junio los
alzados vuelven sus ojos a las fortalezas marquesales. Éstas estaban, sin embargo,
preparadas para una situación de emergencia, merced a la fuerzas dirigidas por el
hijo bastardo del marqués, don Luis Fajardo, quien desde Oria supo articular su
defensa en coordinación con los propios moriscos de las plazas.
En la mañana del 17 de junio, el capitán general morisco del Almanzora se
presentó en Cantoria, que ya estaba preparada, pues nada más avistar al enemigo comenzaron
a hacer los avisos pertinentes a la fortaleza de Oria para que los apoyase 201 .
El encuentro entre el general rebelde y los sitiados lo describe así Pérez de Hita:
“Los de Cantoria, siendo avisados de la venida del Maleh, cerraron bien las puertas
de la villa, estando bien apercibidos con designio de ser firmes y leales al rey y a su señor,
el marques. El Maleh llego con todo su campo, y alojado muy cerca de la villa, el y otros
quinze soldados se llegaron a la muralla, junto de la puerta de la villa, llevando en la punta
de la lança una bandera blanca en señal de paz. Dos hombres principales de Cantoria, que
estavan por su valor elegidos por capitanes, puestos de pechos encima de la muralla, con
otra vandera blanca, le preguntaron al Maleh, que muy bien le conocian, que buscava o
que queria de Cantoria. El Maleh, conociendo a los dos capitanes muy bien, que el uno
se dezia Avanays y el otro Almoçavan, varones de mucho valor y cuerdos, les hablo” 202 .
La conminación del general insurrecto para que los capitanes moriscos se sublevasen
no tuvo efecto, de tal modo que se dispuso a tomar la villa. Entre tanto el
socorro del hijo del marqués se retrasaba, pues “los que estavan en la fuerça de Oria,
como viessen las humadas que los de Cantoria hechavan pidiendo socorro, no sabian que
se hazer sobre el caso, si yria el socorro o no; temianse de no perder la fuerça, y esto los
detenia; ponianles ansia de yr a Cantoria acordandose de los amigos alli cercados” 203 . Sin
embargo, la resistencia de los cantorianos fue tan feroz que los asaltantes prácticamente
no pudieron hacerse nada, de tal modo que El Maleh hubo de conformarse
con solicitar las esclavas moriscas alpujarreñas que tenía depositadas en la fortaleza.
200 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La rebelión…, op. cit., pp. 34-35.
201 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La fortaleza de Oria..., op. cit., p. 10.
202 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra …, op. cit., p. 52.
109

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
Los sitiados aceptaron esta proposición, conscientes que la prolongación del cerco
y el retraso del socorro de Oria jugaban en su contra. Como anunciaba muy bien
la ciudad de Vera dos días después, “los moros del rio de Purchena vinieron a Cantoria
a los diez e siete del presente, e la tomaron e ganaron los presos de la carcel, e tomaron
çiertas cabtibas que alli estavan por mandado del señor marques” 204 .
Entre tanto, don Luis Fajardo organizaba la defensa de Oria y decidía ayudar
a Cantoria en la noche del 17 de junio. Los socorros “salieron con los medios que
le quedavan y con ellos llevaron muchos moriscos del lugar, todos moços y armados lo
mejor que pudieron, y marcharon aquella noche y no pararon hasta llegar a la villa de
Cantoria al amanecer, pensando hallar alli al enemigo” 205 . Durante todo el día 18
las tropas esperaron un ataque de El Maleh, si bien éste se dedicó a sublevar las
villas del marqués río abajo, en un ardid orientado a distraer la atención sobre su
verdadera intención, la toma de Oria. Don Luis retornó a su fortaleza, llegando a
tiempo para ocuparse del sitio al que iba a ser sometida.
Tenía razón el hijo del marqués en volver de Cantoria la noche del 18, pues
El Maleh al poco puso nuevo sitio a la fortaleza señorial, “ciñendola, hasta quitarles
las aguas, cercando la fuente, junto al mismo lugar” 206 . Durante unos días los moriscos
trataron de ocupar la población; su resistencia era notable, pues “tenia Oria
gran remedio con unas pieças de campo que estavan en la fortaleza, que con ellas le
hazian mucho mal al Maleh y su gente” 207 . Ayudaron a resistir los socorros pedidos
a Huéscar, ciudad que terminó por levantar el campo enemigo 208 . También fue
muy importante el apoyo lorquino, compuesto por 90 soldados que el sacerdote
Martín Falces Ategui, a cuyo cargo por orden del marqués estaba la defensa de
Vélez, se apresuró a traer, con bastimentos, a la fortaleza. Sacó, asimismo, 100
esclavas -posiblemente las que pudieron remitir de Cantoria- que llevó a Vélez
Blanco para que no gastasen alimentos 209 .
La enorme resistencia encontrada en las fortalezas de Los Vélez convenció a
El Maleh de la necesidad de reunir un mayor grueso militar. De vuelta a Purchena
comenzó a plantear una nueva estrategia pertinente para dividir los posibles
203 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 56.
204 A.M.L., El concejo de Vera a Lorca. Vera, 19 de junio de 1569.
205 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 56.
206 MOROTE, fray P.: Blasones y antigüedades…, op. cit., p. 389.
207 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 57.
110

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
La trama entre Enríquez y Fajardo permitió al marqués controlar todo el sector oriental del
reino a través de Baza.
“Detalle del palacio de los Enríquez en Baza”. Carmen Cano.
111

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
refuerzos de Serón y Cantoria 210 . El tiempo que se daba el general morisco fue
aprovechado por don Luis Fajardo y su cuñado don Enrique Enríquez, gobernador
de la frontera de Baza, para solventar “entre familia” las ofensivas moriscas que
se esperaban sobre la zona. El éxito obtenido en sus respectivas zonas durante
las ofensivas pasadas, sin duda, les convenció de tal capacidad militar, seguros
que con ello obtendrían mayores ventajas. El rearme del campo en Adra con
tropas reales permitió al marqués aliviar la exigencia de hombres que ejercía en
las poblaciones de su influencia. Ello no quiere decir que no se aprovechase del
potencial bélico de estos territorios, sino que, muy al contrario, buscó el modo de
utilizar sus contingentes para un plan maquiavélico.
El aliciente del pacto alcanzado por ambos nobles no era otro que sus viejas
aspiraciones por controlar el territorio. En efecto, a imitación de los Fajardo, los
Enríquez ejercían su influencia en todo el sector, no en balde poseían Orce y
Galera -en el altiplano- y la Sierra de los Filabres. Su pretensión, en definitiva,
era arreglar sus asuntos a su modo, seguros que el control militar del área les
traería la gloria sin intervención de “extraños”. La conjura se basó en movilizar
sus fuerzas de los contornos para defenderse de las agresiones nacientes. Según
su acuerdo, el reparto de fuerzas quedó como sigue: Enríquez se ocuparía de
defender la entrada del Almanzora por Serón con el manejo de tropas de todo
el altiplano, mientras que Fajardo tendría que repeler el ataque morisco en el
resto del río con tropas de su propio señorío y villas aledañas. Para asegurarse
el éxito, el marqués recurrió a su valedor en Granada, don Pedro Deza, quien
consiguió de don Juan de Austria una orden para ordenar militarmente las
ayudas al señorío velezano. De lo adoptado destaca el reforzamiento de los
Vélez, ya que se dio órden a don Juan de Haro, capitán de caballos del marqués
del Carpio, para que suspendiese su marcha a Granada y quedase en Vélez
Blanco 211 . Otra medida fue enviar de visita a Lorca a don Pedro de Elodio,
alcalde de corte, para que, a la vez que castigaba a los desertores del campo
del marqués, orientase la defensa de la ciudad en toda la línea fronteriza. La
segunda quincena del mes de junio se fue en el rearme del señorío. Entre las
primeras órdenes dadas por Elodio estuvo el envío a Oria de 40 soldados bajo
el mando de don Diego Ramírez de Rojas, alcaide del señorío de Armuña, tropa
208 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar..., op. cit., p. 52.
209 TAPIA GARRIDO, J.A.: Rebelión y guerra…, op. cit., p. 227.
210 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La fortaleza de..., op. cit., pp. 11-12.
211 CÁNOVAS COBEÑO, F.: Historia de la ciudad…, op. cit., p. 372.
112

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
que, unida a otros 60 enviados por Murcia, aumentó la guarnición señorial 212 .
La nueva ofensiva de El Maleh se inició a finales de mes con otro sitio a la
fortaleza de Serón. Conforme a lo acordado con el marqués, don Enrique Enríquez
dio el primer paso defensivo, solicitando a Huéscar, el 2 de julio, la ayuda para intervenir
en el Almanzora. Bajo todo pronóstico, la capital del estado -posiblemente
obedeciendo instrucciones de la duquesa- negó el apoyo, obligándole -pese a sus
pocas dotes militares- a sostener el socorro de la plaza con sus propios medios 213 .
Terminando la semana el estado mayor granadino vio claro que el problema de
la fortaleza del marqués de Villena no podría resolverse con las fuerzas bastetanas,
aconsejando a don Juan de Austria que enviase al altiplano a don Alonso de
Carvajal, señor de Jódar, con tropas del Adelantamiento de Cazorla y de varias
ciudades del reino de Jaén 214 .
Las previsiones no sentaron bien a los dos cuñados, celosos de las intromisiones
en su particular lucha contra los moriscos. Así, ambos desplegaban toda la
disuasión posible a su negocio: conforme llegaron las primeras compañías giennenses
a Baza, don Enrique las desdeñaba diciendo que eran “como las que aca
Nos tenemos” 215 . Mientras tanto don Luis consiguió de Felipe II que le asignase el
socorro de Serón, bajo el argumento que su ejército estaba prácticamente armado
en Adra. Don Juan de Austria se enteró de la designación real una vez que
don Alonso de Carvajal se encontraba en las cercanías de la ciudad de la dama
con 1.500 arcabuceros. Para no contravenir al monarca, el príncipe no tuvo más
remedio que ordenar al señor de Jódar su retirada.
A pesar de no entrar en combate, el efecto de don Alonso de Carvajal fue bueno,
ya que la sola noticia de su presencia en las cercanías de Baza hizo que el 9 de julio
los moriscos se retirasen de Serón. La retirada de las tropas jiennenses del escenario
bélico permitió al noble velezano completar su estratagema, informando al hermano
del rey que aún no estaba totalmente armado para salir a campaña, delegando sus
competencias en don Enrique Enríquez. Ello le permitiría al marqués mantenerse
en la Alpujarra, toda vez que protegía el sector oriental granadino de la entrada
generales intrusos por mano del señor de Orce. Lo que no sabía don Luis Fajardo
212 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit. p. 186.
213 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar..., op. cit., p. 54.
214 I.V.D.J., Envío 1, p. 138. El licenciado Briviesca al cardenal Espinosa. Granada, 9 de julio de 1569.
215 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 14. D. Enrique Enríquez a D. Juan de Austria. Baza, 12 de
julio de 1569.
113

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
era que El Maleh el día 10 volvía con ánimos renovados a poner sitio a Serón 216 .
La conjura sin embargo no fue todo lo bien que desearon, ya que se veían
en evidencia a finales de la semana, cuando aún soportaba Serón un durísimo
cerco. Un avispado miembro del consejo de guerra no pudo contener su bochorno
ante tanta avaricia de gloria, pues ambos señores estaban cometiendo una de las
mayores imprudencias de toda la guerra. Como advertía al presidente del consejo
de Castilla, el 9 de julio, el formidable ejército de Jaén desgraciadamente “se tuvo
una legua de Vaça, y segun se entiende yba con gente de a pie y de cavallo, y amigos bien
acompañado” 217 . Escandalizado, el consejero informaba que don Enrique Enríquez
era imposible que pudiera actuar contra los moriscos porque “esta muy enfermo e
ympedido. Y que ha dias que no se lebanta de una cama, tornandose a entender que la
neçesidad y el remedio de Vaça y rio Almançora da cada ora vigia” 218 . A estas alturas
don Juan de Austria sólo podía volver a pedir el mismo día la vuelta de las tropas
del Adelantamiento de Cazorla.
Mientras llegaban de nuevo los socorros de don Alonso de Carvajal, Granada
envió al capitán don Antonio Moreno para asesorar a don Enrique Enríquez.
Llegado a Baza el 10 de julio, el noble bastetano se levantó de la cama y muy
animosamente escribía a Huéscar al día siguiente solicitando su apoyo para liberar
Serón e intervenir en el Almanzora y Sierra de Filabres. El día 12 Moreno cayó
enfermo y, en paralelo, el gobernador bastetano también se metía en la cama,
rechazaba cualquier posibilidad de entrar en campaña y reconocía la necesidad
de esperar a las tropas giennenses. Pese a todo, el orgulloso noble siguió sin dar
cuenta al capitán general del reino de la verdadera situación del territorio 219 .
La segunda semana de julio se abrió en la más absoluta incertidumbre, pues
sabido era que tras Serón el golpe morisco se dirigiría al señorío velezano. La
primera medida de las fortalezas de Oria y Cantoria fue pedir ayuda a Vélez-
Blanco, Vera y Lorca, aunque ninguna acudió a su llamada 220 . Cantoria era la
más desguarnecida, no sólo por su situación geográfica sino porque ya no poseía
esclavos con los que negociar su cerco. Ante las perspectivas que se avecinaban,
216 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La rebelión..., op. cit., pp. 36-37.
217 I.V.D.J., Envío 1, p. 138. El licenciado Briviesca al cardenal Espinosa. Granada, 9 de julio de 1569.
218 Ibidem.
219 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La rebelión de los moriscos..., op. cit., pp. 34-35 y 39-40.
220 La combinación de razones para denegar el socorro muestra la aguda estrategia morisca sobre los
cristianos: La gente de Lorca estaba en su mayoría en la guerra y era imposible sacar más hom-
114

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
se optó por desalojarla, debilidad que no era conocida por el Maleh, factor que la
beneficiaba. Así, ante el negro, “les convino a los christianos de Cantoria no dexar la
tierra y yrse a tierra de christianos, quedando los moriscos de Oria puestos en manos de
la fortuna, aguardando lo que venir les pudiesse” 221 . Dirigió la operación don Diego
Ramírez de Arellano, quien “pareciendole no estar alli muy seguro, saco cantidad de
municion de polvora, cuerda y plomo, y muchas esclavas moras, que el marques de los
Velez tenia dentro, y lo llevo todo a Velez el Blanco. Y con esta gente y con la que don
Juan de Haro llevo, se aseguraron aquellas villas por entonces” 222 . Entre los desalojados
se encontraba Gerónimo de la Costana, alcalde mayor de Purchena, el cual llego
a Baza el 16 de julio, encontrando “alborotada la çiudad, porque acabaron de tomar
los moriscos la fortaleza de Seron” 223 .
La caída de Serón se produjo el 16 julio y puso en alerta máxima la zona,
puesto que se sabía que pronto actuarían los rebeldes. En efecto, tras ocuparse dos
o tres días en organizar la defensa la plaza recién tomada, los moriscos entraron en
Cantoria, que “fue ganada por los moros, de que peso mucho al marques de los Velez y a
las tierras mas cercanas de los christianos, sabiendo el daño que de alli le podia venir” 224 .
A partir de este instante el señorío velezano estaba en el máximo peligro, sin que
su titular, varado en Adra, pudiera hacer nada por remediarlo. Jugaba a su favor
el desconocimiento que tenía El Maleh de la debilidad del señorío.
Ante la inminente ofensiva de El Maleh, desde la capital del señorío se organizó
la evacuación de las mujeres, niños y esclavos hacia el reino de Murcia, siendo Mula
la que, en un esfuerzo sobrehumano, no sólo aceptó a los refugiados sino que envió
20 hombres a los Vélez 225 . De todo ello se dio cuenta al rey, quien el 20 de julio
insistía a Lorca en que fuera la tutora de la zona, pues “por causa de haverse levantado
los lugares del rio de Almançora y los otros que escrivis y la voluntad con que dezis enviastes
gente a socorrer la villa de Velez el Blanco y socorreriades los demas lugares que tuviesen
necesidad con lo que pudiesedes, lo agradeçemos y tenemos en serviçio que es conforme a lo
que siempre esa çiudad ha acostunbrado y a lo que confiamos de vuestra fidelidad” 226 .
bres; Vera se encontraba en plena alerta máxima con su posible asedio y la capital del señorío no
contaba con soldados suficientes ni para defenderse ella misma.
221 PÉREZ DE HITA, G.: La Guerra..., op. cit., p. 57.
222 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit. p. 186.
223 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 145. Gerónimo de la Costana a Juan Vázquez. Baza, 24
de junio de 1569.
224 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 57.
225 GONZÁLEZ CASTAÑO, J.: Una villa del reino…, op. cit., p. 134.
226 A.M.L., Felipe II al concejo de Lorca. Madrid, 20 de Julio de 1569.
115

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
Hecho el efecto, no tardó mucho tiempo en presentarse el impresionante
ejército morisco en Cantoria, villa que, como queda dicho, no se defendió. El
temor a que la próxima fuera Oria puso en vilo a todo el territorio. Contra pronóstico,
los rebeldes volvían a parar la ofensiva y orientaban la insurrección río
abajo, dirigiendo sus miradas hacia Zurgena 227 . Sin embargo sólo era cuestión de
tiempo para que se presentase el general morisco sobre la fortaleza y, tras ella,
ante la capital del estado.
La tensión aumentó el 24 de julio cuando varios espías informaban al gobernador
de Baza que sería el propio castillo del marqués -en la capital del estado-
el próximo objetivo: “Llegaron hombres de Velez Rubio y dicen que han descubierto
que querian atacar la fortaleza con el Maleh, bajo el pretexto de llevar al reyecico como
regalo las hijas del marques” 228 . De inmediato la ciudad de la dama envió a Oria
60 caballos con algunos arcabuceros 229 . Este refuerzo fue providencial, pues con
Cantoria en su poder, y a un paso de Vera, el plan de Abén Humeya se aplicaba
de forma imparable: el día de Santiago Apóstol se lanzaba una fuerte ofensiva en
el norte con una acción en tenaza contra Caniles y Oria, ambas llaves de la Hoya
de Baza y de la capital del estado de los Vélez.
El 24 de julio Oria veía a sus puertas un ejército de 3.000 rebeldes que alzan
a los moriscos de la villa. Estaba clara la intención de invadir Vélez Blanco 230 .
Fueron las ciudades del altiplano las que salvaron la situación; Baza y Huéscar no
dudaron en apoyar a Caniles y Oria, respectivamente 231 . Desde el sur, y a pesar
del enorme peligro en el que se encontraba Vera, la ciudad de Lorca hizo un
esfuerzo muy notable y envió a los capitanes Juan Felices Duque, Juan Navarro
de Álava y Juan Fernández Menchirón.
La presencia de los socorros impidió que la fortaleza señorial sufriese un cerco
demasiado largo, pues los rebeldes sólo “llegaron a la villa de Oria y la alçaron, y
a ellos salieron algunos soldados y mataron algunos christianos, porque no se entendiese
227 GARCÍA GALLEGO, J., VARELA TUDELA, J. y SEGURA CANO, P.: Historia de Zurgena. A la historia
desde la historia, Almería, 1994, p. 99.
228 A.G.S., Cámara de Castilla, 2152, p. 145. Gerónimo de la Costana a Juan Vázquez. Baza, 24 de
junio de 1569.
229 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 144. D. Gerónimo de la Costana a Felipe II. Baza, 24 de
Julio de 1569.
230 CÁNOVAS COBEÑO, F.: Historia de la ciudad..., op. cit., p. 373.
231 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La rebelión..., op. cit., pp. 41-42 y “Huéscar..., op. cit., p. 56.
116

III La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569)
EL ALZAMIENTO DEL ALMANZORA Y LOS INTENTOS
POR TOMAR CANTORIA Y ORIA (11-19, Junio, 1569).
Movimientos de
El Maleh
Movimientos cristianos
D. Luis Fajardo
Tropas bastetanas
Villas alzadas
1ª semana de junio. Alza-mientos
de los lugares de Sierra de Filabres.
12-VI. Cae Purchena en manos de
El Maleh y el resto de po-blaciones
del medio y alto Al-manzora.
17-VI. Intentan tomar Cantoria.
18-VI. Cantoria es reforzada por
tropas de Oria que esperan un
asalto. A su vuelta El Maleh comenzaba
el sitio de Oria, aunque la
resistencia le hace desistir.
LA INESTABILIDAD DEL SEÑORÍO. LA TOMA DE CANTORIA Y
EL CERCO DE ORIA. 15-25 de Julio
Cristianos
Moriscos
Estado Mayor morisco
Cerco
15-VII. Tras un largo asedio
cae Serón
20-VII. Los habitantes de
Cantoria se refugian en Oria.
16-24-VII. se alzan las
poblaciones del Almanzora
hasta Zurgena. Mientras, Oria
es reforzada por Baza.
24-VII. Oria queda sitiada por
El Maleh.
25-VII. Ofensiva morisca
que fracasa en Caniles. Tropas
lorquinas refuerzan Oria y los
moriscos se retiran.
Villas alzadas entre
el 15-20 de julio
BAZA
8-VII
24-VII
ORIA 18-VI
ALBOX
CANILES
LÚCAR
12-VI
PURCHENA
PARTALOA
CANTORIA
16-VII SERÓN SUFLÍ
17-VI
ZURGENA
MACAEL 11-VI
SIERRO
LAROYA 11-VI
BACARES
TAHAL
SIERRA DE FILABRES
BAZA
8-VII
24-VII
CANILES
15-VII
SIERRA DE FILABRES
HUÉSCAR
CÚLLAR
GÉRGAL
HUÉSCAR
CÚLLAR
ORCE
ORIA
25-VII
ALBOX
LÚCAR Partaloa ARBOLEAS
1-15-VII
ARMUÑA
ZURGENA
SERÓN
CANTORIA
PURCHENA 24-VII
TÍJOLA
CUEVAS
GÉRGAL
ORCE
BACARES
V. BLANCO
CHIRIVEL
SIERRA DE LAS ESTANCIAS
V. BLANCO
25-VII
CHIRIVEL
SIERRA DE LAS ESTANCIAS
TAHAL
V. RUBIO
Río Almanzora
V. RUBIO
REINO DE MURCIA
REINO DE MURCIA
Río Almanzora
VERA
VERA
LORCA
HUERCAL
CUEVAS
LORCA
117

La segunda campaña: Las acciones en la Baja Alpujarra. (Marzo y Junio de 1569) III
que los avian muerto, los enterravan dentro de las casas, y esto an hecho siempre que an
podido esconder los suyos por que no parezcan, dexando los christianos para que sean
visto, y de aquella fuerça se salieron como mejor pudieron y se vinieron a esta çiudad y
a otras partes” 232 . La salida de tropas bastetanas para atender al partido, la obligó
a continuar solicitando ayudas, puesto que el peligro podía volver en cualquier
momento. En esta ocasión las ayudas se pidieron a Murcia, ciudad que recibió
la petición el 28 de julio 233 , pero, tal como había actuado desde el inicio de la
contienda, no movilizó a sus milicias 234 . Eludió el compromiso enviando una carta
a Albacete (leída el 3 de agosto) para que levantase las tropas del Marquesado de
Villena. La ciudad manchega respondió de igual manera 235 .
A pesar de la descoordinación, los apoyos lorquinos fueron suficientes para
que Oria diese sensación de fuerza, consiguiendo que los moriscos se retirasen
y desestimasen el asalto a Vélez Blanco. Acompañaron a El Maleh en su huida
los moriscos de la villa, con quienes creó una cuadrilla de 150 hombres, que
bajo el mando del lugareño Sebastián Elquagaci, levantaron distintos lugares del
Almanzora. De entre sus efectos más sonados fue el ataque a localidad señorial
de Albox, donde mataron 40 cristianos viejos y apresaron 13 mujeres y dos muchachos;
quemaron las casas y secuestraron al sacerdote Antonio Oliver, a quien
luego vendieron en Purchena como esclavo para Argel 236 .
En estos momentos el deterioro del territorio era tan grande que mantener a
don Enrique Enríquez en la gobernación de la frontera de Baza y río Almanzora
era descabellado. El 4 de agosto don Juan de Austria tomó la decisión final, ordenando
la partida hacia la ciudad de la dama de don Antonio de Luna, quien
que debía poner orden en la zona. Este personaje llegó el día 10, sustituyendo
interinamente a Enríquez y ocupando el mando militar 237 . Con la intervención de
este general se acababa el pacto Enríquez/Fajardo y, con él, las aspiraciones del
marqués de mantener el control absoluto del sector oriental.
232 I.V.D.J., Envío 1, p. 125. Documento sin fecha dirigido al Cardenal Espinosa.
233 CHACÓN JIMÉNEZ, F.: Murcia en la centuria del quinientos, Murcia, 1979, p. 170.
234 CALDERON DORDA, A. y LÓPEZ LÓPEZ, T.: “La ciudad de Murcia…, op. cit., pp. 123-135.
235 SANTAMARIA CONDE, A.: “Participación de Albacete…, op. cit., p. 188.
236 TAPIA GARRIDO, J.A.: “El cura de Albox cautivo en Argel”, Roel, 2, p. 43-48 y Rebelión..., op. cit.,
p. 218.
237 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Baza..., op. cit., pp. 24-25.
118

El ímpetu de D. Luis no se contuvo en la batalla de Válor, sino que arremetió sierra arriba hasta
llegar a La Calahorra.
120
“El marqués a caballo”. Carmen Cano.

IV
LA TERCERA CAMPAÑA DEL MARQUÉS.
Julio-Septiembre de 1569
Tras un largo y complicado proceso de buenas maneras, el estado mayor
de Granada logró que el 27 de julio don Luis Fajardo saliera nuevamente a campaña,
condicionado por los inicios sediciosos del Almanzora, motivo suficiente para
debilitar a los rebeldes en la Alpujarra y así aliviar la presión sobre su señorío. La
tercera campaña del marqués se inició positivamente con la batalla de Lucainena
y la victoria sobre Válor, una segunda derrota directa sobre Abén Humeya que
nuevamente lo encumbró. Sin embargo, su preocupación por el aprovisionamiento
de tamaña tropa llevó al militar a retirarse muy pronto de la Alpujarra, acampando
en La Calahorra. En esta población nuevamente surgió la sombra de las deserciones,
enfermedades y rebeldías, tanto que el hijo del marqués sufrió un atentando
y el propio don Luis debió refugiarse en la fortaleza para evitar males mayores.
Desecho su ejército a principios de septiembre, don Luis Fajardo aparecía
ante el generalato granadino como un incompetente militar. Caído en desgracia,
durante este mes vería cómo los moriscos intentaban asaltar su castillo de las
Cuevas, en el flanco sur de su estado, y, en el norte, sitiaban su fortaleza de Oria,
poniendo en peligro la capital del estado y a sus propias hijas.
A pesar de las órdenes de Granada y de la gravedad de la situación en su
estado, el marqués se resistió a salir de La Calahorra, en un intento por permanecer
en el escenario bélico. Sin embargo, a finales de septiembre podía decirse
que había caído en desgracia y, desde la propia Corona, se urdía la trama para
retirarlo de la guerra.
121

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
122
LAS DUDAS DE SALIDA
A mediados de julio el ejército del marqués de los Vélez estaba suficientemente
armado para salir a su tercera campaña. Sin embargo, la falta de intendencia
de las dos campañas anteriores aconsejó frenar la movilización, prudencia que
contrastaba con las malas noticias que llegaban de su señorío.
Mientras el marqués debatía entre introducirse en la Alpujarra y así aflojar
la actividad morisca en el río Almanzora, o esperar la total organización del avituallamiento
para mejorar la logística, el flamante ejército volvía a entrar en la
problemática de sus campañas anteriores: huida de soldados, escasez de alimentos,
falta de disciplina.... Conforme se agrandaban estas cuestiones, la irritabilidad de
don Luis crecía por momentos, aumentando su rigor disciplinario. Estaban servidos
todos los componentes para un nuevo motín, razón suficiente para pensarse su
salida a una nueva campaña.
El escandaloso estado del ejército en Adra, un auténtico polvorín, era conocido
en todo el reino y aún por el propio rey. Las presiones para que don Luis
Fajardo combatiese eran cada vez más abundantes y angustiosas. Es entonces
cuando don Luis de Requesens encontró un ardid para convencer al Fajardo,
pues “entendio que era necesario mucho al servicio de Vuestra Magestad que cerca del
marques de Los Vélez quedase persona de calidad y muy amigo del marques, para que
en libremente le pudiese hablar y el le creyese [....]. Y para esto acordo con don Álvaro de
Baçán que quedase con el”. El noble marino arribó a Adra el 17 de julio y enseguida
se notaron cambios positivos, puesto que el ejército intensificó sus acciones en la
zona. El estado mayor granadino se aprestó a informar de los buenos efectos y
de los progresos en la Baja Alpujarra. La muerte de hasta 1.500 moriscos desde
la reorganización del contingente era una buena razón para que el de los Vélez
se decidiese a salir a campaña 1 . Pese a los datos, el noble velezano no se decidía,
sacando de sus casillas a los generales. Un ácido Herrera y Tordesillas critica abiertamente
esta actitud calificándola poco menos que de cobardía 2 .
La decisión final para que movilizara su campo vino motivada por la ofensiva
morisca lanzada el día de Santiago Apóstol sobre el sector norte granadino. La
exasperación por ver su señorío en peligro y la influencia amistosa del marqués
de Santa Cruz, fueron las mejores motivaciones para que el noble velezano se
1 A.G.S., Estado, leg. 151, p. 55.
2 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo…, op. cit., p. 366.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
decidiese: “mediante su quedada, i la diligenzia y termino que ha tenido con el marques se
abrevio la partida de Adra en busca de este morillo” 3 . La partida se fijó para el día 26.
La salida de tamaño cuerpo militar en modo alguno tranquilizaba al estado
mayor, su andadura se entendía tan sólo como un modo de distraer al enemigo.
Incluso hubo algunos generales que pronosticaron un mal futuro, como su enemigo
el conde de Tendilla quien, sin contemplaciones, expresaba a la princesa de
Portugal, al día siguiente de la marcha, cómo, “aunque de el dizen que es muy bravo,
no creo que este acostumbrado a tanto trabajo [...] y quando en buena hora salga y vença
a los enemigos, hara con XI mill ombres y DC mil ducados de gasto lo que el marques
[de Mondéjar], mi señor padre, hizo con III mil ombres y menos de XIIII mil ducados” 4 .
Las comparaciones son odiosas, pero la primera campaña contra los moriscos en
enero de 1569, cuando ambos marqueses entraron en la tierra, daba un resultado
negativo para Fajardo. Más considerando que la actuación del marqués sirvió sobre
todo para soliviantar a los moriscos.
La ruta estaba determinada por el estado mayor en Granada, el cual trazó
una vía de avance lento pero seguro. La intención era eludir el peligroso paso de
Peñarrodada (en Berja). El movimiento se organizó con una impresionante formación
en dos cuerpos: en el primero iba el marqués de la Favara con la infantería,
con una vanguardia dispuesta en tres secciones de batalla dirigidas por don Pedro
Padilla, don Juan de Mendoza y el hijo del marqués, don Juan Fajardo; en la retaguardia
se encontraba Antic Sarriera con las tropas mallorquinas; en medio, el
bagaje y los heridos. El segundo cuerpo, compuesto por la caballería, marchaba
detrás bajo la dirección del propio marqués de los Vélez.
A pesar de tan importante ejército, por el camino del Río Chico los moriscos
no dudaron en atacar la retaguardia donde se encontraban los enfermos. Siguieron
la técnica de guerra de guerrillas, asaltando por sorpresa y escondiéndose entre
animales de carga para huir más tarde amparados en la fragosidad del terreno 5 .
Llegada la infantería a Berja se conoció el sabotaje. Mas nadie se dejó arrastrar
por la cólera, como era costumbre, y no se cometieron desmanes, a excepción del
3 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 156. Francisco Osorio a Felipe II. La Calahorra, 3 de Agosto
de 1569.
4 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 73. Conde de Tendilla a la Princesa de Portugal. La Alhambra,
27 de Julio de 1569.
5 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 54. Declaración de Pero López de Mesa. Guadix, 30 de
Agosto de 1569.
123

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Mientras D. Luis Fajardo seguía dudando en Adra, Abén Humeya preparaba el alzamiento de
la sierra de los Filabres.
124
“Abén Humeya”. Carmen Cano.
El enorme acantonamiento de tropas en Adra sólo maleó los ánimos de las tropas.
“Charla entre soldados”. Carmen Cano.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
marqués, quien mostró una inquietud desproporcionada. Enfadado en extremo,
ese mismo día el general ordenó retroceder y volver al punto de partida. En su
puerto de Adra, don Luis manifestaba a don Juan de Austria su preocupación por
el avituallamiento, a la vez que le recordaba la necesidad de más hombres por
causa de las deserciones sufridas. Ambos requisitos eran primordiales para alcanzar
el éxito en la comarca. Los espías informaban cómo Abén Humeya había pasado
por Terque de camino para rebelar los Filabres. Eran noticias alarmantes, pues la
extensión del conflicto al sector oriental complicaría más la situación 6 .
Los repentinos cambios de don Luis Fajardo habían desquiciado al estado
mayor, cansado de sus titubeos para salir en su estancia en Adra, hasta el punto
de que algunos miembros comenzaron a dudar de su verdadero efecto en la
contienda 7 . Sin embargo sus peticiones, aun cuando eran descabelladas, fueron
tenidas en cuenta. Así se explica la orden de libramiento de don Juan de Austria
de una importante partida de 11.000 ducados para que el provisor malagueño,
Pedro Verdugo, dispusiera lo necesario para aprovisionar a don Luis 8 .
Al mismo tiempo que preparaba el avituallamiento, don Álvaro Bazán volvió a
usar de los buenos modales, que tan buenos resultados dieron en el largo periodo
de Adra, para convencer a Fajardo de su salida. La intervención del marqués de
Santa Cruz fue providencial para tal efecto, pues en la misma tarde que don Luis
regresó a Adra ya estaba en disposición de avanzar de nuevo. La conversación
entre ambos aristócratas la describe el contador Osorio en estos términos: “Asy
se metio por medio don Álvaro y lo apaçiguo, y propuso luego que al serviçio de Vuestra
Magestad convenia venir a deshazer estos moros reveldes y no dilatar el negoçio, ni esperar
a enfermedades en el campo. Y tambien, porque entendio los que eran i la deshorden suya,
no avia de que dubdar con un campo como este. Fue nesçesario para la resoluçion desto
la amistad de don Álvaro y el marques, porque es de su condiçion ser muy desconfiado y
dificultoso, y yo se bien que para esto le hablo muy claro don Álvaro” 9 .
Terminado el crucial consejo de guerra abderitano, el Fajardo manifestaba a
don Juan su propósito de estar en Ugíjar en un par de días, aunque su actitud
6 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 18. Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. Berja, 26 de julio
de 1569.
7 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 116. Carta de Juan Quiroga a Juan Vázquez. Granada, 27
de Julio de 1559.
8 I.V.D.J., Envío 1, p. 140. El licenciado Briviesca al Cardenal Espinosa. Granada, 28 de julio de 1569.
9 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 156. Francisco Osorio a Felipe II. La Calahorra, 3 de Agosto
de 1569.
125

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
apuntaba a lo contrario. La excusa para la parálisis era el problemático abastecimiento,
tanto de vitualla como de tropas. La realidad no quedaba lejos de la excusa:
aunque disponía de algo más de 9.000 hombres, éstos estaban mal pagados
y comidos, y la gran mayoría eran “bisoños” 10 .
Pese a todo, a última hora de la tarde del 27 de julio se reanudaba el avance
militar hacia Berja por el camino del Río Chico. Primero marchó la infantería
durante la noche y, por la mañana, la caballería, quedando así completado el
campo al día siguiente. Durante los dos días que estuvo el ejército en esta villa se
produjeron las primeras bajas a causa del mal estado de los alimentos. La culpa
de la descomposición fue, sin duda, la continua dilación de don Luis, tal como
advertía el licenciado Briviesca, pues “tiempo se ha perdido en estos diez o doze dias por
no haver salido, aunque no fuera para mas que para mudar el alojamiento y tomar ayre” 11 .
La necesidad de eludir el foco epidémico que se formaba en Berja hizo movilizarse
a Vélez, quien con una formación distinta se encaminó, el 30 de julio,
por el río Grande. A las 8 de la mañana las tropas dejaban el lugar de Benínar. A
pocos kilómetros, a la altura de Darrícal, le espera Diego de Mendoza el Hoscein
con 5.000 hombres. Las órdenes del general morisco eran impedir a toda costa
la entrada del ejército real.
En el tortuoso paso entre Darrícal y Alcolea fue donde en la tarde del día 30
se produjo la primera refriega de alcance, concretamente en los difíciles y estrechos
barrancos previos al lugar de Lucainena. Para seguir progresando y evitar el
peligrosísimo punto, el marqués dispuso que don Juan de Mendoza quedase en
retaguardia y que su hijo atacase a los moriscos con 2.000 hombres. Mientras se
producía la batalla, don Juan Enríquez debía adelantarse con la caballería y preparar
el paso. Sin embargo no hizo falta desarrollar del todo el plan, pues bastó
el despliegue militar y la muerte de unos 50 moriscos para que éstos se retirasen
a Ugíjar y permitieran alojarse en Lucainena 12 . Fue proverbial situar el campo en
este lugar, pues El Hoscein lo había habilitado como punto de aprovisionamiento
de su ejército. Así, cuando entraron en esta población las tropas de Vélez se en-
10 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 19. Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. Adra, 27 de
julio de 1569.
11 I.V.D.J., Envío 1, p. 140. El licenciado Briviesca al Cardenal Espinosa. Granada, 30 de julio de 1569.
12 Descripción del encuentro en HURTADO DE MENDOZA, L.: De la guerra …, op. cit., p. 121 y PÉREZ
DE HITA, G.: La guerra…, op. cit., pp. 192-193. También en CÁNOVAS COBEÑO, F.: Historia de
la ciudad…, op. cit., p. 376-377, si bien exagera el ejército del marqués en la formidable cifra de
20.000, el doble de lo que en realidad tenía.
126
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
contraron “muchos quartos de vaca i cabras muertas colgadas de arboles y ollas de carne
al fuego i frutillas, que fueron gran refrigerio para los soldados que llegaron primero, que
fueron los del marques de la Favara, que iba el primero en este seguimiento. Y allí algunos
cavallos i sus soldados mataron algunos moros i tomaron tres o quatro azémilas cargadas
con la fruta” 13 . La inesperada comida calmó al desconfiado marqués, siempre preocupado
por el aprovisionamiento en tan abrupta región.
El 30 de julio, don Juan de Austria informada cumplidamente al rey del progreso
de Vélez en la tierra. Según el hermano del rey, la batalla de Lucainena “fue
buena para nosotros y mala para los moros [...] [aunque] no tubimos tiempo para hacer
lo que solemos, pero con todo eso murieron mas de tres mil moros y de nuestra parte mas
de ciento y ochenta, pero nos mataron la gente que más animo tenia” 14 . La realidad de
los hechos, pese a alguna exageración, coincidía con la apreciación del capitán
general: el ejército estaba perdiendo sus mejores hombres y, con ello, parte de su
efectividad. Lo que desconocía don Juan era que la batalla de Lucainena fue una
victoria a medias, pues la refriega retrasó bastante la marcha, de tal modo que al
terminar el día sólo había pasado el angosto y complejo paso montañoso el primer
cuerpo del campo. Ello sin duda añadió una nueva dificultad, como comenta el
encargado de la operación, don Juan Enríquez: “Servi ansi mismo en Lucaynena de
los Negros, quando yvamos a Balor, adonde salieron seis mil onbres a estorvar el paso de
un barranco, porque el canpo no se aloxase en el dicho lugar que estava de la otra parte.
Peleose con ellos y fueron ronpidos, pero tan tarde que vino la noche, quedando desta
parte el bagage y la retaguardia, que era el tercio de Napoles y de catalanes, con orden de
socorrer a su hijo don Diego Fajardo, que avia ydo a reconoçer unas banderas de moros
que avian pareçido aquella tarde a nuestras espaldas” 15 .
Anochecía, pues, y todavía los bagajes no habían salvado el barranco. Las prisas
por pasar provocaron que gran parte de los bagajes se despeñaran con bastantes
hombres y acémilas. En fin, un percance que retrasó el paso hasta anochecer, pues
hubo que rescatar los bagajes para evitar que cayesen en manos moriscas. La noche
de aquel día fue larga para don Juan Enríquez, quien debió desplegar un dispositivo
defensivo en la abrupta zona y una fuerte escolta hasta el campo de Lucainena.
13 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 154. Francisco Osorio a Felipe II. La Calahorra, 3 de Agosto
de 1569.
14 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 15 y p. 16. D. Juan de Austria a Felipe II. Granada, 30 de
julio de 1569.
15 B.N., Mss. 10475, fol. 250r.-266r.
127

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
128
El abandono de la comida morisca fue proverbial para el ejército del marqués.
“Almuerzo de los soldados”. Carmen Cano.
Alimentar a un ejército de las proporciones que tenía el de Vélez forzó a una constante ir y venir
de bagajeros transportando vitualla.
“Arriero”. Carmen Cano.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Al amanecer del día siguiente, “los capitanes hicieron cargar los bagajes, y los aviaron
lo mejor que pudieron, no con pequeño trabajo, haciendo que los escuderos llevasen la
polvora, plomo y cuerda y pelotas de los bagajes que quedaban muertos delante, en los
arzones de los caballos, porque no se quedase alli aquella municion” 16 .
Las palabras del secretario Juan Quiroga -muy bien informado de la batalla- al
secretario del rey Juan Vázquez, explican su afirmación sobre el “poco arte” del
marqués 17 . En efecto, el día 31 se ocupó en la recomposición del ejército; la escaramuza
de Lucainena volvió a provocar problemas por la pérdida de los bagajes.
La operación es comentada por el propio Enríquez en estos términos: “Otro dia
hize marchar la retaguardia y el bagage, hallando munchos que se avian aquella noche
despeñado y munchas muniçiones de plomo y polvora y mecha caido, lo qual recogi y
hize llevar, gastando en ello muncha parte del dia” 18 . Mal empezaba, pues, la tercera
campaña del marqués.
LOS ÉXITOS INICIALES: LA VICTORIA DE VÁLOR
Remediados en lo posible los efectos del episodio de Lucainena, el marqués
de los Vélez no dudó en avanzar hacia la capital de las Alpujarras, tratando de
alejarse rápidamente del difícil paso del río Lucainena. Sorprendentemente, El
Hoscein no atacó, dando ocasión a que don Luis Fajardo entrase sin problemas
en Ugíjar. Sin embargo, lo que no hacía el enemigo lo provocaba el general velezano,
pues en esta villa frenó otra vez su avance. Dos días estuvo en la población
alpujarreña sin decidirse a ir sobre Válor, a tan sólo una legua, desde donde Abén
Humeya observaba sus movimientos sin perder detalle.
Las razones de la nueva parada fue la obsesión por el aprovisionamiento. El 1 y
2 de agosto se consumieron en un continuado debate entre el marqués y su estado
mayor, ante la exasperación de los oficiales. Así describe la situación el contador
Osorio: “El lunes en la noche se començo un consejo y a todos los de el amaneçio, y duro
hasta una ora salido el sol del dia martes, en medio del exerçito, sin tiendas. Este martes,
antes de çenar, se començo otro consejo y duro hasta oy miercoles despues de amaneçido,
16 El más ajustado a la realidad es MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión…, op. cit., p.
191. Esta cuestión la elude Pérez de Hita y Hurtado de Mendoza.
17 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 117. Carta de Juan Quiroga a Juan Vázquez. Granada, 30
de Julio de 1559.
18 B.N., Mss 10475, 250r.-266r.
129

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
y a esta ora fue la çena. Y asy, aviendo estado dos noches assi sin dormir, que tambien
me conprehende a mi, por esperar lo que se me ha de mandar de la resulta del consejo” 19 .
Los puntos tratados en consejo eran los mismos que se repetían desde la
salida: la necesidad de una importante vanguardia que apoyase a tamaño ejército.
El capitán general de Granada escribía a su hermano a primeros de agosto
mostrando su preocupación: “Con muy gran deseo estoy de saber buenas nuevas del
marques de los Velez, y esperandolas de una hora para otra he detenido este correo mas
de lo que quisiera; y porque en las cartas que lleva de mano ajena doy cuenta de lo que
me ocurre, y particularmente del cuidado con que se atiende a proveer al marques, que
es lo que agora mas importa. No tendre que decir aqui sino que el mismo habra siempre
de mi parte para que estos negocios tengan el suceso que al servicio de Vuestra Magestad
conviene” 20 . El nerviosismo de don Juan de Austria se justifica por el lento desplazamiento
del Fajardo, ya que deshacía todos sus planes por infringir el mayor
daño posible a los moriscos en el corazón de la Alpujarra. El retraso del marqués
favorecía al enemigo en su avanzada sublevación en el Almanzora, peligroso frente
que a finales de mes tenía tomada Serón y Cantoria, asediada Oria y amenazadas
las débiles villas del altiplano granadino. Como siempre, fue el consejo de don
Álvaro de Bazán el que convenció a don Luis Fajardo para atacar Válor.
La marcha hacia la cuna de los valoríes se realizó el 3 de agosto por el río
Válor, con las máximas medidas de seguridad, mediante la custodia de mangas
de arcabuceros en las laderas del curso fluvial y en cumbres circundantes. La
vanguardia, como era de esperar, quedó a cargo de don Pedro de Padilla y sus
experimentados tercios, con la colaboración de la aguerrida tropa lorquina de
“los pardillos”. A éstos últimos les cupo el primer gran choque con los moriscos
que, bien parapetados bajo la villa alpujarreña, les hostigaron sobremanera 21 . El
golpe sobre los tercios obligó a actuar al marqués de La Favara, si bien fue la caballería,
al mando de don Diego Fajardo, la que de inmediato reforzó la posición.
Acompañaban al hijo del marqués don Jerónimo de Guzmán, con la caballería
de Córdoba, y don Martín de Ávila, con la de Jérez.
130
El ataque se realizó por la ladera del monte, punto nada esperado por los
19 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 156. Francisco Osorio a Felipe II. La Calahorra, 3 de Agosto
de 1569.
20 CODOIN, p. 18. D. Juan de Austria a Felipe II. Sin fecha.
21 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 41. Juan de Aguilar a D. Juan de Austria. Granada, 5 de
Agosto de 1569.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
rebeldes, quienes, al ver los caballos en semejante posición, se retiraron. Viendo
huir al reyezuelo con su general El Gironcillo, don Diego Fajardo no dudó en
seguirle a la cumbre, donde logró capturar su caballo 22 .
El marqués de los Vélez, en pleno fragor de la batalla, también arremetió sierra
arriba. Acompañado de don Álvaro de Bazán y don Jorge de Vique, pasó el Puerto de
Loh con 300 caballos, llegando, tal era el ímpetu de su salida, a La Calahorra. Eran las
cinco de la tarde y no entendió conveniente volver de noche al campo 23 . Dejar solo
al ejércto fue juzgado imprudencia por el estado mayor de Granada. El de los
Vélez justificaba su permanencia en la fortaleza del Cenete como medida necesaria
para inspeccionar personalmente su aprovisionamiento; sin embargo a nadie convencía,
pues una persona tan fiel al marqués como Ginés Pérez de Hita, cronista
que no tiene inconveniente en omitir cualquier noticia que pudiera ensombrecer
su figura, no dudó en criticar la acción: “A mi parecer inconsideradamente y no digno
de hazer, se fue a Calahorra, quedando el campo huerfano de su cabeza” 24 . El siempre
crítico Herrera tacha la acción de refugiarse en la fortaleza como simple cobardía 25 .
En La Calahorra, el marqués descubrió que en el lugar había comida sólo para
un día. Muy irritado, escribió esa misma noche al capitán general informándole
de la victoria de Válor y recordándole la necesidad de bastimento 26 . Las autoridades
calahorranas se excusaban diciendo que “el de Austria los proveyo, mas por
falta de vagageros no los avia embiado y porque los tiempos eran trabajosos de lluvias y
la distancia del camino larga; y assi el marques se hallo burlado de lo que pensava” 27 . El
enfado del noble velezano era tremendo, y de inmediato “despachó luego a la hora
a Guadix y a Baza y a Granada, para que con brevedad le proveyesen de algunos. Otro
día de mañana fueron el obispo de Guadix y don Rodrigo de Benavides a visitarle, y le
llevaron mas de doscientos bagajes cargados de pan y de bizcocho, con que aquel mesmo
dia volvio al campo” 28 .
22 El soldado que capturó el caballo fue Pedro de Bustamante, de las guardias viejas de Castilla, según
relata en sus méritos militares. I.V.D.J., Envío 62, caja 1, p. 441. Bustamante a D. Pedro Deza. Madrid,
23 de marzo de 1591. Un relato pormenorizado en MOROTE, Fr. Pedro: Blasones y antigüedades…,
op. cit., pp. 397-399 y MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión...., op. cit., p. 192.
23 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 156. Francisco Osorio a Felipe II. La Calahorra, 3 de Agosto
de 1569.
24 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 195.
25 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo…, op. cit., p. 366.
26 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 41. Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. La Calahorra,
3 de Agosto de 1569.
27 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 195.
131

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Don Luis Fajardo, aunque satisfecho con la victoria en Válor, la patria chica
de Abén Humeya, no pudo contener su rabia y escribió al secretario del rey para
comunicarle lo que ya repetía desde Adra 29 . Acto seguido envió otra misiva a
Felipe II llena de quejas por las penalidades padecidas, sólo salvadas con elogios
a don Álvaro de Bazán 30 . A estas alturas de la campaña militar, el cronista Morote
observa la situación en un ajustadísimo apunte que imagina al “zeloso general,
sentido de hallarse sin socorros, y con tropas que ocupaban lo mas peligroso de las Alpujarras,
alojadas en el mismo lugar de Abenhumeya, bolvio a su campo, para tomar la
mas conveniente providencia” 31 .
Al día siguiente, 4 de agosto, el estado mayor de Granada reconocía a Madrid
su falta de previsión, informándole que tenía al licenciado Mesa en Guadix
destacado exclusivamente para coordinar el aprovisionamiento 32 . La asunción de
culpas sin embargo no salvaba al Fajardo, puesto que sus cartas igualmente eran
leídas en los despachos regios con cierta cautela, habida cuenta de las constantes
quejas llegadas de sus obsesiones. El marqués de Mondéjar no dudó en quitarle
mérito a la victoria de Válor en una carta al secretario del rey, advirtiéndole que
los 3.000 muertos moriscos no debían sobrepasar los 100, apostillando que tuvo
suerte en “no romper ellos al marques, porque el desalojallos de Bálor fue el desazilles” 33 .
Ya se sabe que quien estas palabras escribe no es otro que su más enemigo mortal,
algo que no escapa al rey. El marqués de Santa Cruz, por su parte, consciente de
la importancia del momento, animaba a culminar lo iniciado; en carta a Felipe
II elogiaba a don Luis Fajardo, a su hijo y a su hermano, así como al tercio de
Nápoles mandado por don Pedro de Padilla, eludiendo en todo momento referirse
a las quejas que conocía mejor que nadie 34 .
Desde su llegada a La Calahorra, don Luis Fajardo conocía las noticias de su
señorío, especialmente del cerco a la fortaleza de Oria, y del verdadero alcance
28 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia de la rebelión...., op. cit., p. 192.
29 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 40. Carta del Marqués de Vélez a Juan Vázquez. La Calahorra,
3 de Agosto de 1569.
30 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 42. Carta del Marqués de Vélez a Felipe II. La Calahorra, 3
de Agosto de 1569.
31 MOROTE, Fr. Pedro: Blasones y antigüedades..., op. cit., p. 400.
32 I.V.D.J., Envío 1, p. 141. El licenciado Briviesca al Cardenal Espinosa. Granada, 4 de agosto de 1569.
33 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 64. Marqués de Mondéjar a Juan Vázquez. La Alhambra,
11 de Agosto de 1569.
34 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 154. D. Álvaro de Bazán a Felipe II. La Calahorra, 3 de
Agosto de 1569.
132
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
del peligro de su estado. En efecto, terminado el asedio el 28 de julio, el alcalde
de la villa había escrito al marqués informándole de que la victoria sólo era momentánea,
pues la tierra seguía siendo muy peligrosa. Un conocedor excepcional
de la zona, el alcalde de Purchena, desde el mismo comienzo del asedio estimaba
como solución provisional el refuerzo de Oria por Baza, ya que todas las plazas
fronterizas estaban en la misma situación de colapso. Pero, tal como exponía al
rey, el único remedio estable era movilizar el Reino de Jaén mediante el envío de
las tropas de don Alonso de Carvajal “para que no se pierda la tierra” 35 .
Aunque no da nombres concretos, don Luis Fajardo, preocupado por la
suerte de su estado, escribe al rey el mismo día 3, en tono subido, le ruega que
guarnezca su fortaleza, acompañando su carta de una copia de la petición de
auxilio de su alcaide 36 . Sin embargo nada se hizo por corregir la situación, algo
que no irritó demasiado al noble velezano, pues la tregua rebelde alcanzada tras
la retirada de Oria alivió la cuestión. La estrategia morisca no era otra que recoger
sus cosechas y abastecer a su ejército. Ello no quiere decir que durante todo el
verano no se sufriera un constante hostigamiento insurrecto, el cual afectó a una
línea desde las villas de la Hoya de Baza y Huéscar hasta términos tan lejanos
como Quesada, en el Reino de Jaén 37 .
LA DEBILIDAD DEL EJÉRCITO: LOS PROBLEMAS DE
ABASTECIMIENTO
Cuando el 4 de agosto don Luis Fajardo regresa de La Calahorra con su ejército,
encuentra a éste acampado en Válor Alto y Válor Bajo. Su furia por la falta
de vitualla es incontenible, manifestando a su consejo de guerra su intención de
volver a parar. En la población el aristócrata no cuenta con los consejos de don
Alvaro de Bazán, quien se había quedado en el Cenete, de tal modo que faltó su
poder moderador ante el resto de la oficialidad.
35 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 144. D. Gerónimo de la Costana a Felipe II. Baza, 24 de
Julio de 1569.
36 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 42. Carta del Marqués de Vélez a Felipe II. La Calahorra, 3
de Agosto de 1569.
37 CARRIAZO, J. de M.: “La guerra de los moriscos vista desde una plaza fronteriza. Extractos de las
actas capitulares de Quesada”, Revista de Estudios de la Vida Local, 33 (1947), pp. 560-561; CAS-
TILLO FERNÁNDEZ, J.: “Los que se fueron y los que se quedaron: Destino de los moriscos del
norte del Reino de Granada”, Revista del Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino,
núm. 12 (1998), p. 122 y SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar..., op. cit., p. 83.
133

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Un hecho fortuito contentará al marqués por un instante, ya que en el momento
en que se alojaba en la villa alpujarreña, el alcalde de la Chancillería, Pero
López de Mesa, llegaba a La Calahorra con abundante bagajes, los cuales fueron
enviados con una fuerte escolta a Válor el 5 de agosto 38 . A partir de esta fecha el
abastecimiento del ejército lo centralizó en Guadix el oficial regio y su secretario,
Gaspar de Padilla. Desde la ciudad éstos recabarán provisiones de Jaén, Úbeda,
Baeza y Cazorla, al tiempo que ordenaron a todas las panaderías de la ciudad,
con la consiguiente queja del corregidor y alcaldes, que trabajasen las 24 horas
del día para el ejército de don Luis 39 . Pese al alivio de López de Mesa, la comida
continuó escaseando, lo que generó nuevas deserciones y enfermedades. La más
sonada recaída la padeció su fiel colaborador Enríquez, quien escribía: “llegado a
Balor, como dicho es, se me recrecio una enfermedad, que ve fue necesario curar, con
licencia del marques, y fui a curar a Guadix” 40
Don Juan de Austria tenía cumplida noticia de cuanto acontecía gracias a su
espía Juan de Aguilar, quien el 5 de agosto le entregó un informe completo de la
batalla de Válor y los problemas de abastecimiento 41 . No le sorprendió, pues, la
enérgica carta que el 8 de agosto le dirigió don Luis Fajardo, recalcando su negativa
a avanzar si no son atendidas sus demandas: “Si me hallara con vituallas para poder
pasar adelante, pero como por falta de bagajes no se ha podido traer de Adra sino hasta
el viernes, y aun para esto la truxeron a cuestas los soldados, y los caballos como menos
prácticos dexaron perder la que les reparti. Y quando aqui llegamos padecimos hambre,
y del viernes aca la padesçen ellos y todos los demas, por no haber de donde venir, y no
pude ni puedo pasar adelante” 42 . El rey, agobiado por los inconvenientes que entrañaba
paralizar la guerra, insistía a su hermano en la necesidad de contentar como
fuera a Vélez: “Yo os encargo cuanto puedo que proveais y hagais proveer en todo al
marques, como en otra carta se dice, y que hagais que se use en esto de la diligencia que
conviene; y aunque yo se de la que vos usais en todo esto, y cuan a cargo tendreis esto,
todavia va tanto en ello que no he podido dejar dencargaroslo muy encarecidamente” 43 .
38 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 54. Encuesta a Pero López de Mesa. Guadix, 30 de Agosto
de 1569.
39 Ibidem.
40 B.N., Mss. 10475m fol. 250r-266r.
41 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 44 y 45. Informe duplicado de Juan Aguilar a D. Juan de
Austria. Granada, 5 de Agosto de 1569.
42 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 43. Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. Válor, 8 de
Agosto de 1569.
134
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Mientras la Corte y Granada resolvía este problema, el marqués intentaba
evitar las deserciones que por centenares se producen. El ejército debió quedar
muy mermado ya que al hambre se sumaban la debilidad de los heridos y las
deserciones que terminaban siempre en muerte. Las bajas forzaron al marqués a
desplazar el campo al Puerto de Loh, punto más seguro donde poder defenderse
de un posible ataque. En aquel campo el recuento de las tropas dio una cifra baja,
3.000 hombres 44 . Para estas fechas don Juan de Austria sabía perfectamente que
el marqués de los Vélez no podía ser la salvación de la guerra, lo que manifestó
al rey 45 .
Agobiado por el aprovisionamiento, el marqués de los Vélez se traslada definitivamente,
en la segunda semana de agosto, a la fortaleza del Marquesado del
Cenete, donde reagrupa a muchos fugados. Según informó el auditor Navas de
Puebla, la tropa acampó el 13 de agosto, entre las cinco y las seis de la tarde. El
contador López de Mesa juzgó la retirada de la Alpujarra como una verdadera
“desverguenza” 46 . Sin embargo, para una persona tan cualificada como el licenciado
Briviesca de Muñatones, destacado miembro del estado mayor de Granada,
el desplazamiento se justificaba “por la poca mulienda y pocos hornos que en aquella
çiudad ay, y no mas por la dificultad que a avido de escolta para guarda y seguridad de
los bastimentos que se lleban de La Calahorra a Bálor” 47 . La mejora en los suministros
permitiría mantener a este valioso ejército que, aunque retirado del escenario
bélico, siempre podía volver a campaña.
Las previsiones de Granada, no obstante, eran erróneas, ya que la nueva ubicación
de la tropa no remedió el aprovisionamiento. Lo resumió muy bien un cronista:
“Puesto el campo en La Calahorra, comenzaron a irse los soldados mas de veras, pudiendolo
hacer mejor; y aunque don Juan de Austria envio luego al licenciado Pero Lopez de Mesa,
alcalde de la chancilleria de la ciudad de Granada, a que le proveyese de bastimentos con
diligencia desde la ciudad de Guadix, no se pudo enviar tanta cantidad junta, que bastase a
suplir la necesidad presente; y así se estuvo en aquel alojamiento muchos dias consumiento
43 CODOIN, p. 19. Felipe II a D. Juan de Austria. Madrid, 9 de agosto de 1569.
44 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 54. Encuesta realizada en Guadix a 30 de agosto de 1569.
45 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 20. Carta de D. Juan de Austria a Felipe II. Granada, 11 de
Agosto de 1569.
46 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 174. Carta de Pedro López de Mesa a D. Juan de Austria.
Guadix, 13 de Agosto de 1569.
47 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 180. Carta de Briviesca de Muñatones a Felipe II. Granada,
17 de Agosto de 1569.
135

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
ITINERARIO SEGUIDO EN LA 3ª CAMPAÑA DEL MARQUÉS DE LOS VÉLEZ,
136
D. LUIS FAJARDO, CONTRA LOS MORISCOS REBELADOS DEL REINO
SIERRA
NEVADA
3-13-VIII
3-VIII
VÁLOR
UGIJAR
LA CONTRAVIESA
DE GRANADA. De Julio de 1569 a Enero de 1570.
26-VII. 1ª salida de Adra hacia Berja y vuelta.
27 y 28-VII. 2ª salida de Adra hacia Berja.
30-VII. Salida de Berja, por el Río, y batalla de
Lucainena.
3-VIII. Batalla de Válor y marcha del Marqués
hacia La Calahorra.
3 al 13-VIII. Acampada en Válor y Puerto de
Loth.
13-VIII a 23-XI. Acampada del ejército en La
Calahorra.
23-XI. Salida de La Calahorra hacia Baza.
23-XI a 1-XII. Estancia en Baza.
1-XII. Marcha hacia Huéscar e inicio del cerco
de Galera.
2ª semana de enero. Llegada de D. Juan de
Austria a Huéscar.
18-I. Entrevista entre D. Juan de Austria y D.
Luis Fajardo.
19-I. Llegada del Marqués a sus posesiones
de Vélez Blanco.
LA CALAHORRA
13-VIII a 23-XI
26 y 28-VII
GUADIX
PUERTO DE LOH
23-XI a 1-XII
BAZA
PUERTO DE LA
RAGUA
CANJÁYAR
LUCAINENA
30-VII
BERJA
26-VII-69
ADRA
GALERA
1-XII-69
a
18-I-70
SIERRA DE GÁDOR
Río Nacimiento
Río Andrarax
Batalla
Campamento
HUÉSCAR
SERÓN
SIERRA DE FILABRES
ALMERÍA
ORCE
SIERRA DE MARÍA
MARÍA
V. BLANCO
19-I-70
SIERRA DE LAS ESTANCIAS
GÉRGAL
ORIA
REINO DE
MURCIA
V. RUBIO
ALBOX
CANTORIA
Río Almanzora
NÍJAR
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
La irritabilidad del marqués por la falta de vitualla obligó a que todas las panaderías de Guadix
trabajasen día y noche para alimentar a tamaño ejército.
“El horno”. Carmen Cano.
La desesperación de las tropas en La Calahorra les hacía huir a la sierra, cayendo asesinados
en emboscadas.
“La guerrilla morisca”. Carmen Cano.
137

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
poco a poco los bastimentos de aquella comarca, sin hacer efecto” 48 . El 15 de agosto el
marqués informaba a don Juan de Austria que disponía de tan sólo 3.000 hombres
y 400 caballos, la mitad con los que había comenzado en la costa 49 . La aparatosa
movilización al Cenete no sirvió de nada, pues a mitad de agosto un oficial del estado
mayor de Granada reconocía claramente al presidente del Consejo de Castilla
el fracaso de la campaña del Fajardo: “Digo que esto esta mal y ba de mal en peor, y
en tal estado que conbiene mirar en ello y abrir los ojos. Y no tengo por tan façil acavar la
guerra en este reyno, como por alla muchos lo siente. Y esto se a bisto a lo claro, y antes se
tenia prebisto en este subçeso del marques de los Vélez, porque con aver ronpido los moros,
el hefecto segun se entiende no a sido grande, y ansi se quedan con poco daño. Aunque
dibisos, se an tornado a juntar en tres o quatro partes, por lo qual entiendo que esto va muy
a lo largo, que es el mayor daño que en este caso puede aver” 50 .
¿Cómo en tiempo tan corto había llegado a una situación tan penosa el formidable
ejército que pretendía acabar con los moriscos en la Alpujarra? La lluvia
de acusaciones y reproches en todas direcciones terminó de degradar la situación.
Sin duda uno de los problemas de abastecimiento fue la falta de medios de
transporte para ir a La Calahorra, como aceptaba el propio Juan de Austria 51 . Es
igualmente cierto que el marqués de los Vélez se negaba a desplazar sus bagajes
a Guadix, algo que también reconocía el 18 de agosto: “Oy en todo el dia no a
abido vitualla que dar a los soldados, ni ayer. Se les dio media racion, estando tan cerca la
vitualla” 52 . La muerte por hambre del ejército de don Luis Fajardo era una noticia
que corría escandalosamente, sorprendiendo a propios y extraños. El provisor real
Francisco Solís dejaba clara al secretario del rey la causa de la falta de provisiones,
al informarle que en un principio Vélez era esperado en Órgiva, presidio que fue
preparado para recibirlo en su avance por la comarca, y que el cambio de rumbo
sólo era achacable a una decisión arbitraria del marqués; es más, acusaba al noble
de disponer de 3.000 bagajes para transportar las provisiones, pues las acémilas
48 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión...., op. cit., p. 192.
49 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 48. Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. La Calahorra,
15 de Agosto de 1569.
50 I.V.D.J., Envío 1, p. 143. El licenciado Briviesca al cardenal Espinosa. Granada, 17 de Agosto de 1569.
51 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 21. D. Juan de Austria a Juan Vázquez. Granada, 15 de
Agosto de 1569.
52 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 50. Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. La Calahorra,
18 de Agosto de 1569.
53 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 181. Francisco Solís a Juan Vázquez. Granada, 17 de
Agosto de 1569.
138
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
que le enviaban no las devolvía 53 . Sea como fuere, la falta de organización en
la intendencia hizo que los soldados del general velezano se desmandaran hacia
Guadix y robasen el pan. Este episodio tan lamentable obligó a Pedro López de
Mesa a realizar una memoria especial 54 .
Para estas fechas el comportamiento extraño del Fajardo indignaba sobremanera
a don Juan de Austria, quien denunciaba al rey, el 21 de agosto, las rarezas
del marqués 55 . Este mismo día fallecía en Baza don Enrique Enríquez y, aunque
estaba relevado del mando y había sido sustituido por don Antonio de Luna, el
marqués intentó reactivar su plan para controlar el sector oriental. Para ello usó
a su fiel don Juan Enríquez, el cual estaba en Guadix recuperándose de una enfermedad,
“donde aviendome curado, queriendo volverme al canpo, supe la muerte de
mi ermano don Enrique, por lo qual obe de ir a Baça a dar orden en munchas cosas que
por su muerte quedavan sin ella, especialmente de guerra” 56 .
Aunque don Luis Fajardo recobraba las esperanzas de renacer, la realidad en
su campo era otra bien distinta, ya que ésta seguía agudizándose, pues a los problemas
con los vitualleros (corrupción, desidia, escasez de operarios,...) se sumaba
el deterioro de los alimentos que, almacenados y sin salida, se corrompían en
la ciudad. El mal estado de la comida trajo aparejada la merma de la tropa leal,
pues “en el campo dio una mortandad y enfermedad grande, de suerte que mas poblados
estavan los hospitales de soldados enfermos que las vanderas de soldados dispuestos
para la guerra” 57 . Esta cuestión suscitó nuevas diferencias entre el Fajardo y don
Juan: el marqués prefería curar a la tropa en su campo para así evitar las fugas; el
capitán general quería que los enfermos fuesen al hospital de Guadix 58 . Mientras
se llegaba a un acuerdo, las deserciones continuaban, al igual que los desacatos y
altercados, un verdadero caos. Según notificaba el capitán Quesada al contador
López de Mesa, en estos momentos había en La Calahorra unos 5.000 hombres,
sumidos en el desorden, hasta tal punto que “muchos entienden que si el marques
quisiese bolber al Alpuxarra le faltaria mucha gente que no pasaria con el” 59 .
54 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 53. Pedro López de Mesa al rey. Guadix, 19 de Agosto de
1559.
55 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 24. D. Juan de Austria a Felipe II. Granada, 21 de Agosto
de 1569.
56 B.N., Mss. 10475m fol. 250r-2rr
57 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 195.
58 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 48. Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. La Calahorra,
15 de Agosto de 1569.
139

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
En los albores del mes de septiembre puede decirse que el marqués de los
Vélez pasó de ser el general que derrotó a Abén Humeya en el corazón de su
tierra, a un incapaz militar que había abandonado la Alpujarra en la coyuntura
estratégica más delicada 60 . Las quejas reiteradas del Fajardo llevaron a don Juan de
Austria a ordenar a la Chancillería una humillante investigación sobre el suministro
desde su salida en Adra hasta su llegada a La Calahorra. La comisión del alcalde
López de Mesa realizó, entre el 30 de agosto y el 2 de septiembre, un amplio
interrogatorio que demostró, pese a los problemas de administración, organización
y suministro, la culpabilidad del noble.
140
EL INTENTO DE ASALTO A LAS CUEVAS DEL MARQUÉS
Finalizado el verano la tregua morisca terminó, y con ella se reanudaban desde
Purchena las hostilidades. La estrategia rebelde se basó en un ataque pendular en
ambos extremos del valle del Almanzora, con el objetivo de tomar Vera, punto en
el que pretendía desembarcar los apoyos de Berbería 61 . El marqués de los Vélez,
aún cuando no conocía el objetivo militar, sus espías le informaron del próximo
recrudecimiento de la guerra en la frontera norte, lo que preocupaba tremendamente.
Así, el 4 de septiembre solicitó al gobernador de Baza el refuerzo de Oria
con 60 soldados bajo el mando del capitán Pedro Serrano. El apoyo prestado por
don Antonio de Luna no se redujo a la entrega de tropas, sino que personalmente
visitó Vélez Blanco y a las hijas de don Luis para tranquilizarlas 62 .
El marqués era consciente de que se avecinaba un complicado mes, sobre
todo en la frontera norte. Sin embargo estaba lejos de conocer la estrategia morisca
de golpear el altiplano granadino para distraer la atención del verdadero objetivo:
ocupar un lugar en la costa que sirviera de cabeza de puente para introducir los
refuerzos turcos y berberiscos. La extensión del marquesado hasta prácticamente
el litoral y la sed de revancha del rey morisco, favorecerán que el señorío de los
Vélez sufra en ambos extremos los ataques rebeldes.
59 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 184. Pedro López de Mesa a D. Juan de Austria. Guadix,
18 de Agosto de 1569.
60 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 192. Carta de Briviesca a Felipe II. Granada, 27 de Agosto
de 1569.
61 Todo el desarrollo de las hostilidades hasta el intento de tomar la ciudad litoral, en SÁNCHEZ RAMOS,
V.: “Vera y la estrategia de Abén Humeya”, Axerquia, 6 (2001), pp.36-51.
62 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 55. Carta del Marqués de los Vélez a D. Antonio de Luna.
La Calahorra, 4 de septiembre de 1569.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Septiembre fue un incesante trasiego de información en las tierras del levante
almeriense a causa del proyecto de Abén Humeya de ocupar la costa para que las
ayudas berberíscas pudieran desembarcar con comodidad. La villa de Las Cuevas
no era ajena a lo que se organizaba en Mojácar, Vera y Lorca. Al igual que sus
vecinos, el alcaide de la villa señorial no dudó a mediados de septiembre en tomar
medidas cautelares: en primer lugar, ordenó que los moriscos lugareños pasasen
la noche dentro del castillo, ya que “en el tiempo que los moriscos de las Cuevas estuvieron
por se alçar con el reyeçuelo, los moriscos, mujeres e hijos de ellos, cada mañana
salian de la fortaleza e llevavan a la villa e traian consigo las ropas i seda e paño e lienço e
joyas de oro i los menos que tenian” 63 ; en segundo lugar, Diego de Teruel empezó el
acopio de provisiones para aguantar un posible asedio, aunque de forma irregular:
“Estando los dichos moriscos de la susodicha villa de Quevas y Portilla, quietos e paçificos,
dias antes que viniese el relleçillo moro a levantallos, el dicho Diego de Teruel y Lorenço
Sánchez e Gonzalo Çervantes e Miguel García compraron de los moriscos trezientas
vacas fiadas i llegado el plazo no las pagaron” 64 . Algo semejante se procedió con los
forasteros que acudían al lugar, ya que el alcaide “hiço pregonar que todos recogiesen
sus bienes en la fortaleza i lo entregaran todo a el dicho Diego de Teruel y se quedo con
todo de ellos” 65 . No contento con ello, el alcaide se dedicó a conseguir alimento
de forma fraudulenta; tal es el caso de la compra de “trezientas cabezas de ganado
cabrio fiado de Diego el Vaxari, morisco vecino de Portilla, i se quedó con el dinero y no lo
a pagado” 66 . En las alegaciones del alcaide conocemos algo más sobre el negocio:
la importante manada de cabras del morisco fueron a parar a “Françisco de Leçana,
veçino de las Cuevas, por él i para el dicho alcaide Diego de Teruel, en la de Vera obo e
compro hasta tresçientas caveças de ganado cabrio y de vecinos e personas particulares e
con ello embió unas doçientas y çinquenta cavezas de ganado que hizo quitar a los dichos
Lucas Martínez e Vurrueço e llevandolo todo ello a tierra de Lorca, estando en el campo
de Lorca los moros rebelados salieron e se tomaron e llevaron el ganado y el otro todo
ellos sin que al dicho alcayde le quedase una sólo res de todo ello e mataron el pastor
que lo guardava” 67 . Estaba claro que el ganado de El Vajarí no era sino una mera
operación especulativa de Teruel y algunos otros vecinos de la villa de Las Cuevas.
63 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, interrogatorio en defensa del alcaide Diego Teruel.
64 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 46 v.
65 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 45 r.
66 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 47 r.
67 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 30 r.
141

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Mas los abusos contra la minoría no sólo provenían del alcaide sino también
de su sobrino don Alonso del Castillo. En efecto, este capitán se encontraba en
Las Cuevas desde finales de agosto, fecha en la que dejó al marqués de los Vélez
en La Calahorra, en cuya campaña había participado desde el inicio de su entrada
en la guerra. De aquel periodo había conseguido un rico botín que traía para su
tierra, si bien “a la entrada del Voqueron de Dalías perdio una acemila la carga con los
adereços de su persona e con munchas preseas e joyas ricas que valian más de quinientos
ducados, los quales tomaron los enemigos en una çelada” 68 . La pérdida de tan ricos bienes
era algo que el capitán Castillo no iba a consentir, de tal modo que, habiendo
tanto donde tomar, no dudó en recuperar lo hurtado a su vuelta, cogiendo todo
cuanto estuviera en sus manos. Concretamente, en su camino a casa pasó por
Gérgal, donde capturó una esclava, una acémila y un arca con ropa 69 , pequeño
botín que pensaba redondear con el amparo de su tío el alcaide. Ya en esta villa,
Castillo compró 60 arrobas de aceite que, imitando a su tío, no pagó; luego, con
todo lo conseguido se marchó a Lorca 70 .
Las acciones de Castillo no eran aisladas, sino que por las mimas fechas, el
trasiego de murcianos para reforzar las guarniciones costeras causaba estragos sin
cuento en los moriscos de Cuevas. Quizás el más sonado fue el robo de unas
2.000 cabezas de cabrío por parte de unos soldados de Almazarrón 71 . Este enorme
abuso forzó al alcaide a enviar “requisitoria en seguimiento de ellos y fueron con ella
Alonso del Castillo e Lorenzio Sanchez, los quales recobraron a çierto ganado y trayendolo
por el camino y termino de Lorca, el alcalde mayor de aquella çibdad se los tuvo y quito,
diçiendo ser vienes de Su Magestad. Por manera que el dicho alcayde hizo lo que ansi fue
e las diligencias posibles e nesçesarias para que se cobrar, e de todo ello el dicho alcayde
no vió ni resçibio un sólo real ni quedo en su poder” 72 . El hato de ganado se robó en
la segunda quincena de septiembre, fechas en la que ya se encontraba Alonso
del Castillo en Lorca. Desde allí el sobrino del alcaide de Las Cuevas marchó a
Mazarrón, donde trató de recobrar las reses “con carta de justicia, entregando a Rodrigo
Adalid, vecino de Cartagena, y a Pedro de la Rosa, soldado” 73 . En cualquier caso,
68 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, interrogatorio al capitán D. Alonso del Castillo.
69 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 39 r.
70 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 23 r.
71 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 46 r.
72 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 26 r.
73 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, interrogatorio al capitán D. Alonso del Castillo.
142
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
pasará el ganado a manos de Castillo o a los soldados anteriores, a ojos de los
cristianos nuevos se trataba un abuso más de entre muchos. Era evidente que la
sensación de esquilmo impune que tenían los moriscos en el mes de septiembre
erosionaba la ya de por sí mala convivencia.
Pese al malestar creciente, los moriscos del señorío no se sublevaron, ni
siquiera cuando el 25 de septiembre de 1569 Abén Humeya asedió Vera 74 . Era
sólo cuestión de tiempo, teniendo cerca Cuevas del Almanzora y sabiendo de la
venganza que buscaba el rey morisco con el marqués de los Vélez por las derrotas
que les infringió en Berja y Válor 75 . El cerco de la ciudad costera llevó a los cristianos
viejos de la zona a dar la alarma a Lorca, desde donde se corrió la noticia
a Murcia y Cartagena. En este último puerto se encontraba el capitán Alonso del
Castillo tratando de incautar a varios soldados algunos bienes robados a los moriscos
de Las Cuevas; allí “se entero de la revelion de los moriscos y llego a tiempo a Lorca
para la salida de la infanteria y la caballeria” 76 . Por supuesto, los bienes requisados en
Cartagena volvieron a ser secuestrados en Lorca bajo custodia de Miguel Sicilia.
La movilización de tropas murcianas no era desconocida por el rey morisco,
quien ante el inminente refuerzo de Vera ordenó pasado el medio día levantar
su cerco. A partir de las siete de la tarde, de vuelta al Almanzora, Abén Humeya
intentó ocupar la fortaleza de Las Cuevas, en un esfuerzo supremo por consumar
su objetivo de controlar un punto cercano a la costa. Como declara el capitán
Alonso del Castillo, era esta “villa e fortaleza muy importante y si entrara en poder
del reyezuelo en el la hiziera gran daño por estar a la legua del agua, e sin recuperaçion
costaría mas que la recuperacion de Galera” 77 .
El rey morisco comenzó por intentar alzar a los cristianos nuevos de Las Cuevas,
quienes, pese a los agobios y humillaciones constantes de que eran objeto,
se resistieron a unirse a la rebelión, llegando incluso a huir a la sierra antes que
entrar en el juego de la guerra. Tras los primeros momentos del alzamiento, se
dispuso el cerco del castillo y la tala de los campos; mientras, la vanguardia de los
refuerzos de Lorca comenzaba a llegar a Vera: “mas como la gente de Lorca supo
74 GRIMA CERVANTES, J.: “Abén Humeya y el cerco de Vera de 1569”, Axarquía, 1 (1996), pp. 10-15.
75 El odio de Abén Humeya a don Luis Fajardo lo citan varias fuentes como el elemento primordial que
atrajo la atención sobre esta población del señorío. SÁNCHEZ RAMOS, V.: ”Cuevas, los moriscos
y Abén Humeya. Historia de una tragedia”, Axarquía, 5 (2000), pp. 39-50.
76 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, interrogatorio al capitán D. Alonso del Castillo.
77 Ibidem.
143

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
144
SORBAS
LOS CERCOS DE VERA Y CUEVAS (25-26 de septiembre de 1569)
REINO DE GRANADA
ZURGENA
LUBRÍN
OVERA
R í o A l m a z o r a
BÉDAR
HUÉRCAL
LOS
MOLINOS
26-IX
ANTAS
Río Aguas
CUEVAS
VERA
GARRUCHA
MOJÁCAR
25-IX. 8 de la mañana. Abén Humeya
cerca Vera. La ciudad pide socorro a
Lorca.
12 de la mañana. Lorca recibe la
noticia del cerco.
3 de la tarde. Parte el ejército de
socorro.
26-IX. El socorro llega en la madrugada
y se divide en dos cuerpos para avanzar
por las dos orillas del río. Abén Humeya
levanta el cerco de Vera y pone sitio a
Cuevas. En la tarde los moriscos levantan
el sitio, mientras huyen se produce una
refriega en los Molinos de Cuevas.
29-IX. Llega el socorro de Murcia.
Acampan en Pulpí.
30-IX. Tras deliberaciones, los
murcianos se retiran.
b
RANCHOS
DE PULPÍ
ATALAYA
a
DE
BALLABONA
29-IX
TERREROS
LORCA
REINO DE MURCIA
PUERTO DE
ÁGUILAS
Ejército morisco
Tropas de Lorca
a Capitanes Pedro Felices de Ureta
y Juan Navarro de Álava
b Capitán Juan Fernández Manchirón
Batalla
Estado Mayor morisco (Lubrín)
Cerco
IV
y alférez mayor Martín de Irurita
Campo del ejército de Murcia
Socorro de la ciudad de Murcia
Presidio morisco

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
por cierta nueva que el reyecillo no avia aun dos horas que se avia partido de alli, acordo
de seguirle [...], cuya vanguardia passava de Vera y la retaguardia aun se quedava en el
rio de las Cuevas” 78 . Así, “juntandose, pues, la gente de Lorca con la de Vera, fueron en
su seguimiento hasta el rio de las Cuevas” 79 .
El único peligro que revestía la operación era que Abén Humeya se revolviese
y tratase de atacar a los lorquinos por su retaguardia, todavía sin haber cruzado
el río, ya que podían quedar rodeados. Para evitar este riesgo las tropas lorquinas
que aún no habían pasado el curso fluvial, en vez de avanzar hacia Vera iniciaron,
bajo el mando de los capitanes Pedro Felices de Ureta y Juan Navarro de Álava,
su marcha hacia Las Cuevas por la orilla contraria a la vanguardia. Enterado de
esta estrategia, el rey morisco ordenó de inmediato levantar el cerco del castillo
y salir hacia Purchena, “e llevo consigo todos los moriscos que estavan en la villa de
las Quevas, vecinos de la propia villa e de otros pueblos que alli se avian allegado” 80 . La
marcha de Abén Humeya fue interceptada por los lorquinos, que alcanzaron a
la retaguardia morisca en las cercanías de Las Cuevas, “en los molinos de la dicha
villa, donde se alcanço un moro y a los demas no pudieron alcançar” 81 . De inmediato
se volvieron los moriscos, si bien en aquel lugar los lorquinos “les dieron un bravo
alcançe, travando pelea con ellos; mas como los moros yvan caminando a toda priessa no
pararon a la escaramuza sino marchando y tirando” 82 .
Entre tanto se producía la batalla en los molinos cercanos, en Cuevas “luego
que el relleçillo moro llevo los moriscos de la villa de Quevas, el dicho Diego de Teruel
hiço recoger el açeite de las casas de los dichos moriscos i toda el açeituna de los lugares,
dando a medias de que junta mucha cantidad de açeite e se quedó con todo ello” 83 . Al
mismo tiempo, “recojio muncha cantidad de trigo y çevada y panizo en la fortaleza de
la dicha villa y se aprovecho de ello” 84 .
Mientras el alcaide consumaba el robo del aceite y el grano de la villa, los lorquinos
decidieron no luchar más contra los moriscos, pues “recelando que la vanguardia
78 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 142.
79 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión…, op. cit., p. 196.
80 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, interrogatorio en defensa del alcaide Diego Teruel.
81 A.M.L., interrogatorio del 9 de enero de 1595 sobre el cerco de Vera. Testimonio de Bartolomé Soler
García, vecino de Lorca.
82 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 142.
83 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 47 r.
84 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 45 r.
145

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Los ataques de bandoleros moriscos fue el primer referente que tuvo Baza sobre la inquietud
de la zona.
146
“El monfí”. Carmen Cano.
La dura vida de los moriscos de Cuevas se puso a prueba con las proclamas de Abén Humeya
para que se alzasen.
“Campesino y campesina morisca”. Carmen Cano.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
no rodeasse por la parte de arriba del rio y los cogiessen en medio, acordaron de bolber a
las Cuevas” 85 . Esta decisión la tomaban los lorquinos ufanos del buen efecto militar
al ver “tan apresurada fuga al reyecillo, y todo su numeroso campo, aviendo logrado el fin
de su destino, en la libertad de la ciudad de Vera, con tan vergonzosa fuga de tan poderoso
enemigo, determinaron dexar el alcance” 86 . La realidad era que “no convenia ir mas
adelante con tan poca gente, siendo tan grande el numero de los enemigos” 87 .
Cuando los moriscos de las Cuevas se marcharon con el reyezuelo, los soldados
del castillo no dudaron en saquear las casas, algo que continuó con la vuelta de las
tropas que luchaban en las afueras. Un cronista lorquino describe como lo más normal
del mundo la acción depredadora de la hueste nada más ver la huida: “Determinaron
dexar el alcance, y bolviendo a las Cuevas las acabaron de saquear, aviendose ido los
moradores en seguimiento del reyecillo” 88 . La batalla entre los soldados del castillo y los
salvadores fue terrible en la consecución del despojo. El propio inductor de los robos,
el alcaide Diego de Teruel, trató de impedir la vorágine que se había adueñado de los
cristianos viejos: “Acudieron de Vera e Lorca y otras partes munchas jenges e soldados de a
pie e de a cavallo a la dicha villa e tierras de las Cuevas e Portilla y de dentro de los propias
casas a de los silos de los moriscos que estavan en el campo, sin poder ello en ninguna manera
resistirlo ni ympedirseles. Aunque desde la fortaleza se tiraron tiros e hicieron otras diligencias
sacaron e llevaron los que ansi vinieron de fuera muncho trigo e cevada e lo vendieron unos
a otros e ansi mesmo tomaron e llevaron el aceyte e ropa e trastos que hallavan de moriscos e
los vendían unos a otros e los llevaban a sus tierras” 89 . Al poco llegaron nuevos refuerzos
murcianos, que se unieron también al saqueo...
Un testigo excepcional de estas miserias humanas fue el capitán Alonso del
Castillo, quien “llego a las Cuevas a tiempo que los soldados que avian llegado primero
estaban en pelea campal con los soldados que guardavan la villa e fortaleza, e con otros
de la çiudad de Murçia e Cartajena sobre sacar el trigo i zevada que avia en los dichos
silos, porque cada una de las partes lo pretendia y desçia que hera suyo, por aver llegado
primero e tomado parte de ello. Sobre lo qual avia muertos y heridos, disparando artilleria
e arcabuzados de una parte e otra [...] los apaçiguo y acordo con el alcayde pagar tres
reales el trigo y dos la cebada, por la necesidad que tenia la fortaleza de sustento” 90 . Una
85 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra..., op. cit., p. 142.
86 MOROTE, fray P.: Blasones y antigüedades…, op. cit., p. 405.
87 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 196.
88 MOROTE, fray P.: Blasones y antigüedades..., op. cit., p. 405.
89 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 20R.
147

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
vez que los lorquinos se marcharon y la calma volvió a las Cuevas, en los meses
siguientes Diego de Teruel se enfrentó a la cruda realidad de una villa desolada.
Los moriscos que marcharon con Abén Humeya se “llevaron lo mexor que tenian
y dexaron sus casas sin vienes ningunos sino heran trastos e cosas de poco balor, porque
lo mas y mexor avian vendido” 91 .
Volviendo al hilo del relato en las Cuevas, tras la marcha de los moriscos y
una vez que terminó el saqueo, el alcaide trató de imponer justicia en nombre
del marqués, si bien más parecía una continuación de la injusticia antecedente.
En primer lugar, intentó recoger a los moriscos que no se rebelaron y estaban
escondidos en las montañas. La orden venía del propio don Juan de Austria, quien
“envio a mandar que procurase reduçir e que se rindiesen e reduciese a los mas moros que
pudiese, e que le diese aviso de los moriscos que se reduçieron, e haziendas de ellos. E por
raçon que treynta casas de moros que estavan en la Sierra de Lubrín, por buena horden
que tuvo el dicho alcayde enviaron a llevar que en la sierra donde estavan se rindieron e
reduçieron treynta casas de ellos, e que ynbiasen por ellos soldados e gente de guarniçion
que les asegurase la tierra, e los truxeron. E quedarían para los dichos soldados e gente
que por ellos fuesen seis ducados de cada casa, y el dicho alcayde se quedó en la fortaleza
y envio por ellos con seis cavalleros e veinte e çinco alcavuçeros, e los soldados truxeron
de la dicha sierra a la villa e fortaleza de las Quevas los dichos treynta moros” 92 .
La máxima autoridad de Cuevas no se resistió en continuar con el abuso
de los asustados cristianos nuevos, pues cuando “benian les quito y tomo todos sus
bienes .... y que aviendo dado los moriscos a Gonzalo de Zervantes, por industria del dicho
Diego de Teruel, mas de treynta arrobas de seda joyante para la traer a vender a esta
ciudad de Granada, a el dicho Gonzalo de Zervantes no lo truxo, el qual la entrego a el
dicho Diego de Teruel i entre ellos se lo partieron i se quedaron con ello” 93 . Estaba claro
que dar refugio en el castillo a los moriscos de paces tenía su precio. Más tarde
se supo que el soldado que debía vender la seda en la alcaicería de Granada se
negó, presionando al alcaide para que la devolviese a sus dueños. Tras lo cual
“cesaron las querellas, de manera que ningun morisco de aya adelante se quexo que le
faltase seda” 94 . De todas formas tampoco debemos ver a Gonzalo Cervantes como
90 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, interrogatorio al capitán D. Alonso del Castillo.
91 Ibidem.
92 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 32 r.
93 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 45 r.
94 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, interrogatorio al capitán D. Alonso del Castillo.
148
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
un adalid de la justicia morisca, ya que él mismo fue encarcelado en Vera el 13
de mayo de 1570 por traficar con esclavos 95 .
Un segundo punto de la supuesta justicia del alcaide eran las quejas de los
moriscos por el robo lorquino de su ganado. El alcaide, tras consultar con su sobrino
don Alonso del Castillo, ordenó “que Juan Gómez fuese en seguimiento de ellos
a recobrar el dicho ganado con poder de los dichos moriscos e veçinos [...] e asi el dicho
Juan Gómez con poder e con mandado e horden de los propios veçinos fue en seguimiento
de las personas que avian e llevado las dichas vacas e a los recobrar y del ganado vacuno
que recobro e ovo e presçio e valor de ello el dicho alcayde no ubo ni resçibio ynteres ni
aprovechamiento alguno” 96 . La medida de Teruel era más un intento de apaciguar
su alma y el nerviosísmo de los moriscos, pues “solamente hizo quitar e tomar a
Lucas Martínez y Vurrueço, veçino de Lorca, hasta dosçientos e çinquenta cavezas de
ganado cabrio e lanar que llevavan hurtado e sin horden de Tierra de Mojácar e Teresa e
Cavrera. E los dichos Lucas Martínez y Vurrueço no heran soldados alistados e a ellos e
otra ninguna persona el dicho alcayde no les quitó ni tomó ganado alguno otro de ningún
género en ninguna cantidad” 97 . Todo quedó en fin impune: Gaspar de Hazana siguió
en posesión de la gran fortuna obtenida en la guerra 98 , los 30 ducados robados al
morisco Mohadín se los repartieron el soldado Blasco Pina y el propio alcaide 99 ...
Nadie escapó al abuso, ni los clérigos refugiados en Las Cuevas -Pedro de Menguía
y Diego Marín, beneficiados de Lubrín y Bédar, respectivamente-, ni los soldados
de la villa Martín Ruiz Cabeza de Vaca y Lorenzo Sánchez, etcétera. Ninguno fue
castigado por los abusos 100 .
Sin embargo, poco era lo referido comparado con el mercado de esclavos que
nacía en la zona. En la capital del señorío, Vélez-Blanco, se situaba el centro del
gran negocio 101 , que corría pareja con Vera, convertida en destacadísimo punto de
trata. En esta villa recalaban importantes vendedores peninsulares, especialmente
murcianos, mallorquines y, sobre todo, valencianos, venidos de la mano de don
95 CABRILLANA CIÉZAR, N.: “Almería en el siglo XVI: moriscos encomendados”, Revista de Archivos,
Bibliotecas y Museos, 1977, p. 44.
96 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 27 r.
97 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 29 v.
98 CABRILLANA CIÉZAR, N.: “Rebelión, guerra y expulsión…, op. cit., pp. 28-29.
99 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 38 r.
100 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 43 r.
101 ANDÚJAR CASTILLO F.: “La continuidad de la obra de los moriscos: La esclavitud en Los Vélez
(1570-1590)”, Actas del VII Simposio Internacional de Mudejarismo, Teruel, 1999, pp. 351-367.
149

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Si la rebelión de las Alpujarras era un mal ejemplo para los moriscos cuevanos, no menos lo
fueron los abusos del alcaide del castillo, Diego Teruel.
150
“El alcaide”. Carmen Cano.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Miguel de Moncada, alcaide de la villa 102 , sujeto de singular desvergüenza, quien
no tenía pudor de pasear por ella 6 esclavos que compró días después del asalto 103 .
Ilustra bien la situación el hecho de que “çiertos moriscos de Portilla quitaron a
unos mercaderes que yvan camino de Valençia dos esclavas e un niño e una niña que
llevaban comprando. E por mandado del señor don Juan de Austria se les volvieron las
dos esclavas e la niña se dio a las Ruyzas, veçinas de las Cuevas, por mandado y horden
del dicho marques de los Vélez, y el dicho alcayde solo quedo con el niño y demas de
que el dicho alcayde no fue en quitar ni quito a soldados ni a otra persona que fuesen a
Valençia los dichos esclavos” 104 .
El cierto desahogo que gozaban los moriscos de Portilla, unido al abrigo que
permitía ser vasallos del marqués de los Vélez, les protegió de las provocaciones
de la gente de Vera. Libertad que aprovecharon para rescatar a muchos familiares
y conocidos esclavizados durante los meses que duró la guerra. Junto a éstos, otro
rescatador solidario fue el beneficiado de Bédar, quien aparecía frecuentemente
en la escrituras de compra-venta 105 .
Paralelamente al hecho esclavista, el acopio de grano morisco continuaba a
buen ritmo. Durante octubre y noviembre de 1569 los silos del castillo de Las
Cuevas siguieron llenándose con la rapiña de los soldados fugados de las compañías
de don Luis Fajardo. Eran los meses en los que el campo del marqués se
deshacía en La Calahorra y éste “dio horden e mando que a los soldados, y gente de
el mandada que se volviesen e les quitasen lo que llevasen sin paga por tener horden e
contravando” 106 . En la opinión del alcaide de la fortaleza cuevana, se trataban de
menudencias: “solamente quito a un soldado una azemila que llevava hurtada e a unos
quito los alcabuzes e un yunque e aparejos de herrar e los aparejos e yunque los volvio
a los dueños por mandado del señor don Juan de Austria e la açemila se la urtaron e
llevaron los moriscos” 107 . La excusa es inaceptable, ya que el propio marqués tenía
constancia de la infinidad de esclavos recluidos en las mazmorras y requisados a
los desertores de su ejército.
102 CABRILLANA CIÉZAR, N.: “Esclavos moriscos en la Almería del siglo XVI”, Al-Andalus, 40 (1975),
p. 78.
103 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 40r.
104 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 36r.
105 CABRILLANA CIÉZAR, N.: “Esclavos..., p. 114 y 111, respectivamente.
106 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 28r-29r.
107 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 35r.
151

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
152
LA BREVEDAD DE LA FAMA
Conforme el problema en el señorío de Los Vélez se agudizaba, el marqués
en La Calahorra veía deshacerse sus planes militares. Su marcha a mediados de
agosto dejaba sin control a la Alpujarra desde su interior hasta la misma costa,
de tal modo que aún los soldados fugados acababan asesinados por las traiciones
de los mismos cristianos nuevos enrolados en el ejército: “y como en las compañias
avia muchos moriscos que no se conocian por saber bien la lengua castellana, tenia tantas
espias que de todo eran avisados y los mismos christianos viejos los avisaban y los vendian
sus armas y sus vestidos, desesperados de los malos tratos del general” 108 . La falta de
pagas terminó por destruir los nervios. Así fue cómo los hombres comenzaron a
revolverse contra don Luis Fajardo, tal como él mismo anunciaba a don Juan en
la segunda quincena de septiembre. En aquellos instantes los escuderos de Jérez
y otras ciudades le hicieron un plante, sólo resuelto a última hora por la llegada
de Francisco Prado con el dinero 109 .
El caos llegó al extremo de perderse el respeto a los oficiales: don Diego Fajardo
sufrió un arcabuzado en la mano y costado cuando pretendía abortar una
fuga masiva. La situación era tal que la preocupación llegó arriba, ya que el licenciado
Briviesca lo comunicó al presidente del Consejo de Castilla que enviaba los
oportunos alcaldes de la audiencia “para que hagan diligencias averiguen y prendan
los soldados que fueron en herir a don Diego, hijo del marques de los Velez, y tambien
en que ahora últimamente de tres o quatro dias a esta parte resistieron al marques buen
numero de la gente de su exercito, de la que le quedava, que le yvan y se bolvio no lo
pudiendo resistir ni remediar” 110 . Las pesquisas no impidieron que continuasen las
deserciones, sólo cortadas por la información levantada en Lorca por el licenciado
Arriaga de Alarcón, alcalde mayor, para castigar a los tránsfugas 111 . Como resume
perfectamente Hurtado de Mendoza, la terrible situación llevó a don Luis a que,
“llegado y alojado en el lugar, temiendo de su persona, paso a posar en la fortaleza; la gente
se aposento en el campo” 112 . El miedo a un nuevo atentado, como el sufrido tiempo
atrás en Ohanes, fue el motivo de que Vélez se refugiase en el castillo marquesal.
108 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo…, op. cit., p. 367.
109 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 49. El Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. La Calahorra,
18 de agosto de 1569.
110 I.V.D.J., Envío 1, Caja 1, p. 145. El licenciado Briviesca al cardenal Espinosa. Granada, 14 de septiembre
de 1569.
111 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 51.
112 HURTADO DE MENDOZA, L.: De la guerra..., op. cit., p. 123-124.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
Si la falta de liderazgo fue un aldabonazo en la fuerte personalidad del marqués,
no menos debieron serlo las críticas del consejo de guerra de Granada,
precisamente cuando más falta hacía su ejército en la zona. Como expresaba el
alcalde López de Mesa al licenciado Briviesca, la mala situación tenía un impacto
estratégico terrible, pues “estando el marques de los Vélez en medio tan çerca con su
campo, tener estos atrevimentos los moros, los quales estan mui sobervios viendo que el
canpo del marques se le va deshaziendo poco a poco, que es çierto está muy desecho y los
que en él están, estan de tan mala gana y tan desgustados que temo mucho el suçeso. Y
si el marques se ba de donde está y no buelve luego alli, tengo por çierto que a de aver
grandes nobedades por toda esta tierra” 113 . En definitiva, y como refiere un historia
coetánea, la victoria de Vélez en Válor fue amarga, dado que “la mala orden que
avia havido en su exercito se le deshizo todo de manera que el se huvo de retirar a la Calahorra
y los enemigos quedaron señores de todo lo que tenian, y no pudiendose remediar
esto con las galeras, por aver sido este sucesso en la tierra dentro, proseguio la orden que
tenia en guardar la costa” 114 .
La debilidad del ejército fue suficiente como para que a finales de septiembre
los moriscos reactivaron la guerra en el Almanzora, primero con el asedio a
Vera 115 y, luego, con una nueva ofensiva a mediados de septiembre contra Caniles,
Huéscar y Oria 116 . La única solución, como venía reclamándose, pasaba por que
Vélez se internase en la Alpujarra y castigase a los rebeldes. Su eterno enemigo,
el marqués de Mondéjar, era el mayor defensor de esta teoría, advirtiendo que
de no hacerse “se podrian resultar grandes inconvenientes y es nesçesario que Su Magestad
escriva con mucho calor al señor don Juan. Sobre ello vuestra merçed haga en ello
el ofiçio que tiene costumbre como en negoçio que tanto va” 117 . Sin embargo, un nuevo
internamiento del ejército en la Alpujarra significaba organizar un complicado
aprovisionamiento en el presidio de Adra, el cual se estimaba en casi tres millones
y medio de maravedíes 118 .
Los movimientos del Fajardo, en suma, se concretaron en dos opciones: la
113 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 186. López de Mesa a Briviesca. Guadix, 22 de agosto
de 1569.
114 “Vida de D. Luis de Requesens..., op. cit., p. 260.
115 GRIMA CERVANTES, J.: “Abén Humeya .....”, op. cit. , p. 13 y 14.
116 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar..., op. cit., p. 90.
117 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 68. Marqués de Mondéjar a Juan Vázquez de Salazar. La
Alhambra, últimos de Agosto de 1569.
118 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 56.
153

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
del estado mayor de Granada, que instaba a don Luis a atacar Güéjar Sierra,
donde se acabaría con un incómodo presidio morisco y sería un punto cercano
a la capital y de fácil aprovisionamiento; la otra, la defendida por Vélez, quien
proponía una intervención rápida sobre su señorío del Almanzora, eligiendo Vera
como lugar de avituallamiento 119 . La peligrosa posición del altiplano era lo que
realmente preocupaba al noble velezano, como así lo expresaba a principios de
septiembre a don Antonio de Luna: “se a puesto lo del rio en estado que me parece
que vuesa merced sin numero de gente no debe emprender lo de alli, porque estan algo
cebadizos en fuerça que an tomado” 120 .
Receloso por lo ocurrido en su campaña, el marqués no confiaba en el
acopio de gente de Baza, pues estimaba que la avidez de los soldados era muy
peligrosa. Su intención era entrar en sus tierras y allanarlas, como comunicaba el
4 de septiembre su gobernador, quien visitó su estado para comprobar el sistema
defensivo 121 . El mismo día Luna informaba a don Juan de Austria sobre las intenciones
del Fajardo y su poca disposición a intervenir en la zona 122 .
La puesta en común entre Vélez y el estado mayor finalmente terminó en
nada, por la falta de sinceridad; las partes ocultaban sus verdaderos objetivos. Tanto
es así que un día después Vélez expresaba a don Juan la intención de marchar
sobre el Almanzora, solicitándole el envío de las galeras a Vera para aprovisionarse
123 . Esta noticia exasperaba a los más pacientes, ya que las ciudades del altiplano
demandaban urgentemente la intervención sobre Galera. Entre tanto, el marqués
de la Favara, un general que había servido al lado de don Luis, camino de la Corte
no ocultó la desastrosa merma de efectivos e informó al consejo de guerra de
Granada sobre la preocupante actitud del marqués 124 .
154
La falta de entendimiento del generalato granadino puede resumirse en una
119 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 48. El Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. La Calahorra,
15 de agosto de 1569.
120 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 213. El Marqués de Vélez a D. Antonio de Luna. La Calahorra,
3 de septiembre de 1569.
121 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 55. El Marqués de Vélez a D. Antonio de Luna. La Calahorra,
4 de septiembre de 1569.
122 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 212. D. Antonio de Luna a D. Juan de Austria. Baza, 4 de
septiembre de 1569.
123 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 48. El Marqués de Vélez a D. Juan de Austria. La Calahorra,
5 de septiembre de 1569.
124 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 90. D. Luis Quijada a Vázquez. Granada, 6 de septiembre
de 1569.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
sola idea: El marqués de los Vélez había caído en desgracia y su descrédito aumentaba
aceleradamante. Un botón de muestra es la investigación que realizaba
la chancillería sobre el aprovisionamiento de su ejército. El informe lo esperaba
impacientemente el rey y el capitán general, según lo reconocía éste último a Felipe
II a primeros de septiembre: “A este correo he detenido esperando de hora a otra
mas particulares de las que tenia para escribir a Vuestra Magestad, las cuales aguardaba
de Pero López de Mesa, alcalde desta audiencia, a quien yo escribi que con la mia fuese
al marques de Vélez y tratase con el lo que por su carta Vuestra Magestad siendo servido
podra mandar ver, a que me remito” 125 .
El expediente de López de Mesa no dejaba lugar a la duda: la culpa del
desastroso fin del ejército de Adra era el marqués. Contra ello se revolvía don
Luis Fajardo, acusando de negligente al mismísimo hermano del rey y a todo su
estado mayor. Don Juan de Austria respondió al monarca con durísimas palabras
hacia Vélez: “Cierto espantado me tiene de haber levantado el polvo que por ventura
le podria cegar, porque cuando sea Vuestra Magestad servido, podra muy en particular
examinar la causa de todos” 126 . Harto de las quejas y trabas del noble velezano, el
capitán general de Granada aconsejaba sutilmente su destitución bajo la acusación
de desacato al rey. En efecto, refiriéndose a las quejas de los oficiales enviados
por el propio Felipe II para proveerlo, el príncipe afirmaba taxativamente: “Sin no
recibe y admite los que de aqui le van, como Vuestra Magestad lo tiene mandado, ¿a quien
sera la culpa?. Al fin, Señor, si dado me fuese, yo quedaria para siempre libre della” 127 .
Pese a su desgracia, todavía el monarca entendía que el marqués era necesario,
hasta tanto hubiera disposición de sustituirle. Es entonces cuando en los planes
regios se urde una complicada trama que pasa por quitar hierro al enfado de don
Juan de Austria y favorecer los caprichos del Fajardo. La estrategia del rey es ganar
tiempo para la contraofensiva que planeaba acabar con el problema morisco de
Granada. Por ello, Felipe II no duda en comunicar el 7 de septiembre a su hermano
estas líneas: “Aunque creo lo que decis del marques de los Vélez por su condicion
que, aunque ha años que le he tratado y visto, mas todavia creo que os dicen mas de lo
que haya, principalmente en lo que os han dicho que me avisaba y se descargaba, que
con mucho no ha sido tanto, ni con echaros a vos ninguna culpa. En fin, entretanto que
se emplea en lo que agora, no conviene que se os sienta tener ningun desgusto de el, sino
125 CODOIN, p. 21. D. Juan de Austria a Felipe II. Sin fecha.
126 Ibidem.
127 Ibidem..
155

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
156
Uno de los grandes males del ejército del Fajardo fue la falta de aprovisionamiento.
“El bagaje”. Carmen Cano.
IV

IV
La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
que le favorezcais y honreis, para que por este respecto sea mas obedecido y respetado,
para que pueda mejor servirme y ejecutar lo que tiene agora a cargo” 128 .
Lo que pretendía el rey era que Vélez marchase cuanto antes al altiplano
granadino, en peligro de muerte desde las nuevas ofensivas del Almanzora. Ciudades
como Baza y, especialmente Huéscar, estaban amenazadas de muerte, lo
que implicaba la posible extensión de la rebelión a los reinos limítrofes. El ejército
de don Luis Fajardo era el único que podía detenerla con rapidez, aun reconociendo
su escasa eficacia 129 , éste contendría a los rebeldes hasta tanto llegara una
verdadera fuerza militar 130 .
Para calmar la situación momentáneamente y poner un poco de orden, el rey
purgó al generalato granadino que atacaba a Vélez y distorsionaba la realidad a
don Juan de Austria. El 13 de septiembre mandó llamar a la corte al marqués de
Mondéjar, señalado como el principal hostigador del Fajardo. Hurtado de Mendoza
anotó con su proverbial agudeza el movimiento regio, pues en la salida de don
Iñigo López de Mendoza “algunos dizen, que en conformidad de sus compañeros, el
suceso se mostro que la intencion del rey era partallo de los negocios” 131 . En igual sentido
escribió Mármol sobre Mondéjar, que “satisfizo al negocio para que habia sido llamado;
y Su Majestad le mando ir con él a la ciudad de Córdoba, donde habia llamado a cortes;
y ansi no volvio mas al reino de Granada, porque le proveyo por visorey de Valencia,
y despues le envio por visorey de Nápoles” 132 . No cabe duda que con la marcha de
Mondéjar todo apuntaba a que las tesis belicistas habían triunfado finalmente, o
al menos así quiso la Corona que se entendiese.
Al día siguiente de la orden dada a Mondéjar, don Juan de Austria mandaba
a su hermano estas líneas: “Creo sera servido de Vuestra Magestad que se sepa y entienda
la occasion de haversele deshecho al marques de los Bélez el campo, que todavia
aprovechara para que no suceda otra vez la desorden passada, y reçibire yo mucha me-
128 CODOIN, p. 24. Felipe II a D. Juan de Austria. Madrid, 7 de septiembre de 1569.
129 A mediados de septiembre el marqués no disponía ni de 2.000 hombres, según informó López de
Mesa al gobernador de Baza, quien de inmediato lo comunicó al Capitán General de Granada.
A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 215. Carta de D. Antonio de Luna a D. Juan de Austria.
Baza, 12 de septiembre de 1569.
130 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar..., op. cit., p. 63.
131 El cronista reproduce incluso la carta del rey. Vid. HURTADO DE MENDOZA, L.: De la guerra..., op.
cit., p. 126.
132 El cronista equivoca las fechas: Primero sobre la carta del rey, que anuncia para el 3 de septiembre,
y, segundo, la salida del antiguo capitán general de Granada, que la hace para el día 12. Vid.
septiembre, MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión...., op. cit., p. 195.
157

La tercera campaña del Marqués. (Julio-Septiembre de 1569)
rçed que se entienda esta verdad” 133 . La trama en torno al noble se estaba cerrando:
Aprovechando los movimientos subversivos en la altiplanicie entre Baza y Galera
134 , algunos oficiales regios comunicaban con don Luis Fajardo la necesidad de
marchar a Galera para interponerse a un desplazamiento rebeldes sobre los reinos
cercanos de Murcia, Jaén y Valencia. Tal es el caso del contador Salablanca, entre
otros afamados burócratas 135 . El marqués, el 23 de septiembre, se excusaba por
la falta de tropas. Ello irritaba a don Luis Quijada, quien entendía que con 8.000
hombres y 400 caballos tenía suficiente 136 . Sin embargo las evasivas de Vélez
eran consentidas en el estado mayor, ya que las prisas para preparar la salida de
don Juan de Austria desde Granada pasaban por condescender con las exigencias
del noble velezano.
133 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 24. D. Juan de Austria a Felipe II. Granada, 14 de septiembre
de 1569.
134 En Baza, el 8 de septiembre -festividad de la patrona de la ciudad- los moriscos se acercaron e
incendiaron los molinos. El 10 de septiembre Freila se alzó y el día 13 intentaron tomar Cúllar.
SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Baza..., op. cit., p. 34y CASTILLO FERNÁNDEZ, J: “Los que se fueron...”,
op. cit., p. 467.
135 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2150, p. 216 y 217. Salablanca al Marqués de los Vélez. Granada,
13 de septiembre de 1569 y Carta de Juan Cano a Juan Vázquez. La Calahorra, 17 de septiembre
de 1569, respectivamente.
136 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 96. D. Luis Quijada a D. Juan Vázquez de Salazar. Granada,
158
IV

Cuando D. Luis de Requesens le comunicó al marqués la retirada de la guerra, el mundo se le
vino encima.
“La amarga entrevista”. Carmen Cano.

Presentación
V
LA OBLIGADA RETIRADA DE LA GUERRA
Con la toma de Galera por parte de los moriscos y el fracasado intento de
Huéscar por recuperarla, se abre el peligro en el noroeste del reino y en el vecino de
Murcia. A principios de noviembre se descubría una conjura para levantar el señorío
de los Vélez resuelta por una expedición de Lorca que lanzó una operación de
castigo por todo el río Almanzora. A pesar de esto, el Marqués seguía inmovilizado.
A partir de la segunda quincena de noviembre la conspiración del rey y don Juan
de Austria para sacar al marqués prácticamente estaba trenzada, sólo a la espera del
mejor momento. La sublevación de Orce y el intento rebelde de tomar Huéscar fue el
detonante para que don Luis Fajardo finalmente levantase su campo en La Calahorra.
El Consejo de Guerra de Granada vio el momento de actuar.
En diciembre de 1569 el marqués ponía sitio a Galera, aunque los distintos
intentos de tomarla se cerraron con estruendosos fracasos. La entrevista para comunicarle
el relevo por D. Juan de Austria (enero del 70) se realizó en el alcázar
de Huéscar y puede considerarse uno de los hechos históricos más relevantes
por el cariz que adoptaron los personajes. Deshonrado, don Luis Fajardo llegó
a Vélez-Blanco el 19 de enero. Sin embargo, aún tuvo esperanzas de volver a la
guerra, en la pretensión de intervenir en la campaña del Almanzora a través de los
límites de su señorío. Todo fue inútil, el plan real le negaba los laureles de la gloria.
En marzo de aquel año se cerró el proceso de reducción de los rebeldes, iniciándose
a partir de entonces la entrega. Poco tiempo después, en octubre de 1570,
se ordenó la expulsión de los moriscos. Pese a la oposición del marqués, sus vasallos
moriscos fueron sacados y expatriados en diciembre. La riqueza señorial comenzaba
a ser atacada. A partir de 1571 se decreta la expropiación de los bienes de los
moriscos y su reparto a nuevos pobladores cristianos. Don Luis Fajardo, que veía
en el proceso repoblador un movimiento para cercenar los cimientos de su poder,
puso obstáculos a los oficiales regios, si bien finalmente el poder real se impuso.
161

La obligada retirada de la guerra V
162
EL SEÑORÍO EN PELIGRO
La derrota de Abén Humeya en Vera el 26 de septiembre fue el punto de
inflexión en su reinado. Su asesinato a finales de mes daba paso a los radicales
moriscos bajo el reinado de Abén Aboo, quien retoma la estrategia ofensiva en el
Valle del Almanzora. A diferencia de la etapa anterior, los alzados rescataban el viejo
proyecto de extender la revuelta a los vecinos reinos de Jaén, Murcia y Valencia,
con la intención de colapsar al ejército real. Entre las actuaciones más importantes
del marqués, estuvo la de organizar una red de espionaje en el entorno de entrada
a Los Vélez, sistema que quedó a cargo del beneficiado Martín Falces Ategui, quien
quedó en Oria. Desde allí “salia de noche a la sierra con gente por tomar lengua y saber
si estaban cercados” 137 . Persuadido por sus espías de la ofensiva sobre el noreste del
reino, desde su alojamiento en La Calahorra, don Luis Fajardo escribía al alcalde
mayor de Vélez Blanco y al gobernador de Baza para que reforzasen la fortaleza
de Oria, “ordenandoles que cada uno de su parte procurasen bastecer con toda brevedad
aquella fortaleza, y que sacasen las mujeres y gente inutil que habia dentro, y los llevasen a
los Vélez y a otros lugares apartados del peligro, y que si el capitan Valentín de Quirós, cabo
del presidio, hubiese menester mas gente de la que tenia, se la dejasen” 138 .
La llamada del marqués fue respondida diligentemente. Entre finales de septiembre
y la segunda quincena de octubre el alcalde mayor del señorío comenzó
a introducir soldados en la fortaleza. La villa de Moratalla reconocía en la primera
semana de noviembre que “podra aver hasta treze o catorze dias, que fueron a la villa
de los Vélez por mandato del liçençiado Juan Molina de Mosquera, y desde alli fueron por
mandato de Don Juan de Haro a ponerse en el castillo de Oria, donde al presente estan.
Que fueron dozientos onbres, estos sin los que estan en el campo y exerçito del marques
de los Vélez” 139 . Será en este tiempo cuando entre en la fortaleza un pequeño
refuerzo de la ciudad de Murcia al mando del doctor Parra, a quien el corregidor
enviaba por orden del licenciado para resolver algunos pleitos 140 .
Los contingentes introducidos en la fortaleza velezana llegaron en un momento
justo, pues a finales de octubre El Maleh ponía en marcha el ataque casi simultáneo
137 A.G.S., Cámara de Castilla, Cédulas, Lib. 261, fol. 160r. Felipe II a Deza. El Escorial, 12 de abril de
1574.
138 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 207.
139 A.M.L., Carta del concejo de Moratalla al concejo de Lorca. Moratalla, 6 de noviembre de 1569.
140 A. M. L., Copia realizada en Lorca el 2 de noviembre de 1569 de la requisitoria enviada por el doctor
Parra a Lorca para socorrer la fortaleza. Oria, 1 de noviembre de 1569.

V
La obligada retirada de la guerra
a tres puntos concretos: Caniles, con la intención de soliviantar a Baza; Galera,
para descontrolar a Huéscar; y Oria, en la pretensión de dislocar el señorío de los
Vélez. La ofensiva rebelde comenzó en Caniles a finales de octubre, abriendo los
ojos al generalato real sobre el plan morisco. En pleno asalto al presidio bastetano,
mientras que don Juan Enríquez entretenía a los enemigos, su hermano don Antonio
aprovechaba para reforzar Oria “con ciento veinte soldados, y otros tantos costales
de harina en las ancas de los caballos” 141 . Esta fuerza no era otra que la enviada por
el marqués de los Vélez desde La Calahorra bajo el mando del capitán Gonzalo
Fernández. Don Antonio Enríquez introdujo la ayuda con mucho sigilo rodeando
Cúllar, ya que “los moros los sentirian y no se tuviera el secreto que convenia; que como
el pueblo esta levantado y la gente de el se avia ydo al rio Almançora, siempre acudian alli
algunos desmandados; que si los cavallos alli llegaran, no podian dexar de ser sentidos y no
se pudiera hazer el dicho socorro” 142 . La introducción de tropas en el señorío no era
una solución suficiente, sino que, como era su costumbre, la única tranquilidad del
marqués vendría con el control absoluto del territorio. No es descabellado conectar
estos movimientos con la revuelta popular sufrida por Baza, posiblemente hostigada
por don Juan Enríquez, ya que desde su llegada a la ciudad no tenía otro objetivo
que desacreditar al gobernador de la frontera 143 .
El malestar en toda la zona era palpable, tanto que, pese a las buenas maneras
de su agente para desbancar a don Antonio de Luna, con las tropas introducidas
en Oria y el abortado asalto a Caniles, don Luis Fajardo no logró relajarse. Muy
al contrario, ordenó a don Juan de Haro que continuase organizando la defensa
del estado. Obedeciendo sus órdenes, el 29 de octubre envió caballos al capitán
Valentín de Quirós con una escolta de 200 infantes y 25 caballos, “los cien ynfantes
para que se quedasen en aquella fuerça y los demas para que sacasen de alli mugeres e
niños y otras gentes ynpertinentes” 144 . Cumplida la misión, el día 1 de noviembre,
“cuando quisieron retirarse a Vélez, segun el orden que tenian, ya el capitan Malech,
con dos mil moros escogidos, les avia tomado la retirada, en un puesto muy peligroso,
por donde les era precisso passar. En estas circunstancias un beneficiado de Vélez-Blanco,
llamado Martín de Falces [...] paso a reconocer la tierras antes que los del Blanco saliessen
de Oria, y conociendo la emboscada, le dio luego aviso para que se detuviesse la gente,
141 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 207.
142 B.N., Mss. 10.475.
143 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Baza..., op. cit., p. 28.
144 A.M.L., D. Juan de Haro a Lorca. Vélez-Blanco, 2 de noviembre de 1569.
163

La obligada retirada de la guerra V
La inquietud del beneficiado Martín de Falces permitió salvar a los velezanos de una muerte
segura.
164
“El beneficiado de Vélez”. Carmen Cano.

V
La obligada retirada de la guerra
que introduxo el socorro, hasta dar aviso a Vélez” 145 . El descubrimiento del clérigo
de la emboscada en la Boca de Oria no era casual sino que éste revisó la noche
antes el camino que realizaría para sacar de la fortaleza 250 personas que debía
llevar a Vélez-Blanco 146 .
Desde Oria el capitán Quirós envió varios cuadrillas a reconocer el terreno;
todas volvían atemorizadas por la cantidad de moriscos que encontraban. Como
pudo, remitió una carta a don Juan de Haro comunicándole que la presencia insurrecta
inquietaba sobremanera toda la zona; incluía una requisitoria del doctor
Parra. Esa misma mañana salió Quirós a correr la tierra hasta Partaloa, donde
capturó varios moros que le confirmaron su intención de cercar la fortaleza. De
vuelta a Oria, el capitán fue atacado y perseguido por la vanguardia de El Maleh,
produciéndose en las mismas puertas de la fortaleza una refriega de la que logró
escapar, con lo cual “nosotros nos retiramos i ellos sentaron su real media legua de esta
fuerça, a donde agora quedan refrescándose para bolverse a los pasos esta noche, por
que a lo que trayan me digeron antes que los matase fue que tienen juntado que no a de
bolber a ver de nosotros alla” 147 .
La carta de Parra sentó como un mazazo en Vélez Blanco, pues confirmaba
que El Maleh traía 2.000 moriscos para cercar la fortaleza. Las observaciones del
doctor advertían igualmente del calamitoso estado de la fortificación, viniendo en
advertir la poca fuerza de resistencia que podía realizarse, ya que la confesión de
unos moriscos era: “que dentro de una ora estarían los dichos moros sobre esta dicha
fortaleza sin duda alguna. Y por aver tan poca jente en hella como ay, y no estar por
algunas partes tanbién fortificada como convenía, fácilmente el enemigo podría tomarla.
De que de estos reinos de Su Magestad vendrían yrreparables daños, por ser esta fortaleza
como es frontera, y tan ynportante a estos sus reynos” 148 . Al día siguiente llegaba
a Vélez Blanco la carta de Quirós anunciando su refugio en Oria y su fracasado
intento de evacuar a la población. El panorama que tenía ante sí don Juan de Haro
era verdaderamente alarmante. Siguiendo las instrucciones del marqués, el alcalde
mayor solicitó con energía el 2 de noviembre a Lorca que le socorriese 149 . Acom-
145 MOROTE, fray P.: Blasones y antigüedades..., op. cit., p. 408.
146 TAPIA GARRIDO, J. A.: Rebelión y guerra..., op. cit., p. 227.
147 A.M.L., Copia hecha en Lorca el 4 de noviembre de 1569 de una carta enviada por el capitán Valentín
de Quirós al D. Juan de Haro, comunicándole el sitio de la fortaleza. Oria, 2 de noviembre de 1569.
148 A.M.L., Copia realizada en Lorca el 2 de noviembre de 1569 de la requisitoria enviada por el doctor
Parra a Lorca para socorrer la fortaleza. Oria, 1 de noviembre de 1569.
149 A.M.L., D. Juan de Haro a Lorca. Vélez-Blanco, 2 de noviembre de 1569.
165

La obligada retirada de la guerra V
pañaba la misiva una copia de la carta de Quirós, “juntamente con una requisitoria
e carta de justicia del doctor Parra, pidiéndole favor e socorro” 150 . Había comenzado el
cerco de la fortaleza señorial.
La resistencia de Oria era fundamental para aguantar el avance rebelde en el
territorio, justificándose que don Juan de Haro insistiera el 3 de noviembre a Lorca
en la alarmante situación que sufrían: “conviene muncho al servicio de Su Magestad
que vuestras señorias den orden como sean socorridos los christianos que estan en aquella
fuerça, porque avra quatroçientos onbres y tienen mui poco bastimento” 151 .
Llegadas las solicitudes a Lorca, el concejo indignado por el tono de la requisitoria
de Parra, eludía sus responsabilidades. Se excusaba en el argumento de la
sangría de tropas que padecía y la vieja estrategia morisca de entretener al ejército
en el norte mientras atacaba el litoral: “por las confisiones que se tomaron los moros de
Velez e el Rubio, paresçe que el reyeçico moro nuevo tiene propuesto de yr a la çiudad de
Vera y de alli a la de Almería y no querríamos que se cumpliese porque hiziese la muestra
a la parte de la villa de Oria y corriese peligro la dicha çiudad de Vera, porque desto nos
podría venir mui gran daño por tenernos Su Magestad mandado por muchas çedulas que
tengamos gran cuenta de las çibdades de Vera y Moxacar” 152 .
Don Juan de Haro había enviado misivas asimismo a Alhama, Librilla, Totana,
Mula y a la propia ciudad de Murcia. A Lorca le informaba de la necesidad de
que, una vez que los contingentes llegasen a la ciudad, todos juntos marcharían
a Vélez Blanco, y le rogaba que preparase bastimentos necesarios para alojar la
fuerza 153 . Sin embargo los proyectos quedaron en papel mojado, ya que la ciudad
de Murcia se negó a enviar milicias, toda vez que la inseguridad que vivía la propia
región murciana impediría movilizar sus tropas de la zona...
Las evasivas lorquinas elevaron el nerviosismo de don Juan de Haro, dado que
a su cargo estaba la custodia de las hijas del marqués y el temor de un ataque a la
capital del estado se palpaba, en especial por una confesión practicada a los cristianos
nuevos de la villa en que se aseguraba que los moriscos de los Vélez esperaban el
momento para alzarse, lejos de la concordia alcanzada en su momento con don Luis
Fajardo. El 4 de noviembre hay una nueva petición a Lorca con resultado negativo.
150 A.M.L., Copia de los escribanos lorquinos Pedro Moreno Benavente y D. Silberio Pérez Menduiña,
del “Libro de las Batallas”. Lorca, 24 de Abril de 1790. En Adelante: “Libro de las Batallas”.
151 A.M.L., D. Juan de Haro a Lorca. Vélez-Blanco, 3 de noviembre de 1569.
152 A.M.L., el concejo de Lorca a D. Juan de Haro. Lorca, 4 de noviembre de 1569.
153 Ibidem.
166

V
La obligada retirada de la guerra
Las reticencias de Lorca para levantar un ejército que socorriera el maltrecho señorío se
disiparon cuando las hijas del marqués enviaron a Pedro Oliver con una carta personal rogando
ayuda.
“El emisario”. Carmen Cano.
167

La obligada retirada de la guerra V
La solución quedaba pasaba por prender a los moriscos de Vélez Blanco y Vélez
Rubio y expulsarlos fuera del señorío. Para suavizar la evasiva, el concejo lorquino
reiteraba su intención de socorrer al señorío en caso de revuelta, proponiendo que
“se pongan guardas en la parte del Cabeço de Montebriche, para que correspondan con
la fortaleza desta çiudad. Para que si subçediere algo nos puedan avisar con ahumadas de
dia, y almenaras de noche, porque avisada que sea esta çibdad el dia, con toda diligençia
posible embiando demas de las alhumadas, correo de a pie o de a cavallo” 154 .
El gobernador militar de los Vélez, agobiado por la desidia lorquina, pedía el
día 5 socorros a Caravaca y Cehegín, al tiempo que las propias hijas del marqués
enviaban a Pedro Oliver a Lorca con una carta personal para que de inmediato
fuesen en su ayuda 155 . Doña Francisca y doña Mencía Fajardo “sinificavan la fortaleza
de Oria estar en gran peligro e la villa de Velez el Blanco, para revelarse e conforme
a las confesiones de los moros e que si esta ziudad no socorría con diligencia se perderia
la dicha fortaleza de Oria e se levantaria la villa de Velez el Blanco” 156 .
Ante tan alarmantes noticias, el alcalde mayor de Lorca, el doctor Huerta
Sarmiento, convocó cabildo y forzó a una decisión positiva: “Aunque de doce regidores
fueron los ocho de parecer que todavia se dilatase el negocio hasta que la gente
de Murcia y de Caravaca viniese, [mas] el Alcalde Mayor no quiso arrimarse a los mas
votos, sino acudir a la necesidad presente” 157 .
Tras la decisión de Huerta de Sarmiento se movilizó la ciudad muy rápidamente.
En efecto, el 5 de noviembre pidió ayudas a Murcia, Alhama, Totana,
Librilla, Caravaca y Cehegín, haciéndoles ver el peligro que podía ocasionarse si
el problema de Oria y Vélez se extendía a la propia Lorca “i como sea cosa tan ynportante
al serviçio de Su Magestad y seguridad desta çibdad e su comarca de sustentarla
e socorrer, a más de que los cristianos que estan dentro, y para este efecto esta çibdad sin
que acuda la gente de la comarca” 158 .
168
Mientras llegaban los refuerzos, Lorca organizó sus cuadros militares: “Por su
154 A.M.L., el concejo de Lorca a D. Juan de Haro. Lorca, 4 de noviembre de 1569 (una segunda carta).
155 Vid. Apéndice.
156 A.M.L., “Libro de las Batallas”.
157 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 207.
158 A.M.L., Modelo de misiva del concejo de Lorca a las villas aludidas. Lorca, 5 de noviembre de 1569.

V
La obligada retirada de la guerra
General al Alcalde Mayor; por maestre de Campo a Diego Matheos de Guevara; por
capitanes de infanteria a Juan Felices Duque, y a Juan Navarro de Alaba, regidores; y
para la cavalleria a Juan Fernández Menchirón. Tocaron rebato, y se aprestaron quinientos
y treinta infantes, y sesenta y seis cavallos. Sargentos Mayores fueron Ginés de Teruel y
Martín de Molina. Alfereces de cavallos Diego Matheo de Aguilar, y de infantería Juan
Felices de Ureta y Antón de Mula” 159 .
El ejército previsto, no obstante, se redujo, puesto que la mayoría de las villas
se desvincularon y no enviaron tropas. Una de las primeras fue Librilla, la cual el
mismo día de su requisitoria contestaba por boca de su alcalde ordinario, Alonso
de Teruel, que el concejo “estudiaría la cuestión”. De vuelta a Lorca el correo Juan
de Bas notificaba a las cuatro de la tarde al escribano concejil la noticia 160 . Lorca
no se amedrentó y consiguió reunir este día un contingente de “quinientos e treinta
ynfantes e sesenta e seis de cavallo e fueron a la villa de Velez el Blanco que está siete
leguas de esta ziudad de Lorca” 161 .
Al día siguiente otras villas murcianas expresaban los problemas que padecían
y las razones para no unirse al socorro. En efecto, Caravaca contestó que el día
antes de la solicitud de Lorca los moriscos habían hecho un efecto en sus salinas y
temían un ataque que “se aguarda cada ora y a esta causa esta villa no se determina que
el socorro que podra enviar a Oria” 162 . Lo mismo respondió Moratalla, reconociendo
la inseguridad que vivía toda la zona, pues “esta noche pasada a las doze de la noche
vino un testimonio y mandamiento del dicho governador (Molina de Mosquera) para que
luego saliese toda la gente y se juntasen con las de las villas de Caravaca y Çehegin para
yr, e an sydo doçientos e tantos onbres, que quedavan arrestar a muy gran numero de
moros que vinieron ayer sabado, al termino de Caravaca, donde mataron çiertos veçinos
della. De cuya cavsa no quedan ni ay en esta villa onbre con armas que pueda regir ni
las asy, ni quedan sino son viejos e ynpedidos” 163 .
Contestaron positivamente a la llamada Totana, Alhama y Mazarrón, con cuyo
compromiso el licenciado Huerta levantó el 6 de noviembre un ejército en los que
se encontraba el cronista Ginés Pérez de Hita. Casi a la hora de salir, a las 11 de la
159 MOROTE, fray P.: Blasones y antigüedades..., op. cit., p. 408.
160 A.M.L. Certificado notarial de recepción de la misiva. Lorca, 5 de noviembre de 1569.
161 A.M.L., “Libro de las Batallas”.
162 A.M.L. Carta del concejo de Caravaca al concejo de Lorca. Caravaca, 6 de noviembre de 1569.
163 A.M.L. Carta del concejo de Moratalla al concejo de Lorca. Moratalla, 6 de noviembre de 1569.
169

La obligada retirada de la guerra V
noche, llegó el atajador Alonso García de Azuar anunciando las correrías de una
cuadrilla morisca en el camino, lo que puso en alerta a la ciudad que temió una
emboscada a su ejército. Con toda rapidez se ordenó atacar a los rebeldes con una
compañía al mando de “Martín de Lorita, alferez maior, con una dozena de onbres de a
cavallo, vezinos desta çibdad, con otros doze de la villa de Aledo, que iban a el socorro de la
fortaleza de Oria” 164 . Asegurándose de que las noticias no fuesen otras que el ataque
que las ciudades de Moratalla y Caravaca esperaban, Lorca informó inmediatamente
a la ciudad de Murcia del peligro, y acordó salir a Oria no sin antes tomar sus
precauciones; mandó “que fuesen sesenta onbres de a pie y una dozena de cavallo, e Juan
Leonés de Guevara por capitan dellos, al frente para que localiçe las atalayas y veredas mas
encubiertas por donde los dichos moros acostumbraban a hazer los mas daños e con toda
presteza de lo que suçediere den aviso a esta çibdad” 165 . Con las avanzadas del capitán
Leonés de Guevara, el contingente partió a la una de la madrugada del día 7 de
noviembre. Por delante se envió una misiva a Vélez Blanco comunicándole los imprevistos
y proponiendo alojar a las hijas de don Luis Fajardo en Lorca, entre tanto
pasaba el peligro en el señorío 166 . Dado que no recibió noticia de don Juan de Haro,
el ejército avanzó durante toda la noche; a lo largo de la mañana de aquel día fue
llegando a la villa una tropa de 700 infantes y 90 caballos 167 .
El refuerzo introducido en la capital del señorío fue de gran alivio, pues el
mismo día varias villas del altiplano se sublevan ante la impotencia de Huéscar 168 .
Esta circunstancia corroboraba el alto grado de coordinación del plan de El Maleh
y cómo toda la zona era un polvorín, pues al alojarse Huerta Sarmiento con su
tropa en el barrio del Arrabal de Vélez-Blanco, éste descubrió una conjura que
pretendía sublevar la capital del estado con la ayuda de los moriscos del señorío.
Francisco Chelen, un cristiano nuevo de la localidad, dirigía a los sediciosos y a
todos extrañó, dado que un año antes había participado como traductor en la
concordia de los moriscos del señorío. Las declaraciones de 3 espías moriscos que
llegaron a la vez que Huerta Sarmiento, confirmaban la conspiración, pues “tenian
la ropa liada para revelarse e hirse con el enemigo, mas como en esta sazon llegase el dicho
señor general e capitanes e fuesen los moros avisados, mudando el distino que trahian
164 A.M.L. Carta del concejo de Lorca a Murcia. Lorca, 6 de noviembre de 1569.
165 Ibidem.
166 Ibidem.
167 ESPÍN RAEL, J.: De la vecindad de Pérez de Hita en Lorca desde 1568 a 1577, Lorca, 1922, p. 19.
168 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar..., op. cit., p. 59.
170

V
La obligada retirada de la guerra
Con la llegada del ejército lorquino a Vélez Blanco se descubrió una conspiración morisca para
alzar la villa, ocasionando un enorme alboroto en la población.
“Cristianos viejos”. Carmen Cano.
171

La obligada retirada de la guerra V
fueron a alzar a Orze y Galera” 169 . Era lógica la disposición de los moriscos velezanos
al alzamiento, ya que a lo largo de los meses habían visto deteriorarse sus formas
de vida a causa de los tremendos abusos que sufrían, doblados y humillados por
las tropas murcianas que habían ido llegando al estado sedientas de botín... Bien
es cierto que las autoridades velezanas se esforzaron por condenar cualquier delito
contra ellos, llevando a juicio y castigando a los cristianos viejos y soldados 170 .
Sea como fuere, al desbaratar la sublevación, muchos de los moriscos velezanos
huyeron, bien con Francisco Chelen al campo de El Habaquí, en el Almanzora 171 ,
o con Diego Abicali, cabecilla de los sediciosos de Vélez-Rubio, quien se situó
en las ramblas que comunicaban la comarca con Lorca para continuar la guerra.
Desde su llegada el 7 de noviembre, las tropas lorquinas no se movieron
de Vélez Blanco, allí se organizaron y esperaron los refuerzos de las demás villas
murcianas. Mientras, arreciaba el cerco de El Maleh a Oria. Tanto era el afán
combativo de los rebeldes que en un golpe de audacia tomaban el mismo día
la villa de Galera con la dirección de un capitán turco 172 . En esta jornada la villa
de Huéscar fracasaba en su intento de recuperar la fortaleza, poniendo en grave
aprieto a toda la zona. El recrudecimiento de la conflictividad en el territorio fue
ampliamente aprovechado por la familia Enríquez para presentar al gobernador de
Baza como un incompetente para resolver la situación. No cabe duda que éstos,
junto con Fajardo, urdían su sustitución y, con ella, revitalizar su posición territorial.
Mientras, el desarrollo de los acontecimiento se aliviaba algo, ya que el día
9 se reforzaba el contingente militar que debía socorrerla, pues “llegaron a la villa
de Vélez nueve de cavallo de Totana, ziento e zinquenta ynfantes, e ocho de cavallo de la
villa del Almazarron, e quarenta ynfantes de Alama, para el dicho socorro” 173 . Pese a la
ayuda llegada, Huerta Sarmiento aún esperó algunos días para recibir más tropas;
169 A.M.L., “Libro de las Batallas”.
170 ALVÁREZ DE TOLEDO, Mª Luisa, transcribe un curioso documento señorial de 1570 en el que se
representan los numerosísimos pleitos llevados a cabo contra los cristianos viejos y tropas murcianas
por sus abusos con los moriscos velezanos. Vid. “Los Moriscos en la Guerra de Las Alpujarras.
I”, Voces de la Historia, 1 (1994), pp. 16-20.
171 Poco después de abortada la rebelión, Chelen fue destinado por el general Hernando el Habaquí
como defensor de Tíjola, aunque el posterior asalto de don Juan de Austria le condujo a huir a
las sierras del señorío. Más tarde capturado por el beneficiado velezano Martín de Falces Ategui.
MOROTE, fray P.: Blasones y antigüedades..., p. 408; TAPIA GARRIDO, J.A.: Rebelión y guerra…,
op. cit., p. 227 y MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 207.
172 CARAYOL GOR, R.: Galera. Moriscos y Cristianos, Baza, 1999, p. 57.
173 A.M.L., “Libro de las Batallas”.
172

V
La obligada retirada de la guerra
aunque, viendo las calamidades que padecía la fortaleza señorial, decidió salir,
“y a 10 dias del mes de noviembre partieron con toda la gente en ordenanza, y fueron
a dormir aquella noche a Chiribel, llevando cantidad de bagajes cargados de bastimentos
y municiones para dejar en Oria” 174 . Llegados a este lugar “los dichos cavalleros
corrieron el campo de los moros y en el Chirivel cautivaron veinte, los quales trageron
a esta ziudad atados todos juntos en una cuerda” 175 . Era importante no dejar en la
retaguardia problemas, pues en este lugar hacía tiempo que Luis Axanque, junto
con moriscos de Vélez Rubio, hostigaba aquella zona. De hecho habían apresado
a varios viandantes, destruían las cosechas e incluso habían asesinado en Topares a
dos hijos del regidor de Vélez Blanco Ginés Franco. Con posterioridad, el capitán
morisco sería apresado por una cuadrilla de Vélez Blanco capitaneada por un tal
Fajardo y Martín Beica 176 .
Tras rozar la tierra en la cabalgada de Chirivel, el ejército acampó en este
lugar, reanudando al día siguiente la marcha hacia Oria. Al amanecer del 11 de
noviembre, el alcalde mayor lorquino envió desde la población dos hombres para
reconocer el camino, si bien pasaron tan adelante que no pudieron volver al amanecer
porque los moriscos ocuparon este punto. Sin poder esperar más las noticias,
Huerta Sarmiento se arriesgó a avanzar con sus descubridores por delante: el “dia
onze marcho este campo para la villa de Oria, lo que conocido y notificado por los espias de
El Maleh, levanto este su campo de mas de dos mil moros, y no esperando el tercio de los
de Lorca, se retiro azia la parte de Cantoria, para reforzar y mantener a aquella fortaleza,
en caso de ser acometida por los de Lorca. Éstos liberaron a Oria, socorrieron la villa, y
asseguraron los camino; medio con que pudieron bolver con toda seguridad los de Vélez a
sus casas” 177 . En la batalla participaron habitantes del señorío que, envalentonados
con la expedición lorquina, no quisieron perderse la oportunidad de sacar botín.
Este es el caso de cuatro vecinos de María, lo cuales intervinieron en la cabalgada
de la rambla de Asnares, en donde consiguieron diferentes esclavos 178 .
Gracias a la huida de El Maleh en la noche del día 10, la fortaleza señorial
174 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 207.
175 A.M.L., “Libro de las Batallas”.
176 TAPIA GARRIDO, J.A.: Rebelión y guerra.., op. cit., p. 226.
177 MOROTE, fray P.: Blasones y antigüedades..., op. cit., p. 409.
178 Nueve años después, en 1579, se registraba la venta de una morisca, Luisa Topar, de 13 años, capturada
en esta rambla. El comprador fue D. Pedro Enríquez de Guzmán. Vid. ANDÚJAR CASTILLO,
F.: “Entre la..., op. cit., pp. 743-744.
173

La obligada retirada de la guerra V
quedó liberada al día siguiente por Huerta Sarmiento, quien “entrado pacificamente
en Oria, metio los bastimentos y municiones que llevaba, y saco toda la gente inutil que alli
habia, y la envio a los Vélez y a otros lugares; y dejando la plaza proveida, fue de vuelta
sobre Cantoria” 179 . La operación militar, si bien alivió la presión rebelde en la zona,
no la eliminó del todo, ya que el mantenimiento de las fortalezas de Galera y Serón
en manos moriscas hipotecaba cualquier cuestión en el territorio. La liberación de
Oria permitiría, no obstante, diseñar con Baza una jornada de castigo en el curso
bajo del río Almanzora abajo. De igual modo, el alejamiento del peligro del señorío
fue la mejor noticia que podía tener el marqués para mantenerse en el campo de
La Calahorra, dando al traste con las expectativas del estado mayor granadino.
Socorrida la fortaleza señorial, Huerta de Sarmiento y el gobernador de Baza
trazaron una ofensiva en la zona para dividir la fuerzas insurrectas por medio
de un ataque a dos bandas sobre Cantoria y Urrácal, respectivamente. El 11 de
noviembre comenzó la acción en la forma siguiente: por un lado “salio don Juan
Enríquez de Baza, hermano de don Enrique, señor de Galera y Orze, en compañia de
mucha gente de guerra, y aviendo entrado por la boca del rio Almançora en un lugar
llamado Urraca, fue desvaratado y obligado a retirarse con grande menoscabo de la tropa
que llevava”. Paralelamente, “el mismo dia salieron del castillo de Oria ciento y cincuenta
soldados y catorze caballos; dieron en el lugar de Cantoria y sacaron de alli por fuerza
de armas mucho ganado vacuno y cabrio, durando la pelea desde la mañana hasta la
noche, en que los christianos se recogieron a Oria con la presa, aunque el Maleh vino al
socorro de los moros de Cantoria” 180 .
La refriega de Urrácal ocupó a los refuerzos moriscos del Alto Almanzora, de
tal modo que Cantoria sólo contó con sus propios medios de defensa. El fracaso
de la primera acción en modo alguno restó eficacia al plan, pues permitió a los
cristianos advertir que la fortaleza señorial no era tan fuerte como parecía. La
restauración del equilibrio estratégico en la zona levantó la moral en el señorío
velezano. En este momento se plantea repetir la estrategia en el altiplano.
En el consejo de guerra lorquino del 11 de noviembre hubo quien apostó
por atacar Galera, tratando de eliminar definitivamente el peligro en el norte. Mas
su orgullo les impedía someterse al mando de la ciudad de Baza, cabeza de esta
zona de la frontera. Se repetía la experiencia que, a finales de septiembre, con
179 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 207.
180 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra...,op. cit., p. 263.
174

V
SIERRA DE
ORCE
CHIRIVEL
10-XI
ORIA
11-XI
BOCA DE
ORIA
EL SOCORRO A ORIA. 10-11, Noviembre, 1569
El MARGEN
SIERRA DE MARÍA
MAHIMÓN
RAMBLA DE CHIRIVEL
Río
Corneros
S I E R R A D E L A S E S T A N C I A S
Río de Oria
La obligada retirada de la guerra
En noviembre de 1569 Oria sufría un nuevo asedio de los moriscos, que tampoco lograrían
romper.
“El asedio de Oria”. Carmen Cano.
10-XI
MUELAS
VÉLEZ
BLANCO
VÉLEZ
RUBIO
10-XI. Parte el ejército de socorro al
mando de Huerta Sarmiento. Batalla
de Chirivel en la mañana. Cabalgada
por la tarde en la zona y acampada.
Los moriscos toman posiciones en la
Boca de Oria.
11-XI. Se inicia la marcha por la
mañana. El Maleh levanta el sitio de
Oria. En la mañana llegan los socorros
a Oria.
Tropas lorquinas
Tropas moriscas
Batalla
Posiciones moriscas
175

La obligada retirada de la guerra V
motivo del cerco de Vera, discutieron en Pulpí por decisión semejante respecto de
la ciudad de Murcia 181 . Cuando se pensó en desplazarse al altiplano se tuvo muy
en cuenta las necesidades propias y el honor de sus tropas, ya que “no vinieron
en ello, diciendo que no habian salido por aquel efeto, ni era bien poner el estandarte de
su ciudad debajo del de don Antonio de Luna sin orden de Su Magestad” 182 . Quedaba
claro que Galera era un problema de Baza, mientras que Cantoria corría a cargo
de Lorca. Atacar esta fortaleza era especialmente meritorio pues se situaba “en
lo mas fuerte de todo el rio de Almanzora donde estan los moros muy fortificados con
artilleria e grandes pertrechos e ynstrumentos de guerra” 183 . Con la decisión lorquina
-posiblemente inducida por agentes de Fajardo- el prestigio de don Antonio de
Luna vuelve a caer en picado.
El 11 de noviembre se pasó en deliberaciones, de tal modo que cuando los
lorquinos deciden avanzar hacia Cantoria el día prácticamente se había ido: “Mas
es tan aspero el camino, que no pudieron llegar hasta que ya era alto el dia, porque les
amanecio en Partaloba, y hallado los moros apercebidos, pasaron con la gente en ordenanza
por las huertas, y caminando por el rio abajo, descubrieron la fortaleza de Cantoria,
y vieron estar en la muralla y sobre los terrados mucha gente haciendo algazaras con
instrumentos y voces que atronaban aquella tierra, y muchas banderas tendidas por las
almenas; los cuales comenzaron luego a tirar con dos tirillos de artilleria que tenian” 184 .
La lucha iniciada el 12 de noviembre fue feroz y se mostró favorable a los cristianos
viejos, los cuales “les ganaron la primera puerta, e un fuerte que tenían los moros,
e mataron muchos de ellos” 185 . El avance permitió ocupar una roca desde donde dominaban
la fortaleza. Sin embargo, la resistencia de Cantoria era muy notable, tanto
como para hacer decir a los propios asaltantes lo siguiente: “Vien se defendian, e los
dichos señor general e capitanes con su gente por todas partes les convatieron, haziendoles
grande extrago. E si se llevara artilleria y escalas y otros peltrechos, la ganaran” 186 .
La lentitud corría en contra de los atacantes, puesto que los moriscos “echavan
humadas para que les viniese socorro de la ziudad de Purchena e Sierra de Filabres e otras
partes” 187 . Bien sabían que la llegada de refuerzos moriscos significaría la derrota,
181 SÁNCHEZ RAMOS,V.: “Vera...”, op. cit., pp. 36-51.
182 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 207.
183 A.M.L., Copia del “Libro de las Batatallas“.
184 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 208.
185 A.M.L., Copia del “Libro de las Batatallas“.
186 Ibidem.
176

V
La obligada retirada de la guerra
ya que “los moros se defendian tanvien, e que el pueblo hera muy fuerte, sitiado en altas
peñas que por la parte del rio hera inespunable” 188 . Así fue como Huerta Sarmiento determinó
retirarse de la localidad, no sin antes lanzar un último asalto para destruir
el polvorín rebelde: “Y el dicho señor general e capitanes entraron entre los dos muros
de Cantoria a fuerza de armas, e tomaron la casa donde los enemigos hazian la polvora.
E se hallo en ella mucha cantidad de salitre, calderas e tinajones, y otros ynstrumentos
que para hazer la dicha pólvora tenian. E por horden e mandado del general destruieron
e quebraron los tinajones e calderas, e derramaron la pólvora y salibre; de tal manera
que los enemigos no se pueden de ello aprovechar. Y ésto fue una cosa importantísima al
servicio de Su Magestad” 189 .
Inutilizada la fortaleza señorial, Huerta Sarmiento mandó marchar río abajo,
arrastrando su hueste un cuantioso botín, pues “sacaron de dentro de la zerca donde
recojían sus ganados grande cavalgada, asi de ganado maior como de menor; e con ella
marcharon haviendo recivido muy poco daño, por que no huvo mas de dos muertos e
treze feridos” 190 . En su avance, se esperaba una respuesta inmediata de los moriscos,
dado que los avisos de Cantoria habían llegado a Purchena, lugar del estado
mayor rebelde. Por ello, el alcalde mayor lorquino arbitró una rápida retirada que
pasaba por dividir la expedición en dos cuerpos: en vanguardia, y a paso rápido,
iría Martín de Molina con el ganado y demás presas; le acompañarían “treinta
caballos y trecientos peones, que se alargase con la cabalgada y procurase llegar aquella
noche al lugar de Güércal de Lorca, porque se tuvo entendido que acudirian muchos moros,
segun las grandes ahumadas que hacían, llamandose unos a otros por todo el rio de
Almanzora” 191 . En retaguardia quedaría con el resto del ejército el doctor Huerta
Sarmiento y todos los regidores de la localidad.
Como queda dicho, el asalto lorquino no pasó desapercibido para el estado
mayor morisco, “que con el artilleria e piedras desde lo alto, los enemigos hizieron unas
aumadas que Cantoria echava, vinieron muy grande numero de moros siguiendo los
christianos, escopeteandolos hasta una legua” 192 . Huerta Sarmiento sabía que pronto
los rebeldes caerían sobre ellos; en consecuencia, detuvo su tropa en la villa de
187 Ibidem.
188 Ibidem.
189 Ibidem.
190 Ibidem.
191 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 208.
192 A.M.L., Copia del “Libro de las Batallas“.
177

La obligada retirada de la guerra V
Arboleas para dar tiempo a Martín de Molina a refugiarse con el ganado en Huércal
Overa. La disposición de batalla del alcalde mayor era muy ventajosa, pues vio
cuatro banderas moriscas “que caminaban a meterse en las huertas de Alboreas, donde
habia un paso peligroso por la espesura de las arboledas y de las acequias que cruzaban
de una parte a otra sin puentes. Y temiendo que si los moros tomaban aquel paso podrian
hacerle daño, porque de necesidad habian de ir las hileras desbaratadas, hizo muestra de
aguardarlos para pelear a la entrada de las huertas” 193 . Sin embargo, el enemigo no
cayó en la trampa, sino que, “dejando el camino del rio, que llavaban, subieron a tan
priesa por encima de una venta que dicen de Bena Romana, y desde alli comenzaron a
arcabucear” 194 .
No se respondió al hostigamiento insurrecto en la venta de Benaromana, sino
que “fue acordado por el general e capitanes que no se diese el Santiago hasta sacallos
a lo llano, porque obiese mejor efecto” 195 . La intención era poder utilizar la caballería
en sitio idóneo, la peor arma de guerra para los moriscos; de tal modo que “habiendo
pasado la venta y atravesado el rio y un lodazar grande que se hacía par della,
llegando como media legua adelante cerca de donde dicen El Corral, puso toda la gente
en orden de batalla. Los enemigos llegaron hechos una grande ala, y como practicos en la
tierra, enviaron tres turcos de a caballo y cinco moros de a pie que descubriesen nuestras
ordenanzas y viesen la orden que llevaban y sitio y disposicion en que estaban puestos” 196 .
La celada de los cristianos viejos se había consumado, “e, como experimentados
e diestros en la guerra, el dicho general e capitanes hizieron una envocada a los enemigos
con quatrocientos alcabuzeros e sesenta de a cavallo, dejando la demas gente en guarda
del vagaxe. E se dio Santiago en los enemigos con tanto animo, dejando soltar primero a
los enemigos la primera carga; e saliendo la envoscada los rompieron e mataron mucha
cantidad de los moros” 197 . La batalla duró toda la tarde, saldándose con bastantes
muertos moriscos, entre ellos un hijo de El Maleh. Terminando la jornada, los
cristianos persiguieron a los huidos por unas ramblas, “e si no fuera por que se hizo
de noche, no quedara moro con vida, para que llevara la nueva a la villa de Cantoria y
los que se escaparon espantados en ver que tan gran numero de moros fuesen muertos
e desvaratados de tan pocos christianos” 198 . Del lado cristiano viejo, el número de
193 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 208.
194 Ibidem.
195 A.M.L., Copia del “Libro de las Batallas”.
196 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 208.
197 A.M.L., Copia del “Libro de las Batallas”.
198 Ibidem.
178

V
times
CASTRIL
8-XI
BAZA
Tropas lorquinas
Tropas bastetanas
Tropas oscenses
Poblaciones y lugares
hostigados por ataques moriscos
Cerco
Villas alzadas
Batalla
Señorío de los Vélez
PUEBLA
DE DON
FADRIQUE
(LA VOLTERUELA)
REINO DE GRANADA
HUÉSCAR
21-XI
GALERA
7-XI
20-XI
ORCE
CÚLLAR
13-XI
CHIRIVEL
10-XI
ORIA
11-XI
SEÑORÍO
DE LOS
VÉLEZ
REINO
DE
MURCIA
TOPARES
MARÍA
VÉLEZ BLANCO
BOCA DE ORIA
SIERRA DE LAS ESTANCIAS
Montalviche
VÉLEZ RUBIO
7-XI
URRACAL
Lúcar
Partaloa
CANILES
11-XI
Albox
EL
12-13-XI
Somontín
CORRAL
Armuña Olula del
ARBOLEAS
HUERCAL
Río
Fines
12-XI
Tíjola
12-XI
Alcóntar
Purchena
Serón
Sulfí
CANTORIA
ZURGENA
Macael
Bayarque Sierro
12-XI
Laroya
La obligada retirada de la guerra
LIBERACIÓN DEL CERCO DE ORIA Y CAMPAÑA LORQUINA
ZÚJAR
BENAMAUREL
EN EL ALMANZORA (6-13 de Noviembre, 1569)
MORATALLA
5-XI
CARAVACA DE
LA CRUZ
5-XI
Río Luchena
Río Vélez
Río Almanzora
LORCA
13-XI
1-XI. Se inicia el cerco a Oria.
5-XI. Lorca levanta un ejército, pero se retrasa por el ataque morisco a Moratalla.
6-XI. A las 11 de la noche partidas de morisco atacan los caminos lorquinos y retrasan la salida.
7-XI. A la 1 de la mañana parte el ejército lorquino y llega a Vélez Blanco. Ese día se alza Galera
y Huéscar fracasa en su intento de liberarla.
11-XI. Se inicia la marcha y los moriscos se retiran de sus posiciones en la boca de Oria. En la
mañana se libera Oria, concertándose los lorquinos con la ciudad de Baza para lanzar un ataque
al Almanzora. D. Enrique Enríquez fracasa en la batalla de Urrácal, pero permite el avance lorquino
a Partaloa.
12-XI. Batalla de Cantoria y retirada hacia Arboleas. En esta villa Martín Molina avanza hacia
Huércal con el botín. Huerta Sarmiento da batalla a sus perseguidores moriscos en la venta de
Benamocarra (Arboleas). En la tarde ofrecen batalla en El Corral de Zurgena, donde los vence.
Pernoctan en Huércal.
13-XI. Marcha desde Huércal a Lorca.
179

La obligada retirada de la guerra V
muertos y heridos fue mínimo. La victoria fue total, pues “en la dicha vatalla les quitaron
zinco vanderas muy antiguas, e una que por ganalla se hizo pedazos, e los alférezes
e gente que estava en guarda de las dichas vanderas murieron por defendellas con otros
muchos” 199 . “Estas banderas eran de los lugares de Códbar, Líjar, Albanchez, Purchena,
Serón, Tavernas y Benitabla” 200 . Con la campaña lorquina por el Almanzora los
límites del señorío de los Vélez quedaban libres del peligro morisco.
Tras la acción de Zurgena, las tropas “con toda su gente se volvieron con grande
vitoria traiendo su cavalgada sin perder cosa ninguna con muchas escopetas, vallestas,
espadas, alfanges e otros despojos de los moros muertos” 201 . Pernoctaron en Huércal
Overa y al día siguiente pasaron a Lorca. Limpio el territorio de enemigos por
un tiempo, el marqués deshacía cualquier posible argumento para movilizar su
ejército de La Calahorra.
180
EL MARQUÉS PARTE HACIA EL CERCO DE GALERA
A finales de la primera semana de noviembre todo parecía indicar que el marqués
de los Vélez había conseguido eludir el acoso del estado mayor de Granada.
El levantamiento del cerco a Oria y la expedición lorquina por el río significaban
haber salvado a sus hijas y al señorío, argumentos de peso para no movilizarse.
Sin embargo, y casi a la vez que llegaban estas noticias, el rey movilizaba el gran
vivero de soldados del marqués, la ciudad de Lorca. Para ello anunciaba la próxima
llegada de su gentil hombre de cámara, don Luis de Ayala, para levantar 400
hombres y llevarlos a Baza en dos campañías desde donde hacer frente a Galera 202 .
No hay duda que si bien el flanco sur de su señorío lo defendían los lorquinos, el
sector norte quedaba seriamente amenazado con la toma de esta villa. Las excusas
para no marchar al altiplano ya no eran posibles.
La incapacidad de las ciudades cercanas para expulsar a los rebeldes de Galera
determinó finalmente al rey a preparar en la segunda semana de noviembre a don
Luis para su movilización en la frontera de Baza 203 . Bien sabía el Fajardo, por la
presión que el monarca sometía a Lorca, el rechazo real a su negativa a levantar
199 Ibidem.
200 MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 208.
201 A.M.L., Copia del “Libro de las Batallas”.
202 A.M.L. Felipe II a la ciudad de Lorca. El Escorial, 6 de noviembre de 1570.
203 Todo el desarrollo en SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La fortaleza de Oria..., op. cit., pp. 20-21 y “Huéscar...,
op. cit., pp. 58-59.

V
La obligada retirada de la guerra
más tropas 204 . La ofensiva en el altiplano fue utilizada por Granada para destituir
al gobernador militar el 15 de noviembre. Su sustituto, don Juan Enríquez, un
personaje que desde el primer momento había estado al lado del general velezano,
debió alegrar al marqués, quien veía un punto de fuga a la presión que sufría.
Sin embargo, todo era una cortina de humo para continuar la conjura contra don
Luis. En realidad el nombramiento del nuevo gobernador de la frontera tan sólo
era un puente para preparar la próxima salida del marqués 205 .
La sublevación de Orce el 20 de noviembre y el intento de tomar Huéscar al
día siguiente convencieron definitivamente al noble velezano de la necesidad imperiosa
de actuar en la zona 206 . Sin embargo, el 21 de noviembre amaneció con una
tempestad de agua y nieve que impidió su salida de La Calahorra 207 . Amainada
la tormenta, partió definitivamente el día 23 con 1.000 infantes y 200 caballos;
llegó a Baza esa misma jornada 208 . Tres días después de la partida de Fajardo
de La Calahorra, el rey ya podía ordenar a don Juan de Austria la salida hacia
esa ciudad; allí se constituiría el ejército que debía introducirse en el Almanzora;
como segundo quedaría don Luis Fajardo. Felipe II, sabedor del carácter del noble,
expresaba exactamente a su hermano lo siguiente: “Y porque podria ser que
ordenase al marques de los Vélez que quedase con vos y os aconsejase, convendra en
este caso que vos le mostreis muy buena cara y le trateis muy bien y le deis a entender
que tomais su parecer, mas que en efecto tomeis el de los que he dicho cuando fuesen
diferentes del suyo” 209 .
Llegado a Baza, don Luis Fajardo no se apresuró en trasladarse a Galera, sino
que acampó en ella, para poner en orden en la ciudad, esto es, restablecer todo
el poder de sus parientes, los Enríquez. A don Pedro Enríquez de Guzmán, de la
Orden de San Juan, se le encomendó la delicada tarea de controlar el presidio de
Caniles para cerrar el paso a un posible asalto morisco desde Serón 210 . Desde esa
204 A.M.L. Felipe II a la ciudad de Lorca. Madrid, 16 de noviembre de 1569.
205 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar..., op. cit., p. 62 y “Baza..., op. cit., p. 28.
206 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La fortaleza de Oria..., op. cit., pp. 21-22 y “Huéscar..., op. cit., pp. 60-61.
207 I.V.D.J., Envío 1, Caja 1, p. 114 y Caja 2, p. 1. D. Rodrigo de Benavides al Cardenal Espinosa.
Guadix, 21 de noviembre de 1569 y Pedro López de Mesa al Cardenal Espinosa. Guadix, 21 de
noviembre de 1569, respectivamente.
208 I.V.D.J., Envío 1, Caja 2, p. 68. D. Juan Enríquez a don Juan de Austria, 23 de noviembre de 1569.
209 CODOIN, p. 38. Felipe II a D. Juan de Austria. El Escorial, 26 de noviembre de 1569.
210 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2174, Memorial de D. Pedro Enríquez de Guzmán al rey. Granada,
30 de abril de 1574.
181

La obligada retirada de la guerra V
plaza podría controlar los movimientos rebeldes en el Almanzora, el verdadero
gran objetivo de la guerra en estos momentos.
El nuevo frenazo del marqués angustió sobremanera a Huéscar, población
que aguantaba el cerco rebelde a duras penas. El 26 de noviembre, Cehegín, Caravaca
y Moratalla reforzaron la capital del estado de la Casa de Alba; el auxilio
solicitado por alcalde mayor oscense al marqués fue denegado con la excusa de
esperar alguna artillería del reino de Jaén. Don Luis se mantenía a la expectativa.
La presión le obligará a movilizarse, en fin, el 1 de diciembre, con 4.000 hombres
y 200 caballos. Los oscenses comenzaron a preparar el alcázar para que sirviera
de residencia y estado mayor del general. Ilusionados con las expectativas que se
abrían, este mismo día se aprestaban a solicitar a Lorca socorros. Para presionarlos,
agudizaron la situación y les informó del intento de asalto que sufrieron en la
última semana de noviembre; toda vez que recordaron las ayudas que recibían
del marqués de Camarasa, artillería que desde Cazorla estaba prevista que llegase
el día 3 de diciembre. La victoria, pues, estaba en las manos, si bien era necesario
el esfuerzo lorquino, puesto que “si Vuestra Señoria no manda hacer este socorro que
nos sera el mas necesario e principal, por la gran necesidad en que esta çiudad e comarca
esta puesta si el enemigo con presteza no se echa de alli” 211 .
Las dificultades oscenses no eran conocidas -o no quería saberlas- Fajardo,
quien creía que la operación militar sobre Galera sería mínima. Estaba convencido
de que tan sólo su paso junto a esta villa, camino de Huéscar, asustaría a los
moriscos. Sin embargo ello no ocurrió, ya que, pese a establecer una guarnición
con el capitán Diego Álvarez de León frente a los sublevados, éstos se mantuvieron
en su posición. Sólo quedaba, pues, proceder al cerco de la plaza 212 . Así, el
marqués “fue a media noche a Güéscar a dar orden en las cosas que le parecio convenir.
Y dende a tres dias, viendo que se estaban quedos los moros, salio con todo el campo y
cerco aquella villa, y la batio con seis piezas de bronce y dos lombardas de hierro, aunque
con poco efecto, porque salian los moros fuera cada dia, y hacian daño sin recibirlo, y no
hubo asalto ni cosa memorable” 213 . Estaban lejos los días -casi un año antes- cuando
sólo pronunciar el nombre del marqués infundía terror entre los moriscos.
182
Corrían los últimos días de noviembre de 1569 y el marqués de los Vélez
211 A.M.H. El concejo de Huéscar a la ciudad de Lorca. Huéscar, 1 de diciembre de 1569.
212 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Huéscar..., op. cit., pp. 63 y MAGAÑA BISBAL, M.: Baza Histórica, Granada,
1978, pp. 443-444.
213 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión...., op. cit., p. 211.

V
La obligada retirada de la guerra
iniciaba el sitio de Galera. Lo primero que hizo el Fajardo fue ordenar a Diego
de Teruel, alcaide de su castillo de Las Cuevas, que distribuyese nuevas remesas
de grano, no sólo para su campo sino para el aprovisionamiento de su campo.
Como muy bien señala el criado, en este tiempo, “por mandado y horden del dicho
marques se sacaron e dieron quinientas hanegas de trigo a veçinos de las Cuevas, vasallos
del marques” 214 . Don Luis Fajardo tenía algunas esperanzas de poder salir victorioso,
confiado en los refuerzos murcianos. Aún por entonces corría el rumor entre
el ejército real que todavía se contaba con el marqués para la guerra contra los
moriscos. Así, y a pesar de que en Granada se concentraban tropas para la salida
de don Juan de Austria, Martín González escribía desde Flandes a su amigo Lope
de Avellaneda, anunciándole que parte de estos soldados eran para el noble velezano,
pues “el de Vélez esta atrincherado en La Calahorra, y acometera con uno de los
tres cuerpos que se piensan hazer del exército” 215
Por ello días antes -el 23 de noviembre- había escrito a Lorca solicitándole 400
hombres, bajo la noticia de que las comunicaciones del norte de Granada estaban
en grave peligro. El concejo lorquino recibió la carta del adelantado mayor el día
29 y, tras largos titubeos, acató sus órdenes. Para la expedición se solicitaron a
Cartagena 200 picas y 300 arcabuces, y nombraron por capitanes a Gómez García
de Guevara y a Martín de Irurita. A ellos se uniría el capitán Alonso del Castillo,
quien llevaría el grano de Cuevas. La marcha se haría hacia Caravaca, desde
donde escoltarían bastimentos y municiones hasta Huéscar. Las tropas murcianas
llegaron a Huéscar el 6 de diciembre: Eran unos 600 hombres de a pie y 80 de a
caballo 216 . El día 18 llegaba a Lorca Juan de Zufre con la artillería enviada desde
Cartagena por el proveedor de las galeras 217 . Sin embargo los cañones no saldrían
de la ciudad murciana, según las instrucciones de don Luis de Requesens.
Con los refuerzos llegados a Huéscar, y aún sin conocer que había artillería
en Lorca, el de Vélez intentó varios ataques que tuvieron estruendosos fracasos,
amplificados por una propaganda muy desfavorable. La brava resistencia de los
214 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 14 r.
215 R.A.H., Salazar, A-67. Martín González a Lope Avellaneda. Bruselas, 9 de diciembre de 1569. No
cabe duda de que la lejanía de los Países Bajos aún hace ver a Fajardo en el marquesado, si bien
la información sobre la futura reestructuración militar es muy significativa.
216 GUERRERO ARJONA, M.: “Los Irurita: Notas para la historia de una familia”, Clavis, 1 (1999), p.
100-101.
217 Tenemos constancia de las órdenes dadas para el aprovisionamiento de artillería para el sitio de
Galera. TORNEL CORBACHO, C., GRANDAL LAPEZ, A. Y RIVAS JULADE, A.: Textos para la
historia de Cartagena (s. XV-XX), Cartagena, 1985, pp. 38-39.
183

La obligada retirada de la guerra V
moriscos y la falta de cañones para batir la plaza fueron las características del sitio
de Galera. En las tres primeras semanas perdió el marqués, bien por muerte o deserción,
la mitad de sus tropas. Entre tanto don Juan de Austria salía a campaña el
23 de diciembre y tomaba el presidio de Güéjar, pues, eliminando este incómodo
presido, el camino a Baza quedaba expedito. El plan para retirar a don Luis estaba
cerrándose. Don Luis de Requesens será el siguiente eslabón. En efecto, mientras
que el príncipe se desplazaba por el altiplano, el comendador mayor de Castilla
preparaba desde Cartagena su aprovisionamiento con el traslado de provisiones
desde Lorca a Baza 218 . Casi finalizando el año, Felipe II podía encargarle que informarse
al noble velezano de su próxima sustitución en el cerco 219 .
El momento para expresarle a Fajardo su sustitución vino casi de inmediato a
la orden real. Partido Requesens de Caravaca, la notificación se realizó en Huéscar
en la última semana del año. El desenlace fue el previsible, conocido el temperamento
colérico del noble velezano y su irascibilidad. Un biógrafo del comendador
describe la entrevista en estos términos:
“Estava el marques con grandes zelos de que el comendador mayor venia a descomponelle,
y procuro quanto pudo de quietalle, mostrandole que su comission era de venir
con aquellas muniçiones hasta Vaça y esperar ally al señor don Juan. Apretole mucho el
marques que se las diesse para su campo, todo con fin de desbaratar el que se juntava
para el señor don Juan. Diole las que le pareçio que avia menester, porque ymportava
mucho tomar aquel lugar, y passo con las demás a Baça, y por no desdeñar al marques
hasta que acabasse aquella empressa, hizo que toda la gente y todo lo demas que traya
estuviesse a dispussiçion de don Juan Enrríquez, que era cabeça en aquel lugar, para lo
de la guerra por el marques, teniendo muy gran quenta con que no se dexasse de hazer
cossa de las que conviniesse para el efecto que avia ydo, y ayudo todo quanto desde ally
pudo a lo de la empressa de Galera, porque donde se atravesava el servicio del rey siempre
pospuso todo lo demas que fue bien menester en esta ocassion, por las que el marques dio
con la terribilidad de su condiçion y con los çelos que avia cobrado” 220 .
La noticia oficial de su sustitución fue un mazado para don Luis Fajardo, quien
desesperadamente intentó asaltar Galera con el ánimo de evitar su retirada. Sin embargo
218 MONTOJO MONTOJO, V.: “Configuración del sistema defensivo de la Cartagena moderna”, en Mas
García, J. (dir.): Historia de Cartagena, 1986, p. 509.
219 I.V.D.J., Envío 1, caja 1, p. 43. Felipe II a D. Luis de Requesens. El Escorial, 26 de diciembre de 1569.
220 “Vida de D. Luis..., op. cit., pp. 261-262.
184

V
La obligada retirada de la guerra
ya era tarde, pues el 29 de diciembre don Juan de Austria partía de Granada. Un día
después de la salida del príncipe, el marqués realizó un desesperado asalto a la plaza
para, con la información del levantamiento del cerco, frenar la marcha del hermano
del rey. El ataque del día 30 de diciembre se saldó con la muerte de los destacados
capitanes lorquinos don Adrián Leonés el de La Alberca y del alférez mayor Martín de
Lorita. Fue un descalabro que llegó a Lorca el 31 de diciembre, el mismo día en que
se conocía en la ciudad la solicitud de don Luis de la artillería 221 . Los dos cañones no
se enviaron, según instrucciones de Requesens; el 4 de enero Fajardo los solicita
nuevamente 222 . Las armas no saldrían hasta dos días después, y sólo por expresa
orden del capitán general de Granada, quien deseaba utilizarlas en sus acciones.
Estaba claro que en estos momentos ni siquiera interesaba que Vélez hiciera algo
más que mantener el cerco de Galera. El 1 de enero de 1570 don Juan de Austria
llegaba a Baza, a un paso de Huéscar, y enviaba una carta al marqués anunciándole
su próxima visita. Por supuesto, Felipe II tuvo copia de esta carta 223 .
EL RELEVO DE DON LUIS FAJARDO
Don Luis Fajardo sabía desde finales de la primera semana de enero que cualquier
resistencia a su exoneración era nula. Sólo cabía esperar el día. Su carácter se
agrió hasta el punto de tomar pluma y papel, algo que no le gustaba. Sabemos que
el 9 de enero escribió al rey solicitándole que reforzase su fortaleza de Oria, posiblemente
en un intento por retirarse del sitio de Galera y continuar la guerra en el
Almanzora desde esta posición señorial. El rey ni tan siquiera contestó a la misiva; el
viejo marqués sabía muy bien lo que significaba ese silencio 224 . Mientras, el monarca
si que comunicaba con su hermano en Baza para decirle que estaba de acuerdo
con la carta que escribió al marqués y para darle prisa al negocio de Galera. Por lo
pronto ordenaba, pasada la primera semana del mes, que aligerase la marcha de
la artillería de Lorca y Sabiote y le informaba que había comunicado con Hernán
Velázquez y con los proveedores de Úbeda y Baeza para que enviaran rápidamente
vitualla, lo mismo que había hecho con Málaga y Cartagena 225 . El marqués, cada
221 Tenemos constancia de las órdenes dadas para el aprovisionamiento de artillería para el sitio de
Galera. TORNEL CORBACHO, C., GRANDAL LAPEZ, A. Y RIVAS JULADE, A.: Textos..., op. cit.,
pp. 38-39.
222 GUERRERO ARJONA, M.: “Los Irurita..., op. cit., p. 101.
223 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 3. Felipe II a D. Juan de Austria. Madrid, 9 de enero de 1570.
224 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 7. Borradores de cartas enviadas por Felipe II.
185

La obligada retirada de la guerra V
vez más precavido con los movimientos reales, veía con ojos preocupados cómo
se sacaban los moriscos del altiplano y escribía nuevamente al rey el 9 de enero,
rogándole que no expulsase a los moriscos de su señorío 226 . El rey callaba.
En la segunda semana de enero don Juan de Austria pasó a Huéscar a reconocer
el terreno y establecer su campo. El capitán general se aloja en el alcázar
oscense y observa atento. Para un crítico del marqués como fue el cronista Herrera,
la conversación entre ambos fue solamente un relevo de mando necesario 227 .
Otros mejor informados procuraron buscar las palabras que allí se digeron. Así
algunos hablan que en la entrevista mantenida en ese lugar don Juan de Austria
le ofreció al marqués un puesto en su estado mayor; fue rechazado. Su biógrafo
más caracterizado explica la negativa del Fajardo: “porque con la venida de Vuessa
Alteza me podre yo yr a descansar a mi casa, que sera muy gran razon, atento que mi
edad ya no requiere arder en el trabajoso oficio de la guerra; baste lo que hasta aqui se ha
pasado” 228 . Para un historiador crítico como Hurtado de Mendoza, “fue la respuesta
muy notable, asi de sentenciosa y grave cuanto aguda; y asi el marques fue breve en su
jornada, porque tarde o nunca mudo de consejo” 229 . Sea como fuere, todos coinciden
en advertir que el fuerte carácter movio sus palabras y, puesto que “su condiçión
no sufria superior, no quiso sino yrse a su casa” 230 .
Conociendo el genio de don Luis Fajardo, sólo se explica que reprimiese su
cólera el hecho de estar ante un miembro de la familia real. Su enojo contenido
explotaría luego, cuando comenzaron las operaciones de traslado del nuevo ejército,
pues los generales sabían que “toda esta diligencia se hacía con recelo del marques
de los Vélez, agraviado de la idea de don Juan de Austria, en sabiendo que partia de Baza,
alzaria el cerco de Galera” 231 . En la noche del 18 de enero, una vez terminada su
entrevista con don Juan en el alcázar de Huéscar, el marqués levantó sus tropas,
dejando a los moriscos libres y poniendo en grave aprieto a Luis del Mármol en
el transporte de bagajes entre Baza y Huéscar 232 . La abrupta venganza del general
sin embargo tiene otra versión edulcorada en la pluma de Pérez de Hita:
225 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 3. Felipe II a D. Juan de Austria. Madrid, 9 de enero de 1570.
226 TAPIA GARRIDO, J.A.: “Expulsión de los moriscos de los Vélez”, Revista Velezana, 8 (1989), p. 7.
227 HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo…, op. cit., p. 396.
228 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra...., op. cit., p. 240.
229 HURTADO DE MENDOZA, L.: De la guerra..., op. cit., p. 336.
230 “Vida de D. Luis..., op. cit., pp. 262.
231 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión...., op. cit., p. 215.
232 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “El mejor cronista de la guerra…, op. cit., pp. 239-240.
186

V
La obligada retirada de la guerra
La polémica reunión en Huéscar supuso para el marqués la retirada de la guerra. A partir de
entonces el héroe de la guerra sería D. Juan de Austria.
“D. Juan de Austria”. Carmen Cano.
187

La obligada retirada de la guerra V
“El marques, aviendose despedido de Su Alteza, assi a cavallo como estava se salio de
la ciudad tomando el camino de Vélez acompañado de sus criados y de algunos cavalleros
de Murcia y Lorca, ya que por su orden, su recamara yva delante. Desta suerte el marques
se fue a Vélez, dexando la guerra en el estado que aveys oydo. No se passaron muchas
horas que el señor don Juan no preguntasse por el marques, y siendole respondido que ya
se era partido del real, no pudo dexar de sentir la falta de un tan valeroso capitan y buen
soldado como el marques lo era” 233 .
Defraudado por la guerra, el 19 de enero de 1570 llegó don Luis a Vélez
Blanco; como escolta iba Martín Dávila con la caballería de Jerez. Su estado de
ánimo era muy distinto al de su salida un año antes. Eliminado literalmente de la
escena bélica, la toma de Galera y la campaña del Almanzora era un regalo para
don Juan de Austria. Corría la segunda quincena de 1570 y el hermano del rey se
encontraba en el altiplano y la humillación del general velezano ya era conocida
en todos los rincones del imperio. Desde Madrid, Ocáriz escribía a un amigo,
describiendo la vergonzosa situación vivida en el alcázar oscense:
“A diez o a honze de este, vino a Huesca, donde les salio a resçebir el de los
Vélez, que enreyno de su venida alli dos dias antes de la gente que tenia en Galera.
Su Excelencia le dio una carta del rey, y aviendole hecho muchos cumplimientos le
pidio licencia para ir a ver a una hija suya, y con pocas palabras se la dio. Bien en
graçia dexo la gente militar y se fue a su casa con solo sus criados y alguna escolta,
con tantas maldiciones generales. El señor don Juan queria sitiar dentro de los dias
despues que en llego a Galera y batila con çierta artilleria que le avian traido” 234 .
Deshonrrado en su ego, la ocupación del marqués quedaba reducida a sufrir
la humillación de su retirada y a gobernar de su estado. Vería ahora cómo otros
señores comenzaron a quejarse de sus actuaciones de guerra, como es el caso del
duque de Maqueda, quien reclamaba al rey los moriscos que Fajardo le retiró
de la taha de Marchena y tenía presos en Murcia 235 . La marquesa del Cenete,
indignada por la situación en que había quedado su estado durante la estancia del
general en La Calahorra, escribía cómo los soldados del marqués “le avian talado
e cortado de raiz muy gran cantidad de castaños e morales e otros arboles de provecho,
que era todo esquilmo y aprovechamiento de aquella tierra, para quemar. Y asi mismo,
233 PÉREZ DE HITA, G.: La guerra...., op. cit., p. 240.
234 R.A.H., Salazar, A-33, p. 27. Ocariz a Lope de Acuña. Madrid, 12 de marzo de 1570.
235 A.G.S., Cámara de Castilla, Leg. 2156, p. 2. Felipe II a D. Juan de Austria. La Atalayuela, 26 de
enero de 1570.
188

V
La obligada retirada de la guerra
avian derribado por el suelo gran cantidad de casas para sacar y quemar la madera que
alli avia, no aviendo necesidad por tener la leña asi junto a las casas. Lo cual se avia hecho
solo el efeto de hacer mal y daño” 236 . . Igualmente es imaginable lo que podía decir
la duquesa de Alba por las manipulaciones de Fajardo en Huéscar...
La campaña de don Juan de Austria sobre el altiplano abrió nuevas críticas
sobre don Luis, si bien el monarca fue el primero en encargarle a su hermano que
las evitase: “a lo que toca al marques de los Vélez y a todo lo demas que me escribis, se
responde tan particularmente, que no tendre yo que decir aqui mas de remitirme a ello,
sino encargaros que no consintais que se hable ni trate de las cosas del marques, que yo
creo que habreis hecho con el todo lo que decis, y en lo demas hareis lo que digo” 237 .
Pese a todo, don Luis Fajardo no había perdido todavía su ardor guerrero,
procurando participar en la guerra desde su señorío en la medida de lo posible.
Éstas y otras acciones presentan la imagen de un marqués belicoso que no se
resigna al exilio. Pero su posición había quedado muy dañada. En efecto, una
vez tomada Galera, y a tan sólo dos días de entrar don Juan en el Almanzora, el
príncipe tenía muy clara la actitud a tomar respecto del noble general. Empieza
por intentar congraciarse con él a través de su hijo: “al marques de los Vélez no
soliçitare su buelta, como Vuestra Magestad lo manda, y en lo que toca al cargo de la
cavalleria hare lo mesmo en quanto a esperar si viene su hijo o no, que para encomendarla
de prestado no sabria a quien la encargar. Y Vuestra Magestad crea çierto que tiene neçesidad
de cabeça que la govierne y a quien acudan y obedezcan los otros miembros della,
pero Vuestra Magestad proveera y mandara lo que mas sera servido, que es lo quehe de
obedeçer” 238 . Sin embargo los agravios a la Casa Fajardo disuadieron a don Diego
para hacerse cargo de la caballería; a punto de iniciarse la campaña del Almanzora,
no dio señales de vida. El propio monarca sospechaba ya una reacción tal como
se lo hizo ver a hermanastro: “yo bien pienso que no vendra el hijo del marques” 239 .
Cuando don Luis regresó al señorío debió encontrarlo en un estado calamitoso,
pues las correrías de los rebeldes tenían en jaque a los cristianos viejos.
Sin duda la plaza de Galera repercutía negativamente en todo el territorio. Un
informe del licenciado Hernán Velázquez, alcalde de casa y corte, comunicaba al
rey a finales del mes de cómo los moriscos de Vélez Blanco y Vélez Rubio y de
236 La misiva se escribió en marzo de 1570. Vid. RUIZ PÉREZ, R.: “El levantamiento..., op. cit., p. 327.
237 CODOIN, p. 46. Felipe II a D. Juan de Austria. La Atalayuela, 26 de enero de 1570.
238 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2153, p. 4. D. Juan de Austria a Felipe II. Baza, 16 de febrero de 1570
239 CODOIN, p. 52. Felipe II a D. Juan de Austria. Córdoba, 24 de febrero de 1570.
189

La obligada retirada de la guerra V
otros lugares del estado realizaban hurtos y robos en los caminos, desasosegando
sobremanera la vida del territorio 240 . Los hostigamientos moriscos no eran otros
que una verdadera guerra de guerrillas dirigida por un tal Ponce en la zona de
Huércal-Overa, con la ayuda de los moriscos huidos de Vélez-Rubio y dirigidos por
Diego Abendali. Estas acciones trastocaban todas las comunicaciones del señorío
con el reino de Murcia.
Mientras se resolvía la situación viaria, don Luis Fajardo seguía con sumo
interés el intento de ataque de la plaza de Galera, del 24 de enero, no sólo por
observar las dotes militares de don Juan de Austria sino porque su éxito eliminaría
los problemas que causaban los insurrectos en el señorío. Sin embargo, el
asalto a Galera se saldó con un estrepitoso fracaso. La fallida operación aumentó
el ansia del marqués por intervenir en la campaña del Almanzora. El 30 de enero
de 1570 no dudó en permitir que salieran “del castillo de Oria ciento y cincuenta
soldados y catorze caballos; dieron en el lugar de Cantoria y sacaron de alli por fuerza
de armas mucho ganado vacuno y cabrio, durante la pelea desde la mañana hasta la
noche, en que los christianos se recogieron a Oria con la presa” 241 . La expedición de
castigo la dirigió el beneficiado Martín Falces Ategui con 90 hombres del castillo
de Vélez-Blanco, quien “con caxa y bandera, yendo como caudillo y metió bastimento
en la fortaleça y sacó çien esclavos porque gastaban el bastimento y con esta fuerza
fue a Cantoria y peleando con los moriscos les quitó trecientos cinco bueyes y mucho
ganado cabrío y de lavor” 242 .
El golpe de efecto sobre Cantoria mantuvo la paz en el estado durante un tiempo.
Fajardo demostraba su capacidad de acción. Entre tanto don Juan no recibió hasta el
3 de febrero la orden real para que enviase al alcalde mayor de Lorca y castigase a
los moriscos que alteraban los caminos señoriales 243 . Es entonces cuando se coordina
Vélez-Blanco y la ciudad del Guadalentín para organizar una expedición de castigo
sobre todo el entorno limítrofe a los reinos de Granada y Murcia. El contingente
velezano estuvo al mando del aguerrido beneficiado Falces Ategui, quien dio “en el
rio Lorca [donde] corto la cabeza a Fulano Ponçe, que hera capitan de moriscos de Huercal,
240 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2172, sin foliar. Felipe II a D. Juan de Austria. El Escorial, 3 de
febrero de 1570.
241 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La fortaleza de Oria..., op. cit., p. 23.
242 A.G.S., Cámara de Castilla, Cédulas, Lib. 261, fol. 160r. Felipe II a Deza. El Escorial, 12 de abril de
1574.
243 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2172, sin foliar. Felipe II a D. Juan de Austria. El Escorial, 3 de
febrero de 1570.
190

V
La obligada retirada de la guerra
que fue la primera que se metio en Velez, y que ese dia a las once salió de Velez con gente
y mato once moriscos y cautivo uno. Que todos eran adalides de aquella tierra, entre ellos al
capitan Diego Abicali, caudillo de los moriscos de Velez-Rubio, y quito una bandera, la qual
está en poder del adjudicatario por auto de justiçia, (...) y el moro se hizo justicia por el licenciado
Hernán Velázquez” 244 . Sin embargo, y a pesar de la euforia por estas victorias, la
campaña del Almanzora todavía estaba pendiente.
El cerco de Galera terminó el 7 de febrero. La salvaguardaba del altiplano
granadino estaba parcialmente asegurada 245 . La liberación de la plaza en modo
alguno disipó la amenaza en el señorío, dado que Serón continuaba en manos
moriscas. Por entonces, don Luis Fajardo creía que el hermano del rey recurría a
él; consecuentemente, el 11 de febrero por segunda vez volvía a solicitar al monarca
refuerzos para su fortaleza de Oria y nuevamente rogaba clemencia para
que no expulsasen a sus vasallos moriscos 246 . Felipe II siguió sin contestar a su
carta. Estaba claro que la campaña del Almanzora no sería para el viejo general 247 .
Las operaciones sobre Serón se iniciaron el 18 de febrero, si bien el descalabro
sufrido ante esta fortaleza señorial atrasó los movimientos 248 . Nervioso por
la lentitud de la jornada, el 23 de febrero don Pedro Deza escribía a Felipe II
aconsejándole que expulsase a los moriscos de la zona, en un intento por eliminar
problemas en la retaguardia 249 . Muy sensibilizado por la cuestión, Felipe II
ordenaba el día 24 la expulsión de los cristianos nuevos de las hoyas de Baza y
Guadix 250 . Sin embargo, la deportación de los velezanos quedó en suspenso, pese
a estar en la misma posición estratégica...
El 28 de febrero don Juan de Austria tomaba Serón. Sus tercios quedaron
acampados en la zona hasta la primera semana del mes siguiente, tiempo que
244 A.G.S., Cámara de Castilla, Cédulas, Lib. 261, fol. 161v. Felipe II a Deza. El Escorial, 11 de abril
de 1574.
245 CARAYOL GOR, R.: Galera..., op. cit., p. 57
246 TAPIA GARRIDO, J.A.: “Expulsión..., op. cit., p. 7.
247 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 7. Borrador de cartas de Felipe II.
248 El primer encuentro serio con los moriscos se produjo el 19 de febrero, dando lugar a la muerte de
buen número de soldados entre ellos el ayo de don Juan de Austria, don Luis Quijada, que lo hizo el
día 25. Este fallecimiento conmocionó no sólo al príncipe sino también al rey, quien ordenó extremar
las precauciones militares en la toma de Serón. SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La campaña de D. Juan de
Austria contra los moriscos y la toma de Serón”, Al-Cantillo, 8 (1998), pp. 48-49.
249 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 7. Borradores de cartas de Felipe II.
250 VINCENT, B.: “La expulsión de los moriscos del Reino de Granada y su reparto por Castilla”, en
Andalucía en la Edad Moderna: Economía y sociedad, Granada, 1985, p. 222.
191

La obligada retirada de la guerra V
dedicaron a garantizar la estabilidad en el territorio. La caída de la primera plaza
del Almanzora inauguraba de hecho la campaña 251 . El avance río abajo sería un
paseo militar de no existir una fuerte bolsa de moriscos sobre el territorio señorial.
Tal evidencia ralentizó el movimiento de don Juan, quien permaneció en Serón
hasta el 9 de marzo. Con una sincronía sorprendente, este mismo día Felipe II
contestaba por primera vez al marqués a sus cartas del 9 de enero y 11 de febrero:
Después de un mes de mutismo le anunciaba que había ordenado a su hermano
reforzar su fortaleza de Oria. Lo que no sabía don Luis Fajardo era que con la
misma fecha había escrito a don Pedro de Deza dándole vía libre en la expulsión
de los moriscos velezanos, aunque advirtiéndole que extremara el cuidado 252 .
La misiva regia a Fajardo era un tanto maquiavélica. Aún más, ese mismo día,
preocupado por el proceso de expulsión de los moriscos de la hoya, el rey, ordenaba
al marqués de Camarasa que reforzase militarmente la zona, pues “pudria ser
que de apretados los enemigos rebentasen a la parte de Baza o Guadis, o quisiesen yntentar
hazer algun daño en aquella ziudad, en algunos de los presidios que el dicho don Juan ha
puesto” 253 . En modo alguno se preocupó por recurrir al cercano don Luis Fajardo.
Ajeno a la correspondencia real, el marqués debió interpretar el anuncio
regio del próximo reforzamiento de Oria como una confirmación de que todavía
se esperaba algo de él en la contienda. Así, cuando poco tiempo después cayó
Tíjola, y el ejército rebelde se batía en retirada, las villas del señorío se reforzaron.
En efecto, el 12 de marzo se introdujeron bastimentos para 3 meses en Oria 254 .
Sin duda las expectativas del noble velezano debían ir encaminadas a pensar en
la próxima sustitución del hermano del rey; en tal convicción empezó a moverse.
El pertrechamiento de la fortaleza fue aprovechado por Oria para avisar a
las villas de su señorío, seguramente con la connivencia del marqués, y hacer
todo aquello que en la contienda no pudieron: robar y esclavizar a los moriscos.
El intento de revancha, sin embargo, no surtió efecto, ya que el 26 de marzo
don Juan de Austria, retirándose de Tíjola en dirección a Purchena, supo de los
atropellos. No flaqueó en castigar estos abusos que perjudicaban sensiblemente
sus contactos con el general Hernando el Habaquí para la rendición el ejército
251 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La campaña..., op. cit., pp. 50-51.
252 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 7. Borrador de cartas enviadas por Felipe II. Córdoba, 9
de marzo de 1570.
253 Ibidem.
254 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2153, p. 73. D. Juan a Felipe II. Tíjola, 12 de marzo de 1570.
192

V
La obligada retirada de la guerra
morisco 255 . Hechos como los de Oria obstaculizaban las negociaciones.
El día de su salida de Tíjola don Juan enviaba hacia la fortaleza señorial a don
Francisco de Córdoba con 1.000 hombres para recibir a los reducidos. Al llegar
a la villa, el militar constató personalmente los abusos 256 : “En una rambla junto al
castillo algunos moros, que se le dieron luego llanamente a merced de Su Majestad con
sus mujeres e hijos; y queriendo saber del alcaide con qué orden trataba de reducir moros,
y como no habia dado aviso a don Juan de Austria, dio por descargo que ellos mesmos
se le habian ofrecido, y que entendiendo que no le decian verdad, no había dado noticia.
Luego entendio don Francisco de Córdoba la malicia, y llevando el negocio cuerdamente
admitio aquellos moros, y dejo orden al alcaide que los recogiese alli hasta que se le enviase
a mandar lo que habia de hacer dello, y que admitiese todos los que viniesen a reducirse,
y les hiciese todo buen tratamiento” 257 . Corrida la voz de las buenas medidas de don
Francisco, el 28 de marzo se presentaron para reducirse 300 familias moriscas
más 258 .
La ocupación de Purchena y el avance de don Juan de Austria río abajo
obligó a los rebeldes a desalojar Cantoria, permitiéndole situarse en su fortaleza
a finales de marzo, donde quedó maravillado por su dispositivo defensivo.
El real se ubicó en las afueras de la villa, de tal modo que se impedía que la
tropa pudiera saquear las huertas y hacer más daño a la población señorial. Sin
embargo no pudo evitar algunos desmanes de los soldados y maltratos a los
moriscos que venían a reducirse.
El marqués debió ver con cierta complacencia cómo el hermano del rey padecía
en sus propias carnes los mismos problemas de indisciplina que le aquejaron a él.
La insubordinación de la tropa era castigada duramente por don Juan de Austria; la
respuesta de la soldadesca fue la deserción masiva, sobre todo por la falta de comida.
Estos inconvenientes retrasaron el avance por la comarca. La ineficacia de los correctivos
desesperaba al capitán general, quien el 30 de marzo escribía a su hermano una
carta muy expresiva: “estan los unos y los otros inhabilitados de hacer su oficio; y a esta
causa yo reparando en Cantoria, esperando vitualla con que pasar adelante, y para comer
255 SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La guerra dentro de la guerra..., op. cit., pp. 507-522.
256 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2153, p. 118. D. Francisco de Córdoba a D. Juan de Austria. Oria,
26 de marzo de 1569.
257 MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 233.
258 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2153, p. 120. D. Francisco de Córdoba a D. Juan de Austria. Oria,
28 de marzo de 1569.
193

La obligada retirada de la guerra V
LA CAMPAÑA DE D. JUAN DE AUSTRIA. 29, Diciembre, 1569 a 2 de Agosto de 1570.
194
HUÉSCAR
19-I
GALERA
CASTILLÉJAR
SIERRA DE
CAZORLA
Itinerario de D. Juan de Austria
Tropas de refuerzo
VÉLEZ BLANCO
ORCE
Río Guadiana
Batalla
SIERRA DE ORCE-MARÍA
BENAMAUREL
Río Guadalentín
Campamento
VÉLEZ RUBIO
Río Guardal
Población destacada
Rambla de Chirivel
CHIRIVEL
Sª DE
LAS ESTANCIAS
CÚLLAR
14-II
SIERRAS
SUBÉTICAS
Cerco
Tropas acantonadas
SIERRA DE LÚCAR
ORIA
BAZA
1-18-I
Río
Sierra
HUÉRCAL
MOREDA
CANILES
17-26-II
Río Fardes
GOR
31-XII
IZNALLOZ
29-XII
CANTORIA
2-IV ZURGENA
3-IV
SIERRAS
SUBÉTICAS
TÍJOLA
19-21-III
FUENCALIENTE
27-II
DIEZMA
Río Almanzora CUEVAS
OLULA
PURCHENA
SERÓN 25-III a 1-IV
1-9-III TÍJOLA LA VIEJA
22-24-III
SIERRA
DE FILABRES
GUADIX
30-XII
PUERTO DE LA MORA
LUBRÍN
4-5-IV
SIERRA DE BAZA
GÜEJAR SIERRA
23-XII
VERA
LA CALAHORRA
FIÑANA
TAHAL
GRANADA
Río Nacimiento
Río Genil
SORBAS
6-15-IV
GÉRGAL
Sª CABRERA
PUERTO DE LA RAGUA
SIERRA NEVADA
TABERNAS
16-IV
INSTINCIÓN
FONDÓN 30-IV a 1-V
VÁLOR
Sª ALHAMILLA
SANTAFE
20-IV
UGÍJAR
RIOJA
17-20-IV
Río Adra
ALMERÍA
COBDA PADULES TERQUE
20-V a 1-VIII 2-20-V 21-29-IV
BERJA
Sª DE
GÁDOR
FELIX
CONTRAVIESA
Río Guadalfeo
SIERRA
ALMIJARES
ADR A
MOTRIL
MAR MEDITERRÁNEO

V
La obligada retirada de la guerra
del ataque, los moriscos desalojan la plaza.
22-III. Se ocupa Tíjola la Vieja. Desde esta localidad enviará
a Oria a D. Francisco de Córdoba par evitar los atropellos a
moriscos.
25-III. Parte hacia Purchena, donde acampa y deja a Diego
de Leiva en el presidio y comandante de todos los presidios del
Almanzora.
1 a 3-IV. Se aloja en Cantoria y comienza a sufrir la falta de
vitualla. Dejó en el presidio a Bernardino Quesada.
3 a 4-IV. Llega a Zurgena, donde deja en el presidio a D. Luis
Ponce de León.
4 a 5-IV. Pasa a Lubrín. De allí envía a García Manrique y Juan
de Espuche a Tahal para reforzar su retaguardia y evitar que, desde
allí, corrieran la sierra hasta Gérgal.
6 a 15-IV. Acampa en Sorbas y continúan negociando la
reducción morisca. Dejó en el presidio a capitán Peñaroja.
17 a 19-IV. Acampa en Rioja y se entrevista con las autoridades
de Almería.
20-IV. Pasa a Santa Fe de Mondújar, donde firma el Bando de
Reducción de los Moriscos.
21 a 28-IV. Se traslada a Terque, donde continúa
entrevistándose con generales moriscos. Desde allí envió una
expedición con Jordán Valdés y Tello González de Aguilar a
castigar a los moriscos de Felix.
1-V. Acampó en Canjáyar.
2 a 20-V. Sitúa el real en Padules, donde realiza la reducción
general de moriscos el 13 de mayo en Fondón.
21-V a 1-VIII. Avanza hasta Cobda, situando un presidio al
que van llegando los moriscos reducidos.
2-VIII. Abandona Presidio de Andarax dejando la Alpujarra.
Aquel día se alojó en Guadix, dando por finalizada la campaña.
A los pocos días se trasladó a Granada.
LA CAMPAÑA DE D. JUAN DE AUSTRIA. 29, Diciembre, 1569 a
2 de Agosto de 1570.
26-XI. Felipe II ordena a D. Juan de Austria partir hacia Baza.
23-XII. Se destruye el presidio morisco de Güéjar para despejar
la marcha.
29-XII. Sale D. Juan de Austria y acampa en Iznalloz, evitando
el peligroso paso del Puerto de la Mora.
30-XII. Se aloja en Guadix, partiendo la mañana siguiente hacia
Gor, donde acampa.
1-I. Llega a Baza, donde se asienta un tiempo para conocer la
situación.
19-I. Parte para el sitio de Galera. Desde Castilléjar dispone el
cerco, acantonando sus tropas en Orce y Huéscar. Aquí releva al
marqués de los Vélez.
19-I a 7-II. Tras un largo asedio, cae Galera, quedando en la
misma hasta el 13 de febrero.
14-II. Parte hacia Cúllar, donde acampa. Al día siguiente, se
dirigió a Baza, desde donde envía avanzadillas para preparar la
campaña del Almanzora.
17-II. Acampa en Caniles y, entre el 18 y el 22, intentan varias
escaramuzas que acaban en desastre. En la última murió D. Luis
Quijada. En los días que siguen comienza a negociar con El
Habaquí la reducción de los moriscos.
27-II. Tras reconocer el terreno, sale de nuevo el ejército y
acampa en las cercanías de Serón (Fuencaliente). Allí se dispone
el asalto. Serón cae al día siguiente.
1 a 11-III. D. Juan acampa en Serón, donde cae enfermo. Se
dispone el avance para el día 11 de marzo. Deja en el presidio a
Antonio Sedeño. Se aloja en Tíjola la Nueva.
11 a 21-III. Se continúa negociando la reducción de
moriscos y se prepara el asalto a Tíjola la Vieja. En la víspera
195

La obligada retirada de la guerra V
aqui, a donde no la ha sino mucha hambre” 259 . Pensó don Juan resolver su problema
pasando, el primero de abril, a otro punto que le ofreciera seguridad y comida: “Con
el hambre que agora pasan, con muchos los idos; pero bien creo que al arrancar de aqui,
que sera si pudiere mañana o esotro día, volveran la mayor parte dellos” 260 .
En la fortaleza de Cantoria, y antes de proseguir su avance por el río, el
general dispuso la expulsión de los moriscos del señorío velezano -incluyendo
los de Mula y otras villas murcianas- y encargó la operación al alcalde mayor
de Lorca, Huerta de Sarmiento. Para ello dio órdenes precisas al oficial real de
cómo debía realizarse la expatriación, comenzaba así el censo de moriscos, unos
784 concentrados en la iglesia de Santiago 261 . Entre tanto, D. Juan de Austria
resolvía el problema de organización, pues el comendador mayor se encargaba
de la logística, solicitando el 30 de marzo al rey el reforzamiento de la cercana
fortaleza de Oria, para que ésta sirviese de punto de apoyo militar a Cantoria en
el proceso de reducción 262 .
Los saqueos de los soldados y su indisciplina eran uno de los problemas que
aparecían como más difíciles de resolver para que los moriscos se redujesen con
todas las garantías. Por ello, y de sintonía con el plan trazado, el 3 de abril don Juan
de Austria levantaba su campamento y continuaba su avance por el río. Ajeno a
los planes militares, un cronista resume la estancia del general en esta población
como sigue: “Paso la vuelta de Cantoria, y dejando de presido en aquella fortaleza, que
hallo despoblada, al capitan Bernardino de Quesada con una compañia de infanteria y
otra de caballos, partio de aquel alojamiento a tres de abril, y se fue a Surgena” 263 . Sin
embargo lo que no sabía era que el rey desautorizaba a su hermano el 6 de abril,
ordenando al alcalde de Lorca que paralizase cualquier intento de expulsar a los
moriscos de los Vélez 264 .
196
Desde la marcha de don Juan, puede decirse que Cantoria quedaba en la
259 CODOIN, pp. 83-84. D. Juan de Austria a Felipe II. Cantoria, 30 de marzo de 1570. Reproducimos
la carta en el apéndice documental.
260 CODOIN, p. 84. Reproducimos la carta en el apéndice documental.
261 TAPIA GARRIDO, J.A.: “Expulsión..., op. cit., p. 7-8.
262 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 24.
263 MARMOL CARVAJAL, Luis del: Historia del rebelión..., op. cit., p. 236.
264 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 28. Felipe II al Alcalde Mayor de Lorca. Córdoba, 23 de
abril de 1570.
265 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2156, p. 24. Felipe II a D. Luis de Requesens. Córdoba, 8 de abril
de 1570.

V
La obligada retirada de la guerra
retaguardia. En efecto, el 8 de abril el rey, aconsejado por Requesens, mandaba
nuevamente reforzar la fortaleza de Oria ante posibles necesidades bélicas 265 . El
primer paso para el futuro uso de los castillos señoriales se había dado. El bando
decretado el 23 de abril en Santa Fe de Mondújar declaró a Cantoria punto de
concentración de los moriscos 266 . Don Bernardino de Quesada, capitán a cargo del
presidio, fue la persona encargada de atender a los que se entregaban. Más tarde
sería sustituido por dos personajes de prestigio, don Diego de Leiva y don Gaspar
de Mendoza, los cuales se ocuparían de un territorio extenso comprendido entre
Purchena y el mar. Una vez terminadas las tareas de reducción, se procedió a la
deportación por Castilla. Se entraba inmediatamente en el proceso de repoblación
con cristianos viejos venidos de todos los lugares de la Corona. La guerra de los
moriscos había terminado y se abría una nueva etapa para la villa.
El grano morisco incautado en Las Cuevas sirvió para proveer al ejército que
tantos sinsabores había dado al marqués. Según testimonios del propio alcaide del
castillo, lugar donde se depositó el cereal confiscado, éste gastó unas 2.000 fanegas
de trigo en dar de comer a los soldados y a los esclavos moriscos presos en el castillo
267 . Y añadía: “mas de sesenta hanegas de trigo que vendió a un vecino de Almería
para con el precio de el proveher los soldados e gente de la fortaleza, para que estavan muy
alcanzados en necesitadas e no tenia de que sustentar y estavan a mucho riesgo e peligro a
causa que el marques no les preveian ni previo de vastimentos ni lo demas nesçesario para
que se pudiese conservar” 268 . Durante el primer mes de 1570, cuando don Juan de
Austria comenzaba el sitio de Galera desde Cuevas “se cogio e obo por mandado del
señor D. Juan de Austria e del Señor Comendador Mayor e otros ofiçiales de Su Magestad
se llevó e gasto en la çibdad de Vera i en el campo de Su Magestad. I para la provision y
fue renta de la gente de la guerra mas de hasta mil hanegas de trigo y hasta la paja” 269 .
Acabado el cerco de Galera, el grano morisco seguía saliendo de los silos del
castillo de Las Cuevas; nada más llegar don Luis Fajardo a Vélez Blanco ordenaba
nuevas partidas. En efecto, en los primeros meses de 1570, Diego de Teruel explica
los destinos del cereal: “Se mandaron quinientas hanegas de cevada a los Vélez,
y por su mandado y horden los resçibio Juan de Vitoria, y el propio marques cobro y
266 A.G.S., Estado, leg. 152, p. 18.
267 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 15 r.
268 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 19 r.
269 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 14 r.
197

La obligada retirada de la guerra V
hizo dar dibersas cantidades de pan a dibersas personas, espeçialmente al cavildo de la
çiubdad de Almería y al cabildo de la yglesia de alli, e a otras munchas personas e partes
que resçibieron e llevaron por çedulas de livranzas del propio marques. Por manera que
el dicho marques [...] dispuso de ello e le mandaron e mandó e hizo destribuzion como
pan propio suyo de el” 270 .
Ayudaba al alcaide en estas labores su sobrino Alonso del Castillo, quien para
el mes de marzo había dejado el campo de don Juan de Austria, una vez que su
avance por el Almanzora había terminado. En estos momentos poco grano debía
quedar en la fortificación, lo que no encajaba con los cálculos de don Luis Fajardo.
Irritado, envió a Pedro de la Torre para que llevase a su presencia al alcaide de
Cuevas. El trigo y la fortaleza quedaron a cargo del licenciado Felipe de Pierres,
beneficiado de Portilla, que sería ayudado por Tomás de Segura y Lorenzo Sánchez.
Por supuesto, los nuevos gobernantes de la fortaleza “hecharon de ella al dicho
Alonso del Castillo, veçino de Lorca, y a la mas gente que alli tenia el dicho alcayde” 271 .
198
EL BOTÍN DE UN GUERRERO
La llegada del marqués a Vélez Blanco en la segunda quincena de enero de
1570 se caracterizó por su afán por impartir justicia en el señorío y castigar a los
soldados y cristianos viejos que con avidez abusaban de sus moriscos, unos vasallos
ahora imprescindibles para el sostenimiento de su estado 272 . De igual modo,
y como queda dicho, la campaña del Almanzora fue observada en silencio y con
expectación por don Luis. Conforme se procedía a expulsar a los moriscos de
los territorios ya ocupados, el rey todavía advertía a don Juan de la necesidad de
andarse con prudencia con los vasallos del marqués 273 . Atendiendo a los consejos,
el capitán general retrasó el asunto, para así continuar su marcha por el valle. El
marqués, por su parte, siguió buscando el momento de hacerse oír.
Cuando en el mes de marzo se materializaron las conversaciones de paz con
los generales moriscos y se inició el proceso de pacificación de la zona con la
270 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 16 r.
271 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 17 r.
272 Entre enero y febrero de 1570 se produjeron diferentes juicios contra hurtos y maltratos a moriscos
ante los escribanos Pedro Caicedo y Antonio Quesada. Vid. ÁLVAREZ DE TOLEDO, Mª L.: “Los
Moriscos…, op. cit., pp. 14 y 20.
273 A.G.S., Cámara de Castilla, Leg. 2156, p. 7. Felipe II a D. Juan de Austria. Córdoba, 9 de marzo de
1570.

V
La obligada retirada de la guerra
entrega de las armas rebeldes, don Luis Fajardo volverá a intervenir. En Oria, uno
de los puntos designados para la reducción de los moriscos de paces, las tropas de
la fortaleza marquesal actuaron contra los reducidos. La intromisión, seguramente
orientada a romper el buen curso de las negociaciones, fue cortada de cuajo -como
queda sabido- por don Juan de Austria, el 26 de marzo, con la intervención del
capitán don Francisco de Córdoba. Quedaba claramente establecido con este
gesto quién gobernaba el territorio.
Poco después vendrían los problemas, cuando los moriscos del señorío velezano
ya estaban listos para expulsarse. Don Luis Fajardo se levantará abiertamente
contra la autoridad real. Pero también infringirá duros castigos a los que no le
sirvieron según su gusto. El gobernador de la fortaleza de Cuevas fue uno de
ellos, al ser llamado ante la presencia de don Luis: “Quando el dicho alcayde por
mandado del marques de Vélez fue a la villa de Vélez el Blanco, do el marques estava,
que avía venido del çerco de Galera, y entonzes el dicho alcayde dexo las llaves de la
dicha fortaleza a Felipe de Pierres, beneficiado de Portilla, que quedo en su lugar, el qual
dicho veneficiado Felipe de Pierres quedo con las llaves de la dicha fortaleza e aposentos,
do estavan e quedaron toda la ropa e vienes de los dichos moriscos, puestos e declarados
en el dicho ynventario, sin que de ellos faltase cosa alguna, mas que los vienes de Diego
de Guevara y de Veltrán Motarri” 274 . Era abril de 1570. Bien cierto es que durante
la guerra Fajardo se había preocupado por evitar los abusos contra los robos a
moriscos imponiendo su justicia 275 , pero era insólito que fuera su propio alcaide
quien se sentara en el banquillo. El marqués pidió cuentas a su servidor sobre
el gobierno que ejerció durante la guerra. Diego Teruel se defendió como pudo,
pero sin muchas posibilidades. Se supo que lo incautado no sólo era grano sino
algo tan preciado por entonces como el aceite: “Hiço [Teruel] un molino de açeyte
a su costa en que se hiziese, porque los moros avian quemado el molino de açeyte que
avia en la dicha villa. Y el açeyte que de el proçeda, el dicho marques dio libranças a
Marchirán de treynta arrobas de açeyte para el, y los demas vendio el dicho marques y
gasto en su despensa, que servian hasta quinientas arrovas, y dispuso de todo el açeyte el
dicho señor marques” 276 .
No valieron de nada los servicios prestados, don Luis Fajardo estaba convencido
de que parte de la ruina que asolaba a su estado se debía al enriquecimiento
274 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, interrogatorio en defensa del alcaide Diego Teruel.
275 ÁLVAREZ DE TOLEDO, Mª L.: “Los Moriscos..., op. cit., pp. 3-36.
276 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 41r.
199

La obligada retirada de la guerra V
que, al amparo de la guerra, habían obtenido algunos de sus servidores cristianos
viejos. Recuérdese lo ocurrido unos años antes en su villa de Vélez Blanco cuando
firmó, el 7 de junio de 1567, una concordia con los moriscos para entregar tierras
a cambio de prestaciones económicas, y el resultado fue una revuelta (el 3 de
mayo de 1568) de los cristianos viejos agraviados por la pérdida de favores 277 . Don
Luis Fajardo decretó el encarcelamiento de Teruel, una sentencia ejemplar, cuando
aún permanecían los moriscos en la tierra señorial. ¿A quién se dirigía la lección?
Realmente no fue el abuso del alcaide de Las Cuevas lo que castigaba el
señor, sino que el botín incautado no se destinó a su casa. Es curioso que el grano
continuaba saliendo del castillo, “ya muncho tiempo despues de ser preso el dicho
alcayde, por mandado y horden del dicho marques se gasto, saco y llevo el pan que estava
e quedava en la dicha fortaleza y lo vieron llevar y entregar los dichos Felipe de Pierres
y Tomás de Segura” 278 . Poco importaba la situación de los hogares de la minoría
morisca, y mucho menos su defensa; lo que importaba verdaderamente eran las
rentas señoriales que estos vasallos generaban. Entre tanto, seguía el calvario de la
minoría, pues el 3 de mayo sale de Lorca la primera expedición de moriscos con
destino a Albacete, a la que llegaron el día 11. Algunos quedaron en Chinchilla 279 .
En octubre de 1570 el rey ordenó la expulsión de los moriscos del Reino de
Granada, con ella se abre la puerta a la salida generalizada de todo el estado. Es
el momento en que se inicia la oposición más encarnizada del marqués de los
Vélez. La saca comenzó en la primera quincena de noviembre por tierra, siendo
concentrados en Lorca por el alcalde Huerta de Sarmiento, quien debía remitirlos
a Albacete, desde donde serían repartidos definitivamente. Allí llegaron el 13 de
noviembre, quedando mezclados con miles de moriscos de otros lugares del reino
hasta que el rey encontrase un lugar para situarlos 280 . Cuando estuvieron preparados,
el encargado de toda la operación, el licenciado Molina de Mosquera, envió
a su comisario especial para los moriscos de los Vélez, Jerónimo Fuentes. Según
los informes, cuando llegó este oficial el día 1 de diciembre deberían ser 3.000
almas 281 . Luego se vería que del señorío eran menos. Sin duda la acumulación
277 ANDÚJAR CASTILLO, F.: “El arte de usurpar..., op. cit., pp. 85-121.
278 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 18 r.
279 SANTAMARÍA CONTE, A: “Albacete y los moriscos en el siglo XVI”, Al Basit, 9 (1981), pp. 41-42.
280 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2157, p. 71. Jerónimo Fuentes a Vázquez de Salazar. Belmonte, 8
de diciembre de 1570.
281 SANTAMARÍA CONTE, A: “Albacete y la deportación general de los moriscos granadinos”, Actas
del Congreso de Historia de Albacete, Albacete, 1984, Tomo III, p. 38.
200

V
La obligada retirada de la guerra
desproporcionada de moriscos dio lugar a verdaderos problemas para ubicarlos, si
bien la minoría velezana no quedó en tierras demasiados extrañas, pues a finales
de mes el monarca decidió que quedasen en el marquesado de Villena 282 . Así, la
comitiva se componía de unas 1.300 almas y podía continuar su marcha, llegando
el 8 de diciembre a Belmonte, desde donde el oficial real tenía pensado remitirlos
en los próximos dos días a la zona de Quintanar 283 . Esto es, los moriscos quedaron
ubicados en el sur oeste de Cuenca y sur este de Toledo.
El resto de los moriscos del señorío velezano que no salieron hacia Lorca se
desterraron más tarde a través de Vera, si bien no comenzaron las expulsiones
hasta la llegada de las galeras de Sancho de Leyva, el 21 de diciembre, siendo su
destino Sevilla 284 . Sin embargo, don Luis Fajardo ya había introducido muchos
de sus cristianos nuevos en sus posesiones de Mula y otras partes murcianas 285 .
No era desde luego una defensa del vasallo morisco sino una protección de su
propia hacienda; ya lo había demostrado sobradamente en los primeros meses
del año con su oposición al destierro de la minoría en la comarca de los Vélez
286 . Tampoco lo fue cuando el rey decretó la expropiación de los bienes de
los moriscos; el señor se adelantó tomando la iniciativa en Las Cuevas: “envio
la Semana Santa de este año de setenta e dos, como supo que iva por juez el liçençiado
Medrano a listar las tierras y heredades de los moriscos, a çiertos criados e açemilas,
los quales de la dicha fortaleza de las Cuevas, por mandado y orden de dicho marques,
a cargar e tomaron e sacaron e llevaron toda la ropa e vienes de moriscos que avian
quedado en la dicha fortaleza de las Cuevas; ynventariados, para que la hiciera el
escrivano Juan López de Peralta, siendo alcaide el veneficiado Felipe de Pierres” 287 . No
podía aceptar que el rey se aprovecharse de un patrimonio que consideraba
suyo, en tanto que lo consideraba habido en buena guerra. La reacción señorial
contra el licenciado Antonio Medrano no era una cuestión particular sino todo
un programa de oposición señorial que comenzó en diciembre de 1571, cuando
282 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2157, p. 3. D. Francisco Zapata a Vázquez de Salazar. Albacete, 27
de noviembre de 1570.
283 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2157, p. 71. Jerónimo Fuentes a Vázquez de Salazar. Belmonte, 8
de diciembre de 1570.
284 VINCENT, B.: “La expulsión de los moriscos..., op. cit., p. 234.
285 CÁNOVAS COBEÑO, F.: Historia de la ciudad ..., op. cit., p. 406.
286 TAPIA GARRIDO, J.A.: “Destrucción de un pueblo”, tomo XI de la Historia General de Almería y su
provincia, Almería, 1990, pp. 179-183.
287 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 1r-13r.
201

La obligada retirada de la guerra V
este oficial regio inició sus actuaciones en el estado 288 .
Felipe II no estaba dispuesto a aceptar el abuso de Vélez. En efecto, la maquinaria
judicial se puso en marcha con presteza y desde la Real Chancillería de
Granada se requirió al alcaide del castillo de Las Cuevas, verdadero responsable
en primera instancia de la incautación de los bienes de los moriscos durante la
guerra: “por principio del mes de abril del año de setenta, el dicho marques prendio
e le hizo prender al dicho Diego Teruel, alcayde. Y desde entonzes estubo preso hasta
que por el mes de agosto de este año de setenta e dos un alguaçil de corte, e por mandado
e con provision de los señores del Consejo de Guerra de Justiçia que en Granada
residen, fue a sacar y saco e le llevo preso al dicho alcayde Diego de Teruel desde la
fortaleza de la villa de Vélez el Blanco, do estava preso, a la cárzel de la Chancilleria
de la ciudad de Granada” 289 . El rey exigía cuentas. La sustitución del licenciado
Medrano por Hernando Ibáñez de Zafra en las labores de investigación de los
bienes de los moriscos era un paso en el endurecimiento de su actitud ante el
intento de abuso señorial.
Mientras el nuevo juez trataba infructuosamente de investigar en el señorío
290 , en Granada, Fajardo practicaba una segunda vía. En los interrogatorios
al alcaide Teruel se comenzaba a saber que, antes que el licenciado Huerta de
Sarmiento sacara a los moriscos de Portilla custodiados en el castillo, el marqués
terminó de esquilmar sus bienes 291 . En su defensa recordaba el antiguo
alcaide de Las Cuevas que en marzo de 1570 la salida se hizo por mandato de
don Juan de Austria 292 . Cumpliendo las ordenes, “el doctor Huerta se lo llevo todo
quando saco de los moriscos, e los dichos vienes de los dichos moriscos todos juntos los
puso y se tenian en la fortaleza. E teniendolos alli, estando ya preso en Vélez el dicho
alcayde, el liçençiado Guerta, Alcayde Mayor de Lorca, vino a la villa de las Cuevas
e fortaleza de ella a sacar e llevar los moriscos, y el propio alcayde sacó todo e llevo
todos los vienes que avian traydo e se avian tomado a los dichos treynta moriscos que
se avían rendido de la Sierra de Lubrín, sin que de todos ellos el dicho alcayde oviese
288 ANDÚJAR CASTILLO, F.: “Señores y estado en la repoblación de Felipe II. El caso del marquesado
de Los Vélez”, Chronica Nova, 25 (1998), pp. 146-147.
289 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, interrogatorio en defensa del alcaide Diego Teruel.
290 ANDÚJAR CASTILLO, F.: “Señores..., op. cit., p. 148.
291 Por entonces este oficial era Alcalde Mayor de Lorca, con toda seguridad muchos debieron recalar
en esta ciudad, como los documentos atestiguan que llegaron huyendo de la guerra desde el
mismo momento del alzamiento de la tierra. Vid. JIMÉNEZ ALCÁZAR, J.F.: “Moriscos en Lorca. Del
asentamiento a la expulsión (1571-1610)”, Áreas, 14 (1992), pp. 118-119.
292 TAPIA GARRIDO, J.A.: “Expulsión de los moriscos de Los Vélez”, Revista Velezana, 8 (1989), p. 7.
202

V
tomado ni llevado cosa alguna” 293 .
La obligada retirada de la guerra
Estas noticias ponían sobre la mesa algo más que el mero robo a unos moriscos,
manifestaba el engaño señorial a Felipe II. Se trataba, pues, de una cuestión
política que requería una mayor contundencia, algo que se observó cuando el 11
de enero de 1573 el juez Ibáñez era relevado por una persona de confianza del
rey, el enérgico licenciado Bonifaz, miembro del Consejo Real y alcalde de corte
de la Chancillería. El mismo día de su llegada, el comisario regio envió jueces
ejecutores a Lorca y Molina, así como a las demás villas murcianas donde Vélez
tenía bienes de moriscos, para que tomaran cuentas claras sobre la recaudación.
Días después la acción de Bonifaz se extendió a las poblaciones del Almanzora 294 .
Las actuaciones del oficial regio no sentaron bien a Vélez, que veía cómo
se disponía de modo totalmente arbitrario de las que consideraba sus tierras.
Contrariado y enfurecido, dejó rienda suelta a sus moriscos que, en un alarde de
amparo de justicia señorial, el 9 de noviembre de 1573 comenzaron a saltear el
camino de Lorca, soliviantando a los grupos de repobladores que se acercaban a
Las Cuevas. Bonifaz, aún desconocedor de las artimañas de Fajardo, ordenaba a
la cuadrilla de Francisco Cervantes que custodiara el importante camino hacia el
Reino de Murcia 295 . Mientras, don Luis Fajardo encargaba a su fiel clérigo Falces
que organizase una red de espionaje en todo el entorno 296 .
La estrategia del marqués era asustar a cualquier cristiano viejo que quisiera
acercarse a las tierras de su señorío. Terminada la guerra aún quedaban importantes
intereses que incorporar, lo que chocaba con la intención real. Cabe recordar el
episodio del secuestro de los repobladores de Las Cuevas por el corsario magrebí
El Dogalí, el 28 de noviembre de 1573. La carta que el 11 de diciembre escribió
Bonifaz al rey no deja duda hasta qué punto podía llegar don Luis Fajardo: “Se entiende
que el marques supo y entendio la venida de los turcos al Almaçarrón y a la Cuevas,
por aviso de Alicante, y tuvo en Almaçarrón, donde tiene los alumbres, muy prevenido y
armado. Y a mi, que estava en las Cuevas siendo ministro de Vuestra Magestad, no me dio
noticia dello, y lo que mas advertencia me pone es que dos o tres dias antes que yo llegase a
las Cuevas quito el alcalde de la fortaleza della y la truxo a Vélez el Blanco, donde el reside.
293 A.R.Ch.Gr., 301-158-88, fol. 33r.
294 ANDÚJAR CASTILLO, F.: “Señores..., op. cit., p. 149.
295 A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2173. D. Pedro Deza al rey. Granada, 12 de noviembre de 1573.
296 A.G.S., Cámara de Castilla, Cédulas, Lib. 261, fol. 162v. Felipe II a Deza. El Escorial, 11 de abril
de 1574.
203

La obligada retirada de la guerra V
Y lo tuvo consigo hasta que los turcos se llevaron las Cuevas, aviendo dexado por alcalde en
esta ausencia a un clerigo y tres mugeres y tres viejos que sirven de guardas” 297 .
Junto a las quejas, el oficial Bonifaz demostraba cómo el noble velezano
continuaba esquilmando bienes, incluso a los repobladores. Para ello descubría
un plan señorial que aplicaba varios sistemas de repartimiento según las tierras,
de tal modo que se ocultaban distintos bienes para usos particulares del marqués.
Don Luis Fajardo reaccionó atacando al comisario Bonifaz, al que acusaba de ser
el culpable del saqueo de Cuevas 298 .
No obstante, ni las denuncias del tenaz alcalde Bonifaz, ni las declaraciones
del alcaide Teruel y su sobrino el capitán Castillo pudieron descabezar al señor
de Las Cuevas. Era un maestro en el arte de usurpar, tal como se había probado
en su villa de Vélez Blanco un poco antes de la rebelión, bien a moriscos, bien a
cristianos viejos originarios; ahora a los repobladores 299 . Muestra evidente de los
nuevos tiempos fue un soldado llamado Miguel Compán, cristiano-viejo originario
de Instinción, en la Alpujarra, y capitán de cuadrillas desde que se incorporó al
ejército en enero de 1569. Sin duda este aguerrido soldado que saqueó y aterrorizó
con su fiereza las zonas que le encomendó el marqués, era el mismo que
“quando fue amansada la tierra i sacados los moros de ella truxe para poblar las villas de
Beles el Blanco i Vélez el Rubio” 300 .
La repoblación de Los Vélez, pese a la intensidad del juez Bonifaz, se saldó con
la entrada de criados y servidores del marqués, sobre todo del reino murciano 301 .
En igual sentido don Luis Fajardo logró proteger de la expulsión a bastantes, tantos
como para ser su estado uno de los más poblados tras 1570, con 222 cristianos
nuevos. Estaba claro que eran una riqueza que no podía perder 302 . En cuanto al
asunto Teruel, la Real Chancillería de Granada absolvió al marqués de los Vélez; el
antiguo alcaide fue sentenciado, en 1577, a pena de cárcel. Respondía a la lógica
297 VINCENT, B.: “Un ejemplo de corso berberisco-morisco: El ataque de Cuevas de Almanzora (1573)”,
Andalucía en la Edad Moderna: Economía y sociedad, Granada, 1985, p. 289-290.
298 ANDÚJAR CASTILLO, F.: “Señores..., op. cit., p. 153 y 157-158.
299 ANDÚJAR CASTILLO, F.: “El arte de usurpar..., op. cit., pp. 85-121 y “Señores..., op. cit., p. 158 y ss.
300 A.C.Gr., leg. 15, pieza 6. Información de Miguel Compán, familiar del Santo Oficio de la Inquisición,
ante Melchor Medrano, teniente de gobernador del la taha de Marchena. Huécija, 23 de septiembre
de 1623.
301 BARRIOS AGUILERA, M.: “Repoblación del valle del Almanzora después de la expulsión de los
moriscos: Las Cuevas del Marquesado”, Roel, 3 (1986), pp. 67-92.
302 VINCENT, B.: “Los moriscos que permanecieron en el Reino de Granada después de la expulsión
de 1570”, en Andalucía en la Edad Moderna..., op. cit., p. 270.
204

V
La obligada retirada de la guerra
dominante: por mucho que fuera el enfrentamiento del señor con la Corona, era
un Grande de España que había prestado sobresalientes servicios en la guerra, aun
a costa de su propia hacienda, por más que nunca pudo acreditar su valía militar.
Pese a la aparente victoria de Fajardo en todos los campos, la guerra se cerró para él
con un estruendoso fracaso por el inicio de la repoblación. Se trataba de un proceso
que cercenaba todas sus fuentes de riqueza y, en consecuencia, su declinar económico
303 . Un estado de cuentas que se sumaba al enorme coste que le había supuesto
levantar tropas, o cuando menos una red de favores en las ciudades murcianas difícil
de calcular sin un pormenorizado análisis del poder y sus relaciones.
Sin duda el endeudamiento que sufrió la aristocracia durante el reinado de
Felipe II es un tema poco conocido que comienza a dar sus primeros resultados,
estimándose claramente en declive a partir del último tercio del siglo 304 . Un estudio
detallado de la posición económica de la nobleza granadina nos permitiría ver
cómo su caída de rentas es anterior a la experimentada por el estamento a nivel
peninsular, especialmente por la pérdida de vasallos moriscos y la ruina de sus
estados por el asentamiento de ejércitos en sus tierras. No obstante, poco o nada
se ha dicho de aquellos señores que levantaron lanzas y participaron de forma
activa en una guerra, costo de su intervención que está lejos de conocerse.
EL HONOR DE UN GENERAL
Más preocupante que las pérdidas económicas fue para el marqués de los Vélez
la caída de su prestigio. Educado en el más rancio honor nobiliario, don Luis Fajardo
justificó así mismo su campaña como un acto de desagravio contra los marqueses
de Mondéjar. La intervención en la guerra, no obstante, era algo más que un ajuste
de cuentas entre bandos aristocráticos, sino la plasmación de las viejas aspiraciones
familiares de situarse en una posición de fuerza en el reino de Granada. Sin embargo
en ambos casos sus acciones no tuvieron una conclusión satisfactoria.
Peor que no consumar los objetivos de la familia -tantas veces había ocurrido
en la historia del linaje- la salida de la guerra fue para el noble velezano un
303 Una ajustada valoración en SORIA MESA, E.: “Señores y repobladores. Nuevas perspectivas en
el estudio del régimen señorial”, en BARRIOS AGUILERA, M. y ANDÚJAR CASTILLO, F. (eds.):
Hombre y territorio en el reino de Granada (1570-1630), Granada, 1995, pp. 133-156.
304 YUN CASALILLA, B.: “Felipe II y el endeudamiento de la aristocracia. Un avance”, en Las sociedades
ibéricas y el mar a finales del siglo XVI, Madrid, 1998, Tomo II, pp. 59-80.
205

La obligada retirada de la guerra V
verdadero deshonor. Herido en lo más profundo de su honra, don Luis Fajardo
fue desprestigiado por sus mismos compañeros generales y aún por algunos que
en su día constituyeron el bando belicista, al que pertenecía. A pesar de sus desa-
venencias particulares, en un plano mayor, a nivel político, el marqués de los Vélez
se adhirió al partido ebolista, aunque no lo pareciera. Este bando agrupaba a
buena parte de la alta nobleza y de la élite portuguesa 305 ; de ahí la presencia en su
ejército del general luso, marqués de la Favara, y de miembros de la aristrocracia,
como el hijo del conde de La Coruña, etc. Para un hombre que basaba su personalidad
-como buen Fajardo- en el ascenso por medio de las armas o de la fina
política, ver caer ambos puntales significaba un fuerte aldabonazo. Eran tiempos
para una nobleza más vinculada a la pluma que a la espada 306 .
El desajuste de los valores aprendidos se hizo notar sobre todo en el menoscabo
de su liderazgo, ya que ello atacaba directamente a su poder: el caudillaje.
Durante el reinado de Felipe II la nobleza en general respondió tibiamente a las
llamadas del monarca para apoyarle militarmente con hombres. Sólo aquellos con
aspiraciones en pleitos o a la propia Corte respondían a los llamamientos regios,
algo que ya se preocupó de fomentar el rey 307 . Don Luis Fajardo, con sus más
que probadas inquietudes -su participación en la guerra de los moriscos es buena
prueba-, fue de los más participativos en las empresas bélicas. No cabe duda,
pues, que desacreditar al marqués de los Vélez ante sus vasallos y obstaculizar
sus propias aspiraciones era mal ejemplo a seguir. Sin duda, levantar lanzas en las
villas murcianas sería otra cosa a partir de la contienda morisca.
Dentro del cúmulo de fatalidades que supuso la guerra para el marqués, no
hay duda que la peor de ellas fue perder el favor real. Criado por su padre en la
corte del emperador y con una esmerada educación, don Luis Fajardo se percató
perfectamente que la caída de su influencia era bien distinta a la que pudieron
tener en su momento sus antepasados en épocas concretas. La causa de tan
tajante caída venía de la mano de la propia familia real, la única con la que no
305 MARTÍNEZ MILLÁN, J.: “Grupos de poder en la monarquía hispana durante el reinado de Felipe II: La
facción ebolista, 1554-1573”, en Martínez Millán, J.: Instituciones y élites de poder en la monarquía
hispana durante el siglo XVI, Madrid, 1992, p. 144.
306 CARRASCO MARTÍNEZ, A.: “Herencia y virtud. Interpretaciones e imágenes de lo nobiliario en
la segunda mitad del siglo XVI”, Las sociedades ibéricas y el mar a finales del siglo XVI, Madrid,
1998, vol. IV, pp. 242-250.
307 GARCÍA HERNÁN, D.: “Felipe II y el levantamiento de tropas señoriales”, en Europa divida. La
monarquía católica de Felipe II, Madrid, 1999.
206

V
La obligada retirada de la guerra
podía luchar. Bien sabía el noble velezano que las desavenencias con don Juan
de Austria y su consejo de guerra no tenían otra explicación sin el apoyo directo
del propio Felipe II. Años después, su hijo, don Pedro Fajardo, III marqués de los
Vélez, resarciría todos los entuertos de su padre, cuando se alzó con el liderazgo
del bando ebolista. Más intrigador que de inclinación sincera, este noble fue el
instrumento de Antonio Pérez y aún de Felipe II contra don Juan de Austria 308 .
Puesto en cuestión por el propio monarca, la libertad de acción de los ejércitos
nobiliarios había terminado. La época de las viejas glorias medievales, de las
lides caballerescas y, en fin, de las cabalgadas de las huestes señoriales, se había
extinguido. Con ella se habría una dura etapa en la que los modos de la guerra
cambian y con ella las críticas a esta forma de actuar. No es extraño que el cronista
real Antonio de Herrera fuera muy duro en sus comentarios sobre las campañas
del marqués contra los moriscos. Los laureles de la guerra, en suma, tampoco
fueron un botín para el marqués.
Agraviado y criticado por algunas historias, don Luis Fajardo de la Cueva
fallecía en 1575 sin resplandecer su prestigio. Un cronista murciano años después
saldría en su defensa, siendo sus líneas perfectamente claras de los últimos pensamientos
que rondaron la mente de este guerrero:
“De los recuentros y escaramuzas que pasaron en el Andalucia, que corria por cuenta
de don Juan de Austria, no tratare mas, por estar ya tratado por el coronista Antonio de
Herrera, mal informado contra el marques de los Vélez; pues no le toma en la boca, que
no sea para decir mal de el. Y esto sin causa, pues aun en los buenos sucesos, y victorias
le desdora, ¿que hiciera en los defectos, y vicios?.
Dice, que fue muy terrible, y que por su mucho rigor, y mala condicion, se le deshizo su
exercito. Dice, que los soldados no le tenian respeto. Dice, que tubo descuidos, y negligencias,
en ocasiones de guerra. Dice, que dandole el comendador mayor de Castilla vituallas, y
requiriendole con ellas, no las quiso, por no seguir al enemigo, y otras cosas más menudas,
pero que cada una de ellas desacredita.
Yo he procurado verificar esto, y hallo que Antonio de Herrera fue informado con
308 Incluso hay algunos historiadores que apuntan la posibilidad que fuera éste el inspirador de la muerte
del secretario del príncipe, Escobedo. Acerca de este personaje y su influencia política, la cual llegó
a desbancar al propio príncipe de Éboli, vid. GARCÍA HERNÁN, D.: La aristocracia en la encrucijada.
La alta nobleza y la monarquía de Felipe II, Córdoba, 2000, pp. 191-192.
207

La obligada retirada de la guerra V
mucha malicia, porque aunque es verdad que el marques era terrible, por ser de su naturaleza
belicosos, membrudo, corpulento, y de rostro feroz, que mirado ponía terror, y
ayudaba a esto ser cotumbre suya, salir armado de todas piezas en forma, y figura del
mismo Marte. Pero como estaba él en su centro quando manejaba las armas, y estaba con
gusto en ellas, era muy apacible para todos los que con la misma inclinación, y animo las
seguian. Mas con la gente cobarde, afeminada y flaca no era apacible, antes a tal genero
de hombre los despreciaba. Y estos solamente podían tener quexa de el, que a los buenos
y valerosos soldados los honraba, y engrandecia.
Siendo, pues, de esta condicion feroz, ¿cómo era posible que los soldados no le tuviesen
respeto?. Pues quien quiera que viera, no digo su rostro, pero su retrato (como yo lo he
visto) era imposible dexar de respetarle. ¿Que descuidos tubo el marques, pues en todas sus
facciones de guerra alcanzo victoria, como el mismo Herrera cuenta? Con los descuidos
se pierden batallas, y pues el marques no perdio ninguna (como lo hicieron otros, cuyas
perdidas el cuenta), siguese que no le falto la vigilancia necesaria jamas. ¿Y que descuido
se puede presumir de un general, que toda su gloria era tratar las armas y buscar las
ocasiones? Tanto que nunca Abenhumeya, ni ninguno de sus capitanes (segun era grande
el mido, que le tenían cobrado) fue a buscar el campo del marqués de los Vélez, antes el
marques todas las ocasiones que tubo fueron buscando al enemigo (...).
En lo que toca a las vituallas, es menos creible, que todo lo demas, porque el las
habia pedido a don Juan de Austria muchas veces, y no se las habia podido embiar, que
la falta de bastimentos era general, y los soldados, asi de esta parte de Almería como de
sotra de Granada, se sustentaban mas de pecorea que de otra cosa, y si la gente perecia
de hambre, ¿Que causa pudo tener el marques para no recebir las vituallas que el pedia,
y tanto habia menester?. Y si don Juan de Austria no se las podia dar, ¿Como las pudo
ofrecer su teniente, el comendador mayor, el cual escribe Herrera que le dixo al marques
que si no salia le tomaria el exercito y saldria con el en campaña?. ¡Gracioso disparate
por cierto¡ Quien creera que el marques de los Vélez, hombre tan feroz, y tan terrible, y
general del exercito (quien no lo era, y con menos dignidad, y preeminencia, pues ni era
título, ni general, ni mas valiente que el marques) se habia de atrever a decir tal libertad,
que quando se la hubiera dicho, era necesario haber sucedido alguna discordia entre los
dos, o particular desafia, lo qual ni lo hubo, ni hay quien lo presuma.
Pudiera apretar mas en este punto, y hacer presentacian de cartas del rey don Filipe,
escritas al marques en su favor y alabanza, y en agradecimiento de sus insignes servicios;
mas como cosa que no tiene necesidad de testimonios, por ser tan notoria, lo dexo. Pero
no de advertir, que en conciencia debe Antonio Herrera restituirle su honor al marques,
208

V
La obligada retirada de la guerra
Desde el primer tercio de 1570, refugiado en su castillo de Vélez Blanco, D. Luis Fajardo veía
consternado cómo el descrédito caía sobre su persona. En declive desde entonces, el honor de un
general se venía abajo.
“El general retirado”. Carmen Cano.
209

La obligada retirada de la guerra V
pues tiene todavia la pluma en la mano, y le ha dado Dios tiempo para ello” 309 .
La extensa cita demuestra hasta qué punto la polémica intervención de este
general tuvo detractores y defensores entre los propios historiadores.
De aquellos acontecimientos, gloriosos y maravillosos, el pueblo supo situarlos
en su justa medida. En Vélez Blanco, por ejemplo, quedó para devoción el Cristo
de la Yedra, patrón de Válor y de la Alpujarra, que el marqués ordenó copiar en
talla y situar en la capital de su estado. No cabe duda que su victoria, sonada y
honrosa, contra el mismo rey de los moriscos y en su propia villa natal, era mérito
suficiente para que Dios estuviera de parte de don Luis Fajardo 310 . En las tierras
que combatió, especialmente en La Alpujarra, no se olvidaron de sus campañas, las
fiestas de moros y cristianos son una su evidencia. Las relaciones no escatiman en
presentar entre sus principales actores al marqués de los Vélez, altivo e inteligente
militar que doblega al poder musulmán.
Negadas las mieles de la victoria sobre los moriscos, criticado por el generalato
en la gloria de la guerra, cuestionado en el mando por la milicia murciana y aún
molestado en sus propias tierras, el marqués de los Vélez veía cómo era el último
eslabón una etapa. Las viejas historias del linaje Fajardo, curtidas en el liderazgo
de la hueste, serían otra cosa a partir de entonces.
Sin más comentarios a la memoria colectiva, éste es el epílogo que cierra el
honor de un general 311 .
309 CASCALES, F.: Discursos históricos ..., op. cit., pp. 315-316.
310 TAPIA GARRIDO, J.A.: Vélez Blanco. La villa señorial de los Fajardo, Madrid, 1959, pp. 205-206.
311 BRISSET, D.: Fiestas de moros y cristianos en Granada. Granada, 1988. CALA Y LÓPEZ, R. De y
FLORES GONZÁLEZ GRANO DE ORO, M.: La fiesta de moros y cristianos en la villa de Carboneras.
Cuevas, 1919. Ed. facsímil con estudio preliminar de J. Grima Cervantes; Almería, 1994.
210

I. PERSONAJES RELACIONADOS CON EL CONFLICTO
II. APÉNDICE DOCUMENTAL
III. CRONOLOGÍA DE LOS ACONTECIMIENTOS
IV. BIBLIOGRAFÍA
V. ÍNDICES TOPONÍMICO Y ONOMÁSTICO

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
I. PERSONAJES RELACIONADOS CON EL CONFLICTO
ABÉN HUMEYA: Rey de los moriscos, se enfrentó al marqués en la batalla de Berja y en Válor.
Con tal fin fue asesorado por su tío y los generales Jerónimo el Maleh, Abén Mequenum
y Juan Gironcillo. Fracasado en su intento, en septiembre de 1569 trató de ocupar las
Cuevas del Marqués, aunque sin éxito. Tras este fallido asalto caerá en desgracia, siendo
asesinado por la facción radical morisca. Sucedió en el trono su primo Aben Aboo.
ABÉN MEQUENUM (vid. Francisco Puertocarrero)
ABENZABA el viejo, Miguel: Alguacil de Válor que, junto a Andrés Alguacil, fue clave en la
reducción de los moriscos moderados alpujarreños en enero de 1569.
ABICALI, Diego: Morisco de Vélez-Rubio que preparó el alzamiento de la villa, si bien el
descubrimiento de la conjura el día 7 de noviembre de 1569 lo abortó. Huido junto con
Francisco Chelen, capitaneó diferentes partidas monfíes en los caminos que unían Los
Vélez y Lorca. A finales de enero de 1570 una expedición militar de Vélez-Blanco dirigida
por el beneficiado Falces Ategui lo capturó en el “río Lorca”, cortándole la cabeza, la
cual quedó expuesta en la villa para ejemplo público.
ABONVAYLE: Uno de los generales moriscos que se enfrentó al marqués en la batalla de
Berja.
ACEBEDO, Pedro de: Capitán cordobés asignado al presidio de Órgiva que en el verano de
1569 se incorporó en Adra al ejército del marqués.
ALMOÇAVAN: Capitán morisco colaborador del marqués a cuyo cargo quedó la defensa de
la fortaleza de Cantoria cuando El Maleh intentó tomarla.
ALGUACIL, Andrés: Notable de Ugíjar que, al lado del alguacil Miguel Abenzaba el viejo,
pactó con el marqués de Mondéjar la reducción de los moriscos en enero de 1569.
ÁLVAREZ DE LEÓN, Diego: Capitán de infantería del ejército del marqués que desde el
primer momento sometió a cerco a Galera.
ARGOTE, Diego de: Capitán cordobés asignado al presidio de Órgiva que en el verano de
1569 se incorporó en Adra al ejército del marqués.
ARMENTA, Cosme de: Capitán cordobés que desde el presidio de Órgiva pasó en julio de
1569 al ejército del marqués.
AUSTRIA, don Juan: Capitán General de Granada, desde el primer momento trató de recortar
los poderes del marqués de los Vélez, impidiéndole su política militar agresiva y
tendiendo a alejarlo del conflicto.
AVANAYS: Capitán morisco fiel al marqués que defendió la fortaleza de Cantoria cuando el
Maleh intentó tomarla.
ÁVILA, Martín de (vid. Martín Dávila)
AVIZ GRANADA-VENEGAS, Alonso: Miembro de la familia real nasrí y regidor de Almería.
Representó al concejo de esta ciudad en su entrevista con el marqués del día 8 de enero
de 1569 en Tabernas, villa desde la que lo acompañó durante su primera campaña de
internamiento en el río Andarax. Posteriormente participaría en la segunda campaña con
el objetivo de asesorar al general en la reducción morisca que debía realizarse en la Baja
Alpujarra. En la batalla de Berja entró en combate dirigiendo con enorme éxito la caballería.
BALBOA, Pedro de: Regidor de la ciudad de Murcia designado como comisario de la milicia
que se incorporó al ejército del marqués en Félix.
213

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
BARRIENTOS: Capitán de una compañía de soldados de Almería que se agregó en Vícar al
ejército del marqués en la segunda campaña. Sus tropas actuaron en la batalla de Berja.
BARRIONUEVO, Juan: Vecino de Chinchilla a cuya responsabilidad correspondía una capitanía
de infantería del marquesado de Villena. Se unió al ejército del marqués en la taha
de Lúchar en abril de 1569. Destacó sobremanera en la batalla de Berja.
BAZÁN, don Álvaro de: Marqués de Santa Cruz, desembarcó en el verano de 1569 en
Adra, uniéndose al ejército. Amigo de don Luis Fajardo, fue un verdadero elemento de
estabilidad en el estado de ánimo del marqués y personaje clave para la movilización
de la tercera campaña. Participó activamente en la batalla de Válor.
BENAVIDES, Rodrigo de: Deudo del señor de Jabalquinto, fue alférez de la milicia de Vélez-
Blanco, participando desde el primer momento de la guerra en el ejército del marqués. Su
prestigio le hizo ser desde el 3 de enero de 1569 el portaestandarte de don Luis Fajardo.
BONIFAZ, licenciado: Alcalde del crimen de la Real Chancillería de Granada, que en la
repoblación se enfrentó duramente con el marqués de los Vélez, al que hizo levantar la
repoblación señorial iniciada al margen del mandato regio.
BRIVIESCA DE MUÑATONES, licenciado: Miembro del consejo de guerra de Granada, fue
uno de los oficiales más preocupados por el abastecimiento del ejército del marqués.
En un primer momento era partidario del general; si bien en el verano de 1569 pasó a
ser uno de sus mayores detractores.
CANTOS, Andrés: Regidor de Albacete que tenía encomendada una capitanía de infantería
del marquesado de Villena, la cual se incorporó al ejército del marqués en la taha de
Lúchar en abril de 1569. Sobresalió en la batalla de Berja contra Abén Humeya.
CAÑAVATE, Jorge: Vecino de Albacete a cuyo cargo estaba la caballería enviada por el
marquesado de Villena, la cual se agregó al ejército del marqués en la taha de Lúchar
en abril de 1569.
CAÑAVATE, Francisco: Regidor de Albacete y capitán de infantería del marquesado de Villena,
el cual se sumó a la tropa del marqués en la taha de Lúchar. Su acción de guerra
más importante fue en la decisiva batalla de Berja.
CAPEL, Alonso: Capitán de Mula que el 29 de diciembre de 1568 salió con 100 hombres
para incorporarse al ejército del marqués en su primera campaña.
CARREÑO, ?: Capitán de Cehegín que salió el 2 de enero con el marqués en su primera
campaña dirigiendo las tropas de esta villa murciana.
CARVAJAL, Alonso de: Señor de Jódar, que dirigió un fuerte ejército del Adelantamiento de
Cazorla y otras ciudades de Jaén para levantar el sitio de Serón. Las conjuras del marqués
y su cuñado don Enrique Enríquez impidieron que culminara con éxito el socorro.
CASTILLO el mozo, Alonso del: Regidor lorquino, uno los primeros capitanes que se alistó en
el ejército del marqués, pues ya el 2 de enero de 1569 se encontraba en Vélez-Blanco. Su
acción más sonada no llegaría hasta la batalla de Berja; pasó en agosto a su tierra; sufrió
un ataque morisco en el Boquerón de Dalías. De regreso a Cuevas de Almanzora, durante
el verano, extorsionó a los moriscos de la localidad con la ayuda de su tío, el alcaide del
castillo. Poco después pasó a Lorca, de la que salió a finales de septiembre para socorrer
a Las Cuevas del Almanzora, amenazada por Abén Humeya. No entró de nuevo en batalla
hasta finales de año, cuando escoltó hasta Huéscar los bastimentos enviados por la ciudad
lorquina al marqués para el sitio de Galera, donde se quedó.
CAYUELA, Pedro: Capitán de la milicia de Totana y Alhama. Su valor se demostró en la
importante batalla de Berja.
214

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
CERVANTES, Diego: Enrolado como cuadrillero, junto con su hermano Francisco con el
marqués. Sirvieron de espías en el campo de Berja.
CERVANTES, Francisco: Cuadrillero en el campo de Berja, junto con su hermano Diego,
desplegó una intensa actividad de espionaje. A él se debe la captura de un morisco que
dio noticia cierta de cómo atacaría Abén Humeya al marqués en Berja. Posteriormente
trabajaría en 1573 custodiando con una cuadrilla el camino del señorío de Vélez con el
Reino de Murcia para proteger el paso de los repobladores del estado.
COMPÁN, Miguel: Vecino de Instinción que se unió al campo del marqués a su paso por
Terque. Fue capitán de una cuadrilla de aventureros, permaneciendo al lado de don
Luis Fajardo hasta su retiro a Los Vélez. Por su fidelidad se le encomendaron labores
de expulsión de moriscos e incluso la traída de repobladores al señorío.
CÓRDOBA, Francisco: Capitán enviado desde Tíjola por don Juan de Austria para poner
orden en Oria y formalizar la reducción de los moriscos, gravemente maltratados por
los vasallos del marqués.
CHELEN, Francisco: Morisco que hizo de traductor en la concordia de 1568 en Vélez-Blanco.
Un año después preparó una insurrección de los cristianos nuevos. Descubierta y abortada,
pasó al valle del Almanzora donde El Habaquí le encargó la defensa de Tíjola.
Tomada la villa por don Juan de Austria, se refugió como monfí en las sierras velezanas;
allí fue capturado por el sacerdote Martín Falces Ategui.
DÁVILA, Martín: Capitán de Mula que el 29 de diciembre de 1568 salió con 50 caballos para
incorporarse al ejército del marqués en su primera campaña. Posteriormente dirigió la
caballería de Jerez, destacando en la batalla de Válor. Fue uno de los que acompañó
al marqués en su retirada de la guerra.
DEZA, Pedro de: Presidente de la Real Chancillería y máximo representante en Granada del
bando belicista, a la vez que opositor acérrimo del capitán general, don Íñigo López de
Mendoza. A él se debe la conspiración para que don Luis Fajardo entrase en el reino y
reprimiese a los moriscos. Durante todas las campañas del marqués fue su representante
en Granada, siendo su máximo defensor ante el generalato regio.
EL DERRI: General morisco que atacó al marqués en la batalla de Berja.
El DOGALÍ: Corsario magrebí que en 1573 secuestró una población de casi 300 personas
que habían venido a poblar Las Cuevas.
EL FUTEY: Natural de Lanteira (Marquesado del Cenete), fue uno de los generales moriscos
que se enfrentaron a don Luis Fajardo en Félix. En esta batalla murió.
EL GORRI (vid. Diego Pérez).
EL GORRI, Hernando: Vecino de Laujar, fue el general morisco encargado de defender la taha de
Lúchar contra el avance del marqués. Se enfrentó a don Luis en Ohanes sin éxito. Tiempo
después se encargó con El Peleguí de Gérgal y El Maleh de levantar el Almanzora.
EL HOSCEIN: Capitán turco que en el verano de 1569 recaló en la Alpujarra con la embajada
de Hernando el Habaquí. Una de sus primeras acciones bélicas fue enfrentarse al
marqués en la batalla de Lucainena, aunque no tuvo éxito. A él se debe la conjura de
los radicales moriscos contra Abén Humeya, fruto de la cual se produjo el magnicidio
que dio paso a la subida al trono de Abén Aboo.
EL PELEGUÍ DE GÉRGAL (Ver pag. 179)
EL TEZI: General morisco que se enfrentó al marqués en Felix, donde murió.
ELODIO, Pedro de: Alcalde de corte que visitó Lorca para castigar a los soldados huidos del campo
del marqués. Con posterioridad se encargó de reorganizar la defensa del señorío velezano.
215

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
ELQUAGACI, Sebastián: Morisco de Oria que levantó la villa, pasando al Almanzora como
capitán de una numerosa cuadrilla que saqueó gran parte de las villas de la comarca.
ENRÍQUEZ, Enrique: Señor de la Sierra de los Filabres y noble bastetano, fue nombrado
por don Juan de Austria gobernador de la frontera de Baza. Sus sueños de gloria le
hicieron conjurar con su cuñado el marqués para controlar la guerra en el sector oriental
del reino granadino. Acusado de ineptitud militar, sus críticos le culparon de la pérdida
de Serón; falleció en agosto de 1569.
ENRÍQUEZ de GUZMÁN, Juan: Señor de Galera y Orce y hermano de don Enrique Enríquez,
fue capitán de una compañía bastetana defendía el presidio de Caniles, desde donde
se incorporó el 5 de enero en Olula del Río al ejército del marqués. Durante la primera
campaña destacó en las batallas de Huécija, Félix y Ohanes, manteniéndose al lado de
don Luis Fajardo en el campo de Terque. Su capacidad fue decisiva para que el ejército
no se deshiciese del todo, participando con gran decisión en una acción contra Canjáyar
para recoger bagajes suficientes y mantener el ejército. Personaje de total confianza del
marqués, en marzo de 1569 se desplazó a Granada para entrevistarse con el recién
llegado don Juan de Austria y defender la tesis de una acción armada inmediata. Fracasado
en su intento, se incorporó al ejército, participando activamente en la segunda
campaña, especialmente con la caballería en las batallas de Dalías y Berja. Durante la
tercera campaña volvió a ser un militar clave, sobre todo en los primeros momentos, si
bien la muerte de su hermano en agosto le hizo volver a Baza para hacerse cargo de
los negocios familiares. Desde esta posición realizó una labor esencial, pues el 15 de
noviembre sustituyó a don Antonio de Luna en la gobernación de la frontera, facilitando
en todo lo que pudo la llegada del marqués hacia el cerco de Galera. Con posterioridad
se ocuparía de los moriscos reducidos de todo el sector oriental del reino, incluidos los
cristianos nuevos del señorío de Los Vélez, facilitando en parte su ocultamiento.
ESCÁMEZ, Amador de: Regidor de Baza que se incorporó al ejército del marqués en la
segunda campaña, entrando en acción en el primer asalto a Berja.
FABARA, marqués de la (vid. Téllez de Silva, Lorenzo).
FAJARDO, Diego: Hijo del marqués, desde el inicio de la campaña militar dirigió la caballería,
sobresaliendo en las acciones de Huécija y Válor. En el campo de La Calahorra trató de
evitar una fuga masiva de soldados, sufriendo un arcabuzazo en el brazo. De vuelta al
señorío rehusó dirigir la caballería de don Juan de Austria para la campaña del Almamzora.
FAJARDO, Francisco: Capitán de Cehegín que salió el 2 de enero con el ejército del marqués.
Destacó en la segunda campaña del marqués, concretamente en la decisiva
batalla de Berja.
FAJARDO, Juan: Hermano del marqués de los Vélez, fue el Maese de Campo de su ejército
durante todo el tiempo que don Luis estuvo en campaña.
FAJARDO, Luis: Hijo bastardo del marqués, recibió el honor de ser el estandarte de su ejército
en la partida de Vélez-Blanco. El 3 de enero quedó a cargo de la fortaleza de Oria,
desde donde tuvo que enfrentarse en el verano de 1569 a la ofensiva de El Maleh. No
pudo evitar la pérdida de Cantoria, aunque sí el primer sitio de Oria. Fue sustituido por
el capitán Valentín de Quirós.
FAJARDO, Pedro: Hijo de don Alonso Fajardo, señor de Polop, se incorporó como capitán
de aventureros en el ejército del marqués a mediados de enero, en Felix. Participó en
la guerra durante la primera campaña, aunque sin éxito.
FALCES ATEGUI, Martín de: Sacerdote de Vélez-Blanco que gobernó el señorío en la primera
mitad de 1569. A finales de año organizó un contingente militar de Murcia para
216

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
reforzar la fortaleza de Oria, a la vez que desplegó una red de espionaje que permitió
conocer a principios de noviembre el intento de asalto de El Maleh a la fortaleza. En
los primeros días de febrero de 1570 dirigió una expedición al río Lorca para aniquilar
a los moriscos que asaltaban los caminos de la zona. En la refriega capturó a su capitán,
Ponce, a quien le cortó la cabeza y llevó al señorío, al igual que a Diego Abicali,
cabecilla de los moriscos de Vélez-Rubio huidos en noviembre de 1569. Hombre de
enormes dotes militares, más tarde se incorporó al ejército de don Juan de Austria en
el Almanzora, algo que le permitió capturar a Francisco Chelen, cerebro del intento de
alzamiento de Vélez-Blanco. Con posterioridad, en 1573, el marqués le encargó la organización
de una red de espionaje en el entorno de Cuevas del Almanzora, hallándose
el 28 de noviembre en el asalto turco-berberisco.
FELICES DE URETA el mozo, Juan: Fue comisario de las tropas lorquinas en la primera campaña
del marqués. De vuelta a Lorca, a finales de septiembre de 1569, mandó una de
las compañías lorquinas que socorrieron a Las Cuevas del Almanzora. Con posterioridad
fue alférez de infantería del cuerpo militar lorquino que socorrió el segundo cerco de Oria.
FELICES DUQUE, Juan: Fue capitán de una compañía lorquina que partió el 2 de enero con
el marqués para la primera campaña. Durante la segunda campaña tuvo un importante
papel en la batalla de Berja. Tras ésta regresó a Lorca; luego, a finales de julio, salió con
una compañía de soldados a reforzar la fortaleza de Oria, encontrándose en su cerco.
Tras esta acción volvió a Lorca, desde donde volvería como capitán de infantería para
socorrer a Oria en su segundo cerco.
FELICES QUIÑONERO, Juan: Capitán de una de las compañías lorquinas que partieron el 2
de enero; actuó sin demasiado éxito en la primera campaña del marqués. Sin embargo
tuvo un papel destacado en la batalla de Berja.
FERNÁNDEZ MELGAREJO, Alonso (vid. Alonso Melgarejo).
FERNÁNDEZ MELGAREJO, Diego (vid. Diego Melgarejo).
FERNÁNDEZ MENCHIRÓN Juan: Capitán lorquino que a finales de julio reforzó la fortaleza
de Oria, encontrándose en su cerco. A finales de septiembre dirigió la caballería en el
socorro a Vera y Las Cuevas del Almanzora. Con posterioridad mandaría una compañía
de caballería en el levantamiento del segundo cerco de Oria.
FUENTES, Gerónimo: Comisario de la expatriación de los moriscos de los Vélez por encargo
del licenciado Molina de Mosquera. Su misión consistió en repartir a los desterrados por
las tierras manchegas del marquesado de Villena.
GALTERO, Alonso(vid. Martínez Gualtero, Alonso).
GARCÍA DE GUEVARA, Gómez: Capitán lorquino que reforzó al marqués en el cerco de
Galera.
GARCÍA DE VERA el mozo, Alonso: Alcalde de Mazarrón que, junto al alguacil mayor de la
villa, Andrés Muñoz, salió de la población en los primeros días de la segunda quincena
de enero de 1569 con un centenar de hombres, bajo la oposición del concejo. Participó
en la batalla de Inox y a mediados de febrero se incorporó al campo del marqués en
Terque, donde finalmente se deshizo el campo. De vuelta a la población a mediados
de año, debió sufrir un juicio por su falta de inconsciencia, quedando requisado el botín
conseguido en el reino de Granada.
GIRONCILLO, Juan el: Natural de Las Albuñuelas, era general de Los Guájares cuando lo
reclamó Abén Humeya para formar parte de su estado mayor. Fue uno de los generales
que dirigió con el rey morisco el ataque al marqués en Berja. Con posterioridad se hizo
cargo de la defensa de Válor, aunque sin éxito.
217

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
GRANADA-VENEGAS, Alonso: Miembro de la familia real nasrí, destacó como uno de los
principales defensores de las tesis pacifistas y, por tanto, contrario a las teorías belicistas
del marqués. Partidario de los Mondéjar, fue uno de los pocos allegados al capitán
general saliente que se mantuvo en Granada como asesor de don Juan de Austria.
GUEVARA, Luis de: Capitán lorquino que participó en la segunda campaña del marqués,
destacando en la batalla de Berja.
GUZMÁN, Jerónimo de: Capitán de la caballería de Córdoba, se incorporó al ejército del
marqués en el verano de 1569 actuando en la tercera campaña. Tuvo un papel destacado
en la batalla de Válor.
HABAQUÍ, Hernando el: Cristiano nuevo de Alcudia, en Guadix, era miembro del consejo
de guerra de Abén Humeya y uno de los generales que atacó al marqués en Berja. A la
muerte del rey morisco, se opuso a los radicales, pasando al Almanzora donde sustituyó
a Gerónimo el Maleh como general del territorio. Posteriormente negoció la reducción
de los moriscos con D. Juan de Austria, aunque murió asesinado.
HARO, Juan: Capitán de caballos del marqués del Carpio a quien se le encargó la defensa
del señorío de los Vélez en el verano de 1569. Su papel más destacado fue arbitrar
los medios necesarios para defender, con éxito, la fortaleza de Oria, entrada natural
del estado.
HERRERA, Tomás de: Capitán de caballería de Adra que desplegó un amplio servicio de
espionaje que permitió informar al marqués a tiempo del ataque sorpresa de Abén
Humeya contra Berja.
HINOJOS: Representante del contingente militar que el concejo de Huéscar envió a la primera
campaña.
HUERTA DE SARMIENTO, doctor Matías de: Alcalde mayor de Lorca, se hizo cargo de
la defensa del sector fronterizo, siendo su papel más destacado las ayudas militares
al marquesado de los Vélez y el socorro a Vera y Las Cuevas. En noviembre de 1569
organizó un cuerpo militar para levantar el segundo cerco de Oria, siendo él mismo el
general de ese cuerpo. Levantado el sitio, desde esta fortaleza señorial inició una expedición
de castigo por el Almanzora, recuperando Cantoria y destruyendo a los moriscos
en las acciones de Arboleas y Zurgena. Terminada la guerra se ocuparía de sacar a los
moriscos granadinos del sector fronterizo de Lorca, entre ellos los vasallos del marqués.
HURTADO DE MENDOZA, Íñigo: El marqués de Mondéjar era capitán general de Granada
cuando se produjo el levantamiento. Enemigo mortal de don Luis Fajardo, se opuso
tenazmente a su entrada en el reino y a sus tesis belicistas. Nunca le perdonó al marqués
de los Vélez su intervención bélica, acusándole de ser el principal causante de su
fracasado intento de pacificación de la revuelta morisca.
IBÁNEZ DE ZAFRA, Hernando: Oficial regio que en 1572 sustituyó al licenciado Medrano
en las labores de organización de la repoblación del señorío de Los Vélez. Como su
antecesor sufrió la oposición de don Luis Fajardo, de tal modo que su trabajo prácticamente
se ralentizó hasta casi ser nulo. Fue sustituido en 1573 por el licenciado Bonifaz.
IRURITA, Martín de: Alférez mayor de Lorca, fue uno de los capitanes que reforzó al marqués
durante el cerco de Galera. Murió en uno de los intentos de asalto a la fortaleza morisca.
JAYMES, Alonso: Alférez de la caballería de Murcia, se incorporó al ejército del marqués
finalizando su primera campaña. Sobresalió en el primer ataque a Berja.
JAYMES, Francisco: Noble murciano que integraba la caballería de la ciudad de Murcia que
se agregó al marqués en la segunda campaña. Su acción más importante fue el primer
asalto a Berja.
218

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
LÁZARO de MONREAL, Alonso: Regidor de la ciudad de Murcia, fue designado como
comisario de la milicia que se incorporó al ejército del marqués en Félix el 19 de enero.
LEÓN, Hernando de: Capitán de la milicia de Librilla y señorío de los Vélez que participó en
la primera campaña de don Luis Fajardo. Participó en la segunda como barranchel de
campaña, destacando en la batalla de Berja.
LEÓN CARREÑO, Juan de: Capitán de Caravaca que partió el 2 de enero con el marqués de
los Vélez. Durante la segunda campaña tuvo un papel destacado en la batalla de Berja.
LEONÉS DE GUEVARA, Juan: Capitán de una compañía de caballería lorquina que partió
en socorro del segundo cerco de Oria.
LEONÉS DE GUEVARA PONCE, el de la Alberca, Adrián: Capitán de una de las compañías
lorquinas que partieron el 2 de enero con el marqués. Durante la segunda campaña sobresalió
en la batalla de Berja, tras la cual regresó a Lorca. Con posterioridad se incorporó
al cerco que sometía el don Luis Fajardo a Galera, donde murió en un fracasado asalto.
LEIVA, Diego: Este noble acompañó al marqués en su segunda campaña, distinguiéndose
con la caballería en la batalla de Berja. Tras la retirada del don Luis de la guerra, se
agregó al ejército de don Juan de Austria en la campaña del Almanzora, siendo una
de las personas de confianza; a su cargo quedó la reducción los moriscos en Cantoria.
LEYVA MARÍN, Alonso de: Regidor de Lorca, se incorporó al campo del marqués el 3 de
febrero de 1569, en Ohanes, como capitán de 400 hombres.
LÓPEZ, Juan: Capitán de Moratalla que partió el 2 de enero con el ejército de don Luis en
la primera campaña contra los moriscos.
LÓPEZ DE MESA, licenciado Pero: Oidor de la Chancillería, fue el encargado de aprovisionar
desde Guadix al ejército del marqués en su campo de la Alpujarra, y más tarde en La
Calahorra. Debido a la lamentable situación de los bagajes del marqués, realizó una
profunda investigación que descubrió la catastrófica organización del ejército de don
Luis Fajardo. Su informe sirvió a los enemigos del general para desacreditarlo.
LUNA, Antonio de: Señor de Fuentidueña y Huétor-Tájar, fue enviado por don Juan de Austria
a Baza para estar cerca de don Enrique Enríquez, a quien sustituyó como gobernador
de la frontera de Baza. Su labor consistió en ser un obstáculo a las finas políticas de la
familia Enríquez y, por ende, del marqués. Desde agosto de 1569 socorrió el señorío
de los Vélez, siendo depuesto de su cargo el 15 de noviembre.
MALEH, Gerónimo el: Alguacil de Ferreira, fue nombrado por Abén Humeya general del Cenete,
Almanzora y fronteras de Guadix y Baza. A él se debe una sabia estrategia militar que puso
en jaque a las tropas reales en el río Almanzora; destacó en las tomas de Serón y Cantoria
y la conjura para levantar el señorío de los Vélez; participó en los fallidos sitios de Oria.
MAQUEDA, duque: Señor de la taha de Marchena, estado que quedó gravemente saqueado
por el marqués en los primeros meses de la guerra. Fue uno de los mayores críticos a
las actuaciones de don Luis Fajardo, reclamando ante el rey sus moriscos.
MARTÍNEZ, Pedro: Capitán de Caravaca que partió el 2 de enero con el marqués.
MARTÍNEZ GUALTERO, Alonso: Capitán de infantería de una de las dos compañías que
envió la ciudad de Murcia, agregándose al campo del marqués el 19 de enero en Félix.
Su valor fue reconocido en la batalla de Berja.
MARTÍNEZ TOVILLOS, Bartolomé: Natural de la villa de María, fue uno de los capitanes
que dirigió las compañías del señorío de Los Vélez en la primera campaña del marqués.
MATEOS DE AGUILAR, Diego: Fue el sargento mayor de la caballería en el cuerpo militar
lorquino que socorrió el segundo cerco de Oria.
219

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
MATEOS DE GUEVARA, Diego: Regidor lorquino, era comisario de la milicia del Reino de
Murcia, siendo enviado por el marqués el 2 de enero a Lorca para levantar las milicias.
Hombre de enorme prestigio entre los lorquinos, intervino en Félix para apaciguar el
intento de motín que sufrió el marqués. De vuelta a Lorca, no intervino más en la guerra
hasta el socorro que realizó la ciudad al segundo cerco de Oria, donde ocupó el cargo
de maese de campo.
MATEOS DE GUEVARA, Juan: Hijo del regidor don Diego Mateo de Guevara, fue uno de los
capitanes de la milicia de Lorca que partieron el 2 de enero con el marqués. Sobresalió
en la batalla de Berja.
MATEOS RENDÓN, el de la Luna, Juan: Capitán lorquino que se incorporó a mediados de
enero con 400 hombres al ejército del marqués en el campo de Félix. Durante la segunda
campaña destacó en la batalla de Berja.
MEDRANO, Antonio: Oficial regio que en diciembre de 1571 comenzó a organizar el proceso
de repoblación del señorío de Los Vélez. Su labor fue prácticamente infructuosa por la
constantes intromisiones del marqués, quien se oponía a la intervención real. En 1572
fue sustituido por el licenciado Ibáñez de Zafra.
MELGAREJO, Alonso: capitán de Mula que se incorporó a mediados del mes de enero en
Félix al ejército del marqués.
MELGAREJO, Diego: Regidor de Mula, fue capitán de la milicia de su villa durante la primera
campaña del marqués.
MELGAREJO, Juan: Capitán de infantería que sobresalió en la batalla de Berja.
MENDOZA, Bernardino de: Hijo del conde de la Coruña que se incorporó al ejército del marqués
en la segunda campaña. Su acción más señera tuvo lugar en la batalla de Berja.
MENDOZA, Gaspar de: Persona de confianza de don Juan de Austria, quedó a cargo de
reducir los moriscos en la fortaleza señorial de Cantoria.
MENDOZA, Juan de: Comandante del presidio de Órgiva, en el verano de 1569 se incorporó
al campo del marqués en Adra. Su acción más destacada tuvo lugar en la batalla de
Válor.
MERLOS, Antonio: Noble murciano que integraba la caballería de la ciudad de Murcia, siendo
su acción más señera el primer asalto a Berja.
MOLINA, Martín de: Sargento mayor del cuerpo militar lorquino que socorrió el segundo
cerco de Oria. Durante la campaña posterior por el Almanzora tuvo un papel destacado
en la toma de Cantoria.
MOLINA DE MOSQUERA, licenciado Juan: Alcalde de la Chancillería y juez provisor para
perseguir a los monfíes, el levantamiento le sorprendió en La Calahorra, desde donde
avisó del peligro al marqués. Terminada la guerra, tuvo un papel destacado en el destierro
de los moriscos del señorío velezano, actuando desde Lorca.
MONDÉJAR, marqués de (vid. Hurtado de Mendoza, Íñigo).
MORA, Andrés de: Capitán de Caravaca que partió el 2 de enero con el ejército del marqués
como sargento mayor. Especialmente célebres fueron sus acciones en Huécija con la
infantería y en la batalla de Berja contra Abén Humeya.
MORA, Hernando de: Capitán de Caravaca que partió el 2 de enero con el ejército de don
Luis Fajardo. Sobresalió en la batalla de Berja.
MORA, Juan de: Capitán de infantería que tuvo un papel destacado en la batalla de Berja.
MOYA, Álvaro de: Alférez de Caravaca, fue el portaestandarte del marqués en la batalla de Félix.
220

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
MULA Antón de: Alférez de infantería del cuerpo militar lorquino que socorrió el segundo
cerco de Oria.
NAVARRO DE ÁLAVA, Juan: Regidor de Lorca y comisario de las tropas lorquinas durante la
primera campaña militar del marqués. Fue capitán de una compañía de infantería en la
batalla de Berja, donde sobresalió, y tras la cual regresó a Lorca. A finales de julio marchó
con una compañía de soldados a reforzar la fortaleza de Oria, encontrándose en su cerco.
Tras levantar el sitio retornó a la ciudad murciana, no volviendo a actuar hasta finales de
septiembre de 1569. En esta fecha dirigió una de las compañías lorquinas que socorrieron
las Cuevas del Almanzora, amenazada por Abén Humeya. Con posterioridad capitanearía
una de las compañías de infantería para el socorro al segundo cerco de Oria.
NAVAS PUEBLA, licenciado: Alcaide del castillo de La Calahorra por nombramiento de don
Juan de Austria, se incorporó al ejército del marqués en la segunda campaña; participó
en la batalla de Berja. Acompañó a don Luis Fajardo hasta el sitio de Galera.
OSORIO, Francisco: Veedor de las galeras de Andrea Doria, se incorporó en el verano de
1569 como contador al campo del marqués, en Adra. Sin embargo, el enorme desorden
de la contabilidad de don Luis Fajardo impidieron que pudiera resolver sus problemáticas
cuentas. Solicitó su relevó en el campo de La Calahorra; le fue concedido.
PACHECO DE ARRÓNIZ, Juan: Caballero de Santiago, era el capitán de la compañía de caballería
que envió la ciudad de Murcia; se incorporó el 19 de enero en Félix. Fue uno de
los personajes que trató de evitar un conato de rebelión contra el marqués en este campo.
PADILLA, Pedro: Llegado al reino con las galeras de don Luis de Requesens, dirigía los
tercios de Nápoles. Desembarcó en Adra al ejército del marqués en el verano de 1569
y actuó en la batalla de Válor.
PALOMARES: Soldado de Lorca acusado de insubordinación en la batalla de Félix y condenado
por el marqués a la horca. Su pena provocó la insurrección de gran parte del
ejército, salvando finalmente la vida por intervención de los capitanes lorquinos.
PARRA, doctor: Oficial regio de inspección en Oria, donde le sorprendió su segundo cerco. A
él se debe el dictamen de una provisión que permitió el inmediato socorro de la fortaleza.
EL PELEGUÍ DE GÉRGAL: Hijo de Puertocarrero de Gérgal, fue uno de los generales moriscos
que, junto a El Maleh y El Gorri de Andarax, levantaron el Almanzora.
PÉREZ DE TUDELA, Hernán: Capitán de una de las compañías lorquinas que partieron el
2 de enero y participaron en la primera campaña del marqués.
PÉREZ DE TUDELA, Juan: Capitán de la caballería lorquina que destacó en el primer asalto
a Berja.
PÉREZ el GORRI, Diego: General morisco encargado de la defensa de Marchena, entró
en guerra con el marqués en Huécija. Derrotado, se refugió en Félix, donde volvió a
enfrentársele infructuosamente.
PIERRES, Felipe de: Alcaide del castillo de Las Cuevas que sustituyó al polémico don Diego
de Teruel.
PINAR DE LOAISA: Ayudante del sargento mayor del marqués, sobresalió en la batalla de
Berja.
PINAR MELGAREJO, Pedro: Noble de la ciudad de Murcia que participó activamente en la
batalla de Berja.
PINEDO, Pablo: Capitán de Hellín que partió el 2 de enero en la primera campaña del marqués.
PONCE: Morisco de Huércal-Overa que se alzó y se unió al cabecilla de Vélez-Rubio Diego
Abicali, para actuar, en forma de guerra de guerrillas, en las cabeceras del río Guada-
221

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
lentín, alterando las comunicaciones entre Los Vélez y Lorca. A principios de febrero
de 1570 una expedición de Vélez-Blanco lo capturó y le cortó la cabeza, la cual quedó
expuesta en Vélez-Rubio.
PRADES, Jaime: Capitán de las tropas de Orihuela, se incorporó en Oria al ejército del
marqués el 3 de enero, luchando en la primera campaña del marqués.
PUEBLA, Conde de la: Señor de Gérgal, era cuñado del marqués de Mondéjar y fue uno de
los personajes a los que recurrió el capitán general de Granada para que se hiciera cargo
del sector oriental granadino, evitando así la entrada del marqués de los Vélez en el reino.
PUERTOCARRERO, Francisco: Alcaide morisco de la fortaleza de Gérgal, se alzó contra el
Conde de la Puebla, bautizándose con el nombre de Abén Mequenum. Fue el general
morisco que se enfrentó al marqués en Félix, donde el don Luis le capturó dos hijas.
En paradero desconocido, volvió a aparecer en la batalla de Berja.
QUESADA, Bernardino de: Capitán a cuyo cargo quedó el presidio de Cantoria por orden
de don Juan de Austria.
QUESADA, Diego de: Participó desde el primer momento en la guerra como capitán de
aventureros en el ejército del marqués de Mondéjar, si bien cayó en desgracia tras la
derrota el 11 de enero en Tablate. Poco después se incorporó al ejército del marqués
de los Vélez, en Félix.
QUIÑONERO, Juan (vid. Juan Felices Quiñonero).
QUIRÓS, Valentín de: Capitán que sustituyó en septiembre de 1569 a don Luis Fajardo en la
fortaleza de Oria. A este militar se debe la defensa del segundo sitio del castillo.
RAMÍREZ DE ROJAS, Diego: Alcaide del señorío de Armuña, en el verano de 1569 partió
de Lorca con 40 soldados para reforzar la fortaleza de Oria.
REQUESENS, Luis de: Comendador mayor Castilla, fue el encargado de abastecer y reforzar
al marqués en Adra. De vuelta a Cartagena, desde esta fortaleza organizará los
socorros. A él le cupo la delicada tarea de anunciar al marqués su próxima sustitución
por don Juan de Austria en el cerco de Galera.
RUIZ, Francisco: Señor de Cox de Orihuela, se incorporó al ejército del marqués en su
segunda campaña, destacando en el primer asalto a Berja.
RUIZ de QUIRÓS, Nofre: Capitán de infantería de una de las dos compañías que envió la
ciudad de Murcia para la primera campaña del marqués, se incorporó el 19 de enero
en Félix. Durante la segunda campaña sobresalió en la batalla de Berja.
SAMANIEGO, Pedro: Soldado del marqués que sirvió de espía en el campo de Berja; su información
permitió conocer con tiempo suficiente los planes de ataque de Abén Humeya.
SÁNCHEZ, Francisco: Soldado lorquino enrolado, junto con una veintena de parientes, en
la primera campaña del marqués. Ansioso de venganza por el martirio morisco de su
hermano sacerdote, Miguel Sánchez, fue el hostigador de la infantería en el encarnizado
asalto a esta villa almeriense.
SÁNCHEZ PALOMERA, Miguel: Natural de la villa de María, fue uno de los capitanes que
dirigió las compañías del señorío de Los Vélez en la primera campaña del marqués.
SARRIERA, Antic: Caballero de Santiago que capitaneaba un ejército de 1.000 soldados; se
agregó al campo del marqués en Adra en el verano de 1569.
SERRANO, Pedro: Capitán de Baza que con 60 hombres reforzó la fortaleza de Oria a finales
del verano de 1569.
SIMANCAS, Francisco de: Capitán cordobés asignado al presidio de Órgiva que en el verano
de 1569 se incorporó en Adra al ejército del marqués.
222

APéndice i: Personajes relacionados con el conflicto
TAHALÍ: Capitán morisco que se enfrentó al marqués en Canjáyar.
TÉLLEZ DE SILVA, Lorenzo, marqués de la Favara: comandó una tropa de 700 hombres
reclutados en Granada que se agregaron en el verano de 1569 al campo del marqués
de los Vélez en Adra. Destacó en las batallas de Lucainena y Válor. Posteriormente sería
uno de los detractores del marqués.
TERUEL, Diego de: Alcaide del castillo de Cuevas del Almanzora a quien le cupo defenderlo
del intento de cerco que sufrió por parte de Abén Humeya. Su avidez de riquezas le llevó
a robar a los moriscos cuevanos en compañía de su sobrino, el capitán don Alonso del
Castillo. Acusado de robos y malversación, el marqués lo encarceló.
TERUEL, Ginés de: Sargento mayor del cuerpo militar lorquino que socorrió el segundo
cerco de Oria.
VÉLAZQUEZ, Licenciado Hernán: Alcalde de la casa y corte que trabajó en Vélez Blanco y
Vélez Rubio en labores de repoblación. Fue el juez que ajustició a los moriscos Diego
Abi y Ponce, cabecillas de Vélez Rubio y Huércal Overa, respectivamente.
VERDUGO, Pedro: Proveedor real que desde Málaga aprovisionó al campo del marqués en
Adra a través de las galeras de don Luis de Requesens.
VILLARROEL, García de: Gobernador de Almería que solicitó el socorro del marqués en
los primeros momentos del alzamiento. En enero de 1569 trató de atacar Félix antes
de la llegada del marqués, si bien las defensas moriscas terminaron por hacerle huir
y refugiarse en el campo de don Luis Fajardo. Ayudó a éste en su segunda campaña,
entregándole una compañía de soldados en su desplazamiento a la Baja Alpujarra.
VIVEROS, Juan de: Noble murciano que integraba la caballería de la ciudad de Murcia.
Sobresalió en el primer asalto a Berja.
VIQUE, Jorge de: Noble que acompañó al marqués en la batalla de Válor.
ZAPATA, Juan: Vecino de La Gineta al que se le encomendó una capitanía de infantería del
marquesado de Villena, incorporándose al ejército del marqués en la taha de Lúchar
en abril de 1569.
ZORITA, N.: Capitán de una compañía lorquina que destacó en la batalla de Berja.
223

APéndice ii: Apéndice documental
224
Documento 1
APÉNDICE DOCUMENTAL
1569, enero, ¿20. Alojamiento de Felix?
Relación de la campaña del marqués desde su salida
Archivo Municipal de Huéscar
Aviendo el marques tenido avisos por orden del señor presidente de Granada del levantamiento
deste dicho reyno, y por cartas del licenciado Molina de Moxquera, alcalde de Chancillería que estava en
La Calahorra, y de don Diego de Castilla, señor de Gor, de lo particular que en aquella comarca hacian
los rebeldes, y asi mismo de las ciudades desde Baça y Almeria y de otras personas, y todos los demas
pueblos y gobernaciones de aquella tierra, y especialmente de que la çiudad de Almeria se tenia por
çercada de los enemigos y estaba con mucha falta de bastimentos y otras cosas, la qual esta a XXIII
leguas de Veliz, donde el marques residia. Considerando el grande deservicio de Dios y de su Majestad,
que de lo dicho se causava y lo que mas se esperava no poniendo remedio con brevedad, ymbio por
gente de guerra al reyno de Murzia y salio con ella de Vélez, que es en este reyno de Granada, que
eran dos mill infantes y doscientos caballos y seys pieças de artilleria de canpo manuales, a quatro dias
del presente mes de henero en la tarde, la buelta de Almeria para socorrella. Y quando llego al rio de
Almançora, nueve leguas de la dicha villa, ya llevava çerca de tres mill infantes y mas caballos, y con su
pasada se allano todo aquel rio, donde ay muchos pueblos y algunos estaban sospechosos.
Dende alli subio la sierra de Filabres y la atraveso todo aquel dia por lo alto y vino a tener noche,
siete leguas a la villa de Tabernas, con muy reçia agua, que le duro sin parar hasta llegar al dicho alojamiento,
aviendo pasado muy mal camino y angosto por la dicha sierra, de tal manera que fue bien
menester parar en Tabernas tres dias, asi para el descanso y reparo de la gente y caballos como para
dar orden en los bastimentos del campo que llevava. Que lo provee ya todo a su costa y tambien porque
supo que con su con su llegada alli, que es a çinco leguas de Almeria, aquella çiudad estava aliviada
del trabajo que antes tenia, y asi binieron a decirlo don Alonso Vanegas y otro regidor con carta della, y
vinieron de aquella yglesia el dean y un canonigo por parte del Obispo y cabildo, pidiendole todos continuase
su camino con brevedad para deshacer los enemigos que tenian tres campos o terçios de gente
de guerra: Uno en Felix, tres leguas a poniente de Almeria, y otro en Gueçija, otras tres leguas y media
a la mano derecha, y otro en Andarax, seys leguas adelante. Y asi, aviendo el marques recogido las
dichas vituallas que esperava salio de Tavernas y paso a dos leguas de Almeria la buelta de Gueçija, a
alojarse en un lugar que se llama Santa Fe, una legua de la dicha villa, primer pueblo de los que estaban
rebelados, aunque no allo gente en el.
Del dicho alojamiento de Sancta Fe salio el marques con su campo jueves treçe del dicho mes
con yntento de yrse a aloxar aquella noche en una agua[sic], en lo alto de la sierra de Gador, para el dia
siguiente dar en los enemigos que tenia aviso que estavan en un fuerte de aquella sierra de una muela
de peñas que tenia deficultosa entrada por otra parte. Y asi, porque ya aquel dia tenia de la gente que le
yva alcançando numero de çinco mill infantes, o poco menos, y trescientos caballos, y por causa de llevar
consigo los bastimentos mas de seteçientas bestias de bagaje que no las pudo escusar como porque
quando paso por Alhama la Seca le trugeron unos soldados que yban sueltos dos moros. Que en aquel
camino tomaron y fue necesario haçer diligencias con ellos y tomar lengua y por ser el camino angosto
y de sierra seria la tarde del dicho dia quando paso a vista de la dicha villa de Gueçija, despues que se
avia dicho que estaban en la sierra, llegando su vanguardia donde descubrio a la villa salieron della ocho
vanderas con mucha cantidad de moros y el capitan al Gorri, que era el principal de los dichos tres terçios,
y avia venido alli de Andarax, donde residia con gente para ayudar a los de Gueçija, quando supo que
el marques se acercava, y Puertocarrero, que es el capitan que governava la gente de Gueçija, y con su
grito acostumbrado y vanderas tendidas se pusieron çerca de la dicha vanguardia y alli degollaron a vista
della algunos cristianos de los que los que tenian captibos dende su primer movimiento.
Y luego el marques hecholes quinientos arcabuceros con el sargento mayor Andres de Mora, y
tras ellos sesenta caballos que les fuesen haçiendo espaldas con don Diego Fajardo, su hijo, y asi los
dichos arcabuçeros començaron a pelear con los moros. Y aunque al prinçipio hiçieron rostro, dieronles
tal carga que se subieron huyendo por la sierra de Yllar, que es parte de la dicha sierra de Gador, y les
ganaron el fuerte que alli tenian, y si la noche no sobreviniera, escarparan pocos moros. Tomaronseles
todos sus bagajes que era buena cantidad y muchos bastimentos y setenta y tantas moras y mucha-

APéndice ii: Apéndice documental
chos, y algunos ombres, que no avian degollado como a todos los demas. Y entre los captivos havia una
hermana del dicho don Alonso Vanegas, regidor de Almeria, y su marido e hijos, y los tenian en la dicha
sierra y de los nuestros hubo pocos heridos. Fue cosa de gran lastima ver quinçe frayles de Sant Agustin,
del monesterio de Gueçija, quemados y hechados en una balsa de azeyte y otros tres degollados,
demas del licenciado Gibaja, gobernador de aquella taha, que tanbien quemaron quando se levantaron,
y otros cristianos degollados y hechos pedaços, y la iglesia de la villa y del menesterio qual se puede
considerar segun los dicho.
La gente de guerra saqueo los lugares de aquella taha y de la taha del Buluduy, en que se derramaron
demasiadamente sin podello el marques escusar, y asi por recogellos, como para poner remedio en
los que se le volvian con el dicho robo al reyno de Murçia y a otras partes, y porque resçibio alli cartas del
obispo y çiudad de Guadix y del licenciado Molina de Moxquera, alcalde de Chancilleria que estava en La
Calahorra, pidiendole que fuese la buelta de alla, porque todo el marquesado de Çenete se avia revelado.
El marques se detuvo en aquel alojamiento de Gueçija ofreciendosele duda en lo que mas convendria
hazer en servisio de Dios y de Su Majestad, yr al dicho marquesado, que era doçe o treçe leguas de alli,
o a Andarax, que estaba seys leguas, o volver a Felix, que estava a tres leguas. Y como Su Magestad le
mando por una carta que alli resçivio que tubiese cuenta con las cosas de Almeria, asi por esto como
por otras consideraciones, determino de bolber la via de Felix por no dexar aquellos enemigos atras.
Martes en la tarde, XVIII de henero, salio el marques del alojamiento de Gueçixa con su campo para
yr a Felix y fue a tener una noche en lo alto de la sierra de Gador, a mitad del camino donde se paso
travaxo de lluvia y nieblas, viento. Y luego miercoles en amaneciendo movio el campo ya si por ser malo
el camino como por mala orden de ombres de la tierra que guiavan e raya casi medio dia, quando llego a
vista de Felix, donde el dicho capitan Puerto Carrero que se avia escapado de la de Gueçixa y otro capitan
que se llamava Al Futay, que era principal en el canpo que alli tenian aloxado, de mas de otros capitanes
particulares, estavan esperando al marques con todas sus vanderas y tres mill ombres fuera del pueblo en
buena orden, porque aunque tenian el pueblo barreado y fortificado y una fortaleza en el tubieron loçania
para salir a reçivir al canpo especialmente porque el dia antes haviendo salido de Almeria don Garçia de
Villarroel, capitan de las conpañias de caballo y de pie que en aquella çiudad estan, para venir adonde el
marques estava llego a vista de Felix para solamente reconocer lo que alli avia y decirselo al marques. Y
asi lo hiço, y se bolbio aquella noche a Almeria y como por ser para solo este efecto fue de paso sin reparar
entendieron de los de Felix que era cosa del marques y que le avian hecho volver sin cometellos, y ansi el
dicho miercoles llegando con los terçios de su campo de vanguardia, batalla y retaguardia en buena orden,
porque el camino dio lugar a poder llevar los bagages por el un costado para que no ympiesen, llego con
mas de mill tiradores que yban sueltos delante la vanguardia en que avia hasta setecientos arcabuçeros
y con ellos el sagento mayor Andres de Mora, que es muy buen soldado, y el marques por el un costado
con toda la caballeria, porque fue bien menester hacello asi. Y desta manera començo a pelear con los
enemigos y ellos con toda la buena determinacion que gente de guerra podra tener hiçieron lo que pudieron
como gente desesperada y al cabo fue Dios servido que se vençiesen y volviesen huyendo la via del
pueblo, donde no les balieron sus reparos. Y aviendolos arrancado de alli huyendo se subieron a una muela
de peñas harto fuerte que estava en una montañuela y alli volvieron a pelear de nuevo como si tal no les
hubiera acontecido, y la arcabuceria la hiço tambien que se le gano y como salieron della por razonable
tierra huyendo, la caballeria hiço su ofiçio, con que quedaron muertos mas de mill y quinientos de los dichos
enemigos y la mas gente dize que pasan de dos mill y entre ellos algunas mugeres por que peleavan como
los ombres, aunque ellas no tenian mas armas que piedras y asadores y hasta arremetieron almaradas a
matar los caballos y tal braveza mostravan que quando les faltaban piedras arrojavan puñados de tierra.
Duraria como dos oras el seguir la victoria y alcançe y no fue mas largo por que los que fueron por tierra
que se pudieron executar se entiende que se remataron todos y los pocos que se arrimaron la sierra la
espereza della no dio lugar a que los caballos hiziesen por aquella parte mas lo que hiçieron. Y ansi con
mucho travaxo se escaparon por alli algunos deseando caer las armas por poder huyr.
Uno de los muertos fue el dicho capitan Al Futay y otro capitan llamado El Tezi y Puerto Carrero,
aunque no se sabe çierto como lo de estos otros, tomose un caballo en que dicen que yva de donde
tambien se colige ser muerto, pero no le an hallado entre los otros hasta ahora, aunque le an buscado
ombres que le conosçian. Quedan captibos un hijo suyo y dos hijas y otra mucha cantidad de moras y
muchachos. Y anseles tomado muchas vanderas y todos los bagajes y bastiments y ganados que tenian
buena cantidad y de los nuestros quedaron de la caballeria y infanteria heridos mas de quarenta y muertos
quatro. Y esto es lo que a pasado hasta ayer miercoles XIX de henero de 1569 años.
225

APéndice ii: Apéndice documental
Y el marques esta en este aloxamiento de Felix, por repartir la presa en la gente de guerra y dar
orden en otras cosas necesarias para pasar contra el campo que los dichos enemigos tienen aloxado
en la dicha villa de Andarax y Canjayar y contra los del marquesado de Çenete, siendo Dios servido.
Despues de escripta esta relacion se sabe que los heridos pasan de sesenta y que los moros eran
hartos mas que tres mill porque sabidos los muchos lugares de donde se avian recogido gente aqui se
entiende ser muchos mas.
Documento 2
1569, enero, 27, Real de Felix
El marqués informa al concejo de Huéscar de la actuaciones que debería seguir
Archivo Municipal de Huéscar
Magnificos y muy nobles señores:
Vuestra carta resçebi del diez e nueve de presente y quanto a la admiracion que dezis tener esa
ciudad de no aver buelto alla. Un mensajero me truxo otra carta vuestra, creo que quando escrivistes
esta harian pocas oras hasta resçebir respuesta de aquella i si por aca se detuvo no fue por descuydo
sino porque concurrieron entonces cartas de Su Majestad y de la çiudad y obispo de Guadix y villa de
Fiñana y çiudad de Almeria y de Granada y de otras partes que me dieron bien en que entender e por
la mesma cabsa y ocupacion no he podido responder antes a vuestra ultima carta.
Bien creo que toda esa çiudad holgariades tanto como en ella dezis del favor que Dios a sido
servido hazernos, dandonos Vitoria contra los enemigos y porque ya abreys sabido por via de Vélez,
la segunda que tuvimos aqui en Flix, que fue muy mayor que la primera, en que murieron mas de dos
mill e quinientos o dos mill de los enemigos. Avemos repartido ochocientas anmas e pocas menos de
captivos, sin muncha cantidad de ganadas y vestias de vagajes, no lo digo mas particularmente en esta.
Lo que dezis de la harina os tengo en lo que es razon y os pido muncho que me la envieis que
por falta de vituallas no avemos pasado a pelear con el otro canpo que, demas de los dos que avemos
ronpido, tienen los enemigos en Andarax el qual hes de mas gente que los que he dicho, sigun se de
espias que alla he tenido, e por otras vias. Y que estan en fuerte dispusiçion de tierra, Dios sea servido
de encaminarnos, de manera que açertemos.
Quanto a la gente que desa çiudad ha venido, por solo daros contentamiento hare diligencias
aunque la que hasta ahora[no] he visto [es] la harina, podria venir a Baça y alli se sabria si esta siguro
el camino por Xergal y a la ciudad de Almeria, pero guardense de tocar en Gueçija ni en otro lugar de
aquella taha de Marchena, ni en la del Buluduy, ni aun del rio de Almeria hasta debaxo de Santa Fe, o
de Mondujar, porque de alli arriba tanbien llegan quadrillas de vellacos. Y si en Baça no se tuviere por
sigura el dicho camio de Xergal, en tal caso sera forçoso venir a Tahali, en la sierra de Filabres, y de alli
a Almeria y tanbien se informen en Tahali de don Alvaro de luna, gobernador de aquella sierra y estado
si esta siguro aquel camino dende Tavernas a Almeria, porque los de la taha de Nixar, que estan alli a la
parte de la mar, estan alterados, aunque no an llegado hasta aora a cortar el dicho camino ni se si seran
porque ayer pasaron por alli quinientos tiradores de la çiudad de Murçia y çinquenta de caballo y otros
trescientos infantes de la çiudad de Lorca, que todos vienen a este mi canpo y no creo que se cortara
el hilo de otra gente que vendra del reino de Murçia y asigurara aquel camino.
Guarde nuestro señor vuestras magnificas y muy nobles personas. Fecha en este alojamiento de
Felix a XXVII de henero 1569.
El marques de los Vélez
226
Documento 3
1569, junio, 4, Berja
El marqués relata sus encuentros con los moriscos desde que llegó al municipio
Real Academia de la Historia, Colección Salazar, 9/3791, p. 235
Aunque sabeis alla el buen suceso que Dios nos dio cuando vine aqui a Berjal, digo que lo que

APéndice ii: Apéndice documental
despues ha sucedido es a de ssiete de mayo; sali de un alojamiento que tuve junto a Bicar a puesta del
sol con todo el ejercito y camine toda la noche con intento de llegar a Dalias, que esta cinco leguas de
alli, cuando amaneciesse, y asi llegamos sin ser sentidos, yendo tres mil y quinientos hombres de a pie y
trescientos y cincuenta de a caballo, hasta una estrechura que llaman El Boqueron, muy cerca de Dalias,
donde nos sintieron dos estancias de guardas que alli tenian los enemigos, los cuales luego hicieron
lumbres y con ellas fueron avisados los de Dalias, y no hallamos cuando llegamos a Dalias mas de quince
hombres, los cuales se mataron alli, y los demas se fueron a la sierra y a esta villa de Verjal, que es una
legua mas alla, y como pase sin detenerme alli, cuando llegue aqui a Vergal era ya salido el sol y fui
avisado que salian de esta villa muchos moros con banderas tendidas y mujeres y bagajes, y habiendo
dejado orden de lo que habia de hacer la infanteria corri con la caballeria tras los moros hasta que los
alcanzamos y rompimos y siguiose el alcance legua y media; muriendo quinientos moros, tomamosles
las banderas y cuatrocientas y sesenta mujeres y niños y algunos bagajes, y de los nuestros murieron
hasta cinco soldados, que aunque la caballeria fue sola tras los moros, los que dejabamos atajados en
las peñas pelearon con algunos soldados nuestros que iban tras nosotros, los cuales iban acabando los
moros que se quedaban escondidos, y con esto nos volvimos aqui a Verjal andadas seis leguas sin parar
cuasi en veinte y cuatro horas con que quedaron los caballos hechos pedazos y algunos reventados.
El reyezuelo que ellos llaman, habia estado aqui la noche antes, y como supo en Ugijar lo que
pasaba retrajose a la sierra Nevada y junto sus consejeros y trato del remedio que podrian tener contra
mi y hizo dos reseñas, la una de hasta dieciseis mil hombres con armas y otra de catorce mil con intento
de venir a dar en nosotros, y asi vino a dos del presente, antes del amanecer, con mas de once mil hombre,
y quiso Dios que como yo ya sabia su intento de un moro que le tomamos, tuve muy dobladas mis
centinelas de a caballo y de a pie, y paresciome por las consideraciones que tuvo aquella mesma noche
cuasi a las once, que entendiendo los enemigos el cansancio con que habiamos quedado nos habian
de acometer, y hice llamara a auquella hora algunos caballeros con quien suelo comunicar estas cosas,
y aunque no creyeron mi sospecha yo me determine de que luego se echase bando que toda la gente
se recogiese a sus banderas diciendo, por no ponerles el trabajo delante, que en amaneciendo queria
mudar el campo a otro alojamiento cerca de aqui, y con esto muy en breve se puso toda la gente en
pie con sus armas, y estando asi ya que queria amanecer vinieron centinelas de a caballo diciendo que
venia gran cantidad de moros, los cuales se venian entrando por las calles y llegaron a la plaza donde yo
estaba, en la cual tenia puestos en orden todos los cuarteles, y salime con la caballeria por una puerta
y los moros que alli halle se recogieron con los que habian entrado por las calles, en los cuales yo di por
un costado habiendo ya alguna claridad de dia, y al mismo tiempo apretaron los arcabuceros de manera
que fue nuestro señor servido que por todas partes los arrinconasemos, y todos cuando dellos entraron
en el pueblo y en las casas quedaron muertos; fuimos peleando con ellos por todas estas huertas, y
en ellas don Joham, mi hermano, y asi los llevamos hasta los puntales de la sierra de Gador, la via de
Dalias, donde los arcabuceros la sierra arriba les mataron muchos, y se entiende por los que habemos
enviado a reconocer la tierra que pasan los que en este reencuentro murieron de mil y quinientos, y a lo
que se entiende son la flor de Las Alpujarras y toda la braveza de alli, y asi se han armado muchos de los
nuestros muy bien de sus escopetas y ballestas, porque se les tomaron mas de seiscientas; escaposeme
el dicho reyezuelo y su hermano y don Fernando Zaguer Abenzagar, su tio, que todos se hallaron en
esta batalla, aunque se quedaron algo lejos segun he sabido y no se muy cierto si se escaparon hasta
agora, porque les tomamos caballos y yeguas ensillados y se entiende que serian de ellos. Tengo por
muy cierto que si Nuestro Señor no me alumbrara el entendimiento para tener esta gente en pie y con
las armas en la mano cuando estos nos acometieron, que ellos salian con su negocio como lo habian
pensado, y aunque con toda la prevencion que fue Nuestro Señor servido que yo hiciese, fue este dia
el mas peligroso que se puede imaginar. Mataronme doce peones, dos de a caballo, cuatro caballos;
tomamosles diez banderas, muchos bagajes y vituallas, y, en fin, fue, a Dios gracias, buena mañana;
paresceme que pues Dios es servido de mostrar tan a la clara lo poco que vale la fuerza y cautela de
estos, pues todo lo trajeron aqui y fue de tan poco efecto, seria bien que ya no se tuviesen en tanto
como se tienen, y asi confio en Dios que llegados los soldados viejos si me dejaren hacer los llegaremos
presto al cabo. Nuestro Señor etc.
De Verjal, a cuatro de junio de 69.
227

APéndice ii: Apéndice documental
228
Documento 4
1569, julio, 7, Málaga
Informe de Pedro Verdugo sobre la provisión al marqués en Adra
Archivo General de Simancas, Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 37
Relación del dinero enviado a Málaga para la provision del Marques de Vélez hasta 7 de junio de 1569.
1.903.022 marv. Que a 27 de junio envio de Granada D. Francisco de Solís, proveedor y comisa
rio general del ejercito. Se pago el 7 de junio y los trayo Juan de la Arena
1.120. 007 marv. 81.978 maravedies que trajo Juan de la Arena, de Granada, a 2 de Julio con
otros 2.000 ducados.
1.270.007 marv. 3.000 ducados que trajo el mismo (Juan de la Arena) y entrego a Juan Bautista
de Caçalla el 2 de julio con otros 2.000 ducados.
400.120 marv. 11 ducados en reales, más 6.000 maravedies a 3 de agosto, entregado a Cazalla
por Alonso Soria, que los envio Francisco Solís
Los bastimentos
2.857.688 marv. 4.932 quintales y 80 libras
1.165 quintales y 92 libras, a 16 de junio, y 815 quintales y 10 libras, el 22 del mismo
935.524 marv. 6.330 arrobas y 16 libras de harina
70.470 marv. 4.129 arrobas de vino
327.913 marv. 145 quintales de tocino
162.000 marv. 230 quintales de atun. No se a enviado
67.800 marv. 80 arrobas de aceite. Estan compradas otras 100
302.300 marv. 1.504 fanegas de cebada. Enviadas en un barco de Françisco Sánchez
330.868 marv. 3.786 pares de zapatos
87.720 marv. 1720 pares de alpargatas
281.574 marv. 361 cueros y 900 botillas para agua y vino
11.900 marv. 100 baules para agua
278.256 marv. Dineros para comprar carne fresca en el campo. Llevo Hernando de Orvaneja.
Que se gastaron parte en comprar cebada en Motril
200 ducados En dineros que llevo para botica Antonio Mendoza
3.303 marv. En mediçinas
425.000 marv. 125 quintales de mecha
19.125 marv. 250 palos de hierro
6.545 marv. 35 açadones
3.000 marv. 500 espuertas
49.300 marv. 150 doçenas de herrajes caballar y asnar
33.350 marv. 45 botas de madera
54.760 marv. En bizcocho que se encargo en Granada
12.771 marv. A los soldados que an venido de Granada en guarda de los dineros que se
lleva ron en tres veces
334.359 marv. 87 bagajes
394.088 marv. 237 gastadores y bagajeros en comida y salario
74.805 marv. Socorridos los peones del bergantin y 2 lanzas que se an entregado al marqués
12.240 marv. 20 quintales de vizcocho para provision de la gente del bergantin y lanzas
50 ducados Por el flete del barco de un viaje de 985 fanegas de cebada

APéndice ii: Apéndice documental
637.500 marv. Dados a los comisarios del trigo que se a començado a acarrerar
127.500 marv. Para la molienda del trigo
350.000 marv. Hechuras del vizcocho que se está haciendo de las 7.500 fanegas. Se a entrega
do 197.500 maravedíes
57.300 marv. Salario de las personas del despacho del negoçio
200 ducados Andas de campo
37.119 marv. 136 arrobas de vino
Total: 11.245.000 marv.
Abreviatura: marv.= maravedíes.
Documento 5
Pedro Verdugo
(firma y rubrica)
1569, julio, 22, Granada
Informe sobre el difícil aprovisionamiento del campo de Fajardo
Instituto Valencia de Don Juan, Envío 1, p. 139
El excelentisimo señor don Joan recibio una carta del marques de los Belez por la qual pedia se
le probeyesen desde aqui de mill vagajes. Y vista la dificultad que para enviarlos avia, ansi porque para
comprallos hera menester buena cantidad de dineros como tanbien por via de alquile, porque entiendo
que avian de yr al campo, y que no avia otro camino mas seguro que envarcallos para este hefecto, no
fuera posible hallar aquella cantidad, porque ninguno querria huir.
Y aviendolo comunicado con el excelentisimo señor don Joan y con el Comisario General, don
Françisco de Solis, paresçio que ningund medio podria hallarse mejor que tomar grand numero de vagajes
con calor y voz, que se llebavan con bastimento para que don Joan de Mendoça llevase consigo y dexase
tambien de respecto en Órgiba. Y ansi se hizo y se tiene entendido que no sólo los llevó consigo, pero
que los passo el Comendador Mayor en las galeras al campo del marques, y no se save que ayan buelto.
Subieron de a quinientos vagajes arriba; sera justo que se satisfaga a sus dueños del preçio, pues que
la nesçesidad urgente forzo a que se hiziese semejante fuerza. Verdad es que dexa de venir bastimento
a esta çibdad, que es de harta consideraçion. Plegue a Dios ayan pasado esto otro remediar sea brebe.
Asi se ha hecho la diligenzia posible para probeerse siempre el campo de don Joan de Mendoça
con bestiame, sin se aver comprado, y se a hecho mas de lo posible a mi paresçer, porque comprarse
el bestiame para este hefecto y a cargo de Su Magestad, se entendera que esto hera lo que conbenia,
ya se obiera hecho por que no paresçio ser de tanto probecho que en breves dias no se acavaria, y
hubieramos ya hecho dos o tres compras y no bastara.
Documento 6
Sin fecha
Lorca se queja al rey de los agravios sufridos por sus capitanes por parte del marqués
Archivo Municipal de Lorca
El marques de los Vélez, Capitan General deste Reyno de Murcia, al tiempo del levantamiento del
Reyno de Granada, a petiçion de la çibdad de Almeria, que escrivio al dicho marques que la socorriese,
significandole que estava en gran peligro de perderse por que los moros levantados la venian a cercar y
por ser plaça tan ymportante al servicio de Vuestra Magestad, pedian socorro con gran importancia, dando
muchas razones que aqui no significamos a Vuestra Magestad por evitar proligidad, mas de que el dicho
marques nos embio traslado de las cartas que la cibdad de Almeria le serviria pidiendo el dicho socorro
y nos ordeno y mando de parte de Vuestra Magestad le embiasemos desta cibdad para hazer el dicho
(...)
229

APéndice ii: Apéndice documental
socorro mill y quinientos hombres de pie y çiento de a cavallo y luego en contiente viendo y entendiendo
esta cibdad quanto convenia y importava al servicio de Vuestra Magesta socorrer a la dicha cibdad de
Almeria dentro de dos dias hizimos salir desta cibdad y le enbiamos al dicho marques de Vélez mas de
dos mill hombres de pie y ciento de a cavallo, los quales con gran diligencia llegaron a la villa de Vélez,
do el dicho marques los esperava y con ellos y con la gente de su casa el dicho marques se partio luego
a socorrer a la dicha cibdad de Almeria, y aunque el dicho marques de los Veles pidio gente para el dicho
socorro a la cibdad de Murcia y otras partes de ninguna otra le acudio gente sino desta cibdad. Y asi en
la dicha gente socorrio a la dicha cibdad de Almeria y vencio dos batallas contra los dichos moros en las
villas de Gueçija y Felix, donde con sola la gente desta cibdad fue Vuesta Magestad mucho servido por
que mataron muchas moros y se tomaron munchos desposos y preseas como a Vuestra Magestad es
notorio y despues destas dos batallas la gente desta cibdad tambien sirvio muncho a Vuestra Magestad
en la batalla y vencimiento que el dicho marques de Vélez tuvo en la villa de Ohanez, puesto que en la
dicha batalla la gente de Murcia y otras partes por mandado de Vuestra Magestad. Y al tiempo que esta
cibdad embio la dicha gente para el dicho effecto como era muncha la gente fue necesario embiar con ella
muchos capitanes y asi esta cibdad embio siete cavalleros regidores, los seis por capitanes de ynfanteria y
el uno con la gente de cavallo, y pasadas las dichas tres batallas, aviendo mas de dos meses que servian
a Vuestra Magestad la maior parte de la gente se bolvio a esta cibdad por que todos dexaron sus casas
desprovenidas por salir con la presteza que salieron y tanbien por que no eran pagados y no podian ni
tenian con que servir tanto tiempo a Vuestra Magestad a su costa y les era forçoso venir a proveer sus
casas y haziendas y tambien por que con el zelo grande que siempre tiene de servir a Vuestra Magestad
salio toda la gente della creyendo que costaria vuestra [sic] poco la dicha guerra, pues para mucho tiempo
no era justo ni convenia al servicio de Vuesta Magestad que saliese tanta gente ni quedase despoblada
esta cibdad por el peligro grande que tiene por ser costa y ser necesario estar aprecebida de gente y
armas para los efectos y segun Vuesta Magestad tiene mandado y asi aviendose venido como dicho es
que la mayor parte de la gente se vinieron tanbien algunos de los dichos capitanes aviendo algunos dellos
pedido licencia primero al dicho marques y siendo llamados por esta cibdad para cosas y an por tanto al
servicio de Vuesta Magestad y quando los dichos capitanes se vinieron de mas de las dichas causas fue
por quedarse sin gente y para la que quedo en el campo del dicho marques quedaron tambien suficiente
numero de capitanes de los que fueron desta cibdad para governar la dicha gente y aunque despues de
averse venido la dicha gente y capitanes por mandamiento del dicho marques de los Vélez en nombre de
Vuestra Magestad esta cibdad a embiado a la dicha guerra muncha gente con sus capitanes por manera
que al presente estan en el campo del dicho marques de Vélez mas de seiscientos hombres de a pie y
mas de treinta de a cavallo desta cibdad en servicio de Vuestra Magestad con quatro capitanes que son
suficientes y bastan para la dicha gente. El dicho marques de Vélez sin causa ni razon alguna que justa
sea molesta a los dichos capitanes que se vinieron procurando hazerlos prender enbiando alguaziles para
ello con cedulas y provisiones que a ganado de vuestra magestad asi en el su muy alto consejo de la
guerra como en su corte y chancilleria que reside en la cibdad de Granada, de quel an recebido y reciben
mucho daño en sus haziendas por lo qual humildemente suplicamos a Vuestra Magestad atentas justas
causas que a Vuestra Magestad avemos referido, y a la voluntad y selo con que siempre emos servido
y avemos de servir a Vuestra Magestad sea servido de mandar no sean molestados los dichos nuestros
capitanes, mandando dar para ello su cedula y provision para el dicho efecto y para que el dicho marques
de Vélez y las justicias de Vuestra Magestad no proçedan contra ellos y siendo necesario de todo lo dicho
se dara a Vuestra Magestad bastante ynformacion. Nuestro Señor guarde y ensalçe a vuestra magestad
por muy largos años con augmento de maiores reynos y señorios. De Lorca.
Juan Leonés de Guevara.
Documento 7
1569, julio, 28 y 30, Granada
Informe sobre el problemático aprovisionamiento del ejército del marqués
Instituto de Valencia de Don Juan, Envío 1, p. 140
Ilustrisimo y Revenidisimo Señor
Con el correo ultimo que partio escrevi a Vuestra Señoria Yllustrisima y Reverendisima lo que hasta
entonzes avia que escrevir y desir. Lo que nuevamente ay se entendera mas particularmente por lo que
230

APéndice ii: Apéndice documental
escribe el serenisimo señor don Joan, y como don Juan de Mendoza avia llegado con su jente, que serian
hasta quatro mill honbres, poco mas o menos, y con muchos vagajes, segun se escribe en la carta pasada.
Despues aca, segun por cartas del provehedor Pero Verdugo, se entiende el marques de los Vélez pide
vituallas y otras muniçiones de nuevo, convinientes a la expediçion de su exerçito, y como quiera que se le
a proveydo y enviado en vezes cantidades de dineros para esta provisión, visto un memorial de cossas que
pide el serenisimo señor don Joan, ha hecho esfuerço en enbiarle honze mill ducados. Y porque la cantidad
que pide es mayor, y pareçe que en semejante ocurrencia urge mucho ser proveydo, el señor don Joan me
mostro un capitulo de una carta de Su Magestad por la qual manda que de lo que proçede de la hazienda
que perteneze a Su Magestad de los revelados del lugar de Ystan se prevaliese y provey a Pero Verdugo
de otros seis mill ducados, porque en esta coyuntura no faltase provision. Aunque ay terçeros opositores y
algunas villas que se oponen a esto, son por todos diez y siete mill ducado los que se an proveydo a Pero
Verdugo. Despues sin otros seis mill que en esta semana pasada se le proeyeron.
Los Alcaldes de Corte son ya partidos de la gente que se sacó del Alvayzin y se sacó fuera deste
reygno a diversas partes, como Vuestra Señoria Yllustrisima y Reverendisima lo terna entendido. Pareçe
que se an presso tres o quatro que se bolvian a este reyno contra la horden y vando; de los quales se a
mandado hazer justiçia en los lugares donde se tomaron. Y para que estos que se bolviesen fuesen castigados,
paresze que se podrian dar por esclavos a las personas que los prendiesen. Y con esta cobdiçia
podria tener cumplido efecto lo que esta proveydo y horneado, porque para executar la pena de muerte
que les esta ynpuesta habia pocos que los puedan prender con esta declaraçion y editamento. Que si Su
Magestad los quisiere tiniendo hedad y dispusiçion para ello, para el servicio de sus galeras u otro efeto,
quedando treynta o quarenta ducados por el se le den. Y esto aun tanbien se podria estender a otros
christianos nuebos captivos, porque las galeras de Su Magestad fuesen proveydas de esclavos. Vuestra
Señoria Yllustrisima y Reverendisima lo mandara proveher y tratar como mejor parezca que conviene.
No se teme tanto la provisión de bastimentos para el exercito del marques quanto la falta de vestiamen
y vagaje, porque a ssido grande la copia dello que se a sacado de este reyno por soldados y
otros mercaderes por todas las vias y modos que les ha sido posible. Pareze que los alcaldes que se an
proveydo deberian tanbien de llevar comisión para que se proveyesse esta falta, mandando apercevir y
tener a punto, siendo nesçessario mucho bastiamen de carga. Paresze ser provision neçesaria por todos
fines y respetos, Vuestra Señoria mandara se haga lo que mas convenga.
Por quatro vezes he advertido a Vuestra Señoria Yllustrisima como es muy neçesario señalar salarios
en las personas que estan yntentando en recoxer y benefiçiar el hazienda de Su Magestad, y no tengo
resuluçion hasta agora. A Vuestra Señoria suplico me la mande enviar.
En este punto acavo de resçebir un despacho del Consejo con cartas para los corregidores deste
reygno y de Murçia para que provean que las çibdades enbien dinero para pagar la gente de guerra que
esta a sueldo dellas y provisiones para que hagan volver a los soldados que se an ydo sin horden y militando
devaxo de vandera. Su Magestad, antes de esto a escripto al señor don Joan y a mi, juntamente,
sobre que se proveyesen alcaldes que fuessen a esto mesmo, y a cómo arriva escrivo son partidos y
esto es lo que pareze que conviene para que aya efecto lo que se pretende.
Y porque el señor don Joan escribe mas largo sobre este particular, y lo demas que se an ofesçido
remitiendome a su relación no digo mas de que Nuestro Señor la Yllustrisima. persona de Vuestra
Señoria guarde y su estado prospere con la feliçidad que sus servidores deseamos. En Granada veynte
y ocho de jullio de 1569.
A me paresçido adveryr a Vuestra Señoria Yllustrisia como de mas de los seis mill ducados que
hize proveher de lo que proçedio de la hazienda que se va bendiendo de los revelados del lugar de
Ystan, estan aqui como a quinze a diez y seis mill ducados, y aun diez y siete mill. Vase proçediendo
blandamente, pretendiendo mas de presente la aclaraçion del derecho que Su Magestad pertenesçe
que no apretarlo mucho con la execuçion, porque la gente esta fatigada y oppressa con la guerra y no
paresçe que se sufre a pretarlo mas. Todo se considera y mira como conviene.
Las cartas y proviçiones para las çiudades deste reyno y de Murçia vinieron a buen tiempo y se han
embiado porque ayudara y esforçara mucho esta diligençia tan açertada que Vuestra Señoria Yllustrisima
ha mandado hazer con la que haran los alcaldes en este particular los dias pasados, aviendo entendido que
el marques de los Vélez de las cavalgadas que a echo tenia cantidad de esclavas que se avian aplicado por
quinto a Su Magestad enbie una persona de confiança para que las recoxiesse con horden del marques,
dandole ynstruçion que las siguiese en todo. Ahora me escribe aquella persona que, como quiera que le de
231

APéndice ii: Apéndice documental
mi carta y a hecho con el cumplimiento y diligençia nesçessaria, el marques no a respondido sino trayendole
en largas, significando que queire acudir a Su Magestad para que le haga merçed del quinto. Adbierto a
Vuestra Señoria Yllustrisia de esto para que mande se haga lo que mas convenga, porque el quinto sera a
mi parezer de ynportançia del marques de los Vélez y su campo, no se ha savido si ha salido o no, mas de
lo que su merçed ha entendido por las del Comendador Mayor, temese, segun los muchos que caen malos
aca y alla se adolezca su campo. Tiempo se ha perdido en estos diez o doze dias por no haver salido, aunque
no fuera para mas de para mudar el alojamiento y tomar ayre. De crezes que como pasada que tiene las
cosas, por antes avra tenido causa para no salir antes de ser proveydo de las cosas que pedia. Quiera Dios
que proveydas aquellas nos ofrezcan otras mayores que ympidan y hagan falta. Dios lo remedie, como a su
servicio convenga. Çerrada en 30 de julio de 1569. Vesa las manos de Vuestra Señoria Yllustrisia su servidor.
Liçençiado Briviesca de Muñatones
232
Documento 8
1569, Agosto, 3, La Calahorra
El contador del marqués relata su dificultoso trabajo desde su llegada a Adra
Archivo General de Simancas, Cámara de Castilla, leg. 2152, p. 156
El martes de la Semana Santa llegue a Palamós con Juan Andrea para llevar al Archiduque y por
averme dado una modorra que no llego al cabo no pude bolver, y despues aca he andado çerca del
Comendador Mayor con algunas galeras de mi cargo.
El Comendador Mayor me mando que entre tanto que Vuestra Magestad mandava y ovi ese pasaje
de galeras a Ytalia me encargase de ser Contador de este exerçito que tiene a cargo el marques de los
Vélez. Y estoy en el con el mayor trabajo del mundo, porque aver de tomar de muy otras que el hilo y no
aver avido contador ni ofiçiales de pluma en el.
De lo que en este exerçito ha pasado oy miercoles tres de agosto y de antes deste tiempo que estoy
en el dare en esta quenta a Vuestra Magestad por pareçerme muy necesario que lo sepa.
El Comendador Mayor entendio que era necesario mucho al servicio de Vuestra Magestad que cerca del
marques de los Vélez quedase alguna persona de calidad y muy amigo del marques, para que libremente le
pudiese hablar y el le creyese, porque destas dos cosas tiene estremo. Y para esto acordo con Don Alvaro de
Baçan que quedase con el y a sido tan necesario que sin dezir causas a Vuestra Magestad, que son para dezirlas
por palabras bivas, entiendo y entiende todo este exerçito y campo que mediante su quedada i la diligenzia y
termino que ha tenido con el marques se abrevio la partida de Adra en busca deste morillo.
A los XVII de jullio quedo don Alvaro en este exerçito i este dia me mando quedar en el el Comendador
Mayor y el mismo dia bolvio con las galeras a Malaga por algunas cosas necesarias, asi vituallas
como muniçiones y bolvio a Adra a XXIIII de jullio. Entre tanto se hizieron memoriales y despachos y se
compraron vituallas que avia en la playa en navios y se acordo y proveyo la forma de la partida en busca
deste morillo i de los que estavan con el (...)
Documento 9
1569, agosto, 4, Granada
El licenciado Briviesca relata los problemas de abastecimiento de las tropas
Instituto Valencia de Don Juan, Envío 1, p. 141
Yllustrisimo Señor:
Con este correo ultimo resçevi una carta de Su Magestad por la qual me manda que tenga todo
cuydado çerca de la provision de las vituallas y provission del canpo del marques de los Vélez, para lo
qual no es tanto la falta de vituallas quanto la dificultad del bastiamen de cargo para llevarlos, porque en
este reygno ay gran falta porque no biene cassi ninguno de fuera parte por la vejaçion grande que los
dueños resçiven. Y anssi por esta caussa se encomendo muy particularmente a los alcaldes y dandoles
provisiones para que registrasen todo el bastiamen de cargo que pudiese servir para basteçer el exerçito
en las çibdades y tierras comarcanas a este reygno.

APéndice ii: Apéndice documental
Assi mismo porque por la carta que escribe el marques de los Vélez apunta que por la parte de
Guadix, Cazorla y Fiñana pretende ser vasteçido y aunque el averlo de ser por aquella parte tiene dificultades,
anssi de bastimentos como de moliendas para pan, y ser nesçesarria mucha jente que sirva
de escolta para llevarlo a todo se provehera con la diligençia y cuydado possible. Y para que esto tenga
mas cumplido efecto, el señor Don Joan hordeno que el alcalde Messa fuese a Guadix y su comarca
con personas y alguaçiles para que en esto aya toda diligençia y cuydado, y anssi espero se ara lo que
posible sea. Tanbien me escrivio desde Malaga el provehedor Pedro Verdugo convenia mucho fuese otro
alcalde a aquella çibdad y tierra, para hazer traer trigo y bastimento, porque el año hera falto de pan y
los dueños que lo recojian lo querian retener y guardar, esperando mayor presçio e ynteresse adelante,
y asi por lo que acasso podria ser menester, el marques de los Vélez ha proveydo por mar como para
la provision de lugar es y fronteras maritimas y por todos buenos fines y respectos, paresçio tanbien
al señor don Joan se proveyesse otro alcalde para este efecto, que fue el alcalde Sotomayor. Estos se
an proveydo sin otros dos alcades primeros y cassi en una misma sustançia llevan todos provisiones e
ynstruçiones de lo que deven y pueden hazer todo enderezado a que aya abasto de bastimentos, plazera
a Dios que aunque en todo se representan no pqeueñas dificultades lo provehera como mas convenga.
Por un capitulo de una carta que Su Magestad me mando enviar que hera traslado de otro que el
Comendador Mayor de Castilla le avia escripto entendido lo que escribe çerca de las vexaçiones que
Motril y otros lugares maritimos de frontera dizen se les hazer, y como no avia oydo mas de ella, una
parte paresçia le tenian caussa y razon como quiera que no sse puede negar que no esten travajados
respecto de la guerra, timiniendo conssideraçion en esto, provey como a Su Magestad y a su real hazienda
pudiese pertenesçer en aquellas partes maritimas, dando ynstruçion que no se hiziese execuzion sino
solamente aclaraçion del derecho que a Su magestad pudiese pertenesçer, porque no se obscureçiere,
poniendo tiempo en medio. Y en esta conformidad esta hordenado, pero entienda Vuestra Señoria que
muchos christianos viejos de este reygno, capitanes y otros soldados y gente de guerra, pretenden
ymmunidad de sus delitos y rovos, s color de la guerra. Y los capitanes alegan que porque se castigan
las ynsulençias de sus soldados se uyen y ban y espeçialmente los vezinos y moradores de Alama an
hecho grandes ynsultos y levantado y halzado muchos lugares de christianos nuebos, que estan en su
contorno. Todo a fin de robar sus haziendas con ynsaçiable cobdicias, que todos desde mayor al menor
tienen dexado a parte que mataron a algunos dellos con alcabuzes y otras harmas, estando quietos y
paçificos y este es el mayor daño que este reygno a resçevido y quieren alegar que si se castigan se
huyran los vesinos y se perdera la tierra. Y esta esta fuerza que traen en todas partes en este reygno
en todas ocassiones y ocurrençias y pudiera alargarme mas en este particular, pero por no enfadar a
Vuestra Señoria con carta larga no lohago.
Y porque el señor don Joan escribe largo a quien es todo me remito no digo mas syno que nuestro
señor la Yllustrisia y Reverendisima Persona de Vuestra Señoria guarde y su estado prospere con la
filiçidad que sus servidores deseamos. En Granada a quatro de agosto de 1569. Besa las manos de
vuestra Yllustrisima su servidor.
Documento 10
1569, noviembre, 2, Oria
El capitán Valentín de Quiros relata a don Juan de Haro el sitio de la fortaleza de Oria
Archivo Municipal de Lorca
Ilustrisimo señor:
Ayer primero de noviembre, quando amanesçio tenia yo entregado todo el bagaje i mugeres para
caminar parra esa villa y a la ora que salio el sol salimos desta fuerça y en lo baxo me llego aviso de la
gente que avia enviado a atalayarla e tenerla atajalla, de como avian hallado la vereda mui entrecada,
por donde avian pasado mucha cantidad de moros a tomarnos los pasos. Visto esto mande bolber toda
la gente dentro e descargar los bagajes i luego enbie gente de cavallo a reconosçer los pasos y Diego
de Quirós que fue con una quadrilla hallo el rastro de los de Purchena i çiertos moros que se entiende
que devian venir de llevarles vitualla y los corrio i mas tres de ellos e les quito siete bestias y por no traer
ninguno bibo e deziame el alferez que fue con otra quadrilla a el camino de Cantoria que por el avian
pasado a tomarnos el paso enzima sin menos muncha cantidad de moros y con esto se despacho luego
a vuestra mercedes una requisitoria para la comarca para que luego nos socorran.
233

APéndice ii: Apéndice documental
E oi miercoles, con deseo de tomar lengua i descubrir esta enboscada, cavalgue con una dozena
de cavallos e fui a Pataloba i tome dos moros vivos i las atalaias dello que ay tantas que nos quentan
los enboscados nos vieron yr aunque fuimos siempre por una ranbla e avisaron a los moros y luego
yncontiennti se descendieron a lo llano a tomarnos el paso dos mill moros y convatirles desta fuerça nos
avisaron i bolbiendo salieron a nosotros a ataxarnos i la mucha arcabuzeria e fuerça que tienen usavan
tanbien de ella, que mataron a Françisco de Castro, e fue milagro no matar muchos, espeçialente de los
que salieron de la fuerça a socorrernos.
Al fyn los dos que yo traia y otros tres o quatro, dichos moros quedaron muertos dellos, y nosotros
nos retiramos i ellos sentaron su real media legua de esta fuerça, a donde agora quedan refrescandose
para bolverse a los pasos esta noche, por que a lo que trayan me digeron antes que los matase fue que
tienen juntado que no a de bolber a ver de nosotros alla y que los de Cantoria avian salido para este
efecto mill onbres por esta syn los de Purchena e demas lugares.
Atento desto suplico a vuestra merced me haga merced de dar orden que seamos socorridos e me
mande lo que tenga de hazer con esta gente e lugares porque corresponda como merecemos que el castillo
lo que asta aqui estan si viene esta gente una compañia de turcos mui bien de arcabuceros e flecheros no
se ofreçe otra cosa sino que el señor doctor besa las manos a vuestra merced y suplica tenga esta por suya.
A esta ora llegava un soldado que fue a reconoçer a la parte de la Boca y dize que vio en una gran
copia de moros que se avian quedado en lo alto y le corrieron en seis enemigos. Nuestro Señor guarde.
En Oria, 2 de noviembre de 1569 años.
Documento 11
1569, noviembre, 1, Oria
Requisitoria del doctor Parra para socorrer la fortaleza señorial
Archivo Municipal de Lorca
Ilustre señor:
El Correxidor de la çibdad de Murçia, don Juan de Varela, y su lugarteniente en la çibdad de ella,
el dotor Françisco Guerta de ella, para juez de comision por el muy ilustre señor, el licenciado Molina de
Mosquera, del consejo de Su Magestad, su alcalde en la real chancilleria que reside en la real çibdad de
Granada, juez por espeçial provision para los negoçios tocantes a la guerra, e hago saber a vuestra merced:
Vine por orden y comision del dicho señor alcalde i tome a esta fortaleza de la villa de Oria a meter
çierta gente de guarniçion para defensa de la dicha fortaleza y a hazer çiertos negoçios tocantes al
serviçio de Su Magestad y guardas de esta fortaleza, y aviendo concluydo los dichos negoçios queriendome
bolver de la dicha fortaleza vinieron las çentinelas a darme y dieron aviso como los pasos estavan
tomados por los moros rebelados, y que entendian que seria hasta dos mill moros, poco mas o menos,
y esta fortaleza, espeçialmente lo susodicho y confision declaro como el tirano venia sobre esta fortaleza
con los dichos moros para conbatirla y tomarla.
Otro, asi mismo prisionero, confeso que dentro de una ora estarian los dichos moros sobre esta
dicha fortaleza sin duda alguna y por aver tan poca jente en hella como ay y no estar por algunas partes
tanbien fortificada como convenia facilmente el enemigo podria tomarla de que de estos reinos de Su
Magestad vendria yrreparables daños por ser esta fortaleza como es frontera y tan ynportante a estos
sus reynos por tanta de parte. Demas a vuestra merced ordeno y de la mia suplico y pido por merçed que
luego que esta fuere requerido con de cevador mande juntar e junte toda la jente de pie y de a cavallo
que oviere en esa çiudad con toda presteza y dilijençia que un caso semejante a este requiere i enbie
hasta la villa de Oria para que con ella y la demas jente se socorra e remedie esta fortaleza, so pena
que si asi vuestra merced luego no lo hiciere y cumpliere de quinientas mil maravedies para los gastos
de la guerra y que si la dicha fortaleza se perdiere los daños y culpa y cargo de todo. Fecha en la fortaleza
de la villa de Oria a primero dia del mes de novienbre de mill y quinientos y sesenta y nuebe años.
234
El doctor Parra
Por mandado del dicho señor juez, Salvador de Baeça, escribano publico.
El mismo requirimiento y mandamiento e protestaçiones se entienda con todas e qualesquier

APéndice ii: Apéndice documental
justicia de las çiudades villas e lugares de los reinos e señorios de Su Magestad o a quien el llevador
desta requiriere el que la tome.
Documento 12
1569, noviembre, 2, Vélez-Blanco
Informe del gobernador de los Vélez del sitio de Oria y la necesidad de socorro
Archivo Municipal de Lorca
El sabado pasado que se contaron veynte e nueve del pasado enbie a la fortaleza de Oria bastimentos
e municiones y por escolta dozientos ynfantes y veynte e çinco cavallos, los cien ynfantes para
que se quedasen en aquella fuerça y los demas para que sacasen de alli mugeres e niños y otras gentes
ynpertinentes. E oy miercoles dia de la fecha de esta e tenido aviso del doctor Parra y del capitan Valentin
de Quiros, a cuyo cargo yva esta gente, que El Maleq, que es capitan de la gente de los moros del rio
de Almançora, les tiene tomados los pasos con hasta mill moros y tanbien tienen aviso de çierto moro
que se tomo en çierta atalaya como tratan entre ellos de venir a sitiar la fortaleza de Oria. Conviene al
serviçio de Su Magestad que vuestra señoria de orden que esta fortaleza sea socorrida y ansi de su
parte le requiero, y de la mia suplico, que con toda la mas gente de pie e de cavallo vayan al socorro
desta fortaleza, atento a lo que ynporta al serviçio de Dios y de Su Magestad, que no se pierdan aquellos
christianos por no socorrellos.
Nuestro señor las ylustres personas de vuestras mercedes guarde y con estados acresçiente. De
Vélez el Blanco dos de noviembre de 1569. Besa las manos de vuestras señorias.
Juan de Haro.
Documento 13
1569, noviembre, 4, Lorca.
El concejo de Lorca excusa socorrer a Oria
Archivo Municipal de Lorca
Mui ilustres señores:
Por carta de Don Juan de Haro avemos entendido la neçesidad que ay de socorrer a la fortaleza de
Oria, y es çierto que obieramos ydo con mas brevedad al socorro que se nos pide sy no fuera por muchos
ynconvinientes que se nos an representado a causa que yr los socorros van solamente con la gente de
esta çiudad no convenia por ser los enemigos muchos y ansi para que se haga el dicho socorro avemos
con correos propios despachado nuestras cartas a las villas de la comarca, las quales enbiando gente
esta çiudad saldra luego a servir a su señoria al dicho socorro, y esto se hara con el amor e voluntad
que siempre esta ciudad a tenido al serviçio de su excelençia.
Y a nos paresçido que para seguridad, guarda de la fortaleza, que convendria que se quitasen los
enemigos de casa, que son los que nos venden en que todos los moros desa villa de Vélez el Blanco y
el Rubio se prendiesen, y presos se llevasen a la parte donde mejor a vuestra señoria les paresçiere, y
de esta manera no seran verdaderas las confisiones que muchos moros an fecho en que conluyen que
para la primera luna an de yr a çercar esa fortaleza. Y esto todo es traça y conçierto que los moros tienen
con los de la villa de Vélez Blanco i el Rubio y sera bien hazerlo conforme como el señor don Juan de
Aubstria lo hizo con los moros de Granada y se quitaran muchos ynconvinientes que podrian subçeder.
Y para que vuestra señoria entienda como esta çiudad desea servir de mas de como tenemos dicho
que yremos al dicho socorro nos paresçe que se pongan guardas en la parte del cabeço de Montebriche
para que correspondan con la fortaleza desta çiudad, para que si subçediere algo nos puedan avisar con
ahumadas de dia y almenaras de noche porque avisada que sea esta çibdad el dia con toda diligençia
posible embiando demas dellas alhumadas, correo de a pie o de a cavallo, y porque sobre este negoçio
asi mesmo escrivimos a don Juan de Haro mas largo. Nuestro Señor guarde las mui ilustres personas
de vuestra señoria con acresçentamiento de grandes estados. De Lorca e de noviembre 4 de 1569.
Besa las manos de Vuestra Señoria
235

APéndice ii: Apéndice documental
236
Documento 14
1569, noviembre, 5, Vélez
Las hijas del marqués solicitan el socorro inmediato del marquesado
Cánovas Cobeño, F., opus cit., p. 396
Muy ilustres señores:
Mis señoras hijas de mi excelencia nos mandaron escribiesemos a vuestra señoria, y que por ella las
tenga vuestra señoria por desculpadas el no escrevir de su mano que no lo dejan por falta de boluntad,
sino por no tener licencia de su escelencia.
Por otras cartas de don Juan de Haro ha escrito a vuestra señoria se terna entendida la gran
necesidad que ay del socorro de vuestra señoria y hagora lo hay muy mayor por las causas que Pedro
Oliver dira a vuestra señoria, a quien nos remitimos y suplicamos se de entero credito: a las villas de
Caravaca y Cehegin se ha despachado pidiendo socorro con toda la brevedad y entendemos se dara
conforme a la necesidad con que se pide.
Mis señoras suplican a vuestra señoria se de este socorro con toda brevedad que en ello Su Magestad
sera muy servida, y ellas recibiran muy gran merced y confiando vuestra señoria lo hara como
siempre lo ha hecho con esta casa.
De esta fortaleza de Vélez y de noviembre 5 de Nuestro Señor 1569 años.
Muy Ilustres Señoras besan a vuestra señoria las manos.
Francisca. Mencía (firmas)
Documento 15
1569, diciembre, 1, Huéscar
La ciudad solicita ayuda a Lorca para acabar con los moriscos atrincherados en Galera
y eliminar el peligro en la zona
Archivo Municipal de Huéscar
Muy Ilustres Señores
Entendido tendra Vuestra Señoria la necesidad y aprieto en que nos puso El Male con mas de
cuatro mill moros el domingo 20 del pasado, el cual sin ser sentido por nuestro centinelas entre las seis
e siete d ela mañana con mas de mil e quinientos entro por los arrabales de esta ciudad con seis o
siete banderas y comenzaron a hazer daño en las casas, poniendoles fuego y haciendose fuerte. Y fue
Dios servido dar victoria a los nuestros con gran daño e perdida del enemigo, porque murieron mas de
quatroçientos moros y de los heridos que fueron se tiene noticia de un cautivo que se solto que pasan
de ochocientos. Y ansi se retraxeron a la villa de Galera de do salieron al socorro de esta ciudad han
venido y estan en ella los pueblos comarcanos y todos esperan el de Vuestra Señoria, a quien suplicamos
sean servidos mandar se nos haga merced de favor e socorro con la mas gente de pie e caballo que sea
posible con el que mediante el favor de Dios esta muy cierta la victoria. El artilleria de la villa de Caçorla
viene camino por orden del señor marques de Camaras[a] llegara aqui para el sabado tres del presente.
Luego, como hacen grandes preparaciones para el dicho efecto, y este tenemos por dudoso, si Vuestra
Señoria no manda hacer este socorro que nos sera el mas necesario e principal por la gran necesidad
en que esta ciudad e comarca esta puesta si el enemigo con presteza no se echa de alli. Y a no venir
estos caballeros e gente que hay esta de acuerdo de se ir sin hacer el efecto y esta ciudad quedaria a
mayor peligro tanto que nos convendria desamparalla.
De parte de Dios Nuestro Señor e de Su Majestad, pedidos a Vuestra Señoria lo dicho e de la
nuestra lo suplicamos, encargando la brevedad como esta ciudad lo confia de Vuestra Señora, cuyas
ilustres personas Nuestro Señor guarde y acreciente. De Huesca y de diciembre primero de 1569 años.
Muy ilustres señores
Besan las manos a Vuestra Señoria

Documento 16
APéndice ii: Apéndice documental
1591, marzo, 23, Madrid
Méritos presentados a don Pedro Deza por un soldado del marqués
Instituto Valencia de Don Juan, Envío 62 Caja 1., p. 441
Pedro Samaniego, vezino de Granada, suplica a vuestra merced:
Que lleva veinte y cinco años que sirve en la compañia de guardias viejas de Castilla, en la compañia
del Conde de Chinchón; de que fue capitan Pedro Samaniego, su padre, y lo continuo hasta la
rebelion de aquel reyno, y despues aca lo ha hecho en otras ocasiones de importancia en que ha gastado
la poca hacienda que tenia.
Su padre sirvio en la Costa de Almeria y la continuo hasta la rebelion de los moriscos y paso al
campo del marques y lo hizo con mucho cuidado y diligencia. Y particularmente en los de Gueçija, Felix,
Ohanez y dos vezes en Berja, procurando aventajarse y que estando el campo del dicho marques en
Berja, se le ordeno una noche saliese por espia y çentinela de los enemigos y al amaneçer volvio al campo
a dar aviso de una encamisada de mas de 15.000 moros que venian sobre el y se a perçibio la gente y
salieron a reçibirlos y el dicho Pedro de Samaniego con ellos donde peleo con mucho cuydado y valor
hiriendo y matando en los enemigos hasta que los hizieron retirar y que por este aviso no se perdio la
gente del dicho campo y se consiguio la victoria aquel dia y que el dicho marques se lo agradecio mucho
y quede pues haviendose tenido notiçia que don Fernando de Valor con los moros rebelados que ayava
consigo estava en Valor el alto fue en su seguimiento el campo del dicho marques y los encontraron en
el camino y tuvieron un gran recuento y refriega en que murieron muchos de los enemigos hasta que
los desbarataron y fueron huyendo y la gente del dicho campo en seguimiento y que el dicho Pedro de
Samaniego procuro aventajarse como se aventajo a otros escuderos en tanto en los enemigos hiriendo y
matando y el y otros sus compañeros dieron hazia la parte donde estava el don Fernando de Valer (sic)
y le fueron siguiendo hasta que viendo que le yvan en los alcançes se apeo del cavallo y dexo la lança
y adarga que llevava y se fue huyendo por unas peñas y tierra aspera por donde no le pudieron seguir a
cavallo y que el dicho Pedro de Samaniego y sus compañeros se volvieron al campo con el dicho cavallo
lança y adarga donde estuvo por muy buen serviçio y que haviendo ydo el capo sobre galera el dicho
marques por tener mucha satisfaçion y con fiança del dicho Pedro de Samaniego y ser muy aravigo y
platico en la tierra se sirvio desde espia y çentinela y que por su causa avisos.
Luego paso a Almeria donde fue alguacil en tiempo de Arevalo de Zuazo y Garci Xuarez de Carvaxal,
corregidores.
Su padre sirvio en Italia, en la compañia de guardias viejas de Castilla, y en la dicha rebelion con
muy cuidado. Pide la casa de Hernan López el Vayri.
Documento 17
Versión sobre la entrevista entre de Juan de Austria y don Luis Fajardo
Luis del Mármol Carvajal, Op. cit., p. 216
Partio don Juan de Austria con todo el campo, y en una jornada fue a Guescar, que son siete leguas
por el camino derecho, y nueve por el carril (...) salio el marques de los Vélez a reçebir a don Juan de
Austria como un cuarto de legua con algunos caballeros, dejando mandado a sus criados que mientras
iba y volvia cargasen su recamara para irse a su casa, porque aun no habia desocupado los aposentos
del castillo, donde habia de aposentarse don Juan de Austria, y habia entretenido al licenciado Simón
de Salazar, alcalde de casa y corte, que tres dias antes habia ido a hacer el alojamiento. No podia el
marques de los Vélez disimular el sentimiento que tenia de la ida de don Juan de Austria; y aunque se
habia visto con el comendador mayor de Castilla y dandose buenas palabras de ofrecimientos, sabia
muy bien que le hacia poca amistad, y que habia escrito a Su Magestad que no le parecia a proposito
para dar fin a aquella empresa; y por ventura habian venido a su noticia las cartas primero que a las de
Su Magestad, y lo habia disimulado; y por esta causa huia de hallarse en un consejo con el y con Luis
Quijada, y solamente quiso hacer el cumplimiento de salir a recebir a don Juan de Austria, y sin apearse
tomar el camino para su casa, como en efecto lo hizo; porque habiendo llegado a besarle las manos y a
darle el parabien de su venida, volvio con el hasta la puerta de la fortaleza, dandole cuenta del estado
237

APéndice ii: Apéndice documental
de las cosas de la guerra; y sin apearse se despidio de el y de todos aquellos caballeros que le acompañaban,
y se fue de camino a la villa de Vélez el Blanco con la gente de su casa y una compañia de
caballos de Jerez de la Frontera, cuyo capitan era don Martin de Ávila.
Documento 18
Otra versión sobre la entrevista del marqués
Del manuscrito de la Biblioteca Nacional, editado como apéndice documental por
Gómez-Moreno, M., Op. cit., pp. 203-204
(...) Y de alli a Guéscar, donde el marques de los Vélez estava con su gente, la cual, junto con la
de la ciudad y tierra, hicieron gran recibimiento y salva, mostrando mucha alegria con la venida del señor
don Juan; solo el marques de los Vélez salio descontento a recibille por ver que avia de obedecer, siendo
poco antes obedecido y temido. Mas don Juan le recibio con alegre y blando acoximiento; y aunque sintio
su disgusto, le saludo y abraço y le dijo: Vuestra fama con raçon os engrandece de manera que atribuyo
a buena suerte el averse ofrecido ocasion de conoceros; estad cierto que mi autoridad no acortara la
vuestra, pues quiero que os entretengais conmigo y que seais obedecidos de toda mi gente, haciendolo
yo ansi mismo como hijo vuestro, acatando vuestro valor y canas y amparandome en todas ocasiones
de vuestros consejos. A que respondio el marques por los terminos extraños que siempre uso, aunque
medido con su grandeza, diciendo: Yo soy el que mas a deseado conocer de mi rey un tal hermano, y
quien mas ganara de ser soldado de tan alto principe; mas si respondo a lo que siempre professe, irme
quiero a mi casa, pues no conviene a mi edad anciana aver de ser cabo de escuadra. Fue la respuesta
muy notada, assi de sentenciossa y grave cuanto aguda; y asi el marques fue breve su jornada, porque
tarde o nunca mudo de consejo. Entro don Juan en el sobre lo de Galera, y despues de aver enviado a
reconcerla se determino ir sobre ella.
Documento 19
1570, diciembre, 8. Belmonte
Gerónimo Fuentes relata la penosa expatriación de los moriscos Vélezanos
A.G.S., Cámara de Castilla, leg. 2157, p. 71
Los otros dias escrevi a vuestra merçed, el miedo que tenia de lo que agora traygo al cargo de esta
gente y segun es mucha mas de la que por mi orden traygo. No creo se estaran (y) vuestra merced de
que dubde lo que tengo de hacer sin dar aviso a vuestra merced. Yo llevo muy cerca de tres mill personas
a mi cargo y de comission traxe mill y çiento, y voy ya caminando con ellas. No querria herrar en nada, y
ansi suplico a vuestra merced si le parece que ay de que me avisar lo haga para que yo no yerre. Llevo
a cargo la gente de los Vélez el Blanco y Rubio y las Cuebas, y no teniendo nueva orden repartire esta
gente en los partidos que vuestra merced me dio por memorial.
La causa de traer yo tanta gente a sido el aver sido despachado postrer oy la noticia que ay de la
gente que viene atras, porque sin los pasados son mas de diez mill los que el alcalde tiene por nueva
que llegaran a Albacete, y en este marquesado algunos desean su bibienda de estos moriscos. Y a mi
parecer al servicio de Su Magestad no conbiene tenerlos tan cerca del reyno de balencia y no se yo si
la gana que todos muestran de quedarse por aqui, es gana de descansar o de quedarse mas cerca de
su tierra y de su nacion. Yo creo que esto postrero es lo que mas los lleva, avisso a vuestra merced que
en Albacete agora ay muchos morisco de bibienda de los que an benido por mandado de Su Magestad
para que de esto, si conbiene vuestra merced, de noticia a Su Magestad.
En lo que a mi toca, hago oy el ayuda de Dios lo que devo, por la orden que ya tengo avisado, y mi
repartimiento se vera en aquellos partidos a respecto del que vuestra merced me dio, si no me manda
otra cosa. Que, como se camina con tanta gente y toda tan desbenturada, no se puede andar casi nada,
y abia lugar para que si Su Magestad ordenares otra cosa, yo sea avisado. Primero que partiese de
Albacete, ymbie asta mill y quinientos y pocas menos personas, por la orden que ya e escripto a vuestra
merced, con sus capitanes y yo llevo conmigo hasta mill y treçientas y mas. Que por su jente mas de
cobdicia para el hurtarles lo que llevan, e determinado yrme con ellos. El trabajo que se passa, ansi
con ellos como con los pueblos que les an de proveer, Dios lo save, porque no ay sino con pura fuerza
238

APéndice ii: Apéndice documental
sacallles lo que es menester para tanto pobre. Que a los que razonablemente tienen dispusiçion, como
pasarse disimula, i parti primero de diciembre, tras aver estado detenido en Alvacete mas de diez y siete
dias esperando a ser despachado.
Estoy satifecho de la merced que vuestra merced me a hecho, tendra quenta de acordar si Su
Magestad el travjo que esto que nos ocupamos se pasa, y con esta confianza quedo. E determinado,
por que no me puedo sosegar de lo que are con tanta gente, de ymbiar un criado mio para que vuestra
merced me haga merced de avisarme si tengo de hacer desto algo mas de lo que se me esta mandado
en lo que toca a los mil y cient moriscos que taje de comision. Suplico a vuestra merced, con lo que ubiere
ser, mande avisar luego porque llegare a repartir al Quintanar el Vado, que se contaran diez dias de este
mes, y si se me ordenare otra cosa abia lugar en el entretanto que comienzo a entregar. Y aunque este
entregado algo de ello, aunque sea con trabajo hare lo que se me mandare. Y Nuestro Señor guarde la
ilustre persona de vuestra merced con la accion que yo deseo. De Belmonte y diziembre, 8 de 1570 años.
Al ilustre señor vesa las manos a vuestra merced. Su servidor.
DON GERONIMO DE FUENTES.
239

APéndice iii: Bibliografía
BIBLIOGRAFÍA
ABELLÁN PÉREZ, J. y J.: “Aportación de Murcia a la rebelión morisca de la Alpujarra
almeriense: El cerco de Velefique (octubre de 1500-enero de 1501)”, Cuadernos de Estudios
Medievales, IV-V (1979), pp. 27-39.
ALCAINA FERNÁNDEZ, P.: “La inquisición en el marquesado de los Vélez. La Visita de
1561”, Revista Velezana, 7 (1988), pp. 24-32.
- Historia de la villa de María. Una comunidad rural del Reino de Granada entre los
siglos XV al XIX. Vélez Rubio y Almería, 1992.
-“ La defensa del litoral frente a los ataques berberiscos por los dos primros marqueses
de los Vélez: D. Pedro y D. Luis”, Revista Velezana, 21 (2002), pp. 33-56.
ÁLVAREZ RIVAS, M. y CASTRO MARTÍNEZ, T.: “El marquesado de los Vélez en el Archivo
de la Real Chancillería de Granada. Siglo XVI”, Almería entre culturas (siglos XIII-XVI),
Almería, 1989, tomo I, pp. 291-300.
ALVÁREZ DE TOLEDO, MªL: “Los Moriscos en la Guerra de Las Alpujarras. I”, Voces de
la Historia, 1 (1994), pp. 1-36.
ANDRÉS UROZ, M.L.: “De la piedra al papel. Un testimonio documental y heráldico de
un señor de la guerra del quinientos”, Axarquía, 3 (1998), pp. 105-108.
ANDÚJAR CASTILLO, F.: “Los montes de los Vélez en el siglo XVI”, en SÁNCHEZ PI-
CÓN (ed.): Historia y medio ambiente en el territorio almeriense, Almería, 1996, pp. 83-97.
- “Señores y estado en la repoblación de Felipe II. El caso del marquesado de Los Vélez”,
Chronica Nova, 25 (1998), pp. 146-147.
- “La continuidad de la obra de los moriscos: La esclavitud en Los Vélez (1570-1590)”,
Actas del VII Simposio Internacional de Mudejarismo, Teruel, 1999, pp. 351-367.
ANDÚJAR CASTILLO, F. y BARRIOS AGUILERA, M.: “Entre la ‘administración´ y la esclavitud
de niños moriscos. Velez-Blanco (Almería), 1570-1580”, en Melanges Louis Cardaillac,
Zaghouan, 1995, Tomo II, pp. 739-750. (Reed en Revista Velezana, nº 15, 1996, p. 21-30).
- “Los moriscos de los secanos. Mercedes de tierras a moriscos en el marquesado de
Los Vélez (1551-1568)”, Actas del VII Simposio Internacional de Mudejarismo, Teruel, 1999,
pp. 336-370.
- “El arte de usurpar. Señores, moriscos y cristianos viejos en el marquesado de los
Vélez, 1567-1568”, Sharq al-Andalus, 13 (1996), pp. 100-130.
ATIENZA NAVAJAS, J. de y BARREDO de VALENZUELA, A.: Títulos nobiliarios de
Almería, Madrid, 1982.
BARRIOS AGUILERA, M.: “El fin de la Granada islámica: Una propuesta”, XX Siglos,
1 (1992), pp.68-72.
- “Repoblación del valle del Almanzora después de la expulsión de los moriscos: Las
Cuevas del marquesado”, Roel, 3 (1986), pp. 67-92.
BARRIOS AGUILERA, M., y SÁNCHEZ RAMOS, V.: Martirios y mentalidad martirial en
las Alpujarras. De la rebelión de los moriscos al las “Actas de Ugíjar”, Granada, 2001.
BENÍTEZ SÁNCHEZ-BLANCO, R.: “Guerra y sociedad: Málaga y los niños moriscos
cautivos. 1569”, Estudis, 3 (1974), pp. 31-54.
- “Control político y explotación económico de los moriscos: Régimen señorial y “protección””,
Chronica Nova, 20 (1992), pp. 9-26.
240

APéndice iii: Bibliografía
- “La política de Felipe II ante la minoría morisca”, en Felipe II y el Mediterráneo, Madrid,
1999, tomo II, pp. 503-536.
BOSQUE CARCELLER, R.: Murcia y los Reyes Católicos, Murcia, 1953.
BRAUDEL, Ferdinand: “Espagnol et morisques au XVIe siècle”, Annales, 2 (1947), pp.
397-410.
- El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II, México, 1953.
BRISSET, D.: Fiestas de moros y cristianos en Granada. Granada, 1988.
BURÓN, C.: “Los mártires agustinos de Huécija”, Archivo Agustiniano, LXIV (1980), pp.
330-350.
CABRERA DE CÓRDOBA, L.: Historia de Filipe Segundo, rey de España, Madrid, 1878.
CABRILLANA CIÉZAR, N.: “Esclavos en la Almería del siglo XVI”, Al-Andalus, 40 (1975),
pp. 63-65.
- “Rebelión, guerra y expulsión de los moriscos de Almería (1568-1571)”, Cuadernos de
la Biblioteca Española de Tetuán, 1976, pp. 11-17.
- “Almería en el siglo XVI: moriscos encomendados”, Revista de Archivos, Bibliotecas y
Museos, 1977, pp.41-68.
- Almería morisca, Granada, 1989.
- “El problema morisco en la correspondencia del Cardenal Espinosa”, Melanges Louis
Cardaillac, Zaghouan, 1995, I, pp.105-138.
CÁCERES PLA, F.: “Los tercios de Lorca”, Revista Contemporánea, 115 (1899), pp.
289-290.
CALA Y LÓPEZ, R. De y FLORES GONZÁLEZ GRANO DE ORO, M.: La fiesta de moros
y cristianos en la villa de Carboneras. Cuevas, 1919. Ed. facsímil con estudio preliminar de J.
Grima Cervantes; Almería, 1994.
CALDERÓN DORDA, A. y LÓPEZ LÓPEZ, T.: “La ciudad de Murcia ante la sublevación
morisca de las Alpujarras”, Actas de las II Jornadas Nacionales de Historia Militar, Málaga,
1993, pp. 137-138.
CÁNOVAS COBEÑO, F.: Historia de la ciudad de Lorca, Lorca, 1890, reimpreso facsímil,
Lorca, 1980.
CARAYOL GOR, R.: Galera. Moriscos y Cristianos, Baza, 1999.
CARO BAROJA, J.: Los moriscos del reino de Granada. Ensayo de historia social, Madrid,
1957.
CARRASCO MARTÍNEZ, A.: “Herencia y virtud. Interpretaciones e imágenes de lo nobiliario
en la segunda mitad del siglo XVI”, Las sociedades ibéricas y el mar a finales del siglo
XVI, Madrid, 1998, vol. IV, pp. 231-272.
CARRIAZO, J. de M.: “La guerra de los moriscos vista desde una plaza fronteriza.
Extractos de las actas capitulares de Quesada”, Revista de Estudios de la Vida Local, 33
(1947), pp. 560-561.
CASCALES, Francisco: Discursos históricos de la muy noble y muy leal ciudad de Murcia,
Murcia, 1775, reimpresión facsímil de la Academia Alfonso X el Sabio, Murcia, 1980.
CASTILLO, Alonso del: Cartulario del morisco Alonso del Castillo. En Memorial Histórico
Español, Madrid, 1888, Tomo III.
CASTILLO FERNÁNDEZ, J.: “El sacerdote morisco Francisco de Torrijos: un testigo de
excepción en la rebelión de las Alpujarras”, Chrónica Nova, 23 (1996), pp. 465-492.
241

APéndice iii: Bibliografía
- “Los que se fueron y los que se quedaron: Destino de los moriscos del norte del Reino de Granada”,
Revista del Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino, núm. 12 (1998), pp. 110-125.
CEPEDA ADÁN, J.: “Los últimos Mendozas granadinos del siglo XVI”, Homenaje al
profesor Marín Ocete, Granada, 1974, Tomo I.
Colección de Documentos inéditos para la historia de España (CODOIN), Madrid, 1854,
Tomo LVIII.
242
CERDÁ RUIZ-FUNES, J.: Adelantados mayores y concejo de Murcia, Murcia, 1961.
COLONGE, Ch. de: “Reflets littéraires de la question morisque entre la guerra des
Alpujarras et l´expulsion (1571-1610)”, Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de
Barcelona, 33 (1969), pp. 137-243.
CHACÓN JIMÉNEZ, F.: Murcia en la centuria del quinientos, Murcia, 1979.
DOMÍNGUEZ ORTIZ, A. y VINCENT, B.: Historia de los moriscos. Vida y tragedia de una
minoría, Madrid, 1978.
ESPÍN RAEL, J.: De la vecindad de Pérez de Hita en Lorca desde 1568 a 1577, Lorca, 1922.
FORADADA, J.: “La insurrección de los moriscos de Las Alpujarras y el marqués de
Mondéjar”, Revista Contemporánea, XX (1880), pp. 268-272.
FOULCHÉ-DELBOSCH, R.: “Documents relatifs a la guerre de Grenade”, Revue Hispanique,
3 (1914), pp.486-523.
FRANCO SILVA, A.: “Los señoríos de los Fajardo entre el reino de Murcia y el obispado
de Almería”, Murgetana, 89 (1980), pp. 35-41.
- “Datos demográficos y organización municipal de las villas almerienses de los Vélez
(1492-1540)”, Gades, 5 (1980), p. 87-89.
- “El patrimonio señorial de los Adelantados de Murcia en la Baja Edad Media”, Gades,
7 (1981), pp. 76-78.
- “El obispado de Almería tras su incorporación a la Corona de Castilla”, Cuadernos de
Estudios Medievales, VI-VII (1981), pp. 79-95.
- “La formación del señorío de los Vélez. Sus rentas y propiedades (1492-1540)”, Actas
del I Coloquio de Historia de Andalucía. Andalucía Medieval, Córdoba, 1982, pp. 197-206.
- El alumbre del reino de Murcia. Una historia de ambición, intrigas, riqueza y poder,
Murcia, 1996, pp. 102-103.
GALÁN TENDERO, V.M.: “Incidencia de una incursión nazarí en el sur del reino de Valencia
a finales del siglo XIV”, Actas del Congreso “La frontera oriental nazarí como sujeto
histórico (S. XIII-XIV)”, pp. 145-154.
GARCÍA DÍAZ, I.: “La frontera murciano-granadina a fines del siglo XIV”, Murgetana, 79
(1989), pp.23-35.
GARCÍA GALLEGO, J., VARELA TUDELA, J. y SEGURA CANO, P.: Historia de Zurgena.
A la historia desde la historia, Almería, 1994.
GARCÍA HERNÁN, D.: “Felipe II y el levantamiento de tropas señoriales”, en Europa
divida. La monarquía católica de Felipe II, Madrid, 1999.
- La aristocracia en la encrucijada. La alta nobleza y la monarquía de Felipe II, Córdoba,
2000.
GARRIDO GARCÍA, C.F.: “La esclavitud morisca en el Reino de Granada y la rebelión
de los moriscos. El caso de la diócesis de Guadix: El papel del estamento eclesiástico”, Miscelánea
de Estudios Árabes y Hebraicos, 49 (2000), pp. 45-88.

APéndice iii: Bibliografía
- “La esclavitud morisca en el Reino de Granada. El caso de la villa de Fiñana (1569-
1582)”, Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos, 50 (2001), pp. 107-131.
GIL SANJUÁN, J.: “Orígenes del bandolerismo andaluz: Los monfíes”, Actas del II Congreso
de Nuevas Poblaciones, Córdoba, 1988, I, pp. 289-299.
GÓMEZ GONZÁLEZ, I.: “La Chancillería de Granada en el reinado de Felipe II”, en Felipe
II y el Mediterráneo, Madrid, 1999, vol. III, pp.599-615.
GONZÁLEZ CASTAÑO, J.: Una villa del reino de Murcia en la Edad Moderna (Mula,
1500-1648), Murcia, 1990.
GRIMA CERVANTES, J.: “La revuelta mudéjar de 1500-1501 en la Ajarquía almeriense”,
Actas del I Coloquio de Historia “V Centenario de la entrada en Guadix de los Reyes Católicos
(1489-1989)”, Guadix, 1989, pp. 215-222.
- “Abén Humeya y el cerco de Vera de 1569”, Axarquía, 1 (1996), pp.10-15.
GUERRERO ARJONA, M.: “Los Irurita: Notas para la historia de una familia”, Clavis, 1
(1999), pp. 83-102.
GUILLÉN RIQUELME, M.C.: Un siglo en la historia de Mazarrón (1462-1572), Murcia, 2001.
HERRERA, I.P. de: “El Concilio Provincial de Granada de 1565. Edición crítica del malogrado
concilio del arzobispo don Pedro Guerrero”, Anthologica Annua, 37 (1990), pp. 381-838.
HERRERA TORDESILLAS, A.: Historia general del mundo de XVI años del tiempo del
señor rey don Felipe II el prudente, desde el año MDLIX hasta el de MDLXXIIII, Madrid, 1601.
HURTADO DE MENDOZA, D.: De la guerra de Granada, Edición de M. Gómez-Moreno,
en Memorial Histórico Español, Madrid, XLIX (1945).
JIMÉNEZ ALCÁZAR, J.F.: “Moriscos en Lorca. Del asentamiento a la expulsión (1571-
1610)”, Areas, 14 (1992), pp. 118-119.
- “Adelantados y mando militar: Los Fajardo en Murcia (s. XV-XVI)”, Actas de las II Jornadas
Nacionales…, op. cit., pp.151-160.
- Un concejo de Castilla en la frontera de Granada: Lorca 1460-1521, Granada, 1997.
JIMÉNEZ ALCÁZAR, J.F. y SÁNCHEZ RAMOS, V.: “La 1ª campaña del Marqués de
Los Vélez contra los moriscos en el levantamiento de Las Alpujarras (enero, 1569)”, Revista
Velezana, 16 (1997), pp. 29-30.
Las Partidas, glosadas por el lcdo. Gregorio López, imprenta de Andrea de Portonaris,
Salamanca, 1555 (reimp. Fasc. Madrid, 1985).
LÓPEZ MARTÍN, J.: La Iglesia en Almería y sus Obispos, Almería, 1999, 2 vol.
LÓPEZ DE COCA CASTAÑER, J.E.: “Los señoríos del reino de Granada (1490-1568)”.
Introducción a su estudio”, Señorío y feudalismo en la península ibérica (siglos XII-XIX),
Zaragoza, 1993, t. I, pp.129-173.
LLADÓ GRANADO, A.I.: “La conservación de la superficie forestal en los Vélez (siglos
XVI y XVII)”, Revista Velezana, 9 (1990), pp. 5-12.
MAGAÑA BISBAL, M.: Baza histórica, Granada, 1978 (2 vols.).
MARAÑÓN, G.: Los tres Vélez. Una historia de todos los tiempos, Madrid, 1962.
MÁRMOL CARVAJAL, L. del: Historia del rebelión y castigo de los moriscos del reino de
Granada, Málaga, 1600, reimpresión de la edición de la B.A.E. (1945) con estudio preliminar
de A. Galán Sánchez, Málaga, 1990.
MARÍN OCETE, A.: El arzobispo D. Pedro Guerrero y la política conciliar española en el
siglo XVI, Madrid, 1970 (2 vols.).
243

APéndice iii: Bibliografía
MARTÍNEZ CARRILLO, M.Ll.: Revolución urbana y autoridad monárquica en Murcia
durante la Baja Edad Media (1395-1429), Murcia, 1980.
244
- Manueles y Fajardos, Murcia, 1985.
MARTÍNEZ MARTÍNEZ, M.: “La cabalgada de Alhama (Almería) en 1500”, Miscelánea
Medieval Murciana, XI (1984), pp. 87-102.
- “La territorialización del poder: Los adelantados mayores de Murcia (siglos XIII-XV)”,
Medievalismo, 5 (1995), pp. 31-88.
MARTÍNEZ MILLÁN, J.: “Grupos de poder en la monarquía hispana durante el reinado
de Felipe II: La facción ebolista, 1554-1573”, en Martínez Millán, J.: Instituciones y élites de
poder en la monarquía hispana durante el siglo XVI, Madrid, 1992.
- “En busca de la ortodoxia: El inquisidor general Diego de Espinosa”, en Martínez Millán,
J.: La Corte de Felipe II, Madrid, 1994, pp. 188-228.
MONTOJO MONTOJO, V.: “Configuración del sistema defensivo de la Cartagena moderna”,
en Mas García, J. (dir.): Historia de Cartagena, 1986.
Monumenta Histórica Societatis Iesu, Madrid, 1910.
MOREL-FATIÓ, A.: Etudes sur l´Espagne, París, 1925.
MOROTE, fray Pedro: Blasones y antigüedades de la ciudad de Lorca, Murcia, 1741,
imp. Francisco López Mesnier, reimpreso en Lorca en 1980.
NAVAS ACOSTA, A.: “La batalla de Frigiliana o la rebelión de Bentimiz”, Jábega, 9-12
(1975), pp. 21-22.
OWENS, J.B.: Rebelión, monarquía y oligarquía murciana en la época de Carlos V,
Murcia, 1980.
PÉREZ, J.: “Letrados et seigneurs”, en Les Morisques et leur temps, París, 1983, pp.
237-244.
- La revolución de las comunidades de Castilla (1520-1521), Madrid, 1985, pp. 508-509.
PÉREZ BOYERO, E.: “La construcción de las iglesias en el marquesado de los Vélez”,
Actas del VI Simposio Internacional de mudejarismo, Teruel, 1996, pp. 811-831. (Reed. en
Revista Velezana, nº 21, 2002, p. 17-32).
- “La permisividad señorial y el fracaso de la política de asimilación y el fracaso de la
política de asimilación religiosa y cultural de los moriscos granadinos”, Actas del VII Simposio
Internacional de…, op. cit., pp. 475-495.
- “Los señoríos del conde de Lerín en el reino de Granada”, Revista del Centro de Estudios
Históricos de Granada y su Reino, 8 (1995), pp. 44-48.
- Moriscos y cristianos en los señoríos del Reino de Granada (1490-1568), Granada, 1997.
PÉREZ DE HITA, G.: La guerra de los moriscos, Cuenca, 1619. Edición facsímil de la
publicada en Madrid, en 1915 por Paula Blanchard-Demouge, Granada, 1998, con estudio
preliminar de J. Gil Sanjuán.
PRETEL MARÍN, A. y RODRÍGUEZ LLOPIS, M.: El señorío de Villena en el siglo XIV,
Albacete, 1998.
REGLÁ Joan: “La cuestión morisca y la coyuntura internacional en tiempos de Felipe II”,
Estudios de Historia Moderna, III (1953), pp. 217-234.
REYES, A. de los: El señorío de Molina Saca, hoy Molina de Segura, Molina de Segura,
1996.
RODRÍGUEZ LLOPIS, M.: Señoríos y feudalismo en el Reino de Murcia, Murcia, 1987.

APéndice iii: Bibliografía
RODRÍGUEZ DE ARDILLA ESCAVIAS, G.: Historia de los Condes de Tendilla, manuscrito
publicado por R. Foulché-Delbosc en la Revue Hispanique, 31 (1914), pp. 63-131.
RUIZ GARCÍA, A.: El castillo de Vélez Blanco (Almería), Vélez Blanco, 1999.
RUIZ PÉREZ, R.: “El levantamiento morisco en tierras de señorío. El caso del Marquesado
del Cenete”, Crónica Nova, 19 (1991), pp. 191-236.
RUZ MÁRQUEZ, J.L.: Los escudos de Almería. Estudio heráldico y genealógico de los
linajes de Almería y provincia, Almería, 1986.
SÁNCHEZ RAMOS, V.: “Los moriscos que ganaron la guerra”, Melanges Louis Cardaillac,
Zaghouan, 1995, Tomo I, pp. 613-627.
- “El mejor cronista de la guerra de los moriscos: D. Luis del Mármol Carvajal”, Sharq
al-Andalus, 13 (Alicante, 1996), pp. 235-255.
- “La campaña de D. Juan de Austria contra los moriscos y la toma de Serón”, Al-Cantillo,
8 (1998), pp. 44-51.
- “La guerra dentro de la guerra: Los bandos moriscos en el alzamiento de Las Alpujarras”,
Actas del VII Simposio Internacional de Mudejarismo, Teruel, 1999, pp. 507-522.
- “La rebelión de los moriscos de Serón (1568-1570)”, Al-Cantillo, 9 (1999), pp. 34-35.
- “Huéscar y el alzamiento de los moriscos (1568-1570)”, Úskar, 3 (1999), pp. 49-82.
- “La fortaleza de Oria y la guerra de los moriscos”, Revista Velezana, 18 (1999), pp. 7-26.
- “Las viudas de La Alpujarra en la repoblación de Felipe II”, Los marginados en el mundo
medieval y moderno, Almería, 2000, pp. 131-152.
- “Vera y la estrategia de Aben Humeya”, Axarquía, 6 (2001), pp. 36-51.
- “Baza y su tierra en la rebelión de los moriscos”, Péndulo, 2 (2001), pp. 17-25.
SANTAMARÍA CONDE, A.: “Participación de Albacete en la lucha contra la sublevación
de los moriscos granadinos”, Al-Basit, 6 (1979), pp. 177-178.
- “Albacete y los moriscos en el siglo XVI”, Al Basit, 9 (1981), pp.39-48.
- “Albacete y la deportación general de los moriscos granadinos”, Actas del Congreso
de Historia de Albacete, Albacete, 1984, Tomo III, pp. 35-56.
SORIA MESA, E.: “Señores y repobladores. Nuevas perspectivas en el estudio del régimen
señorial”, en BARRIOS AGUILERA, M. y ANDÚJAR CASTILLO, F. (eds.): Hombre y
territorio en el reino de Granada (1570-1630), Granada, 1995, pp. 133-156.
- Señores y oligarcas: Los señoríos del Reino de Granada en la Edad Moderna, Granada,
1997.
SPIVAKOVSKY, E.: “Some notes on the relations between D. Diego Hurtado de Mendoza
and D. Alonso de Granada Venegas”, Archivum, XIV (1964), pp.212-232.
- “Un episodio de la guerra contra los moriscos. La pérdida del gobierno de La Alhambra
por el quinto conde de Tendilla (1569)”, Hispania, XXXI (1971), pp.399-431.
TAPIA GARRIDO, J.A.: Velez Blanco. La villa señorial de los Fajardo, Madrid, 1959.
- Los obispos de Almería, Almería, 1968.
- “El cura de Albox cautivo en Argel”, Roel, 2 (1988), p. 43-48.
- Almería Mudéjar (1489-1522), en Historia General de Almería y provincia, t. VII, Almería,
1987.
- “Expulsión de los moriscos de Los Vélez”, Revista Velezana, 8 (1989), pp. 34-52.
- Historia General de Almería y Provincia, Almería, 1990. Tomos X y XI.
245

APéndice iii: Bibliografía
TORNEL CORBACHO, C., GRANDAL LAPEZ, A. Y RIVAS JULADE, A.: Textos para la
historia de Cartagena (s. XV-XX), Cartagena, 1985.
246
TORRES FONTES, J.: Fajardo el Bravo, Murcia, 1944.
- Don Pedro Fajardo, adelantado mayor del reino de Murcia, Madrid, 1953.
- “Un alcalde entre los cristianos y los moros en la frontera de Granada”, Al-Ándalus, 13
(1948), pp. 137-140.
- “El alcalde entre moros y cristianos del reino de Murcia”, Hispania,78 (1960), pp. 55-80.
- “Los Fajardos en los siglos XIV y XV”, Miscelánea Medieval Murciana, IV (1978), pp.
107-177.
- Xiquena, castillo de frontera, Murcia, 1979.
- “Los adelantados mayores del reino de Murcia en el siglo XIII”, en Documentos de
Fernando IV, Murcia, 1980, pp. XIII-XXII.
- “La reincorporación de Cartagena a la Corona de Castilla”, A.H.D.E., 50 (1980), pp.
- “Conquista castellana y pérdida de Albox en el reinado de Juan II (1436-1445)”, Roel,
1 (1980), pp. 35-41.
- Estampas de la vida murciana en la época de los Reyes Católicos, Murcia, 1984.
- “Alfonso Yáñez Fajardo y su señorío de Vélez Rubio, Vélez Blanco y Orce”, 1339-1444”,
Revista Velezana, 19 (2000), pp. 15-22.
TRILLO SANJOSÉ, C.: La Alpujarra antes y después de la conquista castellana, Granada,
1994.
VALDIVIA AYALA, A.: “El incendio de una iglesia que duró en pie diez días”, en Calles
y plazas de Almería, Almería, 2001.Voz: Fiñana.
“Vida de D. Luis de Requesens y Zúñiga, Comendador Mayor de Castilla”. Manuscrito
publicado por Morel-Fatió, en Bulletin Hispanique, 6 (1904), editado en varios fascículos del
mismo año.
VINCENT, B.: “La expulsión de los moriscos del Reino de Granada y su reparto por Castilla”,
en Andalucía en la Edad Moderna: Economía y sociedad, Granada, 1985, pp 214-266.
- “Los moriscos que permanecieron en el Reino de Granada tras 1570”, Andalucía en la
Edad Moderna..., op. cit., pp. 267-286.
- “Un ejemplo de corso berberisco-morisco: El ataque de Cuevas de Almanzora (1573)”,
Andalucía en la Edad Moderna..., op. cit., pp. 287-301.
- “El bandolerismo morisco en Andalucía (siglo XVI)”, en Minorías y marginados en la
España del siglo XVI, Granada, 1987, pp. 173-197.
YUN CASALILLA, B.: “Felipe II y el endeudamiento de la aristocracia. Un avance”, Las
sociedades ibéricas y el mar finales del siglo XVI, Madrid, 1988, T. II, pp. 59-80.

APéndice iV: cronología de los acontecimientos
CRONOLOGÍA DE LOS ACONTECIMIENTOS
FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
23-26 dic. Las Alpujarras se suble-
1568 van.
26-27 dic.
28 dic.
29 dic.
30 dic.
31 dic.
1 ene.
1569
2 ene.
3 ene.
4 ene.
5 ene.
6 ene.
La revuelta se extiende a
Los Filabres y Marquesado
del Cenete.
Algunas villas del sector
oriental piden la intervención
del marqués.
La Calahorra y otros lugares
piden a la Chancillería socorro.
Almería comunica su inmediato
cerco por los moriscos.
Sale a campaña el marqués
de Mondéjar.
Deza pide al marqués que
se entreviste con él en
Granada
Almería anuncia el fin del
cerco.
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE DE LOS LOS
DO
VÉLEZ
En la noche llega orden
de D. Pedro Deza para que
Fajardo intervenga.
Fajardo solicita a Lorca y
Mula tropas.
Los lorquinos responden,
pero retornan el mismo
día.
Llega a Velez-Blanco la
milicia de Mula.
El marqués moviliza el
Reino de Murcia.
Comienzan a llegar al
señorío las tropas murcianas,
valencianas y de
Huéscar.
Juan Mateos de Guevara
llega a Lorca para organizar
su milicia.
El marqués sale a campaña.
En la Boca de Oria se
agregan tropas de Orihuela
y del Reino de Valencia.
Fajardo se aloja en Olula
del Río y acampa. Allí se
une D. Juan Enríquez con
soldados de Baza.
Cruza la Sierra de Filabres
y libera los señoríos de
Tahal y Gérgal.
El ejército del marqués se
aloja en Oria. La fortaleza
queda a cargo de su hijo, D.
Luis Fajardo.
247

APéndice iV: cronología de los acontecimientos
FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
7 ene. La Calahorra queda sitiada.
8 ene.
9 ene.
11 ene.
12 ene.
13 ene.
14 ene.
15-17
ene.
18 ene.
248
Guadix levanta el cerco de
La Calahorra.
Las tropas de Mondéjar
sufren una derrota en Tablate.
Fiñana y el marquesado
del Cenete solicitan socorro
ante el temor a los hostigamientos
rebeldes alpujarreños.
Molina Mosquera solicita al
marqués su intervención en
La Calahorra.
Guadix lanza una ofensiva
contra el marquesado del
Cenete.
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
El marqués llega a Tabernas
y acampa.
Entrevista con el obispo
y concejo de la ciudad de
Almería.
Recibe el permiso real
para intervenir militarmente
en el reino de
Granada.
Sale hacia el Andarax y le
acompaña D. Alonso Avis
Granada-Venegas.
Acampa en Santa Fe de
Mondújar.
Remonta el río Nacimiento
y libera el estado de
Boloduy.
Acampó todo el día en
Santa Cruz, desde donde
saqueó el señorío. El botín
quedó requisado.
De vuelta, se aloja en
Santa Fe.
Batalla de Huécija.
El Gorri y Puerto Carrero
huyen.
Saqueo de la tierra. El
botín se requisa.
Se liberan cristianos.
El marqués acampa en
Huécija.
El marqués recibe nuevos
refuerzos de las ciudades
y villas del Reino de Murcia,
así como de Huéscar.
Acampa en la Sierra de
Gádor.
Fracasado asalto a Felix del
gobernador de Almería. Se
refugia con el marqués.

FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
19 ene.
20 ene.
23 ene.
24 ene.
27 ene.
28 ene.
29 ene.
30 ene.
31 ene.
1 feb.
La ciudad de Almería
reclama ayuda al marqués
para intervenir sobre
Inox.
Almería escribe a Granada
para que presione al marqués.
Llegan a Almería las galeras
de Gil de Andradre.
El Tahalí asesina en Ohanes
a 73 cautivas.
Se inicia la reducción morisca
en el sector de Mondéjar.
APéndice iV: cronología de los acontecimientos
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
Batalla de Felix.
Muere El Futey y El Tezi.
Saqueo de la tierra. El
botín se requisa.
Llega la milicia de la ciudad
de Murcia y nuevos aportes
de Huéscar.
El marqués acampa en
Felix.
El campo recibe refuerzos
de Lorca.
Se agregan grupos de
aventureros.
Consejo de guerra contra
Palomares.
Descontento generalizado.
Continua el pillaje de la
tierra.
Deserciones en el campo.
Refuerzo de Mula y otros
lugares.
Fajardo solicita a Huéscar
vituallas.
El marqués prepara en Felix
su salida hacia la taha
de Lúchar.
El marqués sale hacia
Canjáyar. Acampa en
Barranco Hondo.
Se prohibe el saqueo. Hay
ejecuciones de soldados.
Batalla de Ohanes.
No hay saqueo y se liberan
cristianos.
Alejado el marqués, ciertas
villas del Almanzora se
alzan e intentan tomar
Serón y Oria.
249

APéndice iV: cronología de los acontecimientos
FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
3 feb.
4 feb.
5 feb.
12 feb.
13-19 feb.
20 feb.
23 feb.
10 mar.
12 mar.
30 mar.
31 mar.-3
abr.
4 abr.
250
Lorca se queja a la
Chancillería de los abusos
del marqués sobre sus
soldados.
El rey ordena al marqués
de Villena reforzar a
Fajardo.
D. Juan de Austria llega a
Granada como nuevo Capitán
General.
Los moriscos derrotan a
1.000 soldados en el Puerto
de la Ragua.
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
Se celebra la Candelaria
como un día de gran
victoria.
El marqués acampa en
Ohanes.
Llegan nuevos aportes de
Lorca.
El marqués sufre un
atentado.
Se autoriza el reparto de
botín.
Comienzan las deserciones
en el campo.
El marqués informa a
Deza que frena su campaña.
La falta de comida y las deserciones
obligan a acampar
en Canjáyar.
Siguen las deserciones e
indisciplina.
El campo pasa a Terque.
D. Juan Enríquez llega
a Granada para saber
las órdenes del marqués.
El campo recibe 1.000
soldados del marquesado
de Villena.
El marqués sale de Terque
y avanza hasta Canjáyar,
donde acampa.

FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
20 abr.
23 abr.
30 abr.
1 may.
2-15 may.
17 may.
18 may-1
jun.
2 jun.
10 jun.
11 jun.
12 jun.
14 jun.
D. Juan de Austria ratifica
la política de reducción de
los moriscos.
El Muezzín alza la Sierra de
Bentomiz y Tierra de Vélez-
Málaga.
Requesens pasa de
largo por Adra y traslada
los tercios a Torre del
Mar.
Abén Humeya prepara el
ataque a Vélez. Su campo
queda en Padules.
Victoria real en Frigiliana.
El Maleh ataca Fiñana
y destruye los abastecimientos
que desde
Guadix se envían a
Adra.
Requesens desde Vélez-
Málaga inicia el rearme del
marqués.
APéndice iV: cronología de los acontecimientos
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
D. Juan Enríquez regresa
al campo del marqués con
órdenes de reducir a los
moriscos de Berja.
El marqués sale de
Canjáyar y acampa en
Vícar. Solicita los tercios.
Tropelías del ejército en el
Campo de Dalías y Sierra
de Gádor.
Salida de Vícar y marcha
por el Campo de Dalías.
Batallas de Dalías y primera
de Berja.
El marqués acampa en
Berja.
El marqués despliega su
red de espionaje en todo el
territorio.
2ª Batalla de Berja. El
marqués derrota a Abén
Humeya.
Traslado del campo a
Adra.
Los Filabres se alzan y
preparan la revuelta del
Almanzora.
Los moriscos toman
Purchena y sitian a Serón.
El Alto y Medio Almanzora
comienza a levantarse.
251

APéndice iV: cronología de los acontecimientos
FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
17 jun. Requesens pasa a Málaga
para recoger provisiones de
Fajardo.
18 jun.
2 jul.
9 jul.
10 jul.
12 jul.
16 jul.
17 jul.
19 jul.
20 Jul.
24 jul.
25 jul.
252
El aprovisionamiento del
marqués comienza a realizarse.
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
El Maleh sitia Cantoria y
recupera a las esclavas
moriscas.
Llegan al campo de Adra
los primeros tercios para
el marqués
Se agrega el primer oficial
de pluma para llevar
la contabilidad.
D. Álvaro de Bazán se
agrega al ejército del
marqués.
Continúa avituallándose el
campo.
El Maleh cerca la fortaleza
de Oria.
Huéscar niega su colaboración
en la defensa del
Almanzora.
Se levanta el cerco de
Serón.
Las tropas del señor de Jódar
se vuelven a una legua
de Baza.
Nuevo cerco a Serón.
Llega a Baza Antonio
Moreno para sustituir a
Enríquez.
Antonio Moreno cae enfermo.
Los moriscos toman Serón.
El Maleh toma Cantoria.
Velez-Blanco remite los
esclavos de Cantoria a Mula
y pide ayuda a Lorca para
defender Oria.
El Maleh pone cerco a
Oria.
Velez-Blanco pide ayuda al
Reino de Murcia.
Se inicia una gran ofensiva
morisca en todo el Almanzora.

FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
26 jul.
27 jul.
28 jul.
30 jul.
31 jul.
1 ago.
3 ago.
4 ago.
5 ago.
8 ago.
9 ago.
10 ago.
Murcia renuncia a reforzar
el señorío de Los Vélez.
Albacete recibe la solicitud
del marquesado de Vélez
para socorrerlo.
D. Juan de Austria envía a
D. Antonio de Luna a Baza
para sustituir a Enríquez
en la frontera.
Granada asume su falta
de previsión con el campo
de Vélez. Para resolverlo
destaca a López de
Mesa.
El rey ordena a D. Juan de
Austria que favorezca al
marqués de Vélez.
APéndice iV: cronología de los acontecimientos
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
El marqués sale hacia
Berja. Esa misma noche
retorna a Adra.
Fajardo vuelve a salir hacia
Berja, donde acampa.
El marqués sale en dirección
al río Benínar.
Batalla de Lucainena.
Desastre del transporte en
el paso del río Lucainena.
La tropa se detiene para
reorganizarse.
El marqués llega a Ugíjar
y acampa.
Victoria de Válor contra
Abén Humeya.
En plena batalla el marqués
cruza la sierra y se
traslada a La Calahorra.
Se queja formalmente al
rey por falta de vitualla.
El obispo y el gobernador
de Guadix visitan al marqués
en La Calahorra y le
entregan 200 bagajes.
Vélez regresa a Válor y
solicita a Baza el refuerzo
de su señorío.
López de Mesa envía a
Válor los primeros alimentos
al campo.
El marqués se niega a
salir a campaña.
Fajardo acampa en el
Puerto de Loh.
Se levanta el sitio de
Oria.
D. Antonio de Luna llega a
Baza y asume interinamente
el gobierno.
253

APéndice iV: cronología de los acontecimientos
FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
13 ago.
18 ago.
21 ago.
30 ago.-2
sep.
4 sep.
5 sep.
7 sep.
8-13 sep.
13 sep.
14 sep.
14-17
sep.
23 sep.
25 sep.
254
D. Juan de Austria manifiesta
al rey fuertes críticas
contra el marqués.
La justicia investiga la
provisión de Vélez y le informa
de su culpa.
D. Juan de Austria solicita
al rey la destitución del
marqués.
El Felipe II ordena a D.
Juan de Austria que favorezca
a Fajardo.
El rey llama a la Corte
al marqués de Mondéjar.
D. Juan escribe al rey
aceptando participar en el
engaño a Vélez.
Diversos oficiales reclaman
a Vélez su marcha a
Galera.
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
El marqués traslada
su campo a La Calahorra.
Fajardo se queja a D. Juan
de Austria de la falta de
avituallamiento.
El marqués propone a D.
Juan de Austria intervenir
en el Almanzora.
El marqués excusa a D.
Juan de Austria su salida al
altiplano.
Oficiales del Consejo de
Guerra de Granada critican
a Fajardo en la Corte.
Muere D. Enrique Enríquez y
Luna asume el gobierno.
D. Juan Enríquez marcha
de Guadix a Baza.
El D. Antonio de Luna
visita las defensas de
Vélez-Blanco.
Movimientos subversivos
sobre la Tierra de Baza y
Huéscar.
Ataques constantes al Bajo
Almanzora.
Aben Humeya sitia Vera y
Cuevas.
Los lorquinos liberan la
fortaleza.
Lorca, Vera y Cuevas esta-

FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
26 sep./ fin
oct.
29 oct.
1 nov.
2 nov.
4 nov.
6 nov.
7 nov.
9 nov.
10 nov.
11 nov.
12 nov.
Abén Humeya es asesinado
y sustituido por Abén
Aboo.
APéndice iV: cronología de los acontecimientos
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
llan en batalla campal por
el botín.
El marqués envía tropas
para socorrer el señorío.
Nueva ofensiva rebelde
en el Almanzora.
Revuelta popular en
Baza.
La fortaleza de Oria es
reforzada por el capitán
Quirós.
Nuevo cerco a Oria.
Vélez-Blanco pide socorros
a varias villas murcianas.
Lorca organiza las comunicaciones
con el marquesado.
El alcalde mayor de Lorca
levanta un fuerte cuerpo
militar.
La milicia lorquina llega a
Vélez-Blanco y se alojan en
la villa.
Los moriscos se apoderan
de Galera y Huéscar
fracasa en su intento de
recuperarla.
El marquesado se refuerza
con diferentes tropas
murcianas.
Marcha del ejército lorquino
a Oria y cabalgada en
Chirivel.
El campo se sitúa en
Chirivel.
Las tropas del marquesado
avanzan hacia Oria. El
Maleh pasa a Cantoria.
Operación conjunta entre
Lorca y Baza para atacar el
Almanzora.
Las tropas de Lorca atacan
Cantoria y avanzan
río abajo.
Victorias cristianas en
las batallas de Arboles y
Zurgena.
255

APéndice iV: cronología de los acontecimientos
FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
15 nov.
20 nov.
21 nov.
22 nov.
23 nov.
26 nov.
1 dic.
6 dic.
18 dic.
23 dic.
26 dic.
29 dic.
256
Se destituye a D. Antonio
de Luna en la gobernación
de la frontera de Baza.
Es sustituido por D. Juan
Enríquez.
Felipe II ordena a su hermano
que marche a Baza para
la campaña del Almanzora.
Requesens envía a Lorca
desde Cartagena varios
cañones con la orden de no
sacarlos de la ciudad.
D. Juan de Austria asalta
Güéjar y vuelve a Granada.
Felipe II ordena a D. Juan
de Austria que marche a
Baza y sustituya a Vélez
en Galera.
D. Juan de Austria sale de
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
El marqués decide salir
hacia Galera.
Una tormenta retrasa
la salida del marqués.
D. Luis Fajardo se dirige
a Baza para levantar el
cerco de Galera. Ese día
acampa en Baza.
El marqués solicita socorros
a Lorca.
El marqués pone sitio
a Galera y acampa en
Huéscar.
Huéscar solicita socorros
a Lorca.
Fajardo es reforzado en
Huéscar por tropas del
reino de Murcia.
Los moriscos de Orce se
alzan.
Intento rebelde de tomar
Huéscar
Huéscar cerca Galera y pide
ayuda a los reinos de Murcia
y Jaén.
Diversas villas del reino de
Murcia refuerzan a Huéscar.

FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
Granada.
Requesens en Cartagena
preparaba los apoyos al
príncipe.
30 dic.
31 dic.
1 ene.
1570
2 ene.
9 ene.
18 ene.
19 ene.
24 ene.
26 ene.
30 ene.
3 feb.
D. Juan de Austria llega a
Baza.
D. Juan de Austria ordena a
Lorca que envíe la artillería
que tiene.
D. Juan de Austria pasa a
Huéscar.
Fracasa el intento de asalto
a Galera.
El duque de Maqueda se
queja al rey de los daños
realizados por Vélez en su
señorío de la Taha de Marchena.
El rey ordena que libere de
salteadores los caminos
del marquesado en su
flanco sur.
APéndice iV: cronología de los acontecimientos
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
Fallido asalto del marqués
a Galera.
Lorca conoce la muerte
de varios capitanes en el
descalabro de Galera.
Fajardo solicita a Lorca la
artilleria. Ésta se niega.
El marqués solicita al rey
tropas para acuartelar en
Oria.
Polémica entrevista del
marqués con el capitán
general.
Fajardo levanta el cerco
de Galera y sale de la
guerra.
Fajardo llega a Vélez-
Blanco.
Cabalgada de la gente
de Oria sobre Cantoria.
257

APéndice iV: cronología de los acontecimientos
FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
4-6 feb.
7 feb.
11 feb.
18 feb.
23 feb.
24 feb.
28 feb.
9 mar.
9-12 mar.
12 mar.
26 mar.
27 mar.
258
D. Juan de Austria levanta el
cerco de Galera.
D. Juan de Austria inicia las
operaciones para asaltar
Serón.
Deza pide al rey la expulsión
de los moriscos del
territorio donde opera D.
Juan de Austria.
Felipe II ordena la expulsión
de los moriscos de Guadix
y Baza.
D. Juan de Austria toma
Serón.
Felipe II ordena a D. Juan
de Austria la expulsión de
los moriscos del marquesado.
El rey ordena al marqués de
Camarasa que controle todo
el territorio, en previsión de
altercados.
D. Juan de Austria toma
Tíjola.
Se formalizan los contactos
para negociar la reducción
morisca.
D. Juan de Austria parte de
Tíjola hacia Purchena.
D. Juan de Austria entra en
Purchena.
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
Expedición velezana al río
Lorca para eliminar a los
monfíes. Se capturaron a
los cabecillas Ponce y Diego
Abicali.
El marqués solicita
al rey refuerzos para
Oria.
El rey responde al marqués
a sus cartas del 8
de enero y 11 de febrero
y le informa del próximo
refuerzo de la fortaleza de
Oria.
Oria es reforzada para 3
meses.
D. Francisco de Córdoba llega
a Oria para salvaguardar
la reducción de los moriscos.
Los moriscos desalojan
Cantoria.

FECHA ACONTECIMIENTOS GE-
NERALES
28 mar.
30 mar.
3 abr.
6 abr.
8 abr.
23 abr.
Oct.-dic.
21 dic.
D. Juan de Austria
ocupa Cantoria y acampa.
El príncipe se queja de
la falta de provisiones en
Cantoria.
D. Juan de Austria sale de
Cantoria.
Felipe II paraliza la expulsión
de los moriscos del
marquesado.
Bando de Santa Fe de
Mondújar para la reducción
de los moriscos.
APéndice iV: cronología de los acontecimientos
CAMPAÑAS DE FAJAR- MARQUESADO DE LOS
VÉLEZ
Se reducen 300 familias
en Oria.
El ejército de D. Juan de
Austria se desmanda por
la tierra.
Desde Cuevas se remite
harina al ejército real.
D. Bernardino de Quesada
queda a cargo de Cantoria.
Nuevo refuerzo real a
Oria.
Cantoria se designa punto
concentración para la
reducción.
El marqués envía a todos
los moriscos del marquesado
que puede a su villa
de Mula.
Comienzan a expulsarse
los moriscos del marquesado.
259

APéndice V: Índices toponímico y onomástico
260
A
ABLA: 26
ADRA, camino de: 92
ADRA, villa de: 11, 77, 81, 85, 91, 96, 98,
101-103, 105-107, 113, 115, 122-123, 125,
132, 134, 140, 153, 155, 228, 232
ÁFRICA: 78
AGUA, calle (en Berja): 94, 97
ALBACETE: 44, 84, 118, 200, 238-239
ALBAICÍN: 34, 231
ALBANCHEZ: 180
ALBOLODUY, señorío de la: 39, 52, 54, 58,
60, 225-226
ALBOX: 18, 20, 118
ALCAUCÍN: 84
ALCÁNTARA, calle (en Berja): 92
ALCAUDIQUE (barrio de Berja): 92
ALCOLEA: 126
ALCUDIA: 33
ALDEIRE: 55
ALEDO: 170
ALHAMA (Almería): 22, 52, 224
ALHAMA (Murcia): 17, 49, 53, 67, 92, 166,
168-169, 172, 233
ALHAMBRA: 106
ALHAMILLA, sierra de: 22
ALICANTE: 203
ALMANZORA, comarca: 18, 20, 24, 26, 121,
157, 182
ALMANZORA, río: 18, 21, 41, 46, 48, 73, 83,
114-115, 118, 122, 130, 163, 174, 176,
177, 181, 188, 190-192, 198, 224, 226, 235
ALMANZORA, valle: 12, 20, 24, 72, 77, 89,
100-101, 103, 107, 109, 112-114, 118,
140, 143, 154, 161-162, 172, 180, 189, 203
ALMERÍA, ciudad: 22, 37, 38, 39 , 41-42,
n. 4
46-48, 51-52, 54-55, 57-59, 64-65, 69-70 y
, 84, 86, 166, 197, 198, 208, 224-226,
n. 114
229-230, 237
ÍNDICE TOPONÍMICO
NOTA ACLARATORIA
La numeración entre guiones indica que los términos están referidos en todas las páginas del
intervalo. Los subíndices están referidos a las notas a pie de página.
En índice onomástico los nombres moriscos o de cristianos viejos, especialmente aquellos con
título nobiliario, se han ajustado a los más frecuentes y usuales. La referencia en cursiva permite al
lector buscarlos adecuadamente. La página marcada en negrita señala la biografía del personaje.
ALMERÍA, obispado: 27-29
ALMERÍA, provincia: 26
ALMERÍA, río: 41, 58, 83
ALMEXÍXAR: 59, 84
ALMUÑÉCAR: 85
ALPUJARRA/S, comarca de la/s: 10-11, 15,
21-22, 34, 37, 46, 48, 52, 54, 55, 64-65,
68-69, 72-73, 77-78, 81, 84, 86, 89, 101,
103, 106-108, 113, 121-122, 129-130, 135,
138-140, 152-153, 204, 210
ANDALUCÍA: 47, 207
ANDARAX, camino de: 92
ANDARAX, taha de: 55, 59-60, 84, 93, 96,
224-226
ANDARAX, río: 51-52, 64, 81,
ANDARAX, señorío del bajo: 78
ARAGÓN, Corona de: 16
ARAGÓN, Guerra de: 17
ARBOLEAS: 20, 178
ARGEL: 17, 26, 30, 41, 89, 118
ARMUÑA, señorío de: 112
ARRABAL, El (barrio de Vélez-Blanco): 170
ASNARES, rambla: 173
B
BACARES, villa de: 40
BACARES, sierra de: 41
BAEZA: 69, 134, 185
BAZA, ciudad de: 11, 15, 26, 33, 38-39 n.4 , 43,
48-49, 58, 69, 72, 83, 88, 100, 113-116,
118, 131, 133, 139-140, 154, 157 y n. 129 ,
158 y n. 134 , 162-163, 174, 176, 180-181,
184-186, 192, 224, 226
BAZA, frontera de: 112
BAZA, hoya de: 116, 133, 191
BÉDAR:149, 151
BELMONTE: 201, 238-239
BENAROMARRA (entre Arboleas y Zurgena):
178

BENÍNAR: 126
BENITAGLA: 20, 180
BENTARIQUE: 70 n. 114,
BENTOMIZ, sierra de: 84
BERBERÍA: 107, 140
BERJA: 11, 77, 81, 84- 86, 88-93, 97-98,
100-101, 123, 125, 126, 143, 226-227, 237
BOLODUY: vid. Alboloduy
BOQUERÓN, El (cerca de Dalías): 86, 227
BOQUEDÓN DE DALÍAS. vid. Boquerón de
Dalías
BULUDUY: vid. Alboloduy
c
CABRERA, sierra de: 22, 149
CALLILLAS DE ACEITUNO: 84
CANILES: 48, 116, 153, 163, 181
CANJÁYAR, losar de: 65, 70, 83, 84
CANJÁYAR, villa de: 65, 70, 226
CANTORIA, villa: 11, 24, 54, 60, 77, 108-110,
112, 114-116, 130, 173-174, 176-178, 190,
193-194, 197, 233, 234
CAPILEYRA, barrio de (en Berja): 92
CARAVACA: 44, 49, 53-54, 57, 92, 168-170,
182-184, 236
CAROLINAS, calle (en Berja): 92
CARRERA DE GRANADA (calle de Berja):
vid. barrio de Julbina
CARTAGENA, ciudad: 19, 22, 26, 30-31, 142-
143, 147, 183-185
CARTAGENA, señorío de: 19, 21, 73
CASTILLA: 32, 105, 114, 131 n. 22 , 138, 152,
197, 237
CAZORLA, adelantamiento de: 11, 113-114,
134, 182, 233, 236
CEHEGÍN: 49, 53, 92, 168-169, 182, 236
CENETE, marquesado del: 38-39, 42, 51, 54-
55, 86, 131, 133, 135, 138, 226
CERRILLOS, Los (barrio de Berja): 91, 96
CID, El (cerca de Berja): 88
CÓBDAR: 180
CONSTANTINOPLA: 30
CÓRDOBA: 102, 130, 157
CORRAL, El (entre Arboleas y Zurgena):178
COX de ORIHUELA: 88
CRUZ, placeta de la (en Berja): 92
CUENCA: 201
CUEVAS, río de las: 145
APéndice V: Índices toponímico y onomástico
CUEVAS DE ALMANZORA, villa: 11, 20,-21,
121, 141-143, 145, 147-149, 151, 183,
197-204, 238
CÚLLAR: 158 n. 134 , 163
ch
CHICLANA, calle (en Berja): 92, 94
CHINCHILLA: 84, 200
CHIRIVEL: 173
d
DALÍAS, boquerón de: 142
DALÍAS, camino de: 92
DALÍAS, campo de: 86, 98, 101
DALÍAS, villa de: 81, 84, 86, 92-93, 96, 227
DARRÍCAL: 126
E
ENIX: 58
ESPAÑA: 25, 107, 205
F
FÉLIX, cerro de: 64
FÉLIX, villa de: 37, 54-55, 57-59, 62-63, 65,
224-226, 230, 237
FEZ: 89
FILABRES, sierra de: 22, 41, 48, 58, 108, 112,
125, 176, 224, 226
FIÑANA: 22, 38, 42, 52 n.57 , 69 n.111 , 100, 226,
233
FLANDES: 183
FREILA: 158 n. 134
FRIGILIANA: 102
FUENTE el ÁLAMO (cerca de Berja): 90
FUENTE TORO: vid. calle del Olivar
g
GÁDOR, sierra de: 52-53, 84, 96, 224-225,
227
GALERA: 33, 112, 143, 154, 158, 161, 163,
172, 174, 176, 180-186 ( n. 215 y n. 221 ), 188,
190-191, 197, 199, 236, 238
GÉRGAL, villa y señorío de: 40, 48, 52, 58,
72, 108, 142, 226
GOR, señorío de: 39 y n. 4 , 224
261

APéndice V: Índices toponímico y onomástico
GOYA, calle del: vid. calle del Olivar
GRANADA, ciudad de: 15-16, 19, 20, 26, 28,
31, 33, 38, 47, 51, 70, 73-74, 80-81, 84,
105, 107, 112, 114, 121, 123, 131, 135,
138, 148, 153-155, 158, 161, 180-181, 183,
185, 202, 204, 208, 224, 226, 228-230,
232, 234-235, 237
GRANADA, emirato: 16, 17
GRANADA, guerra de: 19
GRANADA, reino de: 10, 19-20, 22, 24, 26-27,
37-38, 41-42, 46, 65, 68, 73, 77-78, 80-81,
102, 130, 157 y n. 129 , 185, 190-200, 202,
205, 224, 229
GUADALENTÍN: 42, 190
GUADIX, ciudad: 11, 38, 42, 51-52 n. 57 , 54-55,
65, 69, 78, 83, 100, 131-132, 134-135, 139,
192, 225-226, 233
GUADIX, hoya: 191
GUÁJARES, Los: 73
GÜEJAR-SIERRA: 154, 184
262
h
HELLÍN: 49
HONDO, barranco (entre Canjáyar y Ohanes):
65
HUÉCIJA: 37, 52- 55, 58, 60, 62, 224-226,
230, 237
HUÉRCAL-OVERA: 177-178, 180, 190-191
HUÉSCAR, alcázar de: 186, 188
HUÉSCAR, ciudad: 11, 19-20, 23, 26-27, 32,
58, 59-60, 69, 72, 100, 110, 113-114, 116,
153, 157, 161, 163, 170, 172, 181-186,
189, 224-226, 236-237, 238
HUÉSCAR, señorío: 23, 24, 26, 32, 38, 43,
133
HUMILLADERO, calle (en Berja): 92, 94
HUNGRÍA: 30
i
ÍLLAR: 54
INOX: 65, 70
INSTINCIÓN: 53, 204
j
JABALQUINTO: 46
JAÉN, ciudad de: 134
JAÉN, reino de: 72, 113, 133, 158, 162, 182
JEREZ DE LA FRONTERA: 130, 152, 188,
238
JÓDAR, señorío de: 113
JULBINA (barrio de Berja): 92, 94
l
LA CALAHORRA: 11, 38-39 n. 4 , 51, 54-55,107,
121, 131, 132-135, 138-140, 151-153,
161-163, 174, 180-181, 183, 188, 225, 232
LA GINETA: 84
LA RAGUA: vid. Puerto de la Ragua
LAROLES: 85 n. 146
LIBRILLA: 16, 49, 166, 168-169
LÍJAR: 180
LOH, Puerto de: 131, 135
LORCA, alcázares de: 15
LORCA, ciudad de: 11, 15, 18, 19, 22, 27, 41,
42, 43, 44, 49, 51, 59, 61-63, 67, 83, 88,
112, 114 y n. 220 , 116, 141-145, 149, 166,
168-170, 172-173, 176, 180, 182-185, 188,
194, 198, 200-203, 230, 235
LORCA, río: 190
LOS CERRILLOS (barrio de Berja): 92
LUBRÍN, sierra de:148, 202
LUBRÍN, villa:149
LUCAINENA, lugar: 121, 125-127, 129
LUCAINENA, río: 129
LÚCHAR, taha de: 65, 83
m
MADRID: 31, 34, 42, 98, 188, 237
MÁLAGA: 102, 107, 185, 228, 232-233
MARCHENA, fortaleza de: 22
MARCHENA, señorío de la taha: 26, 40, 52-
54, 58, 70 n. 114 , 78, 188, 226
MARGEN, Casa del (Oria): 47
MARÍA: 46, 173
MARQUÉS DE YNIZA, calle (en Berja): 92
MARQUESADO DEL CENETE: vid marquesado
del Cenete
MAZARRÓN: 27, 43, 65, 70 y n. 114 , 142, 169,
172, 203
MOHAJA, calle (en Berja): 92
MOJÁCAR: 141, 149, 166
MOLINA, ciudad de: 203
MOLINA, señorío de: 17
MONDÚJAR (Almería): 58
MONTEBRICHE, atalaya y/o cabezo: 42,

168, 235
MORATALLA: 49, 162, 169-170, 182
MOTRIL: 102, 105, 228
MULA: 11, 17, 23, 26, 42, 49, 60, 64, 74, 92,
115, 166, 194, 201
MURCIA, catedral: 23
MURCIA, ciudad: 22-23, 25-26, 37, 43, 48,
58-59, 61-63, 72-73, 88, 90, 92, 97, 113,
118, 143, 147, 162, 166, 168, 170, 176,
188, 226, 230, 234
MURCIA, reino de: 11, 16, 19-20, 24, 26, 37,
39, 41, 43, 51, 54, 59, 72-73, 78, 115, 158,
161-162, 190, 203, 225-226, 229, 231
n
NACIMIENTO, río: 38, 52, 60
NÁPOLES: 127, 132, 157
NAZARÍ, Emirato: 3
NECHITE: 78
NEVADA, sierra: 67, 227
NÍJAR, villa y taha de: 59, 70 n. 114 , 226
NOGALTE, batalla: 17
o
OHANES: 37, 38, 65, 67-70, 152, 230, 237
OLIVAR, calle del (calle antigua de Berja):
92, 96
OLULA DEL RÍO: 48
ORCE: 33, 112-113, 161, 172, 174, 181
ÓRGIVA: 73, 83, 101-102, 105-107, 138, 229
ORIA, Boca de: 46, 165, 234
ORIA, villa: 11, 19-20, 46, 47, 48, 72, 77, 101,
108-110, 112, 114-116, 118, 121, 130,
132-133, 140, 153, 162-163, 165-166,
168-170, 172-174, 180, 185, 190-194, 197,
199, 233- 235
ORIA, señorío: 19
ORIHUELA: 26, 46, 49, 88
PADULES: 90
PAGO (barrio de Berja): 91, 96
PAÍSES BAJOS: 183 n. 215
PALAMÓS: 232
PARTALOA: 24, 165, 176, 234
PEÑARRODADA (en Berja): 123
PICADERO, calle (en Berja): 92, 94
POLOP, señor de: 59
p
APéndice V: Índices toponímico y onomástico
PORTILLA: 21, 141, 147, 151, 198-199, 202,
PUEBLA DE DON FABRIQUE: 43
PULPÍ: 176,
PURCHENA, río: 110
PURCHENA, villa: 101, 107, 110, 115, 140,
145, 176-177, 180, 192-193, 197, 233-234
QUESADA: 133
q
QUINTANAR: 201, 239
r
RAGUA, puerto de la: 55, 85 n. 146, 86, 89
RÍO CHICO (en Berja): 123, 126
RÍO GRANDE (entre Berja y Benínar): 126
s
SABIOTE: 185
SANTA CRUZ: 52, 60
SANTA FE DE MONDÚJAR: 52, 58, 197,
224, 226
SANTIAGO, iglesia de (Lorca): 194
SEVILLA: 201
SERÓN: 44, 72, 101, 109, 112-115, 130, 174,
180-181, 191 y n. 248
t
TABERNAS: 48, 51-52, 59, 64-65, 180, 224,
226
TABLATE: 59
TAHAL, villa y señorío de: 48, 58, 226
TAHALÍ: vid. Tahal
TENIENTE JOYA, calle (en Berja): 92
TERESA: 149
TERQUE: 37, 70 y n. 114 , 72, 73, 77-78, 81,
83, 100, 125
TÍJOLA: 44, 172 n. 171 , 192-193
TIRIEZA, castillo de: 19
TOLEDO: 201
TOPARES: 173
TORTOSA, ciudad: 102
TORTOSA, obispo de: 14
TOTANA: 49, 53, 67, 92, 166, 168, 172
TRENTO, concilio de: 31
TÚNEZ: 30
TURÓN: 85 n. 146
263

APéndice V: Índices toponímico y onomástico
264
u
ÚBEDA: 78 n. 128 ,134, 185
UGÍJAR, camino de: 92
UGÍJAR, villa de: 78, 90, 93, 125, 129, 227
URRÁCAL: 174
v
VALENCIA, ciudad: 25, 151
VALENCIA, reino de: 11, 40, 46, 72-73, 157,
158, 162,
VÁLOR, río: 130
VÁLOR, villa: 89, 121, 127, 129-135, 143,
153, 210
VÉLEZ, comarca de los: 18-21, 26, 29, 201
VÉLEZ, marquesado de los: 12, 19, 27, 72,
108
VÉLEZ, río: 18
VÉLEZ, señorío de los: 11, 15, 25, 29-30, 38,
46, 49, 60, 63, 116, 140, 152, 161, 163,
174, 180, 226
VÉLEZ, tierra de (Málaga): 84
VÉLEZ-BLANCO: 11, 21, 23, 29, 39 n. 4 , 42,
44, 46, 69, 110, 112, 114-116, 118, 140,
149, 161-163, 165-166, 168-170, 172-173,
188-191, 197-200, 202-204, 210, 224,
235-236, 238,
VÉLEZ-MÁLAGA: 102
VÉLEZ-RUBIO: 21, 116, 166, 168, 172-173,
189-191, 204, 235
VERA: 31, 64, 69, 114 y n. 220 , 116, 140-141,
143, 145, 147, 149, 151, 153-154, 161,
166, 176, 197, 201
VÍCAR: 58, 86, 88, 227
VILLENA, marquesado de: 43, 83, 118, 201
x
XIQUENA, castillo de: 19
z
ZURGENA: 116, 180, 194

A
ABÉN ABOO: 162
ABÉN HUMEYA: 34, 52, 55, 68, 77-78, 81,
85-86, 89, 90, 93-94, 96, 98, 100-101,
107, 116, 121, 125, 129, 132, 140-141,
143, 145, 148, 162, 208, 213, 237
ABÉN MEQUENUM: vid. Francisco Puertocarrero
ABENDALI, Diego: vid. Diego Abicali
ABENZABA el viejo, Miguel: 72, 213
ABICALI, Diego: 172, 190-191, 213
ABONVAYLE: 90, 213
ABOO, Abén: vid. Abén Aboo
ACEBEDO, don Pedro de: 102, 213
ADALID, Rodrigo: 142
AGUILAR, Juan:134
ALBA, Casa de: 25, 30, 58, 182
ALBA, duque/sa de: 23, 26, 32, 43, 72, 189
ALMERÍA, Obispo de: 51
ALMOÇAVAN: 109, 213
ALGUACIL, Andrés: 73, 213
ÁLVAREZ DE LEÓN, Diego: 182, 213
ANDRADA, fray Gil de: 65
ANDREA DORIA: 232
ARENA, Juan de la: 228
ARÉVALO DE ZUAZO, Francisco: 237
ARGOTE, Diego de: 102, 213
ARIAS, Pedro: 54
ARMENTA, Cosme de: 102, 213
ARRIAGA DE ALARCÓN, licenciado: 70, 89
n. 153
, 152
ASCENSIÓN, festividad de la (Virgen): 88
AUSTRIA, don Juan: 77, 80-81, 83, 98, 103,
113-114, 125, 127, 130-131, 134-135,
138-139, 140, 148, 151, 153-155, 157-
158, 161, 172 n. 171 , 181,183-186, 189-190
y n. 248 , 192-194, 197-199, 202, 207-208,
213, 229, 231, 233, 235, 237-238
AVANAYS: 109, 213
AVELLANEDA, Lope de: 183
ÁVILA, Antonio: 81, 83
ÁVILA, Martín de: 42, 188, 215, 238
AVIZ GRANADA-VENEGAS, Alonso: 51, 52,
54, 84, 96, 224, 213
AXANQUE, Luis: 173
AYALA, don Luis de: 180
APéndice V: Índices toponímico y onomástico
ÍNDICE ONOMÁSTICO
B
BAEZA, Jorge: 32
BAEZA, Salvador: 234
BALBOA, Pedro de: 58, 213
BARRIENTOS: 90, 214
BARRIONUEVO, Juan: 84, 91, 94, 214
BARRIOS AGUILERA, Manuel: 10
BAS, Juan: 169
BAZA, Casa de: 32
BAZÁN, don Álvaro de: 122, 125, 130-133,
214, 232
BEAUMONT, don Luis de: 20, 22
BEICA, Martín: 173
BENAVIDES, Alonso: 54
BENAVIDES, don Juan: 19
BENAVIDES, Rodrigo de: 46, 63, 131, 214
BONIFAZ, licenciado: 203-204, 214
BRAUDEL, Ferdinand: 10, 41
BRIVIESCA DE MUÑATONES, licenciado:
105, 126, 135, 153, 214, 232,
BURRUEZO: 141, 149,
BUSTAMANTE, Pedro de: 131 n. 22
c
CABRA, condes de: 46
CABRERA DE CÓRDOBA, Luis: 103
CAICEDO, Pedro: 198 n. 272
CAMARASA, marqués de:182, 192, 236
CANDELARIA, festividad de la [Vírgen]: 67,
70 y n. 114
CANTOS, Andrés: 84, 92, 94, 214
CAÑAVATE, Jorge: 83, 92, 94, 214
CAÑAVATE, Francisco: 84
CAPEL, Alonso: 42, 214
CÁRDENAS, don Alonso: vid. conde de la
Puebla
CÁRDENAS, don Bernardino de: 26
CÁRDENAS, familia: 28
CARLOS V: 26, 28
CARO BAROJA, J.: 10
CARPIO, marqués del: 87, 112
CARREÑO, ?: 49, 214
CARVAJAL, Alonso de: 113-114, 133, 214
CASTILLA, familia: 37, 52
CASTILLA, don Diego de: 39 n. 4, 224
265

APéndice V: Índices toponímico y onomástico
CASTILLO el mozo, Alonso del: 43, 49, 92,
142, 143, 147, 149, 183, 198, 204, 214
CASTRO, Francisco de: 234
CAYUELA, Pedro: 49, 92, 214
CAZALLA, Juan Bautista de: 228
CENETE, marquesa del: 188
CERVANTES, Diego: 91, 215
CERVANTES, Francisco: 91, 203, 215
CERVANTES, Gonzalo: 141, 148
CHINCHÓN, conde de: 237
CISNEROS, cardenal: 25
COMENDADOR MAYOR DE CASTILLA:
vid. Luis de Requesens
COMPÁN, Miguel: 53, 64, 78, 204, 215
CÓRDOBA, Francisco: 193, 199, 215
CÓRDOBA y SILVA, doña Leonor: 46
CÓRDOBA el ZAGUER, Hernando de: 89,
90, 227
CÓRDOBA y VÁLOR, Hernando de: Vid.
Abén Humeya
CORUÑA, conde de La: 97, 206
COSTANA, Jerónimo de la: 115
COX DE ORIHUELA, señor: vid. Francisco
Ruiz
CRESPO, Gil: 78 n. 128
CRESPO, Pedro: 78 n. 128
CRISTO DE LA YEDRA: 210
266
ch
CHACÓN, don Juan: 19-21
CHELÉN, Francisco: 170, 172 y n. 171 , 215
d
DALAY, Miguel el: 89
DÁVILA, Antonio: vid. Antonio Ávila
DÁVILA, Martín: vid. Martín de Ávila
DERRI, el : 90, 215
DEZA, Pedro: 32, 34, 39, 40, 41, 47, 65, 69,
73-74, 83, 112, 191-192, 215, 237
DOMÍNGUEZ ORTIZ, A.: 10
ÉBOLI, príncipe de: 207 n. 308
EL DALAY : vid. Miguel el Dalay
EL DERRI : vid. el Derri
EL DOGALÍ: 203, 215
EL FUTEY: vid. el Futey
E
EL GORRI: vid. Diego Pérez el Gorri
EL GORRI, Hernando: 38, 67-68, 108, 215
EL GORRI DE ANDARAX: vid. Hernando el
Gorri
EL HABAQUÍ: vid. Hernando el Habaquí
EL HOSCEIN: vid. Diego de Mendoza el
Hoscein
EL MALEH: vid. Jerónimo el Maleh
EL MUEZZÍN: 84
EL TEZI: vid. el Tezi
EL GIRONCILLO: vid. Juan el Gironcillo
EL PELIGUÍ: vid. Peliguí de Gérgal
EL VAXARÍ: vid. Diego el Vaxarí
EL ZAGUER: vid. Hernando de Córdoba el
Zaguer
ELCHE, marqués de: vid. II duque de Maqueda
ELODIO, Pedro de: 89 112, 215
n. 153,
ELQUAGACI, Sebastián: 118, 216
ENRIQUE II: 16
ENRIQUE IV: 18
ENRÍQUEZ, familia: 15, 172
ENRÍQUEZ DE GUZMÁN, don Antonio:
163,
ENRÍQUEZ DE GUZMÁN, don Enrique: 33,
43, 72, 77, 112-114, 118, 139, 174, 216
ENRÍQUEZ DE GUZMÁN, don Juan: 33,
48-49, 57, 70, 83-84, 88, 91, 93, 96, 126-
127, 129, 139, 163, 174, 181, 184, 216
ENRÍQUEZ DE GUZMÁN, don Pedro: 173
n. 178
, 181
ESCAMEZ, Amador de: 88, 216
ESCOBEDO, Pedro de :207 n. 308
ESPINOSA, cardenal: Vid. don Diego de
Espinosa
ESPINOSA, don Diego de: 31-32, 37
F
FABARA, marqués de la: vid. Lorenzo Téllez
de Silva
FAJARDO, familia: 11, 15-19, 21, 22, 27, 37,
43, 189, 210
FAJARDO, Alonso (señor de Polop): 59
FAJARDO el Bravo, Alonso: 18
FAJARDO, Diego: 53, 57, 90-91, 94, 127,
130-132, 152, 189, 216, 224
FAJARDO, Francisca: 140, 168, 236
FAJARDO, Francisco: 49, 91, 94, 96, 216
FAJARDO, Juan: 42, 44, 60, 91, 94, 96, 123,

132, 216, 227
FAJARDO, Juan Alonso: 17
FAJARDO, Luis: 44, 46, 109-110, 216
FAJARDO, Mencía: 140, 168, 236
FAJARDO, Pedro (De la casa de los Vélez):
18
FAJARDO, Pedro (De la Casa de Polop): 59,
61, 216
FAJARDO, Pedro (III marqués de los Vélez):
207
FAJARDO DE LA CUEVA, Luis: 11, 12, 26 y
29 en adelante.
FAJARDO CHACÓN, Pedro: 21-28
FAJARDO QUESADA, Pedro: 18
FALCES ATEQUI, Martín de: 110, 162-163,
172 n. 171 , 190, 203, 216-217
FELICES DE URETA el mozo, Juan: 43,
145, 169, 217
FELICES DUQUE, Juan: 92, 94, 116, 169,
217
FELICES QUIÑONERO, Juan: 49, 217
FELIPE II: 10-11, 15, 32, 51, 72, 78, 80, 98,
101, 113, 132, 155, 181, 184-185, 191-
192, 202-203, 205-208
FERNÁNDEZ, Gonzalo:163
FERNÁNDEZ MELGAREJO, Alonso: vid.
Alonso Melgarejo
FERNÁNDEZ MELGAREJO, Diego: vid.
Diego Melgarejo
FERNÁNDEZ MENCHIRÓN Juan: 91, 116,
169, 217
FERNÁNDEZ DE VILLALÁN, Obispo: 28
FERNANDO el Católico: 22, 24
FLÓRES, Álvaro: 81
FRANCISCO DE BORJA, San: 106
FRANCO, Ginés: 173
FUENTES, Jerónimo de: 200, 217, 238-239
FUTEY, el: 55, 58, 215, 225
g
GALTERO, Alonso: vid. Alonso Martínez
Gualtero
GARCÍA Miguel: 141
GARCÍA de AZUAR, Alonso: 170
GARCÍA de GUEVARA, Gómez: 183, 217
GARCÍA de VERA el mozo, García: 65, 217
GARRI, Nicolás: 30
GIBAJA, licenciado: 225
GIRONCILLO, Juan el: 90, 131, 217
APéndice V: Índices toponímico y onomástico
GÓMEZ, Juan: 149
GONZÁLEZ, Francisco: 78 n. 128
GONZÁLEZ, Martín: 183
GORRI: vid. Diego Pérez el Gorri
GRANADA-VENEGAS, don Alonso de: 52,
73, 218
GRANADA-VENEGAS el de la torre, Alonso:
Vid. Alonso Aviz Granada-Venegas.
GUADIX, obispo de: 55, 131, 226
GUAGACI, Sebastián: 118
GUERRERO, don Pedro: 31
GUEVARA, Diego de: 199
GUEVARA, Luis de: 92, 94, 218
GUZMÁN, Jerónimo de: 130, 218
h
HABAQUÍ, Hernando el: 33, 89-90, 172 y n.
, 192, 218
171
HAMIEAXIT el PATERNÍ, Mahomad: 68
HARO, don Juan de: 112, 115, 162, 163,
165-166, 170, 218, 235-236
HAZANA, Gaspar: 149
HERNÁNDEZ MOFADAL, Juan: 33
HERRERA, Tomás de: 91, 218
HERRERA y TORDESILLAS, Antonio: 80,
83, 98, 103, 122, 131, 186, 207-208
HINOJOS: 59, 218
HUMEYA, Aben: vid. Aben Humeya
HUERTA DE SARMIENTO, doctor Matías
de: 168, 170, 172-174, 177, 194, 200,
202, 218, 234
HURTADO DE MENDOZA, Diego (marqués
de Mondéjar): 24
HURTADO DE MENDOZA, Diego (cronista):
72, 74, 103, 152, 157, 186
HURTADO DE MENDOZA, Íñigo: vid. Íñigo
López de Mendoza
i
IBÁÑEZ DE ZAFRA, licenciado Hernando:
202-203, 218
INFANTADO, duque del: 24
IRURITA, Martín de: 170, 183, 185, 218
ISABEL la Católica: 23
267

APéndice V: Índices toponímico y onomástico
268
j
JABALQUINTO, señor/es: 46
JAYMES, Alonso: 88, 90, 218
JAYMES, Francisco: 88, 90, 218
JÓDAR, Señor de: vid. don Alonso de Carvajal
l
LA CORUÑA, conde de: vid. conde de la
Coruña
LÁZARO de MONREAL, Alonso: 58, 219,
219
LEÇANA, Francisco de: 141
LEIVA, don Diego de: 197
LEÓN, Hernando de: 49, 90, 219
LEÓN CARREÑO, Juan de: 49, 92, 94, 219
LEONÉS DE GUEVARA, Juan: 72, 170,
219, 230
LEONÉS DE GUEVARA PONCE, el de la
Alberca, Adrián: 49, 92, 94, 185, 219
LEIVA, Diego de: 92, 219
LEIVA, don Sancho de: 201
LERÍN, conde de: vid. don Luis de Beaumont
LEYVA, don Sancho de: 102
LEYVA MARÍN, Alonso de: 68, 219
LÓPEZ, Francisco: 64
LÓPEZ, Juan: 49, 219
LÓPEZ DE MENDOZA, Íñigo (marqués de
Mondéjar): 26, 31, 38-41n. 16, 44, 46, 48,
51, 59, 65, 69, 72-74, 77-78, 80-81, 83,
103, 105-106, 123, 132, 153, 157, 205,
219
LÓPEZ DE MESA, licenciado Pero: 132,
134, 135, 139-140, 153, 155, 157 n. 129 ,
219, 233
LÓPEZ DE PERALTA, Juan: 201
LÓPEZ EL VAYRI, Hernán: 237
LORITA, Martín: vid. Martín de Irurita
LUNA, Álvaro de: 58, 226
LUNA, don Antonio de: 118, 140, 154, 163,
176, 219
m
MACHIRÁN: 199
MAHOMA: 72, 93
MALEH, Jerónimo el: 72, 90, 100-101, 108-
110, 113-116, 118, 162, 165, 170, 172-
174, 178, 219, 235-236
MARÍN, Diego: 149
MANRIQUE, doña Inés: 21
MANRIQUE, doña Leonor: 18
MANRIQUE, don Pedro: 20
MANRIQUE, don Rodrigo: 18
MANUEL, familia: 16
MAQUEDA, I duque: vid. don Bernardino de
Cárdenas
MAQUEDA, II duque: 40, 53, 78, 188, 219
MÁRMOL CARVAJAL, Luis del: 157, 186
MARTE (dios): 208
MARTÍNEZ, Juan: 78 n. 128
MARTÍNEZ, Lucas: 141,149
MARTÍNEZ, Pedro: 49, 219
MARTÍNEZ GUALTERO, Alonso: 58, 61, 63,
92, 94, 96, 219
MARTÍNEZ TOVILLOS, Bartolomé: 46, 219
MÁRTIR de ANGLERÍA, Pedro: 21
MATEO DE AGUILAR, Diego: 169, 219
MATEOS DE GUEVARA, Diego: 43, 63,
169, 220
MATEOS DE GUEVARA, Juan: 49, 92, 220
MATEOS RENDÓN el de la Luna, Juan: 59,
61, 92, 94, 220
MEDRANO, licenciado Antonio: 201-202,
220
MELGAREJO, Alonso: 64, 220
MELGAREJO, Diego: 42, 49, 220
MELGAREJO, Juan: 92, 220
MENDOZA, familia: 15, 22, 26, 31, 34, 37,
41, 47, 51
MENDOZA, Antonio: 228
MENDOZA, don Bernardino de: 97, 220
MENDOZA, Gaspar de: 197, 220
MENDOZA, don Juan de: 101, 105-106,
123, 126, 220, 229, 231
MENDOZA el HOSCEIN, Diego de: 126,
215
MENGUÍA, Pedro de: 149
MERLOS, Antonio: 88, 90, 220
MESA: 90
MOLINA, Francisco: 69
MOLINA, don Francisco de: 100
MOLINA, Martín de: 169, 177-178, 220
MOLINA DE MOSQUERA, licenciado Juan:
39 n. 4 , 55, 162, 169, 200, 220, 224-225,
234
MONCADA, Miguel: 151

MONDÉJAR, familia: vid. familia Mendoza
MONDÉJAR, marqués de: 22, 30 (vid. también
don Íñigo López de Mendoza)
MORA, Andrés de: 44, 49, 53, 57, 63, 92,
220, 224-225
MORA, Hernando de: 49, 92, 220
MORA, Juan de: 92, 94, 220
MORALES, Ginés de: 90
MORENO, don Antonio: 114
MOROTE, fray Pedro: 132
MOTARRI, Beltrán: 199
MOXARAF: 89
MOYA, Álvaro de: 57, 220
MUHAMAD VII: 17
MULA Antón de: 169, 221
MUÑOZ, Andrés: 65
n
NÁJERA, duque de: vid. don Pedro Manrique
NAVARRA, condestable de: vid. don Luis de
Beaumont
NAVARRO, Pedro: 106
NAVARRO DE ÁLAVA, Juan: 44, 92, 94,
116, 145, 169, 221
NAVAS PUEBLA, licenciado: 96, 135, 220
NÚÑEZ MULEY, don Francisco: 32
o
OCÁRIZ, Rodrigo de: 188
OLIVER, Antonio: 118
OLIVER, Pedro: 168, 236
ORBANEJA, Hernando de: 228
ORCE, señor de: vid. don Enrique Enríquez
ORTEGA, Juan de: 78 n. 128
OSORIO, Francisco: 106, 125, 129, 221
p
PACHECO DE ARRÓNIZ, Juan: 58, 60, 63,
221
PADILLA, Gaspar de: 134
PADILLA, Pedro: 101, 123, 130, 132, 221
PALOMARES: 63, 221
PAREDES, conde de: vid. don Rodrigo Manrique
PARRA, doctor: 162, 165-166, 221, 234-235
PELEGUÍ DE GÉRGAL: 108, 221
APéndice V: Índices toponímico y onomástico
PÉREZ, Antonio: 207
PÉREZ DE HITA, Ginés: 98, 109, 131, 169,
186,
PÉREZ DE TUDELA, Hernán: 49, 221
PÉREZ DE TUDELA, Juan: 88, 92, 221
PÉREZ el GORRI, Diego: 52-55, 221, 224
PIEDRABUENA, Miguel: 69 n. 111
PIERRES, Felipe de: 198, 199-201, 221
PINA, Blasco: 149
PINAR DE LOAISA: 92, 221
PINAR MELGAREJO, Pedro: 97, 221
PINEDO, Pablo: 49, 221
POLOP, señor de: vid. Alonso Fajardo
PONCE: 190, 221-222
PRADES, Jaime: 46, 49, 222
PRADO, Francisco:152
PUEBLA, Conde de la: 40, 48, 222
PUERTOCARRERO, Francisco: 40, 52, 55,
58 y n. 73 , 90, 213, 224-225
q
QUESADA, Antonio: 198 n. 272
QUESADA, Bernardino de: 139, 194, 197
QUESADA, Diego de: 59, 61, 222
QUIJADA, don Luis: 83, 158, 191 n. 248 , 237
QUIÑONERO, Juan: 92, 217
QUIROGA, Juan: 129
QUIRÓS, Valentín de: 162-163, 165-166,
222, 233-235
r
RAMÍREZ DE ROJAS, Diego: 112, 115, 222
REQUESENS, Luis de: 85,101-103, 106,
122, 183-185, 197, 207, 222, 229, 232-
233, 237
REY CATÓLICO: Vid. Fernando el Católico
REYES CATÓLICOS: 10, 19, 21
ROSA, Pedro de la: 142
RUIZ, Francisco (señor de Cox de Orihuela):
88, 222
RUIZ CABEZA DE VACA, Martín:149
RUIZ de QUIRÓS, Nofre: 58, 61, 63, 92, 96,
222
RUYZAS, Las:151
SALABLANCA, Francisco:158
s
269

APéndice V: Índices toponímico y onomástico
SALAMANCA, Francisco: 54
SALAZAR, licenciado Simón: 237
SAMANIEGO, Pedro: 93, 222, 237
SAN AGUSTÍN, frailes de: 225
SAN JUAN, Orden de:181
SÁNCHEZ, Francisco (patrón de barco):
228
SÁNCHEZ, Francisco (soldado): 62, 222
SÁNCHEZ, Lorenzo: 141-142, 149, 198,
SÁNCHEZ, Miguel: 62
SÁNCHEZ PALOMERA, Miguel: 46, 222
SANTA CRUZ, marqués: vid. don Álvaro de
Bazán
SANTIAGO APÓSTOL: 116, 122
SARRIERA, Antic: 102, 106, 123, 222
SEGRA, Pedro: 78 n. 128
SEGURA, Tomás: 198, 200
SERRANO, familia: 48
SERRANO, Pedro: 140, 222
SESSA, duque de: 83
SICILIA, Miguel: 143
SIMANCAS, Francisco de: 102, 222
SOLÍS, don Francisco: 138, 228-229
SORIA, Alonso: 228
SOTOMAYOR, alcalde: 233
270
t
TAHALÍ, capitán: 67, 223
TELLEZ DE SILVA, Lorenzo: 102, 123, 127,
130, 154, 206, 223
TENDILLA, conde de: 40, 105, 123
TERUEL, Alonso de: 169
TERUEL, Diego de: 141, 145, 147-149, 183,
197, 199-200, 202, 204
TERUEL, Ginés de: 169, 223
TEZI, el: 55, 58, 215, 225
TOPAR, Luisa: 173 n. 178
TORRE, Juan de la: 38
TORRE, Pedro de la: 198
TRINIDAD, víspera de la: 93
v
VALERA, don Juan de: 234
VÁLOR, Hernando de: vid. Abén Humeya
VALORÍES: 130
VAXARÍ, Diego el: 141
VÁZQUEZ, Juan: 76, 98, 129
VEGA, Lorenzo de la: 78 n. 128
VELAZQUEZ, licenciado Hernán: 185,189,
191, 223
VÉLEZ, I marqués de los: 23, 25, 27
VÉLEZ, II marqués de los: 11, 18, 21, 27,
29 en adelante
VERDUGO, don Pedro: 79, 102, 125, 223,
228-229, 231, 233
VILLANUEVA, Diego: 60 y n. 128
VILLARROEL, García de: 41, 57, 86, 223,
225
VILLENA, marqués de: 27 y n. 48 , 44, 72, 74,
109, 113
VINCENT, B.: 10
VIQUE, Jorge de: 131, 223
VITORIA, Juan de: 197
VIVEROS, Juan de: 88, 90, 223
XUÁREZ DE CARVAJAL, Garci: 237
YÁÑEZ FAJARDO, Alonso I: 16-17
YÁÑEZ FAJARDO, Alonso II: 17-18
ZABA el viejo, Miguel Aben: vid. Miguel
Abenzaba el viejo
ZAPATA, Juan: 84, 223
ZORITA, N.: 92, 223
ZUFRE, Juan de:183
x
Y
z

Este libro, fruto de la colaboración institucional, el entusiasmo de
los editores y el esfuerzo personal de su autor, se acabó de componer
e imprimir en la ciudad de Almería, en noviembre de 2002, cuatrocientos
treinta y un años después de los hechos relatados.
LAUS DEO

En la Navidad de 1568 los moriscos de las Alpujarras se alzan contra la corona, extendiendo la sublevación a
otras tierras granadinas. Las llamadas de socorro del sector oriental hicieron que el marqués de los Vélez movilizase
las milicias murcianas para socorrer el territorio. La intromisión en los asuntos granadinos chocaron con la oposición
del capitán general del reino, el marqués de Mondéjar, quien vio en esta operación renacer las viejas disputas
familiares entre Fajardos y Mendozas.
Durante el transcurso de la contienda el marqués de los Vélez levantó tres cuerpos de ejército, todos ellos
marcados por problemas de disciplina y falta de aprovisionamiento. A veces incontrolables y otros provocados
por él mismo, lo cierto es que, a finales del año 1569, don Luis Fajardo fue cuestionado como general. Apartado
de la guerra en una sibilina conjura en la que no faltó el propio rey, fue relevado del mando por don Juan de Austria
en el alcázar de Huéscar en enero de 1570.
La obra relata la intervención de don Luis Fajardo en la guerra de los moriscos, demostrando el enorme esfuerzo
que realizó para movilizar a las tropas murcianas. Junto a su largo desplazamiento, tanto espacial como cronológico,
el marqués demostró la enorme energía militar que lo movía. Al mismo tiempo, los problemas sediciosos en su
señorío demuestran cómo la rebelión morisca no es exclusiva de la Alpujarra, sino que fue un fenómeno
territorialmente más amplio. El control efectivo del marqués de los Vélez en el sector oriental del reino de Granada
y aún de Murcia, permiten ver en este personaje la figura clave de un hecho histórico fundamental que abre los
últimos años del segundo tercio del siglo XVI en el sureste español.
Revista Velezana
Editan:
Colaboran:
I.E.A. Ayuntamiento de Huéscar. Ayuntamiento de Huéscar.