¿Se puede transferir el talento de los mejores? - EAN
¿Se puede transferir el talento de los mejores? - EAN
¿Se puede transferir el talento de los mejores? - EAN
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>¿Se</strong> <strong>pue<strong>de</strong></strong><br />
<strong>transferir</strong> <strong>el</strong> <strong>talento</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>mejores</strong>?<br />
Boris Groysberg<br />
Profesor <strong>de</strong> Administración<br />
<strong>de</strong> Empresas en la Harvard<br />
Business School.<br />
Lex Sant<br />
Director general <strong>de</strong><br />
Persimmon Tree Capital.<br />
Robin Abrahams<br />
Investigador <strong>de</strong> la Harvard<br />
Business School.<br />
54 HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW
¡T<br />
alento! A pesar <strong>de</strong> que muchas empresas parecen<br />
escoger lo mejor d<strong>el</strong> mercado laboral actual,<br />
<strong>el</strong> “<strong>talento</strong>” sigue siendo la consigna <strong>de</strong> <strong>los</strong> directores <strong>de</strong><br />
recursos humanos y <strong>de</strong> <strong>los</strong> consejeros d<strong>el</strong>egados <strong>de</strong> todas<br />
las empresas. De hecho, en especial en <strong>los</strong> sectores<br />
que se basan en <strong>el</strong> conocimiento y las habilida<strong>de</strong>s –<strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>el</strong> sector <strong>de</strong> la consultoría y <strong>el</strong> farmacéutico hasta <strong>el</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>portes profesionales y <strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> alimentación–,<br />
las organizaciones siguen compitiendo por<br />
<strong>el</strong> mejor, <strong>el</strong> más brillante y <strong>el</strong> más trabajador: aqu<strong>el</strong><strong>los</strong><br />
triunfadores que por lo general eclipsan a <strong>los</strong> meramente<br />
competentes. La creencia generalizada es que estos<br />
individuos (<strong>el</strong> analista fi nanciero con asombrosos conocimientos<br />
d<strong>el</strong> mercado, <strong>el</strong> pitcher <strong>de</strong> béisbol con un lanzamiento<br />
difícil <strong>de</strong> batear, <strong>el</strong> chef repostero con suntuosas<br />
creaciones...) son una fuente clave <strong>de</strong> ventaja competitiva.<br />
Los estudios anteriores no <strong>de</strong>jan dudas con respecto<br />
a <strong>los</strong> benefi cios <strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajadores con un alto rendimiento<br />
(vamos a llamar<strong>los</strong> “estr<strong>el</strong>las”). Para <strong>los</strong> puestos<br />
<strong>de</strong> gran complejidad, <strong>el</strong> 1% <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>mejores</strong> profesionales<br />
tien<strong>de</strong> a lograr <strong>mejores</strong> resultados que <strong>los</strong> trabajadores<br />
medios en un 127%. En informática, <strong>los</strong> programadores<br />
estr<strong>el</strong>la son más productivos que la media en una<br />
r<strong>el</strong>ación <strong>de</strong> ocho a uno. El 1% <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>mejores</strong> inventores<br />
es <strong>de</strong> cinco a diez veces más productivo que <strong>el</strong> inventor<br />
medio. Y, así, sucesivamente. De hecho, en prácticamente<br />
todos <strong>los</strong> sectores estudiados, <strong>los</strong> investigadores han<br />
<strong>de</strong>scubierto <strong>el</strong> <strong>de</strong>sproporcionado efecto d<strong>el</strong> <strong>talento</strong>. Por<br />
tanto, ¿por qué no querría cualquier organización acaparar<br />
la mayor parte <strong>de</strong> esa diminuta fracción <strong>de</strong> personas<br />
que son superestr<strong>el</strong>las en su campo?<br />
¿SE PUEDE TRANSFERIR EL TALENTO DE LOS MEJORES?<br />
Tal como rev<strong>el</strong>a un estudio sobre la liga <strong>de</strong> fútbol americano, la National Football<br />
League, algunas veces, la naturaleza específi ca <strong>de</strong> un puesto <strong>de</strong>termina si una<br />
persona con un gran rendimiento en una empresa <strong>pue<strong>de</strong></strong> repetir ese rendimiento<br />
en otra.<br />
No obstante, obtener <strong>los</strong> benefi cios <strong>de</strong> ese tipo <strong>de</strong> <strong>talento</strong><br />
no es tan sencillo. Imagine que contrata a una estr<strong>el</strong>la.<br />
Ahora cuenta con <strong>el</strong> <strong>talento</strong> que necesita para introducirse<br />
en un nuevo mercado y llegar a lo más alto,<br />
pero ¿por cuánto tiempo? ¿Cómo <strong>pue<strong>de</strong></strong> garantizar que<br />
su nueva estr<strong>el</strong>la seguirá siendo una estr<strong>el</strong>la y que permanecerá<br />
en la organización <strong>el</strong> tiempo sufi ciente para<br />
lograr que su inversión haya merecido la pena? Tenga<br />
en cuenta que <strong>los</strong> profesionales son cada vez más mó-<br />
Contratar a una estr<strong>el</strong>la<br />
<strong>pue<strong>de</strong></strong> ser muy arriesgado<br />
no sólo para <strong>el</strong> posterior<br />
rendimiento <strong>de</strong> ese individuo,<br />
sino también para la moral<br />
y la productividad<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> empleados veteranos<br />
viles, tal como sugiere <strong>el</strong> popular concepto <strong>de</strong> “agentes<br />
libres”, trabajadores que <strong>pue<strong>de</strong></strong>n <strong>el</strong>egir y llevar su conjunto<br />
<strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s a cualquier entorno. A pesar <strong>de</strong> que<br />
la expresión agencia libre se originó en <strong>el</strong> mundo <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
<strong>de</strong>portes, en la actualidad se utiliza para referirse a <strong>los</strong><br />
trabajadores d<strong>el</strong> conocimiento, como consultores <strong>de</strong> gestión,<br />
banqueros <strong>de</strong> inversión, abogados, analistas fi nancieros,<br />
investigadores y consejeros d<strong>el</strong>egados y directivos.<br />
Artesanos cualifi cados y otros no profesionales (por<br />
MARZO 2009 55
¿SE PUEDE TRANSFERIR EL TALENTO DE LOS MEJORES?<br />
ejemplo, p<strong>el</strong>uqueros, masajistas y chefs <strong>de</strong> restaurantes)<br />
también se <strong>pue<strong>de</strong></strong>n consi<strong>de</strong>rar agentes libres, porque,<br />
cuando se marchan a otro lugar, <strong>pue<strong>de</strong></strong>n llevarse con<br />
<strong>el</strong><strong>los</strong> sus conocimientos (y a sus fi <strong>el</strong>es clientes).<br />
Sin embargo, en la actualidad, las estr<strong>el</strong>las <strong>pue<strong>de</strong></strong> que<br />
no sean tan transferibles como <strong>el</strong><strong>los</strong> –y las empresas que<br />
preten<strong>de</strong>n captar<strong>los</strong>– piensan. De hecho, nuestro estu-<br />
Un modo <strong>de</strong> evitar <strong>el</strong> riesgo<br />
a la hora <strong>de</strong> contratar personas<br />
<strong>de</strong>stacadas es <strong>de</strong>sarrollar<br />
ese <strong>talento</strong> internamente;<br />
sin embargo, eso no siempre<br />
es posible e, incluso en ese<br />
caso, es preciso que <strong>los</strong><br />
directivos traten <strong>de</strong> retener<br />
a esas estr<strong>el</strong>las internas<br />
dio <strong>de</strong>muestra que contratar a una estr<strong>el</strong>la <strong>pue<strong>de</strong></strong> ser<br />
muy arriesgado no sólo para <strong>el</strong> posterior rendimiento<br />
<strong>de</strong> ese individuo, sino también para la moral y la productividad<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> empleados veteranos (quienes es posible<br />
que se pregunten por qué <strong>el</strong><strong>los</strong> no se llevan la gloria<br />
y <strong>los</strong> <strong>el</strong>evados salarios que las estr<strong>el</strong>las perciben) e<br />
incluso para <strong>el</strong> valor bursátil <strong>de</strong> la empresa que lo contrata.<br />
Por consiguiente, ¿cómo <strong>pue<strong>de</strong></strong> saber realmente<br />
si <strong>los</strong> trabajadores estr<strong>el</strong>la <strong>pue<strong>de</strong></strong>n repetir su éxito en un<br />
entorno nuevo –en resumen, si son transferibles–?<br />
Por supuesto, un modo <strong>de</strong> evitar <strong>el</strong> riesgo a la hora <strong>de</strong><br />
contratar personas <strong>de</strong>stacadas es <strong>de</strong>sarrollar ese <strong>talento</strong><br />
internamente. Sin embargo, eso no siempre es posible<br />
e, incluso en ese caso, es preciso que <strong>los</strong> directivos traten<br />
<strong>de</strong> retener a esas estr<strong>el</strong>las internas. De hecho, <strong>el</strong> problema<br />
<strong>de</strong> la transferibilidad es complejo y presenta múltiples<br />
aspectos. ¿Cómo <strong>pue<strong>de</strong></strong>n <strong>los</strong> directivos pensar estratégicamente<br />
sobre por qué –y cuándo– algunos trabajadores<br />
son transferibles mientras que otros no lo son?<br />
¿Qué es la transferibilidad?<br />
A principios <strong>de</strong> <strong>los</strong> años sesenta, <strong>el</strong> economista Gary<br />
Becker i<strong>de</strong>ntifi có dos tipos <strong>de</strong> capital humano: capacida<strong>de</strong>s<br />
generales, las cuales tienen un valor potencial<br />
para más <strong>de</strong> un empleador, y capacida<strong>de</strong>s específi cas<br />
para una empresa, las cuales son útiles sólo para un<br />
único empleador. El capital humano general aumenta<br />
la transferibilidad; <strong>el</strong> capital específi co para una empresa<br />
lo reduce.<br />
Recientemente, tras estudiar la transferibilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
consejeros d<strong>el</strong>egados, ampliamos la dicotomía <strong>de</strong> Becker<br />
a cinco tipos diferentes <strong>de</strong> capital humano, enumerados<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> más al menos transferible: gestión general<br />
(las habilida<strong>de</strong>s, conocimientos y rasgos necesarios<br />
para gestionar) estratégico (experiencia específi ca en reducción<br />
<strong>de</strong> costes, impulso d<strong>el</strong> crecimiento, etc.), específi<br />
co d<strong>el</strong> sector (habilida<strong>de</strong>s y formación útil en una industria<br />
pero no en otras), r<strong>el</strong>acional (las r<strong>el</strong>aciones interpersonales<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una empresa) y específi co para<br />
una empresa (conocimiento <strong>de</strong> las rutinas y procedimientos<br />
<strong>de</strong> una organización). A pesar <strong>de</strong> que estábamos<br />
estudiando específi camente a <strong>los</strong> consejeros d<strong>el</strong>egados,<br />
es probable que las cinco categorías se puedan<br />
aplicar a la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> directivos <strong>de</strong> una organización,<br />
sino a todos.<br />
Para evaluar la transferibilidad <strong>de</strong> un puesto en particular,<br />
<strong>los</strong> directivos <strong>de</strong>berían plantearse varias cuestiones<br />
según <strong>los</strong> siguientes criterios: ¿este puesto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
en gran medida d<strong>el</strong> trabajo en equipo?, ¿requerirá una<br />
persona en ese puesto patrocinio o apoyo <strong>de</strong> <strong>los</strong> colegas<br />
o d<strong>el</strong> resto <strong>de</strong> <strong>los</strong> empleados para actuar y ser efectivo?,<br />
¿participará esta persona en un extenso intercambio <strong>de</strong><br />
información?, ¿este puesto <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> en gran medida <strong>de</strong><br />
funciones o <strong>de</strong>partamentos complementarios para contactar<br />
o aten<strong>de</strong>r a <strong>los</strong> clientes?, ¿<strong>el</strong> puesto se ocupa fundamentalmente<br />
<strong>de</strong> las r<strong>el</strong>aciones externas con <strong>los</strong> clientes,<br />
proveedores, socios y <strong>de</strong>más? y ¿gran parte d<strong>el</strong> valor<br />
d<strong>el</strong> puesto proce<strong>de</strong> <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s únicas, <strong>de</strong> la cooperación<br />
en equipo, <strong>de</strong> una comprensión <strong>de</strong> la cultura d<strong>el</strong><br />
lugar <strong>de</strong> trabajo o <strong>de</strong> otras cualida<strong>de</strong>s intangibles?<br />
Otro aspecto importante que se <strong>de</strong>be tener en cuenta<br />
es que trabajadores diferentes, incluso en <strong>el</strong> mismo<br />
puesto, <strong>pue<strong>de</strong></strong>n <strong>de</strong>sarrollar diferentes grados <strong>de</strong> transferibilidad,<br />
bien <strong>de</strong>bido a preferencias personales o bien<br />
<strong>de</strong>bido a limitaciones organizacionales. Los empleados<br />
<strong>de</strong> corporaciones que han experimentado una rotación<br />
en <strong>el</strong> ámbito directivo y una falta <strong>de</strong> dirección, por ejemplo,<br />
ten<strong>de</strong>rán a formar r<strong>el</strong>aciones externas más fuertes<br />
y, por tanto, serán más transferibles.<br />
Transferibilidad: ¿personal o posicional?<br />
En <strong>el</strong> pasado, hemos analizado la transferibilidad como<br />
un atributo <strong>de</strong> una persona, equipo u organización, pero<br />
también se <strong>pue<strong>de</strong></strong> analizar como un atributo <strong>de</strong> un<br />
puesto. Con esta perspectiva en mente, la pregunta es:<br />
¿son algunos puestos intrínsecamente más transferibles<br />
56 HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW
que otros? A pesar <strong>de</strong> que algunos investigadores han<br />
analizado las diferencias en la transferibilidad entre sectores,<br />
pocos son <strong>los</strong> que la han investigado en <strong>los</strong> puestos<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado sector. En concreto, ¿requieren<br />
algunos puestos niv<strong>el</strong>es diferentes <strong>de</strong> capital<br />
humano específi co para una empresa, haciendo, por<br />
tanto, que unos trabajadores sean más transferibles que<br />
otros?<br />
Para examinar esta cuestión, hemos investigado un<br />
tipo <strong>de</strong> agente libre muy diferente d<strong>el</strong> grupo <strong>de</strong> trabajadores<br />
d<strong>el</strong> conocimiento que normalmente se estudia:<br />
<strong>los</strong> jugadores <strong>de</strong> fútbol profesional (véase <strong>el</strong> cuadro 1).<br />
Curiosamente, <strong>el</strong> mercado laboral <strong>de</strong> la National Football<br />
League (NFL) proporciona un laboratorio casi i<strong>de</strong>al: todas<br />
las “empresas” (esto es, <strong>los</strong> equipos) realizan un trabajo<br />
idéntico; <strong>los</strong> puestos son <strong>los</strong> mismos para todos<br />
<strong>el</strong><strong>los</strong>; <strong>el</strong> éxito se <strong>pue<strong>de</strong></strong> cuantifi car a partir <strong>de</strong> las estadísticas;<br />
y <strong>los</strong> movimientos <strong>de</strong> <strong>los</strong> empleados son <strong>de</strong> dominio<br />
público. La <strong>el</strong>ección más obvia hubiera sido estudiar<br />
a <strong>los</strong> quarterbacks, pero <strong>los</strong> <strong>mejores</strong> <strong>de</strong> la NFL (como<br />
Tom Brady y Peyton Manning) pocas veces cambian <strong>de</strong><br />
equipo. Por tanto, <strong>de</strong>cidimos centrarnos en <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers<br />
y <strong>los</strong> punters estr<strong>el</strong>la, y comparamos <strong>el</strong> rendimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> jugadores que cambiaban <strong>de</strong> equipo con <strong>el</strong> <strong>de</strong><br />
aquél<strong>los</strong> que no lo hacían.<br />
El rendimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers se rige por complejas<br />
interacciones con <strong>los</strong> compañeros <strong>de</strong> equipo. Los<br />
receptores <strong>de</strong>ben tener sufi ciente v<strong>el</strong>ocidad y agilidad<br />
para escapar <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>fensores, pero también <strong>de</strong>ben hacer<br />
otras cosas: correr unas rutas específi cas y distancias<br />
calculadas en un tiempo <strong>de</strong>terminado, coger <strong>el</strong> balón<br />
lanzado por <strong>los</strong> quarterbacks, quienes están a su vez bajo<br />
la presión <strong>de</strong> <strong>los</strong> jugadores <strong>de</strong>fensivos atacantes, y<br />
<strong>el</strong>udir <strong>los</strong> <strong>de</strong>fensive backs que <strong>los</strong> marcan (que también<br />
<strong>pue<strong>de</strong></strong>n interferir con <strong>el</strong> intento <strong>de</strong> un receptor <strong>de</strong> coger<br />
un balón, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ciertos límites que establecen las<br />
reglas d<strong>el</strong> juego).<br />
Los punters, en cambio, se centran en la sencilla pero<br />
difícil actividad <strong>de</strong> dar la patada <strong>de</strong> inicio d<strong>el</strong> partido. A<br />
qué distancia <strong>pue<strong>de</strong></strong> un punter lanzar un balón <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
prácticamente <strong>de</strong> la fuerza y la habilidad individual d<strong>el</strong><br />
jugador. A lo largo <strong>de</strong> la liga, <strong>los</strong> punters <strong>pue<strong>de</strong></strong>n llevar<br />
<strong>el</strong> mismo uniforme que sus compañeros <strong>de</strong> equipo, pero<br />
son en gran medida jugadores individuales. La cultura<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> equipos refl eja esa diferencia en <strong>el</strong> grado <strong>de</strong><br />
capital humano específi co para una empresa. Los punters<br />
practican por lo general so<strong>los</strong> y, cuando <strong>los</strong> <strong>mejores</strong><br />
cambian <strong>de</strong> equipo, son pocos <strong>los</strong> expertos en <strong>de</strong>portes<br />
que se dan cuenta o se preocupan por <strong>el</strong>lo. No se <strong>pue<strong>de</strong></strong><br />
<strong>de</strong>cir lo mismo <strong>de</strong> cualquier otra posición, a excepción<br />
<strong>de</strong> la d<strong>el</strong> fi <strong>el</strong>d-goal kicker (que tiene un pap<strong>el</strong> que es muy<br />
¿SE PUEDE TRANSFERIR EL TALENTO DE LOS MEJORES?<br />
similar al d<strong>el</strong> punter). ¿Son <strong>los</strong> punters, por tanto, más<br />
transferibles que <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers?<br />
Sí, según <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> nuestro estudio. En primer<br />
lugar, <strong>los</strong> punters cambian <strong>de</strong> equipo con <strong>el</strong> doble <strong>de</strong> frecuencia<br />
que <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers: la tasa <strong>de</strong> rotación <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
punters estr<strong>el</strong>la durante <strong>los</strong> diez años <strong>de</strong> nuestro estudio<br />
fue d<strong>el</strong> 19,4%, en comparación con tan sólo <strong>el</strong> 8,3% <strong>de</strong><br />
<strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers estr<strong>el</strong>la. Esto plantea la cuestión <strong>de</strong> si<br />
<strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers son, <strong>de</strong> hecho, conscientes d<strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong><br />
cambiar <strong>de</strong> equipo, teniendo en cuenta hasta qué punto<br />
su rendimiento se basa en <strong>el</strong> trabajo <strong>de</strong> equipo.<br />
En general, <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> atletas profesionales<br />
se ve afectado por su edad: <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong> todos<br />
<strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers <strong>de</strong> nuestro estudio <strong>de</strong>scendió a medida<br />
que aumentaba <strong>el</strong> número <strong>de</strong> años que llevaban jugando.<br />
Sin embargo, <strong>el</strong> <strong>de</strong>scenso en <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong><br />
aquél<strong>los</strong> que cambiaron <strong>de</strong> equipo fue mucho más pronunciado.<br />
En cuanto a <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers que cambiaron<br />
<strong>de</strong> equipo, <strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> recepciones, yardas <strong>de</strong> recepción<br />
y touchdowns <strong>de</strong> recepción experimentaron todos<br />
<strong>el</strong><strong>los</strong> un <strong>de</strong>scenso en comparación con aquél<strong>los</strong> que permanecieron<br />
en <strong>el</strong> mismo equipo. Curiosamente, <strong>el</strong> rendimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> que cambiaron se estabilizó al año, lo<br />
que sugiere que, tras un período <strong>de</strong> adaptación, <strong>el</strong> capital<br />
humano específi co para un equipo que se había per-<br />
Hay que tener en cuenta que<br />
dos profesionales diferentes,<br />
incluso en <strong>el</strong> mismo puesto,<br />
<strong>pue<strong>de</strong></strong>n <strong>de</strong>sarrollar diferentes<br />
grados <strong>de</strong> transferibilidad,<br />
bien <strong>de</strong>bido a preferencias<br />
personales o bien <strong>de</strong>bido a<br />
limitaciones organizacionales<br />
dido con <strong>el</strong> cambio se podía reconstruir en <strong>el</strong> nuevo<br />
equipo.<br />
Los punters, en cambio, se lo llevan con <strong>el</strong><strong>los</strong>. No hallamos<br />
una diferencia signifi cativa en <strong>el</strong> rendimiento<br />
entre <strong>los</strong> punters que cambiaron <strong>de</strong> equipo y <strong>los</strong> que no<br />
lo hicieron. El rendimiento <strong>de</strong> aquél<strong>los</strong> que cambiaron<br />
siguió siendo estable y no mejoró con <strong>el</strong> tiempo en <strong>el</strong><br />
nuevo equipo. Esto sugiere que <strong>los</strong> punters tienen una<br />
escasa necesidad <strong>de</strong> capital humano específi co para un<br />
equipo. De hecho, un mayor conocimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> juga-<br />
MARZO 2009 57
¿SE PUEDE TRANSFERIR EL TALENTO DE LOS MEJORES?<br />
CUADRO 1<br />
Acerca <strong>de</strong> la investigación<br />
El estudio sobre la transferibilidad d<strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> empleados<br />
ha sido especialmente complejo porque existen pocos datos<br />
que comparen <strong>de</strong> forma directa a <strong>los</strong> trabajadores en las mismas<br />
empresas, puestos y sectores. I<strong>de</strong>almente, <strong>los</strong> investigadores necesitan<br />
información sobre <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong> un individuo en varias<br />
empresas y <strong>de</strong> varios individuos que trabajan en puestos similares<br />
en la misma empresa.<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>los</strong> datos longitudinales con historias <strong>de</strong>talladas <strong>de</strong><br />
movilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajadores son necesarios para investigar la<br />
transferibilidad d<strong>el</strong> rendimiento. Por último, una mayor transparencia<br />
–un mercado laboral en <strong>el</strong> que <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajadores<br />
es observable no sólo para su propia empresa, sino también<br />
para otras– permitiría a <strong>los</strong> investigadores llegar a conclusiones<br />
más precisas sobre la transferibilidad <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s y <strong>el</strong> conocimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> profesionales.<br />
Todos estos criterios se cumplen en <strong>el</strong> mercado laboral <strong>de</strong> la<br />
NFL, que presenta tanto una <strong>el</strong>evada liqui<strong>de</strong>z como transparencia<br />
en forma <strong>de</strong> estadísticas <strong>de</strong>talladas con las cuales medir <strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño<br />
individual. Para investigar la transferibilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> empleados,<br />
comparamos <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers y <strong>los</strong> punters<br />
estr<strong>el</strong>la <strong>de</strong> la NFL que cambiaron <strong>de</strong> equipo con <strong>el</strong> <strong>de</strong> aquél<strong>los</strong> que<br />
no lo hicieron. Sostenemos que <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> un<br />
conocimiento tácito específi co para una empresa, ya que forman<br />
parte <strong>de</strong> complejos planes ofensivos que se basan en la estrategia,<br />
<strong>los</strong> cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> jugadas <strong>de</strong> <strong>los</strong> entrenadores e interacciones con<br />
otros jugadores en <strong>el</strong> terreno <strong>de</strong> juego (utilizamos las palabras<br />
empresa y equipo, así como las palabras empleado, trabajador, atleta<br />
y jugador, <strong>de</strong> forma indistinta). En cambio, consi<strong>de</strong>ramos que <strong>los</strong><br />
dores y la cultura <strong>de</strong> su nuevo equipo no parece que benefi<br />
cie su rendimiento.<br />
Se han registrado observaciones similares en estudios<br />
<strong>de</strong> la liga <strong>de</strong> béisbol. En concreto, <strong>los</strong> jugadores con<br />
<strong>el</strong> capital humano más específi co para una empresa (catchers<br />
y shortstops) son <strong>los</strong> que menos probabilida<strong>de</strong>s tienen<br />
<strong>de</strong> ser traspasados; <strong>los</strong> outfi <strong>el</strong><strong>de</strong>rs in<strong>de</strong>pendientes se<br />
traspasan con más frecuencia; y <strong>los</strong> restantes jugadores<br />
d<strong>el</strong> infi <strong>el</strong>d o cuadro ocupan una posición intermedia. Estos<br />
hallazgos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> nuestros propios resultados,<br />
sugieren que <strong>los</strong> directivos <strong>de</strong>berían centrar su atención<br />
no en la pregunta <strong>de</strong> si <strong>el</strong> rendimiento es transferible,<br />
sino en cuánto rendimiento es transferible y para qué<br />
puestos es transferible.<br />
Un consejo a <strong>los</strong> directivos<br />
Nuestro estudio indica que simplemente añadir buen<br />
<strong>talento</strong> a la combinación no siempre da <strong>los</strong> resultados<br />
punters no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> un conocimiento tácito específi co para<br />
una empresa, ya que las funciones que realizan están en gran<br />
medida compartimentadas y son idénticas a las que realizan sus<br />
homólogos en <strong>los</strong> <strong>de</strong>más equipos.<br />
Elegimos estudiar en concreto <strong>los</strong> jugadores “estr<strong>el</strong>la” (criterio<br />
que se <strong>de</strong>fi ne más ad<strong>el</strong>ante) porque las estr<strong>el</strong>las son una gran<br />
fuente <strong>de</strong> valor estratégico para una organización, lo que signifi ca<br />
que es vital compren<strong>de</strong>r en qué medida son transferibles. A<strong>de</strong>más,<br />
las estr<strong>el</strong>las se enfrentan por lo general a un menor número <strong>de</strong><br />
restricciones en lo que respecta a su capacidad para llevar a cabo<br />
su trabajo: cuando <strong>pue<strong>de</strong></strong>n jugar, se les su<strong>el</strong>e dar la oportunidad.<br />
La producción es <strong>el</strong> único método para estudiar <strong>de</strong> forma fi able<br />
la capacidad <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado atleta para medir su <strong>de</strong>sempeño;<br />
necesitábamos básicamente saber cuál podría ser <strong>el</strong> rendimiento<br />
<strong>de</strong> un jugador si se le daba la oportunidad. Los equipos realizan<br />
aproximadamente <strong>de</strong> 75 a 80 jugadas ofensivas por partido y asignan<br />
esas limitadas oportunida<strong>de</strong>s, por supuesto, a <strong>los</strong> jugadores<br />
que tienen mayores probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tener éxito.<br />
En 2003, había 32 equipos en la NFL, la competición más importante<br />
<strong>de</strong> fútbol americano. Los equipos <strong>de</strong> la NFL adquieren<br />
jugadores mediante <strong>el</strong> draft o procesos <strong>de</strong> s<strong>el</strong>ección en las universida<strong>de</strong>s<br />
y fi chando fuera <strong>de</strong> draft o a veteranos que han jugado para<br />
otros equipos. Los jugadores no <strong>pue<strong>de</strong></strong>n romper <strong>los</strong> contratos con<br />
sus equipos, aunque <strong>los</strong> equipos <strong>pue<strong>de</strong></strong>n rescindir <strong>el</strong> contrato <strong>de</strong><br />
un jugador en cualquier momento. Por consiguiente, <strong>los</strong> jugadores<br />
sólo <strong>pue<strong>de</strong></strong>n por lo general cambiar <strong>de</strong> equipo tras <strong>el</strong> vencimiento o<br />
rescisión <strong>de</strong> su contrato actual. También su<strong>el</strong>e haber traspasos <strong>de</strong> jugadores<br />
entre equipos, pero pocas veces <strong>de</strong> <strong>los</strong> jugadores estr<strong>el</strong>la.<br />
que <strong>los</strong> directivos esperan, al menos a corto plazo. En<br />
1999, por ejemplo, <strong>los</strong> Washington Redskins contrataron<br />
a las estr<strong>el</strong>las ofensivas y <strong>de</strong>fensivas más reconocidas<br />
<strong>de</strong> la NFL. Sin embargo, a pesar <strong>de</strong> esta gran concentración<br />
<strong>de</strong> futuros miembros d<strong>el</strong> Hall of Fame, <strong>el</strong> rendimiento<br />
d<strong>el</strong> equipo en la siguiente temporada no fue<br />
precisamente est<strong>el</strong>ar: acabaron perdiendo tantos partidos<br />
como ganaron. Ese récord llevó a un columnista <strong>de</strong>portivo<br />
local a escribir: “Ha comprado todos <strong>los</strong> ingredientes,<br />
<strong>los</strong> ha colocado todos en un gran recipiente, <strong>los</strong><br />
ha agitado y creía que así podría lograr un campeonato<br />
instantáneo. Debe resultarle divertido ver que se sigue<br />
escribiendo neciamente que cuenta con una gran cantidad<br />
<strong>de</strong> <strong>talento</strong>. Sabe que simplemente tiene una gran<br />
cantidad <strong>de</strong> nombres”.<br />
De hecho, las organizaciones no <strong>de</strong>berían consi<strong>de</strong>rar<br />
la gestión d<strong>el</strong> <strong>talento</strong> como una sencilla dicotomía entre<br />
“<strong>de</strong>sarrollar frente a comprar”. Sin duda, hay algunas<br />
posiciones que se <strong>pue<strong>de</strong></strong>n comprar y otras que se <strong>de</strong>ben<br />
58 HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW
Existe una gran cantidad <strong>de</strong> información, incluyendo mediciones<br />
precisas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño, tanto sobre <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers como<br />
sobre <strong>los</strong> punters. Los jugadores en estas posiciones cambian <strong>de</strong><br />
equipo con cierta frecuencia y las propias posiciones implican<br />
pap<strong>el</strong>es bien <strong>de</strong>fi nidos y funcionales que requieren capacida<strong>de</strong>s<br />
bien <strong>de</strong>fi nidas y muy diferentes. Estudiamos a todos <strong>los</strong> punters y<br />
wi<strong>de</strong> receivers que cumplían <strong>el</strong> criterio <strong>de</strong> “estr<strong>el</strong>la” <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1993 (<strong>el</strong><br />
año que la NFL introdujo la agencia totalmente libre) hasta 2002.<br />
Defi nimos a <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers estr<strong>el</strong>la como jugadores que lograron<br />
1.000 o más yardas <strong>de</strong> recepción en una única temporada regular<br />
<strong>de</strong> la NFL. En la muestra se incluyó un jugador por cada temporada<br />
en la que superó <strong>el</strong> umbral <strong>de</strong> las 1.000 yardas, dando lugar a 195<br />
observaciones totales <strong>de</strong> setenta y cinco wi<strong>de</strong> receivers diferentes.<br />
Defi nimos a <strong>los</strong> punters estr<strong>el</strong>la como <strong>los</strong> diez <strong>mejores</strong> jugadores<br />
<strong>de</strong> una temporada, medidos por las yardas totales <strong>de</strong> lanzamiento<br />
por intento. Se incluyeron <strong>los</strong> jugadores <strong>de</strong> cada temporada que<br />
se situaron entre <strong>los</strong> diez primeros (aproximadamente <strong>el</strong> tercio<br />
superior <strong>de</strong> la clasifi cación), dando lugar a 101 observaciones <strong>de</strong><br />
38 jugadores diferentes.<br />
Recopilamos información sobre <strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño en etapas <strong>de</strong><br />
tres temporadas, la temporada estr<strong>el</strong>la <strong>de</strong> un jugador y las dos<br />
temporadas siguientes. Estudiamos <strong>el</strong> rendimiento utilizando<br />
tres indicadores para cada posición con <strong>el</strong> fi n <strong>de</strong> comparar <strong>los</strong><br />
atletas que pasaron a un equipo diferente con aquél<strong>los</strong> que permanecieron<br />
con su equipo. En lo que respecta a <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers,<br />
examinamos <strong>el</strong> número total <strong>de</strong> recepciones, yardas <strong>de</strong> recepción<br />
logradas y touchdowns <strong>de</strong> recepción. En lo que respecta a <strong>los</strong> punters,<br />
estudiamos la media <strong>de</strong> disparos totales (la distancia media<br />
<strong>de</strong>sarrollar. Muchas <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s que a primera<br />
vista <strong>pue<strong>de</strong></strong>n parecer transferibles –tanto para <strong>los</strong> jugadores<br />
<strong>de</strong> la NFL, como para <strong>los</strong> gestores <strong>de</strong> carteras o<br />
<strong>los</strong> representantes <strong>de</strong> ventas–, <strong>pue<strong>de</strong></strong>n <strong>de</strong> hecho ser muy<br />
difíciles <strong>de</strong> <strong>transferir</strong>. Depen<strong>de</strong> mucho <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s<br />
específi cas que utilicen <strong>los</strong> trabajadores a la hora <strong>de</strong><br />
prestar sus servicios a sus organizaciones. ¿En qué medida,<br />
por ejemplo, <strong>el</strong> puesto <strong>de</strong> una persona <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
d<strong>el</strong> conocimiento tácito específi co <strong>de</strong> una empresa individual?<br />
¿Y en qué medida ese puesto es inter<strong>de</strong>pendiente<br />
con respecto al trabajo <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>más?<br />
Algunas veces, dos puestos que dan la impresión <strong>de</strong><br />
ser lo mismo en la superfi cie <strong>pue<strong>de</strong></strong>n <strong>de</strong> hecho tener<br />
diferentes grados <strong>de</strong> transferibilidad. Dentro d<strong>el</strong> campo<br />
<strong>de</strong> las tecnologías <strong>de</strong> la información, por ejemplo,<br />
muchos ingenieros <strong>de</strong> software <strong>de</strong>sarrollan un “niv<strong>el</strong><br />
bajo” <strong>de</strong> programación, lo que logra que <strong>el</strong> software y <strong>el</strong><br />
hardware colaboren <strong>de</strong> forma efi ciente (<strong>el</strong> término “niv<strong>el</strong><br />
bajo” no se refi ere a la facilidad d<strong>el</strong> trabajo en sí, si-<br />
¿SE PUEDE TRANSFERIR EL TALENTO DE LOS MEJORES?<br />
que recorre <strong>el</strong> balón <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> scrimmage antes <strong>de</strong> ser<br />
<strong>de</strong>vu<strong>el</strong>to o <strong>de</strong>rribado), <strong>el</strong> promedio neto <strong>de</strong> disparos (la distancia<br />
media entre <strong>el</strong> lugar en <strong>el</strong> que <strong>el</strong> balón es <strong>de</strong>vu<strong>el</strong>to por <strong>el</strong> equipo<br />
receptor y la línea <strong>de</strong> scrimmage) y <strong>el</strong> número <strong>de</strong> disparos bloqueados.<br />
Nuestra metodología también controlaba las variables<br />
r<strong>el</strong>evantes para <strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño, como la edad, posición <strong>de</strong> draft y<br />
número <strong>de</strong> partidos jugados.<br />
Durante <strong>el</strong> período d<strong>el</strong> estudio, la rotación <strong>de</strong> <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers<br />
estr<strong>el</strong>la fue d<strong>el</strong> 8,3% y la <strong>de</strong> <strong>los</strong> punters estr<strong>el</strong>la fue <strong>de</strong> 19,4%. Los<br />
wi<strong>de</strong> receivers estr<strong>el</strong>la que cambiaron <strong>de</strong> equipo experimentaron<br />
un <strong>de</strong>scenso en <strong>el</strong> rendimiento en comparación con <strong>los</strong> que continuaron<br />
en <strong>el</strong> mismo equipo, proporcionando así pruebas <strong>de</strong> la<br />
importancia d<strong>el</strong> capital humano específi co para una empresa.<br />
Después <strong>de</strong> un año, sin embargo, <strong>los</strong> que habían cambiado <strong>de</strong><br />
equipo no experimentaron un <strong>de</strong>scenso mayor en su rendimiento<br />
que <strong>los</strong> que no lo habían hecho (teniendo en cuenta la naturaleza<br />
d<strong>el</strong> fútbol, <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> <strong>de</strong> manera inevitable con <strong>el</strong><br />
tiempo a medida que <strong>los</strong> jugadores envejecen). Esto implica que<br />
<strong>los</strong> receivers <strong>pue<strong>de</strong></strong>n recuperar parte <strong>de</strong> su niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> rendimiento<br />
original tras una temporada <strong>de</strong> adaptación con su nuevo equipo.<br />
La historia fue diferente para <strong>los</strong> punters. Los que cambiaron <strong>de</strong><br />
equipo no experimentaron un <strong>de</strong>scenso mayor en <strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño<br />
que <strong>los</strong> que no lo hicieron. Esto implica que <strong>los</strong> punters son muy<br />
transferibles y no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n d<strong>el</strong> capital humano específi co para<br />
una empresa. A<strong>de</strong>más, <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> que sí cambiaron <strong>de</strong><br />
equipo varió muy poco entre su primera temporada y la segunda<br />
tras cambiar <strong>de</strong> equipo. Las implicaciones en <strong>el</strong> ámbito directivo<br />
<strong>de</strong> éstos y otros resultados se exponen en texto d<strong>el</strong> artículo.<br />
no al niv<strong>el</strong> en <strong>el</strong> que <strong>el</strong> software interactuará con <strong>el</strong> hardware).<br />
Estos programadores son <strong>los</strong> más transferibles<br />
porque no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> saber para qué se utilizará <strong>el</strong><br />
software.<br />
Sin embargo, otros ingenieros trabajan en un niv<strong>el</strong><br />
más alto d<strong>el</strong> código, en <strong>el</strong> que un usuario (un director<br />
<strong>de</strong> proyecto, por ejemplo) realiza una tarea (diseño <strong>de</strong><br />
presupuesto) utilizando una aplicación (una hoja <strong>de</strong><br />
cálcu lo). Este tipo <strong>de</strong> programadores <strong>de</strong> “alto niv<strong>el</strong>” son<br />
r<strong>el</strong>ativamente no transferibles. En palabras <strong>de</strong> un programador,<br />
“<strong>los</strong> problemas en <strong>los</strong> que trabajan <strong>los</strong> programadores<br />
<strong>de</strong> alto niv<strong>el</strong>, así como <strong>los</strong> grupos <strong>de</strong> personas<br />
con <strong>los</strong> que probablemente tienen que trabajar, tien<strong>de</strong>n<br />
a ser extensos, sorpren<strong>de</strong>ntemente amorfos y vinculados<br />
a muchas personas e i<strong>de</strong>as”. Los programadores<br />
<strong>de</strong> alto niv<strong>el</strong> tienen que tener una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la política,<br />
las capacida<strong>de</strong>s, la estructura interna y las necesida<strong>de</strong>s<br />
comerciales <strong>de</strong> su organización, que va más allá <strong>de</strong> sus<br />
habilida<strong>de</strong>s técnicas. Por consiguiente, gran parte <strong>de</strong> su<br />
MARZO 2009 59
¿SE PUEDE TRANSFERIR EL TALENTO DE LOS MEJORES?<br />
capital humano es específi co para una empresa y, por<br />
tanto, no es transferible.<br />
Otro factor <strong>de</strong> gran importancia es <strong>el</strong> modo en <strong>el</strong> que<br />
<strong>los</strong> empleados colaboran entre <strong>el</strong><strong>los</strong>. En <strong>los</strong> bancos <strong>de</strong><br />
inversión, por ejemplo, <strong>los</strong> brokers minoristas (que gestionan<br />
clientes individuales) trabajan básicamente so<strong>los</strong>.<br />
En cambio, <strong>los</strong> agentes <strong>de</strong> ventas institucionales<br />
(que ven<strong>de</strong>n a <strong>los</strong> gran<strong>de</strong>s inversores institucionales como<br />
Putnam, Vanguard y Fid<strong>el</strong>ity) es más probable que<br />
realicen su trabajo en equipos, y también <strong>de</strong>ben trabajar<br />
muy <strong>de</strong> cerca con <strong>los</strong> analistas <strong>de</strong> inversiones, operadores<br />
bursátiles y banqueros <strong>de</strong> inversión. Por consiguiente,<br />
<strong>los</strong> brokers minoristas se <strong>pue<strong>de</strong></strong>n contratar fácilmente<br />
d<strong>el</strong> exterior –es posible que sus gran<strong>de</strong>s re<strong>de</strong>s<br />
externas <strong>de</strong> clientes sean incluso un gran benefi cio, inyectando<br />
sangre nueva en una organización–. Los agentes<br />
<strong>de</strong> ventas institucionales, en cambio, se <strong>de</strong>berían <strong>de</strong>sarrollar<br />
internamente y <strong>los</strong> esfuerzos <strong>de</strong>berían ir encaminados<br />
a retener<strong>los</strong>.<br />
El mismo trabajo también <strong>pue<strong>de</strong></strong> tener diferentes grados<br />
<strong>de</strong> transferibilidad <strong>de</strong>pendiendo d<strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> organización.<br />
En recursos humanos, por ejemplo, <strong>los</strong> encargados<br />
<strong>de</strong> la s<strong>el</strong>ección d<strong>el</strong> personal que trabajan para una<br />
agencia <strong>de</strong> caza<strong>talento</strong>s crearán por lo general r<strong>el</strong>aciones<br />
con aqu<strong>el</strong>las empresas que son sus clientes y con<br />
candidatos potenciales en <strong>el</strong> mercado laboral. Este capital<br />
humano externo es altamente transferible y se <strong>pue<strong>de</strong></strong><br />
trasladar <strong>de</strong> una agencia a otra. En cambio, <strong>el</strong> capital<br />
Las organizaciones no<br />
<strong>de</strong>berían consi<strong>de</strong>rar la gestión<br />
d<strong>el</strong> <strong>talento</strong> como una sencilla<br />
dicotomía entre “<strong>de</strong>sarrollar<br />
frente a comprar”; sin duda,<br />
hay algunas posiciones que<br />
se <strong>pue<strong>de</strong></strong>n comprar y otras<br />
que se <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>sarrollar<br />
humano <strong>de</strong> <strong>los</strong> directores internos <strong>de</strong> recursos humanos<br />
es mucho menos transferible, ya que se basa en su<br />
profundo conocimiento <strong>de</strong> la cultura, las personas, la<br />
política y <strong>los</strong> procesos <strong>de</strong> sus organizaciones.<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>los</strong> directivos <strong>de</strong>berían analizar <strong>de</strong>tenidamente<br />
no sólo la transferibilidad, sino también la especifi<br />
cidad <strong>de</strong> esa transferibilidad, es <strong>de</strong>cir, si <strong>el</strong> rendimien-<br />
to d<strong>el</strong> empleado <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> en mayor medida <strong>de</strong> la empresa<br />
o <strong>de</strong> su equipo. Consi<strong>de</strong>re <strong>el</strong> trabajo <strong>de</strong> <strong>los</strong> cirujanos,<br />
que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n en gran medida <strong>de</strong> capital humano<br />
no transferible, ya que para que una operación tenga<br />
éxito se requiere un profundo grado <strong>de</strong> comunicación<br />
y cooperación entre cirujanos, enfermeras y anestesistas.<br />
Curiosamente, estudios anteriores han mostrado<br />
que <strong>los</strong> cirujanos es posible que no sean siquiera conscientes<br />
<strong>de</strong> hasta qué punto su rendimiento no es transferible.<br />
En cambio, <strong>los</strong> radiólogos <strong>pue<strong>de</strong></strong>n consultar con<br />
otros médicos, pero son en gran medida autosufi cientes<br />
y, por tanto, transferibles. Como comentó un radiólogo,<br />
“<strong>los</strong> radiólogos son muy antisociales: somos <strong>los</strong><br />
únicos médicos que salimos <strong>de</strong> la habitación cuando entra<br />
<strong>el</strong> paciente”.<br />
Sin embargo, la no transferibilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> cirujanos<br />
es posible que sea más específi ca para un equipo que<br />
para una empresa. Un equipo <strong>de</strong> trasplantes <strong>de</strong> hígado<br />
<strong>de</strong> Boston, que se trasladó en su totalidad d<strong>el</strong> Beth Isra<strong>el</strong><br />
Deaconess Medical Center al Lahery Clinic, realizó<br />
un trasplante conjunto <strong>de</strong> hígado y riñón –<strong>el</strong> primero<br />
en la historia <strong>de</strong> la medicina– sólo unos meses <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> su traslado. Para llevar a cabo la operación fueron necesarios<br />
tres quirófanos y más <strong>de</strong> veinte profesionales<br />
médicos. Sin embargo, a pesar <strong>de</strong> que trasladar todo un<br />
equipo ofrece la ventaja <strong>de</strong> permitir a <strong>los</strong> trabajadores<br />
llevarse con <strong>el</strong><strong>los</strong> <strong>de</strong>terminado capital humano específi<br />
co para una empresa, también <strong>pue<strong>de</strong></strong> ser arriesgado.<br />
Hay aspectos legales que ro<strong>de</strong>an la marcha <strong>de</strong> todo un<br />
equipo. A<strong>de</strong>más, si <strong>el</strong> equipo permanece aislado, sus<br />
miembros (incluyendo cualquier profesional estr<strong>el</strong>la)<br />
fracasarán a la hora <strong>de</strong> crear capital humano específi co<br />
para una empresa en su nueva organización.<br />
Algunos puestos están claramente <strong>de</strong>fi nidos, <strong>los</strong> punters<br />
y <strong>los</strong> wi<strong>de</strong> receivers, por ejemplo, o incluso <strong>los</strong> cirujanos<br />
y <strong>los</strong> radiólogos. Sin embargo, éste no es siempre<br />
<strong>el</strong> caso. Muchos puestos son, <strong>de</strong> hecho, lo sufi cientemente<br />
amorfos como para que <strong>los</strong> directivos puedan<br />
<strong>de</strong>sempeñar un pap<strong>el</strong> en lo que respecta a la cantidad<br />
<strong>de</strong> capital humano específi co para una empresa necesaria<br />
para esos puestos y, por tanto, en qué medida esos<br />
empleados son transferibles. Teniendo esto presente,<br />
<strong>los</strong> directivos <strong>de</strong>berían pensar en minimizar la transferibilidad<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados puestos estr<strong>el</strong>la con <strong>el</strong> fi n <strong>de</strong><br />
retener a esos individuos como una fuente <strong>de</strong> ventaja<br />
competitiva.<br />
Se <strong>pue<strong>de</strong></strong> lograr que <strong>los</strong> puestos sean menos transferibles,<br />
por ejemplo, aumentando <strong>el</strong> grado <strong>de</strong> colaboración<br />
necesario (y <strong>el</strong>iminando cualquier <strong>de</strong>partamento<br />
aislado que pueda obstruir este tipo <strong>de</strong> tareas interdisciplinarias);<br />
creando recursos únicos que mejoran <strong>el</strong> tra-<br />
60 HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW
ajo para <strong>los</strong> empleados, como sistemas informáticos o<br />
bases <strong>de</strong> conocimiento, que no están disponibles en<br />
otros lugares; y ofreciendo oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> formación<br />
y <strong>de</strong>sarrollo que dan lugar a la cultura para crear un modo<br />
único o específi co <strong>de</strong> hacer las cosas para una empresa.<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>los</strong> directivos tienen que comunicar esta no<br />
transferibilidad a sus profesionales estr<strong>el</strong>la con <strong>el</strong> fi n <strong>de</strong><br />
garantizar que éstos se dan cuenta <strong>de</strong> en qué medida su<br />
éxito individual <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s, <strong>los</strong> sistemas<br />
y <strong>el</strong> entorno <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> la corporación. En muchos<br />
casos, se trata realmente <strong>de</strong> una asociación entre<br />
una estr<strong>el</strong>la y una empresa que genera un rendimiento<br />
superior. Sustituir a una estr<strong>el</strong>la es siempre difícil, incluso<br />
en <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> un puesto transferible, porque la cantera<br />
<strong>de</strong> <strong>talento</strong> es simplemente <strong>de</strong>masiado impre<strong>de</strong>cible.<br />
Por consiguiente, correspon<strong>de</strong> a <strong>los</strong> directivos hacer<br />
todo lo que puedan para evitar que sus estr<strong>el</strong>las se vayan<br />
y establecer procesos para <strong>de</strong>sarrollar nuevas estr<strong>el</strong>las<br />
internamente <strong>de</strong> modo que la organización no <strong>de</strong>penda<br />
tanto <strong>de</strong> tener que arrebatar <strong>el</strong> <strong>talento</strong> a la competencia.<br />
Por último, como hemos visto, <strong>de</strong>sarrollar <strong>el</strong> capital<br />
humano específi co para una empresa no es fácil. Los<br />
directivos <strong>de</strong>ben ser conscientes <strong>de</strong> que una nueva estr<strong>el</strong>la<br />
necesita tiempo para orientarse y <strong>de</strong>ben proporcionar<br />
apoyo y ayudarle a i<strong>de</strong>ntifi car y obtener acceso a<br />
las fuentes <strong>de</strong> capital humano específi co <strong>de</strong> una empresa<br />
para ac<strong>el</strong>erar ese proceso. Este tipo <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong><br />
“integración” son por lo general importantes para todos<br />
<strong>los</strong> nuevos profesionales, pero especialmente en <strong>los</strong><br />
puestos altamente no transferibles. Para este tipo <strong>de</strong><br />
puestos, <strong>los</strong> directivos <strong>de</strong>berían consi<strong>de</strong>rar, por ejemplo,<br />
invertir fuertemente en programas <strong>de</strong> aprendizaje, integración<br />
y formación, y trabajar <strong>de</strong> forma activa para<br />
“ven<strong>de</strong>r” <strong>los</strong> nuevos candidatos a <strong>los</strong> futuros compañeros<br />
<strong>de</strong> trabajo. Un enfoque es hacer que esos compañeros<br />
<strong>de</strong> trabajo participen en <strong>el</strong> proceso <strong>de</strong> entrevistas y<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión con <strong>el</strong> fi n <strong>de</strong> aumentar su apoyo al individuo<br />
s<strong>el</strong>eccionado.<br />
Los directivos como profesionales<br />
transferibles<br />
Los directivos también <strong>de</strong>ben pensar en la transferibilidad<br />
<strong>de</strong> sus propios puestos <strong>de</strong> manera que puedan mejorar<br />
su carrera profesional. En concreto, <strong>de</strong>berían ser<br />
conscientes d<strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> capital que impulsa su propio<br />
rendimiento y <strong>de</strong>berían pensar estratégicamente sobre<br />
su transferibilidad e intentar <strong>de</strong>sarrollar <strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> capital<br />
humano más ventajoso para sus propios objetivos<br />
¿SE PUEDE TRANSFERIR EL TALENTO DE LOS MEJORES?<br />
profesionales. Por ejemplo, es posible que alguien que<br />
trabaja en un sector inestable, que tien<strong>de</strong> a cambiar <strong>de</strong><br />
puesto con frecuencia o que planea trabajar <strong>de</strong> manera<br />
intermitente quiera centrarse en puestos que no requieran<br />
una gran cantidad <strong>de</strong> capital humano específi co para<br />
una empresa. Sin embargo, <strong>los</strong> directivos que ya han<br />
acumulado una cantidad consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> capital humano<br />
específi co para una empresa <strong>de</strong>berían pensarlo <strong>de</strong>tenidamente<br />
antes <strong>de</strong> cambiar <strong>de</strong> trabajo, reconociendo<br />
que será inevitable cierto <strong>de</strong>scenso a corto plazo en su<br />
Otro factor <strong>de</strong> gran<br />
importancia para la<br />
transferibilidad es <strong>el</strong> modo<br />
en <strong>el</strong> que <strong>los</strong> empleados<br />
colaboran entre <strong>el</strong><strong>los</strong><br />
rendimiento. A<strong>de</strong>más, cuando están pensando en un<br />
cambio, <strong>de</strong>berían intentar evaluar qué cantidad <strong>de</strong> capital<br />
humano específi co para una empresa será necesario<br />
en su nuevo entorno, ya que esa información les ayudará<br />
a calcular su curva <strong>de</strong> aprendizaje.<br />
Otro factor importante es la cantidad <strong>de</strong> capital humano<br />
específi co para un equipo que <strong>pue<strong>de</strong></strong> requerir un<br />
nuevo puesto. Una gran cantidad incrementará la cur-<br />
MARZO 2009 61
¿SE PUEDE TRANSFERIR EL TALENTO DE LOS MEJORES?<br />
va <strong>de</strong> aprendizaje, razón por la cual muchos directivos<br />
se lo han pensado dos veces a la hora <strong>de</strong> unirse a un<br />
equipo ya existente y se han llevado con <strong>el</strong><strong>los</strong> a la nueva<br />
empresa a sus propios colaboradores clave. Así, por<br />
ejemplo, <strong>el</strong> nuevo consejero d<strong>el</strong>egado <strong>de</strong> una corporación<br />
<strong>pue<strong>de</strong></strong> reunir a su equipo directivo central trayendo<br />
con él o <strong>el</strong>la al director <strong>de</strong> operaciones y al director<br />
Los directivos también <strong>de</strong>ben<br />
pensar en la transferibilidad<br />
<strong>de</strong> sus propios puestos<br />
<strong>de</strong> manera que puedan<br />
mejorar su carrera profesional<br />
fi nanciero con <strong>el</strong> que ha trabajado <strong>los</strong> últimos años. En<br />
parte, ese consejero d<strong>el</strong>egado está intentando aumentar<br />
la transferibilidad <strong>de</strong> su propio capital humano. Sin embargo,<br />
<strong>los</strong> directivos <strong>de</strong>berían ser pru<strong>de</strong>ntes a la hora <strong>de</strong><br />
s<strong>el</strong>eccionar a <strong>los</strong> empleados que se llevan con <strong>el</strong><strong>los</strong>. Esta<br />
<strong>el</strong>ección se <strong>de</strong>bería realizar basándose en la transferibilidad<br />
d<strong>el</strong> capital humano <strong>de</strong> estas personas, así como<br />
en <strong>los</strong> pap<strong>el</strong>es que <strong>de</strong>sempeñarán.<br />
Consi<strong>de</strong>re, por ejemplo, <strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> director <strong>de</strong> un fondo<br />
<strong>de</strong> inversión que se marcha a una nueva empresa.<br />
Le gustaría llevarse con él a un investigador asociado<br />
clave, alguien que compren<strong>de</strong> su fi <strong>los</strong>ofía fi nanciera y<br />
su enfoque <strong>de</strong> las inversiones, y que también está muy<br />
familiarizado con su estilo <strong>de</strong> trabajo. Sin embargo, también<br />
le gustaría llevarse a su ayudante administrativo,<br />
una persona que hace maravillas a la hora <strong>de</strong> lograr que<br />
las cosas se hagan realidad –agilizando una factura, disponiendo<br />
<strong>de</strong> dinero d<strong>el</strong> estricto presupuesto para un viaje,<br />
reduciendo <strong>el</strong> pap<strong>el</strong>eo para contratar a alguien rápidamente,<br />
etc.–. Si este director sólo pudiera llevarse con<br />
él a uno <strong>de</strong> esos individuos, ¿a quién escogería? Si no<br />
intervienen otros factores, la transferibilidad d<strong>el</strong> puesto<br />
sugeriría que <strong>el</strong> director <strong>de</strong>be s<strong>el</strong>eccionar al investigador<br />
asociado y no al ayudante administrativo. Esto se<br />
<strong>de</strong>be a que una gran cantidad <strong>de</strong> capital humano d<strong>el</strong> investigador<br />
asociado gira en torno al equipo (y se <strong>pue<strong>de</strong></strong><br />
<strong>transferir</strong>), mientras que una gran parte d<strong>el</strong> valor d<strong>el</strong><br />
ayudante gira en torno a la empresa (por lo que no es<br />
transferible). Por esta razón, cuando <strong>los</strong> académicos <strong>de</strong><br />
prestigio se marchan a otra universidad, su<strong>el</strong>en llevarse<br />
con <strong>el</strong><strong>los</strong> a sus alumnos <strong>de</strong> postgrado e investigadores,<br />
pero <strong>de</strong>jan a sus secretarias atrás. El valor <strong>de</strong> <strong>los</strong> primeros<br />
resi<strong>de</strong> en su profundo conocimiento <strong>de</strong> todo <strong>el</strong> cuerpo<br />
<strong>de</strong> trabajo d<strong>el</strong> profesor (esto es, <strong>el</strong> capital humano<br />
transferible); <strong>el</strong> valor d<strong>el</strong> último resi<strong>de</strong> en <strong>el</strong> conocimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> sistemas y procesos <strong>de</strong> una <strong>de</strong>terminada universidad<br />
(esto es, capital humano no transferible).<br />
Muchas <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s que se consi<strong>de</strong>ran transferibles,<br />
tanto para <strong>los</strong> jugadores <strong>de</strong> la NFL como para<br />
<strong>los</strong> investigadores o <strong>los</strong> consultores <strong>de</strong> gestión, <strong>pue<strong>de</strong></strong>n<br />
variar <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s específi cas que<br />
utilicen esos trabajadores a la hora <strong>de</strong> prestar sus servicios<br />
en sus organizaciones. Compren<strong>de</strong>r esas capacida<strong>de</strong>s<br />
es esencial para cualquier empresa que intente analizar<br />
<strong>los</strong> ingredientes clave <strong>de</strong> las ventajas competitivas<br />
sostenibles que provienen d<strong>el</strong> capital humano. Nuestro<br />
estudio, que ha explorado la aplicación <strong>de</strong> la teoría d<strong>el</strong><br />
capital humano a la transferibilidad d<strong>el</strong> <strong>talento</strong>, <strong>de</strong>bería<br />
ayudar a las empresas a darse cuenta <strong>de</strong> que todo un<br />
conjunto <strong>de</strong> factores –pap<strong>el</strong>es específi cos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />
organización– <strong>de</strong>termina en gran medida la transferibilidad<br />
d<strong>el</strong> rendimiento. Con ese conocimiento, <strong>los</strong> directivos<br />
<strong>pue<strong>de</strong></strong>n lograr una comprensión más profunda <strong>de</strong><br />
las ventajas e inconvenientes <strong>de</strong> contratar <strong>de</strong>terminados<br />
profesionales estr<strong>el</strong>la y, también, <strong>pue<strong>de</strong></strong>n gestionar mejor<br />
sus propias carreras.<br />
«<strong>¿Se</strong> <strong>pue<strong>de</strong></strong> <strong>transferir</strong> <strong>el</strong> <strong>talento</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>mejores</strong>?». © Massachusetts Institute<br />
of Technology. Este artículo ha sido publicado anteriormente en MIT<br />
Sloan Management Review con <strong>el</strong> título “When ‘Stars’ Migrate, Do They Still<br />
Perform Like Stars?”. Referencia n. O 3336.<br />
Si <strong>de</strong>sea más información r<strong>el</strong>acionada<br />
con este tema, introduzca <strong>el</strong> código 20737<br />
en www.e-<strong>de</strong>usto.com/buscadorempresarial<br />
62 HARVARD DEUSTO BUSINESS REVIEW