JESUS y EL ESPIRITU

JESUS y EL ESPIRITU JESUS y EL ESPIRITU

arminianos.files.wordpress.com
from arminianos.files.wordpress.com More from this publisher
11.04.2013 Views

354 Jesús y el Espíritu Desde esta perspectiva nos preguntamos: ¿qué entendía Pablo por una «palabra de sabiduría»? Probablemente, se refería simplemente a alguna palabra carismática que otorgaba un conocimiento interior, alguna nueva comprensión del plan de salvación de Dios o de los beneficios implicados para los creyentes. En vista del contraste planteado tan directamente entre la sabiduría mundana y la palabra de la cruz en 1 Co 1-2, Pablo puede interpretar la «palabra de sabiduría» como una proclamación inspirada con poder salvífica. En este caso, «palabra de sabiduría» sería el tipo de cbarisma que posibilita reconocer a un hombre como evangelista; mientras que «palabra de ciencia» se refiere más al charisma del maestro. Alternativamente, recordando la tradición judía de la sabiduría presentada muy raramente en los Proverbios y en el Eclesiástico 1-42, «palabra de sabiduría» puede ser entendida como alguna forma de consejo práctico, incluso terreno, aunque inspirado, procedente presumiblemente de fuera, del reconocimiento del Heilsplan y del Heisgut de Dios. En este caso, «palabra de sabiduría» y «palabra de ciencia» serían virtualmente sinónimos: expresiones simplemente variantes de la misma categoría de charisrna, recogiendo ambos las palabras claves de la facción corintia opuesta a Pablo 107. Una última cuestión sobre este tema: ¿Considera Pablo la gnosis y la sophía en cuanto tales como charismata? El amplio paralelismo entre sopbia por un lado y «revelación» y «gracia» por otro (d. p. 353) Y el uso de gnosis en 1 Co 1, 5; 13, 2. 8; 14, 6, facilitaría una respuesta afirmativa. Pero puede presentarse una pequeña duda, pues en 1 Co 12, 8 Pablo habla deliberada- 107. Como piensan muchos comentaristas; por ejemplo, BULTMANN, TDNT 1 708, nota 73; J. MOFFAT, The Firsl Epislle 01 Paul lo tbe Corintbians, J. Moffatt 1938, 181; LIETZMANN en H. LIETZMANN-W. G. KÜM­ MEL, Kor 61; H. CONZELMANN, 1 Kor, 246. En Rm 11, 33; Col 2, 3 Y 1 Co 2 (donde sopbia aparece 7 veces y ginoskein 5) se ve que los términos gnásis y sopbia se relacionan en gran medida. J. WEISS, 1 Kor, 300, relaciona «palabra de conocimiento» con profecía y «palabra de sabiduría» con enseñanza. En las explicaciones pentecostales de «palabra de conocimiento» se toma con frecuencia como una especie de visión pastoral de las necesidades y problemas de los demás. Esto no concuerda con el empleo que en otras partes hace Pablo del término gn6sis y es, más bien, un rasgo de profecía (1 Co 14, 24 s.; véase luego 5 41, 2). Pero no tenemos por qué perder el tiempo con precisiones pedantes en este aspecto (cf. Rm 12, 6-8, donde la lista que se da de carisma incluye tanto la profecía como la exhortación, contrastando con 1 Co 14, 3; véase más en § 43, 6).

La experiencia carismática JJJ mente de «palabra o expresión de sabiduría/ciencia», más bien que de «sabiduría» y «ciencia» en cuanto tales. Las frases están dirigidas casi con certeza en contra de la facción gnóstica de Corinto. Pablo limita el charisma a la expresión actual que manifiesta (algún aspecto de) ciencia y sabiduría, en contraste directo y a modo de reprensión a aquellos que se enorgullecían de la posesión de la ciencia y sabiduría 108. El cbarisma de Dios no es ninguna posesión del hombre que pueda usarla a su voluntad; es la palabra concreta concedida en un momento particular y es «mía» sólo en el acto e instante de pronunciarla. De modó semejante en 1 Co 14, 6 Pablo piensa en una expresión particular. Por consiguiente, para Pablo, la sabiduría y la ciencia en cuanto tales no deben de ser consideradas como cbarismata. Sólo la expresión real que revela sabiduría y ciencia a los creyentes es un charisma. Finalmente, necesitamos examinar brevemente El 1, 17 ss, La oración de Pablo es: «Dios os conceda un espíritu de sabiduría v de revelación en el conocimiento de él, iluminando los ojos de vuestro corazón, para que entendáis cuál es la esperanza a que os ha llamado... ». De interés especial es la alta concentración desacostumbrada de palabras relativas a revelación: sabiduría, revelación, ciencia (epígnosis) e iluminación (fotizo). Otras dos cosas pueden ser mencionadas: primera, aquí se advierten dos tiempos diferentes de revelación; una experiencia de iluminación en el pasado (presumiblemente la conversión), cuya luz todavía ilumina el presente ipepbotisménos, tiempo perfecto) 109; y la petición de una posibilidad de iluminación ulterior en el futuro, concedida por el Espíritu \lo. Segunda, esto nos plantea la cuestión siguiente: ¿qué clases de revelaciones se piden? La respuesta parece estar en que Pablo concibe las experiencias o los conocimientos o las expresiones como descubriendo algún aspecto del pensamiento del plan de Dios (

354<br />

Jesús y el Espíritu<br />

Desde esta perspectiva nos preguntamos: ¿qué entendía Pablo<br />

por una «palabra de sabiduría»? Probablemente, se refería<br />

simplemente a alguna palabra carismática que otorgaba un conocimiento<br />

interior, alguna nueva comprensión del plan de salvación<br />

de Dios o de los beneficios implicados para los creyentes.<br />

En vista del contraste planteado tan directamente entre la sabiduría<br />

mundana y la palabra de la cruz en 1 Co 1-2, Pablo puede<br />

interpretar la «palabra de sabiduría» como una proclamación inspirada<br />

con poder salvífica. En este caso, «palabra de sabiduría»<br />

sería el tipo de cbarisma que posibilita reconocer a un hombre<br />

como evangelista; mientras que «palabra de ciencia» se refiere<br />

más al charisma del maestro. Alternativamente, recordando la tradición<br />

judía de la sabiduría presentada muy raramente en los<br />

Proverbios y en el Eclesiástico 1-42, «palabra de sabiduría» puede<br />

ser entendida como alguna forma de consejo práctico, incluso<br />

terreno, aunque inspirado, procedente presumiblemente de fuera,<br />

del reconocimiento del Heilsplan y del Heisgut de Dios. En este<br />

caso, «palabra de sabiduría» y «palabra de ciencia» serían virtualmente<br />

sinónimos: expresiones simplemente variantes de la<br />

misma categoría de charisrna, recogiendo ambos las palabras claves<br />

de la facción corintia opuesta a Pablo 107.<br />

Una última cuestión sobre este tema: ¿Considera Pablo la<br />

gnosis y la sophía en cuanto tales como charismata? El amplio<br />

paralelismo entre sopbia por un lado y «revelación» y «gracia»<br />

por otro (d. p. 353) Y el uso de gnosis en 1 Co 1, 5; 13, 2. 8;<br />

14, 6, facilitaría una respuesta afirmativa. Pero puede presentarse<br />

una pequeña duda, pues en 1 Co 12, 8 Pablo habla deliberada-<br />

107. Como piensan muchos comentaristas; por ejemplo, BULTMANN,<br />

TDNT 1 708, nota 73; J. MOFFAT, The Firsl Epislle 01 Paul lo tbe Corintbians,<br />

J. Moffatt 1938, 181; LIETZMANN en H. LIETZMANN-W. G. KÜM­<br />

M<strong>EL</strong>, Kor 61; H. CONZ<strong>EL</strong>MANN, 1 Kor, 246. En Rm 11, 33; Col 2, 3 Y<br />

1 Co 2 (donde sopbia aparece 7 veces y ginoskein 5) se ve que los términos<br />

gnásis y sopbia se relacionan en gran medida. J. WEISS, 1 Kor,<br />

300, relaciona «palabra de conocimiento» con profecía y «palabra de sabiduría»<br />

con enseñanza. En las explicaciones pentecostales de «palabra<br />

de conocimiento» se toma con frecuencia como una especie de visión pastoral<br />

de las necesidades y problemas de los demás. Esto no concuerda con<br />

el empleo que en otras partes hace Pablo del término gn6sis y es, más<br />

bien, un rasgo de profecía (1 Co 14, 24 s.; véase luego 5 41, 2). Pero<br />

no tenemos por qué perder el tiempo con precisiones pedantes en este<br />

aspecto (cf. Rm 12, 6-8, donde la lista que se da de carisma incluye tanto<br />

la profecía como la exhortación, contrastando con 1 Co 14, 3; véase<br />

más en § 43, 6).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!