JESUS y EL ESPIRITU

JESUS y EL ESPIRITU JESUS y EL ESPIRITU

arminianos.files.wordpress.com
from arminianos.files.wordpress.com More from this publisher
11.04.2013 Views

306 Jesús y el Espíritu «hablar en varias lenguas y glorificar a Dios» se presenta como prueba positiva y suficiente para convencer a los compañeros judíos de Pedro de que «el don del Espíritu Santo ha sido derramado también sobre los gentiles». Los «creyentes» efesinos hablan en lenguas y profetizan cuando el Espíritu Santo viene sobre ellos (19, 6). El otro pasaje especial en el que se describe realmente una donación inicial del Espíritu es 8, 17 ss. 154, y Lucas es evidente que aquí se refiere a un derroche extático cautivador; algo más que suficiente para suscitar la envidia de un mago experimentado. Es una suposición razonable para Lucas que el «Pentecostés» samaritano, como el primer Pentecostés cristiano, estuvo caracterizado por la glosolalia extática. Siendo así, el hecho es que siempre que Lucas describe la donación del Espíritu, ésta va acompañada y manifestada por la glosolalia. Entonces, la consecuencia, no desprovista de realismo, es que Lucas intentó describir «el hablar en lenguas» como «la prueba física inicial» de la efusión del Espíritu. También sería posible argumentar que Lucas es un historiador fiel en esta cuestión, al menos en la medida que las conversiones de la misión primitiva se caracterizaron frecuentemente por manifestaciones carismáticas (1 Cor 1,5. 7; Ca 3, 5; Hb 2, 4; 6,5) 155. De todos modos, deben de ser planteadas dos cuestiones. Primera, la concepción del Espíritu en Lucas o, mejor, la experiencia del Espíritu, como la experiencia religiosa en general, sólo puede ser descrita como algo lógicamente tosco. Lucas comparte el deseo de los entusiastas por la experiencia espiritual tangible. Hemos advertido ya esto, particularmente en su presentación de la experiencia de Jesús en el Jordán y en las manifestaciones de la resurrección (cf. pp. 201 s.). El mismo deseo es particularmente evidente en su consideración de la experiencia carismática. El Espíritu se advierte muy claramente en los fenómenos extraordinarios y sobrenaturales, y en los Hechos es difícilmente visible de alguna otra manera 156. Por este 154. No se describe realmente en 2, 38 ss. o 9, 17 ss.; 4, 8. 31 Y 13, 9 relatan más «sentimientos». 155. Cí., por ejemplo, E. MEYER, Ilrsprung 3, 221: «La manifestación característica (del 'Espíritu Santo' en la primitiva comunidad) es la manifestación de sonidos ininteligibles, el 'hablar en lenguas'». 156. 9, 31 Y 13, 52 son únicamente excepciones de forma. D. HILL, Greek Words 265: «Para Lucas el don del Espíritu es el poder para la empresa misionera, no la cohesión de la iglesia o una cualidad de la vida cristiana»; d. Scbweizer. TDNT 6, 408.

Los comienzos entusiásticos... en Lacas 307 motivo, usa semejante lenguaje vigoroso y dramático para describir la donación del Espíritu: «Bautizados en» (1, 5; 11, 16), «venir sobre» (l, 8; 19, 6), «derramado» (2, 17. 33; 10, 45), «descender sobre» (8, 16; 10, 44; 11, 15) 157. Por esta razón en el discurso de Pedro «la promesa del Espíritu Santo» puede ser descrita ulteriormente como «esto que vosotros veis y oís» (2, 33). ¡El comportamiento extático y la locución de los discípulos están identificados con la efusión del Espíritu! Para Lucas, como J. H. E. Hull advierte justamente, «ver era creer»; 10 que él veía no podía ser negado... » 158. Segunda, la tesis pentecostal responde a la cuestión, ¿cuál es la manifestación distintiva del Espíritu, o de la efusión del Espíritu? Lucas no planteó esta cuestión, ni tampoco, en consecuencia, intentó contestarla. Hemos tenido que llamar la atención diversas veces sobre la deficiencia del relato de Lucas sobre este tema. El presenta «los signos y prodigios» de la comunidad primitiva con muy poca discriminación; se olvida del problema de la falsa profecía, y una autoridad fundada sólo en experiencias visionarias no le produce ningún escrúpulo. Así sucede también con la glosolalia y con el don del Espíritu. Parece ignorar que existe aquí un problema de diferenciación. Precisamente, así como no hubo nada propiamente cristiano en los milagros, en la palabra profética y en las visiones, así tampoco hubo nada particularmente indicativo del Espíritu en la locución extática. La glosolalia tiene diversos paralelos en los cultos religiosos contemporáneos (cf. § 52, 3), como su equivalente moderno, el Pentecostalismo 159, Por supuesto, Lucas aquí refleja, sin duda alguna, con precisión el entusiasmo incuestionable de los primitivos días de la comunidad de Jerusalén antes de que surgieran las cuestiones y los problemas 160, Pero los problemas pronto subieron a la superficie en la misión de los gentiles, y Pablo se enfrentó ya a ellos e intentó darle una respuesta dentro del período comprendido por la narración de Lucas. Nosotros, en consecuencia, pode- 157. Cf.]. D. G. DuNN, Baptism 70 ss. 158. ]. H. E. HULL, Tbe Ho'y Spirit in the Acts 01 tbe Apostles, Lutterworth 1967, 107; véase también Schweízer, TDNT 6, 407 ss. 159. ]. H. E. HULL, Tbe Holy Spiri! in the Acts 01 tbe Apostles, Lutterworth 1967, 107: véase también Schweizer, TDNT 6, 407 ss. 159. Por ejemplo, espiritualismo, mormonismo. Cf. F. C. GOODMAN, Speaking in Tonglles, New Society 7 (1972) 565 s. Con todo, téngase en cuenta la hipótesis de W. J. SAMARIN, Tongues 222. 160. Cf. H. GUNKEL 6-20.

306 Jesús y el Espíritu<br />

«hablar en varias lenguas y glorificar a Dios» se presenta como<br />

prueba positiva y suficiente para convencer a los compañeros<br />

judíos de Pedro de que «el don del Espíritu Santo ha sido derramado<br />

también sobre los gentiles». Los «creyentes» efesinos hablan<br />

en lenguas y profetizan cuando el Espíritu Santo viene sobre<br />

ellos (19, 6). El otro pasaje especial en el que se describe realmente<br />

una donación inicial del Espíritu es 8, 17 ss. 154, y Lucas<br />

es evidente que aquí se refiere a un derroche extático cautivador;<br />

algo más que suficiente para suscitar la envidia de un<br />

mago experimentado. Es una suposición razonable para Lucas<br />

que el «Pentecostés» samaritano, como el primer Pentecostés<br />

cristiano, estuvo caracterizado por la glosolalia extática. Siendo<br />

así, el hecho es que siempre que Lucas describe la donación del<br />

Espíritu, ésta va acompañada y manifestada por la glosolalia. Entonces,<br />

la consecuencia, no desprovista de realismo, es que Lucas<br />

intentó describir «el hablar en lenguas» como «la prueba física<br />

inicial» de la efusión del Espíritu. También sería posible argumentar<br />

que Lucas es un historiador fiel en esta cuestión, al menos<br />

en la medida que las conversiones de la misión primitiva se<br />

caracterizaron frecuentemente por manifestaciones carismáticas<br />

(1 Cor 1,5. 7; Ca 3, 5; Hb 2, 4; 6,5) 155.<br />

De todos modos, deben de ser planteadas dos cuestiones.<br />

Primera, la concepción del Espíritu en Lucas o, mejor, la experiencia<br />

del Espíritu, como la experiencia religiosa en general,<br />

sólo puede ser descrita como algo lógicamente tosco. Lucas<br />

comparte el deseo de los entusiastas por la experiencia espiritual<br />

tangible. Hemos advertido ya esto, particularmente en su<br />

presentación de la experiencia de Jesús en el Jordán y en las<br />

manifestaciones de la resurrección (cf. pp. 201 s.). El mismo<br />

deseo es particularmente evidente en su consideración de la<br />

experiencia carismática. El Espíritu se advierte muy claramente<br />

en los fenómenos extraordinarios y sobrenaturales, y en los Hechos<br />

es difícilmente visible de alguna otra manera 156. Por este<br />

154. No se describe realmente en 2, 38 ss. o 9, 17 ss.; 4, 8. 31 Y<br />

13, 9 relatan más «sentimientos».<br />

155. Cí., por ejemplo, E. MEYER, Ilrsprung 3, 221: «La manifestación<br />

característica (del 'Espíritu Santo' en la primitiva comunidad) es la<br />

manifestación de sonidos ininteligibles, el 'hablar en lenguas'».<br />

156. 9, 31 Y 13, 52 son únicamente excepciones de forma. D. HILL,<br />

Greek Words 265: «Para Lucas el don del Espíritu es el poder para la<br />

empresa misionera, no la cohesión de la iglesia o una cualidad de la<br />

vida cristiana»; d. Scbweizer. TDNT 6, 408.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!