JESUS y EL ESPIRITU
JESUS y EL ESPIRITU JESUS y EL ESPIRITU
194 Jesús y el Espíritu a las mujeres, en el camino a la tumba, Mateo relata que «ellas acercándose, asieron sus pies» (28, 9). De este modo, los tres evangelios, que relatan las manifestaciones, tienen unanimidad al defender la naturaleza objetiva, física de las manifestaciones; cosa que parece situarles en desavenencia con Pablo. ¿Cuál es la explicación de esta diferencia llamativa entre el opbtbénai de Pablo y los relatos evangélicos de las restantes manifestaciones de la resurrección? Una, aparentemente tan inrar» gib1e; las otras, tan manifiestamente tangibles, ¿por qué esta diferencia? ¿Fueron las experiencias diferentes en el modo, o fueron todas esencialmente idénticas? Tres respuestas han sido presentadas: a) Primera, la tradición de las manifestaciones de la resurrección se ha desarrollado al parecer en el sentido de reducir detalles, es decir, de las manifestaciones más materiales, físicas, se ha llegado a las manifestaciones más visionarias, espirituales. De este modo, Kasernann piensa: «Apenas queda ahí otra hipótesis para el historiador que ésta: aquellas narraciones más detalladas, que eran aprovechables, se suprimieron por motivos dogmáticos, porque ellas no correspondían más a las perspectivas de la segunda o tercera generación cristianas» so. Desde este punto de vista, la restricción de las referencias de Pablo sobre las manifestaciones de la resurrección se debe a su respeto hacia la repugnancia he. lenística a pensar que el cuerpo físico había resucitado. Los relatos materialmente más densos de los evangelios proceden de la más antigua comprensión sobre el modo de la existencia de Jesús resucitado. b) Segunda, mucho más altamente aceptada por los estudiosos es la perspectiva de que la tradición se desarrolló precisamente en sentido opuesto; que las manifestaciones visionarias pertenecen al estrato más antiguo y que los relatos evangélicos representan una materialización progresiva y legendaria de la tradición sobre las manifestaciones 81; un desarrollo de los relatos de manifestaciones, «apropiándose los rasgos del Jesús terreno» 82. e) Una tercera posibilidad es la adopción de una postura intermedia, argumentando que hubo diferentes formas de manifes- 80. E. KASEMANN, Is the Gospel Obiectioe>, ENTT 49. 81. Véase, por ejemplo, R. BULTMANN, Theology 1 45; Grass 89 s.; FULLER, Resurrection 66 s. 77 s. 82. R. H. FULLER, Resurrection 115.
Manifestaciones de la Resurrección 195 taciones. De esta manera, Lindblom distinguió las manifestaciones terrenas (que él llamó «Cristoepifanías»), de las manifestaciones celestes «Cristofanías». Sugiere que las primeras tuvieron lugar antes de Pentecostés (a Pedro y a «los doce»); las últimas, después de Pentecostés (a más de 500, Santiago, los apóstoles, Pablo) 83. Alternativamente es posible que los diferentes tipos de manifestaciones pudieran remontarse a fuentes diferentes: la tradición de Jerusalén representada por Hch 1, 3 ss., y la tradición de Galilea representada por 1 Ca 15, 3 ss. 84. Aquí el problema básico es que parece nos encontramos con dos tendencias en conflicto dentro de las tradiciones de manifestación: una tendencia que se aleja de lo físico (a), y otra tendencia contraria que va hacia 10 físico (b), Según las apariencias es más probable la última. Si situamos los documentos pertinentes en orden cronológico según sus fechas de redacción es difícil negar una tendencia a elaborar las manifestaciones. Pablo recuerda sólo manifestaciones; Marcos no recuerda ninguna, pero promete manifestaciones a Pedro y presumiblemente a los doce, sin más detalles 85. La primera narración propiamente dicha de una manifestación de la resurrección parece encontrarse en el breve relato de Mateo sobre el encuentro de las mujeres con Jesús resucitado; ambos, narración y tendencia materializante, sólo llegan a expresarse completamente en los relatos de Lucas y de Juan; la tendencia continúa en el siglo II en Ignacio, Carta a los Esmirnenses 3, 2 s.; y especialmente en la Epístola de los Apóstoles, 10 ss. 86. Pero de hecho la otra tendencia también se puede probar, e intentaré demostrarlo, con el riesgo de alejarme algo de nuestro tema central. En particular, existen algunas indicaciones sobre una comprensión más física de la resurrección de Jesús, corriente en la comunidad más primitiva de Jerusalén; en cuyo caso la manera de tratar Pablo la resurrección corporal tiene que ser considerada como un producto de refinamiento helenizante, una desmitologización (cf. § 21, 3). 83. J. LINDBLOM, Gesichte 104 s. 198 s. 111 s. 84. W. GRUNDMANN, Die Apostel zwischen [erusalem und Antiocbia, ZNW 39 (1940) 111 ss. 85. Me inclino a pensar que Marcos intentó acabar su evangelio con 16, 8, idea que cada vez cuenta con más apoyos entre los estudiosos modernos; véase W. G. KÜMMEL, Introduction to the New Testament, ET SCM Press 1966, 71 ss, 86. E. E. HENNECKE, Apocrypha 1 165. 185 s. 195 ss.
- Page 144 and 145: 144 Jesús y el Espíritu sión 72;
- Page 146 and 147: 146 Jesús y el Espíritu ritu», c
- Page 148 and 149: 148 Jesús y el Espíritu te, Jesú
- Page 150 and 151: 150 Jesús y el Espíritu La cuesti
- Page 152: 152 Jesús y el Espíritu basara en
- Page 155 and 156: ¿Fue Jesús carismático? 155 sió
- Page 157 and 158: ¿Fue Jesús carismático? 157 cubr
- Page 159 and 160: ¿Fue [esús carismático? 159 futu
- Page 161: SEGUNDA PARTE La experiencia religi
- Page 164 and 165: 164 Jesús y el Espíritu misma que
- Page 166 and 167: 166 ]esús y el Espiritu tenida de
- Page 168 and 169: 168 Jesús y el Espíritu La segund
- Page 170 and 171: 170 Jesús y el Espíritu riencia d
- Page 172 and 173: 172 Jesús y el Espíritu debido a
- Page 174 and 175: 174 Jesús y el Espíritu blo a ser
- Page 176 and 177: 176 Jesús y el Espíritu afirmativ
- Page 178 and 179: 178 Jesús y el Espíritu b) Percep
- Page 180 and 181: 180 Jesús y el Espíritu categorí
- Page 182 and 183: 182 Jesús y el Espíritu para Pabl
- Page 184 and 185: 184 Jesús y el Espíritu extraño
- Page 187 and 188: Manifestaciones de la Resurreccián
- Page 189 and 190: Manifestaciones de la Resurrecci6n
- Page 191 and 192: Manifestaciones de la Resurreccián
- Page 193: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 197 and 198: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 199 and 200: Manifestaciones de la Resurrecci6n
- Page 201 and 202: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 203 and 204: Manifestaciones de la Resurrecciá
- Page 205 and 206: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 207 and 208: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 209 and 210: Manifestaciones de la Resurreeci6n
- Page 211 and 212: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 213 and 214: Manifestaciones de la Resurreccián
- Page 216 and 217: 216 Jesús y el Espíritu a usarla
- Page 218 and 219: 218 Jesús y el Espíritu de la rev
- Page 220 and 221: 220 Jesús y el Espiritu en las cua
- Page 222 and 223: 222 Jesús y el Espíritu experienc
- Page 224: 224 Jesús y el Espiruu Lucas sobre
- Page 227 and 228: Pentecostés 227 establecer un vín
- Page 229 and 230: Pentecostés 229 En consecuencia, p
- Page 231 and 232: Pentecostés 231 también las tradi
- Page 233 and 234: Pentecostés 233 y ocasión de la v
- Page 235 and 236: Pentecostés 235 que Pentecostés f
- Page 237: Pentecostés 237 fue el más import
- Page 240 and 241: 24() Jesús y el Espíritu este es
- Page 242 and 243: 242 Jesús y el Espíritu Esto, cie
Manifestaciones de la Resurrección 195<br />
taciones. De esta manera, Lindblom distinguió las manifestaciones<br />
terrenas (que él llamó «Cristoepifanías»), de las manifestaciones<br />
celestes «Cristofanías». Sugiere que las primeras tuvieron lugar<br />
antes de Pentecostés (a Pedro y a «los doce»); las últimas, después<br />
de Pentecostés (a más de 500, Santiago, los apóstoles,<br />
Pablo) 83. Alternativamente es posible que los diferentes tipos<br />
de manifestaciones pudieran remontarse a fuentes diferentes: la<br />
tradición de Jerusalén representada por Hch 1, 3 ss., y la tradición<br />
de Galilea representada por 1 Ca 15, 3 ss. 84.<br />
Aquí el problema básico es que parece nos encontramos con<br />
dos tendencias en conflicto dentro de las tradiciones de manifestación:<br />
una tendencia que se aleja de lo físico (a), y otra tendencia<br />
contraria que va hacia 10 físico (b), Según las apariencias es<br />
más probable la última. Si situamos los documentos pertinentes<br />
en orden cronológico según sus fechas de redacción es difícil<br />
negar una tendencia a elaborar las manifestaciones. Pablo recuerda<br />
sólo manifestaciones; Marcos no recuerda ninguna, pero promete<br />
manifestaciones a Pedro y presumiblemente a los doce, sin<br />
más detalles 85. La primera narración propiamente dicha de una<br />
manifestación de la resurrección parece encontrarse en el breve<br />
relato de Mateo sobre el encuentro de las mujeres con Jesús<br />
resucitado; ambos, narración y tendencia materializante, sólo<br />
llegan a expresarse completamente en los relatos de Lucas y de<br />
Juan; la tendencia continúa en el siglo II en Ignacio, Carta a los<br />
Esmirnenses 3, 2 s.; y especialmente en la Epístola de los Apóstoles,<br />
10 ss. 86.<br />
Pero de hecho la otra tendencia también se puede probar, e<br />
intentaré demostrarlo, con el riesgo de alejarme algo de nuestro<br />
tema central. En particular, existen algunas indicaciones sobre<br />
una comprensión más física de la resurrección de Jesús, corriente<br />
en la comunidad más primitiva de Jerusalén; en cuyo caso la<br />
manera de tratar Pablo la resurrección corporal tiene que ser<br />
considerada como un producto de refinamiento helenizante, una<br />
desmitologización (cf. § 21, 3).<br />
83. J. LINDBLOM, Gesichte 104 s. 198 s. 111 s.<br />
84. W. GRUNDMANN, Die Apostel zwischen [erusalem und Antiocbia,<br />
ZNW 39 (1940) 111 ss.<br />
85. Me inclino a pensar que Marcos intentó acabar su evangelio con<br />
16, 8, idea que cada vez cuenta con más apoyos entre los estudiosos modernos;<br />
véase W. G. KÜMM<strong>EL</strong>, Introduction to the New Testament, ET<br />
SCM Press 1966, 71 ss,<br />
86. E. E. HENNECKE, Apocrypha 1 165. 185 s. 195 ss.