JESUS y EL ESPIRITU
JESUS y EL ESPIRITU JESUS y EL ESPIRITU
176 Jesús y el Espíritu afirmativamente, y de este modo señaló claramente la manifestación del Señor ascendido a los cielos (en cuerpo espiritual) con tales «visiones y revelaciones», y experiencias inspiradas por el Espíritu en su interior (con las que también él era familiar) 30. Entonces, es evidente que el mismo Pablo hizo una firme distinción entre la experiencia de su conversión y sus experiencias espirituales subsiguientes. Su experiencia en el camino de Damasco no fue simplemente la primera de algunas o de muchas experiencias de la misma clase; para Pablo se trataba de la últimq de un número de experiencias de una categoría única. 19. La peculiaridad de la experiencia de la conversión de Pablo. Una manifestación de Jesús ¿Dónde se sitúa lo distintivo de la experiencia de la conversión de Pablo? Una parte de la respuesta puede ubicarse en el elemento ver y en lo que fue visto. Esto es explícito en 1 Co 9, 1: «¿No he visto a Jesús nuestro Señor?», y está implícito en opbtbe de 1 Co 15, 8: «El se me apareció también a mí». Peroestos pasajes plantean las cuestiones siguientes: ¿De qué clase de visión se trata?, y ¿qué fue lo que realmente vio?; ¿cómo fue visto?, y ¿qué fue visto? Y las respuestas a estas dos cuestiones no son en ningún sentido evidentes. 19.1. ¿De qué clase de visión se trata? El problema inmediato es que el verbo «ver» tiene una gama muy amplia de significados 31. a) Por un lado puede significar percepción mental; la comprensión intelectual de alguna verdad o conocimiento por medio de la lógica o de la intuición (o revelación). b) Por otro lado, según su campo semántico denota percepción física; la visión con los ojos fisiológicos de un objeto tridimensional presente al sujeto en un nivel espacio-temporal. e) Entre (o más allá) de estas dos consideraciones del espectro está la percepción visionaria) donde queda implicada una visión real, aunque se discute el estado de 30. Cf. M. GoGUEL, Tbe Birtb 01 Cbristianity, ET Allen & Unwin 1953, 80; K. WEGENAST, Tradition 62 s. Véase también aquí 443, 521. 31. Cf. las tres clases de revelación de que hablaban los teólogos medievales: corpórea, imaginativa e intelectual; J. LINDBLOM, Propbecy 36.
Manifestaciones de la Resurrección 177 10 que se ve; la acción de ver, ¿tiene lugar en la mente, solo interiormente, como en un sueño? La acción de ver, ¿es la proyección de imágenes mentales, como en algunas formas de visión? O ¿se da aquí una realidad exteriormente presente al vidente que los demás, por alguna razón, son incapaces de ver? a) Percepción mental. W. Marxsen, como ya hemos advertído, argumenta, desde el uso análogo de apokalyptein (revelar) en Ca 1, 16, que Pablo hablando de su experiencia de conversión está pensando en el descubrimiento de una verdad más bien que en el acto de ver a una persona; percepción mental más bien que percepción visual. Anteriormente, W. Michaelis en su estudio sobre las manifestaciones de la resurrección y en su artículo del Diccionario Kittel sobre óráo (ver) intentó deshacer el nudo negando que óráo se refiriera de alguna manera al modo de ver. En su opinión, opbtbénai (ser visto) significa la presencia de la revelación, no la percepción sensible; no expresa la cualidad visual de la experiencia. «Cuando óphthe se usa como un término técnico para significar la manifestación de la resurrección no se da ningún énfasis primordialmente al ver, como percepción sensible o mental. .. opbtbe Kepbá, etc., significa... ellos experimentaron su presencia... Esta presencia es, en realidad, no visionaría» 32. Sin embargo, en contra de Michaelis y Marxsen, se debe subrayar que en los pasajes anteriormente considerados, opbtbéna: difícilmente puede tener otro sentido fuera de percepción visual. En el griego bíblico opbtbénai significa siempre la acción de ver con los ojos 33. Esto se aplica igualmente a la acción física de ver objetos, teofanías, visiones y sueños; el que ve, realmente ve 34. Esto no implica, por supuesto, negar el carácter revelacionario de las manifestaciones de la resurrecdón para Pablo, sino afirmar simplemente que en 1 Co 15, 8 como en 1 Co 9, 1 Pablo pretende realmente haber visto algo 35. 32. W. MICHAELIS, Erscbeinungen 104-9. 117-21; TDNT 5, 326 s. 356-61 (la cita es de 358 s.). 33.. K. H. RENGSTpRF, Die Auferstehung [esu, Witten·Ruhr 41960, 56 ss. 117-27; J. LINDBLOM, Gesicbte 86-89. 34. Véánse, por ejemplo, teofanía: Gn 16, 13; Ex 3, 2; 16, 10; 24, 11; Lv 9, 6. 23; 16, 2; Nm 14, 10; Jr 6, 12; Sal 102, 16; Is 60, 2; sueño: Gn 26, 24; 1 R 3, 5; 2 Cro 1, 17; 7, 12. En el NT, aparición física: Heh 7, 26; transfiguración: Me 4, 4 par.; un ángel: Le 1, 11; Heh 7, 30. 35; sueño: Heh 16, 9; visión: Ap 11, 19; 12, 1. 3. 35. ]. WEISS, Earliest Christianity, ET 1937, Harper 1959, 26: «No hay duda sobre lo que quiere decir: lo he visto real y verdaderamente, '12
- Page 126 and 127: 126 Jesús y el Espíritu los evang
- Page 128 and 129: 128 Jesús y el Espíritu raizada e
- Page 130 and 131: 130 Jesús y el Espíritu leza», p
- Page 132 and 133: 132 Jesús y el Espíritu Marcos:
- Page 134 and 135: 134 Jesús y el Espiritu tura y rec
- Page 136: 136 Jesús y el Espíritu sentido d
- Page 139 and 140: (Fue Jesús carismático? 139 consi
- Page 141: iFue Jesús carismático? 141 compa
- Page 144 and 145: 144 Jesús y el Espíritu sión 72;
- Page 146 and 147: 146 Jesús y el Espíritu ritu», c
- Page 148 and 149: 148 Jesús y el Espíritu te, Jesú
- Page 150 and 151: 150 Jesús y el Espíritu La cuesti
- Page 152: 152 Jesús y el Espíritu basara en
- Page 155 and 156: ¿Fue Jesús carismático? 155 sió
- Page 157 and 158: ¿Fue Jesús carismático? 157 cubr
- Page 159 and 160: ¿Fue [esús carismático? 159 futu
- Page 161: SEGUNDA PARTE La experiencia religi
- Page 164 and 165: 164 Jesús y el Espíritu misma que
- Page 166 and 167: 166 ]esús y el Espiritu tenida de
- Page 168 and 169: 168 Jesús y el Espíritu La segund
- Page 170 and 171: 170 Jesús y el Espíritu riencia d
- Page 172 and 173: 172 Jesús y el Espíritu debido a
- Page 174 and 175: 174 Jesús y el Espíritu blo a ser
- Page 178 and 179: 178 Jesús y el Espíritu b) Percep
- Page 180 and 181: 180 Jesús y el Espíritu categorí
- Page 182 and 183: 182 Jesús y el Espíritu para Pabl
- Page 184 and 185: 184 Jesús y el Espíritu extraño
- Page 187 and 188: Manifestaciones de la Resurreccián
- Page 189 and 190: Manifestaciones de la Resurrecci6n
- Page 191 and 192: Manifestaciones de la Resurreccián
- Page 193 and 194: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 195 and 196: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 197 and 198: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 199 and 200: Manifestaciones de la Resurrecci6n
- Page 201 and 202: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 203 and 204: Manifestaciones de la Resurrecciá
- Page 205 and 206: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 207 and 208: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 209 and 210: Manifestaciones de la Resurreeci6n
- Page 211 and 212: Manifestaciones de la Resurrección
- Page 213 and 214: Manifestaciones de la Resurreccián
- Page 216 and 217: 216 Jesús y el Espíritu a usarla
- Page 218 and 219: 218 Jesús y el Espíritu de la rev
- Page 220 and 221: 220 Jesús y el Espiritu en las cua
- Page 222 and 223: 222 Jesús y el Espíritu experienc
- Page 224: 224 Jesús y el Espiruu Lucas sobre
176<br />
Jesús y el Espíritu<br />
afirmativamente, y de este modo señaló claramente la manifestación<br />
del Señor ascendido a los cielos (en cuerpo espiritual) con<br />
tales «visiones y revelaciones», y experiencias inspiradas por el<br />
Espíritu en su interior (con las que también él era familiar) 30.<br />
Entonces, es evidente que el mismo Pablo hizo una firme distinción<br />
entre la experiencia de su conversión y sus experiencias<br />
espirituales subsiguientes. Su experiencia en el camino de Damasco<br />
no fue simplemente la primera de algunas o de muchas<br />
experiencias de la misma clase; para Pablo se trataba de la últimq<br />
de un número de experiencias de una categoría única.<br />
19. La peculiaridad de la experiencia de la conversión de Pablo.<br />
Una manifestación de Jesús<br />
¿Dónde se sitúa lo distintivo de la experiencia de la conversión<br />
de Pablo? Una parte de la respuesta puede ubicarse en el<br />
elemento ver y en lo que fue visto. Esto es explícito en 1 Co<br />
9, 1: «¿No he visto a Jesús nuestro Señor?», y está implícito en<br />
opbtbe de 1 Co 15, 8: «El se me apareció también a mí». Peroestos<br />
pasajes plantean las cuestiones siguientes: ¿De qué clase<br />
de visión se trata?, y ¿qué fue lo que realmente vio?; ¿cómo<br />
fue visto?, y ¿qué fue visto? Y las respuestas a estas dos cuestiones<br />
no son en ningún sentido evidentes.<br />
19.1. ¿De qué clase de visión se trata? El problema inmediato<br />
es que el verbo «ver» tiene una gama muy amplia de significados<br />
31.<br />
a) Por un lado puede significar percepción mental; la comprensión<br />
intelectual de alguna verdad o conocimiento por medio<br />
de la lógica o de la intuición (o revelación). b) Por otro lado,<br />
según su campo semántico denota percepción física; la visión con<br />
los ojos fisiológicos de un objeto tridimensional presente al sujeto<br />
en un nivel espacio-temporal. e) Entre (o más allá) de estas dos<br />
consideraciones del espectro está la percepción visionaria) donde<br />
queda implicada una visión real, aunque se discute el estado de<br />
30. Cf. M. GoGU<strong>EL</strong>, Tbe Birtb 01 Cbristianity, ET Allen & Unwin<br />
1953, 80; K. WEGENAST, Tradition 62 s. Véase también aquí 443, 521.<br />
31. Cf. las tres clases de revelación de que hablaban los teólogos<br />
medievales: corpórea, imaginativa e intelectual; J. LINDBLOM, Propbecy<br />
36.