Dinámica de grupos

More documents

Recommendations

Info

CC-BY-NC-ND • P09/80542/00396 8 Definición de grupos Resulta curiosa la forma mediante la cual Merton (1980) establece y defiende su punto de vista, ya que lo que llega a hacer con el concepto de grupo, es, justamente, distinguirlo de otros conceptos que, en boca de la psicología social, suelen ser comunes. Nos referimos a los conceptos de colectividad y cate- goría. Cabe aclarar que estos dos conceptos carecen de las condiciones que el propio Merton (1980) considera importantes y necesarias para que algo sea considerado como grupo. Pero vayamos por partes: ¿a qué se refiere este autor cuando habla de una colectividad o de una categoría? Una colectividad, para Merton (1980), es aquel conjunto de personas o indi- viduos que comparten determinados valores, llegando incluso a cumplir de- terminadas normas. En ese sentido, la colectividad cumple sólo una de las condiciones que este autor sugiere pero, dadas sus características, en una colectividad el concepto de interacción no tiene lugar, ya que suele tener una extensión muy grande, lo cual hace en cierto modo imposible poder hablar de interacción entre las personas que la componen, al menos de una interacción entre todas ellas. Por otro lado, al referirnos al concepto de categoría sucede algo parecido, ya que dada la complejidad y la extensión que implica un concepto de esta natu- raleza, tampoco podemos afirmar que la interacción sea una de sus caracterís- ticas. Incluso este constructo teórico ni siquiera nos permite hacer referencia a la otra condición que Merton (1980) establece como necesaria para hablar de grupos; es decir, una categoría tampoco comparte normas o esquemas es- tablecidos. Algunos ejemplos nos permitirán ilustrar lo anterior: • Ejemplos de colectividades: los trabajadores de una empresa, los estudian- tes de una escuela, los vecinos de un edificio. • Ejemplos de categorías: las mujeres, los hombres, los/las inmigrantes, los homosexuales. La siguiente tabla ilustra y resume con suficiente claridad la idea anterior: Tabla 1. Conjuntos humanos según Merton Normas comunes Interacción No Sí No Categoría social Colectividad Sí ¿? Grupo Fuente: Merton (1980). Lectura recomendada Sobre las condiciones que caracterizan el concepto de grupo, podéis consultar: R. K. Merton (1980). Teoría y estructura sociales. México: FCE.
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00396 9 Definición de grupos Es importante insistir que, para Merton (1980), no cualquier conjunto de personas o pluralidad de personas constituye un grupo social; de hecho hay que subrayar que los elementos que él distingue y considera como condiciones necesarias para poder hablar de grupos surgen y marcan tanto el origen como la evolución y el destino de los grupos. Son al mismo tiempo sus condiciones de posibilidad, las consecuencias de dichas condiciones y una forma explícita de diferenciar los grupos de aquellos otros constructos teóricos que se usan en psicología social y en las ciencias sociales que no lo son. ¿Por qué una definición tan sencilla en su expresión puede ser tan importante? La razón es, justamente, porque logra crear una idea específi- ca del concepto de grupo, diferenciándolo de otros constructos teóricos usados en psicología y concretamente en psicología social. Por otro lado, esta idea de grupo sugiere la necesidad de definir la interacción y las normas que se comparten. No obstante, pone de manifiesto que, para que un conjunto de personas pueda calificarse como grupo, ha de mantener una serie de características que lo hacen diferente de otras expresiones para nombrar a los conjuntos de personas.
Page 1 and 2: Dinámica de grupos Pep Vivas i Eli
Page 3: CC-BY-NC-ND • XP09/80542/00395 3
Page 6 and 7: CC-BY-NC-ND • XP09/80542/00395 6
Page 9 and 10: Definición de grupos Jesús Rojas
Page 11: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00396 Def
Page 14 and 15: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00396 6 D
Page 18: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00396 10
Page 28 and 29: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00396 20
Page 30: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00396 22
Page 39 and 40: Procesos de grupos Jesús Rojas Arr
Page 41: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 Pro
Page 44 and 45: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 6 P
Page 46 and 47: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 8 P
Page 50: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 12
Page 54: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 16
Page 62: CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 24
Page 72:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 34
Page 81 and 82:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 43
Page 88:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 50
Page 97 and 98:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00397 59
Page 99 and 100:
Técnicas de dinámica de grupos Pe
Page 101 and 102:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00398 Té
Page 103:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00398 5 T
Page 117:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00398 19
Page 127:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00398 29
Page 131:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00398 33
Page 135:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00398 37
Page 139:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00398 41
Page 143 and 144:
La práctica de la dinámica de gru
Page 145:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 La
Page 149:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 7 L
Page 153 and 154:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 11
Page 155 and 156:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 13
Page 157 and 158:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 15
Page 160 and 161:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 18
Page 162 and 163:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 20
Page 164 and 165:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 22
Page 166:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 24
Page 170:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 28
Page 173:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 31
Page 176 and 177:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 34
Page 181 and 182:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 39
Page 183 and 184:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 41
Page 185 and 186:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 43
Page 187 and 188:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 45
Page 190 and 191:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 48
Page 192 and 193:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 50
Page 194 and 195:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 52
Page 196:
CC-BY-NC-ND • P09/80542/00399 54
show all

Dinámica de grupos

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?