Informe final* del Proyecto B002 Inventario de la ... - Conabio

econocidas, y que por lo tanto no fueron contadas en los listados por sitio.
El número de familias por sitio varió entre 21 y 29, y el de especies fluctuó entre 54
y 75 por 0.1 ha. El sitio Gringa 2 fue el más pobre tanto en número de especies como
de familias, mientras que en Gringa 1 se obtuvieron los números más grandes para
ambos conjuntos. A pesar del problema de la falta de especímenes para algunos
árboles de Chalchi 1, los dos sitios muestreados en esta localidad parecen ser muy
semejantes a cuanto a su riqueza florística a nivel de familias y especies.
La abundancia relativa de las especies se expresó a través del cálculo de valores
relativos de importancia, los cuales se obtuvieron a partir de los datos de área basa],
densidad y frecuencia por especie. La frecuencia se calculó como el porcentaje del total
de segmentos de 5 m de largo (N = 100) en los que se dividieron los transectos de 50 X
2 m. Todas estas variables fueron estandarizadas como percentajes y posteriormente
sumadas para el cálculo de los valores relativos de importancia.
En los cuatro sitios la especie con mayor importancia relativa se trata de una
especie del sotobosque: una rubiácea del género Psychotria en Chalchi 1, y la palma
del sotobosque Astrocaryum mexicanum en los tres sitios restantes. En dos sitios,
estas especies dominantes estuvieron acompañadas en segundo lugar por especies del
sotobosque (Rinorea sp. -Violaceae- en Chalchi 1 y Recchia simplicifolia -
Simaroubaceae) en Gringa 1. En contraste, en los dos sitios restantes (Chalchi 1 y
Gringa 2), la segunda especie en importancia relativa resultó ser Guatteria anomala, un
gran árbol del dosel de la familia Annonaceae que se caracteriza por tener tallos
enormes con contrafuertes que llegan muy alto sobre el nivel del suelo; quizá esto
explique en parte los valores tan grandes de área basa) para esta especie, que es la
variable que le confiere esta posición jarárquica alta a pesar de su baja densidad.
Un resultado interesante es que la densidad correspondiente a la especie con
mayor valor relativo de importancia varía mucho entre sitios, desde 29 por 0.1 ha en
Chalchi 1 (Tabla 1) hasta 132 por 0.1 ha en Gringa 2.
Los resultados de la estructura de la vegetación en los cuatro sitios de muestreo
en Chimalapas indican claramente que se trata de selva tropicales típicas de regiones
de bajas altitudes del sur de México y Centroamérica, ya que las variables estructurales
que las caracterizan caen dentro de los intervalos de variación conocidos para selvas
en varias localidades de estas regiones y otras partes del mundo. Una de estas
características muy contrastantes en selvas húmedas de tierras bajas con buen estado
de conservación es la dominancia estructural - medida a través de los valores relativos
de importancia - de plantas del sotobosque. Este patrón contrasta fuertemente con el
encontrado en bosque tropicales de tierras altas o en bosques templados en general,
donde la dominancia estructural suele corresponder al algún árbol del dosel superior
(Meave et al., 1992).
A pesar de que estructuralmente son indistiguibles de selvas húmedas de otras
partes del mundo, particularmente del neotrópico, un hecho que llama la atención es
que las selvas de los Chimalapas poseen una diversidad relativamente baja en
comparación con las selvas extremadamente ricas en especies de regiones
ecuatoriales, principalmente de la cuenca del Amazonas (Ecuador, Colombia, Perú y
Brasil). En algunos de estos países se han realizado muestreos de vegetación por medio
del mismo sistema de transectos donde han aparecido hasta 265 especies con