pdf. Los albores del arte en Las Encartaciones - creap

Historiaurrea Enkarterrian: trikuharriak eta kobazuloak
32
12
12. Karrantzako La Cabaña 1 trikuharria 12. Dolmen de La Cabaña 1 en Carranza
Aroan. Dana dala ez dago hatua eta hiletamonumentuaren
egikera-data lotzerik, izan
be badakigu-ta ehorzlekuok luzaroan erabili
ebezala.
Ikergai dogun beste aro garrantzitsu bat Azken
Brontze eta Burdin Aroarena da. Euskal Herriko
kantaurialdean oso gitxi dakigu horrezaz.
Gan-ganetik, ezaugarri nagusitzat, esan
geinke aro horretan jatorri ziur bako gizataldeak
sartu zirala lurraldeotan. Habitata be
aldatu egin zan, ze kobazuloak bizilekutzat
ia guztiz geratu ziran bertan behera eta biziguneak
kanpoko gotorlekuetara aldatu ziran,
lurraldeko sarbide naturalak kontroletako eta
ekoizpen-eredu batzuk errazago gauzatzeko,
abelzaintza eta laboreen nekazaritza esaterako,
horreetarako metalgintzak eukan gero
eta garrantzi handiagoa bitarteko zala. Teknologian
izaniko aurrerapenek tresna barriak
ditue lekuko: tornu-zeramika, esku-errota
konkortu edo zirkularrak, burdinezko armak,
nekazaritzarako burdinezko igitagiak, goldenabarrak
eta eraikutzarako untze eta grapak.
Bizilekuak gotorlekuetan izateak erraztasunak
emon ebazan gizataldeak herritxuetan
batzeko lehenengo eta bizigune handiagoetan
biltzeko gero, non espezializatutako egiturak
egozan, erkidegoaren barruko gizarte-ezbardintasunakaz;
horixe izan zan urigintzaren
hazia (PEÑALVER, 1999).
Aztergai dogun eremuan, Euskal Herriaren
kantaurialdearen enparadukoan jazoten dan
lez, aro horri buruzkoa ziurtasunik ezez beterik
dago. Baleiteke aldi hareetan be erabiliak
izatea arteragoko egitura megalitikoak,
baina Azken Brontzeko eta Burdin Aroko
bizilekuez lau lekukotasun baino ez ditugu,
gitxi dokumentaturik edozelan be: Arenaza
kobazuloa —arorik aro bizileku izaten zirauan—
eta hiru kastro, indusketak oraindino
egin barik dituela.
Horreetariko bat Pico Morokoa da, Galdamesen,
Garain, Arenazakotik hur dagoana.
Delmasek aitatzen eban 1864. urtean. Leku
horretan oraindino ez dan arren indusketarik
egin, harresiz inguratutako eremua izango da,
luzetara 300 metro eta zabaletara 100 metro
dituana. Esparru guztiaren inguruan dagoan
hareharrizko harresi horrek 5 metroko lodierea
eta 2,5 metroko alturea izango ditu, itxura
eliptikoa dauka eta Ekialdeko maldan horma
paralelo bi bereizturik dagerz. Deustuko
Unibertsitateko Arkeologia Mintegiak 1975.
En cuanto al dolmen en sí, se reconocen varias
fórmulas constructivas en función del relleno del
túmulo: de núcleo terroso reforzado con lajas en
La Cabaña 2 y 4, en Galupa y en Boheriza 2,
de núcleo terroso y lajas solapadas en Cotobasero
2, por acumulación sin estructura aparente
en Bernalta 1 o de núcleo pedregoso con lajas
periféricas planas en Cotobasero 1. El ajuar suele
estar dominado por piezas geométricas con
retoque abrupto sobre todo en el Neolítico fi nal,
puntas de aletas para el Calcolítico y piezas metálicas
en el Bronce. De todas maneras, no se
puede asociar el ajuar con el momento de construcción
del monumento funerario ya que se ha
constatado la reutilización de los mismos durante
periodos dilatados.
El último momento considerable es el Bronce fi -
nal y la Edad de Hierro, muy poco conocido en la
vertiente cantábrica del País Vasco. En general
se caracteriza por la incursión en dicho territorio
de grupos humanos de procedencia incierta.
Al mismo tiempo el hábitat cambia, con el
abandono casi total de las cuevas como lugares
de habitación, situándose en poblados fortifi cados
al aire libre que permiten un control de las
vías naturales de acceso y más propicios para
determinados modelos de producción como el
pastoreo y los cultivos cerealistas en los que se
da ya un impulso considerable de la metalurgia.
Los avances tecnológicos se refl ejan en la aparición
de instrumentos nuevos como la cerámica
a torno, los molinos barquiformes o circulares,
armas y aperos agrícolas de hierro como hoces
o rejas de arado y elementos para la construcción
como clavos y grapas. El asentamiento en
los recintos defensivos favorecerá el reagrupamiento
en pequeñas aldeas que posteriormente
dan lugar a núcleos más desarrollados, dotados
de una serie de estructuras especializadas con
diferencias sociales dentro de la propia comunidad,
siendo éste el germen del urbanismo (PE-
ÑALVER, 1999).
En el caso que nos ocupa y como sucede en el
resto de la vertiente cantábrica del País Vasco se
trata de un periodo incierto. Aunque es posible
que todavía estuvieran en uso algunas de las estructuras
megalíticas anteriores, respecto al hábitat
durante el Bronce fi nal y el Hierro, solamente
tenemos cuatro testimonios apenas documentados.
La cueva de Arenaza, en la que continúa la
ocupación desde tiempos inmemoriables y tres
castros que todavía no han sido excavados.
Uno es el de Pico Moro citado ya en 1864 por
Delmas, también en el municipio de Galdames
y muy próximo a la cueva de Arenaza en el Alto
de Garai. Aunque no ha sido excavado, podría
tratarse de un recinto amurallado de 300 metros
de longitud por 100 metros de anchura. El muro
que rodea el recinto estaría compuesto de piedras
de arenisca y tendría un grosor de 5 metros
y una altura de 2,5 metros. La muralla rodea en
su totalidad al recinto describiendo una fi gura
elíptica, diferenciándose en la ladera Este dos
paredes paralelas. Una cata realizada en 1975
por el Seminario de Arqueología de la Universidad
de Deusto a escasos metros al Norte de la
muralla no aportó material arqueológico alguno.
Otro, también citado por Delmas en el mismo
año, es el de Lujar en el monte del mismo nombre,
en el municipio encartado de Güeñes. La
parte superior del recinto presenta una forma
oval en torno a la cima aunque ligeramente des-
La prehistoria en Las Encartaciones: sobre dólmenes y cuevas
33