25.03.2013 Views

jkdKx

jkdKx

jkdKx

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sus consultores en realidad redactaron el Informe Cabrera. Por eso, Beltman le dijo a Hinton que<br />

no usara el informe de Clapp, bajo el pretexto falso de que él “no est[aba] seguro de su pedigrí”,<br />

en lugar de decirle el verdadero motivo por el cual no se podía divulgar: que fue utilizado “como<br />

un Anexo” del Informe Cabrera. Ante la inquietud de no dejar rastros, Beltman advirtió a<br />

Donziger que “tenemos que tener mucho cuidado con esto”. Y más tarde, cuando los<br />

Demandados RICO y sus co-conspiradores temían que Clapp mismo divulgara inadvertidamente<br />

la verdadera autoría del Informe Cabrera durante una audiencia del Congreso, Donziger explicó<br />

los pasos necesarios para evitar ponerlos en descubierto: “Tenemos que hablar con Clapp sobre<br />

ese informe de cinco páginas y sobre cómo tenemos que limitar su distribución. NO PUEDE ser<br />

asentado en el Registro del Congreso como si hubiera sido escrito por [Clapp]”.<br />

159. Sin embargo, en su apuro por terminar el Informe Cabrera y más tarde el<br />

informe ampliatorio, los Demandados RICO y sus co-conspiradores no fueron lo suficientemente<br />

precavidos. Después de presentado el Informe Cabrera, Beltman se dio cuenta de que un<br />

apéndice de dicho informe podía haber citado un informe redactado por Clapp. Según Beltman,<br />

el problema era que el informe citado mismo había sido usado luego textualmente como anexo<br />

del Informe Cabrera. Beltman se lamentó con un colega en un mensaje electrónico: “[q]ué<br />

maraña tan enredada . . .”, omitiendo el resto de la cita, “cuando en primer lugar tratamos de<br />

engañar”.<br />

160. En otro esfuerzo por evitar que saliera a relucir la función de Stratus en la<br />

redacción del Informe Cabrera, Beltman intentó influir en el testimonio de los empleados de<br />

Stratus que podrían ser citados a testificar en un tribunal de EE.UU. Cuando Chevron presentó<br />

una acción judicial de conformidad con el Art. 1782 del Título 28 del Código de los Estados<br />

Unidos (U.S.C.) para solicitar la producción de pruebas de Stratus, el personal de Stratus celebró<br />

una reunión a la que asistió todo el personal disponible en ese momento, incluidas algunas<br />

personas que habían sido citadas a declarar. Se impartió información al personal sobre las<br />

citaciones de Chevron y el Informe Cabrera y, Beltman, aprovechando la oportunidad de crear un<br />

relato sistemático pero engañoso, declaró falsamente ante los asistentes de la reunión que<br />

[CERT.GEOTEXT VER: JD] 73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!