25.03.2013 Views

jkdKx

jkdKx

jkdKx

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

114. En última instancia, los Demandados RICO y sus co-conspiradores decidieron<br />

que no necesitaban que el Dr. Calmbacher concordaran con su posición, y que si los hechos no<br />

fundamentaban su caso, entonces inventarían nuevos. Por lo tanto, después de que el Dr.<br />

Calmbacher comunicara sus hallazgos negativos a los Demandados RICO y a sus co-<br />

conspiradores, lo “despidieron, sin aviso o explicación alguna” y Donziger le ordenó regresar a<br />

los Estados Unidos. En ese momento, Donziger creía que “[Dr. Calmbacher] firmará los<br />

informes periciales, pero, es probable que debamos redactarlos en Quito”.<br />

115. Sin embargo, Dr. Calmbacher expresó categóricamente que él sería quien<br />

“[r]edactaré los informes periciales” a pesar de sus diferencias con Donziger, porque necesitaba<br />

estar “en cumplimiento de mi obligación ante el tribunal y para mantener mi integridad<br />

profesional ante el tribunal ecuatoriano”. En un mensaje electrónico dirigido a Donziger, el Dr.<br />

Calmbacher dejó claro que los Demandados RICO no debían alterar ninguna de sus conclusiones<br />

del informe:<br />

Asimismo, se me ha señalado que no es muy común que un perito permita a otros<br />

contribuir en la elaboración de un informe. Comentarios o la revisión es<br />

aceptable, pero el dictamen del perito y sus conclusiones son definitivos. Por<br />

consiguiente, no tengo, ni siento, obligación alguna de permitir a su equipo de<br />

ingenieros textiles y compinches [sic] asociados que revisen o corrijan mis<br />

informes. Estoy asegurado, como perito del tribunal, de que está completamente<br />

dentro de mi derecho redactar y presentar mi informe, independientemente de<br />

aquellos que me han propuesto para la designación de perito. Mi única obligación<br />

es decir la verdad, como yo lo vea, al tribunal, sin importar las consecuencias que<br />

ello pueda implicar para cualquiera de las partes.<br />

116. Después de la reprimenda del Dr. Calmbacher, Donziger amenazó con retenerle<br />

el pago para presionarlo a redactar los informes de manera que fundamentaran las afirmaciones<br />

de los Demandantes de Lago Agrio. Donziger describió esta estrategia a Wray, Kohn y Bonifaz,<br />

pero también mencionó que si no se resolvía el problema, “estamos trabajando en un plan<br />

alternativo que explicaremos en persona”.<br />

117. El Plan B ponía en ejecución la opinión de Donziger de que “[l]a ciencia tiene<br />

que servir a la abogacía, no la abogacía a la ciencia”. Los Demandados RICO y sus co-<br />

[CERT.GEOTEXT VER: JD] 55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!