25.03.2013 Views

jkdKx

jkdKx

jkdKx

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

en el testimonio del Dr. Calmbacher en violación del Artículo 1512 del Título 18 del Código de<br />

los Estados Unidos en respaldo del plan de la Empresa.<br />

364. Los Demandados RICO también interfirieron ilegalmente en el<br />

testimonio del consultor ambiental Mark Quarles en respaldo de dicho plan de la Empresa. En<br />

2007, Ecuador presentó una declaración por Quarles sobre la “independencia” del Informe de<br />

Cabrera en un procedimiento judicial pendiente en el Distrito Sur de Nueva York, usando esa<br />

declaración para apoyar la aseveración del gobierno de que el Litigio de Lago Agrio “se ha<br />

llevado a cabo de acuerdo con las normas de procedimiento del derecho ecuatoriano”. Quarles<br />

admitió recientemente en un testimonio bajo juramento que Donziger le pagó por esta<br />

declaración jurada, y que no habría firmado la misma si hubiera sabido de la relación que los<br />

Demandados RICO tenían con Cabrera. Al no revelar la verdad sobre el contacto indebido de<br />

Donziger con Cabrera y en cambio engañar deliberadamente a Quarles, Donziger tomó parte a<br />

sabiendas en una conducta engañosa y persuadió de manera corrupta a Quarles con la intención<br />

de influir en su testimonio en un procedimiento judicial oficial.<br />

365. Los Demandados RICO y sus co-conspiradores también interfirieron<br />

ilegalmente en el testimonio potencial de numerosos empleados de Straus, todo ello en respaldo<br />

del plan de la Empresa. Después de que Chevron presentó una solicitud conforme al Artículo<br />

1782 en diciembre de 2009 pidiendo la presentación de pruebas de la firma Stratus, Beltman, sin<br />

dudas preocupado por el testimonio futuro potencialmente perjudicial de los empleados de<br />

Stratus, a sabiendas tuvo una conducta engañosa y persuadió de manera corrupta a numerosos<br />

empleados de Stratus, con la intención específica de influir, demorar y evitar que dichos<br />

empleados prestaran su declaración veraz o de hacer que los empleados no presentaran<br />

expedientes, objetos, documentos y testimonios de un procedimiento judicial oficial. Beltman en<br />

repetidas ocasiones declaró falsamente a miembros del personal de Stratus que Cabrera era un<br />

perito independiente y autor de su propio informe. Asimismo, Beltman engañó en repetidas<br />

ocasiones a los empleados de Stratus y omitió los hechos verdaderos cuando declaró falsamente<br />

que la firma Stratus había desempeñado un papel limitado de asesoría técnica a los Demandantes<br />

[CERT.GEOTEXT VER: JD] 163

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!