jjR0b

de Russell todos estos años”, no seguir usando la cifra de US$ 6.000 millones “[los] haría quedar
como tontos”. Por ejemplo, Amazon Watch, exhibiendo la misma indiferencia por los hechos
que Donziger, continuó promocionando la cifra de US$ 6.000 millones mucho después de que
Russell enviara a Donziger la carta con la orden de cesar y abstenerse. Los comunicados de
prensa de Amazon Watch afirmaban que la compañía de Russell, Global Environmental
Operations, respaldaba la estimación de daños de US$ 6.000 millones a pesar de que Russell
implorara a Donziger dejar de “abusar” el “nombre de [la] empresa [de Russell]” asociándolo
con el Litigio de Lago Agrio. Por ejemplo, un comunicado de prensa del 20 de marzo de 2007,
titulado “Corte de Ecuador acelera el juicio por US$ 6.000 millones contra Chevron por
contaminación de la selva amazónica” anunciado por Amazon Watch establece: “La única
evaluación independiente de daños y perjuicios, realizada por la firma estadounidense Global
Environmental Operations, calcula los costos de remediación en US$ 6.140 millones, sin incluir
daños personales a miles de residentes de la zona”. Al publicar este comunicado de prensa, los
conspiradores mintieron al afirmar que un perito había estimado los daños en US$ 6.000
millones cuando sabían que Russell había repudiado la cifra de US$ 6.000 millones por “no es
válido” y ser “una bomba de tiempo” más de un año antes. Donziger después confesó que no
tenía otra base para la cifra de $6.000 millones cuando se emitió el comunicado de prensa.
(ii) Presentación de informes periciales falsificados
109. Los Demandados RICO y sus co-conspiradores no sólo presionaron a Russell a
calcular una evaluación de daños cuantiosa e infundada, sino que también presentaron informes
periciales falsificados bajo el nombre de otro de sus peritos estadounidenses, el Dr. Charles
Calmbacher, los cuales contradijeron sus conclusiones de que no había hallado evidencia alguna
de perjuicio.
110. En el año 2004, los conspiradores seleccionaron a Dr. Calmbacher como perito
a cargo de su inspección y para que actuara en calidad de perito declarante de los Demandantes
de Lago Agrio para cuatro de los sitios que serían inspeccionados.
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 53