23.03.2013 Views

jjR0b

jjR0b

jjR0b

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Demandantes de Lago Agrio y la República de Ecuador solicitando la terminación del<br />

procedimiento arbitral.<br />

424. Donziger y Law Offices of Steven R. Donziger interfirieron ilícitamente con el<br />

testimonio del consultor ambiental Mark Quarles en respaldo del plan de la Empresa. En 2007,<br />

Ecuador presentó una declaración por Quarles sobre la “independencia” del Informe de Cabrera<br />

en un proceso pendiente en el Distrito Sur de Nueva York, usando esa declaración para apoyar la<br />

aseveración de Ecuador de que el Litigio de Lago Agrio “se ha llevado a cabo de acuerdo con las<br />

normas de procedimiento del derecho ecuatoriano”. Quarles reconoció recientemente en un<br />

testimonio bajo juramento que Donziger le pagó por esta declaración jurada, y que no habría<br />

firmado la misma si Donziger le hubiera dicho la verdad sobre la relación que los Demandados<br />

RICO tenían con Cabrera. Al no revelar la verdad sobre el contacto indebido de los<br />

Demandados RICO con Cabrera y en cambio engañar deliberadamente a Quarles, Donziger<br />

empleó el engaño a sabiendas con la intención de engañar a Quarles, a este Tribunal y a<br />

Chevron.<br />

425. Como resultado de la conducta engañosa y fraudulenta de Donziger, Law<br />

Offices of Steven R. Donziger y Donziger & Associates, PLLC tal como se describe en la<br />

presente, Chevron ha sufrido perjuicios por un monto que se establecerá en la etapa de prueba.<br />

426. Por motivo de lo antedicho, Chevron tiene derecho a que se le adjudique una<br />

indemnización monetaria por daños y perjuicios contra Donziger, Law Offices of Steven R.<br />

Donziger, y Donziger & Associates, PLLC daños triplicados y honorarios razonables de<br />

abogados de conformidad con el Artículo 487 de la Ley Judicial.<br />

POR LO CUAL, Chevron solicita se dicte la sentencia como se expone a continuación.<br />

NOVENO PETITORIO<br />

(Solicitud de Sentencia Declarativa de que la Sentencia por la Corte de Lago<br />

Agrio contra Chevron no es exigible ni reconocible judicialmente)<br />

(Contra el Frente y los “Demandantes de Lago Agrio”)<br />

427. Chevron realega e incorpora en la presente por referencia todos y cada uno de<br />

los párrafos anteriores de esta Demanda Modificada como si se expusieran por completo.<br />

[CERT.GEOTEXT VER: JD] 183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!