23.03.2013 Views

jjR0b

jjR0b

jjR0b

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

las descripciones de los documentos. No hay explicación con respecto a cómo el Juez Zambrano<br />

o quienquiera que haya preparado la sentencia hubiera tenido acceso a esta información no<br />

pública sin la ayuda clandestina de los Demandados RICO y sus co-conspiradores.<br />

327. Mientras que tanto Chevron como los Demandantes de Lago Agrio han apelado<br />

la sentencia fraudulenta en el Ecuador, la debilidad sistemática del poder judicial ecuatoriano, las<br />

fallas institucionales y la manipulación del proceso de apelación en esta causa demuestran que el<br />

fallo del Juez Zambrano no recibirá una revisión justa e independiente. Al contrario, hay pruebas<br />

que indican que el mismo juez que dictaminó – el Juez Zambrano, junto con Benjamín Cevallos,<br />

el Presidente del Consejo Judicial —el cual tiene el poder único para nombrar y remover jueces<br />

en el Ecuador— manipuló el proceso de selección para seleccionar personalmente a tres jueces<br />

quienes entenderían la apelación. Cevallos se presentó en una conferencia de prensa con el Juez<br />

Zambrano para anunciar la emisión de la sentencia en la causa de Lago Agrio, elogiando a<br />

Zambrano como “una estrella”, y en los meses previos a la constitución del panel, participó en<br />

varias acciones inusuales. Los tres jueces inicialmente asignados a la apelación fueron el Juez<br />

Zambrano, Juez Núñez y Juez Marco Yaguache. Entonces, semanas antes de que el panel<br />

estuviese oficialmente constituido, Cevallos removió al Juez Yaguache del panel y fue<br />

reemplazado por el Juez Luis Legña sin justificación alguna, excepto la declaración de que la<br />

remoción del Juez Yaguache fue “para beneficio de los intereses institucionales”. Entonces el<br />

Juez Zambrano, como delegado provincial del Consejo judicial, supuestamente realizó una<br />

“lotería” para reemplazarse a sí mismo y al Juez Núñez en el panel. Al contrario del derecho<br />

ecuatoriano, esta supuesta lotería se llevó a cabo en secreto y sin notificación a las partes. Como<br />

resultado de esto, el panel consistía en el Juez Legña, cuya presencia en el panel fue manipulada<br />

por Cevallos; el Juez Toral, quien fue nombrado por el Juez Zambrano, y el Juez Orellana, quien<br />

fue nombrado como juez suplente por el Consejo Judicial, el cual está controlado por Cevallos<br />

como Presidente, solo seis semanas antes de que el Juez Zambrano emitiera una sentencia en<br />

contra de Chevron. Los mismos Demandados de Lago Agrio notaron las irregularidades<br />

procesales en la creación del panel de apelación en un escrito presentado el mes pasado a la corte<br />

[CERT.GEOTEXT VER: JD] 147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!