jjR0b

circunstancias que rodeaban a la primera de varias retracciones de abogados que representaban al
Demandado RICO en los procedimientos conforme a la Sección 1782 de Stratus. De inmediato,
le sugirió a Donziger que buscara asesor un legal externo con respecto a su posible
responsabilidad personal por la fabricación del Informe Cabrera. Donziger así lo hizo, e
inmediatamente después comenzó a crear un expediente falso mediante el cual intentó
responsabilizar a sus colegas ecuatorianos por la inconducta, escribiendo un memorándum para
“presentar” afirmando que había sido engañado.
297. Pero luego en una carta con fecha de abril de 2010 a sus co-conspiradores,
Donziger francamente reconoció que su relación con Cabrera era “en violación a las normas del
tribunal”, e “indebida” bajo una “perspectiva tradicional del derecho ecuatoriano. Al trabajar tan
estrechamente con nuestros abogados locales y Startus, Cabrera incumplió su deber para con el
tribunal”. Y el 16 de mayo de 2010, el abogado Ilaan Maazel de Emery Celli, concedió en un
mensaje de correo electrónico a su coasesor jurídico que, “la base fundamental para el 1782 es
aparentemente correcta: ni Cabrera ni los demandantes divulgaron una propuesta de los
demandantes que contenía borradores de parte del informe del experto escrito por Stratus”. Sin
embargo, el mismo día siguiente, los Demandados RICO hicieron presentar un escrito ante un
tribunal federal que incluía la afirmación de que todo contacto entre Cabrera y los Demandados
RICO se había revelado.
298. En respuesta a otra defensa sugerida, en la cual los conspiradores
argumentarían que el único fraude demostrado por lo actuado en actas fue de parte de Donziger,
y no de los “clientes”, y, por lo tanto, protegiendo supuestamente de esta manera el privilegio de
las comunicaciones, Donziger se quejó de que “me estás mandando a la horca”, y destacó que
existían pruebas significativas de que Yanza estaba involucrado en todo fraude. El co-
conspirador Ilann Maazel de Emery Celli le aseguró que Yanza no era su cliente, pero Donziger
señaló que Yanza estaba asociado con el Frente, el cual recibiría el 10% de cualquier fallo. No
obstante estas preocupaciones, los Demandados RICO y sus co-conspiradores han presentado
este argumento en numerosos tribunales en EE.UU.
[CERT.GEOTEXT VER: JD] 133