23.03.2013 Views

jjR0b

jjR0b

jjR0b

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

a. Las manifestaciones iniciales falsas de los Demandados<br />

RICO a los tribunales de EE.UU. de que ellos no tenían<br />

relación alguna con Cabrera ni papel alguno en la<br />

preparación del “Informe Cabrera”<br />

273. Para oponerse a los esfuerzos de solicitud de pruebas de Chevron, la primera<br />

táctica de los Demandados RICO fue negar inconducta alguna, a pesar del correo electrónico de<br />

Prieto dejando en claro que lo que hicieron los Demandados RICO, si fuese descubierto, “<br />

destruir[ía]” su causa en Ecuador y que, “podemos ir todos tus abogados a la carcel”. De hecho,<br />

de acuerdo con lo que ha confesado Donziger recientemente, aun después de haber recibido el<br />

correo electrónico de Prieto, la esencia de lo que discutió con los abogados de Patton Boggs y<br />

Emery Celli, Emery Celli presentó alegatos en los cuales declaraba que Cabrera era<br />

independiente y, en las palabras de Donziger, “[t]rató de impedir que el rol de Stratus con<br />

respecto al informe de Cabrera se supiera”. Ya en enero de 2010, Donziger estaba preparando<br />

argumentos acerca de la relación con Cabrera en los cuales Stratus y otros podían basarse en sus<br />

declaraciones juradas, utilizando una historia en la que todos coincidieran, pero falsa. Al adoptar<br />

estas y otras acciones que sirvieron de tácticas obstruccionistas ante el tribunal federal, esperaban<br />

evitar que se revelara su extraordinaria mala conducta. En múltiples presentaciones en<br />

procedimientos del Artículo 1782, los conspiradores han afirmado falsamente su falta de relación<br />

con Cabrera: “el señor Cabrera no es un perito de parte, sino una persona neutra nombrada por la<br />

Corte . . .”. Además, en declaraciones presentadas en todo el país, los Demandados RICO y sus<br />

co-conspiradores han perpetuado su versión falsa de los acontecimientos, ocultando su relación<br />

con Cabrera y declarando que este era “independiente”.<br />

274. Los Demandados RICO continuaron difundiendo su versión falsa de los<br />

acontecimientos en declaraciones juradas. El 23 de abril de 2010, por ejemplo, Chapman<br />

atestiguó falsamente que no tenía razón para pensar que Stratus había proporcionado el producto<br />

de su trabajo a Cabrera. Los Demandados RICO y sus co-conspiradores estaban orgullosos de la<br />

actuación de Chapman, pero se dieron cuenta de que era seguro que la verdad emergería. El co-<br />

conspirador Andrew Wilson de Emery Celli le escribió a Donziger diciéndole: “Chapman hizo<br />

[CERT.GEOTEXT VER: JD] 122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!