22.03.2013 Views

P-EnriqueCardenas

P-EnriqueCardenas

P-EnriqueCardenas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Imagina tu futuro: la movilidad<br />

social en México<br />

Enrique Cárdenas Sánchez<br />

Roberto Vélez Grajales<br />

CEEY<br />

COLMEX, 21 DE MARZO DE 2013


GUIÓN DE LA PRESENTACIÓN<br />

1. Análisis conceptual<br />

2. Movilidad social y otros conceptos<br />

3. Tipos, niveles y dimensiones<br />

4. Fuente de datos<br />

5. Retrato de México<br />

6. Lecciones<br />

2


ESCENARIO<br />

Concepto de movilidad social<br />

• Sí es posible imaginar un futuro donde las personas,<br />

INDEPENDIENTEMENTE de sus características personales<br />

(posición socioeconómica de la madre y el padre, género,<br />

culto o religión, preferencias sexuales, etc.) y físicas<br />

(talla, peso, color de piel, etc.), reciban las MISMAS<br />

OPORTUNIDADES y puedan COMPETIR EN IGUALDAD DE<br />

CONDICIONES por un puesto de trabajo, siendo<br />

premiados de acuerdo a su nivel de ESFUERZO Y<br />

TALENTO.<br />

3


DEFINICIÓN<br />

Concepto de movilidad social<br />

• Se refiere a los cambios de posición de los<br />

miembros de una sociedad en la estructura<br />

socioeconómica<br />

• Una sociedad móvil es aquélla donde existe<br />

igualdad de oportunidades<br />

• Igualdad de oportunidades: proceso competitivo<br />

en igualdad de condiciones<br />

4


ENFOQUE<br />

• Rawls (Theory of Justice): principios de justicia deben<br />

ser seleccionados detrás de un “velo de la ignorancia”<br />

• Enfoque de las capacidades (Amartya Sen):<br />

libertad efectiva<br />

Concepto de movilidad social<br />

• Roemer (1998): forma empírica de aproximarse a una<br />

medida de la desigualdad. Los logros no deberían<br />

depender de circunstancias sin control (accidentes de<br />

cuna).<br />

5


IMPORTANCIA<br />

Hay tres razones para promover la movilidad<br />

social (Serrano y Torche, 2010)<br />

• Normativas: meritocracia<br />

Concepto de movilidad social<br />

• Eficiencia: desperdicio de capital humano<br />

• Integración social: evitar conflicto social<br />

6


POBREZA Y DESIGUALDAD<br />

Relación con otros conceptos<br />

• Pobreza: ¿es la composición de la pobreza<br />

movible?<br />

• Desigualdad: Friedman (1972)<br />

Cuatro sociedades hipotéticas:<br />

▫ Desigualdad alta, movilidad alta<br />

▫ Desigualdad alta, movilidad baja<br />

▫ Desigualdad baja, movilidad alta<br />

▫ Desigualdad baja, movilidad baja<br />

7


TIPOS Y NIVELES ANALIZADOS<br />

Tipos (Erikson y Goldthorpe, 2001)<br />

• Movilidad absoluta: niveles<br />

• Movilidad relativa: posición<br />

Niveles<br />

• Intergeneracional<br />

• Intrageneracional<br />

• Prospectiva<br />

Tipos de movilidad social<br />

8


DIMENSIONES<br />

• Educación (recursos del mercado de trabajo)<br />

• Status ocupacional (proxy de ingreso)<br />

Dimensiones de movilidad social<br />

• Riqueza (acumulación y herencias): activos y<br />

riqueza del hogar<br />

• Percepción de movilidad (actitudes, aspiraciones<br />

y expectativas)<br />

9


FUENTE UTILIZADA<br />

Encuesta ESRU de Movilidad Social en México<br />

2011:<br />

• Preguntas retrospectivas<br />

Fuentes de datos<br />

• Encuesta nacional con una muestra de 11,001<br />

individuos entre 25 y 64 años de edad<br />

• Representatividad para población mexicana,<br />

hombres y mujeres, jefes y no jefes de hogar<br />

10


Resultados para México<br />

RETRATO DE MÉXICO: EDUCACIÓN<br />

Correlación educativa entre dos generaciones<br />

Fuente: Hertz et al (2007). Dato de México con base en EMOVI-2011<br />

11


Resultados para México<br />

RETRATO DE MÉXICO: EDUCACIÓN<br />

Qué tan frecuente es que los entrevistados<br />

tengan la misma escolaridad que su padre<br />

Fuente: EMOVI-2011<br />

12


RETRATO DE MÉXICO: EDUCACIÓN<br />

• Oportunidades absolutas se han incrementado<br />

Resultados para México<br />

• Pero opciones de alcanzar niveles altos no se han ampliado lo suficiente<br />

• El origen no condiciona el logro para primaria y secundaria<br />

• Pero sí condiciona el logro para preparatoria y profesional<br />

• Posibles causas: calidad diferenciada privada vs. pública, matutina vs.<br />

vespertina (Solís, 2012)<br />

• Cuello de botella: por problemas de calidad en educación básica (lado de la<br />

demanda) y por problema de cobertura en educación superior (lado de la<br />

oferta)<br />

13


Resultados para México<br />

RETRATO DE MÉXICO: OCUPACIÓN<br />

Clasificación ocupacional en dos generaciones<br />

Fuente: EMOVI-2011<br />

14


Resultados para México<br />

RETRATO DE MÉXICO: OCUPACIÓN<br />

• Como en educación, la movilidad existe pero está<br />

acotada<br />

• Mayor movilidad entre las ocupaciones de la parte<br />

baja de la escala<br />

• También hay movilidad entre las no manuales<br />

• Sin embargo, barrera para cruzar la línea de<br />

manuales a no manuales<br />

15


Índice de riqueza del<br />

hogar de origen<br />

RETRATO DE MÉXICO: RIQUEZA<br />

Fuente: EMOVI-2011<br />

Quintil 1<br />

(inferior)<br />

Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4<br />

Resultados para México<br />

Índice de riqueza del hogar actual<br />

Quintil 5<br />

(superior)<br />

TOTAL<br />

Quintil 1 (inferior) 35% 25% 18% 13% 8% 100%<br />

Quintil 2 28% 27% 16% 18% 11% 100%<br />

Quintil 3 13% 20% 21% 24% 22% 100%<br />

Quintil 4 6% 15% 20% 28% 31% 100%<br />

Quintil 5 (superior) 2% 4% 13% 24% 57% 100%<br />

16


RETRATO DE MÉXICO: RIQUEZA<br />

• Existen posibilidades de movilidad ascendente,<br />

particularmente en el sector medio de riqueza<br />

• Los desplazamientos en los sectores medios son<br />

cercanos al 20%<br />

• Sin embargo, alta persistencia intergeneracional<br />

en los extremos de la distribución<br />

Resultados para México<br />

17


Resultados para México<br />

RETRATO DE MÉXICO: PERCEPCIÓN<br />

Percepción relativa<br />

del hogar de origen<br />

Fuente: EMOVI-2011<br />

1<br />

(más pobre)<br />

Percepción relativa del hogar actual<br />

2 3 4<br />

5<br />

(más rico)<br />

TOTAL<br />

1 (más pobre) 34% 32% 25% 8% 1% 100%<br />

2 10% 37% 35% 15% 2% 100%<br />

3 2% 12% 56% 28% 2% 100%<br />

4 1% 6% 21% 65% 7% 100%<br />

5 (más rico) 2% 1% 11% 43% 43% 100%<br />

18


RETRATO DE MÉXICO: PERCEPCIÓN<br />

• Sentido de las percepciones consistente con los resultados de bienestar<br />

material<br />

• Pero, en términos de proporciones de movilidad, visión pesimista o<br />

conservadora<br />

• Se percibe mayor persistencia en los estratos medios<br />

Resultados para México<br />

• Percepción de movilidad ascendente desde extremo inferior es de tramo<br />

corto<br />

• Percepción de movilidad ascendente de quintil 4 al 5 también es menor a la<br />

de bienestar material<br />

19


Resultados para México<br />

RETRATO DE MÉXICO: MUJERES-HOMBRES<br />

• Mayor movilidad de las mujeres, mayor persistencia en la<br />

posición de origen para los hombres<br />

• Persistencia en hombres es mayor desde posiciones de ventaja<br />

• Persistencia en mujeres es mayor desde posiciones de<br />

desventaja<br />

• Participación laboral femenina: condicionada por la<br />

educación del padre, la del hombre, no<br />

20


Resultados para México<br />

RETRATO DE MÉXICO: MUJERES-HOMBRES<br />

Fuente: EMOVI-2011<br />

21


Resultados para México<br />

RETRATO DE MÉXICO: MUJERES-HOMBRES<br />

• Mayor movilidad de las mujeres, mayor persistencia en la<br />

posición de origen para los hombres<br />

• Persistencia en hombres es mayor desde posiciones de ventaja<br />

• Persistencia en mujeres es mayor desde posiciones de<br />

desventaja<br />

• Participación laboral femenina: condicionada por la<br />

educación del padre, la del hombre, no<br />

22


Resultados para México<br />

RETRATO DE MÉXICO: MOTORES DE MOVILIDAD<br />

• Pobreza y éxito están determinados por factores internos al hogar: flojera,<br />

esfuerzo<br />

• Aunque también asignan peso a factores externos, como la educación<br />

• Los padres aspiran a más para sus hijos de lo que ellos mismos consideran<br />

alcanzable: hay estratificación en la aspiración<br />

• Hay una asociación entre el nivel educativo del padre del entrevistado, la<br />

educación del entrevistado y las expectativas educativas que los<br />

entrevistados tienen hacia sus hijos<br />

• Implicaciones: mientras menor sea la expectativa de logro educativo sobre<br />

la persona, mayor es la probabilidad de que acabe como Nini<br />

23


RETRATO DE MÉXICO: ASPIRACIONES-<br />

EXPECTATIVAS<br />

Fuente: Székely (2012) con base en EMOVI-2011<br />

Resultados para México<br />

24


ALGUNAS LECCIONES<br />

Conclusiones<br />

• El tema central gira principalmente sobre educación<br />

▫ Mejorar calidad en nivel básico y medio<br />

▫ Ampliar cobertura en nivel superior<br />

• Reducir posibilidades de ampliación de brechas:<br />

mecanismos de protección social<br />

• Estrategia de combate a la pobreza es remedial y<br />

funcionará en la medida en que se acompañe de<br />

cambios estructurales<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!