! !

empleabilidad de la educación no formal
Además, se contactó también con 23 consejos juveniles locales situados principalmente
en Bulgaria, la República Checa, Alemania y la República Eslovaca, 9 organizaciones
nacionales situadas en Bulgaria, Chipre, Polonia, Portugal, Eslovenia,
Suecia y Reino Unido y 158 organizaciones juveniles de toda Europa, para obtener
una mayor tasa de respuestas. Estas organizaciones se seleccionaron en base a
referencias y a la disponibilidad de información sobre su perfil.
Muestra de las encuestas y grupo de comparación
245 organizaciones completaron la encuesta para organizaciones y 1.301 personas
la encuesta para jóvenes.
Para la difusión de las encuestas por internet, que sirvieron sobre todo para recabar
datos, se recurrió principalmente a organizaciones juveniles. No es posible
comprobar el grado en el que las distintas organizaciones cumplieron con los requisitos
de difusión de la encuesta. La muestra obtenida es una muestra no aleatoria,
por razones prácticas.
En principio, se esperaba que la muestra incluyera tanto a individuos que hubieran
participado en organizaciones juveniles como a aquellos que no lo hubieran
hecho, para comparar ambos grupos con respecto a variables clave como el
nivel de aptitudes interpersonales. Así pues, la comparación permitiría revisar las
diferencias en cuanto a los resultados (aptitudes) entre participantes y no participantes;
podría suponerse que estas diferencias (si existen, una vez revisados otros
factores, tales como el nivel de educación) podrían deberse a la participación en
organizaciones juveniles (siempre que no haya problemas con la autoselección
–por ejemplo, personas que tomen parte en actividades para jóvenes (solicitando
participación y siendo seleccionadas) con un nivel más elevado de aptitudes,
comunicación, al comenzar su participación).
Sin embargo, este enfoque se encontró con diversos problemas que podrían no
haber sido previstos al comienzo del proceso de investigación. La definición de
“organización juvenil” empleada en el estudio se basó en la del Foro Europeo de
la Juventud. Aunque su uso tiene varias ventajas, se trata de una definición muy
lata, lo cual restringe el número de individuos que quedarían fuera de ella. En segundo
lugar, es difícil identificar y encontrar individuos que no hayan participado
en organizaciones juveniles de forma eficiente y sistemática. En tercer lugar, estaba
previsto que las organizaciones juveniles se pusieran en contacto con individuos
que hubieran solicitado participar en actividades de voluntariado pero que
no hubieran sido admitidos, para que el grupo de comparación fuera afín al de
las y los participantes en un cierto número de aspectos tales como las actitudes,
etc., pero se vio que el proceso de solicitud/selección no es necesariamente la
normal entre la juventud. En cuarto lugar, hay límites en cuanto al grado en el que
las organizaciones juveniles guardan los datos de contacto de quienes solicitan
participar en sus actividades.
web: www.cje.org twitter: @_CJE_ facebook: www.facebook.com/consejojuventudespana
40